2011年8月30日星期二

海洋公園受壓棄買野生白鯨

《蘋果日報》,2011/8/30

在環保團體強烈反對下,海洋公園宣佈放棄為明年中啟用的「冰極天地」引入野生白鯨,但會探討從其他國家海洋館引入人工飼養的白鯨。環保團體認為,即使人工飼養的白鯨,海洋公園都不應引入。

海洋公園全新主題區「冰極天地」將於明年中開幕,原定展出不同種類的極地動物,包括北極熊及從俄羅斯海域捕捉的野生白鯨,引起環保團體猛烈批評。

今年初海洋公園宣佈放棄引入北極熊,但引入白鯨的計劃一直未放棄。愛護動物團體「動物友善政策關注小組」號召市民於下月4日到海洋公園門外集會抗議。

團體:人工飼養也不應引入

海洋公園昨晚發表聲明,宣佈不會引入野生白鯨。海洋公園主席盛智文表示,儘管研究顯示從俄羅斯海域捕捉少數野生白鯨不會影響野生白鯨族群的生態,但經詳細考慮,決定不會從野外引入白鯨。公園一直堅守動物引進政策,即先與其他動物機構接觸,探討引進圈養白鯨的可能性,從野外引入動物是最後選擇。

海洋公園發言人補充,「冰極天地」會按原定計劃在明年中開幕,展出企鵝、海象等動物;假如開幕前仍未能以其他方法引入白鯨,會研究其他方案。

香港海豚保育學會會長洪家耀指出,就算是人工飼養的白鯨,海洋公司都不應引入,因為長途跋涉運送白鯨來港,很可能引致白鯨死亡。而且人工營造適合白鯨生活的環境,要耗用大量能源,有違「冰極天地」聲稱要宣揚氣候轉變保育訊息的宗旨。不過他估計,海洋公園可以成功從其他海洋館引入人工飼養白鯨的機會不大,因為白鯨人工繁殖成功率甚低,所以海洋館不會輕易轉讓。

2011年8月29日星期一

惜龜減棄 免放生變殺生

《星島日報》,2011/8/29

有公園、屋苑和醫院的水池近來成為市民放生烏龜的熱點,出現龜滿之患,更形成龜格鬥場,烏龜又病又傷。本來放生積德,卻令這些生物承受更大痛苦。

市民放生烏龜的原因,有的如遺棄其他寵物一樣,有的則涉及民間信仰習俗。市民飼養和餽贈寵物前要三思,政府和保育動物組織,可考慮安排一套高效率的放生回收系統。

烏龜向來以長壽見稱,作為寵物,雖然不及貓狗靈敏,勝在可以「長相廝守」,只要無病無痛,主人可免與龜死別之苦。養龜需要較少地方,花費低,照顧又不太難。愈來愈多人養龜做寵物。一條金魚街,賣魚生意近年大跌,賣龜卻一枝獨秀,龜店愈開愈多。去年本港進口逾十六萬隻烏龜,比起貓狗每年進口只數以千計,足見「龜」口膨脹之快。

買龜前三思飼養考恆心

烏龜有平有貴,適合各階層口味。陸龜每隻售價數百至數千元,自養之外又可送禮。水龜最廉宜的是十元兩隻,家長買給小朋友最實惠。和其他寵物一樣,烏龜也面對「始養終棄」的難題。

陸龜由於值錢,有二手市場。水龜卻往往被遺棄,不少人以為較「人道」的做法,是在公園水池放生,讓其在自然環境中「頤養天年」,實際卻是放其入弱肉強食的生態中自生自滅,甚至放生變殺生。

棄置烏龜的人,有的純粹是因為玩膩了;有的是因為小烏龜多年長大到小水兜不足容身,養在浴缸又不便;有的則可能是飼養不得其法,烏龜生病,當中最普遍的是皮膚病,原因是陽光透過玻璃窗後已喪失紫外光殺菌功能,醫藥費昂貴,主人又不忍直接交去人道毀滅。

與其他寵物不同的是,烏龜還具有放生積德祈福的作用。近來發現一些公立醫院的水池愈來愈多烏龜,也許是病人家屬祈福之舉。

池內殘酷求生傷病纍纍

可是,魚池是殘酷的物競天擇場地。市民流行飼養的巴西紅耳龜,在家中好食好住,溫馴得很,到了魚池弱肉強食,就會顯出求生攻擊性。至於病龜,生存競爭力弱,飽受攻擊之餘,所帶病菌傳染給池內其他生物,擾亂生態。

「放生池」內不少烏龜又病又傷,有些烏龜被咬至殘廢等死,有違積德者原意,寵物主人亦未必想到烏龜在池裏的晚景會如斯痛苦淒涼。

池裏的烏龜有如街上的流浪貓狗,要減少這類生靈痛苦,一個源頭是加強飼養寵物責任感的宣傳教育。買龜飼養須量力而為,考慮到烏龜壽命之長,自己願否在嬌小可愛的烏龜二、三十年後又大又笨時,繼續肩負照顧責任。買龜送禮,要衡量收禮物的人有沒有這份恆心。

針對遺棄烏龜的問題,尤其是放生積德的需要,政府、保育動物組織和業界,宜設計一套拯救、回收、循環的機制,透過領養或轉售,讓烏龜能夠找到新的歸宿。


另稿:
龜隻暢銷金魚街捧為「新貴」

龜隻近年成為寵物界新貴,去年進口數字上升逾八成,增幅冠絕同儕。有寵物店老闆指出,近年魚類銷情慘淡,幸好龜隻銷量理想,才得以艱苦經營,連帶相關裝備亦有市場,售賣水族用品的店鋪引入不同品牌龜糧、濾水器、暖管等養龜設備。根據漁護署數字,去年本港進口龜隻數字逾十六萬,○九年上升逾八成,不但數字遠較進口狗貓多,升幅亦冠絕動物界。香港兩棲及爬蟲協會行政總監段國樑則認為,從合法途徑的進口龜隻未必能夠完全反映實況,因為有很多不法商人走私龜隻,「實際數字可能會是帳面的十倍!」

優質陸龜最「搶手」

俗稱「金魚街」的旺角通菜街,亦見龜蹤處處,有低至十元兩隻的紅耳龜,亦有數千元的陸龜。龜店店主黎先生指「以往只有一、兩間店鋪賣龜,現時卻有逾十間」,雖然競爭極大,生意額仍上升近三成,然而來貨價亦上調兩成,加上店租暴升,令利潤少一半。他指現時以三百多元的優質陸龜最「搶手」,客人遍及男女老幼,「十多歲的年輕人,亦會到來買千餘元的龜」。相反,魚類銷情很慘淡,生意額較四個月前下跌五成,入貨量亦下降三分二。另有水族用品店負責人陳先生表示:「魚類用品銷情慘淡,好彩有龜頂住。」他引入不同的品牌養龜裝備及商品,除了龜糧,亦出售紫外光燈、濾水器等,圖逆市求存。


2011年8月28日星期日

失雷管倉庫加惡犬巡邏

《星島日報》,2011/8/28

港鐵西港島線炸藥庫離奇失大批雷管案,警方港島總區重案組探員昨晨到倉庫現場調查,翻看現場閉路電視錄影資料,追查曾出入雷管儲存倉的可疑人,逗留兩小時離去。港鐵則加強該儲存倉保安,加派兩頭洛威拿惡犬巡邏,並派員二十四小時看守大門,只准獲授權的人和車輛入內。

案中離奇失去的五十八支雷管,仍下落不明。港鐵發言人表示,該些雷管是作引爆炸藥用,雷管本身只有少許炸藥,不會自行爆炸,而現場儲存倉內炸藥並無失竊。

58支雷管仍下落不明

現場為西環域多利道三十號地下儲存倉,是港鐵西港島線工程所用炸藥和雷管的專用倉庫,外圍裝有鐵絲網和防盜鐵,大門鐵閘和周圍可見至少有五組閉路電視鏡頭,而儲存倉門口亦有閉路電視鏡頭監視,另門旁有一間狗屋,飼養兩頭體形魁梧的洛威拿格鬥犬看門口,保安嚴密。

港鐵為加強保安,由保安員拖狗巡邏,大閘則有保安員駐守,只准獲授權的人和車輛進入。

港島總區重案組探員昨晨十一時到場,調查失去雷管的倉庫,和翻看現場閉路電視錄影資料,找尋可疑人,探員逗留至下午一時離開。消息稱,警方初步調查顯示,該批雷管被偷走成分不高,離奇失蹤經過和原因仍有待查明。

2011年8月27日星期六

半山區居民求建狗廁所

《星島日報》,2011/8/27

說起衛生差的街道,大家可能只會想起在舊區或工廠區的後街小巷,但原來高級私樓甚至豪宅的半山區,也備受街道衛生情況欠佳的問題所困擾,問題的起因,是因此附近的狗糞收集箱「供不應求」,導致滿街「地雷」。

半山社區事務促進會日前就在半山區做了一項民調,收回的七十四份問卷中,有逾半都認為區內街道並不清潔,當中四成六都認為衛生欠佳的「幕後黑手」就是狗糞。另外,問卷亦顯示逾八成受訪者同意,在半山居民經常使用的羅便臣道興建寵物公園。

促進會主席白富鴻與義工完成問卷後,就將收集到的意見提交康文署和食環署要求跟進,要求在羅便臣道增加狗糞收集箱及清潔街道次數,以及將羅便臣道狗公廁範圍改建為寵物公園。

泰婦倒斃家中 愛犬伴屍三日

《星島日報》,2011/8/27

港島鰂魚涌昨發生愛犬伴屍事件,一名泰國婦人三日前在家中疑跌倒失救死亡,其飼養的寵物犬一直守在女主人屍旁,不斷悲鳴,大廈保安員發現婦人連日未有露面,單位傳出異味,報警揭發事件。

  保安聞屍臭哀鳴揭發

  現場為鰂魚涌街一二三號太隆樓一單位,懷疑在家中跌倒失救死亡婦人Flora,五十一歲。據街坊表示,死者是泰國人,一年前以六千元租住上址一個三百呎單位。業主稱,女事主獨居,自稱以炒股票為生,一星期前Flora曾慫恿她投資基金;另有街坊三日曾前看見事主露面,且精神奕奕,豈料昨晚被揭發倒斃家中。

  昨晚七時許,大廈一名看更發現事主連日來未有帶同飼養「芝娃娃」愛犬外出散步,巡樓發現其單位傳出懷疑屍臭味,屋內並傳出狗隻哀鳴,心感不妙報警。

  警方及消防員接報到場,破門入屋查看,發現Flora倒斃地上,相信死去約兩天,其忠心愛犬則一直陪伴屍旁,警員經調查後,懷疑女事主在家中意外絆倒撞傷昏迷,致失救死亡,案件初步無可疑。女死者飼養的寵物犬,相信連日未有進食及喝水,顯得十分飢渴,警員立即為牠餵狗糧及食水。

  女死者屍體事後由仵工舁送殮房,漁護署人員奉召到場,將該頭寵物犬帶走,送交獸醫檢查。

環團集會抗議海洋公園

《東方日報》,2011/8/27

海洋公園擬於明年中啟用的《冰極天地》引入四至五條白鯨,惹來愛護動物及保育團體強烈反對,有團體更號召市民下月初在公園門外集會抗議,要求擱置計劃。不過,海洋公園發言人警告,團體在公園範圍示威集會屬違法,示威者隨時會招致牢獄之災。人權監察組織狠評有關條文是過時惡法,更說若公園盲目依法行事,而不考慮執行的「必要性」,隨時會違反《基本法》。

近550人聲言參與

愛護動物團體「動物友善政策關注小組」近日在社交網站開設「反對海洋公園引入野生白鯨,以生態教育為名,實則踐踏生態!」群組,準備發出反對聲明,及號召市民於九月四日在海洋公園門外集會,反對公園計劃捕捉和「囚禁」白鯨於即將開設的新景點《冰極天地》內,及討論各動物及保育關注團體,是否應對海洋公園進行監察。該群組開設約一日,已有近五百五十人表示會參與行動。

海洋公園發言人昨回應有關集會活動時表示,公園會聆聽及尊重市民對動物在動物園和水族館內飼養所持的不同意見,但指按《海洋公園附例》,是禁止在公園範圍內,包括大門售票處外的露天廣場及停車場,進行任何公眾集會或遊行;公園方面會與警方緊密合作,以盡量減少對遊客的騷擾。

發言人強調,公園對引入白鯨仍未有定案,但初步傾向會優先研究引入圈養中的白鯨,如此方法不可行,則會考慮交換及其他方案,最後才會研究購入野生捕捉的白鯨,但強調採取此方案前,會先諮詢公眾的意見。

現行《海洋公園附例》,如未經海洋公園公司書面批准,不得在公園內舉辦或進行任何公開討論或辯論、舉辦或參與任何公眾集會或遊行。任何人違反有關條款即屬犯法,一經定罪可處不超過二千元的罰款及監禁三個月。

人權組織狠批過時

香港人權監察主席莊耀洸批評有關條例是惡法及過時,雖然海洋公園有法例可依,限制市民在公園範圍內示威自由,但亦必須合乎「必要性」這個元素。他說,如請願人士並無騷擾其他遊客使用公園,若公園以此法例條文禁止他們集會和示威,隨時違反《基本法》。

立法會議員陳淑莊則指,近日市民對於被壓制言論自由反應激烈,若海洋公園再出動警方對付示威者,她認為極不理智,可能會造成更大的反效果,她呼籲海洋公園必須三思。



野豬與人類 / 曾繁光

《星島日報》,2011/8/23

  午夜剛過,一輪明月讓銀光灑滿。前面的車停下來,排成了長長車龍,我以為發生了交通意外。

  車輛慢慢前行,數分鐘後,都會中的奇景就在我面前出現,兩頭大野豬帶着三頭小野豬橫過馬路。我也像其他司機一樣把車停下來,讓牠們一家遠去,才再開車。

  五隻野豬大概已過慣了都市生活,牠們對高速往返的汽車像完全不害怕,小豬更望向我笑。

  忽然想起了幾則與野豬有關的新聞。一雙野豬闖進醫院範圍,院方擔心牠們會影響病人安全,故召來漁護處職員將野豬射殺。另一則新聞報道新界一名農民,因野豬肆虐毁他菜園,故他埋下陷阱活捉野豬……

  想到這些以人類為中心的新聞,我覺得人類很可笑。大地本應屬於每一種動物的,誰也不能把大地據為己有,只有人類才會把土地畫成方塊來高價出售,而土地賣出後,便為人類建火柴盒子房子,從不會考慮一下活在同一塊土地上的其他生物的生存權利:「對不起,這塊地是我的,現在我要建房子,請你盡快離開,不然我會不客氣……」

  又或者,在沒有任何警告下,堆土機來了,把一個屬於不同生物的社區,變成人類獨得的商場住宅。

  那遍樹林本是野豬棲息之所,不知何年,有人在那裏築了馬路,又不知過了多久,那裏豎起了一棟棟高聳的大廈,樹林不見了,整個山坡給剷平了,草地給鋪上了水泥,水源也被截了。可憐的幾個野豬家族,只好跑到別處去生活,偶爾牠們經過老家,人類便神經過敏地爭相走避,更有人惡意攻擊牠們。

  倘若野豬會說話,不曉得牠們會否抗議人類入侵牠們的棲息地呢?牠們又會不會把人類趕走和殺害呢?相信牠們不會,牠們只會跟你和平共處,你過你的日子,我過我的生活。

  然而,人類自稱萬物之靈,強佔屬於所有動物的土地,把其他動物一一逼死或遠走他鄉。牠們只是回老家看看,為甚麼人類也不能容忍呢?

  看來,野豬比人類善良、博愛。

  當你下次經過這裏,見到野豬的蹤影,請你把車停下或慢駛,先讓牠們過馬路,這些土地上築起的我們的家,不就是曾經是野豬們的家麼!我們得尊重牠們,留個空間讓牠們活動,讓牠們走進市區,跟我們一起生活不是更好麼?



貓舍疑賣病貓惹爭拗

《蘋果日報》,2011/8/26

本報接獲投訴,指屯門一家位處工廈內的貓社,聲稱有售名種貓「挪威森林」,讀者花 4,300元將小貓帶回家,豈料小貓極速病逝,獸醫更指該貓不像挪威森林,讀者疑受騙。

羅小姐 7月初在網上看到屯門「奇趣貓社 Funhousecats Cattery」聲稱有售挪威森林貓,遂前往並即時買走一隻出生約 50天的小貓,附貓社簽發七天健康保證。可惜領回家三日後小貓健康轉壞,第五天病重身故。羅小姐亦懷疑小貓非挪威森林貓,曾諮詢獸醫,惜難以考證,「獸醫話佢唔係太似,不過香港好難驗品種,就算有都好貴。」

貓舍堅稱健康正常

奇趣貓社社長莊先生向本報表示,小貓在出售前曾注射預防針,「有病嘅話,獸醫唔會幫佢打針!」賣貓當日小貓排泄物無異樣,亦無眼水鼻水等,證明健康正常,羅觀察數小時才帶回家。莊指當時已向羅小姐解釋,該小貓不是「好高質素嗰種挪威森林,唔係 Show cat」,堅稱該貓是挪威森林貓。「專家都未必可以憑肉眼確定,個獸醫太武斷!」至於小貓病逝未獲賠,莊表示已承諾羅小姐半年內可再以半價購貓。

漁農自然護理署證實,奇趣貓舍領有該署發出的牌照,由今年 4月至今曾三次巡查該店,衞生情況未見異常,惟 7月巡查時,曾發現其中一隻貓並無有效防疫注射證明書,署方已即時發出警告。

根據法例,任何人經營售賣寵物業務,均須領有漁護署簽發的牌照,及遵守相關牌照條件及營業守則,如不准售賣未斷乳貓狗,亦不得出售懷疑患病的動物。違者一經定罪,最高罰款 1,000元。動物地球總幹事黃繼仁認為罰則太輕,「做十單生意衰一單,都仲有賺。」他指本港寵物店太多,政府實難監管,長遠希望能取締寵物售賣,杜絕商人以不良手法斂財。

檔案編號: 0712084

2011年8月25日星期四

青衣頑皮狗捲巴士底亡

《蘋果日報》,2011/8/22

一頭牧羊犬昨中午 12時許跟隨主人在青衣楓樹窩路行人路散步期間,突然跑出馬路,被一輛駛經巴士撞倒及捲入車底,消防員到場救出狗隻,證實已告死去。姓李男狗主目睹愛犬慘死,依依不捨一直在旁陪伴,表現傷心。

肇事九巴 43B線,由荃灣西鐵站往青衣長青總站,車長 50歲姓梁,駕駛巴士沿青衣楓樹窩路駛至青衣邨宜業樓對開時,一頭牧羊犬突從左邊行人路跑出馬路,車長收掣不及將牠撞倒及輾斃。

25萬住戶養貓狗料實際更多

《蘋果日報》,2011/8/25

政府統計處去年10月至12月期間,進行住戶飼養貓狗情況的調查,發現全港有逾一成即近25萬個住戶正飼養貓狗;養狗住戶佔全部住戶7.1%即16.7萬戶,養貓住戶則佔4.1%即9.7萬戶。

近八成養狗住戶是住在私人房屋,住公屋及居屋則佔6.9%;逾七成養貓住戶住私人房屋,住公屋及居屋則佔5.6%。大部份住戶只飼養一隻狗或一隻貓,或貓狗各一。

統計處指是次統計不能代表全港養貓狗的數目,因在工廠、地盤及寵物店所飼養的貓狗並無包括在內;有些住戶在不允許的情況下飼養貓狗(如違反大廈或屋邨管理條例),則可能會隱瞞飼養貓狗的實況,故調查結果會被低估。

群鼠亂舞鬧香江 金融中心臭名揚

《東方日報》,2011/8/25

尖沙咀天星碼頭一帶是本港著名旅遊旺區,也是一大群野鴿的棲息地,經常有人在此餵野鴿,遠遠望去,頗有「人鴿和諧入畫來」的自然美感。可惜,此情此景只能遠望,不能近觀,由於當局清潔不力,鴿糞遍地無人清理,不僅有礙觀瞻,更發出陣陣異味,中人欲嘔;尤其不堪的是,夜晚鴿群散去後,此地又變成老鼠樂園,令人毛骨悚然。

本報記者現場直擊發現,在這個平時遊人如織的地方,老鼠成群結隊,大模廝樣,四處覓食,旁若無人。附近報販表示,幾隻老鼠出動只是「濕濕碎」,二十多隻老鼠同時搵食也見過,間中有老鼠從報檔竄出,實在嚇人。

老鼠為患不僅影響環境衛生,更嚇壞遊客。正如一名內地遊客直言,老鼠公然聯群出動,令人惡心,覺得此處很不衛生,影響遊客對香港的觀感。事實上,尖沙咀素有「香港窗口」之稱,名店林立,遊客雲集,如今這「窗口」竟然鼠輩橫行,簡直大煞風景,這會給遊客留下甚麼印象,不言而喻。一粒老鼠糞,尚且能攪壞一鍋粥,何況現在不只是一粒老鼠糞那麼簡單,而是鼠蹤處處、群鼠亂舞、成群結隊大鬧景區,香港由好客之都,淪為「好鼠」之都,還有甚麼比這更丟臉的呢?

如果說,鴿群是野生動物,不能隨意捕捉,但傳播多種病菌且形象醜惡的老鼠,則是絕對不能容忍。旅遊旺區鼠輩猖獗,反映食環署嚴重失職。首先,有人在白天餵鴿,食環署沒有責成外判公司清理剩餘的食物,這是吸引老鼠的直接原因;其次,食環署敷衍塞責,滅鼠不力,本報記者在現場觀察,並未發現毒餌,也沒有見到老鼠籠。食環署統計資料顯示,今年上半年,油尖區鼠患參考指數僅為百分之零點九,居全港十九區的第十一位。如此鼠患指數,不是弄虛作假,就是自欺欺人。

其實,本港鼠患問題由來已久,莊嚴的法庭有老鼠,會展中心有老鼠,一般食肆更是鼠蹤頻現。尖沙咀及旺角鬧市均發生大老鼠公然闖入食肆搶食事件,嚇得食客落荒而逃。搶食也罷了,老鼠還不時襲擊人類,中環曾有外籍女遊客在光天化日下遭老鼠咬傷腳,一時成為國際新聞。香港淪為老鼠樂園,無論當局如何努力推廣香港旅遊形象,都是徒勞的。

「碩鼠碩鼠,無食我黍」,古人養貓用來捉老鼠,如今納稅人養食環署這隻大懶貓,面對鼠患卻徒呼奈何。不管怎麼說,鼠患不僅嚴重影響環境衛生,也有損香港形象,港府必須予以正視。正如有人建議,既然食環署束手無策,當局不妨倣效「樹木辦」,成立「老鼠辦」,由最討厭「垃圾」的政務司司長唐英年出任滅鼠大隊長,不亦宜乎!

25萬戶養貓狗 半數屬中產

《香港經濟日報》,2011/8/25

  動物也有生命,並非可隨意轉售的商品。政府統計處最新調查顯示,全港近25萬住戶飼養逾41萬隻貓狗,當中約7至8成居住私樓,家庭每月入息中位數高達2.46萬元,顯示半數是中產或高薪族。

  不過,調查發現逾1萬住戶曾考慮棄養寵物,當中近4成歸咎寵物年老或生病等,約1成更表明不再喜歡其寵物。

月入中位數2.5萬 8成住私樓

  愛護動物協會奉勸公眾,飼養前應先作長遠考慮,不應只看到寵物的美好一面。

  統計處去年10至12月進行調查,估計全港235萬個住戶中,近25萬住戶有養貓或狗,佔總體住戶10.6%,合共飼養24.8萬隻狗及16.8萬隻貓;即約1.4萬住戶同時養貓和狗。

  此外,養貓狗住戶的月入中位數,高達2.4萬元至2.5萬元,7至8成住戶居於私樓。統計處指,月入較高的住戶中,有較大比例有養貓狗。

  調查又顯示,逾6成住戶僅養一隻貓或狗,但有10至15%養3隻或以上;約有三分之一貓狗的年齡介乎3至6歲。

逾萬戶擬棄養 4成歸咎老病

  此外,逾6成住戶所養的貓狗,是在寵物店購買或由親友贈送,僅6至12%是從動物福利組織領養。不過,有4.5%住戶表示曾考慮棄養,當中近半將寵物轉贈或賣給親友。

  愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓表示,主人棄養寵物的原因,大部分是缺乏時間照顧、住宅不准飼養等。協會近年每年接收約1,000隻寵物,當中貓狗已佔逾半。

  顏指出,貓狗的壽命大約10至20年,在飼養之前應該先作長遠考慮,不應該只看到寵物的美好一面,須事先了解寵物的疾病風險:「例如金毛尋回犬常有關節問題,若要動手術,費用動輒10多萬元。」

  她又提醒公眾,切勿以流行的寵物品種作為飼養指標:「不要因現時流行玩具貴婦狗,就去飼養。動物是有生命的,並非商品。」

2011年8月22日星期一

超巿塌天花板女客傷頭

《蘋果日報》,2011/8/20

荃灣綠楊新邨百佳超級巿場,昨午發生罕見意外,一隻百厭貓走進超市假天花通道亂竄,懷疑不慎踏破一塊呎多長鋁片假天花,結果鋁片假天花連同貓兒從天而降,嚇破一名正與友人在對下位置貨架選購物品女顧客,貓兒墮地後驚慌逃去,墮下假天花則擊傷女顧客的頭部和右手,事後超市召救護車將受傷女顧客送院敷治。

百厭貓踏破假天花

該宗罕見意外發生於昨午1時許,現場為荃灣綠楊新邨的百佳超級巿場,當時超市內有不少顧客,當時一名身穿T恤、短牛仔褲,年約30歲女顧客,在一名男性友人陪同下於超市內選購物品,兩男女正在貨架選購洗手液,突然一聲隆然巨響,貨架對上一塊呎多長鋁片假天花連同一隻貓兒突然墮下。女顧客猝不及防,頭部和右手被塌下假天花擊中,身旁友人則告無礙,貓兒未有受傷逃去。

事件驚動超市職員到來了解,懷疑百厭貓走進超市假天花通道亂竄,不慎踏破假天花墮下擊傷顧客。

由於女顧客感到不適,召救護車到場將女傷者送院治理。其他職員則將假天花裝回原位。百佳集團發言人稱,有關貓兒不是百佳飼養,不知從何處闖進店舖在假天花亂竄墮地,令顧客受到輕傷。

十米蟒蛇王鯨吞六貓狗

《東方日報》,2011/8/21

大埔九龍坑驚現「蟒蛇王」!一條長達十米、粗如成人大腿的巨蟒,過去兩個月懷疑在九龍坑吞食家畜,前日有人更目睹牠現身吞食了一隻小狗後逃去,有村民指已有六隻貓狗失蹤,相信已成為巨蟒的點心,他致電漁護署熱線求助,但一直無人接聽。

任職的士司機的村民王先生稱,半年前他接載行山客時,已聞知九龍坑山腰出現一條十米長大蟒蛇,因他未親眼目睹,故仍半信半疑。直至最近兩個月,他飼養的貓狗先後無故失蹤。前日下午三時許,家中菲傭聲稱在家門二十米外,親眼目睹巨蟒吞食小狗後,打成蛇餅盤據在山間小徑,但四小時後已不見其蹤影。

王續稱,短短兩個月內,他已有三隻貓和三隻狗失蹤,相信全變巨蟒的食物。而為防備巨蟒入侵,他特別在住所附近灑下可作驅蛇的硫磺。昨日他亦致電漁護署熱線及政府熱線求助,惟一直無人接聽,只叫他留言。

海洋公園引入白鯨 網民反對

《香港經濟日報》,2011/8/20

  將在明年中啟用的海洋公園冰極天地,由於計劃引入白鯨,被網民發起「一人一信」反對;有海豚保育團體質疑,海洋公園進行的民意調查,以「是否贊成引入白鯨作保育?」是誘導市民,強調捕捉白鯨的過程已是不人道。

日前發起「一人一信」

  海洋公園早前表示,冰極天地於明年第二至第三季啟用,以展示極地生態為主題。除了有企鵝外,並計劃引入白鯨,並已委託俄羅斯的科學組織,在俄羅斯的顎霍次克海研究及點算白鯨數量,再交由國際自然保護聯盟(IUCN)作評估,才作決定。

  不過,白鯨屬二級瀕危動物,早有保育團體反對,而在保育團體反對下,海洋公園早前已放棄引入北極熊。有網民日前就引入白鯨發動「一人一信」行動,反對海洋公園輸入野生白鯨,獲得不少人回應。

環團質疑 民調誘導市民

  香港海豚保育學會會長洪家耀表示,海洋公園稱會就此諮詢市民,但據了解,個別問題屬誘導性,例如向市民提問:「是否支持海洋公園引入白鯨作保育用途?」卻沒有提及捕捉及運輸的情況;洪指,捕捉及運輸白鯨有機會令他們死亡,此舉已經是不人道。

  他又認為,有關諮詢早應該在2005年決定重建時進行,而非在落實所有設施後才問公眾,質疑這是假諮詢。

  海洋公園回應,指有關調查仍在進行中,有待詳細結果後才決定,現階段並沒有引進白鯨的時間表;而冰極天地約明年中啟用。

港島主題故事:家有寵物

《蘋果日報》,2011/8/20

置業除要了解物業的位置、環境、間隔、景觀及樓價外,對飼養狗隻的準買家,還要特別注意物業是否禁養寵物,否則遷入後就有排煩,輕則收投訴信,重則被迫遷甚至鬧上法庭。因此狗主置業前最好先查看大廈公契,清楚了解公契對飼養寵物的限制,尤其要注意對狗隻的規定,以免愛犬有家歸不得。

想知道自住屋苑可否飼養寵物,最直接的方法是向物業管理公司查詢,網上也可以找到全港可養狗的屋苑手冊,詳列18區可養狗的物業資料,截至去年7月最新版本,全港約有190個設有電梯的私人住宅,大廈公契列明容許飼養寵物,當中港島區物業佔56個,單是香港仔已佔去近半,其次是佔7個的北角區及5個的鴨脷洲。

56個物業中,只有14個屬大型屋苑,其中一半樓齡10年或以下,其餘7個較高齡的屋苑,大部份屬豪宅。

香港仔25個物業可養狗

香港仔有25個物業可養狗,大部份是單幢物業,世紀21悅來登分行經理吳力光表示,區內單幢樓面積普遍較細,吸引單身或年輕夫婦入市,該類買家相對已有小孩子的家庭,較喜愛飼養狗隻,加上不少物業明文規定可養狗,就更加吸引愛狗之人聚居,假日前往香港仔海傍道的狗公園「放狗」,份外熱鬧。

香港仔區內容許養狗的香港仔中心,是區內最大型的老牌屋苑,共建有20座,單位總數2788個,面積由526至915方呎,間隔兩至三房。屋苑位處區內最繁華熱鬧的中心點,生活配套相當完善,商場地舖林立,屋苑附近還有多條巴士線途經,往返中環及金鐘,車程約25分鐘。

和富中心屬大屋苑之選

香港仔中心近期平均成交呎價約6500元,入場費約290萬元。較新近成交為M座中層3室,面積526方呎,成交價324萬元,呎價6160元。

北角區也有7個物業可以養狗,當中御皇臺及和富豪庭樓齡均10年以下,而老牌屋苑之選有和富中心,規模大,單位實用率高達87至89%,部份單位享有永久全海景,但前方是東區走廊,難免有車聲。

亞洲地產區域營業董事姚雲龍表示,和富中心8月份成交表現穩定,2座中層C室,944方呎,獲用家以935萬元購入,呎價9905元。另3座中層C室,807方呎,以690萬元成交,呎價8550元。屋苑現有約80個放盤,叫價介乎每方呎8000餘至1.4萬元不等。

全港設22個狗公園

據統計處05年調查,全港227萬戶當中有28.6萬戶,即12.6%住戶有飼養寵物,當中13.8萬戶養狗。惟全港可供狗主放狗的地方有限。現時康文署轄下約1500個公園、遊樂場及休憩處中,暫時只有22個設有狗公園或寵物公園,港島區只有5個,部份位置極為偏僻,如山頂柯士甸山道及上環中港道。九龍區更少,只有4個,其中油麻地的油尖旺寵物公園算比較方便,頗受狗主歡迎。新界區最多,共13個,其中東涌及屯門的狗公園則較新。

香港區狗公園

山頂花園
地址:山頂柯士甸山道40號對面
開放時間:全日開放
設施:洗手間及狗廁所

中西區海濱長廊
地址:上環中港道
開放時間:全日開放
設施:草坪、狗糞收集箱、狗廁所和洗手設備

大坑徑休憩處
地址:大坑徑
開放時間:全日開放
設施:狗廁所和公園長椅

北角海濱花園
地址:北角渡輪碼頭東堤
開放時間:全日開放,寵物角須由琴行街的獨立門口進入
設施:戶外儲物櫃

香港仔網球及壁球中心
地址:香港仔海傍道1號
開放時間:全日開放
設施:涼亭、座椅、狗糞收集箱、寵物遊樂設施和洗手設備

港島可養狗屋苑一覽

堅尼地城:泓都
西環:創業中心
西營盤:雅賢軒
上環:帝后華庭
北角:富雅花園、維景花園、橋輝大廈、橋冠大廈、御皇臺、和富中心、和富豪庭
西半山:寶翠園
西灣河:嘉亨灣
北角半山:賽西湖大廈、寶馬山花園、摩天大廈
鰂魚涌:逸樺園
柴灣:滿華樓、文華樓
薄扶林:貝沙灣、薄扶林花園、碧瑤灣
大潭:陽明山莊
鴨脷洲:深灣軒、嘉福閣、金發大廈、鴻福閣、金利豐大廈
香港仔:金寶花園、華富閣、珍寶閣、港麗豪園、田灣畔、永穩大廈、益添大廈、香港仔中心、福群大樓、港基大廈、偉景大廈、港暉中心、金豐大廈、南景花園、景惠花園、美倫閣、海匯大廈、利港中心、兆群大廈、安泰大廈、海暉大廈、銀豐大廈、雙喜大廈、添喜大廈、建輝大廈
銅鑼灣:珠城大廈
灣仔:灣景中心大廈、展鴻大廈

資料來源:「全港可養狗屋苑名冊」
http://www.my-piggy.com/private/dogdoglist.pdf

備註:以上資料僅供參考,實際情況應向有關物業管理公司聯絡查詢

深灣軒盡覽全海景
鴨脷洲深灣軒是區內規模最大又可養狗的屋苑,主打兩房戶,面積628至670方呎,佔單位總數八成。各座D至G室向西北,望石排灣及避風塘,同時享有鴨脷洲公園、香港仔海濱花園及遠山景致點綴;A至C及H室向東南,望深灣遊艇會及海洋公園一帶。深灣軒享單邊地利的第3座,特點是除最低6樓外,戶戶設露台,屬屋苑樓王座別。

有露台適合養狗
介紹的3座極高層B室,廳房皆向東南,盡覽深灣、布廠灣至海洋公園全景。單位採日字廳,間隔分明,客廳外接露台,特別適合養狗的業主。兩房均四正,睡房加建地台,增加貯物空間。書房設曲尺窗,利用窗台位置加建書,可盡用空間。

深灣軒為純住宅設計,不設商場,基座設有幼稚園及一間食肆。若住客有購物需要,可步行約10分鐘至鴨脷洲大街街市,或步行約15分鐘至利東街市購物。

另可選乘39S專線小巴往香港仔中心,車程3至5分鐘。物業提供3層全海景會所連同平台花園,佔地約8萬方呎,設施包括桑拿室、游泳池、健身室、桌球室、籃球場、燒烤樂園、乒乓球場、羽毛球場等,另有狗公園供住戶放狗。

富臨行負責人傅錦燕表示,深灣軒8月份暫無成交,7月份有3宗,呎價9705至12487元。租務成交非常暢旺,8月上旬至少錄得10宗,呎租參差,由20至30元。屋苑現有約80個放盤,當中兩房佔60餘個,最平放盤為1座低層D室,638方呎,叫價490萬元,呎價7680元。

叫價730萬元3座高層B室建築面積662方呎

《單位資料》
間隔:2房2廳;另露台
實用率:78%(不計窗台)
呎價:11027元
資料來源:富臨行
《置業計數》
印花稅:27.375萬元
四成首期:292萬元
六成按揭:438萬元
每月還款:16520元*
租值:1.9萬元
回報率:3.1厘
*P減3.1厘,實際按息2.15厘,還款期30年

狗會所屋苑

名門寵物享美容按摩
西灣河嘉亨灣是東區少數可容許業主養狗的屋苑,其花園平台更設有寵物天地,可讓狗主與寵物散步。大坑名門更設有寵物會所,住戶可帶同貓狗在會所內享用美容、按摩等服務。至於鴨脷洲深灣軒則設有狗公園,是住戶放狗的好地方。

主人須知

留意公契可否養狗
本港屋苑對飼養寵物的限制,大致分為三類,其一是物業公契清晰列明不准養狗,如魚涌太古城及柴灣杏花邨,個別更會在大堂等當眼位置,張貼不准養狗的標貼或通告,住客如被發現養狗,管理處可以要求住戶將狗隻遷離。

也有部份大廈公契列明容許飼養狗隻,不過,仍會以不影響其他住戶為大前提,若收到一定數量的合理投訴,住戶便須為狗隻另覓居所。如西灣河嘉亨灣公契列明:「飼養禽畜鳥類或其他動物,必須以不對他人造成滋擾為原則」。不過,既然公契列明可飼養寵物,住戶大多對寵物的容忍程度較高。

最後一類是公契並無提及可否飼養寵物的條文,當中包括大部份單幢樓及舊式屋苑,該類無明文規定可否飼養寵物的物業,管理公司一般會以容許飼養寵物的方式處理,同樣,如接獲一定數量的住戶投訴,管理公司有權阻止住戶養寵物。

租客養狗或需加租
大廈公契是發展商與物業第一任買家簽訂的契約,之後第二任業主及其他買家的權限,也會受大廈公契約束。大廈公契並非不能修改,但要全體業主同意,故可行性一直很低。在屋苑管理處通常都會備有大廈公契以供住戶查閱,部份新樓已能提供中或英文版本。
即使大廈列明可以養狗,作為租客的你,也可能受阻滯。一般業主不喜歡租客養動物,主要是怕寵物弄污地板或留下異味,加重日後翻新或維修的開支。因此,業主若知悉租客養狗,可能不會將單位租出,或調高單位租金。

大廈內養狗須知
1.大廈公契有無訂明可否養狗
2.注意狗隻會否經常發出嘈音
3.狗隻不能隨處便溺
4.大廈有無限制放狗範圍
5.部份屋苑訂明兩至三戶投訴,可要求遷走狗隻

專家教路
訓練課程矯正亂吠
有40年歷史的港九狗會副主席,過去曾替李克勤、鄺美雲等名人訓練愛犬的本港著名馴狗師張松照稱,因為狗主太痛錫愛犬,主人一離家,狗隻便吠叫不停,結果被鄰居投訴,最極端的情況甚至要被迫另覓居所。

張松照稱,想改善愛犬情況,可帶牠去參加訓練課程矯正行為,因為狗以為叫吠,主人便會錫牠抱牠,如果狗主改變行為,待狗不吠時才抱牠,就可改變狗的行為。港九狗會現時有課程提供,為期4堂,會員及非會員分別收取800及1200元,由張松照教授。若由他親自上門訓練,每小時收費1000元。

港九狗會由韋基舜創立,已故的鄧光榮為前主席,至今有2000多名會員,涉及各大豪宅及屋苑業主,該會目標是提高港人養狗意識、培訓狗隻,每年舉辦兩次狗展,並定期舉辦活動。該會永久會員收費3000元,普通會員首年費用300元,往後每年續會費200元。

寵樂園義工明知故犯「偷少少位在所難免」

《明報》,2011/8/21

「先生,我們是社署認可的慈善機構,請你捐2 元幫幫流浪貓狗!」記者本月8 日路經中環皇后大道中與戲院里的路口,遇到代表寵樂園動物福利協會的義工籌款,記者未見其籌款攤位,質疑義工超出籌款範圍,對方回應時表示: 「偷少少位,但籌款為貓狗,在所難免。」

記者同日下午,再度到皇后大道中觀察,記者先見到奧比斯街頭籌款,8 名籌款人員均佩戴合格的工作證,同時站在募捐範圍內,符合新指引。

記者繼續向前走,再度發現寵樂園動物福利協會轉移陣地,佔據卡佛大廈對開近百米的行人路段籌款,留下攤位無人看管,多名義工散在街上不同位置,均超出募捐範圍。

寵樂園終止募捐顧問合約

寵樂園動物福利協會發言人表示,會提醒有關人員遵守指引社署新措施。機構昨日於官網發表聲明,表示將與負責街頭募捐活動的委託顧問公司終止合約,今後只在網站公布認可籌款活動。

2007 年成立、以協助流浪貓狗為宗旨的寵樂園動物福利協會,最近活躍於街頭籌款活動。不過,監察慈善機構網站「明施慎選」對該機構「未能評級」,原因是無法查閱籌款數據,而該機構的網頁中,只公布07/08 及08/09 年度的年報。

社署發言人表示,新規管措施實施後,截至前日(19 日)收到3 宗涉嫌違規的投訴,正在跟進。此外,署方2010 年至今共接獲3 宗涉及寵樂園動物福利協會的投訴,其中兩宗為本月投訴,涉及違反街頭籌款新規定,署方正跟進事件。

另稿:
申小販牌避監管核准地點外募捐 街頭籌款違規多社署新例「無牙」

在人來人往之處幾乎都可見到街頭籌款,政府本月起推出6 項新規管措施,但本報早前觀察多區的街頭籌款情況,發現部分機構仍然違規,有個別機構更「走法律罅」,以持有食環署臨時小販牌為名,在非核准地點義賣籌款。有立法會議員批評,新法例阻嚇作用不太,各部門應協調巡視籌款實。

新例本月實施違法可囚3 月

根據法例,慈善機構要向公眾籌款,需要向社會福利署申請有關許可證,如有違法,可判罰款2000元或監禁3 個月。為加強監管公開籌款活動,社署於8 月1 日起實施6 項新規管措施,包括每個籌款點最多8 名工作人員、募捐限於籌款攤位周邊10 米範圍內等(見左表)。

記者本月8 日下午先後到銅鑼灣、灣仔及中環,發現至少4 個慈善機構在街頭公開籌款活動。其中愛護動物協會在銅鑼灣港鐵站出口「擺街站」賣物籌款,其中在駱克道的攤位,記者發現其中一名義工並無佩戴名牌,對方表示知道新例規定須佩戴名牌,但聲稱趕不及準備名牌。協會發言人稱,會確保所有員工和義工必須遵守所有由社署發出的規定。

義工沒戴名牌聲稱義賣不見交易

在中環皇后大道中籌款的寵樂園動物福利協會,記者所見籌款攤位無人看管,而義工則分散在近百米的街頭籌款,遠超出規定範圍。寵樂園動物福利協會發言人表示,會提醒有關人員,遵守街頭募捐的指引及互相監督。該機構昨日於網頁發出聲明,表示會終止籌款顧問公司合約,今後只會在官方網站公布認可籌款活動。

雖然社署推出新措施,但機構亦可向食環署申請臨時小販牌照,按《小販規例》以賣物形式公開籌款,避開監管。

記者同日在灣仔地鐵站A1 出口,發現數名手持「關懷長者之家服務中心」籌款箱的義工向途人募捐,但未見籌款攤位,記者向職員查詢,對方聲稱是義賣活動,但記者所見,雙方根本沒有任何實物交易,途人只向籌款箱投入善款。

本報曾向社署及食環署查詢,食環署表示,曾向關懷長者之家發出小販牌,批准該機構於當日在灣仔合和中心義賣籌款,並非記者所見的灣仔港鐵站出口。社署發言人指出,今年並無向關懷長者之家發出任何公開籌款許可證,接獲3 宗投訴,指該機構沒有許可證下公眾籌款,轉交警方及食環署跟進。

關懷長者之家負責人回應時承認,一名職員未有遵守指示在未獲准的地方公開籌款,經調查後發現違規,已暫停其一切職務。

議員促多部門協調監管

立法會社福界議員張國柱認為,社署推出新措施效用不大,又指現時政府多個部門,包括社署、食環署和影視處分別規管不同類型籌款活動,建議各方應協調監管。明報記者陳家俊陳志偉

街頭籌款加強監管新措施

1每個籌款地點員工或籌款人員最多8人

2流動募捐範圍限於捐款收集箱固定攤位周邊起計的10 米範圍(一輛巴士的長度約10 至12 米)

3須為長者∕殘疾員工或籌款人員提供 適當及足夠的照顧

4每名籌款人員須佩戴名牌,名牌上要 有機構名稱、徽號和電話號碼

5活動籌得的款項若在港使用,機構須在90 日內在機構網頁、年報、通訊或發給會員的特別通告,刊載該籌款活動的審計報告,並保存相關文件供公眾查閱

6如在賣旗日舉行籌款活動, 只可於下午1時後開始

資料來源:社會福利署


2011年8月15日星期一

燕鷗「入境」繁殖 遊人勿登島打擾

《頭條日報》,2011/8/15

 夏天是燕鷗來港繁殖的季節,近年,不少遊人愛登新界荒島賞鳥,但他們的行為已干擾了燕鷗繁殖。香港觀鳥會燕鷗研究組召集人陳慶麟指:「受驚的燕鷗,很難繁殖,遊人應留在船上,避免登島。」本報記者全世界共有四十四種燕鷗,單在香港便錄得十二種。燕鷗是一種體形修長、嘴長、腿短的海鳥。每年五月至八月,三種燕鷗會留在香港繁殖,分別是褐翅海鷗、黑枕海鷗和粉紅海鷗。牠們通常出現在大鵬灣、橫瀾、蒲台島等水域。

  一對海鷗,每年只會生一至兩隻蛋,如鵪鶉蛋大小。牠們多數在平坦的石、或石際中生蛋。「成年鳥生蛋時,會張開雙翅、保護鳥蛋,免受太陽灼熟。」香港觀鳥會燕鷗研究組召集人陳慶麟指,近年,不少旅行發燒友、攝影發燒友登陸燕鷗聚集的地方,拍照或在巢邊拾蛋。一旦燕鷗受驚,牠們可能離蛋而逃,嚴重影響燕鷗的繁殖。遊人應留在船上,避免登島。」

漁護署將加強執法

漁護署近年已在大鵬灣、西貢,和東南水域等地點豎立告示牌,提醒遊人不要干擾野生雀鳥的生活。漁護署濕地及動物護理主任表示馬嘉慧指,漁護署會定期巡查燕鷗島,若發現有違例,將採取執法行動,所以切勿不要拾鳥蛋或在島上遺下垃圾。

五成香港寵物癡 養貓狗 不生育

《都市日報》,2011/8/15

不少港人自視「貓奴」、「狗癡」,愛寵有加。有調查發現,八成半受訪寵物主人認為,寵物能改善家人關係,為家庭帶來正能量,令氣氛更和諧。有養寵物的家長說,養寵物能訓練子女責任感及愛心,養狗與生育兩者沒衝突;但調查亦發現,近半數受訪者,寧願養寵物也不打算生育。團體促請政府,以養寵物作為家庭和諧的政策外,也應檢討港人不願生育的原因。

香港健康網絡與《My Pet寵物閑情》於上月訪問554名有飼養貓狗的人士。84.4%受訪者指出,家裏飼養寵物後,與家人感情有正面影響;認為令關係轉差的,只有1.3%。

調查又顯示有養寵物的人認為,寵物對家人帶來正面影響。77.1%人表示寵物能令家庭氣氛變得愉快;61%人指家人之間多了共同關心的對象;44.5%人認為,放狗可增加運動量;41.6%人指家人身心更健康。其他好處包括可陪伴老人家(25.6%)、教育子女愛護動物(24.8%),以及成為子女玩伴(21.7%)。

44.5%的寵物主人則認為,家中寵物沒有為家人帶來負面影響;但有21%人認為,狗隻的吠聲或寵物氣味,引致家人情緒不快;18.7%稱,曾與家人為照顧寵物的問題發生爭執。

寵物助教育子女責任感

負責調查的團體說,這些因素都可以控制,相信寵物主人努力改善,可以減低負面影響。

狗主孫小姐在懷孕前已飼養西施犬。她說,生孩子時沒想過要放棄飼養小狗。她感謝家人為她分擔部分照顧愛犬的工作。女兒現兩歲,與小狗一起成長,更會主動與愛犬分享玩具、幫手餵飼,亦會主動提醒家人要為狗狗清理排洩物。孫小姐認為,養狗能培養小朋友愛心和責任感,對教育孩子有正面作用。

飼養了松鼠狗4年的周氏夫婦,育有一名3歲女兒。周先生說,女兒出生後一直與小狗相處,雙方感情要好。他認為,養狗能令家庭關係更親密,也可教導女兒愛護及照顧動物,為女兒的成長帶來正面影響。

不過,調查發現46%受訪寵物主人,從沒有生育的打算。香港健康網絡總監伍妙敏指出,政府應深入了解市民寧願養寵物亦不生育的原因,以解決本港出生率低的問題。

近半寧養狗不生育

團體強調,寵物可改善家庭關係,政府應視養寵物為推廣家庭和諧政策之一,亦應有相關政策配合,如准許公屋養寵物,並檢討動物友善政策等。

團體又提醒市民在養寵物前,須考慮家庭的經濟能力,能否為寵物提供合適居住環境,以及有否時間照顧牠們。

身價逾萬小貓「吊頸」墮樓

《蘋果日報》,2011/8/15

「貓真有九條命?」一頭被主人繩綁的百厭英國短毛貓,昨午在深水埗黃竹街八樓住所,疑貪玩攀窗,卻不慎失足跌出半天吊,一名愛貓人士途經發現報警。警員及消防員到場時,短毛貓不斷掙扎扯脫頸箍墮地面,目擊者以為牠非死即重傷,但該貓卻清醒僅右腳受傷,由愛護動物協會人員接走交獸醫檢查及治療。

半天吊八樓窗門外

現場為黃竹街55至57號順發大廈八樓一單位,墮樓英國短毛貓據悉身價約一萬元,疑牠頑皮,主人外出時擔心牠四處跑動出事,用繩索綁住牠的頸箍,繩索另一端綁住家中固定物件,防止牠亂跑。

昨午5時許,被獨留在家中的短毛貓,疑貪玩縱使頸箍綁住繩索,仍爬上窗邊及窗外的晾衫架玩耍,但失足從晾衫架隙位跌下,因頸箍綁住固定在家中的繩索,短毛貓像吊頸般被吊在半空中。一名姓陳男子途經聽聞貓的哀叫聲抬頭查看,發現該頭貓半天吊在八樓窗門外,報警求助。

家中養有兩頭花貓的陳先生稱,在等候警員及消防員時,該貓受驚不停掙扎,大約10分鐘左右,貓的頸箍被掙脫,短毛貓飛墮地面,但仍清醒。警員通知愛護動物協會將貓帶走治療,該會人員初步發現牠只是右腳受傷,實際傷勢有待獸醫詳細檢查。

警員上八樓找短毛貓主人,但拍門無反應,遂在門外留下字條,着屋主聯絡警方及愛護動物協會。

地署趕絕愛心婆婆

《東方日報》,2011/8/13

地政署趕絕愛心婆婆!葵涌一名七旬婆婆,不忍友人棄養的貓狗流落街頭,在山邊蓋搭一間木屋安置牠們,目前她已共飼養卅九隻貓狗,每月省吃儉用購買貓糧狗糧,惟日前接到地政署通知,指該木屋屬非法佔用官地,限令於本周四前清拆,她曾要求該署給予寬限期被拒,連日被迫為牠們尋找新居而奔波,苦不堪言。

黃婆婆(七十二歲)年輕時任職工廠工人,其後在石蔭經營士多,廿多年前她在葵涌金山村購地搭建木屋獨居。她篤信佛教,退休後認識一些愛飼養貓狗的朋友,閒時會義務替朋友照顧牠們。其後友人因種種問題被迫棄養寵物,黃婆婆不忍貓狗流落街頭,於是帶返家中飼養,後來愈養愈多,她遂在屋旁空地以木板搭建一間木屋供貓狗棲身。

奔波覓新居 難負擔開支

黃婆婆現時共飼養廿二隻狗及十七隻貓,為免牠們捱餓,她每月省吃儉用共需耗費數千元,購買貓糧及狗糧照顧牠們,而她自己年老患病,經濟負擔上甚為吃力。日前她接到地政署來信,指該間供貓狗棲身的木屋霸佔官地,限令她在兩周內清拆,而限期於本周四屆滿,若木屋仍未清拆,該署會通知承辦商派工人到場拆卸,並向她收取有關費用。

黃婆婆因時間倉促,曾要求地政署人員給予寬限期,惟被拒絕。黃婆婆為免貓狗變成「無家可歸」,連日偕友人四處奔波,為牠們尋找新居,終在元朗錦田覓得一間村屋作為貓狗新居,惟月租要二千元,加上每月她往上址的車資便需數百元,令她百上加斤。她表示,目前她居於葵涌,貓狗的新居在錦田,對被迫要與牠們分離感到難過。

地政署發言人稱,該署早前已於金山村張貼告示,要求佔用政府土地的人士停止違例佔用土地。

2011年8月13日星期六

我為牠狂貓狗救星不言悔

《東方日報》,2011/8/11

今時今日,摒棄舒適生活,為流浪貓狗瞓房仔,傻否?自小與動物結下不解之緣的陳秀姚,多年來奉獻自己,全力以赴推動義務拯救流浪動物的工作。她一步一腳印,以生命影響生命,她或許是常人眼中的「癡人」,但所做一切絕非「說夢」。

「細個我就同佢哋(動物)一齊生活!」陳秀姚外婆在她年幼時,偶爾會把流浪貓帶回家中飼養,令她在一、兩歲時已與動物結下一世情緣。然而,當陳意識到單純的飼養只是獨樂樂,難向世人傳達愛護動物思想時,她開始救助及收養街上的流浪貓狗,以及被遺棄的兔仔和龍貓等小動物。陳不介意牠們污糟邋遢,亦無懼牠們滿身蟲蝨皮膚病纏身,「我救得到嘅都會救!」「拯救行動」至今未曾停頓。

十多年前,她成立了「樂康社會服務聯會」,創辦「貓醫生」、「愛心狗」等服務,積極建立人與動物的和諧關係。該會除以捐款營運外,亦會義賣由熱心會友主動捐出的衣物,她堅持聯會每一分一毫全數用於動物身上。她更義捐了其位於九龍城的唐樓,合共千六呎的五樓及六樓天台,作為會址及動物安居之所。一路以來,陳不斷得到志同道合之士認同,目前聯會已有一個包括律師及核數師的班底,所有人士均不支薪。

為動物 不拍拖 不結婚

該會現時約有七十隻貓、狗、兔仔,「之前有龍貓,畀人收養咗囉。」雖屬義務性質,但防蚊狗屋,冷氣房間一應俱全,狗隻甚至能享用陳每天辛苦到鄰近肉店收集的肉扒碎,絕不寒酸。陳並無工作,每月只收取其唐樓四樓,約八千元的租金過活,「不過啲錢多數用嚟畀五、六樓嘅水電費。」陳現在居於會址內一個約四十方呎的小房間,每餐進食由九龍城兩間齋菜館捐出的「賣剩齋」,「將一切畀晒佢哋(動物),我唔後悔!」

其實陳投放在動物身上的心血,猶多於她的金錢付出。她為了能夠全情投入照顧動物,選擇不拍拖、不結婚、不生仔,「後生嗰陣有男朋友,但之後發現拍拖會冇咗啲時間去照顧動物!」

陳不諱言正在思量自己的「身後事」,考慮成立慈善基金,務求目前的一切不會因她撒手塵寰而受影響。她亦計劃在不久將來推出自傳,紀錄多年來照顧流浪動物的點點滴滴,「就算我死咗,都可以留低歷史、思想、理念,我要用生命影響生命!」愛動物如人,陳秀姚絕非癡人說夢。

另稿:
任由自生自滅斥「放養法=放死法」

陳秀姚義捐物業供流浪動物容身,出錢出力照顧動物起居,除因擁有一顆熱愛動物的真心外,更因她真正尊重生命。對於「動物慈善團體」的定義及拯救流浪動物政策,她另有一番見解。

陳在接受訪問期間,多次強調要真正為流浪動物謀福祉,不在於組織的規模、資金以及會址的大小,而在於對各種資源的運用。她表示,救獲流浪貓狗後,若最終只安置其在地處偏僻的狗場,牠們只會如同墮進另一個地獄,「隨時有蚊叮蟲咬,甚至畀毒蛇咬死!」

陳亦指現在本港所用的「放養法」,將流浪貓狗捕捉後絕育,再置回原地,其實是任由動物自生自滅,「佢哋返到去一樣難以生存,我話咁係『放死法』就真!」正因如此,由她拯救的流浪貓狗,會被安置在會址內,在被領養或離世前,均會得到專人悉心照顧。



兩流浪犬發惡噬晨運男

《星島日報》,2011/8/13

尖沙嘴柯士甸道西近擎天半島對開,昨晨六時四十五分發生惡狗咬人事件,一名四十八歲姓林男子跑步時,遭兩頭流浪狗咬傷右小腿,惡犬傷人後逃去,林負傷報警送院(見圖)治理;警方及有關部門人員事後在現場一帶搜捕「元凶」,惟無發現。

油尖旺區議員陳偉強稱,這是近年首次聽到尖沙嘴發生狗咬人事件,以往油麻地一帶較多。他會向食環署反應,要求盡快派員捕捉流浪狗,以免傷害區內居民和途人。

2011年8月10日星期三

建寵物園

《文匯報》,2011/8/10

過去10年,香港領牌狗隻由6萬多隻增至30多萬隻,但目前全港只有23個寵物公園或狗公園,顯然「狗多公園少」。自由黨昨日就到沙田康文署總部請願,要求政府增建寵物公園,改善現有寵物公園設施。

愛犬行為反常 救主人一命

《明報》,2011/8/10

電器技工陳浩然與女友搬入馬頭圍道45J號4樓B單位已經6年,從沒想過唐樓會於去年倒塌,令家園夷為平地,可幸寵物小狗事發當日機警過人,挽回他與女友的性命,「如果不是牠,可能瞓咗喺度」。

43歲的陳浩然2003年搬入馬頭圍道45J號唐4B單位,一直相安無事。直至07至08年,他驚覺單位牆壁不斷滲水,遂告知地產經紀車南音(二房東)及承建商朱偉榮,但一直無人理會。

事發當日早上,陳浩然通宵工作後沒有休息,一直在客廳打機,其間發現家中愛犬表現異常,「小狗平日黐到我實,但牠當日只躲在房間,無論我怎樣叫牠都不走出客廳陪我」。

牆現45度大裂痕

陳浩然覺得很奇怪,但環視屋內每個角落都沒有異樣,未幾家中地磚開始爆裂,客廳牆壁更出現45度傾斜的大裂痕。他立即衝入房間,叫醒熟睡中的女友,並致電負責拆僭建的朱偉榮,「朱先生說有工人在樓下做緊裝修,叫我去睇吓」。

陳浩然曾叫原在樓下的裝修工人,到其住所查察裂縫,但遭拒絕。惟裝修工人帶他到45J號的後巷,告訴他唐樓的石屎不斷剝落,「棟樓快要倒塌,很危險,我不會上去!」

陳浩然自知有危險,立即跑回4樓家中,帶同小狗與女朋友跑到45J號的對面街暫避。詎料2、3分鐘後,唐樓傳出「啪嘞啪嘞」聲,陳回頭一望,「成棟唐樓打直塌下來!」



昂坪多流浪狗威脅路人

《東方日報》,2011/8/10

大嶼山昂坪天壇大佛一帶乃本港主要旅遊景點之一,日間人流如鯽,惟晚上人潮散去後,卻有流浪狗肆虐,對行人構成威脅。日前到鳳凰山觀賞日落的陳先生指,當日入黑後抵達昂坪並隻身離開,經過蓮坪路一帶時,發現有廿多頭流浪狗,其中數頭流浪狗更向陳襲擊,陳且戰且走始能安然離去,「嗰度啲狗夜晚好惡,我走慢兩步都會畀狗咬!」

漁農自然護理署發言人表示,接獲本報轉介後,已三次巡查昂坪蓮坪路至昂坪廣場一帶,共捕獲三頭流浪狗。該署將繼續留意情況,以減低流浪狗對市民造成的滋擾。

不過,陳先生指出,上址除有流浪狗外,部分狗隻相信為附近居民飼養,認為漁護署除須捕捉流浪狗外,亦需提醒昂坪附近民居妥善管束狗隻,「我明白嗰度居民養狗睇門口,但冇理由附近行過都要驚畀狗咬嘛!」



2011年8月9日星期二

小狗困沙井哀鳴獲救

《蘋果日報》,2011/8/5

一頭一個月大的小黑狗,昨下午被人發現被困於將軍澳澳景路行人路邊一個沙井底,消防員到場爬落沙井將半邊身浸濕的小狗救起,小狗受驚不停顫抖,愛心消防員用手掌餵水給小狗,牠才平靜下來,其後由愛護動物人員協會接走照料。

水淺不致遇溺

被困沙井小狗屬雌性,長約一呎,估計是由流浪狗所生,初步檢驗證實牠並無受傷。現場沙井在澳景路近維景灣畔,沙井有蓋,深約兩米,連接一條引水道,蓋井底積有約吋半深水,懷疑小狗從接近沙井口的引水道位置時跌落引水道,再翻跌落沙井底,幸好水淺才不致遇溺。

昨下午5時許,有市民行經上址發現沙井傳出小狗哀鳴聲,於是報警。消防員到場派一人縋繩落沙井底將小狗救上路面,小狗半邊身被水浸濕,加上受驚發抖,消防員用毛巾包住牠身體保暖,並拿水給牠飲,牠初不肯飲,其後消防員將水倒落掌心,再將水貼近其嘴巴餵牠,牠才接受慢慢將水飲下。未幾,愛護動物協會人員到場將小狗帶返協會交醫生檢查及照料。

2011年8月1日星期一

逾80%受訪者倡設保護動物法

《成報》,2011/8/1

一直以來,動物權益均受到社會關注。有政黨最近的一項調查發現,逾80%受訪者贊成政府訂立全面的保護動物法,另外,亦有過半數受訪者反對當局以「人道毀滅」的方式處理流浪貓狗。負責的政黨建議,當局要盡快在立法層面加強保護動物的權益,並積極研究以「捕捉、絕育、放回」的方式,解決流浪貓狗的問題。

反對「人道毀滅」處理流浪貓狗

自由黨於今年7月13日至15日透過電話成功訪問754名成年市民,當中有高達83.2%的受訪市民贊成政府應訂立全面的保護動物法,以維護動物的權益。對於當局以「人道毀滅」去處理流浪貓狗,調查結果顯示,55.4%受訪市民並不同意,而同意者不足30%。另外,亦有48.1%的受訪者認為,現時康文署轄下共22個寵物公園並不足夠。

自由黨寵物關注組召集人王家祺昨日建議,當局應盡快參考英國或台灣等地的做法,以全面的《保護動物法》,尊重動物生命、善待動物及保護動物,以取代被批評過時的《防止殘酷對待動物條例》。

王家祺說,儘管當局在06年曾提高虐待動物的刑罰,由原來的最高罰5,000元及監禁6個月,大幅提升至最高罰款20萬元及監禁三年,但虐待動物的舉動仍時有所聞,可能由於法庭的實際判刑,依然偏向寬鬆。他說,過往有學者曾分析過加重刑罰後的19個判刑個案,當中10個判處罰款,每宗平均罰款為1,200元,而九個判處入獄個案,全部均為六星期以下。因此,關注組希望政府能就判刑明顯過輕的案件,向法庭申請覆核,以維持法例的阻嚇力。

寵物關注組副召集人李怡安補充,以「毀滅」的手法處理流浪貓狗,本身有違「人道」精神,當局實應積極研究以「捕捉、絕育、放回」的方式,解決流浪貓狗的問題。自由黨又建議,當局以積極及務實的態度,改善現有的設施,並設法增加更多寵物公園,如考慮利用臨時空置的政府土地開設寵物公園。