Sing Tao Daily E04 專欄 |785 Character(s) |2022-01-10
文：康子
一向有在社交媒體，發表文章與圖片。
有趣之處，是讀者的反應，你永遠估計不到。
近期人氣最盛之文，是《離婚有幾難？》（去年十二月六日）。至於圖片，是今年一月二日，上載「愛護動物協會」（SPCA）的對聯。張貼於地下大堂，近樓梯處。有趟經過，隨手拍下。
「信守初衷，故閭能還依舊主。」
「感恩憐憫，微命得保應天心。」
看來已有相當日子，紙張底色褪減，但墨迹仍飽滿，精神十足。下款留名「硯奴」。
聰明朋友特別留意到「微命」二字。
凡是收容在此的小動物，不論是貓狗鳥兔，俱是被遺棄，各自有淒涼身世。
尤其是潮流興移民，又經濟不景，許多主人自顧不暇，就此別去，哪管牠們死活？留下滿地破碎的心。
但即使是畜牲，一條「微命」也是命。對人有感情、有感應、有記憶。
佛家常提醒我們，人性本善，天生有不忍\慈悲之心，經常自省。為甚麼稍有困難之時，竟忍心粗暴拋棄？
須知人生在世，各自有目標理想。最基本，起碼要「利益眾生」。你救不到其他人，養不起老弱孤寡，起碼可以善待一隻貓、一隻狗，甚至一草一木，令這個世界更美好。
否則，我們的存在，還有甚麼意義？每天起來只是食玩瞓，浪費地球資源。
論回報，畜牲當然不及人。我們各自憑精神資源，量力而為而已。
最近教宗方濟各，公開批評部分現代夫婦，寧養寵物，不生小孩，屬「自私行為」、「對人類文明有害」等等。說得很對。生養子女，榮陞父母，可以優化自己，令我們變成更好的人，也可以說是一種社會責任。
但要是思想未預備好，能力不足，或環境不容許，則寧願照顧小動物，保住牠們的「微命」，也是付出與承諾。
關鍵是不可當牠們是子女。畢竟人畜有別，所付出的心血，亦有重大差距。譬如說：我們不會要求貓狗去上學。同樣道理，當我們在家昏倒時，也不會要求貓狗去報警。所謂「眾生平等」，是指生老病死。要是硬將寵物當子女，對牠們，以及對人類，俱不尊重。