2025年7月31日星期四

狗狗胃反轉被丟出街等死 冷血狗主拒付錢醫亦拒安樂死 可憐狗狗臨死前仍望向狗主

Jul 31, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/07/31/07311-5/

元朗一名姓鄧的極冷血男狗主,竟將胃反轉的10歲狗狗丟在街上等死,經毛守救援Kent多番游說下才肯送到獸醫診所,沒想到他一聽到要數萬元手術費即馬上拒醫,甚至聽到安樂死要2000元都說「搞唔掂」,獸醫指狗狗會死得很痛苦,冷血狗主竟說「都沒辦法呀。」Kent提議狗主簽棄養書,由毛守負責醫療,怎料那冷血狗主竟懷疑義工設局謀錢,擾攘一番後才在警員見證下簽棄養書。可憐狗狗最終返魂乏術,臨死前還一直看著這個冷酷無情的無恥狗主。

毛守Kent表示,事緣日前收到市民求助,指有隻狗被人用黑膠袋包住放在手推車中,他趕到現場發現狗狗還未斷氣,摸到肚脹,估計是胃反轉。當時一名穿橙色衫的男人在旁問狗狗是否吃錯老鼠藥,問為何隻狗為何肚脹得那麼大。當Kent檢查到狗狗有晶片,詢問在場有沒有人認識狗主,那橙衫男子才承認自己是狗主,更說:「我見隻狗都差不多死,我以為他被毒死,之前完全動不得,打給漁護署又沒人聽,打算放在這裡等他斷氣,明天再去處理。」

當Kent提到要馬上帶狗狗去診所時,想不到那狗主多番阻撓,又質問要幾多錢,又問如果人道毀滅會怎樣處理,更說:「由得他走啦,他都10幾歲,現在救回他,他又跛又走不到路,以前都被車撞過兩次,索性你幫我送他去人道毀滅吧。」更令人心寒的是,他竟說見到隻狗這樣都心痛,又說「人非草木」。

結果擾釀了超過45分鐘,Kent才游說到狗主一同將狗送去獸醫診所,狗主竟提出將狗狗交由義工送去,自己駕電動車前往,因為想節省燃油費用,義工即場拒絕。

抵達獸醫診所後,當狗主得知動手術要數萬元時,竟立即說「這樣不用啦」、「頂唔順」。問到如安樂死要2000元,冷血狗主亦拒付,更說要帶隻狗回去讓其等死。獸醫提到狗狗會死得很慘,「如果你過意得去的話,我都無權阻止你。」想不到狗主竟說:「都沒辦法呀。」更質疑獸醫和義工強逼他去救隻狗。

Kent提議狗主簽棄養書,由義工接手,想不到狗主竟反過來質疑義工要他簽字,是要用來要脅他付錢,揚言自己不會付任何金錢和法律責任,最終診所報警,在警員到場下,那狗主才簽署棄養書。可惜整件事已擾釀了足足5小時,早過了胃扭轉的黃金醫治時間,狗狗最終返魂乏術。

狗狗在整個過程中,都一直努力扭頭望著狗主,令Kent感到很心痛。他對狗主的冷血感到十分憤怒,所以在網上公開事件,但坦言現時要從法律上追究這類狗主並不容易,「這類狗主我見得多了,都已經有點麻木,法例一日不修改,都處理不到這些人。」

現時《防止殘酷對待動物條例》列明,任何人的作為或不作為,令動物受到不必要痛苦,即屬違法。但Kent指那狗主最終有帶狗到獸醫診所,只是聲稱沒錢付醫療費,不能確定能否入罪。政府之前曾提出修訂法例,加入「主人謹慎責任」,惟至今未將修訂法案交立法會審議。

狗狗日前被人用膠袋包著放在手推車遺棄。
狗狗日前被人用膠袋包著放在手推車遺棄。
義工到場發現狗狗仍未死亡,但患了胃反轉情況緊急。
義工到場發現狗狗仍未死亡,但患了胃反轉情況緊急。
在旁的橙衫男子最初扮不關事,後來承認是狗主,更指以為狗狗快死掉,所以丟在街上等他死去再處理。
狗主到獸醫診所後,竟拒絕付錢醫狗,亦拒付錢安樂死。
最後在警員到場下,狗主才肯簽棄養書讓義工接手狗狗醫療。
可惜狗狗已過了胃反轉醫療黃金時間,最終返魂乏術。
可憐狗狗死前一直望向冷血狗主。

香港海洋公園產業化迷思

 Hong Kong Economic Journal A10 時事評論 |2030 Character(s) |2025-07-26

站在海洋公園的纜車上俯瞰,南中國海的藍與深水灣的綠交織成絕美的畫卷。這片佔地逾90公頃的樂園,自1977年開幕以來,承載了幾代香港人的歡笑與記憶。然而近年來,這條曾經活力四射的「海豚」,似乎陷入了前所未有的生存困境──連續多年的虧損、疫情的打擊、周邊主題樂園的競爭,讓這個老牌景點顯得步履蹣跚。當我們談論海洋公園的未來時,實際上是在探討更根本的問題:在香港這座高度商業化的國際都市中,一個以動物保育和教育為初衷的公共機構,如何在商業邏輯與社會責任間找到平衡點?

海洋公園目前運營模式存在着根本性的結構矛盾。作為需要自負盈虧的法定機構,既被期待實現財務可持續,又被賦予保育教育等公共使命,這種「雙重身份」導致策略上搖擺不定,不能像純商業主題公園全力追求利潤,又無法如純公共機構般完全推動社會任務。公園現有的土地利用率明顯不足,大片區域在非高峰時段處於閒置狀態。水上樂園的季節性運營就是典型案例,每年長達3個月的關閉期不僅造成空間資源浪費,更形成現金流斷層。這種碎片化的運營模式猶如廚師擁有頂級食材,卻只會做快餐,無法發揮食材價值,也難以滿足食客期待。

整合資源 打造港版「聖淘沙」

產業化或許是海洋公園突圍的關鍵路徑。這裏所說的產業化,不是簡單的商業化,而是通過系統性資源整合與業態創新,構建以海洋主題為核心的綜合性文旅生態系統。水上樂園與周邊酒店的割裂經營,就是現有模式弊端的縮影,如果將兩者整合由單一運營商管理,不僅能實現設施共享與成本攤薄,更能創造「全天候、全季節」的消費體驗。遊客可在酒店房間換好泳衣直接進入水上樂園,玩累後享用酒店餐飲,雨天則轉為室內娛樂項目。這種「無縫連接」的體驗設計,正是當代文旅產業的核心競爭力。

土地資源活化利用是產業化的物質基礎。海洋公園坐擁港島南區稀缺的山海景觀,卻未能充分發揮空間價值。警察學院的遷移與土地整合構想極具前瞻性,若能把這片區域與現有園區連通發展,完全有可能打造出香港版的「聖淘沙」。這種擴張不是簡單的面積增加,是通過空間重構創造規模效應,更大的連續空間意味着更多元的業態組合:主題酒店群、零售餐飲區、娛樂展演場地可以形成互補協同。

日本環球影城與大阪城市發展的互動就是成功範例──主題公園不再是孤立景點,而是帶動整個區域經濟的引擎。

產業化的深層次挑戰,在於營運思維的轉變。當前的海洋公園過度依賴門票經濟,缺乏多元收入結構。實際上,成熟的主題公園收入通常由門票、二次消費(餐飲零售)、衍生產品、IP授權等多管道構成。

海洋公園擁有「威威獅令」等自有IP,卻未形成有效的商業變現鏈條,引進國際知名IP合作或許是突破路徑,與其從零開始培育IP,不如借力成熟的國際品牌。泰國暹羅公園與日本動漫IP的合作證明,本土特色與國際元素的融合能夠創造獨特吸引力。香港作為中西文化交匯點,完全有能力打造融合本土動漫(如麥兜)、日本動漫與國際IP的「亞洲動漫主題樂園」。

商業保育 構建良性循環

產業化絕非意味着放棄保育使命,而是通過商業成功反哺保育事業。新加坡聖淘沙的海洋館就是典型案例──商業運作的高效為保育研究提供了穩定資金來源。海洋公園可以構建「商業──保育」的良性循環:產業化帶來利潤,部分利潤投入保育研究,保育成果又成為獨特賣點吸引遊客,這模式比單純依賴政府撥款或公眾捐贈更具可持續性,關鍵在於建立透明的資金機制,確保商業收入中有明確比例用於保育教育,讓遊客感知到其消費的社會價值。

大灣區文旅市場的激烈競爭,是海洋公園必須面對的現實。珠海長隆、廣州融創等新興項目在規模與投資上都具有明顯優勢。

海洋公園的突圍之道不在於正面比併規模,卻在於發揮「都市山海主題公園」的獨特定位。便利的交通(地鐵直達)、成熟的配套(周邊酒店餐飲)、獨特的天際線景觀(山海城交融),都是內地主題公園難以複製的優勢。產業化的核心是將這些潛在優勢轉化為實際競爭力,例如開發「城市度假」(urban resort)概念,吸引大灣區遊客進行短途精品度假。

設雙軌制轉型 掃除障礙

海洋公園的產業化轉型面臨諸多制度障礙。現有的法定機構架構可能難以適應市場快速決策需求;公眾對「過度商業化」的擔憂需要妥善回應;與國際品牌合作涉及複雜的商業談判與風險分擔。這些挑戰要求創新性的制度設計,或許可以考慮「雙軌制」架構:核心保育區域保持公共屬性,周邊商業區域通過特許經營引入專業運營商。

站在太平山頂遠眺海洋公園,那片藍綠相間的樂園依然是香港最珍貴的城市名片之一。它的產業化不是簡單的商業改造,而是城市文旅空間的重新想像。當我們談論水上樂園與酒店的一體化、警察學院土地的整合、國際IP的引入時,實際上是在探索新的可能性:如何讓這「海豚」不僅在保育池中存活,更能在商業海洋中遨遊,實在需要勇氣打破固有思維、需要智慧平衡各方利益、以及更需要遠見塑造香港未來10年的文旅格局。

產業化不是目標,而是手段,最終目的是讓海洋公園這顆明珠在商業與公益的雙重滋養下,煥發出更加持久璀璨的光芒。

全國港澳研究會會員

#胡恩威 #時事評論 - 香港海洋公園產業化迷思

深水埗唐狗棄街失救亡 飼主涉虐畜落網 背部傷口長滿蛆蟲 奄奄一息躺垃圾桶旁

 Oriental Daily News A08 港聞 |689 Character(s) |2025-07-26

深水埗一隻唐狗早前因故受傷,並因傷勢惡化,導致身體日益虛弱。昨日凌晨時分,飼主誤以為狗隻已經死亡,於是「棄屍」於住所附近的垃圾桶旁邊。警員接獲途人報案趕至,發現狗狗仍有微弱呼吸,可惜牠未能等候救援,最終命喪街頭。警員追蹤現場留下的血漬,其後登門拘捕七旬男狗主,並在屋內發現3隻被飼養在污水盆的烏龜。涉案狗屍及龜隻已交由愛護動物協會帶走,將會作出詳細檢查。

昨日凌晨約2時,執法部門接獲報案,指一隻成年唐狗倒臥在荔枝角道236號對開一垃圾桶旁,奄奄一息。警員奉召到場,發現狗隻仍有呼吸,於是急召愛協人員協助,可惜未待後者趕到,狗隻已經失救死亡。

單位再揭3龜養於污水盆

據悉,該隻唐狗體內植有晶片,身體左邊近背部有一個大傷口,已經長滿蛆蟲。警員在現場路面發現小量血漬,懷疑屬於涉事狗隻,之後沿血漬追尋至荔枝角道238號一幢大廈,繼而在5樓一單位尋獲姓江(71歲)狗主。警員搜查單位,再揭發有3隻烏龜被飼養於盛載污水的膠盆內,環境及衛生程度惡劣,而且其中一隻龜的口部亦有傷痕。經初步調查後,警員以涉嫌「殘酷對待動物」拘捕江翁,他已獲准保釋候查,須於8月下旬報到。

消息指,江翁一直在大廈天台放養唐狗,並在該處放有狗籠。由於江翁在大約一個月前受傷,因此沒有帶狗隻看獸醫,當他昨日見到狗狗奄奄一息時,以為牠已經傷重死亡,於是獨自將「狗屍」拖落樓,然後棄置街頭;至於狗隻身上的傷勢如何造成,仍然有待了解。

愛協發言人表示,愛協督察在昨日凌晨抵達深水埗協助處理此個案,並將狗隻屍體及3隻烏龜帶返愛協青衣中心予醫生進行詳細檢查,狗屍將安排送往漁護署進行解剖。

素食達人陳浩然:香港素食文化從宗教走向日常

 Wen Wei Po B04 人物 |1035 Character(s) |2025-07-25

「我記得小時候很難找到素食餐廳,在外面吃飯如果要吃素,只能問廚房能不能幫我『走肉』,現在就不一樣了,大部分餐廳都有素食餐,食物種類也很多。」香港素食達人、擔任多個素食電視節目主持的陳浩然茹素35年,他形容自己是「胎裏素」,母親因佛教信仰吃素,自己則因為喜歡小動物、注重環保而從小選擇吃素,但以前社會沒有素食觀念,帶來很多不便。

說到素食,很多人會想到羅漢齋、齋滷味,但陳浩然說,這些吃的時間久了就很無趣,其實吃「齋」一點也不「Dry」,運用不同食材搭配和改變做法,就可以讓素食色香味俱全,例如用貝殼粉、素肉醬做肉醬意粉,用炸茄子做素鰻魚,用牛油煎香的杏鮑菇做素魷魚圈,效果都不錯。

香港素食種類創新多

素食者一般可分為四類,陳浩然分享,過去香港多數素食者是齋食者,即有宗教背景的人群,他們既不吃肉也不吃五辛類,如葱、大蒜、洋葱等;如今最普遍的則是蛋奶素食者,主要是為了追求健康;隨着社會環保意識增強,純素食者也越來越多,他們除了不吃肉蛋奶、蜂蜜,也不使用動物產品,例如皮帶、皮鞋;還有近年興起的生機素食者,只吃未經超過47度烹煮的素材,保留營養價值。

如今在香港,找素食並不難。大快活、大家樂等連鎖餐廳都以健康為噱頭推出素食套餐,例如野菜意粉、雜豆咖哩飯、鮮菌燴伊麵等。瞄準環保需求,香港素食種類也有更多創新,素食餐廳、品牌如雨後春筍般湧現,甚至有素食餐廳躋身米其林指南。中環寫字樓就有許多適合素食者的「兩餸飯」,十分講究,顧客可按蔬果的顏色,任意挑選色拉,搭配主食土豆泥或鷹嘴豆泥,成為色彩繽紛的素食便當。

市面上出現一些「仿肉」,即用植物蛋白做成肉的質感和口味,素食者有更多選擇,也讓肉食者願意嘗試素食。港人餐桌常有午餐肉,有本地公司研發出純素蛋白質的新餐肉,還有肉絲、魚柳等,與多家餐廳合作推廣;在一些超市,冰箱設有素芝士、素冰淇淋等純素專區,以及素蠔油、素沙嗲醬等素食調味料。素食從邊緣選擇逐漸成為「入流」,香港的飲食分享平台OpenRice更有「無肉餐單」選項,讓素食者輕鬆搜到素食餐廳。

香港素食版圖的擴張,還得益於這座城市的國際基因和消費便利。香港有數十萬非華裔人士,源自不同族裔的素食傳統,拓寬了本地素食者的烹飪靈感。在陳浩然最新出版的食譜中,就有多個用印尼素食食材「天貝」(Tempeh)做的菜式,既可煎炸亦可做湯。陳浩然說,香港街頭不難看見印尼雜貨店,裏面有不少性價比高的素食選擇;想吃惹味一些的素食,亦可以選擇香港的印度餐廳。 ●

寵物經濟 情感投資

 Ta Kung Pao B03 小公園 |573 Character(s) |2025-07-25

文:煒仔

前幾天的一個傍晚,在小區院子散步,腳邊一溜煙跑過去一隻粉粉嫩嫩的小動物,不一會就看到鄰居追了過去,原來是他家的寵物小香豬。在許多人的印象中,傳統寵物往往離不開貓貓狗狗的範疇,還有人喜歡養魚、養鳥、養烏龜、養倉鼠、蜥蜴等亦屬常見。然而,將豬作為寵物來飼養,卻依舊是少見的選擇。

其實,寵物豬是一種乖巧又黏人的小動物,天性聰慧,稍加訓練便能與主人一同玩耍互動,樂趣橫生。市面上常見的品種,如泰國香豬、日本香豬、台灣香豬等,皆是經過精心篩選與繁育的成果。這些小豬不僅外形可愛,花色別致,且生長緩慢、體形嬌小。

然而,理想與現實之間,往往隔着一道猝不及防的鴻溝。有飼主在網上購得可愛的小香豬,原以為能相伴左右,卻驚覺牠們日漸長大,最終體重竟突破百斤。但朝夕相處之下,感情早已深植人心,要送人、要割捨,談何容易?

《二○二五年中國寵物行業白皮書(消費報告)》顯示,去年內地城鎮犬貓消費市場規模突破三千億元。寵物消費以年輕人為主力軍,體現出精細化、多樣化、儀式化、親情化等特徵。在這個節奏飛快的現代社會,晚婚、少子化,甚至不婚的生活方式日益普遍,於是寵物悄然走進人們的生命,成為心靈的慰藉、生活的陪伴,以及孤獨時的一方柔軟依靠。越來越多的人不再把牠們僅視作陪伴者,而是視為真正的家人。也因此,寵物經濟被稱為「情感的投資」─ 一種以愛與陪伴為核心的溫柔市場。

逢周五見報

林順潮倡推深寵物免檢疫7日簽證

 Ming Pao Daily News A10 港聞 |321 Character(s) |2025-07-24

漁護署上月起將內地進口貓狗嘅檢疫期縮短至30 日,立法會選委界別議員林順潮建議,推出寵物免檢疫來港嘅7 日簽證,鼓勵內地人帶寵物來港旅遊,發展「寵物經濟」。佢建議先以深圳市民為對象試行,成效理想再擴展到其他省市。

據世界動物衛生組織嘅動物疫情監控情况,內地係出現狂犬病個案而未受有效監控嘅地區。但林順潮噚日同傳媒茶敘,話內地部分地方嘅狂犬病風險其實好低,例如深圳,建議推行先導計劃,設寵物免檢疫7日簽證,容許深圳旅客帶埋已打針嘅寵物來港,港人亦可帶寵物免檢疫北上。

佢話本港交通、餐飲等配套亦要配合,包括增加鐵路嘅寵物友善車卡,全面容許寵物登上渡輪,亦期望檢討寵物不准進入餐廳嘅限制。佢強調要平衡風險,所以倡首階段局限於深圳市民,無問題就可以擴展計劃。

稱閃避動物 私家車剷路翻側

 Oriental Daily News A06 港聞 |245 Character(s) |2025-07-24

【本報訊】大圍發生交通意外。昨晨約7時,一輛私家車沿大埔公路沙田嶺段往九龍方向行駛,至沙田濾水廠對開時,姓張(51歲)男司機懷疑見到一隻猴子衝出馬路,扭軚閃避時失控剷上行人路,再掃毀兩米長的鐵欄翻側。涉事私家車車頭損毀及漏出機油,其車尾箱打開,雨傘、行李篋等雜物散落於車外。

男司機女乘客受傷送院

救護員奉召到場,張男擦傷嘴、腳部及報稱頸痛,同車姓陳(50歲)女乘客則報稱手部受傷,二人均清醒被送院治理。警員事後灑木糠清理路面油漬,正調查意外原因。

推動寵物經濟 議員政黨紛獻計

 Hong Kong Economic Times A08 政情 |695 Character(s) |2025-07-24

多位議員倡政府推動寵物經濟,施政報告會否有着墨?選委界林順潮建議與深圳商討,設寵物7日免檢疫簽證;並與港鐵商量,分階段讓市民可攜同寵物乘搭港鐵,「如果特首認為這是好事,自然可以很快。」

林順潮:倘特首認為好事 可很快

民建聯早前在施政報告建議提出,檢視《食物業規例》,以循序漸進方式放寬動物進入食肆的限制;盡快定立統一的寵物食品標籤制度,多方面推動寵物經濟。新民黨議員陳家珮建議,放寬《食物業規例》,讓寵主能帶同寵物進入餐廳,相信寵物經濟對餐飲業界有一定幫助。

林順潮昨說,寵物經濟圈很大,亞洲寵物經濟圈效益已高達400億元。他認同盡快修例放寬其限制,讓部分餐廳容許劃定區域,讓寵物可以進入餐廳陪同用膳。他建議政府與深圳商討,設寵物7日免檢疫簽證,容許深圳及香港居民提供針紙後,往返兩地旅行,政府可先推出先導計劃,設申請限額例如100個。倘落實措施,料可吸引深圳養寵物人士來港。

港鐵自去年起於輕鐵推行寵物乘車試行計劃,林順潮建議政府與港鐵公司商討,進一步擴展試行計劃至整個港鐵系統,分階段讓市民可攜同寵物乘搭鐵路交通工具。他說去年的施政報告,他建議縮短內地到港貓狗的隔離檢疫期,政府接納意見,從120天下降至30天,可見政府的效率是很高的。

另邊廂,9月7日舉行的選委會界別分組補選,須填補93個選任委員空缺;另外5個界別分組中,合共有10個提名委員席位空缺,需要由指定團體透過補充提名填補。截至報名第二日(昨日),共接獲46份候選人提名表格及5份指定團體提名表格。

有不少區議員報名參選,如穆家駿、陳建強、李超宇等,報名有關全國性團體香港成員的代表界別;羅曉楓則報名基層社團界別分組。詳細參選人名單,請參閱選舉網站:https://www-elections-gov-hk.ezproxy.lb.polyu.edu.hk/ecss2025by/chi/nominat2.html?1753279887814。

東呼即應:景林邨棄龜成災 水濁暴曬如虐待 居民向東呼投訴 風雨來襲恐成病毒熔爐

 Oriental Daily News A10 港聞 |928 Character(s) |2025-07-22

將軍澳景林邨街坊向《東呼即應》投訴,指邨內兩個水池棄龜成災。「龜口爆棚」下龜隻生存環境惡劣,更有人亂扔煙頭等雜物,而池內曾有龜隻死亡,但管業處兩天後才清理,損害環境衛生。情況持續超過兩年,近兩個月更變本加厲。有救援動物組織表示,池水不夠深,加上天氣炎熱又有太多龜,形容是「病毒熔爐」;家庭醫生則說,龜隻的排泄物含有沙門氏菌等細菌,如有人玩龜後沒有徹底清潔,有機會引致入侵性腸胃炎、血便,甚至損害其他器官。

將軍澳景林邨兩個原設為觀賞用途的噴水池,現已成為超過百隻烏龜的棲息地。《東呼即應》到現場觀察當日,烏龜看似「趴」着「游」着挺優哉游哉,但小水池水溫超過攝氏40度,多數烏龜爬至陰涼處避暑;而另一個大水池內,部分龜隻正爭食一條死魚。

曾有浮屍 管業處兩日始處理

景林邨住戶黃先生向《東呼即應》投訴,龜池水質長期污濁,經常有啤酒罐和煙頭等垃圾漂浮。他透露,當街坊餵食時,約40多隻龜如蜂擁般搶食,似數天未曾進食。他補充,曾有烏龜死亡浮屍池內,但物業管理公司兩天後才處理,令池水孳生細菌,進一步惡化環境。

動物救援組織「龜途」始創人阿邦指出,景林邨的兩個水池中,較多為水龜類的巴西龜,但水池僅3吋深,不足以讓龜隻游泳,只能爬行。他補充,水池缺乏遮蔭處,龜隻由大清早開始被曬至下午1時,長時間承受高溫,猶如「慢煮」,而雨水的酸性較高,流入池中會改變水質酸鹼值,令巴西龜患上腐皮病或肺炎等疾病。阿邦又說颱風季節時,日夜溫差大,容易令龜患肺炎,擔心病菌會「龜傳龜」,令水池成為病毒熔爐。

排泄物帶菌 接觸可致腸胃炎

家庭醫生林永和提醒,水池內的龜隻及其排泄物可能帶有沙門氏菌,若手部沾染沙門氏菌未徹底清潔而進入口腔,市民有機會受感染,導致急性腸胃炎。尤其長者、幼童及患有慢性病的市民需提高警惕,避免因細菌引發嚴重併發症。

景林邨管業處回應指,兩個水池原設為噴水池,只供觀賞用途,並非飼養龜隻,由於多年前有人棄養烏龜且無人認領,龜隻數量才逐漸增加。管業處表示,每周已清潔水池及換水兩次,以免殘留食物導致水質變差,亦會加強清潔及加高水位,改善龜隻的生存環境。

再談殺雞

 Hong Kong Economic Journal C02 醫情醫說 |825 Character(s) |2025-07-19

文:洪之韻醫生

大家有沒有見過如何屠宰雞隻?

由於兒時經常到不同農場探訪,曾目睹雞隻如何被屠宰,至今難忘。

以前,人們為減低雞隻痛苦,以最快的方法屠宰,一般會用割喉方法;先將雞隻倒吊,以利刀切斷頸部左右兩邊的大動脈,讓血液流出,中斷輸送血液給腦袋,期望雞隻瞬間昏迷。割喉會割斷氣管及食道,並同時放血,使肉質更佳,是屠宰動物的其中一個程序。

可惜,有些時候屠宰時只切斷一邊的大動脈,使雞隻受傷,卻沒有昏迷。這情況下,半掛在頸部的雞頭驚恐大叫,若不幸逃脫,雞隻可以胡亂衝撞,亂拍翅膀,弄至到處鮮血,直至失血過多才昏迷,情況非常混亂及恐怖。

為了保障動物權益,人道對待禽畜,這些場面應該不再出現。

因此,1997年香港爆發禽流感時,政府需要屠宰130萬隻活雞,假如用上述方法,可以想像所製造的「雞喪屍」畫面,比最近那套喪屍片28 Years Later(《28年後》)更恐怖,不單污染環境,更令負責屠宰的工作人員有機會受到感染。

所以,我那個聰明、冷靜、心思細密的植物病理學家媽媽,提出用二氧化碳進行殺雞行動,不單從人道立場出發,減低動物在過程中的壓力,同時避免割喉方式引起的混亂,減低整個行動對工作人員帶來的危險及創傷。

預防禽流感大規模傳播,在各個層面有不同策略。就疫苗而言,美國疾控中心利用mRNA技術,製造出H5N1 mRNA疫苗,去年12月於Science期刊發表的報告指出,能有效保護雪貂出現高致病型禽流感。

禽流感疫苗目前未有供給人類廣泛使用。我們每年接種的季節性流感疫苗雖然不能預防禽流感,但可以減少大規模流感爆發,降低同時感染人類甲型流感及禽流感而導致基因交換,製造出更能感染人類的禽流感病毒的可能性。

今個月,政府推出新政策,為18至49歲有長期病患市民,提供季節性流感疫苗資助。這些長期病包括:心血管、免疫系統、新陳代謝疾病等,詳情可參考衛生防護中心網頁:https://www-chp-gov-hk.ezproxy.lb.polyu.edu.hk/tc/features/46393.html。

另外,由今年開始,如果想申請疫苗資助,需要同時登記「醫健通」,市民請留意。

騙徒「心碎」博同情動物團體遭冒名盜相呃善款

 Sing Tao Daily A18 港聞 |588 Character(s) |2025-07-18

無恥騙徒利用流浪貓狗的可憐,騙取善心大眾的愛心和金錢。「RCAP 拯救遺棄寵物中心」近日發現遭不法分子假冒名義在社交平台發帖籌款,文中則盜用「傻媽流浪貓狗之家」的「毛孩」照片,相中配以「絕望」、「心碎」等字眼博同情。兩組織均稱已就事件報警。據了解,事件不止一間動物組織「中招」。

至少3狗場「中招」

「傻媽流浪貓狗之家」日前於專頁帖文表示,其毛孩「菲菲」經歷截肢手術後的圖片,被其他機構用於Facebook發文,並以「糧食得返5日,佢哋命懸一線」為題籌款,並配以「絕望」、「無助」等字眼以博同情。該機構帖文內的醫療單據,亦是他們在2024年10月21日為舍內緊急籌集醫療費用的單據。

「傻媽流浪貓狗之家」的義工妹妹對《星島》表示,昨晨10時許到打鼓嶺警署報警,警方正跟進事件。她續稱,騙徒冒充一些愛護動物機構的專頁,並盜用「傻媽流浪貓狗之家」圖片,欺騙市民捐款,她呼籲曾捐贈善款至騙徒戶口的市民可到警署備案。另外,籌款組織名稱「RCAP 拯救遺棄寵物中心」,該組織向傳媒證實其名義被人盜用,亦已經報警處理。

消息稱,最近已有數宗同類騙案,至少3個狗場「中招」。事件引起網民關心:「呢幾日突然好多假冒動保團體籌款嘅網頁,真係害死啲真正為毛孩嘅狗場」、「D(啲)騙徒唔止騙錢,仲騙人心」、「所以,大家見到就爆出嚟」等。

記者 戚偉達

推行寵物友善政策 釋放留港消費潛力

 Hong Kong Economic Journal A02 要聞 |1499 Character(s) |2025-07-16

每逢周末和假日,香港市面總會出現「心又喜、心又慌」的矛盾情緒。喜的是旅客南下玩樂,慌的是港人北上消費。若要鼓勵市民留港消費,其實可以循一個角度思考,推行寵物友善政策,容許狗主、貓主或其他飼主帶其寵物進入商場和食肆,畢竟他們是留港的中堅分子,不會帶着心愛的寵物出境,但蘊藏的消費力卻被嚴重遏抑,寵物友善政策可釋放潛能。

香港本來就存在着蓬勃的「寵物經濟」,而且屬於不受北上消費潮流影響的產業之一,因為動物出入境受到嚴格管制。政府統計處二〇一八年的數據顯示,香港逾二十四萬住戶飼養貓狗,佔全部住戶約一成,寵物總數約四十萬隻。可惜政府七年來沒有更新統計數字,若按市場上出售飼料的情況推測,寵物總數有增無減。坊間估算,香港寵物市場每月規模達到五億二千萬元,年逾六十二億元,人均每月飼養寵物支出超過二千元。

寵物主人鮮少北上消費,但留港的消費模式僅限於購買飼料和其他照顧生活所需的物品和服務,不能帶寵物光顧食肆,礙於香港有一條三十年無修訂的《食物業規例》。該規例訂明:「任何人不得將狗隻帶進任何食物業處所內,包括廚房、食物室及食肆的室內或露天座位間等;任何從事食物業的人不得明知而容許狗隻在食物業處所內出現,導盲犬及執行法定工作的狗隻(如警犬)除外;違者一經定罪,最高可被判罰款港幣一萬元及監禁三個月。」

目前香港至少有十二間商場覷準寵物主人的消費潛力,推行寵物友善政策。弔詭之處乃在於,可以逛商場,不准入食肆,人寵共融的商機仍未充分發揮出來。

新民黨昨天(十五日)公布「動物福利和權益」意見調查結果,發現近五成受訪者認為現時社區對飼養寵物人士的友善程度屬一般,建議開放更多人寵共融空間、放寬《食物業規例》允許狗隻進入餐廳、開放寵物於假日乘搭公共交通工具。新民黨選委界立法會議員陳家珮認為,推動寵物友善社區是社會繼續發展的「必然方向」,而寵物經濟亦可為香港帶來很大經濟效益。該黨又建議,當局就開放寵物進入食肆制定適合方案,例如先開放食肆的戶外空間,或容許食肆劃出部分遠離處理食物的區域讓寵物進入等。

IBH寵物行業發展常務委員會主席劉妍彤表示,寵物經濟圈很大,亞洲寵物經濟圈效益已高達四百億元,鄰近地區、歐美甚至內地的餐廳很歡迎寵物進入,若有小部分飼主清潔問題做得不好,政府可規管。

《食物業規例》的初衷是保障公共衛生,防止傳播狂犬病(瘋狗症)。然而,香港自八十年代起已無狂犬病個案,並一直保持着非狂犬病地區的良好紀錄。誠然,部分市民對於貓狗之類的「毛孩」感到抗拒,但只要食肆設置區隔,譬如將室外範圍定為人寵共融區,室內繼續禁止動物進入,相信是適當的平衡做法。

今年一月,位於大埔的食肆Kuri Cafe由於容許狗隻進入,被食環署判處停業七日。食肆東主慨嘆:「現時主流大環境,商場都講Pet-friendly,但餐廳就唔可以讓狗狗進入,其實很矛盾。」

商場開放寵物進入,為的正是刺激消費,法例卻依舊將狗隻拒諸食肆門外,邏輯上確有說不通之嫌。法理上亦有「灰色地帶」,《食物業規例》僅針對狗隻,不包括貓和其他動物,容易令人無所適從。

參考外國經驗,澳洲新南威爾士州在二〇一〇年修訂《伴侶動物法》,允許狗隻在特定情況下進入戶外用餐區,旨在平衡公共健康與寵物主人的利益。根據新加坡《食品銷售法》及新加坡食品局的指引,若零售食品企業不提供寵物食品,毋須獲得額外批准,即可允許顧客攜帶寵物到戶外用餐區。歐洲國家的普遍做法是由店家自行決定是否招待寵物,大部分食肆開放戶外用餐區讓寵物進入。

食肆結業潮此起彼伏,「狗奴」和「貓奴」絕對是留港消費的主力軍,放寬《食物業規例》有望促進經濟,讓生意不景的食肆覓得商機,特區政府宜慎重考慮。

香港海關檢獲受管制屬瀕危物種的活龜(附圖)

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |566 Character(s) |2025-07-16

香港海關檢獲受管制屬瀕危物種的活龜(附圖)

**********************

香港海關昨日(七月十五日)在深圳灣管制站偵破一宗旅客走私的案件,檢獲四隻受管制屬瀕危物種的活龜,估計市值約四萬元。該名涉案旅客今日(七月十六日)在屯門裁判法院被裁定違反《保護瀕危動植物物種條例》(第586章)及《防止殘酷對待動物條例》(第169章),被判監禁兩個月。

海關人員昨日於深圳灣管制站離境大堂截查一名四十三歲女旅客,經檢查後發現她將四隻活龜纏綁於大腿,並以長裙作遮掩。漁農自然護理署人員到場查驗後,確認該批活龜屬《瀕危野生動植物種國際貿易公約》所列明的瀕危物種,在本港受《保護瀕危動植物物種條例》(第586章)所管制,並隨即接手跟進調查及提出檢控。

海關提醒市民,切勿攜帶受管制物品進出香港。

根據《保護瀕危動植物物種條例》,任何人如非按照《條例》規定進出口或管有瀕危物種均屬違法。一經定罪,最高可被判罰款一千萬元及監禁十年,有關物品亦會被充公。

同時,根據《防止殘酷對待動物條例》,任何人因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦,即屬違法。一經定罪,最高可被判罰款二十萬元及監禁三年。

市民可致電海關二十四小時熱線182 8080,或透過舉報罪案專用電郵帳戶(crimereport@customs.gov.hk)或網上表格(eform.cefs.gov.hk/form/ced002)舉報懷疑走私活動。

2025年7月16日(星期三)

香港時間18時10分

Document ID:202507169529081

調查:公共空間限制 逾60%寵主困擾

 Oriental Daily News A11 港聞 |681 Character(s) |2025-07-16

【本報訊】雖然寵物公園有所增加,但仍有不少公共空間拒絕寵物進入。有政黨昨公布動物福利和權益的問卷調查,結果顯示近50%受訪者認為現時社區對飼養寵物人士的友善程度屬一般,更有逾60%有飼養寵物的受訪者指公共空間的限制,令他們感到困擾。議員陳家珮表示,推動寵物友善社區是社會繼續發展的「必然方向」,相信寵物經濟亦可為香港帶來很大經濟效益,並建議放寬香港食物業條例,認為此舉對餐飲業也有幫助。

社區人寵共融支持度 評價中立

問卷調查在今年4月14日至6月6日訪問了399名市民,共有146人表示有養寵物、253人表示沒有;受訪者對現時公共空間對人寵共融支持的評價中立,以1分為最低分,5分為最高分,評分平均為3.06分。

對於寵物可否進入餐廳的問題,調查結果指出,93.2%飼養寵物的受訪者表示完全不介意、或在有明確劃分寵物區下不介意寵物進入餐廳;而沒有飼養寵物的受訪者中,有15.4%表示完全不介意,36.4%表示在有明確劃分寵物區下不介意。開放寵物於假日乘搭公共交通工具方面,沒有飼養寵物的受訪者中,則有15.8%人表示完全不介意。

為打造寵物共融社區,該政黨建議應開放更多人寵共融空間,例如現時《食物業規例》規定,除導盲犬及執行法定工作的狗隻外,任何人不得將狗隻帶進任何食物業處所內,該政黨則建議政府可就開放寵物進入食肆制訂適合方案,包括容許食肆劃出部分遠離處理食物的區域讓寵物進入,或是先開放食肆的戶外空間讓寵物進入等。

陳家珮指現時港人熱愛北上消費,而周末會留港消費的大多是寵主,若放寬香港食物業條例,相信會對餐飲業也有幫助;她又稱寵物經濟範圍十分廣,包括寵物香薰治療、寵物按摩等。

新民黨倡准寵物入餐廳谷生意

 Hong Kong Economic Journal A10 政情 |734 Character(s) |2025-07-16

新民黨昨公布「動物福利和權益」意見調查結果,發現近五成受訪者認為現時社區對飼養寵物人士的友善程度屬一般。受訪者中,飼養寵物人士對「公共空間的限制」最感困擾;而沒有飼養寵物的受訪者中,有一成半表示完全不介意寵物進入餐廳。

新民黨選委界立法會議員陳家珮認為,推動寵物共融是社會發展的必然方向,建議放寬食物業處所規管,讓寵物進入餐廳,同時促進餐飲業生意。

近半受訪者指社區友善一般

新民黨在4月14日至6月6日,透過街頭實體問卷調查及網上問卷形式收集399名市民意見,其中有36.6%表示有飼養寵物,63.4%沒有。受訪者年齡分布為30歲或以下佔8.5%,31歲至50歲佔21.1%,50歲以上佔70.4%。

調查發現,47.8%受訪者認為現時社區對飼養寵物人士的友善程度屬一般,但也有42.1%受訪者認為社區對飼養寵物人士屬較為友善或非常友善。對於受訪寵主而言,最多人表示公共空間的限制令他們感到困擾,佔61.6%;其次為寵物糞便未清理(56.8%)和寵物安全問題(37%)。至於沒有飼養寵物的受訪者,87.7%直言寵物糞便未清理最令他們感到困擾,其次是噪音影響(41.5%)及寵物安全問題(41.1%)。

Ibh寵物行業發展常務委員會主席劉妍彤說,寵物增長點非常大,其經濟圈不限於餐廳、食物、購物,還有培訓課程、醫療等,認為寵物經濟潛力大,希望政府把握商機。她亦提及,或有少部分寵主不做清潔問題,建議政府可進行規管。

籲政府放寬規管制定方案

陳家珮指出,現時港人不少北上消費,但寵主會為寵物留港,認為若容許寵物進入餐廳,可促進餐飲業生意。對於餐飲業反應,她稱業界並不抗拒,惟要研究如何避免影響食物質素、引起臭味,例如劃分指定區域等。新民黨建議政府就開放寵物進入食肆制定適合方案,並透過本年中政府統計處再次就飼養寵物情況調查,了解寵物數量和分布,開放更多人寵共融空間。

體育園外虐狗案 保安員9·5再訊

 Oriental Daily News A04 要聞 |333 Character(s) |2025-07-12

【本報訊】一名58歲保安員被指於今年1月,在啟德體育園零售館外虐待一隻狗隻,並向一男一女施襲。該保安員其後被落案起訴殘酷對待動物及普通襲擊等共3罪,案件昨於觀塘裁判法院提堂。裁判官按辯方要求將案件押後至9月5日再訊,以待辯方索取文件,期間被告獲准以1,000元現金保釋、不得接觸控方證人及每周須到警署報到一次。

另涉同地襲擊男女

被告李敏立(58歲),報稱保安員,被控一項殘酷對待動物罪及兩項普通襲擊罪。控罪指被告於2025年1月14日,在觀塘牛頭角承啟道20號啟德體育園啟德零售館1外殘酷地驚嚇,或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致一隻狗隻受到任何不必要的痛苦;於同日同地分別襲擊一名李姓女子和一名陳姓男子。案件編號:KTCC 1313/2025

好運中心龜池龜疊龜逼爆如亂葬崗 拯救團體指逾半龜隻佈滿新舊傷痕極度瘦弱

Jul 30, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/07/30/07302-2/

許多人經常胡亂將棄養的龜隻掉進屋苑水池棄置,懶理他們是生命。沙田好運中心屋苑平台最近興建了一個以紅磚搭成的龜池,卻佈滿了37隻水龜,拯救動物組織龜途阿邦收到最少七名居民求助,發現該龜池環境惡劣,出現龜置龜情況,當中有多隻龜非常瘦弱,估計因為長期捱餓所致,阿邦更發現,逾半龜隻佈滿新傷舊傷,由於龜隻長期捱餓,有些龜身上有傷口,導致部份龜追着受傷龜隻的傷口來咬,環境十分惡劣。

阿邦表示,該組織接獲多位好運中心居民求助,指出屋苑平台上一個以紅磚建成的龜居所環境惡劣,龜隻的健康狀況欠佳。居民反映,該龜居所的環境與飼養品種並不相符,飼養密度過高,加上缺乏適當的餵養,導致龜隻因飢餓而互相咬噬受傷。

阿邦向本報提供了居民拍攝於不同時間拍攝的錄影片段,從影片所見,龜池水質極度混濁,呈深啡色,居民指已傳出惡臭。同時,由於龜池非常狹窄,更出現龜疊龜情況。阿邦說,這不僅令人擔憂龜隻的健康,亦可能影響平台的環境衛生。

龜途於7月28日下午約1時到場視察,確認居民反映的問題確實存在,經點算共有約37隻龜,大部分為紅耳龜(屬水龜的一種),當中大部分龜隻身上有不同程度的傷痕,近半數龜隻體型瘦削,健康狀況極不理想。他說,基於人道理由,他們已撿走兩隻分別腳部及臀部嚴重受傷流血的龜隻,並獲得管理方的同意。

他發現,該水池是沒有濾水系統,水深只得兩至三吋,每次都需要用水管手動去水,然後加新水,完全沒任何濾水系統或水流。他坦言,該池不適合養水龜,「那麼多龜,那麼少水,是極不應該,龜亦會排斥,加上無管理如何餵龜,可能許多人丟了很多不適合的食物進去,令水質變差。加上現在30幾度很熱,那些水可能出現很多病菌和骯髒,不只龜,人接觸那些水都可能受到感染。」

他已去信該管理處提出改善方法,包括建議將水深至少達30厘米,設置濾水器以維持水質潔淨及適當水流,調整餵食方式,定期清潔及維護及作出防止棄養方法,他記管理處職員表示會接受意見,惟轉頭該大廈的業主立案法團主席麥先生卻向他表示,他只是接收棄龜,又拒絕做任何防止繼續棄龜的措施,又著龜途可收到足夠數量解決問題等,阿邦指該位麥先生態度惡劣,不是積極解決龜池問題。

同時,龜途正諮詢法律意見,了解目前龜池情況是否涉及殘酷對待動物。本報正向有關屋苑管理處查詢。

游說狗主家人勿將狗送漁護署 的士司機救19歲狗狗一命

Jul 30, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/07/30/07301-6/

社會上有不少幫助動物的無名英雄,一名見義勇為的的士司機Simon得知有狗主身患重病入院,其家人打算將19歲老狗「肥嘟」送漁護署人道毀滅後,當即游說狗主家人不要這樣做,還聯絡了阿棍屋接收狗狗。Simon表示從狗主家人口中得知狗狗雖然年老但都精神和健康,沒理由剝奪其生存權利。

Simon接受本報訪問時表示,6月27日下午3時許,當時他駕的士到九龍東,一位伯伯上車後說要去醫院探兒子,閒談間提到打算兩日後送兒子所養狗狗到漁護署「打針」,問他可否幫忙送狗。Simon說:「我即刻問為何要送隻狗人道毀滅,伯伯說隻狗是他兒子在地盤拿回來,已經19年,但他兒子重病,屋邨住所又多次被人投訴養狗,已經是最後警告。」

Simon即時游說阿伯不要送狗去死,說可以找人接收隻狗,阿伯當即表示這樣更好,他願意付錢支付狗糧費用。Simon即致電在阿棍屋當義工的朋友,終成功救19歲的老狗肥嘟一命,日前已由阿棍屋接收。

阿棍屋創辦人Ivy表示,狗狗最初不願意上車,還依依不捨地與狗主家人對望,但至少狗狗現在可以安穩生活,前狗主也可以繼續養病。她又形容狗狗比較瘦及有脫毛情況,但精神和胃口都可以。

見義勇為的Simon雖然沒有養狗,但他本身養貓多年,都喜歡動物,形容動物都有生存權利,不應隨意被剝奪。他最近一個月還當上「阿棍屋流浪毛孩善終服務」愛心的士,幫忙接不幸離世的社區動物到善終公司,雖然暫時一單都未接過,「我在九龍區工作,可能九龍區較少發生事故,但我不怕載狗屍,最重要是幫到隻狗。」

19歲狗狗因狗主病重入院,險被狗主家人送漁護署人道毀滅。
得知狗狗情況的的士司機聯絡阿棍屋接走狗狗。

寵案任務│巴西龜遭虐揭「異寵」悲歌 專家解構飼養爬行類迷思

2025-07-29 17:35

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/60260387/%E5%AF%B5%E6%A1%88%E4%BB%BB%E5%8B%99-%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E9%BE%9C%E9%81%AD%E8%99%90%E6%8F%AD-%E7%95%B0%E5%AF%B5-%E6%82%B2%E6%AD%8C-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E8%A7%A3%E6%A7%8B%E9%A3%BC%E9%A4%8A%E7%88%AC%E8%A1%8C%E9%A1%9E%E8%BF%B7%E6%80%9D

警務處「動物守護.社區大使」計劃一直致力打擊殘酷對待動物行為。「寵案任務系列」一連三篇報導將由不同專家角度,剖析殘酷對待動物罪案背後的成因及相關動物福利事宜。

寵案任務系列之一

打開社交媒體,總能輕易滑到各種新奇可愛的「異寵」短片,飼養異寵成為一股新潮流。然而,2023年一宗發生於石硤尾邨的巴西龜被7旬主人虐待的案件中,被告最終罪成,事件引起不少關注。

這宗案件僅是冰山一角,卻揭示了在這股熱潮之下,龜、蛇、蜥蜴等「異寵」或「冷血動物」在人類社會中的悲歌。所謂的冷血動物,是指需要依靠外界環境而非自身代謝來調節體溫的動物,例如魚類、兩棲類和爬蟲類。正因其生理構造不同,牠們不像貓狗懂得吠叫求救,受虐或被棄養時往往無聲無息。

到底飼養爬行類動物存在哪些普遍的迷思?棄養行為對牠們自身和本地生態又會帶來多大的災難?今次寵案任務就專訪警方、爬行類動物拯救組織「龜途」及嘉道理農場暨植物園,為大家深入解構。

巴西龜被踢至垂危 警靠CCTV緝兇還公道

回顧這宗巴西龜虐待案,負責案件的深水埗警區動物罪案警察專隊案件主管偵緝督察梁健培指,事發於2023年7月9日,一名住戶在大廈走廊發現一隻奄奄一息的巴西龜。該住戶翻查自己門外的閉路電視,竟發現鄰居於較早前用腳將巴西龜踢出屋外,於是立即報警。警方到場調查後,得悉龜隻被一名男住戶以「養唔起」為由而棄養。最後警方拘捕該名77歲的中國籍男子,並控以一項「殘酷對待動物」罪。直至去年7月2日,該男子在西九龍裁判法院承認控罪,被判監兩星期、緩刑三年及罰款港幣五百元。受害的巴西龜則交由漁護署照顧,最終康復。

梁督察指香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》的保障範圍涵蓋爬蟲類動物。不過,執法時確實面臨獨特挑戰。「相較於貓狗,冷血動物更不會發聲求救,令牠們受虐時更難被發現。」警方坦言,調查主要依賴身體傷痕、環境證據,以及市民的熱心舉報,如此案中的閉路電視片段便成為了關鍵證據。

梁督察藉此呼籲,市民的警覺性是保護這些「無聲生命」的關鍵防線,若遇見任何懷疑虐待動物的情況,應毫不猶豫地報警求助。他補充,如能在自身安全情況下,即時以手機拍攝影像作記錄,為這些無法為自己發聲求救的動物留下證據,將對警方的調查及檢控工作提供莫大幫助。

棄養潮加劇 寵物龜淪「彩繪」商品 外來物種入侵響警號

在龜殼塗上顏料就好像貼上一層膠膜,令龜殼無法向外延伸,加上在顏料覆蓋下,龜殼難以吸收陽光,也減少轉化鈣質,最終導致龜殼變形。(圖片由龜途提供)

殼上的彩繪,最終令龜殼變形,救援組織人員為了救龜需要用雕刻刀慢慢挑走龜殼上的顏料。(圖片由龜途提供)

虐待案僅是警號,更令人憂慮的是,引人注目的爬行類動物影片在網絡上已成潮流,不少人因為認為養冷血動物「好型」、「夠特別」而衝動購買,隨之而來的卻是不負責任的棄養行為。爬行類動物拯救組織「龜途」在今年上半年已接收約80隻龜,當中超過30隻是龜殼被畫上卡通圖案的「彩繪龜」,反映動物商品化的悲哀。創辦人阿邦分享一個近期發生令人心痛的個案,有家長竟帶着女兒,將一隻龜殼爆裂的病龜遺棄在花槽,並辯稱「曬下太陽就會好返」,完全暴露了部分市民對爬蟲類動物生命的漠視。

棄養問題的嚴重性,嘉道理農場暨植物園的數據亦可佐證。其動物保育部助理保育主任Hugo Lee指出,棄養情況似乎有惡化趨勢。「以蛇類為例,由十年前開始,每年不足10宗外來蛇類個案,到2024年上半年我們已接收近60宗個案。」

球蟒壽命有10至20年,因溫順的性情備受寵物主人歡迎,但由於球蟒成年後可達4呎長,不少人會以居住空間不足為由棄養,Hugo建議大家要沒了解清楚蛇及養蛇的知識才好決定飼養。(圖片由嘉道理農場提供)

嘉道理農場分析,棄養行為源於「潮流與衝動購買」。許多人低估了動物的成長速度,例如盾臂龜購買時只有手掌大小,成年後卻「大如車軚」,當飼養環境不敷應用時,便選擇棄養。

這些被棄養的動物,下場大多十分可憐。Hugo直言,將人工飼養的寵物「放生」野外,並非給予牠們自由,而是「判處牠們死刑」。牠們已喪失覓食和避敵本能,加上顏色鮮豔,極易成為猛禽的獵物,最終在飢餓和恐懼中死去。

中國水龍是原產於中國大陸和東南亞一帶的長鬣蜥,因寵物貿易而引進香港,並有機會因棄養問題,在郊野地區形成族群,對本地生態造成一定影響。(圖片由嘉道理農場提供)

更嚴重的是,棄養行為亦會對香港本地生態構成威脅。Hugo以「中國水龍」為例,這種非本地原生的蜥蜴因被棄養,已在香港郊野公園建立繁殖族群。「牠們體型較大,會與香港原生的變色樹蜥、長尾南蜥等物種競爭食物和棲息地,長遠會破壞生態平衡。」

「無感情、易養」全屬誤解 專家:飼養爬蟲是一輩子的承諾

「龜途」創辦人阿邦指飼養爬蟲類動物絕非「低門檻」,大眾對爬行類動物都有不少的誤解,所以希望大家在決定飼養牠們前會「停一停,諗清楚」。(圖片由龜途提供)

棄養行為背後正源於大眾對爬行類動物普遍的飼養迷思。「龜途」創辦人阿邦直言,這些誤解是導致無數悲劇的根源。

• 迷思一:牠們沒有感情?
阿邦反駁:「牠們絕對能辨認主人!」他舉例,一些大型陸龜智商可達人類兩歲,會主動親近主人,而且英國林肯大學發表於《動物認知》(Animal Cognition)期刊的研究,亦指出龜可能有「心情」,而且有些更特別樂觀;「泰加蜥」亦號稱蜥蜴界別的狗狗,能跟從主人指示。「牠們的表達方式不同,但絕非沒有感情。」

• 迷思二:牠們容易飼養?
「這是極大的誤解!」阿邦解釋,爬行類動物生命力強韌,生病或不適時會默默忍受,令飼主誤以為「易養」,但當問題浮現時,往往已病入膏肓。「牠們存活能力高,不代表牠們生活得好。只給水,牠們能活一個月,但這就是虐待。」

• 迷思三:牠們壽命很短?
這更是大錯特錯。阿邦指,最常被棄養的巴西龜,壽命可長達20至30年。「飼養任何一隻爬蟲,都應視為一個長達數十年的承諾。」

• 迷思四:牠們不需太多照顧?
事實上,爬蟲動物對環境要求極其嚴格。阿邦強調,飼養箱內必須設置冷、熱兩區讓牠們調節體溫,並定時提供UVB光照以合成維他命D3,預防軟骨病。「隨便放在膠箱裏,就等於慢性殘害牠們。」

阿邦總結,飼養爬蟲類動物絕非「低門檻」,牠們需要的是飼主在專業知識、環境設置和醫療儲備上的巨大投入和責任感。「停一停,諗清楚,這六個字永遠是飼養任何寵物前的金科玉律。」

有關「動物守護.社區大使」計劃的詳情,可到https://www.police.gov.hk/awp/tc/index.html了解更多。

(資料及相片由大會提供)

2025年7月30日星期三

石湖新村拆遷影響 五歲唐狗獨留空屋 面臨無處容身急尋收留

Jul 28, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/07/29/07291-6/

為了城市的發展,背後令許多原居住在村內的動物失去家園。許多房屋被推到機倒下,不少原居民需要搬離現有居所,被安排搬上公屋。石湖新村的村民Cherry也被安排上公屋屋住,她和家人上月已搬走,但她卻無法帶同所飼養的五歲狗狗多多一同上公屋,而原有空屋下星期一更將拆卸,令現時只是獨留空屋的多多,境況更悲慘,既面臨失去家園同親人,更未有容身之所,現時盼有好心人願意暫託或領養他。

Cherry表示,她原是北部都會區的居民,住在石湖新村,無奈受政府收地影響,她們被安排上公屋,政府部門現已在該村周圍拆遷,下週一將前往拆卸其原來的房屋,她所養的狗狗多多將面臨無瓦遮頭。

每日獨守舊屋 狗主盼狗狗有生路
她飼的狗狗名叫多多,是一隻狗仔,今年5歲,性格親人和善,更因以往許多農友前來種植,多多都經常與遊人玩耍。Cherry坦言,無法帶他上樓,也不想他被漁護署捉走,現時多多只是獨留空屋生活,非常可憐。她亦向多個機構也因名額爆滿,多多仍無容身之地。而Cherry提供的相片中,站在多多後面的狗狗,最近也慘吃了毒狗毒餌身亡,可想而知,其四周環境極不安全。

「我們真係無辦法,唔想打俾漁農處,但又帶唔到佢上樓,附近已經有工程進行中,下星期收左地就會推倒間屋,到時佢就無地方可以遮頭,要淋雨。現在多多每日都係間屋到等,希望等到條生路,希望有人可以俾條生路佢,收留佢。」拆遷的日子逼在眉捷,多多平時所住的房屋也將失去。

Cherry盼有好心人伸出援手,領養多多,好讓他能有人願收留。如可協助及收留多多,請透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法,與Cherry聯絡。

狗狗的家被拆遷,還被遺留在原地。
無處容身的狗狗急尋領養。

2025年7月29日星期二

情侶分手兩狗慘遭棄養 急尋暫托或領養家庭

Jul 28, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/07/28/07281-7/

8歲狗狗「Oreo」和「Mario」突然變成失去家庭的毛孩,只因為狗主情侶分手,前男主人離開了,女主人也不願繼續照顧他們。熱心市民LuLu不想兩狗最終被送入漁護署,正努力為兩狗尋找暫托或領養家庭,時間無多,兩狗情況十分逼切。

LuLu表示,兩狗均已絕育,其中黑白色的Oreo性格較親近人,而Mario則比較慢熱和細膽。她指,最初收到求助指該對情侶搬屋,但後來發現原來棄養原因是兩人分手,其中男主人已離開,女主人因負擔不起照顧兩狗的費用,因此要找人接收,否則會送到漁護署。

女狗主經勸喻後,答應以一星期時間,讓LuLu為兩狗尋找家庭接收,但LuLu坦言十分擔心,「女主剛剛失戀,可能會有情緒問題,唯恐她會無聲無息將兩狗送到漁護署。」她又表示,兩狗十分無辜,現時最重要是盡快為他們找到暫托或領養家庭。

如可暫托或領養這兩隻可憐狗狗,可透過Facebook與LuLu聯絡(  https://www.facebook.com/luilui.tang.5 )。

Oreo
Oreo
Oreo
Mario
Mario

病逝都柏文幼犬昨善終火化 剪耳縫紙杯揭狗狗疑從深圳繁殖場走私來港

Jul 27, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/07/27/07271-5/

本報於今年6月報道一隻剛剪耳的都柏文幼犬「刀B」被遺棄於奧海城公園,雖然獲熱心市民救起及交「520浪浪加油站」Bella接手,惟狗B最終因犬小病毒腸炎而在獸醫診所去世。警方接報後正展開調查,而520浪浪加油站日前接回「刀B」遺體,並於昨日完成善終火化。Bella表示,收到報料相片,指深圳一個都柏文的專門店,同樣採用剪耳後縫紙杯的做法,而且紙杯竟和刀B頭上被縫的耳杯一模一樣,懷疑刀B是被人在該深圳專門店購入,再走私來港,她已將相關資料轉交警方跟進。

事緣於6月颱風「蝴蝶」吹襲香港前一晚,有人在奧海城公園發現一隻剛剪耳的都柏文幼犬,可憐地瑟縮在椅子下躲雨,後來由熱心市民救回家。但該市民發現狗狗變得沒有精神而上網求助,因此再由另一熱心市民接手,並交到520浪浪加油站送醫。遺憾地,狗狗送到獸醫診所檢查時體溫突然急劇下降,很快便斷氣。檢查證實狗狗患上致命的犬小病毒腸炎,可憐狗狗一生只得短短的兩個月,沒有感受過愛下便離開這世界。

義工將該狗B改名為「刀B」,估計是兩個月大的狗女,她的耳朵剛被人動手術,更殘忍地被人將兩耳跟頭上紙杯縫在一起以作固定,是繁殖者為追求所謂美觀而進行很常見的殘忍手術。

義工其後報警,希望將惡意遺棄者繩之於法,刀B遺體一度送交漁護署進行解剖,義工擔心驗屍後遺體會被送堆填區,因此多番向漁護署提出接回遺體的要求,日前終成功領回刀B遺體,並於昨日進行善終火化,有尊嚴地走最後一程。

Bella表示,最近有人發現深圳一個都柏文專門店,採用和刀B同樣的方法將都柏文剪耳及以紙杯固定,而連紙杯的款式都是一模一樣,懷疑刀B就是來自該專門店,被人購買後走私來香港。她已將資料提交跟進該案件的警員,希望警方能夠仔細調查,還刀B一個公道。

相關報道:
颱風來臨下被遺棄奧海城公園 被剪耳都柏文幼犬送院後不治

都柏文幼犬「刀B」今年6月被人遺棄在奧海城 ,最終因病離世。
刀B昨日完成善終火化。
有人在網上發現深圳一都柏文專賣店,採用跟刀B一樣的剪耳方式,連紙杯都一模一樣。