2014年10月31日星期五

烏蛟騰疑現虎蹤

《 太陽報》,2014/10/29

新界東北山頭野嶺頻傳虎蹤!繼大埔沙螺洞後,八公里外的烏蛟騰亦疑驚現虎蹤,有行山人士郊遊時,聽到疑似虎叫的低鳴聲從行山徑的灌木叢內傳出,其後驚見一隻疑似幼虎的動物,不敢輕舉妄動,其後伺機奔離。有生物學家認為,香港普遍郊野公園均符合老虎生存環境,雖然出現野生老虎的可能性極低,但現時另類寵物飼養流行,假如有人偷運小老虎作寵物,最終棄養而放生野外,則老虎便有可能在香港出現。

熱愛大自然的林先生,有意參加「元旦東北縱走2015」越野賽跑,因比賽地點將定於船灣郊野公園一帶,林為賽前做足準備,獨自到該郊野公園練習。在上月十二日,上午七時許,他沿其中一賽事路段的烏蛟騰行山徑上山,行了約五百米後,忽聞山徑左下方溪流的灌木叢內約兩米,傳出微弱的野獸叫聲,「好似老虎嘅低鳴聲。」由於附近布滿灌木雜草,一時未能看到發出鳴聲的動物。

不計尾部 身長約60厘米

聽到疑似虎聲後,林頓時不敢走動,深怕會觸怒該野獸。稍後,他察覺溪流對面十多米的叢林郁動,並驚見有疑似「老虎仔」的側影。他形容該野獸不計尾部身長約六十厘米,身上有疑似老虎的長條形斑紋,最後牠閃身走上山坡叢林,全程約兩秒。

疑似「老虎仔」雖已不見,但林仍隱約聽到疑似虎叫的鳴聲從遠傳來,似乎不止一隻,懷疑有另一隻成年的疑似老虎亦在附近,林恐怕往下山的方向行,會被「老虎」發現追上來,於是決定繼續上山前進,半分鐘後,聲音才完全消失。

偷運當寵物 或棄養放生

林事後曾在網上搜尋年幼老虎的圖片,發現與其目擊的疑似「老虎仔」十分相似。他懷疑目睹的小動物應該是幼虎。林續指,上次提心吊膽的行山經歷,令他對烏蛟騰郊遊徑已有心理陰影。

現場附近有村民表示,過去未有見過大型的貓科動物在附近山頭野嶺出現。香港大學生物科學學院首席講師侯智恒博士表示,由於沒有確實照片,單憑事主的描述,難以判斷他所見的「老虎仔」是否為幼虎。他續指出,香港普遍郊野公園均符合老虎生存環境,但出現野生老虎的可能性極低,即使出現虎蹤,很大機會是有人偷運老虎作寵物飼養,最終棄養而放生野外。


另稿:
沙螺洞聞咆哮屢現巨獸足印

香港已非首次疑現虎蹤,四面環山的大埔沙螺洞,為香港豐富生態價值重地之一,曾屢次發現巨獸的足印,惹來老虎等大型貓科動物疑雲。二○一三年四月,沙螺洞驚現五個長十厘米、深三厘米的四趾腳印,附近居民亦多次於晚上,聽到野獸的咆哮聲。

屬大型貓科動物

本報記者守候多晚,在黑夜直擊一隻身長一米多、高逾半米、啡色毛身的大型動物出現並極速離開。有學者檢視腳印後,認為並不是山貓的足印,不排除屬於老虎或豹等大型貓科動物。

同年八月,有村民在沙螺洞張屋村,驚見一隻身長約十五厘米的初生豹貓,該名村民亦曾在深夜,目睹一隻長逾一米,體重至少四十公斤的動物。本報記者亦在發現豹貓附近地方,看到一個長約十厘米的爪印,經學者辨別後,屬於一個大型貓科動物,惟品種未能確定。

今年年初,張屋村再現一個長約十厘米、深約五厘米的五趾腳印,由數名行山人士發現。學者根據照片,認為不是大型貓科動物所留下,有待詳細研究方可確定物種。


另稿:
養鱷魚蜥蜴滿足私欲為炫耀

今時今日,老虎等大型貓科動物在香港郊野出現並非沒有可能,十年前,市民亦未想過鱷魚會在香港的河流出沒,結果在二○○三年小灣鱷「貝貝」卻驚現在元朗山貝河,不排除是從內地走私來港,有人興之所至當另類寵物飼養,到後來日漸長大無法控制,便將之遺棄。

另類寵物 黑市速遞

據悉,帶危險性的另類寵物,多從網上及內地動物市場甚至是黑市市場購買,再偷運來港,廣州的動物市場便有小鱷魚出售,更提供速遞服務,為港人偷運鱷魚。

飼養另類危險寵物,有潛在危機,香港兩棲及爬蟲協會項目主任葉家恒先生指,例如年幼鱷魚已有一定攻擊性,因為鱷魚屬於肉食性動物,有獵食的天性,對飼養者有存在危險,不應將其當作寵物。

愛護動物協會發言人顏綺苓表示,有不少人養蛇及蜥蜴等爬蟲類動物,事實上,這類動物並不適合當寵物,牠們只適合在野生環境生活,市民無法模擬完整的大自然為另類寵物作棲息地,所以並不鼓勵市民飼養另類寵物,其實,有不少另類寵物飼養者,僅為了炫耀,來滿足一己私欲。另有專家則指出,飼養者在無法繼續飼養其另類寵物時,往往會將之放生,這樣會對生態造成破壞,若屬危險的猛獸,更會危及市民。

兩黑貓「前後腳」墮斃

《 東方日報》,2014/10/27

土瓜灣永耀街三號一棟唐樓,昨晚九時許,一名住客突然聽到後巷傳來「嘭」一聲巨響,懷疑有物件從高處墮下,遂探頭窗外查看,但未有發現,但約廿分鐘後,再聞有物件墮下巨響,住客恐有人高空擲物,報警求助。

均為雄性 4至5歲

警員接報到場調查,在後巷相距不遠處,發現兩隻黑色成年的家貓屍體,鮮血滿地。警方懷疑兩隻貓由高處墮下致死,封鎖現場,並派員登樓調查,惟未有發現,亦無人被捕。愛護動物協會人員接報到場,發現兩隻死去貓兒均為雄性,約四至五歲,愛協人員將貓屍檢走作進一步檢驗。

蜥蜴亂竄嚇壞居民

《 蘋果日報》,2014/10/27

大角嘴一唐樓昨午出現「不速之客」,居民驚見五條蜥蜴在大廈內遊走,登時嚇得呱呱大叫,要由警方召喚蛇王到場捕捉。蛇王相信擒獲的蜥蜴由人飼養,惟主人棄養令牠們在大廈亂竄。

現蜥蹤的唐樓為大角嘴道149至157號的中美樓,昨午3時許,有住客在四樓倒垃圾經過走廊時,見有四腳動物亂竄被嚇一跳,初時以為是四腳蛇,但驚魂甫定始見是蜥蜴,更覺膽戰心驚;立即通知大廈看更報警。看更其後到後樓梯見放有穿孔的鞋盒,疑有人將棄養蜥蜴放在盒內丟到後樓梯。

警員召喚蛇王到場,手到拿來捉走一大三小共四條蜥蜴,其中一條16吋、一條12吋,另外兩條則6吋長。惟蛇王離開後,有住戶又在三樓後樓梯發現一條約1呎、橙紅色的蜥蜴(圖)「走甩」,嚇得連忙向看更求助。看更無奈自己「出手」,戴上膠手套把蜥蜴捉入膠桶內,等待蛇王折返撿走。

拯救祥和苑流浪狗


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/21/%e6%8b%af%e6%95%91%e7%a5%a5%e5%92%8c%e8%8b%91%e6%b5%81%e6%b5%aa%e7%8b%97/

人性何在?流浪動物的生命本來可憐,為何一些人類不但無動於衷,不救還要阻止別人去拯救。位於觀塘祥和苑早前疑涉打死流浪狗,最近縱使房屋署批准動物團體進入屋苑捕捉絕育及救離該屋苑,惟該管理處卻連房署命令也漠視,不準義工進來,還自行召漁護署捉狗,又令小狗們斷水斷糧,手法令人髮指。

房屋署署長在9月2日回覆動物友善政策關注小組發言人二元時,稱已聯絡了觀塘祥和苑管理處,對方答應提供配合行動,包括准許義工到屋苑範圍擺放狗籠,及在捕獲狗隻後通知義工處理。不過,祥和苑並沒有如房署這封信所講般行動,除了以暫欠人手、商討位置等理由拖延外,管業處的鄭小姐更在10月15日的電話回覆中,指如有需要,屋苑會致電漁護署捉狗。

其實早於今年7月,動物團體收到求助,指祥和苑附近雲漢里的斜坡,有人活生生打死狗,又有人落毒,當時住的7隻狗有兩隻死去。義工收到求助後,隨即組隊幫亡捕捉結紮及領養,但祥和苑一直回覆不肯合作,直到8月28日「動物友善政策關注小組」出信祥和苑業主立案法團,表明不排除採取任何行動後,祥和苑管業處才答應合作,但至今仍未落實到合作安排。

「猫朋狗友行動派」及「動物友善政策關注小組」出了聯合聲明,抗議祥和苑在義工團體義務協助下,仍要找漁護署捉狗,又反口不准該苑居民夥同義工,經登記入內協助誘捕狗隻絕育及領養。

他們又強烈反對屋苑不准義工餵食狗隻,卻又縱容街坊虐待狗隻、毒狗、令狗隻飢餓至死。

惻隱之心,人皆有之,流浪動物本來已非常可憐,為何還要恨毒地逼害他們。本報呼籲愛護動物人士,伸出援手,救出生死一線的祥和苑流浪狗。


IMG_1937.JPG
IMG_1938.JPG

有動物團體報警 質疑警方出警犬


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/21/%e6%9c%89%e5%8b%95%e7%89%a9%e5%9c%98%e9%ab%94%e5%a0%b1%e8%ad%a6-%e8%b3%aa%e7%96%91%e8%ad%a6%e6%96%b9%e5%87%ba%e8%ad%a6%e7%8a%ac/



警方於10月17日在金鐘龍和道及旺角處理佔領者示威行動,一度出動警犬,引起多個動物團體感不滿,其中Hong Kong Dog Club Union更己報警。

該會召集人方梓旋(Jackson)說,當晚在金鐘現場見到數隻警犬執勤,他觀察到警犬似乎受驚,不停撲向領犬員,認為警犬無助警方控制人群。Jackson 擔心若警方施放胡椒噴霧或催淚彈時,警犬毫無裝備會容易受傷。因此他和友人於當晚到中區警署,質疑警犬隊可能違反殘酷對待動物條例報案,並獲受理。警方表示會調查。

多個動物團體呼籲 別將警犬推到示威區


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/18/%e3%80%8a%e5%8b%95%e7%89%a9%e6%80%8f%e8%a8%8a%e3%80%8b%e5%a4%9a%e5%80%8b%e5%8b%95%e7%89%a9%e5%9c%98%e9%ab%94%e5%91%bc%e7%b1%b2-%e5%88%a5%e5%b0%87%e8%ad%a6%e7%8a%ac%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%a4%ba/


昨晚在旺角及金鐘的佔領行動中,警方也帶同警犬到場,其中位於金鐘龍和道的位置,就現場記者所見,警方衝鋒隊派出兩頭警犬在場,該兩頭警犬均表現緊張及驚慌,見到數以百計的人群,不斷吠叫。據現場所見,兩頭警犬分別為瑪蓮萊犬及洛威那。至於位於旺角,記者所見,有疑似是狼狗的警犬在警車上,幸最後未有出來執勤。警察公共關係科總警司許鎭德今午解釋,當時是有警犬編制的衝鋒隊員到場,警犬是警察行動的伙伴,主要是協助巡邏工作,維持秩序和治安,故調配警犬因應實際行動需要。記者多次追問,為何要出動警犬 ? 曾出動多少隻警犬?其工作是什麼?等問題,許SIR則未有回應。

今日有多個動物團體聯署,要求警方停止出動警犬控制示威人群,有關團體包括爭取成立動物警察大聯盟、十八區動保專員、動物地球等,均對昨天警方出動警犬控制萬人示威感到不滿,指警犬非常驚慌,即使在領犬員安撫下也未能安撫狗隻。警犬卻在全無防禦裝備下出動,擔心當出動胡椒噴霧或催淚彈,小狗會受到傷害,甚至因而被人道毀滅。另外,香港雪橇狗Husky基地今天發出致監警會及投訴警察課公開信,指外國也有出動警犬控制群眾,但多數只限為控制20至30人等一小群生事的情況,用來分隔雙方,阻止打鬥發生,而絕非用於處理近千人的集會。

翻查警務處的網頁,警犬隊成立初期,只有四頭警犬,警犬隊是以德國牧羊犬為主,又名狼狗,直至近年增至數百頭警犬。警犬常見品種德國狼狗,性格忠心、勇敢、兼外型威武,警方在網頁形容是警察在巡邏的最佳工作伙伴。而史賓格犬或拉布拉多尋回犬,則負責一般毒品與爆炸品搜尋工作,因這兩種犬隻的嗅覺較諸其他犬種更為靈敏。警方近年引入了比利時牧羊犬,另稱「瑪蓮萊犬」作為巡邏犬,瑪蓮萊犬體型中等,較狼狗活動矯健。警方網頁形容其性格忠心和友善,非常聰敏,服從性高及易於訓練;洛威拿犬及都柏文犬,同屬聰明、忠心及勇敢的犬種,也是常見警犬。

一般來說,警犬均有不同工作及職務,但至於人潮管制或大型人群集會活動,則未見警方介紹這屬警犬的工作。本報認為,無論是警犬或是示威者的犬者也應受到保護,人類問題,人類解決。若在人群多、混亂的情況,希望也不要讓小動物捲涉其中,不要令牠們受到不必要的傷害,呼籲警方別出動警犬來維持近萬人的秩序。

2014年10月28日星期二

原安排昨商領養 漁署會面前一天殺小藏獒


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/17/%e5%8e%9f%e5%ae%89%e6%8e%92%e6%98%a8%e5%95%86%e9%a0%98%e9%a4%8a%e3%80%80%e6%bc%81%e7%bd%b2%e6%9c%83%e9%9d%a2%e5%89%8d%e4%b8%80%e5%a4%a9%e6%ae%ba%e5%b0%8f%e8%97%8f%e7%8d%92/


小藏獒本應不用死,但漁護署卻在領養會議前一天殺死牠。

小藏獒前日突然被漁護署人道毀滅,積極營救藏獒的Bowie原本一早約定昨日與漁護署見面討論領養事宜,哪知漁護署卻斬斷了小藏獒一線生機,在會面前一天先將牠殺了。Bowie昨日收到漁護署職員電話,對方竟稱獸醫不清楚有這場會面安排而下了人道毀滅的命令,更指他自己也不知道為何會變成這樣。

這事件若不是職員卸責,那麼便反映了漁護署內部行政混亂,並沒有認真對待市民領養狗隻的要求。Bowie批評漁護署的做法很荒謬!

有法律界人士對本報稱,如果證明漁護署在行政上失當,Bowie可以提出司法覆核,由法官裁定漁護署失當,並進行追討。漁護署至今未回覆本報查詢。

緊急:《動物專訊》救救被列入死亡名單的藏獒BB


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/15/%e7%b7%8a%e6%80%a5%e3%80%8a%e5%8b%95%e7%89%a9%e5%b0%88%e8%a8%8a%e3%80%8b%e6%95%91%e6%95%91%e8%a2%ab%e5%88%97%e5%85%a5%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e5%90%8d%e5%96%ae%e7%9a%84%e8%97%8f%e7%8d%92bb/

每隻小狗都想有一個家。無論牠的身型大與小,讀者Bowie最近在大霧山發現了一頭被選棄的藏獒bb,估計約一至兩歲。這隻流落街頭的巨B,上月被途人發現後,被愛協帶了回去檢查後,再送往上水狗房等候發落。結果,這隻巨B原來有晶片及有主人,惟漁護處一直無法聯絡上其主人。雖然Bowie等好心人士願意領養該巨B,HONG KONG DOG RESUCE也願意協助,惟BONNIE稱,漁護署獸醫指巨B具太惡,不宜被領養,已被放入死亡名單。

本身是香港高加索藏獒會的發言人BOWIE說,她上月已在大霧山發現這隻巨B,當時她友人曾站在其旁邊拍照,不覺得該頭小狗特別惡。而她一直希望找到該犬,並已找到合適的領養人士,惟愛協快她一步,將牠救了及放往上水狗房等候主人。可惜,巨B的主人一直沒有出現,bonnie指漁護署亦找不到其主人,縱使BOWIE已聯絡HK DOG RESUCE,對方願意協助,加上已找到有信心領養人,惟漁護署仍以獸醫評定該巨B太惡、不宜領養為由,正等候「死期」。

BOWIE坦言,看到此情景感難過,希望漁護及愛心讀者協助,電郵至漁護署,望他們不要將該狗人道毀滅。本報亦已致電漁護署了解巨B的情況,稍後將跟進有關消息。市民亦可電郵致漁護署呼籲不要將此巨B人道毀滅。

小知識:
許多人看過《藏獒》都對這種又叫為雪山獅子的巨狗深感印象,若統盡西藏血統的藏獒,被列為國家受保護動物,能擊退狼群、獅子,屬保護地區的守護者,在非法市場買賣可達過百萬,故經常被人利用作繁殖用途。不過,現時常見到的藏獒已非昔日的品種,均沒有以往的兇猛。

BOWIE本身也有養藏獒,她坦言本港因天氣災熱及地方窄,其實不適宜養藏獒,故她呼籲所有希望飼養的人士,事前也考慮清楚才飼養,不要養後又輕易棄養。她說,香港仍有不少人飼養藏獒,而該款狗隻亦非被列為危險狗隻,最重要是主人的教育及懂得訓練,即使是飼養藏獒,也不會輕易咬人。而飼養者帶牠們外出時,也應做回負責任的主人,替牠們戴上口罩及亂放狗繩,以免藏獒出現,嚇親其他市民。


IMG_1718.JPG

該巨B被人在大霧山發現。

IMG_1719.JPG

小心!毒魚發現!



變態狂徒路邊投毒害小貓小狗經常發生,但即使小動物在家中也不一定安全,阿E與小狗Poppie住在大嶼山塘福的村屋,有個小花園供小狗玩樂,想不到今年8月開始毒從天降,有人至今數次投擲腐壞魚肉到花園中,幸好Poppie不愛吃魚才逃過一劫。愛協派人來檢查後,警告阿E這些肉可能落了一種叫Paraquat(百草枯)的除草劑。

阿E對本報說,早在今年8月12日見到花園有腐爛的豬肉,她原本以為只有是有頑皮人士將垃圾丟入來,清理後也不放在心上。哪知14日再次有人投擲腐肉入來,今次是魚,翌日她早上發現Poppie在草堆用鼻子索這腐魚,她馬上制止及帶Poppie入屋。雖然她即時報警,但警方說沒什麼可以調查,所以她將那腐魚和一些泥土樣子雪藏起來,經朋友介紹後她聯絡了愛協將樣本拿去化驗。

愛協調查員後來警告她那些毒可能是Paraquat(百草枯),這毒藥在肉中3天便會揮發,而小狗吃了含Paraquat的肉而死掉,毒藥也會在小狗體內揮發,令到獸醫無法斷定小狗是死於什麼毒。

阿E認為這種農藥毒性很強,不只用來除蟲,還會殺害小動物,十分危險,香港政府應該對這農藥加以管制。最近,阿E又在花園發現多個腐魚,顯示那些人死心不息。


如果大家發現有任何投放毒藥的消息,請報料給本報,讓所有動物愛護人士都有所警惕。

__ 2

仍有很多龜隻需要你的幫助,請拒絕購買非法龜隻!/ 香港兩棲及爬蟲協會

週六 2014-10-25
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1027735


仍有很多龜隻需要你的幫助,請拒絕購買非法龜隻!

香港兩棲及爬蟲協會 每次在 漁農自然護理署(漁護署)接收動物時,也經常慨嘆為什麼會有那麼多走私龜隻? 除了食用龜,內地的寵物市場對龜隻也有龐大的需求,而香港作為內地其中的一個中轉站,經常每次被檢獲的龜隻數量數以百計,我們可以想像除了被檢獲的,還有順利走私和合法進口的龜隻,香港本地的寵物市場不可能消耗這般數量,坦然,某部份非法走私的龜隻亦會流入本地的黑市場。



這是被檢獲的龜隻,由於我們資源有限,只能拯救小部份作為領養或教育用途。

飼養寵物的好處:

每當完成一整天的工作回家後,再去看看自己心愛的寵物,即使他們已睡著了,只要能看一眼,心情頓時會變得輕鬆。 飼養寵物的確可培養愛心和責任,要照顧牠們每天的起居飲食並看著牠們長大,心中不其然會產生滿足感,同時關愛動物的精神和責任感亦在心裏逐漸萌芽,久而久之,對身邊的人和事亦會產生同一種的精神。 要飼養寵物健康,必須了解牠們、學習飼養技巧更要學習如何與牠們相處,繼而再深入一點,也應了解牠們的身體結構和各種行為背後的原因,久而久之,知識和好奇心亦能提升。 一個喜歡鬧情緒的人,飼養寵物後,對收歛脾氣亦會有幫助,因為飼養寵物真的需要無比的耐性。

飼養寵物也應考慮其瀕危程度:

飼養寵物,其實背負很多責任。 以寵物龜為例,當大家準備去買或領養一條小生命回家前,首先要了解那是什麼品種 (我們發現有不少飼主不知道自己正在養什麼品種),飼養環境是怎樣佈置、合適的食物、並計劃牠長大後的安排、能負擔的醫療費用上限、同時亦要顧及家人接受程度等。 以上的只是基本責任。 對於購買非法瀕危動物作為寵物時,背後可能已負上摧毀物種的罪名,因為每年有很多瀕危動物因寵物市場的需求而被非法偷運。 一些寵物因其獨特的外貌或因罕有而備受歡迎。 有些由於遭人過度捕捉而面臨絕種的威脅,例如鸚鵲、陸龜、 某些淡水龜、 某類蜥蜴、某類蛇、龍吐珠魚、 石珊瑚及巨蚱等。 這些物種的貿易,受到 《瀕危野生動植物種國際貿易公約》 的規管。 以龜類動物為例,直到目前為止,世界公認的龜類品種有 335種(不包括亞種),當中超過一半品種是瀕危甚至已滅絕。 因此在選購寵物龜前,更應了解所買的龜隻的合法性和該品種的瀕危程度等。



認識《 瀕危野生動植物種國際貿易公約 》:

要了解所購買的寵物龜是否合法,必需了解 《 瀕危野生動植物種國際貿易公約 》 ( 英語為 Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora,縮寫是 CITES )。 該《 公約 》 於1975年開始運作,目的是保護物種免因國際貿易而變得瀕危。 國際貿易跨越國界,因此國與國之間的合作最為重要,以確保有關野生動植物的貿易是以受控制的可持續發展模式進行,不會威脅或危害野生動物於野外的數量。 香港已制定香港法例 第 586 章 《 保護瀕危動植物物種條例 》 履行《 公約 》的規定。 因此,《 公約 》 與香港法例在大部份的情況下也是掛鈎的。

香港政府 透過以下 《 公約 》 中的三個附錄來規管野生動植物的出入口:
附錄 I :
– 載有超過 800種瀕臨絕種而現正或可能受貿易影響的物種。

附錄 II :
– 載有超過 32, 000種動植物, 這些物種目前雖未瀕臨絕種 ,但如對其貿易不嚴加管理,以禁止不利其生存的使用方式, 就可能會有絕種的危險。

附錄 III :
– 任何 《 公約 》 締約國認為應在其管轄範團進行管理以防止或限制捕捉或採伐, 而需要其他締約國合作控制貿易的物種。

在香港,管有附錄 I 物種或源自野生的附錄 II 活生動植物,必須領有由 漁護署 發出的管有許可證。 每張許可證按存放地點發出,可包含多於一個物種。 至於附錄 II 活生動植物,若能以文件證明有關動植物並非源自野生,則無須申領管有許可證。 但我們又怎能証明將會購買的寵物並非源自野生? 答案在於商鋪手中有關該龜隻的《 公約 》 出或入口証書(亦可稱許可證或准許證等)。 《 公約 》 証書中會列出那些龜隻是人工繁殖還是野生獲取的。 因此,買龜時請向商鋪拿取《 公約 》的出或入口証書副本作保留。 坊間亦有另一種較簡化的方法,店鋪會發出購買單據並在單據上寫上《 公約 》的出口或入口証書號碼,但我們發現不少單據上的資料錯漏百出,如動物物種名稱、証書號碼等,因此,購買者必須與 漁護署 核對那些資料是否正確無誤。

証書/許可證/准許證 樣本:(不同國家的設計也不同,但內容大同少異。)
http://www.cites.org/eng/res/12/E12-03R14A2.pdf



總結:

我們要從過百龜隻中挑選小部份出來作為領養或教育用途,其實是有點困難,困難的並不是應該選擇那一隻,而是在選擇過程中,我們必須即時編輯一份《舒特拉的名單》,心中同時要為救不到的朋友而落淚,我們實在對不起牠們,真的對不起!!!

當大家購買非法走私龜隻,只會鼓勵不法商人走私更多的動物,背後可能已經犧牲了不少動物。 請購買合法的寵物龜 或向 香港兩棲及爬蟲協會 領養。

筆者:Anthony Yeung,Anthony 為香港兩棲及爬蟲協會的創辦人及香港兩棲及爬行動物保育基金主席

2014年10月27日星期一

喜訊:好心讀者救回小狗


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/22/%e5%96%9c%e8%a8%8a%ef%bc%9a%e5%a5%bd%e5%bf%83%e8%ae%80%e8%80%85%e6%95%91%e5%9b%9e%e5%b0%8f%e7%8b%97/

原今天到期面臨人道毀滅的小狗,根據讀者katy通知,小狗現已救了出來,離開漁護署。本報衷心恭祝小狗有新生及希望他日後有個快樂的家。感謝好心人拯救

IMG_1953.JPG
IMG_1954.JPG

緊急:旺角賤男街頭虐犬


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/26/%e7%b7%8a%e6%80%a5%ef%bc%9a%e6%97%ba%e8%a7%92%e8%b3%a4%e7%94%b7%e8%a1%97%e9%a0%ad%e8%99%90%e7%8a%ac/

有愛狗人士今晚近十一點,在佔旺地區目睹一名光頭、穿短褲的男子,以報紙捲成棒狂打其身邊的唐狗仔,小狗發出悲嗚及瑟縮一角。據目擊者表示,在場人士喝止其打狗行為,該男子兇惡得連途人也想打。

後來有在場男士斥責該光頭男,他突然飛快跑離現場,可憐的忠心小狗,卻傻傻的跑著跟著這位兇惡主人。據知,該男子每天同樣時間也在佔旺地區放狗,也經常向小狗動粗,他有一隻唐狗及一隻史納莎狗。本報呼籲,愛護動物人士若遇見該名男子對狗隻動粗,請即拍下影片以作證據,同時報警處理。

動物皆有生命、有感覺,作為人類,不應去傷害牠們。

IMG_2058.JPG
IMG_2059-0.JPG

警方出動警犬驅散示威者 動保團體強烈譴責 / 獨媒報導

週六 2014-10-18
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1027420

警方出動警犬驅散示威者  動保團體強烈譴責

(獨媒特約報導)警方在星期六(10月16日)於金鐘龍和道出動多隻警犬,以「對付」一度衝出馬路的示威者。非牟利獸醫診所主席麥志豪指,若警方出動警犬,不管是催淚彈或是胡椒噴霧,都對警犬造成不必要的嚴重傷害,更何況,現場人潮擁擠,一旦出現混亂情況,狗隻會因過度驚恐而失常,多個動保團體亦譴責當局動用警犬對付示威者的行徑;有動保團體更已往警署報案,指當局公然虐待動物。

而警察公共關係科總警司許鎮德今午回應時表示,當時有衝鋒車到現場支援,衝鋒車一向有警犬編制,是視乎行動需要出動。他稱警犬是警察行動的伙伴,日常也會在街上巡邏,以防止罪案及應付突發事件,屬正常「配備」。

香港狗會聯合會發言人方梓旋表示,他們就昨日旺角和金鐘集會,警方出動警犬站崗作驅散集會人士一事,感到非常不滿,並已向中區警署報案,初步受理惟警方未有正式回應。該組織認為警方不能以執法為由,公然犯法(違反第169章《防止殘酷虐待動物條例》),促使警犬在集會中受到不必要的驚嚇。他更強調,警方若使用胡椒噴霧或催涙彈,狗隻所承受的傷害遠比人類更深。該會補充,如警方在數日內不作回應,不排除會聯合其他動物組織有所行動。



公民黨立法會議員毛孟靜要求當局「政治問題,人類解決 」。她強調警犬多用於協助緝私、救援尋人等正面工作,一般不出動至示威場合,尤其不應用來恐嚇襲擊和平示威人士。現場情況已見警方全副武裝,根本無必要製造人與動物敵對仇視畫面。毛又認為此舉更會對下一代宣揚愛護動物的教育訊息,打擊深遠。

爭取成立動物警察大聯盟在晚上亦發出公開聲明,強烈要求警方立即停止出動警犬控制示威人群。聲明中強調示威現場群情洶湧,市民數目數以萬計,警犬根本沒有可能履行控制人群的職務,反會為集會現場添煩添亂。 就新聞片段所見,警犬受到驚嚇下,連領犬員也未能安撫狗隻。出動警犬對人對狗都相當危險。 一旦警方要使用胡椒噴霧及催淚彈,警犬在完全沒有防禦裝備下,受到的傷害不堪設想,而受重創的警犬很大可能也要被人道毀滅。

光影下的動物 / 野味

週四 2014-10-16
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1027324

光影下的動物
圖:人為操縱之下,擺出怪誕造型的蛙。(攝影:Shikhei Goh)

近年數碼攝影盛行,拍攝成本大幅下降,攝影普及化造就了一班愛好攝影、志趣相投的發燒友,當中有一部分人以自然風景和動物作為題材,我們稱他們為「生態攝影師」。可是,過度追求社交網絡上的讚許和榮譽,令不少生態攝影師誤入歧途。他們故意更改動物的生活環境,甚至傷害、折磨、肆意殺害動物,以血腥換來華麗的構圖、震撼的畫面。

為求拍攝 摧殘蝴蝶

最近,香港鳳園蝴蝶保育區訪問了三百名市民,約有六成人表示曾目擊攝影師為求拍攝,進行「人工攝影方法」。有人不惜將遮擋鏡頭的植物枝葉摘去,更有人會把蝴蝶移往有利位置。這些行為不僅毀了蝴蝶的家,在移動過程中還常常導致它們支離破碎。蝴蝶在破蛹和交配時較易被捕獵,不久之前,就有一隻罕見的豹斑雙尾灰蝶在交配時被強行捉走,致使斷足,當場死亡。類似的虐待個案,該園每月至少發生一宗。有攝影師為了拍攝完美的蝴蝶翅膀,乾脆把蟲卵和幼蟲帶回家飼養長大,拍照前先放進冷櫃定形,以達到更好的效果。

而在眾多生態攝影的對象中,雀鳥受到熱捧,蓋因它們於快門下凝固的飛翔動作、磅礡的覓食之勢,都深受觀眾喜愛,這令它們的不幸也相對更深。有的攝影狂熱者,會使用誘餌,吸引雀鳥到指定位置來高速拍攝,此方法稱作「誘攝」。誘攝造成禍害的例子數不勝數,曾有人將一條麵包蟲以鐵線及大頭針固定於樹技,結果覓食的雀鳥,因太靠近尖銳的鐵缐而被擦傷,更有連蟲帶針一併呑下的,致使刺穿內臟,一命嗚呼。數月前,有人在炎熱的中午時分,故意在田畝上用大石壓著一尾蛇,作為誘攝的餌,以吸引雀鳥前來覓食,冷血得令人心寒。除此以外,還有眾多鳥攝者在拍攝時樂而忘形,踐踏農田和生物棲息地,或是留下大量垃圾,破壞環境。

事實上,雀鳥攝影有一些必須要遵守的規則,卻經常被人忽略。這些守則包括:少用閃光燈;不要驚嚇、驅趕或餌誘;不要干擾鳥巢及周遭植被;拍攝雀鳥若有所受驚,應立刻停止。網絡亦流傳著一篇文章,由《博物》雜誌的微博賬號發佈,其中揭露多張獲「國家地理頻道」認可的生態照片,竟是藉虐待動物來造假,以吸引眼球。這輯照片出自多位印尼攝影師之手。相片中一隻隻青蛙,在人造花灑雨的沖淋下,緊抱一片翠綠的葉子擋雨,腿部卻滲出一絲絲血水。可以推斷,青蛙是在受傷的狀態下任人擺攝,文章更指出青蛙並不怕水,它們無需任何障礙物來擋雨。

令人更感氣憤的是,其他照片中,不同種類的青蛙還擺出種種違反自然的動作。有些只用後腿站立,前肢高舉擺出歡呼姿勢;有些更是手舞足蹈;另一隻青蛙的遭遇更是淒慘,攝影師在它身上放置不同動物,讓它倒頭頂一隻草蜢,或是背負一隻蝸牛佇立樹幹上,意圖營造共生和諧、互相扶持的氣氛,然而在相中,你會留意到青蛙疲態畢露。想不到這些表面看起來有趣生動的照片,拍攝過程卻原來如此殘忍。

潛攝禍患 令人憂心

水底攝影引起的禍患也一樣令人憂心。近年,由於學習潛水的成本下降,加上水底攝影技術和儀器質素提升,「潛攝」的門檻也不斷下調,吸引了不少潛水愛好者投身其列,香港的潛攝對象主要是海牛、海兔、海星、墨魚、蝦蟹和各式魚類,偶然遇上海馬一類,足夠令潛水員雀躍半天。不少潛攝愛好者為求拍攝一張令人羨慕的照片,故意破壞小丑魚棲息的珊瑚,採集隱藏於泥濘的墨魚蛋,或是私下捕捉海兔海牛養在家裡。也曾聽聞一位資深潛攝者,為一已私慾,拍攝一隻獨特的海兔後把它活活捏死,以免其他人拍到。

去年網上一個關於海洋保育的電台節目中,主持人訪問了一名資深潛水員,此人並不諱言,自己曾從野外捕捉、購買各式各樣的海洋生物困養鑒賞。可是有一天,他終於發現海洋生物最美麗的狀態,卻是在大自然廣闊的海洋中,從此就不再困養任何生物。這樣的覺悟,令人感動。

一張有意義、打動人心的動物題材照片,可以沒有構圖,也無需精準的拍攝技巧。在社交網站上,不難發現一張張尋犬照,以及社區貓狗受虐受苦的寫真。它們比那些炫耀拍攝技術、儀器價格的照片有意義得多,雖然再平淡不過,卻是動物遭遇不公的印記。正如兩年前的一個晚上,流浪花貓「MIU MIU」在順天邨上樓覓食時,於走廊被四男一女踢至半空,然後在地上滾動發出哀鳴,後肢重創,以至最終需要人道毀滅。網民將垂死吐血的花貓照片上載後,網絡上開始瘋傳,並引發全城緝兇,自此社會及傳媒對於虐待動物的新聞更為重視,維護動物權益的步履也得以前行一小步。由此可見,生態攝影作品要打動人心,必先自重,更要尊重大自然和每一個生命個體,才可堪稱「光與影的藝術」。

原刊於 8 月號 《趨勢》Roni Wong
http://trendhk.hk/?p=4226

狗醫生到場助安撫人心

《 蘋果日報》,2014/10/26

將近「滿月」的佔領行動,除了靠義務醫護人員救急扶危,亦有「狗醫生」Dr.Pu(圖)協助安撫人心,每逢周末到場緩解示威者壓力和情緒。主人胡小姐指,留守者見Pu走近示好都會綻放笑容。

但她曾在銅鑼灣佔領區遇上反佔中人士包圍指罵,被斥責「帶佢嚟嘅主人都係狗」、「坐喺度嘅都係狗」。她慨嘆:「點解連一隻狗都容不下。」

緩和示威者壓力

6歲Pu是一隻貴婦狗,在2010年成為註冊動物醫生,平日較多服務兒童。胡小姐兩星期前開始帶Pu到場,希望狗醫生緩和氣氛,為留守者打氣,前晚更首次讓Pu經歷過夜留守。

她批評政府無視市民訴求足足一個月,示威者累積不滿和壓力顯而易見。

胡小姐指明白新一代對未來充滿憂慮,金融風暴那年她剛踏出社會工作,每月賺七千、八千元,要租住唐樓、一周工作七日才可勉強餬口。她記得最辛苦的時候,「返到屋企對住碗公仔麵喊」。她認為民生與政府管治息息相關,現時政治制度下,租樓貴、上樓難和中港矛盾均無法解決,市民難免持續上街抗爭。                                    

再有狗隻闖路軌 東鐵受阻

《 東方日報》,2014/10/20

狗隻闖路軌,累港鐵東鐵線列車慢駛。昨晨九時卅五分,東鐵列車往太和站途中,車長發現路軌旁草叢有疑似狗隻流連,恐釀成事故,立即向車務中心報告,港鐵派出職員巡查。同時為安全起見,要求駛經該路段列車減速慢駛。警方亦接獲通知,派警員在太和站月台巡視。

據悉,東鐵控制中心向車長指示以安全為先,如行車時看見狗隻闖入路軌,可自行決定停車。故大埔墟站至太和站之間的行車時間延長約五分鐘;而整個東鐵線行車時間則延長五至十分鐘。至上午十時廿八分,港鐵職員在相關路軌未發現狗隻蹤影,列車服務回復正常。

警犬受驚 團體籲勿牽連無辜動物

《 蘋果日報》,2014/10/19

警方日前處理示威時罕有地出動警犬,引起市民不滿,有愛護動物團體呼籲警方,「人類問題,人類解決,不應牽涉無辜動物」,認為從新聞畫面可見到警犬已經受示威情況驚嚇,只會令場面更混亂,團體代表對此表示強烈不滿,而市民也需和平理性,切勿對警犬作任何傷害性的報復行為。

不應被用作戰鬥工具

警方前晚罕有地出動警犬,在政府總部外巡邏。爭取成立動物警察大聯盟、香港動物輔助治療學會以及環保觸覺等13個團體,昨日發表聯署聲明指出,有市民發現有警方的車輛載有警犬,在旺角示威區一帶出現,團體代表對此表示強烈的不滿。

該份聲明指出,示威現場群情洶湧,就新聞片段所見,警犬受到驚嚇之下,連領犬員也未能夠安撫狗隻。

聲明又指,出動警犬對人對狗都相當危險,一旦警方使用胡椒噴霧及催淚彈,警犬受到的傷害不堪設想,若然受到重創,很大可能要被人道毀滅。

聲明又認為警犬不應被用作為戰鬥工具,甚至無辜犧牲。

懷疑虐犬可致電愛協

團體的聲明並且呼籲市民若然再目睹有懷疑警犬被虐的事件,立即致電愛護動物協會(27111000)或漁農自然護理署(1823)作出投訴,或者向警署直接報警。

警察公共關係科總警司許鎭德就事件回應,指出衝鋒隊隊員處理警務工作的時候,或會出動警犬以作巡邏,維持秩序,許又形容警犬是處理突發事件的夥伴。

寵物「球蟒」鄰居借宿

《 東方日報》,2014/10/17

可愛寵物蛇「球蟒」,竟「離家出走」向鄰居借宿一宵。事發在葵涌葵盛東邨盛興樓一個單位,昨晨七時許,姓丘(七十歲)男戶主起床後,從睡房步出客廳時,赫然在梳化附近發現一團黑色球狀物體,他細心察看時,驚覺是條「肥嘟嘟」的蛇。

丘伯恐怕是毒蛇,慌忙報警求助。警員到場亦不敢妄動,急Call蛇王到場協助。稍後,女蛇王「駕到」,從容將該條「熟睡」的蛇手到擒來。據女蛇王表示,該條「不速之客」為球蟒,長約四呎,性格溫和,屬頗受歡迎的寵物蛇,由於現場附近並非靠近山邊,相信是附近居民所飼養,不排除牠摸黑「離家出走」後,竄入上址借宿一宵。

海洋公園中華鱘安樂死

《 蘋果日報》,2014/10/12

海洋公園再有「國寶級」中華鱘死亡,是今年為止第四條。今年2月,中央送出15條中華鱘予海洋公園,其中三條在園方飼養下,已相繼於4月、5月及9月因細菌感染而死亡。昨園方公佈中華鱘再添亡魂,一條在5月時已受細菌感染的中華鱘,接受各種治療無效後,昨早被園方執行安樂死。

細菌感染 現存11條

海洋公園指,該條中華鱘自5月起被一直隔離並接受深切治療,惟所有治療均告無效,身體狀況也不斷惡化。園方與內地專家反覆研究後,一致認為安樂死是唯一可為該中華鱘脫離痛苦的方法。中國水產科學研究院長江水產研究所危起偉教授稱,雖然此病並不常見,惟傳染性及致命率高,內地也有中華鱘曾受感染。

一共15條由中央送贈的中華鱘,園方指在檢疫初期,已有5條呈現細菌感染症狀。現時只餘下一條僥倖康復,逃過一死,並正與其他10條健康良好的中華鱘一同生活。海洋公園動物及教育部執行總監蔣素珊強調,園方的水族員及獸醫會密切觀察餘下11條中華鱘的健康狀況。


殺貓狂徒肆虐 警方漁署束手

《 東方日報》,2014/10/11

懷疑虐貓狂徒血洗屯門順豐圍!今年五月起,順豐圍先後發生多宗疑似虐貓慘案,貓隻皆死狀恐怖,部分更身首異處且血肉橫飛,居民懷疑事涉虐貓行為,警方則指貓隻為流浪狗所殺,亦已聯絡漁護署採取捕捉行動。然而,殺貓事件沉靜一段時間後,近日再有血案發生,「兇徒」依然逍遙法外。愛護動物協會建議警方與漁護署加強向村民宣傳管束狗隻訊息,並加強捕捉流浪狗隻。

屯門順豐圍居民陳先生指出,自五月至今已先後發生五宗疑似虐貓事件,被殺貓隻均被一分為二,血肉橫飛且腸臟溢出,恐怖死狀令人心寒,「早餐都未食,打開門口隻隻貓都係死喺我門口,死得真係太核突,搞到成個人都好唔開心。」

天眼攝疑人 警草草結案

陳指警方經調查後雖然指貓隻為狗隻所殺,及後漁農自然護理署亦通知已捕獲流浪狗隻,但陳指曾有閉路電視拍攝到有可疑人物於「案發現場」出現,不滿警方就此結案,「如果話係人殺,即係要捉人;如果係狗殺,到底係人養嘅狗隻定係流浪狗做?點都要搞清楚!」陳指事件一日尚未釐清,仍有機會出現更多殺貓兇案,並對居民安全造成威脅。

警方發言人表示,根據記錄,今年五月至今,警方共接獲四宗有關上址發現貓隻屍體的舉報,經調查及屍體檢驗後,警方相信貓隻是被流浪狗襲擊致死,當中不涉虐待動物。警方已將上址有流浪狗出沒事件轉介漁護署跟進。

漁護署發言人則稱,五月至今曾接獲十一宗流浪狗造成滋擾的個案,四宗報稱涉及貓隻遭狗隻咬死。然而,由於該署職員跟進個案期間並未發現貓隻屍體,因此無法進行化驗以確定貓隻死因。發言人說,該署已多次進行捕捉行動,共捕獲兩隻流浪狗。

捕狗後仍再添「冤魂」

不過,陳先生得悉兩個部門的回應後,反駁指流浪狗於五月至六月已被捕捉,但八月與九月仍發生恐怖虐貓事件,擔心恐怖案件仍會發生。

愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓稱,雖然警方指貓隻死因不涉及有人虐貓,但恐怖貓屍頻頻出現,確會令村民大感不安,認為警方與漁護署應加強宣傳,在村內當眼處張貼告示,提醒村民放狗須照顧狗隻,切勿對其他人及動物造成影響,又認為漁護署應加強捕捉流浪狗隻,以免對途人及其他動物造成威脅。

2014年10月11日星期六

不歡迎小狗的金鐘狗公園


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/10/%e3%80%8a%e5%8b%95%e7%89%a9%e5%b0%88%e8%a8%8a%e3%80%8b%e9%87%91%e9%90%98%e6%b7%bb%e9%a6%ac%e4%b8%8d%e6%ad%a1%e8%bf%8e%e5%b0%8f%e7%8b%97%e7%9a%84%e7%8b%97%e5%85%ac%e5%9c%92/

風起,適合狗狗到戶外玩的季節又來臨。在清涼的天氣下,狗狗中暑風險降低,狗主也沒那麼熱,大家都較舒服。可是,帶狗狗外出都要注意安全,過去兩個星期,罷課、佔領行動等集會把很多很多人帶上街,動物報亦多次呼籲狗主不要帶狗狗到集會現場,一來人多、二來太多預計不到的突發情況或會對狗狗做成危險。而在罷課集會過後,添馬公園回歸平靜,大家又有沒有留意到那裡有一個寵物公園?而這個寵物公園卻似是一個不歡迎小狗內進,因為其入口必經之路卻是狗狗「禁區」,主人要入公園經過此地,隨時被康文署票控。

記者:譚善彤
兩圓圈位置為金鐘的狗公園
兩圓圈位置為金鐘的狗公園

寵物公園位於添馬公園範圍內,正名是「中西區海濱長廊中環段寵物公園」,佔地4700平方米,24小時開放,然而,狗狗要「依法」進入公園並不容易,因外圍的指示牌均有「請勿攜犬入內」字眼,下面一行則註「寵物通道除外」,不熟悉中環海濱地理環境的狗主,即使看著指示牌也未必懂走,公園變得可望而不可即。

有讀者向動物報料時無奈地說:「唔通要跳降落傘(入寵物公園)?」動物報記者到現場,發現狗狗只可以循一個入口(特首辦對出龍和道)進入添馬公園,進入後亦只可沿著一條指定的「寵物通道」走入寵物公園,可是,公園四方八面的入口超過十個,狗主一不小心便會帶狗狗誤踏了「禁地」,康文署這個安排可說是一點都不Pet-friendly(寵物友善)。
可是要入狗公園卻必經康文署公園,該處卻列明不準狗准入,主人隨時被票控。
可是要入狗公園卻必經康文署公園,該處卻列明不準狗准入,主人隨時被票控。

差不多每天都帶愛犬Hiccup來這個公園玩的何生何太指,知道添馬公園有一個指定的寵物入口,但不能確定位置,看指示後也不懂走,於是只有「明知故犯」從中環海濱走過來,他們說:「那一個指定入口好似在另一邊馬路,不方便,而即使Hiccup大小便後,我們都會清潔乾淨,從不會弄污走來時行經的地方」他們表示添馬公園這麼大,只有一個寵物出入口不是合理安排。
「希望政府聽到我們的聲音,相信狗主們都會自律的保持地方清潔並會好好看管著寵物,能開放更多入口予狗狗使用。」
入口細到幾乎看不到
入口細到幾乎看不到
IMG_1620.JPG
何生何太和愛犬Hiccup 常到該公園,也覺入口不方便。

《小知識》話你知:
香港現時有36個寵物公園,另外有5個正在興建中。寵物公園遍佈於各區,其中面積最大的有12000平方米,位於將軍澳環保大道;最小的位於灣仔大坑徑,只有96平方米,如果想帶家中寶貝去玩,可到康文署網頁參考各個公園的設施及開放時間:http://www.lcsd.gov.hk/lsb/b5/districts.php?ftid=47。

#公園索引的指示牌上有「請勿攜犬入內」字眼
這真是歡迎狗狗的寵物公園嗎?
這真是歡迎狗狗的寵物公園嗎?

關顧動物當及豬 / 野味

週三 2014-10-08
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1027035

關顧動物當及豬

豬的命運一直很坎坷。它們的生活仿佛只有「吃」和「睡」,而最後的厄運就是被宰。由於城市急速發展,人們與豬的距離愈來愈遠。不論是身在屠房的家豬,還是遊走郊野的野豬,城市難免容不下牠們,因為人們認為牠們髒、臭、吵、兇惡。人與豬的關係變得疏離。

然而豬其實無處不在。牠們的屍體常倒掛於街市肉檔,旁邊永遠伴著一把重逾數公斤的斬肉刀。肉販手起刀落,將整頭豬切分,豬肉、豬耳、豬腸、豬肺,我們全都放進肚裡。問題是,酒肉穿腸過,佛祖就真能長留心中嗎?

互聯網上流傳著一段真實的台灣養豬戶故事,講述駱先生養豬已經20多年,最高峰時期有160頭。可現在,他除了不再吃豬肉外,更把剩餘的豬隻當作寵物飼養,不再販賣。為何駱先生的想法轉變如此巨大?事源數年前的一頭豬。當時,豬商來到他經營的農場,打算買下一批家豬,便派人走進豬場挑選。選中的豬隻,頭部會被套上一個大布袋,然後工人便強行拖著它們上貨車。過程中豬大概明白自已大限將至,故會極力掙扎,並聲嘶力竭地呼叫。然而,當養主走進豬棚,準備抓另一頭大豬時,它竟然一動也不動,什麼話也沒說,沒有嘶叫,只用眼睛望著他,彼此四目交投。它的眼神,彷彿在問養主:「我要去哪裡?一年的感情就這麼容易割捨嗎?」最後,它竟然自已慢慢走上豬商前往屠房的貨車,並不時回望養主。背後的同伴看見「老大」快要離開,叫聲也特別淒厲。

這幕震撼的畫面一直印在養主的心坎,令他當晚徹夜難眠。大概是罪惡感的驅使,凌晨三時多,他駕著車子直駛屠房,打算付出兩倍的價錢把豬救回來。然而當他抵達屠房,眼見的卻只有它的豬蹄而已,其他什麼都沒了。駱先生懊悔地感歎:「這晚是我去救豬,還是豬救贖了我?」從此,他便將養豬場正式結業,改為私人飼養,好讓餘下的豬安享晚年。

食用豬肉 品質堪憂

「惻隱之心」固然是令駱先生放棄賣豬的主因,然而,真正令他擔心的是食用豬隻的品質安全和飼養方法。豬要養得肥肥白白,才能有市有價,其中圖利的秘訣在於讓牠「睡」。不少豬農為了圖利,將豬困在約兩米乘一米的鐵閘內,其間它們連轉身的機會也欠奉,更莫說出外自由活動、伸展筋骨。為了讓牠們的肉質肥美,豬農往往用藥物控制,並直接將藥物注射到豬體內。要是豬睡得不夠多,就把安眠藥餵給它。豬的一切起居飲食和習性均由人類所控制。不論天熱還是天冷,它們別無選擇地忍受嚴峻的生活環境。而且,牠們沒有權利決定吃什麼、何時吃。在無良豬農眼中,豬只是一種沒有感情覊絆的商品而已。他們深明飼養方法並不健康,自己也無膽吃這些豬肉,卻將這些黑心食材傾盆推出市場。

香港也有選擇不安於人類主宰的豬。2011年四月,一輛車載著四隻豬,沿獅子山隧道往沙田方行駛,擬運往屠房屠宰,其中一頭重逾三百磅的豬突然跳越鐵欄,安全著陸在獅子山隊道內。隧道內的其他司機見狀,立即通知管理人員去捕捉,然而因為缺乏抓豬經驗及工具,他們勉強用布條纏住豬身,才令這個「逃犯」安靜下來。

事件並未完結,運送該頭豬隻的司機得知後,折返隧道來接豬隻。可這頭豬極力抵抗,堅拒上車。司機無論怎樣呼喝、推搡,豬還是不認命。於是司機狠下心腸,掏出了一把鐵撈勾,勾往豬的口腔,強行拉它上貨車。拖拉的過程中,豬與司機不斷角力,口腔被勾出數個小孔,血流滿面,被迫回到車上。

關注動物 不限貓狗

原始人以狩獵為生,當時食肉已是人類的飲食習慣。不能苛求他人茹素,但至少可以逐步改變飲食習慣,多菜少肉,將對動物傷害減至最少。為善不一定要捐款,改變習慣、利用消費的力量才更具效益。當大眾理解養豬業背後的殘酷,明瞭食用禽畜的安全問題,人們關顧動物的道德圈子才會擴大。什麼是「關顧動物的道德圈」?眾多動物中,受關顧較多的是貓、狗這類早己融入人類生活的動物,它們的福利和權益,往往較受重視,被廣泛納入道德關愛的範疇。牛、豬、羊和其他動物的命運,大部分被安排於距離市區甚遠的屠房,人們很難意識到它們的痛苦。城市的規劃分割了郊區和城市,也分割了人類與動物原有的關係,人們容易將它們排除於道德圈外。

原文刊於 9月號 《趨勢》

跟牠一樣的浮游生命 / 鞠錦明

週三 2014-09-24
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/20140923a

跟牠一樣的浮游生命

天空再大,無遠弗屆,卻不見得我們可以擁抱四周,樓宇呎價面積愈叫愈貴,城市的公用空間愈見愈少。路人貼近彼此的呼吸聲,容易聽見有人在歎息:人太多,路太窄。城市紛紛擾擾的人流,各路人色像堆填區的垃圾般冗雜。人隨意出外走走片刻,回來衣袖即披上滿身塵囂。清風和綠色在視野間瀕臨絕種,烏雲褪去後又有大雨,難得休靜又有動物感傷。我捧著一本書,其中有句話:不論我是否施主、受眾、少數、多數,那些被剝奪權益的生者仍然是我生命的一部份,而我們總是面對周以復始的失去,卻習以為常。

由無知主人虐待寵物,到第三條機場跑道興建等事件,可見牲口被害的新聞日漸泛濫。人在都市,急遽起跌的脈搏跳動,連動物也不能置身事外,到底我們每一個人有多少時間去關心動物在這地球上天賦享有的幸福?對於海豚,暢泳漸漸成為奢侈品;對於牛隻,漫步路口卻是險象橫生;對於病犬,服食興奮劑保持亢奮這並不痛快。因有著看似先進的優良條件,人類便可對其他生物大肆操生殺大權,就算是應運而生的進化論,也不符合嚴格的大自然觀念。

如果動物會說話,第一次開口也許會讚嘆我們發明了「金錢」,有了這種衡量,人類這物種不輕易互相殘殺,除非大國為利益而發動的戰爭。但是牠們並不理解征服也是一種欲望,金錢走到了盡頭,亦即是擁有極大量化的財富時(財富當然可以無限大),欲望也繼續誘導你征服外太空的神秘物象。物種有差異,繼而有優劣,這種想法造成了歷史上不少的大屠殺慘劇。聰明讓我們生疏,懂得製造工具有萬千種好處,有助提昇活動效率,並不叫你日夜埋首研究要人命的最強兵器。對我而言,貪婪一直是十大兵器的首位。科技使人手腳漸漸失去每事親力親為的本領,情感難抱持大多數人都選擇將它沽空。

天空再大,每一種生命或要注定被囚禁著的。香港漫畫風雲曾有一句話:凡事不能做得太盡,否則緣份誓必早盡。如果有一天,基因突然劇變,像最近那些3D電影出現的猿猴,異形生物真的出現在我們統治千年的世界,其實不用覺得驚怪,牠們都是海豚、牛隻、小狗和其他滅絕物種的同盟軍,誓要改朝換代,做我們人類千秋萬世的主子。

附:圖中展品來自高雄一個名為「非常廸斯可」的展覽;圖片資料來源博客文章:
圖片來源

7貓被棄劏房逾半月

《 蘋果日報》,2014/10/10

大角嘴富多來新邨一出租劏房傳出臭味及貓兒叫聲,業主報警揭發7隻英國短毛貓(圖)遭女主人遺棄在房內逾半個月,貓兒缺水缺糧身形消瘦及少許脫水。警方接報到場調查後,現正追尋涉嫌虐畜的女貓主助查;被遺棄貓隻事後由愛護動物協會人員帶走檢驗照料。

被遺棄的5雌2雄純種英國短毛貓,俱已成年。現場為富多來新邨富鑾樓一間百多方呎劏房,據56歲鄭姓業主稱,租客為一名年輕女子,一直有交租,最後一次見她是上月中旬,但有街坊稱上周曾見該女子出現。由於女租客多天沒現身,鄭知她養有多隻貓,昨下午2時往查看,發覺房內傳出臭味,擔心貓兒出事報警。警員到場發現房內有7隻貓,多個貓兜無水無糧,房內凌亂疑有人曾返回撿拾衣物,懷疑牠們遭主人遺棄,警方已展開調查。                                    

鞭打唐狗 冷氣工判緩刑

《 蘋果日報》,2014/10/7

冷氣工人聲稱半歲大的唐狗散步時走失兼「唔聽話」,竟對牠拳打腳踢,又用狗帶鞭打,早前承認一項虐畜罪。他昨透過代表律師表示,事發後自知不適合養狗,日後不會再養,故重犯機會甚低。裁判官終判他監禁一個月,但緩刑兩年,另外罰款及向愛護動物協會賠償各5,000元。

辯方透露,被告林晉堯(26歲)的父親曾遇意外,被告在單親家庭中成長。獸醫事後檢驗唐狗後,亦指其健康狀況可以接受,且小狗其後亦已被領養,故望能予以輕判。今年2月7日凌晨近3時,被告在牛頭角下邨放狗時,對其唐狗拳打腳踢兼鞭打。一名14歲少年在家中目擊事件,以手機拍片並上載YouTube,有人在翌日報警,被告同日被捕。警誡下他聲稱因小狗走失,為免牠失控及失蹤才犯案,事發時他僅飼養小狗一周。

案件編號:KTCC3669/14                                    

梅窩發現新種蝴蝶 環團促保育

《 蘋果日報》,2014/10/6

綠色力量今年6月至9月期間,於本港多個地點進行蝴蝶普查,合共紀錄158種蝴蝶,其中以大嶼山梅窩錄得的蝴蝶品種數目最多,包括11種罕見、4種非常罕見和1種還未有評級的新品種,例如首次於梅窩有紀錄的緯帶趾弄蝶和旖弄蝶,以及今年4月才首次在港發現其成蟲的窄紋袖弄蝶。綠色力量憂慮,發展大嶼山會對梅窩生態帶來壓力,政府必須謹慎規劃。

進行蝴蝶普查的地方包括大嶼山梅窩、大嶼山䃟頭、粉嶺鹿頸、大埔烏蛟騰、大埔林村(社山及梧桐寨)、大埔元墩下、西貢深涌及榕樹澳、沙頭角、西貢白沙澳及荔枝莊,合共紀錄到的158種蝴蝶佔全港蝴蝶品種總數六成多,數字與過往變化不大,惟獨䃟頭的蝴蝶品種數目較以往同期少,暫時原因未明。

憂大嶼山發展損生態

上述地點中,以梅窩的蝴蝶品種冠絕各區。綠色力量高級環境事務經理單家驊表示,梅窩是有鑑於近年大嶼山不斷發展而新增的普查地點,於該處發現屬非常罕見品種的緯帶趾弄蝶和旖弄蝶,另於上月下旬發現屬新品種的窄紋袖弄蝶,此品種的成蟲於今年4月才首次在香港發現。蝴蝶品種第二多的是鹿頸,第三位是林村,在此處更發現過往只在本港有零星紀錄的彩蛺蝶,亦是該地6年來首次記錄到相關品種的蝴蝶。

單家驊指,蝴蝶多樣性反映當地環境的多樣性及其生態價值。他反對開放大嶼山交通,希望上述蝴蝶普查資料能為現時的大嶼山發展討論,提供重要的參考數據,政府發展該區時,除要考慮當地的承載能力,於確立發展前,先要有令人安心的保育措施配合。

2014年10月2日星期四

小抹香鯨擱淺 港紀錄第四宗

《 東方日報》,2014/9/28

本港發現有紀錄以來第四宗小抹香鯨擱淺個案。一條雄性成年小抹香鯨前日被發現擱淺於大埔新娘潭鳳坑村,香港海洋公園保育基金人員到場時,發現該屍體已嚴重腐爛,需在水警協助下,將屍體運送至馬料水水警基地解剖,但該屍體沒有任何致命傷口、疾病或感染的迹象,初步未能確認死因。行動組已抽取其牙齒、肌肉等樣本作進一步化驗。香港城市大學將接收該鯨魚屍體製成骨骼標本。

本港水域罕見

是次擱淺死亡的雄性小抹香鯨身長三點三三米,體重三百八十六公斤。獸醫解剖時發現其胃部仍有未完全消化的魚及魚骨,相信是死前進食。香港海洋公園保育基金總監蔣素珊表示,本港對上一次在港水域發現或證實小抹香鯨擱淺已是二○○三年,當年一條長約二點七米的雄性小抹香鯨擱淺。鯨魚擱淺個案在港並不常見,當中小抹香鯨極少在港水域出沒,令是次擱淺個案更為罕見。

據悉,小抹香鯨是體形細小的鯨魚,屬於深水海域品種。牠們主要分布在熱帶或溫帶水域,頭部兩側、眼睛和胸鰭之間的位置有淺色的假鰓,驟眼看起來很像鯊魚。

幼鯨屍擱淺大埔石灘

《 蘋果日報》,2014/9/27

大埔鳳坑村對開石灘,昨午2時許,有行山人士途經發現一條鯨魚屍體擱淺灘上,於是報警。漁護署人員及警員到場發現該鯨魚約7呎長,應屬幼鯨,頭部有明顯傷痕,屍身已腐爛滲血,相信已死去一周左右,不排牠除遭船隻撞傷斃命,並隨海水漂流至石灘上。

漁護署人員今日將再來處理屍體,稍後會進一步檢驗死因,為免水漲鯨屍遭捲走,暫用繩綑綁鯨屍。有村民表示,過往灘上曾發現海豚及大魚屍體,但甚少發現鯨魚屍,懷疑屍體已漂浮附近一段日子,潮退才被發現。

經歷火劫 場主盼陪「子女」終老 流浪狗之家重生

《 蘋果日報》,2014/9/27

六年前一場無情大火,令55歲的彭鳳怡陷入崩潰,她用一磚一瓦建起的「動物樂園」付諸一炬,烈火更奪去了30隻貓狗的生命。悲痛過後重新振作,日復一日,她重建了流浪狗之家,一頭頭被遺棄的傷狗病貓投入她的懷抱,怡姐的心願是:「希望我能陪佢哋走到終老。」

「媽媽對你哋唔住!」視貓狗如子女的怡姐,現靠做保母的4,000元微薄收入飼養着大批流浪貓狗。憶起六年前的慘劇,她淚如雨下,事發於2008年9月1日凌晨,「嗰朝7點幾,八鄉警署打畀我,話我個場出咗事」。她趕回狗屋時,20隻貓及10隻狗已葬身火海,傷心不已的怡姐事後在後山立土墳,燒了寫上「流浪狗之家」的紙紮狗屋給慘死的「子女」,盼牠們在陰間不會顛沛流離。

當時仍有12隻愛犬逃出生天,一班萍水相逢的義工及團體協助清理災場,惟嚴重焚毀的鋅鐵屋維修費要11萬元,經濟拮据的她只能見步行步,至今該屋每逢雨天仍會漏水,黑雨更會水浸。

雖然如此,這些年來她仍繼續養狗,去年她在地盤撿回一隻患皮膚病的Bobo,「佢返嚟嗰時發燒,成身都係蝨」。Bobo經她悉心照料,變得生猛,更與場內的「輝仔」結婚,成為狗屋的領袖兼「皇后」。幾經努力,狗場狗隻數目已達40隻,惟每月飼養開支至少逾3,000元,「月月清唔會有錢剩,今個月要諗下個月……」

「貓狗一世都陪住你」

怡姐收養貓狗,或多或少與自己曾被「遺棄」有關。17歲便結婚誕下兩子,先後從事傳銷、工廠及保險等工作,惜好景不常,92年她失婚,翌年更失業,生活頓陷谷底,要捱麵包吃剩菜度日,街邊的流浪貓狗成為她的心靈寄託,助她重新振作。「為咗養狗,寧願唔住屋邨搵地方養佢哋,越養越多」。孟母三遷,怡姐卻五遷,最終搬到高埔新村,「(搬屋)都係因為人哋唔鍾意或者加租而逼遷」。

維繫婚姻與維繫貓狗的感情,她能掌握的只是後者。「貓狗唔同姻緣,人與人之間婚姻完咗就係完咗,但係貓狗一世都陪住你,我救得佢就要養佢,無理由放佢返原位,咁咪當係自己仔女,有咩事佢都會維護你,好似早輪有兩條蛇走入嚟,佢哋幫我咬死條蛇」。

怡姐最擔心的是有一天自己「兩腳一伸」,貓狗便乏人照顧,「我希望有人幫我,我會教佢點樣養狗」。


另稿:
8歲女幫忙掃地餵食

怡姐收養流浪貓狗之路並不孤單,除有多隻「貓狗摯友」相伴外,當年慘劇後身處內地的鄰居炯叔,得悉事件後亦義不容辭協助打理,因略懂醫術,更成為貓狗的御醫。

「我都係屬狗㗎」

75歲的炯叔,上身只穿上深藍色圍裙,腰繫腰包,手執掃帚在狗屋內協助打掃,閒時在後花園打理辛苦耕種的瓜果。炯叔兩、三個月會回港一次協助怡姐,更煲涼茶給有病的貓狗飲用,早前連怡姐雙腳的凍瘡亦醫好,不過怡姐無奈地稱:「炯叔年事已高,往後會較少返港了。」

除了炯叔,還有一個小夥伴,就是她做保母、幫友人照料的8歲女童Toby,火災時她21個月大,由怡姐一手湊大,故亦受怡姐感染,採訪當日Toby更雀躍地稱:「我都係屬狗㗎!」曾被狗咬傷手的她並無怨言,幫手由街邊收養了五隻貓,怡姐摸着Toby的頭讚賞:「佢幫我餵貓狗,你睇唔出佢畀其他小朋友成熟,掃地拖地乜都做,佢o依家學琴,話將來教其他小朋友。」


另稿:
拯救中心411貓狗遭逼遷

當年怡姐的狗場慘劇,事後獲「拯救遺棄寵物中心(RCAP)」協助為貓狗沖涼及提供糧食,但該中心於2009年被逼遷,現時又因狗場新業主要求預繳高達18萬元的半年租金,令狗場面臨倒閉,400隻狗11隻貓瀕臨無家可歸。

位於流浮山上白泥的RCAP,2006年創立,創辦人Teresa原想於兩周內將全港流浪狗捉回狗場絕育,然後放回原處,卻被車場或貨櫃場的人指:「唔好咁多事,啲狗係我哋養嘅唔關你哋事!」

多年來用了200萬元裝修,由長滿野草的荒廢豬場,變成數十間由貨櫃間成的狗屋,更有四名員工打理,「每月開支至少13萬元,如果啲狗要做手術住醫院,要多7、8千蚊」。

不過09年被逼遷的RCAP,今年再面臨逼遷危機。「今年6月新業主要我哋畀半年按金,半年預繳租金,一年即係36萬元,呢度唔係做生意,只係流浪動物收容所」。她說,幸近月獲市民捐款,籌到16.8萬元,暫渡難關。

被指斬麗麗疑兇呼冤 : 從沒傷害小動物


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/09/25/%e8%a2%ab%e6%8c%87%e6%96%ac%e9%ba%97%e9%ba%97%e7%96%91%e5%85%87%e5%91%bc%e5%86%a4-%e5%be%9e%e6%b2%92%e5%82%b7%e5%ae%b3%e5%b0%8f%e5%8b%95%e7%89%a9/

《動物專訊》去年在荃灣漢民村發生小貓麗麗被斬腳,事件中被懷疑是行兇者的村民盧太盧生,最終因證據不足無罪釋放。該村最近又因啡貓被斬傷,盧氏夫婦再次被懷疑是行兇者。 過去一年來被千夫所指的盧氏一家,昨晚主動聯絡本報表示從沒有傷害貓狗,又指當年也是警方聯絡他們,才知道麗麗出事。盧太更激動地說:「點解記者從來都沒有找過我? 沒有人問過我回應,便咬定我是行兇者,這樣公平嗎?」至於啡貓受傷,她說也是看本報始知道事件,還說自己也安裝了閉露電視,「我第一個想找到兇手,因為這才有機會還我清白色!」

盧太與丈夫及女兒住在漢民村十多年,與幾名飼養了許多街貓的鄰居經常發生磨擦,她指街貓最多的時候達百多隻,但有人管理不善,經常造成衛生問題,雙方經常就此吵架,她和丈夫經常以水及綠水清洗門口。她承認曾向貓擲小石嚇走在其家中附近的貓兒,但卻從沒有傷害牠們。「我自己本身都養有狗,小狗叫德仔,是一隻唐狗,試問我自己都愛動物又怎會傷害動物? 為何大家一口咬定是我,而從沒聽過我解釋或信我們呢?」

她說,一直不知道麗麗被斬,直至警方上門調查及展示相片,她們才知道,後被義工及鄰居指控,被告上法庭,最終雖然法庭判無罪,但村民及貓義工一直不信,還有義工寄信去其女兒的學校,指她一家是兇徒,又指在村內貼街招指他們一家是兇徒等。啡貓被斬傷,再次激動了愛護動物人士的神經,矛頭直指盧太,她昨晚向本報說,「我雖然讀得書少,但不要傷害動物是做人簡單的道理….我相信因果報應的,即使今世報不到,下世也必定會報!我從沒有傷害過麗麗,也沒有傷害其他貓!我自己最想捉到兇手,我也不會放過兇手!就算兇手是任何相識的人,我都不會放過,讓我知道我一定報警!」

盧太現時家中對已安裝了閉路電視,她昨日亦翻查看有沒有可疑人士,誰是斬貓者,唯見不到任何影像。她又認為,麗麗或今次的啡貓被斬的真兇,一定仍在該村附近,還會是相熟的人,「因為貓是不會輕易讓不熟悉的人親近,能夠這樣近距離傷害牠們。」

觀勿論讀者或義工仍是否信任盧太,但是次斬貓的兇手,現在仍逃之夭夭,究竟誰是兇手,相信大家急需努力,早日將兇徒繩之以法。人在造,天在看,暗暗在黑暗角落作惡的人,總會掉進自挖深淵。



IMG_1222.JPG
IMG_1220.JPG
IMG_1221.JPG

被斬貓貓醫治中


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/09/24/%e8%a2%ab%e6%96%ac%e8%b2%93%e8%b2%93%e9%86%ab%e6%b2%bb%e4%b8%ad/

《動物突發》被斬傷的啡貓現正於獸醫診所治理,義工ice wong向本報表示,會繼續跟進其傷勢。

另外,曾被指傷害麗麗的盧姓夫婦,今晚向本報指,與事件無關,亦否認曾作出任何傷害動物的事情。本報稍後將報道其剖白。

IMG_1223.JPG
IMG_1224.JPG

《動物突發》斬麗麗貓腳村屋 疑再出現斬貓狂徒

Sep 22, 2014
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/09/22/%e3%80%8a%e5%8b%95%e7%89%a9%e7%aa%81%e7%99%bc%e3%80%8b%e6%96%ac%e9%ba%97%e9%ba%97%e8%b2%93%e8%85%b3%e6%9d%91%e5%b1%8b%e3%80%80%e7%96%91%e5%86%8d%e5%87%ba%e7%8f%be%e6%96%ac%e8%b2%93%e7%8b%82%e5%be%92/


《動物突發》小花貓麗麗去年於荃灣慘被兇殘人士斬去一腳,引起全城憤怒。事件言猶在耳,本報今日收到讀者報料,指該村的另一花貓,疑再遭人以刀斬傷,有村民指有人常以滾水、漂白水等潑向附近的貓狗,導致貓狗受傷,近日更有一啡色小貓背部出現一條疑似是刀傷的傷痕,有小狗更疑曾被斬傷。

居住在漢民村的蔡太,家前有一頭唐狗及啡色小貓放養,最近更赫然發現啡貓出現一道疑似是刀傷的傷痕,令蔡太憤怒不已,懷疑又有人重出江湖傷害動物。蔡太表示,其飼養的小狗的大腿內側也曾出現疑似刀傷,懷疑有不喜歡小動物的人士斬傷有關貓狗,近日發現啡



小花貓疑被兇徒斬傷
小花貓疑被兇徒斬傷

貓受傷時,令她更為擔心及憤怒。她表示,曾見有人以滾水淋向貓狗,不少村民也曾警告他們不要再犯,否則會報警處理。唯不久又出現貓貓疑被斬傷情況。



居住在該處其中一對夫婦曾被指斬傷麗麗,現時又有貓狗被斬傷,不禁令人擔心。
居住在該處的麗麗曾被斬傷,現時又有貓狗被斬傷,不禁令人擔心。
記者現在場所見,該貓貓背部傷痕甚深,呈直線形,由於該貓頗為驚慌,記者和蔡太唯有夾手夾腳將小貓捉著,並替貓貓塗藥。記者現時仍在現場,亦希望有義工能否當暫託,以免該貓兒再受傷及需要養傷。有興趣人士可聯絡葉先生,電話為93458575。