2014年2月20日星期四

假保育 真虐待?海洋公園與保育團體對質 / 撒雅

週三 2014-02-19
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020975

假保育 真虐待?海洋公園與保育團體對質

(獨媒特約報導)香港海洋公園自1977年成立,宗旨為保育自然生態及推廣環保教育,然而近年公園卻出現大量動物死亡事件,在動物保育的層面上備受爭議,尤其是海豚圈養和表演的議題。有見及此,上週六(2月15日), 香港教育專業人員協會環保組聯同香港海洋公園和香港海豚保育學會合辦座談會,主題為「香港海洋公園在海洋生態保育與教育的責任」。當日出席的保育團體包括有海豚保育學會會長洪家耀、海洋公園營運總監吳守堅、海洋公園高級教育經理李美盈、香港城市大學生物及化學系副教授單錦城、香港魚類學會主席莊棣華以及「豚聚一家」幹事黃豪賢。

座談會歷時約兩句半鐘,首小時主要先由個別保育團體代表發言,其餘時間為現場觀眾提問和辯論環節。過往香港海洋公園與保育團體唯一一次公開對談,已是2012年3月的事,當時盛智文與〈海豚灣〉導演在公開論壇上辯論水族館利用海豚表演和困養問題,雙方最終沒有共識。

人工繁殖死亡率高企 機制欠透明為詬病

海洋公園近年發生多宗海洋生物死亡事件,圈養問題引人關注,亦顯示海洋公園透明度不足。「豚聚一家」幹事黃豪賢除認為公眾對於海洋生物來源、品種以至具體死亡數字一概不知外,他更指出在1974年至2002年間公園有131條海豚死亡,而過去10年的3次人工繁殖中有2條海豚死亡,更離奇的是,園方基於動物出生後90天內死亡不對外公佈的原則,認為出生僅20天夭折而死的小海豚可不需向公眾交代。海洋公園代表對此未有回應。香港魚類學會主席莊棣華卻在發言時指,報告死亡率非重點,問題是如何找出解決方法避免再有動物死亡,他更指不應經常指責批評,要多提供協助,語調似為海洋公園開脫,忽視海洋公園應有的透明度以及公眾知情權。

動物表演違天性 公園:輕鬆手法吸引遊客興趣

圈養海豚問題在香港開始受到關注,海豚保育學會會長洪家耀表示:「希望大家對此引起反思,對園方作出監察,追查海豚從何而來, 以及海豚表演能帶出甚麼保育信息、娛樂背後能否真的達到教育目的。」他逐指出海豚每日要進行4場表演,導致部份海豚過度疲累未能表演,而動物在訓練時由食物作誘餌,希望大家思考人與動物的關係是否應只建立在食物上。

當「豚聚一家」幹事黃豪賢質問園方,海洋劇場馬戲式的表演動作有何教育意義,海洋公園營運總監吳守堅表示公園每年接待多達700萬名遊客,當中大部份抱持娛樂心態,所以園方選擇以「輕鬆手法吸引遊客興趣」,再從中傳遞保育信息。海洋公園高級教育經理李美盈則指引述獨立顧問公司的調查報告,當中公園「海洋劇場」的節目最能提高遊客的保育意識。黃豪賢反駁已有多個國家如瑞士,印度,智利等國家停止利用海豚表演,指責園方以動物作娛樂工具,是對生命的不尊重,因此促請海洋公園逐步減少海豚表演,並提供有關時間表,長遠達致「零表演、零囚禁」。

海洋公園 教協3
圖:海洋公園高級教育經理李美盈
園方迴避質問 團體呼籲市民認清「真保育」

海洋公園代表在會上不斷強調園方在保育方面的貢獻,吳守堅表示飼養海豚豐富了園方的知識和經驗,而教育是環境保育最有效方法。他指海洋公園提供了教育大眾的平台,而「香港海洋公園保育基金」亦資助了多項保育研究工作。李美盈則表示:「園方多項活動與大量學生接觸,能有效推廣保育信息。」然而,對於保育團體提出的提高透明度及交代動物死亡事件、及圈養海豚和海豚表演等問題,卻未有多作回應,似是避重就輕,自說自話,拒絕正面回應問題。洪家耀感慨:「我並非完全否定海洋公園的保育工作,然而亦不希望大眾被海洋公園的亮麗包裝誤導。」

海豚不適合馴養 反思動物園價值

洪家耀又指全球開始反思人工馴養及動物園價值,質疑是否必須以展示動物進行教育,而且部份動物例如海豚,根本不適合馴養。他認為大眾應控制自己的慾望,不應以認識動物之名為牠們帶來痛苦。對於魚類學會主席莊棣華指學習時不可缺少實物, 洪家耀回應:「以恐龍為例,我們不一定親身看見和觸碰到恐龍,才能夠了解恐龍。」

有在場保育人士質疑海豚表演中海豚的動作實非自然,對其教育意義存疑,吳守堅則表示該些動作是動物在大自然中「可以出現的行為」,此說法未免過於牽強,試圖以語言偽術誤導大眾。而李美盈指海洋公園重視動物權益及福利,又以食素為例,指各人對動物權益的界線有所不同,但席間有觀眾即時反駁:「那不是動物用作食用的問題,而是公園借助動物進行商業活動,請不要混為一談!」

要求教協停售海洋公園門票

舉辦座談會的教協環保組發言指社會開始關注動物權益,希望公眾能多加參與、監察和討論,亦要求海洋公園在公佈資料方面應作改善。教協會長馮偉華指擁有9萬會員的教協就如個多元社會,對於有現場保育團體要求教協停售海洋公園門票及支持「良心杯葛海洋公園行動」,他表示會於討論及了解會員意願後再作決定。

海洋公園 馮偉華
圖:教協會長馮偉華

罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現 / 香港海豚保育學會

週五 2014-02-14
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020858

罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現

香港海豚保育學會記者會新聞稿(2014年2月14日)
罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現


有關傳媒報導昨日在葵涌貨櫃碼頭出現大群海豚,本會研究團隊亦在昨天傍晚於馬灣附近水域,與該群海豚遇上,經相片核實為在香港較為罕見的偽虎鯨,為數近百隻,場面壯觀。本會研究員跟蹤此群體約一小時,期間偽虎鯨由馬灣往西面游至大小磨刀洲一帶,期間個別成員穿梭於繁忙的船隻之間,但牠們並未有受到明顯滋擾,時而翻身躍浪,時而覓食,及在研究船邊游弋。

本會研究人員今天再在該處水域進行調查,再無發現偽虎鯨蹤影,相信憑其游泳速度已安全無恙地離開香港水域。現附上偽虎鯨數幅相片,及一些有關牠們在香港出現的紀錄和一般資料作貴 報社參考。



偽虎鯨 (False killer whale)
學名︰ Pseudorca crassidens

外形特徵︰偽虎鯨在海豚科中屬體型較大的種類,成年體長有 5-6 米,體型修長。牠們的頭部呈圓型,沒有突出的吻部,全身大致呈黑色或炭灰色,所以在英語又有「黑魚」之稱。偽虎鯨與虎鯨(即殺人鯨)在外型上毫不相似,但兩者的頭蓋骨形態相近,而且牙齒都很大,呈錐形。

生活習性︰偽虎鯨在全球的熱帶及溫帶水域都有廣泛分佈。偽虎鯨是海洋性的鯨豚品種,較少接近近岸水域(位處遠洋的島嶼例外),增加了人類研究牠們自然習性的困難。偽虎鯨會獵食多個品種的海洋動物,以烏賊及魚類為主,但也會獵食其他海豚,甚至攻擊體型較大的鯨。偽虎鯨一般族群大小為 10-50 隻之間,是非常群居的動物,社會結構很強,會分享所捕獲的獵物,亦是常被發現集體擱淺的品種。

香港紀錄︰香港有四次發現偽虎鯨擱淺的報告。這品種的屍體曾於 1983及2000 年,分別在大欖涌及大嶼山煎魚灣發現。最近期的一次發生在 2005年,有郊遊人士報稱在西貢伙頭墳洲發現海豚屍體,並拍下照片。事後漁護署未能找回屍體,但從市民提供的照片中確認該屍體屬於一隻偽虎鯨。

至於在2002年,則是偽虎鯨唯一一次在香港紀錄的活體擱淺。2002年8月19日下午約2時,當時天文台正懸掛一號風球,有在西貢西灣嬉水的市民發現一頭灰黑色的「小鯨魚」擱淺於淺灘,正不斷擺尾掙扎。有些市民曾把這「小鯨魚」推回大海,但稍後卻發覺牠被海浪沖回岸,遂報警求助。警員從陸路趕至現場,並通知漁護署派員到場協助。

經過鑑別後,研究人員初步相信這是一頭偽虎鯨,身長2.14米(後更正為2.16米)。漁護署本打算召獸醫到現場為該偽虎鯨診斷,但工作人員最後卻不敵大浪意外脫手,偽虎鯨亦隨浪游走。當時天色已黑,眾人再無法再找回該偽虎鯨的影蹤。

翌日早上,研究人員就在西灣沙灘上尋回該偽虎鯨的屍體。後來牠被漁護署運往上水大龍化驗室,由漁護署、海洋公園的獸醫及研究員負責解剖,以確定死因。

風水池數百金山鰂疑凍死

《蘋果日報》,2014/2/19

近日天氣驟暖驟寒,八鄉橫台山竹坑村內一個風水池塘,近日突然發現大批死魚,數以百條金山鰂魚離奇死亡,更傳出陣陣惡臭,場面嚇人,有居民懷疑亂倒污水及垃圾導致大量鮮魚死亡,但有專家相信事件與氣溫過於寒冷有關。

現場為八鄉橫台山竹坑村一個風水池塘,面積大約有半個小型足球場般大小,由於池內有活水進出,吸引大量金山鰂魚在內覓食及繁殖,村民不時會拋出麵包及青菜餵魚。

傳惡臭村民掩鼻過

數日前開始,池塘內陸續有數百條金山鰂浮出水面死亡,魚身經過多日浸泡,更有發黑現象及傳來陣陣惡臭,村民經過均要掩鼻而過,他們質疑池塘附近有停車場,若有人洗車後,將污水倒入池內,會毒死大量鮮魚,而且有人不斷拋食物入池,造成大量垃圾,亦污染水質。

香港漁業聯盟主席姜彥文指出,每逢氣溫低過10度以下,並且延續數天,鮮魚會無法抵受嚴寒而凍病,海魚尚可潛入海底避寒,但池塘不深,金山鰂耐不過寒溫導致凍死。

警花出更被狗噬

《蘋果日報》,2014/2/19

20多歲「警花」昨隨同袍在屯門掃管笏執勤期間,一隻唐狗不懂憐香惜玉,突然發狂撲上咬傷她右腳,同袍即時護花,將惡狗趕走,女警送院治理,漁護署今日將接觸狗主,以確定需否將「襲警狗」隔離。

被狗咬的女警洋名Katie,加入警隊約8年,現駐守新界北總區快速應變部隊,有同袍指她身形嬌滴滴,是公認警花。昨晨11時許,身穿迷彩衣的Katie,與同袍在掃管笏路進行反非法入境行動,巡至程屋村公廁附近時,一隻唐狗突然撲出,她未及反應,右小腿已被咬傷。

同袍隨即驅趕唐狗,然後通知上峯召來救護車將女警送院敷治。警方事後聯絡46歲姓劉女狗主,並將事件轉交漁護署跟進,暫未將該唐狗帶走。漁護署發言人表示,今日將與狗主會面。

金剛鸚鵡逃而復返落網

《蘋果日報》,2014/2/18

一隻成年金剛鸚鵡,昨晨被人發現攀附在秀茂坪樂華南邨一幅外牆休憩,愛護動物協會派人到場用網捕捉不果,7小時後牠又飛返大廈走廊,結果被漁護署人員到場捉走,有待主人認領。

昨晨10時許,一隻呎半長的成年藍色金剛鸚鵡,突然從天而降,攀附在秀茂坪樂華南邨秉華樓二樓一幅外牆,有途人見狀報警求助。愛護動物協會人員接報到場,曾用鐵梯爬上二樓簷篷,嘗試用網捕捉,惟鸚鵡受驚拍翼振翅高飛,往振華道方向不知所終,愛協人員遂收隊離去。

胃口大野外難生存

大約7小時後,管理員發現金剛鸚鵡重返大廈走廊來回踱步,遂報案通知漁護署人員到場,成功將鸚鵡捉走,帶往上水動物管理中心檢驗,有待物主認領。

香港鸚鵡協會主席李奇奇表示,金剛鸚鵡原產地來自南美洲,近年主要由菲律賓及南非繁殖成寵物鳥出售,一隻成年金剛鸚鵡身價至少2萬元,故相信牠大有機會是意外走失。由於金剛鸚鵡胃口大,一餐可進食600克果仁,野外沒有合適的糧食,牠無法在郊野生存,宜盡快捉回飼養。

將軍澳現13雀屍 警員:似凶兆

《蘋果日報》,2014/2/17

禽流感陰霾籠罩下,將軍澳寶林邨對開一個行人隧道口,昨晨有13隻疑似紅耳鵯雀並排伏屍垃圾桶旁,有巿民路經發現報警,事後由穿上全身防護裝備的食環署外判清潔工撿走,轉交漁護署人員化驗,有到場警員見狀稱:「(13隻)好似凶兆咁嘅!」

現場為將軍澳寶林邨寶仁樓對開寶琳北路一個行人隧道口,昨晨8時許,有途人晨運路經上址,發現13隻雀屍齊整地於一個垃圾桶旁邊,擔心雀鳥感染禽流感病毒身亡,立即報警處理。警員接報到場後,用膠帶封鎖雀屍附近一段行人路,並用黑色膠袋掩蓋雀屍,防止牠們透過空氣散播病毒,警員見到牠們不多不少剛好13隻死亡,認為「十三不祥」猶如畫上等號,不禁嘆謂:「好似凶兆咁嘅!」

清潔工指雀屍暴增

至中午12時許,食環署外判清潔工人穿上保護衣物、鞋、帽,再戴上手套及口罩等防護裝備到場,先向雀屍噴灑消毒藥水,再小心翼翼用鐵夾將雀屍逐一放入透明膠袋內,撿走交由漁護署人員進行化驗,檢測是否含有禽流感病毒,初步憑雀屍臉旁的白紅標記,估計是本港常見鳥類紅耳鵯。

有清潔工私下透露,近月在觀塘區撿獲的雀屍離奇暴增,由以往每月數隻增加至10多隻,原因不明,亦有街坊稱經常在附近晨運,從不覺得近月有大批雀鳥死亡,相信只是個別事件。

香港生態教育及資源中心總監程詩灝稱,紅耳鵯是香港最常見的雀鳥,既有家中飼養,郊野及城巿亦常見牠們蹤迹,他不排除近日天氣驟變,容易令雀鳥抵抗力下降,因而感染病毒而集體死亡,但具體有待漁護署化驗結果。

雀屍遍隧道13不祥?

《東方日報》,2014/2/17

十三隻野雀集體離奇暴斃,禽流感恐慌下漁護署驗雀歎慢板捱轟。將軍澳一條接近民居的行人隧道入口位置,昨晨有市民驚見十三隻雀鳥「紅耳鵯」的屍體,滿布地上,因恐「十三不祥」,及禽流感爆發,即時報警處理。雀屍其後由食環署檢走,進行禽流感測試,惟經過十多小時,至晚上仍未有結果。有議員批評,同一時間有大批雀鳥死亡,情況罕見,漁護署遲遲未能公布結果,做法有欠周全,應改用快速測試檢驗雀屍,盡早釋除市民疑慮。

現場為寶琳北路近寶林邨寶仁樓對開的行人隧道,昨晨八時許,有途人經過隧道口時,赫見有多隻野雀紅耳鵯倒斃地上,擔心牠們是染上禽流感死亡,大驚下報警求助。警方接報趕至調查,確認共有十三隻雀鳥屍體,警員以黑色膠袋遮蓋雀屍,並通知食環署及漁護署跟進處理。

將軍澳現場消毒

食環署清潔工人隨後趕至,先穿上保護衣物,再戴上手套及口罩,以鐵鉗將雀屍逐一放入透明膠袋中,再向地面噴灑消毒噴霧,其後將雀屍交由漁護署檢驗。有清潔工人透露,近日觀塘區每天清理約十隻雀屍,數量較以往多。漁護署發言人表示,昨晨在上址檢走的十三隻野雀屍體,已送往化驗室做禽流感測試,即日內沒有結果。至於會否鑑於死雀數量較多而採用快速測試,以求盡快得出結果,發言人則表示沒有進一步回應。

議員促快速測試

西貢區區議員陳繼偉指出,以往將軍澳不時會發現死雀,惟數量僅一、兩隻,今次死雀屍數量之多,情況罕見。他認為,現時處於禽流感的高危時期,加上發現雀屍的地點接近民居,市民對事件十分關注,惟漁護署遲遲未公布檢驗結果,做法拖泥帶水,有很大的改善空間,建議漁護署在特別情況下,改用快速測試檢驗雀屍,以盡快得出結果,穩定人心。

觀鳥會總經理羅偉仁指,紅耳鵯為本港常見雀類,多群體生活在公園及樹林,以果實及昆蟲果腹。今次十多隻紅耳鵯在同一地點時間死亡,情況罕見。但紅耳鵯是非肉食性鳥類,不會進食受感染的鳥屍,故感染禽流感死亡的機會較微,不排除是近日天氣凍難以覓食下餓死或凍死。

百條偽虎鯨「突襲」葵涌

《東方日報》,2014/2/15

近百條體形龐大、品種罕有、與殺人鯨同科的偽虎鯨前日「快閃」出沒香港,先在葵涌貨櫃碼頭對出海域被碼頭工人發現,再在馬灣與鯨豚專家相遇,惹起愛豚族熱烈討論。專家估計該批偽虎鯨前晚已安全游離香港,至於牠們遊港的原因,專家不作揣測:「見佢哋(偽虎鯨)神態自若,唔似蕩失路,可能追魚咁啱追到香港。」

網民憂集體擱淺

社交網站Facebook昨有網民上傳一段長約四十秒短片,從高位見到葵涌貨櫃碼頭對出海域不時有黑色生物浮出水面,雖然距離遠且片段短,惟疑似鯨豚一上一落,非常有趣,加上鯨豚甚少在相關水域現身,更惹熱話。但由於偽虎鯨慣在數百米水深水域游弋,本港水深只有數十米,網民一度憂慮牠們會集體擱淺。

網民拍攝短片時間約為前日下午三時,漁農自然護理署昨稱在相若時間,該署收到海事處報告稱有船隻發現葵涌貨櫃碼頭對出海域有疑似鯨豚出沒,於是與漁護署合作的專家立即出海視察,證實有數條黑色的疑似鯨魚或海豚出沒,專家匯報稱牠們全部在游動,沒有擱淺,並一直正向西游,相信會游回大海,但漁護署同時仍保持戒備,以防牠們一旦擱淺馬上應變。

香港海豚保育學會研究團隊亦在前日傍晚於馬灣附近水域與牠們遇上,經核實後,昨證實為在本港較為罕見的偽虎鯨,為數有近百條,場面壯觀。

翻身躍浪齊覓食

保育學會研究員跟蹤該群偽虎鯨約一小時,發現牠們由馬灣往西游至大小磨刀洲一帶,期間偽虎鯨穿梭於船隻之間,但未有受到明顯滋擾,時而翻身躍浪,時而覓食,更在研究船邊游弋。
一度擔心牠們會擱淺的保育學會會長洪家耀稱,偽虎鯨健康,非常輕鬆地游弋,不像迷路,以當時牠們游動速度推測,可能前晚已經游離本港,研究員昨再出海於馬灣至大嶼山一帶巡視,沒再發現牠們影蹤。

洪家耀指偽虎鯨屬齒鯨海豚科,成年偽虎鯨可長達五至六米,在海豚科屬體形較大種類,與中華白海豚及殺人鯨同科,會攻擊其他海洋哺乳類動物,但不會主動襲擊人類。偽虎鯨群族一般在十至五十條間,非常群居,是常被發現集體擱淺品種。

唐狗狂噬 村民甩耳  小插曲:辦案警車被賊佬偷竊

《蘋果日報》,2014/2/16

石澳大浪灣村一名村民,昨晨在士多等候村長期間,逗玩一隻雄性唐狗,豈料唐狗狂性大發,咬破村民耳朵致「吊吊揈」,須送院縫20針駁耳,唐狗則要「坐監」隔離觀察。兩名查案的軍裝警員,卻遭人「剃眼眉」,放在警車的兩頂警帽、一個公事包不翼而飛,警方列盜竊案處理。

警方發言人稱,警方有嚴謹的機制和既定程序規管人員保管警察委任證及政府財物,如發現有人員違規,定會嚴肅處理。該宗狗咬人案的傷者30歲姓林,任職酒店清潔工,居住大浪灣村。大浪灣村居民協進會昨天舉行開年儀式,林是工作人員之一。林在昨天早上9時許,已於村內一間士多等候村長,惟村長未到,無聊下與士多飼養的10歲唐狗小白嬉玩。

鮮血狂湧縫20多針

逗玩期間,小白突然狂性大發張口狂噬,林的左耳被咬中。林掩着左耳發現指縫間鮮血狂湧,耳朵被撕開大半,村民報警,其母陪同他送院搶救,結果縫了20多針,耳朵得以駁回。有村民指,傷者與小白嬉戲期間,曾敲鑼打鼓,懷疑因此觸怒小白。

唐狗的姓劉女主人琪琪事後返家,知道母親發怒負氣說:「唔養啦,咬傷人,等漁護署捉走佢。」琪琪心裏憂傷,趨前撫摸小白頭部表示,收養了小白10多年,指牠溫馴從未傷人。

主人炒牛肉飯餞行

琪琪因擔心愛犬在漁護署「坐監」食不慣,特地炒了牛肉飯給小白吃。街坊得知小白闖禍,紛紛說情:「唔好唔要佢,佢好乖。」傍晚6時許,漁護署人員要求狗主將小白獨立隔離七日觀察,現時暫住朋友家中。

此外,柴灣分區巡邏小隊一名警長和一名警員,奉召駕乘一輛警車接報到查該宗狗咬人案件時,將警車停泊於石澳道一個停車場。兩警員落車後疑沒關好車門,又無人看守,直至調查案件完畢返回時,赫見警車上兩頂警帽、一個內有行車記錄簿(不涉及個人資料)及一張警察委任證的公事包失去,遍尋不獲向上級報告,不排除遭人車內盜竊,正調查賊人盜竊的動機。                                    

白海豚命喪黃金海岸

《蘋果日報》,2014/2/16

一條成年中華白海豚,昨晨在屯門黃金海岸海豚廣場對開石灘擱淺死亡,途人發現報警,稍後由漁護署及海洋公園獸醫撿走,剖屍確認死因,初步發現身體並無表面傷痕,僅嘴角有血絲,有專家指珠江海口近年受港珠澳大橋工程、工業污染及航運頻繁三面夾擊,中華白海豚生存空間大為縮窄,不排除日後會有更多成年海豚死亡。

現場為屯門黃金海岸海豚廣場對開石灘,發展商於2005年與屯門區議會合作,斥資250萬港元在該廣場興建金色的中華白海豚雕像,而今次擱淺死亡的中華白海豚正正伏屍在雕像對開石灘上。

昨晨11時許,有途人見到該條身長約2米的白海豚屍體伏在石灘的淺水中,於是報警。漁護署人員及海洋公園獸醫奉召到場,經初步檢驗發現為成年白海豚,身上沒有傷痕及腐爛迹象,相信死去不久,而嘴角則有血絲滲出,暫時未能確定其死因及性別,有待剖屍詳細檢查。

污染嚴重 死剩數十條

本港海域過往不時發現中華白海豚屍體,去年全年便有九條中華白海豚在本港擱淺死亡個案,全部皆是身長不足1.2米的幼豚,佔全部鯨豚擱淺個案近六成。海洋公園保育基金在該批豚屍內發現有多種污染物及重金屬,相信與海豚死亡有關。

至於昨日的白海豚屍體,香港海豚保育學會會長洪家耀表示,單從相片看到海豚嘴部的劃痕,有可能是死後與海邊大石磨擦,又或生前曾被漁網纏住,最終窒息死亡。他指白海豚主要棲息地的珠江海口,近年受到港珠澳大橋工程、工業重金屬污染及航運頻繁的威脅,數目已由03年158條急降至前年的61條,若再不加強保育工作,白海豚將絕迹本港水域。

山賊毒死狗圖爆竊士多

《東方日報》,2014/2/16

大埔沙螺洞一間士多,昨晨東主返回開舖,赫見一隻小唐狗離奇暴斃,疑被毒殺,另有三隻小狗失蹤,鐵閘有被撬痕迹,懷疑是匿藏山上的蛇匪落毒殺狗,再企圖撬門爆竊,但未能撬開,空手逃去,警方正調查案件。

士多姓張(五十六歲)東主稱,他在店門外共飼有十隻唐狗,近日他發現四隻幼犬均出現乏力及嘔吐情況,初以為因天氣寒冷凍到不適,未有為意。

至昨晨八時許,他返抵士多開舖,赫見唐狗仔伏屍閘門外地上,全身僵硬,另其三隻唐狗女失蹤,士多鐵閘有被撬痕迹,遂報警求助。張向警員透露,數月前曾有數名可疑男子手持牛肉刀在士多外經過,疑他們欲往後山砍伐沉香樹去變賣,他疑對方為蛇匪,將士多視為爆竊目標,日前到場「踩線」,先向狗隻落毒,昨凌晨見唐狗仔死去,趁機企圖撬門爆竊,幸因門鎖堅固,蛇匪未能得手。

母疑虐貓 女報警拉人

《東方日報》,2014/2/15

地拖棍扑貓?女貓癡報警拉阿媽。現場屯門新屯門中心二座一單位,姓張(十九歲)少女與家人同住,並飼養一隻波斯貓。昨凌晨五時許,張女從外返家,發覺愛貓舉動不尋常,雖然無表面傷痕,但因愛貓心切,漏夜將牠帶往獸醫診所求診,其後返家後,但見愛貓仍有驚懼神情,懷疑曾遭家人虐打,在親情與「貓情」兩難下,終於決定大義滅親報警。警方接報到場調查,懷疑有人曾揮地拖棍虐打貓,涉嫌「虐待動物」將事主的姓鍾(卅九歲)母親拘捕,案件現交屯門警區刑事調查隊跟進調查。

2014年2月15日星期六

Uncle標被控虐畜 仍掛念Tommy仔

《蘋果日報》,2014/2/14

去年11月用鐵鏈鎖着野豬在西貢散步,被指曾腳踢野豬被捕的主人Uncle標,前日被警方正式落案控以「虐待動物」及「未有在動物咬傷人後報警」兩罪,本月底需上庭應訊。Uncle標強調於心無愧:「我都冇做過,又點解要我去認罪?」但仍然心繫仍在上水動物管理中心「收監」的野豬「Tommy仔」,希望事件早日解決,人豬團圓。

62歲姓成的元朗南圍原居民Uncle標,在家中飼養了一隻野豬,並視為寵物,取名「Tommy仔」,去年11月他帶着野豬到西貢巿中心散步,吸引大批巿民圍觀,其間有人指他用鐵鏈鎖豬頸及曾用腳踢牠,被指做法不人道報案。警方到場以涉嫌虐畜將他拘捕,經保釋候查近三個月後,前日正式將他落案檢控,案件本月21日在觀塘裁判法院提堂。

野豬Tommy仔事後送往上水動物管理中心接受觀察直至現在。漁護署指牠目前身體健康狀況良好,食得瞓得。由於牠「有案在身」,當局一直不許Uncle標探望。

4歲外籍童遭惡犬突襲

《新報》,2014/2/14

一名4歲外籍男童,昨晨偕母親沿北角英皇道行走途中,被一隻洛威拿惡犬突襲,左手臂被咬,幸所穿衣服夠厚僅咬爛其衫袖,惟手臂被鋒利牙齒刮傷,獲送醫院檢驗後出院。

手臂被刮傷送院

昨晨10時許,一名4歲英籍男童,偕母親沿北角英皇道行走,途經653號一間建材店門外時,一名女子拖一隻雄性洛威拿惡犬迎面走來,雙方擦身過時,該隻惡犬突然發狂,張牙舞爪,朝男童撲來,男童閃避不及,左手臂被該狗咬住不放,其母見狀大驚,立即趨前驅趕該狗離開,女狗主亦加以制止,幸天氣寒冷,男童所穿衣服厚,僅左手衣袖被該狗咬爛,及手臂被鋒利牙齒刮傷,呈現紅腫,救護員接報到場將男童送醫院治理。

二百寵物「宣誓」做醫生

《蘋果日報》,2014/2/10

逾200隻寵物在主人陪同下,昨日齊齊「宣誓」,正式成為動物醫生,到醫院、護老院等探訪,給病人或老人送暖。

4歲大的阿拉斯加雪橇犬「肥叉」,重逾120磅,外表兇猛,但主人余先生表示,肥叉其實性格友善,「你踩佢都冇反應」。曾到特殊學校、老人院等探訪,經過一年見習期後,肥叉昨日正式「畢業」,成為合資格動物醫生。余先生指,服務前會先讓病人與動物醫生互相認識。

尹小姐的兩隻波斯貓「拖肥」及「咖啡」,已分別成為動物醫生三年及兩年,今年服務時數逾50小時,因而獲得服務獎。她指貓天性懶惰,喜歡躺在長者大腿上,任攬任抱,「老人家會認為貓貓好鍾意佢」,故甚得長者歡心;惟探訪時間經常與午睡時間重叠,間中亦會因太累而「扭計」。

慈善團體動物醫生(Doctor Pet)2004年創辦至今,創辦人兼行政總監陸茵玲表示,成立初期曾因衞生及成效問題備受質疑,例如「會唔會污糟邋遢、對於人有乜幫助?」

盼服務範圍至中小學

凡年滿1歲、性情溫馴的寵物,經過獸醫完成健康、性情、控制力三項評核,並經過六次探訪實習後,在律師監誓下,可正式註冊成為動物醫生。

目前本港註冊動物醫生有超過600隻,主要是貓、狗及兔子,屬義務性質,每星期隨主人到醫院、護老院等「應診」,接受服務機構逾300間,每年約50,000多人受惠,動物治療去年總服務時數更超過7,000小時。陸茵玲希望將服務範圍拓展到中小學,宣揚善待動物信息。

Pokka Cafe疑售不人道貓屎咖啡 / 野味

週三 2014-02-12
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/pokka-cafe-0


Pokka Cafe疑售不人道貓屎咖啡

(獨媒特約報導)早前 Facebook 流傳一張關於 Pokka Cafe 以港幣 68 元的套餐價、售賣麝香貓咖啡(俗稱貓屎咖啡)的照片。由於人工困養的麝香貓咖啡豆的生產過程極不人道,除飼養生活空間陜小外、牠們更㑹出現精神過度緊張及失常問題。事件引起廣大市民以及動保團體的關注,憂慮餐廳的咖啡豆於培植過程中牽涉虐待麝香貓問題,促請餐廳停售及引進麝香貓咖啡豆。

http://www.youtube.com/watch?v=leSQt1NeCok
2013 年 PETA 於印尼拍攝的麝香貓困養時受虐情況
Video Credit : 亞洲善待動物組織 PETA

商業秘密為由 拒絕提供出口證明

Pokka Cafe 市務部經理吳嘉輝接受獨媒記者訪問,表示該批咖啡豆是由印尼引進,而公司早年前已派委採購團隊實地視察及拍攝,確保咖啡豆全由野外所採集。當記者者進一步要求吳經理展示考察時的相片、咖啡豆出口證明或購貨單時,他卻以商業秘密為由,拒絕提供有關資料同時,亦暫無計劃立刻停售有關産品。

事實上於去年 9 月,國際動物保護組織亞洲善待動物組織(PETA)也曾就印尼麝香貓啡咖豆農場,派遣臥底進行實地調查,過程咖啡豆生產過程牽涉虐待動物,受困養的麝香貓只可進食指定的咖啡果,而且活動空間有限,固常見牠們營養不良、皮毛脫落。調查結果更指出當地並無法例嚴格監管咖啡豆的來源認證,即是說生產者可自由將「困養」標籤為「野生」麝香貓咖啡豆,後者零售價更可提升每千克為港幣 5,600,而且要檢驗咖啡豆是否來自麝香貓本身,技術上更是異常困難。

Screen Shot 2014-02-12 at 3.58.05 PM
人工困養麝香貓的情況
Photo Credit: Wikipedia

資深咖啡師:$68 一杯麝香貓咖啡遠超生產成本

獨媒記者就事件徵詢 Universal Coffee 資深咖啡師 Harry Chan 的意見,他表示:「 5 年前,因市場(麝香貓咖啡豆)需求多,人工飼養環境的確非常惡劣,咖啡店意識到售賣該產品有損品牌形象。」他更認為以港幣$68能夠享用野生麝香貓咖啡是「遠超成本」,他續說:「一杯合理成本都要 $100 -120 蚊啦!都唔知會唔會違反《商品說明條例》。」

本港多間五星級酒店早已停售

自去年 9 月,PETA 去信亞洲多個國家的酒店和零售商,呼籲停售麝香貓咖啡,至今接獲香港文華東方、朗廷酒店、洲際酒店及新加坡君悅酒店響應,承諾不再引進和售賣任何麝香貓咖啡産品。

海洋公園大肆宣傳小企鵝出生 實為保育反面教材 / 林倩音

週三 2014-02-12
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020795

海洋公園大肆宣傳小企鵝出生 實為保育反面教材
圖:海洋公園「南極奇觀」展館,取自海洋公園網頁。

(獨媒特約報導)海洋公園冰極天地於2012年開幕,引入企鵝、海象、北極狐等極地動物。園方前日(2月10 日)對外公佈,2013年有21隻小企鵝在樂園內誕生,繁殖數字為歷年最高,讓企鵝總數量由74隻增至現時約98隻。其中小國王企鵝「Miracle」近日成為熱話,去年Miracle出生前五天,父母失手跌破企鵝蛋,蛋殼破損達3成,園內動物專家團隊最終改以人工孵化。雖然Miracle性命得保,但事件顯示長期被圈養的動物,容易失去野外生存的能力,保育的意義成疑。

真假企鵝蛋 海洋公園自豪

海洋公園表示,Miracle父母缺乏孵蛋的經驗,不小心使蛋從腳掌上滑落,蛋殼破裂。蛋殼破損會令胎兒保護不足,造成脫水,為保小企鵝生命,園方「以假亂真」將真蛋送到以膠飯盒、濕毛巾造的人工孵化器,,再將仿蛋放回企鵝巢中,直到小企鵝出生才交給企鵝父母。對此,海洋公園主席盛智文高興地表示「很感謝動物護理員和獸醫及時與悉心照顧,小企鵝成功地在孵化器中出生」。

企鵝慣以群居生活 人工環境喪失習性

雖然Miracle事件可能只是個別企鵝缺乏經驗所致,但人類的確需要重新思考人工飼養環境是否適合野生動物居住。香港海豚保育學會會長洪家耀博士以海豚為例,人工圈養的海豚夭折率比野生海豚高,因為人工環境的活動範圍始終不及野外,加上人工環境人多、嘈雜聲不斷,對動物造成壓力。企鵝在海洋公園居住的「南極奇觀」正是開放式空間,企鵝們在生活同時被觀賞,參觀者的談話歡笑聲或會令牠們於繁殖過程中分心,造成「破蛋」意外。

洪家耀續稱,例如中華白海豚群體中,雖然照顧小海豚的角色多是海豚媽媽,但其他海豚仍會幫助海豚媽媽照顧初生的小海豚,輪流將小海豚托出水面,慢慢讓牠學會游泳,但放諸人工環境卻令小海豚失去同伴的協助。海洋公園一般為保護新生小海豚會採取隔離措施,將小海豚及海豚媽媽與其他海豚分開,當海豚媽媽缺乏經驗時,多是護理員直接照顧小海豚。

同樣為群居動物的企鵝群一般以數百至數千隻所組成,大多會互相照顧,如繁殖季節時為了抵禦低溫各風,雄性企鵝會擠在一起並輪流到外圍「站崗」,但園內環境狹小、企鵝數量不多,加上園方習慣高度照顧動物,或會影響牠們的習性。


圖:海洋公園「南極奇觀」展館,取自海洋公園網頁。
保育?商機?

海洋公園以人工方式幫助企鵝孵化,同時帶出了人類過度保育的問題。洪家耀直指自然保育的目的是維持自然生態的平衡,不應過度干預,造成再次失衡。人類活動造成的瀕危物種確實是有需要進行人工繁殖,有助海洋生態重返平衡;而動物亦會因自然界物競天擇而自然死亡,這是進化過程。但人類面對這種情況,不斷以人工方式繁殖野生動物,同時又將牠們圈養在人工環境中,違反自然常態。

園方聲稱引入企鵝是為海洋保育,事實上根本沒有考慮企鵝的生態需要。「南極奇觀」場地狹小,最多只能容納120隻企鵝,氣溫達8至10度,與企鵝常居的零下30度冰天雪地相差甚遠。園方一方面不能為企鵝模擬一個與自然環境相若的居住地,另一方而卻積極繁殖,如往後每年約20隻小企鵝誕生,數年後出生的小企鵝或無處容身。「冰極天地」館長黃永康表示,若企鵝數目高於樂園能容納的數目時,或會與日本等地的水族館商討,將部份企鵝送出去或交換。園方明知不斷繁殖會導致南極館有「鵝」滿之患,仍繼續過度干擾企鵝生態,是真正為了海洋保育,還是看中牠們帶來的商機?

最長壽熊貓佳佳 依賴護理員生活

大熊貓佳佳的可愛模樣深受香港人喜愛,但原來牠今年已經35歲,與人類105高齡相若,是全球圈養大熊貓中最長壽。牠於樂園內尤如大明星,有專人服侍其起居生活。佳佳在1999年來到海洋公園至今已15年,已經習慣生活在護理員的照顧下,園方表示日常護理中,佳佳會讓工作人員幫牠滴眼藥水,更主動配合量血壓。而護理員亦會製作以竹葉和纖維製成的餅乾,讓她能進食足夠的纖維以保持健康。佳佳最喜愛的「玩具」是一個麻布袋,常在後勤設施裏裹著它在地上滾動。驟眼看,佳佳的確是「好食好住」,但同時亦反映佳佳從飲食到運動都依賴護理員,習慣配合人類生活,失去野生熊貓的習性。

海洋公園圈養野生動物,再一次成為動物保育的反面教材。就如「港孩」一樣,長久生活在高度人工照顧的環境下亦會使被圈養的野生動物變得依賴人類而生活,失去面對困難的能力,使牠們難以重新適應「弱肉強食」的野生環境,這是愛牠還是害牠?

編輯:劉軒

大嶼山牛牛冒險記 / 柏

週三 2014-02-12
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020794


大嶼山牛牛冒險記

http://www.youtube.com/watch?v=auH_xDc0oZI

對於大嶼山牛牛被移民到西貢,對牠們來說,真的一場冒險,不熟悉的環境,不知何處是水源,夠草食嗎?有水果嗎?不知道!大風落雨可以去何處躲避?也不知身邊朋友往了那裡去?到了新地方,其他黃牛接納我嗎?由難民營改建萬宜水庫西壩下的水上中心 ,是否真的適合讓牛牛居住呢?興建西壩地基時,原有豐富土壤一早被抽走,地下水層也改變了,這也令這裡青草比其他地方較早枯乾。雨季即將來臨,黃牛最不愛低地,但水上中心對出草地每逢下雨也積水,牠們就在這地每日生存下去,每日都是一場冒險,究竟何時才可以平靜下來呢!

2014年初,當我知道遷移牛事件後,差不多每個週末,無論天晴或寒冷,相約一兩個義工朋友,走遍西貢萬宜水庫尋找大嶼山遷移牛下落。二月九日,香港因受季候風影響,大雨過後,氣溫突然驟降至十度。早上行山至萬宜水庫西霸時,已感受寒風刺骨,天還下著大雨,路邊只有四隻身體瘦弱小牛,沒有跟著父母,四圍尋找尚未枯萎植物充饑。雨越來越大,沒有停過,平日牠們在大草原棲息,當日我們走了大草原一圈,還沒有發現其他牛隻蹤影,枯草比之前一星期還要多,常綠植物沒有了,牛隻還健康嗎?

牛牛與上天氣寒冷或下大雨時,總會走到大樹下躲避,於是我們再向森林出發,走了半小時,終於找到了,但情況並不落觀,因為大樹下位置有限,不能容納二十多頭牛隻,牠們情緖不穩定,相互推撞,看似爭地盤一樣,很久沒有停下來,看到這情況,我們也不敢上前打擾牠們了,另外比較年幼牛隻,因非常寒冷關係身不停在震。我們逗留了三小時,拍了現場環境,牠們還未平靜下來。這星期,一天比一天寒冷,希望牠們能捱得住。

_DSC9367

至於萬宜水庫西壩下的水上中心歷史,在80年代,港英政府面對著香港越南船民問題,於萬宜水庫西霸興建萬宜羈留中心,該中心已於1998年5月26日關閉,現址成為一遍草原,這就是牛牛棲息地,這裡每棵樹樹齡只是15年。至於面對牛尾海的西壩,在興建壩前 ,需於建築堤壩地點建造圍 堰 ,將海水隔開 ,抽乾海床範圍內的海水 ,挖除黏土和沙 ,才築堤壩 ,使主壩能穩固地建造在堅硬的岩石上 。經過這個複雜興建過程,原有豐富土壤一早比抽走,地下水層也改變了,這也令這裡青草比其他地方較早枯乾。

今次遷移牛隻事件,漁護署平息了西貢居民投訴,也正合鄉事派提議大嶼山「零牛隻」計劃,但犧牲了動物,環境與野生動物息息相關,而今次決策者在寒冬並將牛隻遷移不適合生境下,明顯要負上虐待野生動物的責任。黃牛們努力捱下去吧!

聯署要求立即送回大嶼山被遷移的牛隻:
中文English

_DSC9236

2014年2月12日星期三

道高一寸,魔高幾丈!/ Mark Mak

週二 2014-02-11
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020770


道高一寸,魔高幾丈!

漁護署曾經同我講:「放心,信我喎阿MARK,發左牌之後我地會有辦法落力巡查喎!」 (漁護署建議向私人寵物繁殖大量發牌,承諾以後可以落實監管。)

信你?憑咩?!!

其實漁護署明唔明咩叫「道高一呎,魔高一丈!」更何況人家是高你幾丈。

上星期六晚,氣溫急降至十度以下,一隻劣質的私人繁殖的貴婦狗,半夜被遺棄在NPV 診所門口。 這表面上是「遺棄動物」的個案,卻是對私人繁殖及漁護署血淋淋的控訴。

狗狗不到一歲。 兩隻腳變形,膝蓋嚴重移位。 這是大部份私人劣質繁殖、近親胡亂交配的後果,醫療費用一定過萬,相信也是主人遺棄的主因。

狗狗體質什差,牙齒不好。除了是先天的原因,應該也是主人疏忽照顧所致。

最悲劇的是,沒良心的主人鬼鬼祟祟的選擇在寒風刺骨的半夜遺棄狗狗,令本身虛弱的狗狗染上了肺炎。今日連眼睛也開始潰瘍。

罪惡的源頭在那裡??

無良商人只求圖利,貪婪無度,殘害動物生命?
還是市民無知,被商人所騙,購買次等劣質小狗?
抑或是政府漠視動物生命,縱容「私人繁殖」?
也許是香港人當動物如商品看待,不負責任,棄不足惜?
林林種種,各有前因,是官僚也好,奸商也好,總之就是惡貫滿盈,踩著動物的屍體過活!
奇怪是,漁護署還打算向私人繁殖發出牌照,任由他們「自律」地繁殖這些「劣質畸胎」。還無恥的說:「你信我喎」!

我們致電漁護署查過晶片登記,起初說是有主人登記的。我著他去起訴主人。之後他們又說沒有主人,只有寵物店登記。這很符合政府辦事的一貫風格。

還記得被遺棄的瘦如紙紮的哥基甘地嗎?警方說晶片登記是寵物店,而寵物店說已賣給客人,客人沒有轉名。當然,客人是沒有紀錄的。要拉人?等下世。

你的「道」有幾高??你出的力度有幾大?
你真的以為可以將他們繩之於法?還是你根本沒有打算過!

審計署曾經出報告高調譴責漁護署巡查馬虎,錯漏百出,行政混亂!每年放生無數遺規寵物店。

我只能夠形容:真是道高一寸,魔高幾丈! 動物朋友們,只有繼續折墮。

整個市場泛濫著不健康的寵物,等待著被遺棄,救得完嗎?

醒覺吧!唯一的出路:取締私人繁殖!

一人一信:要求立即送回大嶼山被遷移的牛隻 / 獨媒轉載

週一 2014-02-10
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020738

一人一信:要求立即送回大嶼山被遷移的牛隻

編按:漁護署早前為免牛隻「走出」馬路,將大嶼山及西貢的牛隻大遷移,結果導致牛隻在不熟悉的環境下生病,一眾關注牛隻的團體上週五與漁護署召開會議,未有結果。現呼籲市民一人一信,要求漁護署回遷牛隻。

致漁農自然護理署動物護理組(牛隻)主任台啟:

要求立即送回大嶼山被遷移的牛隻

我們大嶼山關注牛隻團體的義工,於1月初發現大嶼山牛隻被署方遷移至西貢創興水上活動中心後,曾多次到該處觀察牛隻的狀況,發現被遷移的牛隻生境、健康、情緒、行為等均令人擔憂,除了有牛隻在療養期間(梅窩3號女)被義工發現流放在石壁,身體嚴重衰弱外;亦有發現被遷移至西貢的小牛身上受傷,有牛隻獨自流落海下燒烤場地,腳部受傷;日前(2月9日),我們亦發現在西貢的大嶼山牛群在風雨中顫抖、驚惶、互相衝撞,母牛們亦一反常態,捨棄小牛而走入林中,一反在大嶼山看到的溫訓平和,母子相隨的常態,當日草原很冷,也下著雨,群牛只靠數棵樹木躲避,身體顫抖不已,望之令人痛心不已!(牠們在大嶼山有避風雨的地方)

貴署承認調遷行動由去年11月開始,至今已半年,而牛群仍未能適應調遷地,貴署應本於人道及保育立場,立即將牛隻送回原居地,免令牠們的情況惡化。

我們希望漁護署本著保育動物的宗旨和人道立場,立即將大嶼山牛送回原地,不要令牠們再遭受身體及心理的折騰。如貴署仍一意孤行,對大嶼山牛隻被遷移後的情況視若無睹,苛待牛隻,我們將會到更高的政府部門投訴,亦不排除採取法律行動,追究令牛隻受到不必要傷害的有關人士。

請立即回覆上述事件!

何佩嫻謹啟
大澳環境及發展關注協會主席

副本:
漁農自然護理署署長黃志光先生
大嶼山黃牛關注組
梅窩牛牛之友
愛護水牛協會
環保及生態保育協會
西貢護牛天使
黃碧雲立法會議員
何俊仁立法會議員
毛孟靜立法會議員
陳克勤立法會議員
梁耀忠立法會議員
陳偉業立法會議員

網友發威 虐狗男落網

《新報》,2014/2/10

上周於網上流傳一段涉及虐狗的短片後,有網民不值狗主所為,化身成為網民警察緝兇,並將查後資料向警方舉報,警方根據報料在牛頭角下邨展開縝密偵查,並於前晚將涉案男子拘捕,受虐的狗已交相關動物機構檢驗。

樓上住客拍下過程

被捕男子姓林(25歲),涉嫌虐待動物,被帶返警署扣查後,獲准保釋,於3月上旬向警方報到。

警方前日接獲巿民報案,指網上近日流傳一段短片,並指片段內容顯示一名男子在牛頭角下邨,拖雌性半歲大唐狗逛街期間,於貴顯樓對開停車場旁,將牠當作「出氣袋」,拳打腳踢,同時用手按頭在地,令牠幾乎氣絕,另用狗繩鞭打。整個虐狗過程被樓上住客拍下影片,並放上網播放,點擊翻放該短片者眾,有網民閱後紛紛指摘躁漢涉嫌虐狗,行為惡劣,有網民化身警察緝兇,向警方舉報。

警員根據舉報及相關短片背景提供案發點等線索,到該屋邨調查蒐證,前晚8時在貴顯樓一單位拘捕該名涉嫌虐待動物的男子,並帶返警署調查,警員同時在單位內發現被虐的狗,已交由愛護動物協會檢驗和暫時照顧,案件交秀茂坪警區刑事調查隊跟進。

海洋公園獸醫妙手回春 治好白內障 巨嘴鳥重飛

《蘋果日報》,2014/2/11

白內障是常見眼疾,雀鳥同樣會中招。海洋公園去年首度引入雀鳥白內障手術,當中一隻20歲的托哥巨嘴鳥原本因白內障致雙目失明,不能飛翔及覓食,但手術後已康復。冰極天地去年再有21隻小企鵝出生,其中一隻企鵝蛋於孵化期間不慎跌落地面,三成蛋殼破損,但搶救後成功存活,更命名為「Miracle(奇蹟)」。

海洋公園首席獸醫馬百樂說,托哥巨嘴鳥Leo雙眼均患嚴重白內障,去年惡化至完全失明,無法自行覓食及飛翔,連飼料盆也看不到,未能進食,但Leo的伴侶卻愛莫能助。

碎蛋小企鵝奇蹟出世

園方遂將Leo搬到獨立鳥舍照顧及做手術。他說,雀鳥白內障手術的原理與人類相近,都是移除混濁的眼球水晶體,但相關文獻及病例不足,故初時只嘗試治療左眼,結果成功後再治右眼。已康復的Leo將會重返大鳥舍。

園方其後為另外四隻患白內障的雀鳥施手術,包括綠翅金剛鸚鵡及大紅金剛鸚鵡等,正計劃延伸至其他哺乳類動物。

至於已屆35歲的大熊貓佳佳,是目前最長壽的圈養大熊貓,大約相等於人類過百歲。海洋公園陸生動物部高級館長祝效忠指,佳佳患高血壓、關節炎及白內障等老年病,雖然視力較差,但不影響日常生活,加上牠年事已高,故不會冒險麻醉施手術。

冰極天地也傳來喜訊,園方公佈去年有21隻小企鵝出生,目前園內企鵝總數達98隻,比開館時增加32%。冰極天地館長黃永康說,館內連開燈時間也配合南極日照,提高企鵝交配意欲。

黃說,小國王企鵝的出生過程驚險,距離孵化尚有五天時,鳥蛋竟從父母腳掌溜走,結果三成蛋殼破損,胚胎極大機會因為脫水而夭折。幸而護理員及時發現,並將鳥蛋移至孵化器,同時以毛巾及膠盒模擬鳥蛋的環境,及維持胚胎的濕度。

而牠出世時又不夠力破殼而出,再次面臨夭折危機,獸醫幫忙破開部份蛋殼,終成功搶救小生命。園方其後將牠命名為「Miracle」,代表牠如奇蹟般誕生。

大嶼山惡犬為患

《東方日報》,2014/2/9

大嶼山近年發展成旅遊勝地,到訪遊人眾多,但流浪狗問題卻構成嚴重滋擾及危險。接連有大澳及昂坪居民與遊人反映時有流浪狗出沒,對途人狂吠甚至追咬,要求漁護署採取捕捉行動,以保障遊人安全。面對流浪狗滋擾問題,漁護署竟指流浪狗警覺性甚高,令捕捉增添難度。關注團體批評漁護署捕狗不力,並要求該署妥善處理狗隻防疫及絕育等問題。

閃避追咬 途人跌傷

「嗰日十幾隻狗追住我,搞到我跌倒,仲成頭血!」被狗追咬而跌傷頭部的黃先生坦言至今仍猶有餘悸。黃指當日途經昂坪廣場時並無騷擾狗隻,狗隻卻突然發狂吠叫及追咬,於閃避期間跌傷送院,及後由途人驅趕狗隻,「我之後同漁護署、康文署投訴,佢哋只係話捉唔到狗就算!」

記者曾到昂坪廣場視察,發現流浪狗隻三、五成群,有工作人員會餵飼狗隻,但亦有狗隻見途人提着食物便會走近並虎視眈眈。纜車站附近亦有多隻流浪狗出沒,當記者走近時,即引來狗隻吠叫。

大澳梁屋村流浪狗問題同樣嚴重。梁先生指村內有十多隻流浪狗,更不斷繁殖,不但造成衞生問題,更威脅村民安全。梁多次要求漁護署捕狗,該署卻只捕捉剛出生的狗隻即告收隊,對成年狗隻則置之不理,「漁護署話對成年狗冇辦法,求其行個圈就算!」

漁署:首要員工安全

康樂及文化事務署發言人表示,昂坪廣場有商戶飼養狗隻,亦有流浪狗,由於廣場屬開放式設計,犬隻可進入廣場內。該署已張貼通告,提醒市民不能攜帶犬隻內進。該署於去年九月至十二月期間,曾九次向漁護署報告上址有流浪狗出沒,漁護署單在去年十二月已進行五次捕捉行動。

漁農自然護理署發言人則稱,捕捉流浪狗時須按既定指引,首要顧及公眾及員工安全,並因應地點而選擇工具,如捕狗索、誘捕籠及網等。此外,流浪狗的警覺性高,狗隻遠處發現環境變化(如發現漁護署人員)便立即逃跑,增添捕捉難度。

「漁護署近呢四年都冇嚟大澳做流浪狗絕育同防疫!」大澳流浪貓之家負責人張小姐稱,大澳流浪狗約有二十多隻,常襲擊途人並噬咬貓隻。張指狗隻不斷繁殖加上並無防疫,擔心會傳播瘋狗症等問題,認為當局應加強絕育及防疫工作。

離島區區議員黃福根說,昂坪、大澳及梅窩的流浪狗問題同樣嚴重,又指流浪狗原為地盤狗隻,當完工後狗隻便無人照顧,認為漁護署應檢討捕狗方法,並教育市民切勿餵飼流浪狗隻。

雪橇犬亂噬 母護女同傷

《東方日報》,2014/2/9

雪橇犬噬傷兩歲女少主面頰,慈母救女同被咬傷。受傷女童姓何,與家人同住落馬洲河上鄉一單位,家中飼養有一隻雪橇犬。昨晚九時許,女童在家中與愛犬玩耍,期間,該犬突然發惡噬向女童,她閃避不及,被咬傷小面頰及鼻樑,呈現紅腫。女童遇襲後,當場嚇得放聲嚎哭,其姓陳(卅一歲)母親驚聞愛女哭叫聲,走往查看,赫見愛女被咬,即衝前將雪橇犬一手推開,詎料,反遭牠一口咬中手背,亦告受傷。其他家人見狀,合力拉開雪橇犬,並報警求助。救護員接報趕抵,將受傷母女送院敷治。至於咬人的雪橇犬事後由漁護署人員帶走檢驗。

據女童兄長表示,妹妹與愛犬玩耍期間,「發覺佢(雪橇犬)好曳,所以就輕拍佢幾下。」懷疑因此惹怒雪橇犬引致事件,但真正原因尚待調查。

上水百條風水魚中毒死

《蘋果日報》,2014/2/8

上水沙頭角上麻雀嶺村一個魚池,昨晨發現有百多條風水魚突然死亡,總值約兩萬元,村民報警。有村民懷疑有裝修工人,將棄用的天拿水及油漆傾倒落排水渠,令有毒液體流入魚池,導致大批風水魚中毒死亡。

有油污 損失兩萬元

數百年歷史的上麻雀嶺村,村民於80年多前開始在村內裝設了一個風水池,面積約4,000平方呎,並飼養了大批鯉魚、鰂魚、塘虱、巴西龜及清道夫魚等過千條風水魚。村委曾志仁表示,因為村民希望風生水起,每年都會購買數千元新魚,久而久之池內的魚越來越多:「村民見到啲魚喺水中游嚟游去都好開心。」

昨晨8時許,村民陸續發現風水池岸邊有大批魚反肚,有些魚則顯得沒精打采,水面有一層油污,於是報警,警方到場調查,最後登記資料後離去。村民初步點算,相信死魚數目約百多條,損失約兩萬元。

曾表示,最近村內一間丟空多年的村屋出租,租客正進行裝修,疑有工人將天拿水及油漆傾倒進排水渠,結果殃及池魚,由於該批裝修師傅新春假期還未開工,誰是罪魁禍首還未能確定。

阻賤男打狗 好心保安被毆

《蘋果日報》,2014/2/8

葵涌一名正義保安員,昨凌晨不忿有人虐畜,將可憐小狗當作發洩袋,打狗怒漢不聽勸喻,更揮拳施襲,逞兇後逃去無蹤,事主報警求助,送院後發現疑犯亦在醫院內求診,警方以涉嫌傷人罪將疑人拘捕。

保安:最憎人蝦啲小動物

現場在葵喜街葵灣工業大廈,一名姓蘇(50歲)男子在後巷位置,用木板闢開一處地方養狗。昨凌晨1時許,另一名姓李(29歲)保安員在更亭當值時,從後巷閉路電視看見蘇在打狗,他於心不忍好言勸阻:「唔開心,都唔好搵隻狗發洩啦!」蘇聞言爆粗回敬:「我教狗關你X事。」未幾即撲前施襲。李被按在地上狂毆,逾兩分鐘後才能掙脫,蘇轉身逃去,李於是報警,由救護車送院敷治,在瑪嘉烈醫院期間發現逞兇者在醫院,遂通知警方,終以涉嫌傷人將蘇某拘捕。

人稱昌仔的李某稱在上址任保安近兩年,早前已知疑犯有打狗前科,甚至用皮靴抽打及手推車撞狗,並言:「最憎人蝦啲小動物」。                                    

寵物節開鑼旺丁

《蘋果日報》,2014/2/8

在灣仔會展舉行的寵物節昨日開鑼,大批市民帶同寵物,湧到灣仔會展參觀。今年共有120間展商參展,佔用面積近14萬平方呎,為歷來最大。展覽為期三日,大會預計有40萬人次入場,除不少展商促銷和宣傳新產品外,亦有展商和慈善組織把握機會,首次參展做義賣籌款和領養宣傳。截至昨下午5時半,共有逾80,000人次入場,較去年同期增加超過兩成。

攝影服務公司Venture Photography是寵物節展商之一,他們提供寵物攝影服務,武打明星甄子丹、息影藝人郭秀雲都曾光顧,今年更推出400元義賣套票,套票包括2,500元的影樓攝影服務費和1,000元的現金待用券。現場設有試影區,不少市民與寵物試影後都即席參與捐款。

第一屆「兔兔展覽」昨同場舉行,展出數十隻被遺棄的寵物兔,希望喚醒市民不要胡亂購買及支持領養。另外,今年展覽場地為歷年最大,但展商MaxiPro副業務經理麥輔庭指,場地增大令客源分散「冇咁旺」。

保安干涉教狗 躁男打人

《東方日報》,2014/2/8

躁男昨凌晨在葵涌拖狗散步期間,見小狗隨處便溺,出言斥責,並作勢「體罰」,剛有一名大廈保安巡經,以為有人虐畜,遂予干涉,引發爭執,混亂中,保安被人揮拳毆傷,兇徒逃去,傷者送院,但在醫院撞着涉案狗主報稱受傷自行求醫,即通知警方將其拘捕。

被捕男子姓蘇(五十歲),昨晨一時許,他拖着一隻小唐狗於葵喜街散步,當行至一工業大廈附近後巷時,疑他不滿小狗就地便溺,嚴厲責備,有人更作勢出手「教訓」,適時,姓李(廿九歲)大廈保安巡經,以為對方虐畜,遂作出干涉,雙方發生爭執,有人情緒失控,向李揮拳襲擊,兩人一度糾纏,但李仍被打傷手、腳及面部,兇徒逃去,李報警求助。

警方趕抵調查,並將李送院,豈料涉案姓蘇狗主亦報稱手及面部受傷,自行到醫院求醫,兩人狹路相逢,李即通知警員將蘇截查,以涉嫌襲擊將其拘捕。

2014年2月6日星期四

哀鳴動惻隱心 引水道相伴數小時 愛心少年捱餓救小狗

《新報》,2014/2/6

一名愛心爆棚的13歲少年,昨晨在柴灣小西灣邨外,發現一頭流浪小唐狗被困引水道發出哀叫聲,他奮不顧身跳落引水道圖拯救,惜小狗越叫越走,他唯有返屋邨着保安員代為報警,豈料保安員懶理,少年在引水道陪狗呆等兩小時才遇好心警員,通知愛護動物協會派員到場救出小狗。少年慶幸小狗獲救欲收養,惟家人反對及公屋不准養狗,他慨嘆與小狗有緣無份。

救狗的13歲少年周福城,身材略胖(暱稱肥仔城),他在張振興伉儷書院讀中學,現正放新年假期,他喜愛小動物。

昨早上午7時許,肥仔城離開小西灣邨寓所外出準備買早餐,當途經瑞泰樓對開籃球場時,離遠聽聞山坡傳來陣陣小狗的哀鳴,肥仔城懷疑有小狗受傷或被困而發出的求救叫聲,循聲音方向搜索,並走近山坡查看,果然見到一頭米白色流浪小唐狗,被困在離地深約兩米的引水道內。

所託非人空等一場

肥仔城見小狗被困,他一片愛心為救狗,奮不顧身跳下引水道內,欲救其出險地,但小狗見有陌生人走近卻感到害怕,不停向下走,肥仔城見小狗越走越入,極為擔心,欲報警求助但又無帶電話在身,他返回地面向附近大廈保安員表示有小狗被困,要求代為報警後,城仔自行回山邊引水道內陪伴小狗,一心等救援人員到來。可惜保安員無報警。肥仔城呆等兩個小時後,發覺仍未見救援人員,怒氣沖沖走往大廈管理中心欲追問保安員,他在途中遇上兩名巡警,肥仔城遂上前向警員求助。

警方了解情況後召愛護動物協會人員到場,協會人員走進引水道,再花約兩小時,至早上11時30分,用狗索套頸將小狗捉住,將被困小狗救出,放入狗籠帶走,送往灣仔愛協總部檢查。

肥仔城事後表示,自己十分喜愛小動物,曾飼養小倉鼠。今次能成功救小狗,他高興地說:「雖然無食到早餐,捱了5個鐘頭餓,但好值得,而且好想收養佢(小唐狗)!」

主人未獲暫存待領

不過,由於家人反對及所住公屋不准養狗,唯有放棄。

愛協發言人指,初步證實,該小唐狗約兩歲、雄性,除口部疑在掙扎時受傷外沒有大礙。該狗無晶片,會暫存中心4天待認領。

有動物專家指,狗隻在痛楚或受驚嚇時,會發出悲鳴引人注意,可被視為「求救訊息」。

失貓墮樓 晾衫丫叉插腹

《蘋果日報》,2014/2/6

兩星期前離開主人位於旺角唐樓四樓住所後失蹤的英國長毛貓,昨午被發現由大廈高處墮下,飛墮同層一單位的舊式晾衫架丫叉上,腹部被插穿,消防員張開雨傘作「保護罩」兜住貓貓,以防牠再墮街,最後由愛護動物協會人員救走,在貓主陪同下送往獸醫診治。

雨傘兜底防跌落街

墮樓受傷的英國長毛貓,原與34歲姓胡男主人居於新填地街347號一幢八層高唐樓的四樓單位,兩星期前牠一去不返,胡遍尋不獲。至昨午2時許,牠被發現由大廈高處墮下,跌於四樓一單位外晾衫狗臂架的丫叉上,腹部被插着,擱於上面動彈不得,受傷流血。

消防員到場不敢貿然拯救,張開兩把雨傘作「保護罩」,由下面兜住貓貓,以防牠再墮街,未幾愛護動物協會人員趕抵,一手將貓貓救起放入膠籠,同時有街坊認出貓貓身份,立即通知胡返回隨愛協人員將貓送往治理。

愛心少年救狗捱餓守護四小時

《東方日報》,2014/2/6

愛心爆棚少年為救被困引水道唐狗,捱餓四個鐘。一隻唐狗昨晨誤闖柴灣小西灣邨旁引水道受困,居邨內的十三歲少年往買早餐途經,聽聞哀叫聲發現,即往屋邨辦事處求助,豈料救兵遲遲未到,他不忍捨唐狗不理,不惜捱肚餓在旁守護,終遇上巡警,代通知愛護動物協會人員拯救,將受困四小時的唐狗救出,他更欲將其領養,奈何有緣無分,因家住公屋未能如願,望由熱心人收養,以避過人道毀滅厄運。

救狗愛心少年姓周,叫「阿成」,體重約二百磅,與父母及兄居於小西灣邨,就讀中三。現場是小西灣邨瑞泰樓對開引水道,昨晨七時,阿成落街買早餐,行經引水道旁時,赫聞狗隻哀叫,走近引水道查看,發現一隻兩呎長白毛唐狗呆坐在內,因引水道呈梯級狀,每級約兩呎高,無法跳起逃出。

阿成見唐狗楚楚可憐,欲爬落營救,但唐狗見他接近,即時狂吠,他只好放棄,並跑往瑞泰樓向保安員求助,然後折返現場等候救兵到臨,惟苦等兩個多小時,因不見有人到來,感到氣憤不已,幸好有警員巡經,立即上前求助。警員代通知愛護動物協會人員到場,擬用捉狗索拯救,惟唐狗受驚亂竄,跳落引水道底部。該處與最低一級更相距達五呎,對落有去水洞口,隨時會跌下沖走,愛協人員不敢妄動,只好令其情緒平復。

愛協人員救離引水道

至十一時許,再有愛協人員趕至增援,成功用捉狗索將唐狗套着,合力將其放入狗籠,期間牠不斷掙扎,身上沾滿泥污幸終獲救,送交獸醫檢驗。

阿成表示,在場守候及目睹將狗救出,未有因肚餓而離去,他一向喜歡小動物,很想領養唐狗,但因家住公屋,相信家人不會贊成,惟有放棄念頭,希望有熱心人領養,免牠被人道毀滅。

愛護動物協會發言人指,獲救唐狗是雄性,成年,無受傷及健康,體內無植晶片,未知是否有人飼養,狗主如欲領回,可與該會聯絡,該會亦將會視乎情況,決定是否讓市民領養。小西灣邨屋邨辦事處姓黃經理稱,昨接獲少年求助,派員到場找不到少年和狗隻,曾到附近巡查亦無發現,及後獲悉少年已通知警方,並聯絡愛護動物協會派員救狗。

2014年2月4日星期二

牛牛受傷 行為反常 漁護署罔顧牛命堅持調遷 / 馬淑君

週一 2014-02-03
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020582


牛牛受傷 行為反常 漁護署罔顧牛命堅持調遷
圖:被搬到西貢的大嶼山牛身上有被煙頭燙傷的傷痕(圖片由大嶼山愛護水牛協會提供)。

(獨媒特約報導)漁護署自去年11月起,暗中將大嶼山及西貢兩區的牛隻偷偷對調,聲稱這是一個嘗試減少牛群在馬路上活動、造成交通阻塞及滋擾的試驗計劃。然而這個所謂的試驗計劃漏洞處處,沒有確實的根據可確保其成效,過程中被搬遷的牛隻成了最無辜的受害者。護牛團體近日四出尋找被調換的牛隻,發現牛隻現時棲息的地方無足夠糧水,又有直升機噪音滋擾;有平日不願與人類接觸的牛隻疑因思念家園性情大變,更有牛隻被煙頭燙傷、牛角被燒剩一半。牛牛的精神狀態及安危令人擔心,但漁護署仍堅持繼續進行計劃,無意將牛牛搬回原居地,置「牛命」不顧。

計劃詳情毫無交代 價值成效成疑

漁護署表示,收到大嶼山及西貢兩區居民投訴牛群在馬路上活動,並造成交通阻塞及滋擾,署方曾向生態顧問「生態系統顧問有限公司」(Ecosystems Ltd.)徵詢意見。該顧問指出,儘管有充足的食物資源,部分牛群在原區遷移後仍會返回原來的聚居地,繼續在馬路上行走。漁護署因而嘗試牛隻跨區遷移計劃,將29頭西貢牛移至石壁,及21頭大嶼山牛移至西貢,並指會以牛隻對區內造成的滋擾、相關投訴數字及牛隻健康狀況等評估計劃的成效。然而,漁護署並沒有解釋該生態顧問是根據甚麼研究或觀察作如此說法,亦沒有交代是如何從此單一意見便推算到將兩區牛隻對調是一個有實驗價值的試驗計劃。獨媒記者曾向Ecosystems Ltd.查詢該公司有沒有熟悉牛的生態習性的專家,卻沒有收到任何回覆。

另外,記者曾向漁護署查詢有關試驗計劃的詳情,包括其試驗期限、牛隻現時的健康狀況、及會否將兩地牛隻搬回原居地等。漁護署只表示試驗計劃仍在進行中,每週均有派職員定期巡視牛隻,而遷移的牛隻健康狀況良好,依然在預期範圍內棲息。

然而,大嶼山愛護水牛協會主席何來表示,現時被搬到大嶼山的西貢牛已全部分散,並加入到原牛群中,並非如漁護署所指的「依然在預期範圍內棲息」;她同時批評漁護署在奠定試驗計劃時沒有充分考慮牛隻在適應環境時所需要面對的挑戰,界定牛隻健康狀況的準則時亦沒有顧及牛隻的精神狀況。

1654845_10201569206016731_200496255_n
圖:牛牛現時於西貢棲息的地方附近有直升機練習升降,環境不適合牛隻居住(圖片由大嶼山愛護水牛協會提供)。

寒冷天氣缺糧水 噪音造成精神壓力

何來質疑,漁護署此試驗計劃選擇在最寒冷的季節搬遷牛隻,根本沒有充分預算牛隻能否適應新的食水,或是否有足夠的資源生存,並批評漁護署只是不負責任地「pick and dump」。根據她的實地觀察,被搬到西貢的大嶼山牛不但要在寒冷的天氣下面對完全陌生的環境,同時草的供應相對少,水亦不清澈。

另外,附近有直升機不斷重複練習升空及降落,期間噪音不斷。牛隻要適應新環境本已困難,加上如此噪音騷擾,精神上承受的壓力是否虐待的一種?漁護署在辯稱牛隻「健康狀況良好」前,有否花時間觀察牛隻在原居地及搬遷後的行為,以辨別牛隻的行為模式有否保持水準、是否適應新居地?

牛牛行為反常 被煙頭燙傷

何來表示在探訪被搬到西貢的大嶼山牛時,一隻從前在原居地不喜歡與人類接觸、總是不讓觸碰的大公牛看見從前在原居地熟悉的人時,竟主動走近挨近,並讓人擁抱。她指大公牛一般不會作出這樣的行為,很有可能是牛隻想念原居地的情緒反應。另外,她發現其中一隻牛的身上竟然有被煙頭燙傷的痕跡,其餘部分牛隻亦有毛髮被神秘物體刮至見皮,令人質疑漁護署到底有沒有用心檢查牛的情況,所謂的試驗計劃又有否預計牛被搬到新的環境後需要面對什麼樣的新威脅。

除此,西貢護牛天使發起人譚詩詠表示,部分被移到昂平一帶的牛隻情況較嚴重。除了無法尋找足夠食水,當地不少遊客更不時胡亂餵飼如燒賣等食物。她亦表示,有牛隻的牛角被燒剩一半,臉上亦有燒傷的痕跡,卻無法得知是誰曾下毒手。

處理投訴零透明度 搬牛治標不治本

大澳環境及發展關注協會主席何佩嫻批評漁護署「失職失責」,指漁護署為試驗而搬移整整50頭牛根本沒有理據,同時在搬遷前後均沒有聯絡任何關注團體作討論或告知,有違以往一貫模式。同時她質疑漁護署處理投訴的過程乃黑箱作業:漁護署以處理居民投訴、解決牛隻對居民的滋擾為由實行試驗計劃,然而實際上接收到什麼投訴、投訴的實際內容、數量、針對的牛隻等資料則完全不予公開,同時至今仍沒有向關注團體充分交代此計劃的理據及詳情。她表示,這次的事件反映出漁護署和其他團體的關係正在倒退。何來則批評漁護署在收到部分居民單方面的投訴後便動用公眾資源搬牛並不是改善路面交通安全的應有辦法。她表示所有駕駛者在考牌照前都必需明白,不管路面原先是否暢順,他們都是確保路面安全的負責任者。若是人類突然闖入路面,確保駕駛安全的責任依然落在駕駛者上。然而何以當事件涉及牛隻而非人類時,責任竟然落在牛隻而非駕駛者身上?

另外,儘管漁護署承諾在新年過後會與一眾團體開會商討,何佩嫻卻表示情況不甚樂觀。她擔憂這個會議對漁護署的約束力不大,尤其是繼去年六月漁護署在眾團體、政府部門及媒體前承諾不會搬移大嶼山的牛隻,其後卻一聲不響地違反諾言後,漁護署大有機會再次重蹈覆轍。即使這次的會議有可能達致任何承諾或共識,亦難免日後漁護署再一次翻臉不認人。

編輯:劉軒

救25獅脫馬戲團 國際動保人Jan Creamer:迫動物娛樂人類違天性 / 黃梓汶

週二 2014-01-28
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/jan-creamer0128


救25獅脫馬戲團 國際動保人Jan Creamer:迫動物娛樂人類違天性
電影Lion Ark圖片,左為Jan Creamer。

(獨媒特約報導)三藩市網上電台Open Sky Radio節目〈寵愛有家〉早前 (1月3日) 邀請了來自洛杉磯 Animal Defenders International(ADI) 創辦人Jan Creamer與及香港動保界人士﹕麥志豪(香港非牟利獸醫診所NPV主席)、黃繼仁(動物地球總幹事)、謝曉陽(香港野豬關注組創辦人)及黃豪賢(豚聚一家創辦人)進行首次越洋交流。訪問中,Jan 分享 ADI 成功從玻利維亞馬戲團中營救25隻表演獅子,並在一年內放回大自然的過程和經驗,各嘉賓亦分享在推廣動物權益上的難處和探討各種可行的方法。各人一致表示ADI的成功例子值得香港動保界參考,及帶來正面的激勵作用。

© ADI Bam Bam family
電影Lion Ark圖片
南美成功立法靠公開馬戲團的影像片段

ADI創辦人Jan指出組織在2007年派出臥底調查人員潛入南美馬戲團,暗中拍下獅子在馬戲團中的情況以作為証據。片段公開後,馬上引起強烈關注,形成極大公眾壓力。短短兩年間,成功迫使秘魯、厄瓜多爾、巴拉圭等南美政府修改法例。在新例下,馬戲團禁止使用野生動物作表演,營運中的馬戲團則必須在一年間把受困的動物放回大自然。ADI從旁提供指導,令受困的動物可以順利從困養過渡,並回到大自然的生活。其後,拍攝片段被剪輯成紀錄片,電影在多個電影節中獲得最佳紀錄電影獎項,包括美國Sun & Sand Music & Film Festival和San Diego Film Festival。

Jan 指出在成功爭取政府立法前,ADI 碰到很多失敗,但仍本着保護動物的大目標繼續嘗試。她認為教育公眾對動物的生命給予更多尊重,將會成為人類進化的重要一步,但需要較長時間去發展。建議香港可參照地球之友、綠色和平等團體方法,除了在道德層面作說服外,更可提供科學化的數據令公眾更易明白,提高社會認同。她鼓勵香港動保人士要堅持下去,並指全世界大多政府都想動保人士自動消失,英國、美國等西方國家的動保人士,也花上十多年時間才迫使當局對保護動物立法。

© ADI Pancho and Temuco seized Bolivia
電影Lion Ark圖片

行教育為名 迫動物娛樂人類

「豚聚一家」代表黃豪賢表示:「海洋公園自稱以教育及保育作為使命,但當中海洋劇場卻安排海豚、海獅進行每天四次的表演節目。」ADI創辦人 Jan 回應指動物表演的目的並不是教育公眾尊重動物權益,海豚、海獅等海洋生物本身並不會做出頂波、拍掌等動作。主題公園的做法實際上是藉動物表演娛樂客人,賺取利益。

Jan指不少娛樂表演也會加入動物作表演的元素。以電影為例,她指出:「由Robert Pattinson 主演的電影 Water for Elephants (港譯:大象的眼淚) 就被發現在電影拍攝過程中,以電槍電擊和毆打戲中名為Rosie的大象Tai,強迫Tai學會倒立的表演動作。此外,電影中另一隻大象更被鋸下象牙至貼近骨頭位置。」Jan 更表示,ADI公開這些影片能令公眾明白大象在電影上表現,其實是被殘忍對待後所拍成的。她指出經過外國傳媒報導後,引起市民紛紛在Facebook、Twitter 討論並集體杯葛電影。Jan重申動物天生是屬於大自然,適合在野外生活。無論主題公園的照料有多仔細,把動物困起來再訓練表演,其實就是虐待,是違反動物的天性。

香港規管動物買賣條例寬鬆

「動物地球」總幹事黃繼仁指出:「歐洲已有40多個城市禁止寵物買賣,反觀香港政府現時仍只以低門檻的發牌制度作規管。在自由經濟下,商人為求賺取更多利潤,動物的權益往往被看輕。」NPV 創辦人麥志豪補充指:「香港空間有限,當人都只能在劏房居住,寵物的生活空間就更不被重視。有的寵物店竟把數十隻動物塞進窄小的籠中,有的就當動物作生仔機器。」Jan 建議動物團體可加入監管已發牌的寵物店。她指出英國在八十年代時,政府因應群眾的要求,遂步提升對飼養動物的標準,最後令經營者主動放棄困養。

射殺野豬是荒謬的決定

「香港野豬關注組」創辦人謝曉陽則指出:「過去香港動保團體的行動,成功引起了公眾的關注並帶來實際改善。以野豬為例,在關注組和居民的聯手下,成功迫使漁農署停止在沙田隆亨邨射殺野豬。另外,關注組要求漁農署在採取行動前,必須公布時間、地點、執行人數以及出動理由。」她表示很多時候,射殺野豬的原因並不合理。例如收到市民電話,驚慌地表示見到野豬,在沒有任何証據顯示野豬會襲擊或傷害人類,漁農署仍會派射手出動殺死野豬。Jan 形容射殺野豬的行動是「ridiculous」,她指人類應學習對不同物種的理解,不要把殺死動物為唯一解決方法,科學證明人類愈是殺害,動物愈會繁殖得多。

R0015870

「被搬家」牛牛下落不明 團體促回遷 / 獨媒轉載

週一 2014-01-20
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020308

「被搬家」牛牛下落不明 團體促回遷
圖:團體在上週六自行前往西貢尋找「被搬家」的牛隻

編按:漁護署在未有任何諮詢情況下,暗中將大嶼山及西貢的牛隻對調,理由為「避免牛隻衝出馬路」。牛隻不適應陌生的生活環境,部份牛隻消瘦至見骨。團體昨召開記招,呼籲市民下載 Trailwatch 的 App,協助尋找被搬遷的牛隻,另一方面團體要求漁護署立即將牛隻遷回原居民地,非牟利獸醫協會執行主席麥志豪亦考慮向獸醫管理局投訴。下為團體的新聞稿,早前的報導見《漁護署反口偷調大嶼山西貢牛隻 棄病牛於野疑虐畜》,題為編輯所擬。

自2013年11月起,漁護署在未徵詢相關團體同意,未向公眾交待的情況下,暗中試行社區牛隻遷移計劃,將29頭原本居住在西貢市中心村落的原住牛遷移至大嶼山,另將大嶼山21頭原住牛遷移至西貢,共五十頭社區牛受影響,生死未卜。

上星期日,我們在大嶼山石壁附近發現一頭梅窩社區牛,身體狀況處於極不佳水平,面臨死亡危機。由於遷移牛未能適應新居住環境,對於尋找糧食及清潔水源也有困難,牠們離開原本生活族群,未有足夠自生能力,漁護處也沒有提供適當照顧,牛隻身體會日漸虛弱,估計另外四十多頭遷移牛現身在險景,我們要爭取每分每刻,免牠們成為遷移計劃下的犧牲品。

我們曾去信漁護處要求立即將五十社區牛遷回原居地,但他們無意將牠們遷回,也回應此計劃現在正試行性質。這意味著遷移牛計劃會持續進行。處理手法極不洽當,令牠們身心也受到傷害,漠視動物生命。

2013年7月大嶼山8牛慘劇後,政府有關機構連同各地區組織召開了一次特別大會,漁護署在大會中曾公開承諾對大嶼山每頭社區牛「不遷不殺」,研究道路車速限制及協助申請牛棚等計劃。現時不僅未替8牛尋冤得雪,漁護署更破壞承諾,在未有向公眾公開情況下,遷移五十牛,試問公義何在?誠信還在嗎?

我們特此要求以下三點:
一)漁護署立即將五十社區牛遷回原居地並給予適當支援
二)向公眾交代遷移五十原住牛事件
三)承諾對香港每頭社區牛「不遷不殺」

否則,我們將會有進一步行動。我們同時邀請漁護署代表出席記者會及解答以上問題及疑團。

參與團體:西貢護牛天使主席、大澳環境及發展關注協會、梅窩牛牛之友、大嶼山愛護水牛協會主席、Trailwatch 徑。香港

眼不見為乾淨 —「放生」龜的下場 / 香港兩棲及爬蟲協會

週五 2014-01-17
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1020255


眼不見為乾淨 —「放生」龜的下場

「嘩,這個公園的水池很大,我放牠其實是為牠好的!」、「這裡有天然陽光,總好過困牠在家中!」、「這裡有很多牠的同類,牠一定在這裡生活得很快樂!」。

香港兩棲及爬蟲協會曾聽過不少養龜的飼主有以上的想法,但事實又是否這樣?我們就帶大家去看清事實的真相。

以下是康文署給我們的書信;根據康文署的指引,為了保持水質,她們會定期清洗水池。當池中的魚和龜隻太多時,她們會找某些團體領養,倘若沒有團體願意接收牠們,牠們大多數會被人道毀滅,這是既定的程序和真相。



我們又再帶大家看另一則私人屋苑的通告:


就以上得知,即使是公眾或私人屋苑的水池也會有飽和的一天,所謂「放生」實情是「放死」,罪孽也沒有因此而減少。香港兩棲及爬蟲協會曾救過過百隻被遺棄在池中的龜隻,但牠們往往身患各種不同類型的疾病,最終大約只有一半數量的龜隻能康復。

被遺棄的龜隻往往會受到不必要的傷害,牠們失去了主人的照顧,並遺棄在人工水池,池中也沒有適合的食物,而數量眾多的龜隻也會因飢餓而互相咬傷,牠們也長期浸在惡劣的水質中。以下相片是我們在水池中曾救過的龜隻,若你看到自己的寵物變了這樣,你還會選擇遺棄牠嗎 ???






筆者:Anthony Yeung,Anthony 為香港兩棲及爬蟲協會的創辦人及香港兩棲及爬行動物保育基金主席。

肥貓困店舖閘頂 街坊:好兆頭

《東方日報》,2014/2/2

肥貓困店舖招牌捲閘頂,街坊寓意「招財貓」臨門好兆頭。大埔靖遠街一間潔具店舖,昨凌晨四時許,街坊聽到店舖門前傳來貓叫聲,舉頭四看,發覺招牌與捲閘頂之間罅隙內,有隻「肥嘟嘟」可愛花貓,懷疑牠因身體肥胖,被困罅隙進退兩難,擔心牠會受傷報警求助。

消防員及愛協接報相繼到場,發覺肥貓戴有頸環,相信是附近家貓,曾嘗試用電線穿過其頸環及用貓罐頭誘惑,惟肥貓因受驚不肯就範,最終拯救人員認為牠無即時危險,遂先行離開,愛協稍後再派員重返檢視。


麥志豪借廣告經驗保護動物

《星島日報》,2014/1/27

  順天邨小貓「Miu Miu」、斷腳流浪貓「麗麗」,每宗懷疑虐待動物案件,都不乏「十八區動物保護專員」召集人麥志豪(Mark,小圖)的身影。月初「吹雞」圍警察總部,又不時以動物傷勢相片博取眼球,常被指借動物「做騷」和搞個人主義,但原來這一切都是Mark運用其廣告界經驗,轉戰動物保護的策略。   

  公屋出身,曾拜黃霑門下,做過電影編劇,後來轉到廣告圈,年僅二十六歲就擔任創作總監的麥志豪,訪問時首先向記者上市場學第一課,「做廣告,一定要了解個市場,個市場需要啲咩,如果個市場係唔需要,你就要諗辦法 Create the needs(製造需求)。」

  Mark直言現時市場根本無對動物權益的需要,「個市場睇唔到需要,仲喺度以為我地活喺個和諧嘅社會」,所以第一步要由感性開始,進行軟性銷售「賣感性、賣激情」,「所以你地唔好怪我,喺我專頁或者公開場合,一定有好多殘忍嘅相」,藉此吸引公眾眼球,不禁忌地揭露虐待動物就在我們身邊,然後第二步才能建立理論,改變社會氣氛。   

  「我唔做騷鬼有人睇咩」,Mark解釋「做騷」和個人主義是搞社會運動的必需品,「唔通你連我個樣係咩都唔知,吹雞你會嚟咩?」因工作關係,Mark與倪震成為摯友,各自事業有成後,倪震移居加拿大,而Mark則捨棄其高薪厚職到澳洲修讀運動科學,全職打網球,與倪震各自「想做啲野」而回流香港。

  回港後,Mark曾與周慧敏提起成立動物公立醫院,衝擊私營獸醫市場和制度,結果在○六年獲周慧敏開「Back for Love」復出演唱會全力資助,連車馬費都未有扣除就全數捐出,成立全港首間非牟利獸醫診所,讓公眾有更多選擇。   

  ○六年創立非牟利獸醫診所的一刻,Mark已考慮到日後動物保護的部署,「行出嚟爭取政策,坦白講,係市場上面冇Power係做唔到」,而醫療服務正是他的平台去累積號召力,足以日後去發動動保運動。   自小與動物結緣,小學二年級的Mark初嘗養寵物,一隻從街市買回來待宰的雞,養在家中日久生情,直至終老,最後埋葬在牛頭角公園。   

  Mark坦言,自己雖對動物有特別感情,但自己十年前仍是一個會食魚翅、穿羽絨的人,不會在生活的細節上特別留意,直至現在,自己不是外界想像般的「貓癡」「狗癡」,他只希望更多人醒覺,守護動物權益,讓人與動物和平共處。

5呎蛇闖廈擾民 野豬花槽覓食

《文匯報》,2014/1/27

北角及將軍澳昨先後發生動物誤闖市區事件,嚇壞市民。一條5呎長大蛇闖入北角炮台山一幢大廈,蜷伏大堂角落,居民發現大驚報警,蛇王奉召前來將蛇捉走。而在將軍澳,一頭野豬則走到寶琳北路行人路閒逛,勞煩警員一直在旁監視其動向,直至牠自行返回山頭為止。 

發現蛇蹤的金堡大廈位於北角炮台山道5號至13號,昨中午12時許,有住客落樓發現一條長約5呎的大蛇,蜷伏在地下大堂梯間角落,大驚馬上通知管理員報警求助,並用木板等物將其圍堵。警員趕至亦不敢輕舉妄動,召來蛇王協助將大蛇生擒帶走,為大廈居民解除威脅。警方不排除該條蛇從附近山坡誤闖大廈。

 野豬遭「圍觀」受驚逃 

昨晨10時半,一頭成年野豬半亦出現在將軍澳寶琳北路及寶康路交界,不時沿行人路散步,又會跳上路旁花槽尋找食物,市民途經恐受攻擊,紛繞道而行。警員接報到場亦只能隔遠監視,疑野豬不慣遭人「圍觀」,受驚後匆匆奔回深山失去影蹤。警方相信野豬來自附近山頭,迷途誤闖市區。

寵物節首辦領養貓狗

《成報》,2014/1/27

香港寵物節將於2月7日(年初八)至9日在灣仔香港會議展覽中心舉行,今年大會首次與十多個動物組織舉辦「萬人齊撐愛心領養日」,參與組織除了把等待領養的動物帶來會場,與公眾近距離接觸外,亦會向巿民講解領養動物需注意事宜,並接受領養申請,是項活動獲「忌廉哥」做代言貓,擔任大會「愛心領養之星」。展覽會亦有不少精采活動,如寵物領養區、寵物天才表演、犬隻服從比賽,障礙賽示範表演及2014冠軍貓展等。上一屆香港寵物節,破紀錄地吸引了逾31.52萬人次前來購買寵物用品及食品,與心愛的寵物們一同耍樂。 

焦慮一夜 少女尋回愛犬

《蘋果日報》,2014/2/2

前日年初一晚上,21歲少女Nina帶同半歲大芝娃娃愛犬「丁丁」,到黃大仙東頭邨與父母吃飯,其間姓鄭父親帶丁丁往散步,豈料不慎被丁丁走失,Nina心急如焚,廣發街招及透過facebook尋犬,昨晨她四出尋犬,越找越傷心,當場淚盈於睫,幸終將愛犬尋回,上演一幕「人狗喜相逢」。

瑟縮超市後門

女狗主Nina稱,大半年前她遷出東頭邨逸東樓後,便飼養了一隻芝娃娃犬相伴,她指愛犬百厭但通人性,每天早晨均會頭叩房門喚她起床,她對丁丁愛護有加。

前晚Nina帶丁丁返回逸東樓單位與父母吃晚飯,至晚上10時許,鄭父帶同自己飼養的唐狗,與丁丁一同往公園散步。

當時兩狗沒有繫上狗帶,任由牠們自由走動,惟鄭父稍後回頭便發現丁丁不知所終,父女遍尋不獲,當晚即在邨內廣貼街招尋犬,並在facebook呼籲有心人幫忙。

丁丁失蹤逾15小時後,鄭父昨午1時許突獲街坊來電告知,指其芝娃娃犬瑟縮於邨內一間超巿後門,Nina立即趕往,眼見丁丁可憐兮兮的,立即趨前將牠一抱入懷,互相依偎。                                    

年宵售活魚匙扣 市民:不人道

《晴報》,2014/1/29

  有網民日前發現有年宵檔出售「養魚鎖匙扣」,把活生生的金魚放在一個透明球型樽內,記者昨日到元朗年宵市場查證,見一個撈金魚檔確有這類鎖匙扣出售。有逛年宵的市民經過檔口都感到驚訝,直指「很不人道,條魚好慘」。
  記者向檔主查問,檔主表示樽內擺放了足夠的氧氣珠供魚維持生命,強調「跟一般的養魚一樣」。由於樽蓋可以扭開,檔主稱只要以普通魚糧餵養及換水便可。「養魚鎖匙扣」只得一個形狀及大小,較一個扭蛋還要小。檔主指這是自家設計,球形樽由內地訂購,魚及氧氣珠則由他們裝入。
學者:不鼓勵此銷售手法
  中大生命科學院副教授陳竟明指如盛載魚的器皿,沒有每隔四至五小時注入氧氣,魚便會缺氧,通常缺氧一小時會有生命危險。他指將魚放置在狹小空間售賣,乃虐畜行為,不鼓勵此銷售手法,但如只是因售賣時作短時間運載,則尚可接受。漁護署表示,根據《防止殘酷對待動物條例》(第169章),必須提供充足的食物和清水給動物,容器必須不會令動物承受不必要痛楚,否則屬違法,最高可罰20萬元及監禁3年。