原文連結在此: http://www.inmediahk.net/jan-creamer0128
電影Lion Ark圖片，左為Jan Creamer。
（獨媒特約報導）三藩市網上電台Open Sky Radio節目〈寵愛有家〉早前 (1月3日) 邀請了來自洛杉磯 Animal Defenders International（ADI） 創辦人Jan Creamer與及香港動保界人士﹕麥志豪（香港非牟利獸醫診所NPV主席）、黃繼仁（動物地球總幹事）、謝曉陽（香港野豬關注組創辦人）及黃豪賢（豚聚一家創辦人）進行首次越洋交流。訪問中，Jan 分享 ADI 成功從玻利維亞馬戲團中營救25隻表演獅子，並在一年內放回大自然的過程和經驗，各嘉賓亦分享在推廣動物權益上的難處和探討各種可行的方法。各人一致表示ADI的成功例子值得香港動保界參考，及帶來正面的激勵作用。
電影Lion Ark圖片
南美成功立法靠公開馬戲團的影像片段
ADI創辦人Jan指出組織在2007年派出臥底調查人員潛入南美馬戲團，暗中拍下獅子在馬戲團中的情況以作為証據。片段公開後，馬上引起強烈關注，形成極大公眾壓力。短短兩年間，成功迫使秘魯、厄瓜多爾、巴拉圭等南美政府修改法例。在新例下，馬戲團禁止使用野生動物作表演，營運中的馬戲團則必須在一年間把受困的動物放回大自然。ADI從旁提供指導，令受困的動物可以順利從困養過渡，並回到大自然的生活。其後，拍攝片段被剪輯成紀錄片，電影在多個電影節中獲得最佳紀錄電影獎項，包括美國Sun & Sand Music & Film Festival和San Diego Film Festival。
Jan 指出在成功爭取政府立法前，ADI 碰到很多失敗，但仍本着保護動物的大目標繼續嘗試。她認為教育公眾對動物的生命給予更多尊重，將會成為人類進化的重要一步，但需要較長時間去發展。建議香港可參照地球之友、綠色和平等團體方法，除了在道德層面作說服外，更可提供科學化的數據令公眾更易明白，提高社會認同。她鼓勵香港動保人士要堅持下去，並指全世界大多政府都想動保人士自動消失，英國、美國等西方國家的動保人士，也花上十多年時間才迫使當局對保護動物立法。
電影Lion Ark圖片
行教育為名 迫動物娛樂人類
「豚聚一家」代表黃豪賢表示：「海洋公園自稱以教育及保育作為使命，但當中海洋劇場卻安排海豚、海獅進行每天四次的表演節目。」ADI創辦人 Jan 回應指動物表演的目的並不是教育公眾尊重動物權益，海豚、海獅等海洋生物本身並不會做出頂波、拍掌等動作。主題公園的做法實際上是藉動物表演娛樂客人，賺取利益。
Jan指不少娛樂表演也會加入動物作表演的元素。以電影為例，她指出:「由Robert Pattinson 主演的電影 Water for Elephants (港譯:大象的眼淚) 就被發現在電影拍攝過程中，以電槍電擊和毆打戲中名為Rosie的大象Tai，強迫Tai學會倒立的表演動作。此外，電影中另一隻大象更被鋸下象牙至貼近骨頭位置。」Jan 更表示，ADI公開這些影片能令公眾明白大象在電影上表現，其實是被殘忍對待後所拍成的。她指出經過外國傳媒報導後，引起市民紛紛在Facebook、Twitter 討論並集體杯葛電影。Jan重申動物天生是屬於大自然，適合在野外生活。無論主題公園的照料有多仔細，把動物困起來再訓練表演，其實就是虐待，是違反動物的天性。
香港規管動物買賣條例寬鬆
「動物地球」總幹事黃繼仁指出:「歐洲已有40多個城市禁止寵物買賣，反觀香港政府現時仍只以低門檻的發牌制度作規管。在自由經濟下，商人為求賺取更多利潤，動物的權益往往被看輕。」NPV 創辦人麥志豪補充指:「香港空間有限，當人都只能在劏房居住，寵物的生活空間就更不被重視。有的寵物店竟把數十隻動物塞進窄小的籠中，有的就當動物作生仔機器。」Jan 建議動物團體可加入監管已發牌的寵物店。她指出英國在八十年代時，政府因應群眾的要求，遂步提升對飼養動物的標準，最後令經營者主動放棄困養。
射殺野豬是荒謬的決定
「香港野豬關注組」創辦人謝曉陽則指出:「過去香港動保團體的行動，成功引起了公眾的關注並帶來實際改善。以野豬為例，在關注組和居民的聯手下，成功迫使漁農署停止在沙田隆亨邨射殺野豬。另外，關注組要求漁農署在採取行動前，必須公布時間、地點、執行人數以及出動理由。」她表示很多時候，射殺野豬的原因並不合理。例如收到市民電話，驚慌地表示見到野豬，在沒有任何証據顯示野豬會襲擊或傷害人類，漁農署仍會派射手出動殺死野豬。Jan 形容射殺野豬的行動是「ridiculous」，她指人類應學習對不同物種的理解，不要把殺死動物為唯一解決方法，科學證明人類愈是殺害，動物愈會繁殖得多。
（獨媒特約報導）三藩市網上電台Open Sky Radio節目〈寵愛有家〉早前 (1月3日) 邀請了來自洛杉磯 Animal Defenders International（ADI） 創辦人Jan Creamer與及香港動保界人士﹕麥志豪（香港非牟利獸醫診所NPV主席）、黃繼仁（動物地球總幹事）、謝曉陽（香港野豬關注組創辦人）及黃豪賢（豚聚一家創辦人）進行首次越洋交流。訪問中，Jan 分享 ADI 成功從玻利維亞馬戲團中營救25隻表演獅子，並在一年內放回大自然的過程和經驗，各嘉賓亦分享在推廣動物權益上的難處和探討各種可行的方法。各人一致表示ADI的成功例子值得香港動保界參考，及帶來正面的激勵作用。
電影Lion Ark圖片
南美成功立法靠公開馬戲團的影像片段
ADI創辦人Jan指出組織在2007年派出臥底調查人員潛入南美馬戲團，暗中拍下獅子在馬戲團中的情況以作為証據。片段公開後，馬上引起強烈關注，形成極大公眾壓力。短短兩年間，成功迫使秘魯、厄瓜多爾、巴拉圭等南美政府修改法例。在新例下，馬戲團禁止使用野生動物作表演，營運中的馬戲團則必須在一年間把受困的動物放回大自然。ADI從旁提供指導，令受困的動物可以順利從困養過渡，並回到大自然的生活。其後，拍攝片段被剪輯成紀錄片，電影在多個電影節中獲得最佳紀錄電影獎項，包括美國Sun & Sand Music & Film Festival和San Diego Film Festival。
Jan 指出在成功爭取政府立法前，ADI 碰到很多失敗，但仍本着保護動物的大目標繼續嘗試。她認為教育公眾對動物的生命給予更多尊重，將會成為人類進化的重要一步，但需要較長時間去發展。建議香港可參照地球之友、綠色和平等團體方法，除了在道德層面作說服外，更可提供科學化的數據令公眾更易明白，提高社會認同。她鼓勵香港動保人士要堅持下去，並指全世界大多政府都想動保人士自動消失，英國、美國等西方國家的動保人士，也花上十多年時間才迫使當局對保護動物立法。
電影Lion Ark圖片
行教育為名 迫動物娛樂人類
「豚聚一家」代表黃豪賢表示：「海洋公園自稱以教育及保育作為使命，但當中海洋劇場卻安排海豚、海獅進行每天四次的表演節目。」ADI創辦人 Jan 回應指動物表演的目的並不是教育公眾尊重動物權益，海豚、海獅等海洋生物本身並不會做出頂波、拍掌等動作。主題公園的做法實際上是藉動物表演娛樂客人，賺取利益。
Jan指不少娛樂表演也會加入動物作表演的元素。以電影為例，她指出:「由Robert Pattinson 主演的電影 Water for Elephants (港譯:大象的眼淚) 就被發現在電影拍攝過程中，以電槍電擊和毆打戲中名為Rosie的大象Tai，強迫Tai學會倒立的表演動作。此外，電影中另一隻大象更被鋸下象牙至貼近骨頭位置。」Jan 更表示，ADI公開這些影片能令公眾明白大象在電影上表現，其實是被殘忍對待後所拍成的。她指出經過外國傳媒報導後，引起市民紛紛在Facebook、Twitter 討論並集體杯葛電影。Jan重申動物天生是屬於大自然，適合在野外生活。無論主題公園的照料有多仔細，把動物困起來再訓練表演，其實就是虐待，是違反動物的天性。
香港規管動物買賣條例寬鬆
「動物地球」總幹事黃繼仁指出:「歐洲已有40多個城市禁止寵物買賣，反觀香港政府現時仍只以低門檻的發牌制度作規管。在自由經濟下，商人為求賺取更多利潤，動物的權益往往被看輕。」NPV 創辦人麥志豪補充指:「香港空間有限，當人都只能在劏房居住，寵物的生活空間就更不被重視。有的寵物店竟把數十隻動物塞進窄小的籠中，有的就當動物作生仔機器。」Jan 建議動物團體可加入監管已發牌的寵物店。她指出英國在八十年代時，政府因應群眾的要求，遂步提升對飼養動物的標準，最後令經營者主動放棄困養。
射殺野豬是荒謬的決定
「香港野豬關注組」創辦人謝曉陽則指出:「過去香港動保團體的行動，成功引起了公眾的關注並帶來實際改善。以野豬為例，在關注組和居民的聯手下，成功迫使漁農署停止在沙田隆亨邨射殺野豬。另外，關注組要求漁農署在採取行動前，必須公布時間、地點、執行人數以及出動理由。」她表示很多時候，射殺野豬的原因並不合理。例如收到市民電話，驚慌地表示見到野豬，在沒有任何証據顯示野豬會襲擊或傷害人類，漁農署仍會派射手出動殺死野豬。Jan 形容射殺野豬的行動是「ridiculous」，她指人類應學習對不同物種的理解，不要把殺死動物為唯一解決方法，科學證明人類愈是殺害，動物愈會繁殖得多。
文章
