2012年5月31日星期四

School dog safe after hate-mail blast

The Standard,2012/5/31

A school was bombarded with hate mail and calls after it was reported the school's sniffer dog had been put down.

But it turned out to be a misunderstanding as the 3-year-old Labrador Retriever is still alive.
Officials of the Lingnan Secondary School in Heng Fa Chuen came under heavy criticism after media reports claimed the dog, Honey, was put down after its role in scaring youngsters off drugs and cigarettes was terminated.

It was reported that the dog's owner and a moral education teacher at the school, John Chong Hung- ming, last Saturday arranged for the dog to be ``humanely put down'' by a friend as he was unable to afford the cost of taking care of the animal and nobody was interested in adoption.

But Chong's friend, a passionate dog-lover, admitted yesterday he lied about the death as he feared former policeman Chong would find other ways to put it down. Chong has now agreed to let his friend keep Honey.

``We're all very relieved that Honey is still alive as it was never our intention to put it down in the first place,'' school principal Law Chan-fai said.

Law said school officials were not informed of the decision to euthanize the dog and he was ``stunned and disturbed'' when he received the news of its alleged death on Tuesday.
``It's the school's creed to teach students about the value of life and we have and will always stick by it,'' he said.

Law received several dozen calls and more than 500 e-mails from Hongkongers shocked that school officials would put down the working dog who was well-liked by students in its three years there.
The Society for Prevention of Cruelty to Animals said a healthy dog should not be put down because there are many avenues for adoption.

At least six Facebook groups emerged online yesterday, with angry comments by netizens. Law's picture was widely circulated and some netizens were planning a protest outside the school today.

One of these groups was set up by Samantha Ho, a veterinary officer and volunteer at the Companion Animals Federation.

``It is totally unacceptable to even consider putting to death a working dog like Honey,'' Ho said.

``But the huge public outcry is a good indication that Hongkongers still care for animals and will stand up for what is right.''

嶺南中學緝毒犬尚在人間 傳「人道毀滅」引發網上譴責

《星島日報》,2012/5/31

嶺南中學在○九年引入全港首隻校園緝毒犬,昨日有報道指牠遭到人道毀滅,旋即引起公憤。近二千人在社交網站譴責校方做法不人道,有違尊重生命的教育理念,校方更發表聲明稱對事件感到愕然與不安。事件傍晚出現戲劇式發展,校方證實緝毒犬尚在人間,死訊只是誤會一場,但透露內部正進行資源檢討,研究是否維持身兼主的德育輔導員職位。

現年三歲的拉布拉多緝毒犬Honey,○九年起在嶺南中學服務,由該校聘用的德育輔導員莊鴻鳴自資十二萬元於美國購買,擅長搜查毒品、香煙及遊戲機。Honey被人道毀滅的消息昨傳出後,引起網上廣泛討論,近二千人加入社交網站譴責校方不負責任與漠視生命,嶺南大學學生會更呼籲網民一人一信向校方投訴。

校方檢討輔導員職位

校方在下午發表聲明,對消息感到愕然及不安,強調校方一直為Honey尋找新歸宿,對牠被人道毀滅並不知情,強調不認同主做法,認為不符合辦學宗旨及對學生構成負面影響,並為事件造成不安公開致歉。正當網民齊聲譴責之際,事件傍晚有突破進展,校長羅燦輝證實,Honey被莊鴻鳴友人收養,仍然尚在人間,「莊先生誤會友好所稱『搞掂』是人道毀滅,其實是收養牠。」

羅校長強調,Honey屬莊鴻鳴所有,校方並非主,而當初同意引入緝毒犬時,已向莊鴻鳴表明校方無能力及人手飼養隻,故照顧牠的責任由莊承擔。

羅校長透露,莊擔任的德育輔導員職位,以學校發展津貼支付薪酬,開支與聘用文憑教席相若,隨着本港校園吸毒情況改善,校方正檢討是否保留有關職位,暫未有結果,「緝毒犬在這兩年發揮很大作用,只是學校須考慮資源運作優次,在吸毒情況不再令人擔心時,可把焦點放在學與教。」

教局促加強溝通釋疑

愛護動物協會表示關注事件,將主動聯絡學校,向師生提供教育與跟進,又認為學校說法卸責,「緝毒犬獲准引入校園,學校難說『唔關我事』,說法有偏頗。」協會相信緝毒犬與學生朝夕相對,突然傳出「死訊」對學生造成打擊,建議校方作出適當輔導。

教育局證實,接獲公眾就事件表達意見及查詢,已促請校方與持份者加強溝通,釋除疑慮。

另稿:
動物協會:不鼓勵引入工作犬

嶺南中學校園緝毒犬被誤傳人道毀滅事件,引起社會廣泛討論,亦令人反思校園內動物權益問題。以往亦有學校飼養隻作為守衞之用,愛護動物協會昨呼籲學校等機構切勿引進「看門」、緝毒犬等工作性質的動物,而主與隻所服務的機構,均須承擔照顧動物的責任,不應「過橋抽板」,隨便把牠們拋棄。

愛護動物協會發言人稱,不鼓勵學校引進工作性質的動物,而忽略照顧牠們生老病死的責任,「若動物已不能滿足工作需求,學校有否能力照顧牠?平日與假期誰來照顧牠?」發言人指學校對待動物的心態上亦要與時並進,例如使用電子監控系統及聘請專業保安人員,取代隻「看門口」,更可靠之餘,亦避免動物日後乏人照顧;學校若有需要使用緝毒犬,應聯絡執法機構協助,不必自行飼養。

本港校園飼養工作犬情況並不普遍,較近期的例子可說是一○年捲入「直資審計風暴」的德望學校,被審計署揭發動用四萬二千元租用土地興建屋,供隻守衞校園,校方其後改用電子保安系統,隻則給人領養。

Honey未死緝毒情未了

《蘋果日報》,2012/5/31

校園緝毒犬Honey被指無作用而遭杏花邨嶺南中學「趕出校」,牠日前被傳已人道毀滅,惹來群情洶湧。昨日,該校德育輔導員兼主莊Sir(莊鴻鳴),終與當日帶走Honey的友人聯絡,得悉牠原來未死,遂立即趕往上水古洞與愛犬見面。Honey一見莊Sir,開心撲向主人並擺尾撒嬌,場面溫馨。是次「死訊」懷疑因有人取得Honey後,擔心主反悔而虛報。

事件引起全城關注,市民鬧爆學校無情,多個網上討論區被「洗版」指摘校方漠視生命,樹立壞榜樣,枉為人師。嶺南中學昨日則繼續與劃清界線,校長羅燦輝強調,Honey是莊Sir私人所有,校方無權過問牠的安排。

羅校長指昨傍晚得知Honey無事,亦感到高興。至於緝毒犬可否重返校園,羅校長稱要視乎莊Sir的合約期,莊合約至今年8月期滿,能否續約仍未知。曾經當過警員的莊Sir昨與愛犬重逢,心情亦如從地獄又折返人間,不但愛犬「死過翻生」,他亦重現歡顏。

對於他日前宣稱Honey已被人道毀滅一事,莊Sir昨日指可能是自己誤會,他說他與愛犬新主人姚先生通電話時,對方是說:「我已經搞掂咗佢!」他說以為「搞掂」就是人道毀滅,所以與校長和傳媒都說Honey已經被人道毀滅了,結果惹起軒然大波。

莊Sir講述事件經過,早前他接到校方通知說要將愛犬帶離校園後,他立即聯絡上水一間相熟的糧店老闆娘,要求收養Honey,但老闆娘已養了四隻大,再無能為力,但答應代「搵頭好人家」。

新主人憂收回Honey虛報死訊

至上周六,老闆娘找到住在古洞的退休人士姚先生領養,姚其後到學校從莊Sir手中將接走,莊Sir當時還囑咐姚要好好對待Honey。

至本周一(28日),姚突然致電給莊告之:「你隻我搞掂咗,你唔使掛住佢喇。」莊Sir心想Honey已被人道毀滅了,遂向校方及朋友公佈愛犬遭人道毀滅的「死訊」。

莊Sir昨日收到多名學生、家長及警隊舊同袍查詢電話,他於是再致電給姚查問愛犬如何被人道毀滅,姚承認虛報死訊,指因為Honey活潑可愛,有紀律又聽話,恐莊反悔收回,故周一致電莊希望他死心永遠放棄。

聞口哨聲點了穴撲向舊主人

莊Sir得知Honey仍然生存,並一直在姚古洞村屋與另外10隻隻一起生活,於是立即飛車趕至古洞尋犬,當車輛駛至姚的村屋對開空地時,莊在一群隻中看到Honey影蹤,立即大叫並向群吹口哨,兩下哨聲後,不遠處的Honey突然似被點了穴、定了神,抖一抖頭,左右張望,看到莊Sir後,興奮跳起,高速跑至其跟前,四腳離地撲向莊Sir,其後又在其身旁擺尾撒嬌。

重逢,開心不已,莊Sir與愛犬在空地玩緝毒遊戲,他其後亦到姚家了解Honey的新居,發現環境不差,屋前又有空地給牠活動,決定讓Honey繼續留在姚家,但表示每星期會至少一次到來探望,新舊主商討後皆大歡喜。

莊Sir09年向校方提出引入緝毒犬宣揚校園禁毒訊息,並自費赴美國將受過訓練的Honey帶回香港引入學校。Honey負責巡查校園角落緝毒工作,執勤兩年後,早前校方指成效不大,要莊Sir將牠帶離校園,終演成「人道毀滅」風波。

另稿:
生命無價 摒棄Honey全城鬧爆

校園緝毒犬Honey被無情逐出校園,引起全城憤慨,多個網上討論區鬧爆竟有學校如此冷血無情帶頭不尊重生命,「學校教『愛護動物』係教寫字,唔係教真諦」、「過橋抽板,用完即棄,咁樣教下一代」、「虛偽的問卷,無情的丟棄,鋼鐵的心腸,被出賣的忠誠」。

「沒人性還辦甚麼教育」

嶺南中學昨收到逾20個投訴電話,被質問為何如此忍心遺棄盡忠職守的校園犬,《蘋果》網站直至晚上8時許已有764則讀者回應,為近年最踴躍回應的一次。其他人氣討論網包括高登共有876則回應,寵物網站亦有數以百計網民強烈迴響。

有網民在facebook成立群組「聲討杏花邨嶺南中學毒殺緝毒犬」,有人留言聲稱「一人一信,要求嶺南中學回應事件」,更刊出嶺南中校地址、電話,以及該校和校長羅燦輝的電郵。有人直斥「沒人性還辦甚麼教育」、「這麼忠心但你竟這樣背叛牠,枉為教育工作者」。更有人把Honey事件寫入維基百科關於嶺南中學的資料裏,「學校致力教育學生透過人道毀滅去解決問題,給予學生變態的價值觀」。

另稿:
校方卸膊 學生割席

面對各界激烈譴責,校方昨繼續卸膊,死撐「校園犬並非本校所有,校方無權過問牠的安排」,更以置身事外的口脗指:「對於這樣的決定,校方並不認同且予以譴責。」有學生不滿校方冷血對待 Honey,聲稱要與學校割席:「唔認係呢間學校嘅學生。」

校長辯稱上了一課

另外,昨日有市民到學校聲討,當律師的周先生對事件非常不滿,因此帶同一個毛公仔到學校,要求校方交代。嶺南中學校長羅燦輝表示,昨收到不少投訴電話,他逐一耐心解釋,事件令他上了一課,涉及公義之心的事情要小心處理;惟他由始至終不肯承認 Honey是學校一份子。

不過,該校不少學生視 Honey如親人、如朋友,中三的李同學表示,他有事會與 Honey傾談,視牠如朋友一樣,他讀中一的時候 Honey到學校服役,因此 Honey與現時讀中三的同學感情最深厚,牠離開學校令大家都很難過,如果校方說明可以領養 Honey,相信有很多同學爭着領養。

中三的周同學亦表示,校方的聲明推卸責任、死不認錯很無恥:「我唔認係呢間學校嘅學生」。


2012年5月30日星期三

無人收留校園緝毒犬遭人道毀滅

《蘋果日報》,2012/5/30

性,但係人就冇人性!首隻亦是唯一一隻,由外國引入香港校園執行緝毒工作的三歲半拉布拉多女Honey,在港島杏花邨嶺南中學執勤兩年多後,最近被校方認為作用不大,將牠逐出校園;在無人收留下,健康乖巧的Honey慘被人道毀滅,有專家斥責有關人士「不知所謂」。

嶺南中學德育輔導員莊鴻鳴(55歲)為退休警員,在該校任職七年。2009年他向校方提出引入緝毒犬宣揚校園禁毒訊息,並自費赴美國德克薩斯州警犬培訓基地接受帶領緝毒犬訓練,將受過訓練的Honey帶回香港引入學校。

Honey擅長搜尋毒品如大麻、K仔及冰毒,亦擅於嗅出香煙、手提電話及遊戲機。Honey負責放學後巡查校園角落緝毒工作,亦身負「看門」防盜責任。
執勤兩年校方指成效不大

校長羅燦輝表示,Honey屬莊私人擁有,其生活開支由莊支付。莊與Honey同住學校員工宿舍,照顧Honey花費共逾20萬。兩年過去,曾參與校內話劇演出的Honey與學生關係和諧,甚得同學歡心。

今年初,校方檢討計劃成效,莊鴻鳴稱,Honey在校內只曾兩次搜獲香煙,有怕的老師認為成效不大,認為應將Honey帶離學校。校方曾向學生進行問卷調查,縱然有90%學生力保Honey,但最終仍逃不過被逐命運。莊指校方曾盡力尋找其他學校收留Honey,但不成功;住宿舍的莊無力留住Honey,上周六他委託友人代為「處理」Honey,至前日接獲通知指Honey已被人道毀滅。

職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪對事件大為憤慨:「不知所謂!」他指工作犬性格開朗,並無殺傷力,即使將牠轉讓予普通家庭,亦可與新主和諧共處。

再者,將之轉送紀律部隊效力亦可獲考慮,「大把方法,根本唔使人道毀滅!」愛護動物協會亦指,被送交該會並獲甄選為可被領養的動物,不設等候領養時限,不會貿然人道毀滅。

2012年5月29日星期二

日本招財貓單車男兜售

《太陽報》,2012/5/29

網上討論區流傳旺角有人公然非法兜售貓隻,標榜為「日本招財貓」,引發網民群起怒斥,漁護署表示會跟進調查。

有網民發表貼文表示,在前晚約九點途經旺角港鐵站出口時,見到有男子在銀行外停泊單車,地上放置一個紙皮箱,內有一隻黑身白腳小貓,正好奇地四處張望。網民見旁邊大字報寫着「日本招財貓」,指貓隻為日本短毛貓,又指此貓品種「溫純可愛、喜親近人」,可「帶來財富、帶來快樂」,為日本的國寶。

雖然該男子未有標明售價,但大字報附註「出讓」字眼和聯絡電話,懷疑有人非法兜售貓隻。

網民以為去咗東門

貼文引起網民憤怒,有人留言「火滾」,有人更慨嘆香港「大陸化,唔知仲以為去咗東門」。漁農及自然護理署回覆本報查詢,表示會跟進調查,並補充根據香港法例第139B章《公眾衞生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》,任何人非法售賣動物,一經定罪最高可處罰款二千元。

12呎巨蟒吞20磅小羊 受驚吐出小羊氣絕

《明報》,2012/5/29

石鼓洲昨日有12 呎長巨蟒吞下一隻20 磅小羊。香港戒毒會轄下的石鼓洲康復院,有職員昨晨發現大蟒蛇潛入院內的羊欄,正吞下一隻不足半歲的小羊,蟒蛇張開巨口吞下小羊至只剩兩腳露出。職員趁巨蟒飽餐後動彈不得,合力把牠趕入鐵籠,其間巨蟒受驚吐出小羊,但小羊已氣絕身亡。

動物專家指出,蟒蛇吞羊在野生世界中並非罕見,估計蟒蛇在吞下小羊後會耗逾整個月時間消化吞下的獵物(見另稿)。

緬甸蟒蛇港最大無毒蛇種

吞下小羊的巨蟒約重40 至50磅,為緬甸蟒蛇,是本港目前最大型無毒蛇種。蟒蛇在港屬受保護動物,巨蟒由警方派出的蛇王捉走,稍後送到漁農自然護理署檢查。康復院職員胡先生表示,遭殃的小羔羊身長約兩呎,院方已飼養了數個月,供院友作寵物治療。

昨日清晨7 時許,職員如常在院舍巡視,行經宿舍旁的羊欄時發現有異,走近一看,赫見巨蟒腹脹如鼓,張開的巨口露出兩隻羊腿,正緩緩吞下整隻小羊。巨蟒吞下體積與牠相若的小羊後動彈不得。院舍職員立即通知院長,經觀察認為安全,由職員與數名院友合力把蟒蛇趕進鐵籠。

送漁署檢查或放回野外

其間蟒蛇疑因受驚,張口慢慢把小羔羊全隻吐出,但小羊已返魂乏術。院長其後通知漁護署及報警。約下午12 時,水警輪載着「蛇王」到場, 把巨蟒放入布袋,稍後送往漁護署動物管理中心檢查,視乎其健康狀况決定會否放回野外。

康復院職員胡先生表示,石鼓洲偶爾會發現蛇蹤,包括蟒蛇及其他品種,惟今次是首次見到如此巨型的蟒蛇吞食動物。島上對上一次發現蟒蛇約在5 年前,蛇身約長數呎。

蛇吞羊事件在港不常見,對上一次為2007 年5 月26 日,西貢井欄樹有一條約10 呎長蟒蛇於農場羊欄中吞下一隻半歲黑草羊。

離島昨另發現3 蛇

此外,本港昨日另有3 宗蛇蹤個案,全發生於離島,昨日凌晨零時許,長洲北社街的北社新村發現一條身長約6.5 呎的大蛇,由居民報警。馬灣亦一日內兩度發現有蛇。昨凌晨2 時許,珀麗灣一名姓曾保安(41 歲)巡經屋苑第9座時發現一條黑、啡色的蛇,立即通知警方。
約12 小時後,200 米外的珀欣路挪亞方舟亦發現蛇蹤。26 歲的姓李女職員報案發現一條約1 米長的黑蛇,由警方派員捉走,事件中無人受傷。

另稿:
蛇吞羊消化 需時整個月

石鼓洲戒毒康復院出現「蛇吞羊」的震驚場面,動物專家表示,12 呎長蟒蛇吃20 磅的小羊果腹是很正常的現象,春末至秋初是蛇的活躍期,牠們會出來覓食,蟒蛇吃羊後可「連肉連骨」耗一個月消化,其間不會蠕動,而牠這次吐出小羊,則可能是受驚所致,吐出後會嚴重損害其食道,就如人類的胃酸倒流一樣會有強烈不適,但不會有生命危險。

吐出會嚴重損害食道

香港兩棲及爬蟲協會行政總監段國樑表示,蟒蛇獵食時會先纏住獵物,將其圍繞及勒死之後才進食,並先吃頭部以防反抗。他呼籲市民切勿「以貌取蛇」,自行判斷是否有毒,以為無毒便放下戒心,現時很多蛇的基因已變異,單憑外貌難以得知, 「唔係個頭係三角就有毒或者無毒,應該係唔係都當佢有毒」。他指出,巿民在山上遇蛇,千萬不要亂動,也不要有「眼神接觸」,更不要揮行山杖打蛇以免「打蛇隨棍上」,應慢慢移到安全地方。

遇蛇忌棒打應慢移安全處

段國樑續稱,現時愈來愈多人養蛇,但蛇和一般寵物不同,始終有一定危險, 「聽過有人與所養的蛇同眠時,寵物蛇拉直身子似在量度自己與主人的身長,判斷是否吞得下」,而且把這類寵物隨意放生,更會危及他人,他說,涉事蟒蛇也有可能曾由人飼養,他呼籲市民不要養蛇。

2012年5月28日星期一

猴子闖伊院茶座覓食

《東方日報》,2012/5/28

何文田伊利沙伯醫院露天茶座,昨午有途人發現一隻猴子在茶座出現,四處找尋食物,途人致電漁護署派員到場處理。昨午三時許,三男一女漁護署職員接報抵達,發現猴子已攀上樹上,職員圖捕捉時,猴子與職員大玩捉迷藏,職員見硬攻未能成效,只好取來香蕉及花生,並用膠水壺製造臨時捕獸器,將「美食」放入水壺內放在樹底,圖將猴子引誘下來捕捉。

惟醒目猴子未有受騙,雖然一度走落樹下,但並無中計,與職員對峙一小時後,向京士柏山方向逃去,職員亦收隊離開。有茶座的顧客表示,現場從未見過有猴子出現,不知猴子從何處走來。

綠海龜產卵受擾絕迹深灣 環團促保育區擴至海上

《明報》,2012/5/28

南丫島深灣是本港唯一有綠海龜上岸產卵的地方,自2008 年起龜蹤杳然。有環保團體發現,當局限制市民進出沙灘,卻不限制有關水域。過去數年夏季,水清沙幼的深灣變了遊艇停泊區,高速滑行的香蕉船在遊艇間穿梭,泳客在沙灘上享受日光浴。環團認為,政府每年6 至10 月將深灣的沙灘部分列為保育區並不足夠,要求擴大至海上範圍,但政府表示暫無意改變現有安排。

6 至10 月禁市民入沙灘

生態教育及資源中心總監程詩灝表示,過去有研究顯示1960 年代本港曾錄得逾40 個地點有海龜上岸產卵,後來不斷下降,1998 年至2003 年共有14 隻海龜到本港產卵,南丫島是主要繁殖場;自2003 年後,2006 及2008 年分別於西貢大浪灣及深灣錄得海龜產卵後,至今4 年沒有海龜重臨深灣。

程詩灝表示,今年3 月於蒲台島一帶潛水,發現一隻綠海龜在水中暢泳,後來有漁民表示在本港水域發現綠海龜,但未有上岸產卵。他說,海龜會在產卵地附近的淺海區交配,雌海龜然後會上岸產卵,其間若遭滋擾,可能會影響海龜的繁殖意欲。

遊艇停泊香蕉船高速滑行

事實上,環團過去兩三年發現每逢夏季,原本寧靜的深灣變得熱鬧起來,海灣內同時停泊四五艘遊艇,充氣的香蕉船在水面高速滑行,環團認為應將灣內水域劃為保育區。環團檢視漁護署過去人工孵化海龜的做法,認為有可改善之處,例如將日間放生的時間改為晚間,避免小海龜暴露於天敵如大魚和雀鳥之下, 「台灣及馬來西亞都於晚上放生小海龜,以電筒燈光引領小海龜爬過牠們出生的沙灘,但漁護署人工飼養小海龜數個月後才放生,可能令牠們不懂回家」。

綠色力量行政總幹事文志森表示,海龜是極度瀕危動物,被列入「瀕危野生動植物種國際貿易公約」的附表一,嚴禁各國之間貿易,港府應不時檢討現有措施是否足以保護綠海龜,在不受滋擾的情况下上岸產卵,除了擴大保育區,亦應禁止在深灣附近發展。

漁署:定期監察環境

漁護署表示,南丫島深灣自1999 年7月起被列為「限制地區」,每年6 至10月限制市民進入,該署亦會派員到深灣清除雜草及垃圾,定期監察沙灘環境,以確保沙灘適合綠海龜產卵。綠色力量與生態教育及資源中心現於南丫島的「南丫部落」舉辦綠海龜展覽,展出一隻實物原大的綠海龜標本,其間亦會舉辦活動,讓市民體驗在沙灘挖地洞埋藏假海龜蛋。

狗主怒海拯救 悲見八哥捲走 看漏一眼「陰陽相隔」

《星島日報》,2012/5/27

狗主掩面救不得,回看愛犬淚長流!灣仔海旁發生「人狗情未了」動人故事,一對情侶帶同八哥愛犬散步,頑皮小狗趁女主人往如廁,突然飛身躍下海中嬉戲,卻愈漂愈遠,泳術不精的男主人情急下,手抱救生圈落水救狗不果,目送愛犬遭浪捲走,情侶相信凶多吉少,含淚悲歎離開。

灣仔發生罕見墮海意外,一頭八哥拼命掙扎十五分鐘,終不敵怒濤失去蹤影。現場為金紫荊廣場,為遊客必到的旅遊點,昨凌晨一時許,四十四歲姓羅男子,偕三十二歲姓莫女友,帶着兩人心愛的啡色八哥犬到岸邊散步,由於八哥屬於小型犬,故並無繫上狗繩,其間莫女感到內急,遂離開往附近公廁解手。

拍手呼喚以為自行登岸

現場消息稱,八哥犬不知何故突然縱身跳落海中,羅以為愛犬會自行游回碼頭旁石級登岸,不以為意,拍手呼喚,惟小狗愈漂愈遠,羅方知不妙,連忙脫去上衣,取起岸邊石壆繫着繩索的救生圈落水救狗。

愈漂愈遠抱救生圈搶救

由於水中暗流湍急,加上泳術不精,羅一直無法靠近小八哥,直至二十米外繩索拉至盡頭,仍未能觸及愛犬,小狗最後氣力不繼,漸漸在羅的視綫中消失,不知去向,岸上其他遊人睹狀,紛紛代為致電報案。

消警人員接報趕至,立刻合力將羅拖回岸邊。救援人員其後始知有小狗墮海失蹤,遂派遣消防蛙人在附近一帶展開大規範搜索,莫女如廁後折返,獲悉噩耗擔心不已,並掉下眼淚。

女主人聞噩耗痛心落淚

蛙人經半小時努力仍無發現,唯有收隊離去,羅並無受傷,不用送院。他與女友相信小狗已凶多吉少,登上警車含淚悲歎離開。

在灣仔海旁一帶垂釣釣友指出,金紫荊廣場對開海面看似平靜,但其實隱藏危機,主要是不時有大船經過,海面出現暗湧,一不小心墮海隨時遭海浪捲走。同時,廣場一帶水底深淺不一,亦異常濕滑,一旦墮下容易沒頂,過往亦曾有遊客意外墮海,幸而及時獲救。

最近一宗墮海意外發生於年前,二十五歲姓張青年與友人在廣場對開防波堤石上望海,張疑不慎滑倒跌落海中,幸能自行游返岸上,但手腳遭蠔売擦傷。


另稿:
「睇住佢救到,點知悲劇收場」

「睇住佢應該可以救到隻狗㗎,點知最後悲劇收場!」一場人狗怒海掙扎求生故事,未能以喜劇結束,令在場人士扼腕歎息。

圍觀者扼腕歎息

人狗墮海現場,事發時引來約二十名遊人圍觀,當時部分人一度以為有人墮海,又有見義勇為人士跳海救人,大為緊張報案,其後才發現是狗主救狗動人事件。

據目擊者表示,在八哥犬墮海之初,僅在離岸兩米處游泳,由於不遠處為碼頭,設有石級供人登船,故姓羅狗主初時未有顯得太過擔心,仍拍手呼喚引導愛犬游往石級登岸。

小狗盡力游近岸邊,惟因水流湍急,游前卻溜後,愈是掙扎愈是漂遠;羅一陣愕然後終於抱着救生圈跳海救狗,一人一狗曾經縮短距離僅一米半,惟是就在這個伸手可及的短距離,卻成了無法逾越的「陰陽界」,目送愛犬隨波遠去,轉眼間不知所終。

小狗愈掙扎愈漂遠 目擊者又稱,全身濕透的羅,臉上不知淌着海水抑或淚水,與由擔憂至絕望的女友,拖着依依不捨的步伐離開,一場人狗怒海掙扎求存故事,最終以悲劇落幕。

有圍觀者見狀歎息說:「看來狗主泳術不精。」在場救人的消防員解釋稱,如果自己不擅長游泳,又不會拯溺,更沒有在海中游泳經驗,其實一個人落水救狗,就算有水泡都很危險,千萬不要挑戰大海。

另稿:
鼻扁腳短 「八哥」不擅泳   

「八哥」犬扁口扁鼻又凸眼,醜樣得來又很逗人喜愛,是城中很多名人的寵物。不過,牠的受寵優點亦是其致命傷,據狗專家指出,「八哥」犬扁口扁鼻行山容易中暑,游泳時容易入水,如在海中被浪打,更容易嗆到而遇溺。

「原則上所有狗隻都會游水。」香港犬隻訓練總會訓練總監張松照表示,狗天生會游「狗仔式」,有浮水及仰頭呼吸的能力。不過,八哥屬短鼻狗,在有風浪的海中,就算仰起頭,因鼻子短,貼近海面仍會入水,加上腳短,不適宜在有暗流的海中游泳,如被海水嗆到,不能放鬆身體便會遇溺,相信事件中的八哥已凶多吉少。

不乏名人愛養

張松照續稱,如果是手長腳長的狼狗,在海中能夠暢泳自如。他指出,大部分的狗都愛玩水,但不是每隻狗都不怕水,其實可以先帶狗隻到狗泳池,讓牠學識游水,再帶到海邊,就算貪玩跳落海,都可以放心讓牠游泳,不會遇溺。

城中不乏名人愛養八哥犬,包括少女樂隊組合「Hotcha」成員黎美言、立法會議員何俊仁等人,回家後便抱狗為樂。

2012年5月27日星期日

警放生涉虐貓女販

《東方日報》,2012/5/27

本報日前踢爆警方「守護動物計劃」無法改善動物受虐問題後,昨日有一段懷疑是虐貓的短片,於網上熱播。片中一名中年婦人捉着一隻貓,將牠頭部砸落地,貓兒無法反抗,不斷悲鳴。拍片少女的友人報警求助,警方一度拘捕涉嫌虐貓的女子,後來證實貓兒健康狀況良好,口頭警告了事。關注動物被虐的團體直斥警方執法尺度,非常模糊。

短片名為「黃大仙警大話偏幫虐貓販」,片長九分十五秒,大約於五月二十五日凌晨一時上傳上網,隨即吸引大批網友瀏覽,到昨日下午七時已有逾二千點擊。事發地點於慈雲山毓華街一帶,片段中一名中年婦人,用手壓住一隻黑白色的貓,然後捉緊貓頭砸向地面,貓隻無力反抗,不斷慘叫。施虐過程播完後,拍片的少女在鏡頭面前表示,她的朋友曾帶同短片報警,惟警方當時聲稱貓兒傷勢不算嚴重,不對婦人作起訴。拍片的少女馬小姐接受本報查詢時表示,影片清晰拍得虐貓過程,警方不起訴的做法,非常荒謬。
 
涉事婦人另有解釋

記者昨到上述地點了解,涉事婦人在該處售賣蔬果及雜貨。她表示,當時貓兒跳上附近檔攤的簷篷,為保障牠的安全,將牠「抱落地」,但貓兒亂抓,她亦被弄傷,迫於無奈,只好將牠「制服」,才出現了短片的那一幕,她堅稱「完全冇重手過」。而附近街坊則指該名婦人愛收留流浪貓,相信事件是一場誤會。

警方發言人表示,在三月二十五日接獲市民報案,指在一店舖懷疑有人虐待貓隻,警方拘捕一名五十八歲女子,她涉嫌虐待動物。貓隻經相關部門的獸醫檢驗後,證實沒有受傷及健康良好,該名女子被口頭警告後已獲釋。關注事件的非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪則指出,事件反映警方對動物案件的執法尺度,非常模糊。

2012年5月26日星期六

「戰火」襲鳳園 毀保育區

《東方日報》,2012/5/26

砰!砰!一輪攻勢後,雙方屏息以待,遍地「彈殼」,可以想像戰況之激烈。香港沒有戰爭,激戰場面不過是自娛的「野戰遊戲(War Game)」,倘戰地鄰近保育區,對生態環境卻是災難。極具保育價值兼蝴蝶棲息地大埔鳳園,近期每逢周末,都被野戰隊「侵略」。本報直擊野戰發燒友的槍戰過程,發現他們對附近環境毫不留手,樹木慘成「戰靶」,大戰過後場地滿布垃圾。有生態專家視察災情後,認為鄰近保育區「戰場」,環境已受到嚴重破壞,必須即時喝停「戰事」。

野戰發燒友齊集鳳園附近空地準備開戰。

「去鳳園玩夠方便,又夠隱蔽,入去玩都唔怕畀人投訴啦!」鳳園近期成為野戰發燒友的熱門戰場,更不時在網上邀約同好一齊槍戰。有網民直斥其非:「你哋有冇諗過闢作戰場會破壞環境及影響附近居民?」結果惹來大批發燒友圍攻,直指對方是為收費的正規場宣傳。有野戰發燒友直言,鳳園是他們近年新發掘的一個戰場,原因該處地勢平坦,樹木林立,可以作天然掩護,增加刺激性。雖然偶然有行山人士經過,不過他們認為問題不大。「最多有人行嗰時咪停一停囉,總之唔好打傷人就無人理。」
波及毗鄰沙螺洞損生態

因此,每逢周末,不少野戰發燒友都會聯群結隊到鳳園「開戰」。日前一個周末,記者追蹤一組鳳園野戰團的活動,野戰發燒友先於大埔墟港鐵站集合,再分乘多輛的士及私家車直驅鳳園,並將戰場地點定於靠近鳳園路遊樂場的一處山坡,該處毗鄰為自然保育區—沙螺洞。雖然路口豎立禁止野戰的告示,不過眾人對告示視若無睹。

為數十多人的野戰隊,他們均穿上迷彩軍服,攜帶槍枝,其中兩名疑似召集人的男子,先在路邊點名,之後向各人講解一些事項,一切準備就緒後,槍戰隨即展開。樹林即時響起陣陣槍聲,歷時約三小時。「成日都喺度槍戰,之前都有人畀佢哋啲『流彈』射中過,投訴過都無用。」有行山人士指,「戰場」與行人路僅一草叢之隔,遇上戰況激烈、流彈橫飛,受視線所阻,根本避無可避。

槍戰結束後,記者進入戰場,發現地面遍布膠珠,而大量的樹木都被膠珠打成蜜蜂窩。而發燒友用過的水樽、面罩、充氣樽都隨便棄置在地上。事後鳳園蝴蝶保育區項目主任黃嘉麟與記者再次視察現場,他指,野戰範圍雖然並非保育區的範圍,但該處鄰近鳳園及沙螺洞,經常有粉蝶、雁蝶等品種獨特的蝴蝶出現。
BB彈毒素影響植物生長

「其實以前都有人向我哋投訴有人在附近玩野戰遊戲。以往曾經在沙螺洞張屋村對出的盤地發現有野戰的痕迹,嗰度係真正嘅保育區,對嗰度嘅破壞會好嚴重。」黃表示,野戰場地附近有棕葉九尾草等植物,可作為蝴蝶的寄主,但空地植物因經常被踐踏及大量BB彈,有礙昆蟲生長。「多人活動令土地變硬,BB彈又分解唔到,更可能放出毒素,影響植物嘅生長,昆蟲失去寄主,都好難生存。」他更指,附近空地不時發現蘭花等植物,野戰活動亦會破壞這類植物。

漁農自然護理署發言人表示,沙螺洞非郊野公園或特別區範圍,但沙螺洞路部分路段屬郊野公園範圍,受相關條例保護。任何人士未經許可,不得在郊野公園或特別地區內攜帶、管有或使用任何氣槍和火器,否則最高可被罰款二千元及監禁三個月。在過去三年,該署並無檢控。


另稿:
生態受害「蜻蜓天堂」成歷史

有「蜻蜓天堂」美譽的沙螺洞,○九年時,曾有環保組織調查後發現該處蜻蜓數量下降,更有部分品種消失,估計與生態環境改變有關。現時沙螺洞地區除受到「野戰遊戲」活動破壞外,更擬建骨灰龕場;環保組織擔心將危害沙螺洞生態環境,「蜻蜓天堂」美譽或成歷史。

擬建龕場勢影響環境

備受爭議的沙螺洞發展項目,發展商擬計劃在沙螺洞興建四幢骨灰龕,提供約六萬個龕位,但會保留沙螺洞山谷內約五十二公頃的土地建立生態保護區。大埔環保會項目經理趙玉蓮表示,興建龕場後必定會增加往來沙螺洞的人流,現時的沙螺洞路根本難以負荷,馬路必然會擴建,對沙螺洞環境產生壞影響。她說:「沙螺洞擁有數條具生態價值的河流,興建骨灰龕可能會污染佢哋;而一種本港珍貴的蝴蝶『宁麻珍蝶』亦會受到影響。」另她亦贊成以「地換地」方式換取不發展沙螺洞,減少對環境破壞。

行山人士心聲

郭小姐:「都有朋友玩野戰,但就唔應該喺郊野公園玩,除破壞自然環境,仲會有機會射傷行山人士。」
梁先生:「政府應該規劃一個地方,畀佢哋去玩,咁咪唔會影響到行山人士囉。」


另稿:
流彈射中眼 會短暫失明

野戰發燒友於非正式場地開戰,不但破壞自然環境及威脅途人安全,對本身亦會構成危險。曾有青年野戰迷於西環摩星嶺參加野戰遊戲時,被流彈射中左眼,短暫失明。專家警告,非正式場地可能缺乏適當安全設施,對野戰迷構成威脅。

野戰場地不時有遊人經過,易被流彈所傷。

非正式場地無保險

香港野戰遊戲會姓梁導師指出,天然地勢多呈凹凸不平,倘野戰人士不熟悉地形,容易發生意外。另外,非正式場地未有購買第三者保險,若流彈誤傷他人,亦需要自行賠償,缺乏保障。

「正式的戶外野戰場地一般位於偏遠地區,例如元朗,收費由百多元至三百元不等,而正式場地租借的氣槍規管嚴格,不會出現火力過強嘅槍枝。」梁呼籲,野戰迷可以選擇正式的野戰場地,以策安全,同時提醒參加者應佩戴面罩、護眼罩及穿綁帶波鞋,慎防意外。

網傳養狗十律 催淚動人心

《新報》,2012/5/26

狗是人類最忠心的朋友,將狗作寵物飼養者多,但視狗如命的人卻有限。有網民在討論區上載「養狗備忘」,提醒港人養狗或其他寵物時,應該如何照顧另一條生命。有網民看過後,不禁留下淚來;原來他的唐狗因病去世,他曾停薪留職陪伴牠走完生命最後一程。

備忘以狗角度撰寫

「養狗備忘」共有10項,原本掛於日本一間寵物店門外,備忘是以狗的角度撰寫,提醒有養狗念頭的人,必須具備哪些心理準備。你準備好可以照顧另一條生命了嗎?有網民看過備忘再翻譯成中文,上載討論區:

1.在你把我帶回家之前,請記得,我的壽命約有10至15年;你的離棄會是我最大的痛苦。2.請給我一點時間,讓我了解對我的要求是甚麼。3.信賴我,那對我非常重要。4.別對我生氣太久,也別把我關起來當作是懲罰。你有你的工作,你的娛樂,你的朋友;但你是我的僅有。5.請偶爾對我說說話,縱使我不懂你說的內容,但我聽得懂,那是你的聲音在陪伴我。6.你要知道無論你如何對待我,我將永遠不會忘記。7.當你打我時請記得,我其實擁有可以咬碎你手骨的尖銳牙齒,我只是選擇不咬。8.當你因為責罵我的不合作、固執或懶惰之前,請你想想,是否有甚麼正困擾着我;或許我沒獲得足夠的食物,或許我已經很久沒在溫暖的陽光下奔跑,又或者我的心臟已經太弱太老。9.在我年老時請好好照顧我,因為你也是會變老的。10.當我要捱過最辛苦的歷程時,請千萬不要說:「我不忍心看他」或者「讓我不在場時才發生」 只要有你和我在一起,所有的事都會變得簡單容易接受。請你永遠不要忘記,我愛你!

網民停薪留職伴狗

有網民表示看完這個備忘,想起剛離世的愛犬「眼淚又不聽話流出來」,原來愛犬因為心臟發大,3個月前醫生話要打針(人道毁滅),但人與狗不捨今世緣份,愛犬努力活多3個月,網民也停薪留職,且每日24小時陪牠一同步過今世緣。他知道下世一定會再和這隻善解人意的唐狗仔再重逢。

另一名網民表示,狗的愛是無條件的,牠不計較人的美醜,也不計較你的手不能動,牠已經準備好深愛人類,但人卻不懂得珍惜;除了狗隻外,其他寵物亦應得主人的尊重與愛護。

2012年5月25日星期五

貓狗殺手橫行 警劣態依舊

《東方日報》,2012/5/25

警談守護動物,原來只是做騷!在現行警隊編制下,市民遇有動物受虐,求助時被冷待已屬等閒,即使報案成功,亦未必能將兇手繩之於法。曾有一隻身上並無任何與狗搏鬥痕迹的貓女,在鮮有流浪狗的地區,腹部被劏開血洞斃命,卻被判定為死於狗咬結案。警方於去年推出的「動物守護計劃」,聲言打擊動物罪案,情況卻未見改善,破案率仍不足兩成。更有曾報案市民踢爆當局舉動只是「做場大龍鳳」。本港在拯救動物問題上毫無寸進,令人不禁大嘆:拿甚麼拯救你,我的貓貓狗狗。

雙手僵硬,腹部兩個血洞令人毛骨悚然,倒斃血泊中的是被街坊稱為「金女」的黃毛貓女。案發地點在太子基隆街,該處有獸醫診所職員發現金女後便即報警。診所負責人麥志豪在與獸醫商討後,認為屬人為所致,「身上冇打鬥痕迹,傷口好齊。」

貓女被殺 荒謬理由結案

報案後三個月,即去年八月,警方正式發出通知,表示經調查後,相信金女是被流浪狗襲擊致死。事件引起關注者強烈不滿,麥質疑警方敷衍了事,對官方判斷可信度存疑,「佢咁講我咁聽,但狗多數會咬目標嘅咽喉,而更重要嘅係,我哋呢頭冇流浪狗!」

對警方處理動物案件的手法,有動物義工坦言已經心淡,「已經費事報警。」去年年尾,警方推出「動物守護計劃」,稱在接獲殘酷對待動物案件後,前線人員會盡快向漁護署以及相關動物組織尋求協助。

然而,在計劃實行半年後,本年頭三個月接報十二宗案件,只拘捕了兩人,約為百分之十七,對比去年四成多的整體罪案破案率,明顯奇低。事實上,在新計劃下,警隊編制並無改變,偵查動物案件者依然不會受專門訓練。甚至有前線警指「乜都唔識。」
本年四月,發生在旺角一幢大廈天台的「兇殺案」,反映警方草率態度未曾改變。「死者」是被街坊稱為「黃忍」的花貓,被發現時已經奄奄一息,其後在獸醫診斷下,發現其下顎斷裂,舌頭發黑,體內亦嚴重出血且肝臟受損,估計是身體受到猛烈撞擊所致。

報案人黃先生屬該廈住客,他回憶案發當日,有三名軍裝警員,近十名便衣探員到場調查,十分大陣仗,「之後都冇再有人嚟查過,原來係場大龍鳳!」黃對警方十分失望,「發生喺大廈天台,隻貓唔會從天而降,你唔嚟大廈查,咁仲可以查啲咩?」

社會轉變 警應調整角色

「最記得以前有隻貓畀人斬咗前肢,當區警察唔受理,市民跨區報案,警員竟然問『隻貓係咪做完手術自己落街玩』!」立法會議員陳克勤指,現時部分警員不太重視動物案件,惟隨着社會進步,警察角色亦應調整。

針對上述問題,警方稱不同的政府人員,可就不同情況執行《防止殘酷對待動物條例》,「金女」案件在調查期間,有兩名證人指案中貓隻曾被三隻流浪狗襲擊,而「黃忍」案件則仍在調查中。


另稿:
倡設專隊 有效調配警力

不少人對安排專隊調查動物案件嗤之以鼻,認為是浪費資源之舉。不過,有關注動物組織指,只要重新調配人手,便可有效提升調查效率。亦有警察組織認同,現行機制有改變空間。

讓「愛心警察」參與

據了解,現時警方處理涉及動物被虐待或殺害的案件,一般由軍裝警員先到場調查,然後再按需要交予刑偵探員跟進。非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪認為,警方與其推行名不副實的「動物守護計劃」,不如考慮在除水警外的其他總警區,號召熱愛動物的警員成立「動物警察」,專門負責相關案件,「可以解決部分警員輕視動物案件嘅問題,人唔使多,幾個就夠,平時可以負責宣傳教育,唔會浪費資源!」

香港警務督察協會主席曾昭科亦指,警察對各種案件應認真處理。他坦言,現時警隊中有不少兼任職位,「有某種專長,就可以兼任,需要時就會搵佢,例如談判專家」,因此他認為當局可考慮設立與動物罪案有關的兼任職位。


另稿:
警隊受壓 始大陣仗調查

警方常被指對動物案件關注不足,「黃忍」被殺案件又為何能動員逾十名警員,甚至安排整隊人手調查?原來背後另有內情。

一般報警不了了之

虐待動物案件,若按照一般途徑報警處理,案件隨時不了了之。要引起各界關注,惟有另闢蹊徑。據了解,為令「黃忍」案件更受關注,事發後有人直接聯絡了負責動物守護計劃的總警司,以及立法會議員,更適逢警務處處長到油尖旺區議會開會,經反映後,相關案件才得到有關方面的高度重視。

油尖旺區區議員葉傲冬表示,除「一哥」外,當時亦有區內較高級的警員參與會議,不排除是在高層知情後,前線警員特別關注案件,「事實上,當日真係加派咗警力。」不過,他坦言相關案件調查進度不太理想,希望警員能夠認真處理事件,並非只為應付高層而敷衍了事。


另稿:
市民點睇

羅小姐(寵物美容課程學生):「最近都睇到多咗好多虐待動物事件,但個計劃破案率咁低,警察好有問題,都唔當貓狗嘅生命係一回事。」

李小姐(情緒治療師):「我住基隆街附近,未見過有流浪狗,我見到啲狗都係舖頭養嘅。如果隻貓(金女)嘅死真係人為,警察真係要查清楚。」

2012年5月24日星期四

靜候「龜」宿

《東方日報》,2012/5/24

放生烏龜的「善行」,時有聽聞,但將淡水生長的巴西龜,投進鹹水海,美其名是放生,實則是給牠們「送死」……據香港兩棲及爬行動物保育基金(HKHERP)行政總監段國樑(Michael)指出,寵物被棄養,受害者不止貓,烏龜也是「重災區」。自命是善心人,可會考慮讓自己的家成為下一個「龜宿」呢?

因誤解而棄養

寵物被棄養,烏龜也是受害者!Michael表示,HKHERP每星期都會接獲棄養烏龜個案,其家中更寄養了50隻棄龜,而眾多棄龜中,以巴西龜最多人「拋棄」,一來身價低,二來容易買,其次是中華花龜、地圖龜及草龜。

「導致主人棄養,很多時是因為烏龜生病了,例如牠們的眼睛會在冬天時變得紅腫,有人以為是很難醫治,怕麻煩,於是……殊不知這是正常現象,只要塗用適當藥膏,已可治愈;又有人誤以為烏龜會冬眠,把牠們安置一旁,不多理會,終令小龜病倒了,其實本港天氣不太冷,烏龜也毋須冬眠,這些問題只要稍作了解,很容易解決,所以對於每一位擬棄養的主人,我都會先教他解決飼養過程中遇到的問題,希望一開始堵截其棄養念頭,游說不到,才會接收烏龜,為牠們物色新主人。」

多了解防惹禍

HKHERP位於觀塘的領養中心,其主要工作是透過接收、暫養、領養方式,為棄龜尋找居所,但現時暫養家庭只有3、4個,數量不足,領養人數又永遠不及棄養數字,因此Michael希望得到更多熱心人支持,參與義務工作及提供寄養居所。

在中心一角,筆者赫然發現4頭被遺棄的鱷龜,此品種攻擊性強,可咬斷手指,其主人就是在母親嚴令下,被迫棄養。「飼養烏龜前,必須熟知心儀品種的特性和習性,以鱷龜為例,成年龜的攻擊力強,必須獨養,還要進食蝦仔、魚仔等活糧,不可只餵龜糧,若不了解其攻擊性,又沒有餵飼足夠糧食,或會對主人產生危險。」他又提醒大家不可混養體形不同或品種不同的烏龜,又要預計烏龜長大後是否有足夠活動空間;若飼養具攻擊性的龜種,更要考慮小朋友安全。

放生宜三思

每年佛誕,不少人也會「放生」烏龜,Michael坦言,很怕聽到「放生」這些字眼:「有人以積福為名『放生』烏龜,其實是『放死』,將淡水生長的巴西龜放在鹹水中,又怎會是積福呢?也有市民誤做好心,將在街市售賣的烏龜買回來,全數轉交我們,以為可以救牠們一命,但這樣做只會助長買賣烏龜的行為,同樣不值得鼓勵。」

小檔案

香港兩棲及爬行動物保育基金(HKHERP)是本港首個關注兩棲及爬行動物的認可慈善機構,並通過接收、暫養、領養等程序,讓被遺棄的兩棲及爬行動物找到新的家。有心領養者,宜先作自我評估,看看自己是否有飼養烏龜經驗或是否了解烏龜的習性,能否為烏龜提供適合的居住環境(如飼養箱),HKHERP會要求領養者於事前填寫意向書及評估書,若領養數目較多,更會派中心人員進行家訪,了解環境是否適合。

查詢電話:2751 3533

反動物欺凌

《壹週刊》,2012/5/24

狗肉即食麵、狂徒虐打小貓、網上不斷散播的寵物分屍……接二連三的虐待動物事件令全城震怒。為聲援弱小動物,模特兒Mia、Rika和Jamie挺身而出,希望喚起更多市民正視虐待動物的社會問題。救救小動物,刻不容緩。Mia:對狗好過對仔女!

「有一朝睇報紙,見到內地有狗隻屠宰場,將狗隻大屠殺,用嚟整狗肉即食麵,我即刻反胃,仲好心痛!」Mia自小愛狗,幾年前曾想養狗,因意外懷孕而擱置。直到仔女分別四歲五歲,終於完成心願。「決定養狗前,我睇咗好多資訊,仲搵人喺房內加建欄柵,反而生仔女前都無諗得咁詳盡。」上年八月,T-cup貴婦狗豆豆加入Mia的大家庭,牠性格乖巧又善解人意,馬上俘虜Mia。「見到佢就好開心,佢帶俾我好多滿足感。」Mia話自己一定會疼錫豆豆,「但一諗起其他狗仔未必有豆豆咁好待遇,我就唔安樂。希望多啲人願意為保護動物出一分力。」

動物督察on call 24小時

動物有事,由邊個部門處理?原來係愛護動物協會,「每當警方或漁護署接到有關動物的個案,都會轉介給我們。」愛護動物協會檢核部總監何子棠說。檢核部由廿多名動物督察組成,每日廿四小時服務,但凡遇上動物意外、搗破不人道繁殖場等,動物督察都會出動。既然有專人全天候睇住,點解仲會發生虐待事件?何總監指,動物督察只能監察,但並無權力提出檢控或入屋搜查。「我們會將嫌疑個案通知警方,由警方進行搜證。可惜每年接獲的懷疑動物受虐個案約有九百宗,只有2%最終可提出檢控。」

動物督察大解構

遇有動物發生意外或懷疑虐待動物事件,可致電動物督察的24小時熱線2711 1000。

Rika:童年陰影

愛狗又愛貓的Rika是中法越混血兒,童年往越南探親時,看到街上攤檔掛着一隻隻燒熟的貓狗,當作燒肉般販賣,驚嚇之餘還存有陰影。「所以當我看到虐貓新聞圖片時,即刻喊咗出嚟。」Rika話,香港係文明社會,好難想像有人刻意殘害小動物。「尤其是貓仔,遇到危險時最多可以出爪同喵喵叫,無咩反抗能力。」所以她非常贊成今次聲援動物權益的行動,「貓身形嬌小,不及狗孔武有力,最易淪為狂徒襲擊對象。」Rika家中有隻四個月大的貓仔Yaya,身為貓主,她想為動物付出更多,有機會一定會加入動物團體當義工。

不殺+絕育=救貓狗

流浪貓狗孤苦無依,最易淪為被欺凌對象。漁護署每年接到超過兩萬宗有關流浪貓狗的投訴,因牠們在街上翻箱倒篋找食物,造成滋擾。但當局的應對手法,卻是捕捉後人道毀滅。為保護動物權益,近年多個團體提出「先捕捉、再絕育、後放回」的方法(TNR計劃),在英國、台灣等地都已實施。絕育時會進行防疫注射,減少疾病傳播。而且手術後動物性情變得溫馴,又有義工跟進糧食問題,減少對人類滋擾。有心人士可捐款支持或擔任義工,詳情請查詢:

香港愛護動物協會電話:2232 5513網站:http://www.spca.org.hk
保護遺棄動物協會電話:2838 0633網站:http://www.saa.org.hk

動物法例關注小組:一定要修例!

多年來在動物福利團體做義工的何天儀醫生,自發成立「香港動物法例關注小組」,「虐待小動物的問題在於過時的動物法例。」何天儀指:「例如在英國,蓄意用食物毒害動物就是犯法。但在香港,還要證明施毒者的動機,就算當場被捕,只要動機不明,都不會被起訴。」她希望政府加快檢討現有動物法例條文,「例如寵物店、繁殖場,外國都有明文規定須拿取的牌照和資格,但香港法例不夠清晰,怪執法者有什麼用?」

現行動物條例不足:

法例:根據《防止殘酷對待動物條例》,殘酷對待動物包括殘酷地打、踢、惡待、折磨、激怒或驚嚇動物,使其受到不必要的痛苦。一經定罪,最高可被判罰款廿萬元及監禁三年。不足:現時當局不能介入被疏忽對待的動物,要等到牠們受到傷害才可行動。而且法例亦無禁止有罪者日後再養動物,難以杜絕同類事件發生。法例:根據《公眾衞生(動物及禽鳥)規例》,動物售賣商須向漁護署申請牌照,牌照會列明可出售的動物。不足:但法例並無規定寵物店在出售動物前,該動物需要先接受獸醫檢查。當局對無牌繁殖者亦無監管,即使觸犯殘酷對待動物法例而被判有罪,也不會被吊銷牌照。

虐待動物事件簿

1. 日期:2011-01-06兩名女義工在沙田坳道配水庫一處山坡餵流狼狗時,在一所鐵皮屋內發現狗屍及懷疑屠狗工具。

2. 日期:2011-05-04一對父子在廟街及南京街後巷,以氣槍將兩個月大貓女當活靶射擊,貓女身中八粒包銅鋼珠子彈受重傷。

3. 日期:2011-05-12油麻地上海街,一頭成年花貓遭狂徒塞進膠袋後,再從唐樓高層擲下慘死。

4. 日期:2011-05-13流浪貓於一家獸醫診所外慘遭虐殺,尾龍骨遭打斷,身軀被竹籤狂插,滿身鮮血。

5. 日期:2011-06-25一頭失去右前腿的白色唐狗,於屯門被人發現身體沾有血漬,懷疑曾遭虐待。由於前腿傷口切口完整,義工懷疑屬人為造成。

6. 日期:2011-10-26新蒲崗崇齡街有人手持掃帚,將正在窗外簷篷嬉戲的四隻黑色小貓掃至墮樓,令小貓受傷。

7. 日期:2012-01-06途人目擊深水埗界限街一棟唐樓六樓天台上,有人將花貓擲下。

8. 日期:2012-01-22元朗公庵路田寮村一住戶涉嫌虐狗,屋內所養的四隻狗,一隻已死,另外三隻患有皮膚病。

9. 日期:2012-02-16黃大仙的連環虐貓殺手,在九龍城一帶落毒殺死十隻貓。

10. 日期:2012-02-17九龍城東頭邨的學校後山坡及籃球架旁,分別發現兩具貓屍,懷疑是東頭邨冷血虐貓殺手所為。

11. 日期:2012-05-04沙田插桅杆新村一名戶主,將三歲大的老虎狗放置於門外鐵籠內,但籠內水樽無水,愛協人員到場時,發現老虎狗已死亡。

12. 日期:2012-05-13深井海韻花園有多隻流浪貓疑遭虐殺,其中有貓被潑淋通渠水。

虐狗片段惹公憤 拘中年漢

《香港經濟日報》,2012/5/24

熱心市民拍下中年男子疑虐狗片段上載Youtube、呼籲外界施援手,引起動物組織關注和報警,終促使警方拘捕疑犯,更令本來只拍片求助的市民,願意挺身作證。

據了解,警方指若驗出狗隻身上沒傷痕,便難作檢控,但動物組織批評門檻過高,有律師亦指此非關鍵。

早前有熱心市民在Youtube上載2段「元朗康德閣平台虐狗實況」片段,片中一名男士先後4度以籐條打一隻金毛尋回犬,狗隻受驚瑟縮一角。

上載片段的市民表示:「又聽到小狗被虐慘叫……已多次看到該小狗被中年男子虐打。」希望有市民協助該狗隻。

拍片熱心市民 願挺身作證

片段曝光後引起多個動物組織關注,要求警方介入,動物地球總幹事黃繼仁更正式報警,又在facebook呼籲網友關注,結果約20名市民以一人一電郵方式,要求警方保護涉事狗隻,警方亦於本周一晚拘捕涉案男子。

警方發言人表示,該男子涉虐待動物及無牌養狗,正保釋候查。

驗到傷才告 被批門檻高

黃繼仁指,案中男子所養的兩隻狗,已交由愛護動物協會照顧,警方亦已聯絡上拍片市民,對方願挺身作證。但黃引述警方稱,要視乎愛護動物協會的驗傷報告,才決定是否起訴:「若狗隻沒傷痕,就難告得入。」

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪指,若驗到傷才檢控,門檻太高。大律師陸偉雄亦指,最關鍵不是證明動物是否有受傷:「你摑我一巴,不一定會打得我流牙血,最重要證明有沒有打,驗傷報告只是佐證。」

他指,關鍵是證明事主是否用過分武力打狗,影片是考慮因素之一:「是否清晰拍得過程?若只影到事主打了幾下,是否能下定論,他虐待還是教狗?」同時亦取決於證人供詞。

陸稱:「若證人說,他目擊很多次事主打狗、打了很多下,法官又信的話,就有機會告得入;愈多街坊有同一個說法,就愈有力。」

2012年5月23日星期三

沙頭角開禁危害蝴蝶棲地

《星島日報》,2012/5/23

沙頭角部分禁區開放已逾百日,有環保團體在沙頭角區進行生態觀察,發現最少六十三種蝴蝶,包括四個罕有品種及一個非常罕有品種「旖弄蝶」;惟區內村屋發展速度亦令人詫異,環團擔心發展終會危及蝴蝶棲息地生態,促請政府將沙頭角風水林地帶列作保育地帶,以保護區內罕有物種的生態環境。

沙頭角部分邊境禁區自今年二月中旬陸續開放以來已有逾百天,綠色力量於三至五月進行三次生態觀察,發現最少有六十三種蝴蝶,當中包括寬鍔弄蝶、蚜灰蝶等四種罕見蝴蝶,及一種名為旖弄蝶的非常罕見蝴蝶。綠色力量高級環境事務經理單家驊指,現時一般觀蝶熱點只有五十至六十種蝴蝶,在沙頭角地區於短期內竟觀察出六十多種,結果令人驚喜。

發現63種蝴蝶棲息

單家驊解釋,沙頭角一直被列為邊境禁區,區內發展速度及密度都較慢,生態資源因而較豐富,物種數目亦較多,可見生態價值之高。而初步觀察所得,區內的蝴蝶多於擔水坑村與後方風水林之間活動,單是下擔水坑村旁的小徑,短短十多分鐘路程已見七、八種蝴蝶於花叢中來回飛過,而風水林再後方則是紅花嶺。

不過,自今年二月起逐步開放沙頭角區,下擔水坑村已出現規模龐大的村屋屋苑,村內有約幾萬方呎地盤,正興建約二十幢村屋,他擔心附近的生態環境最終被蠶食,「比對○六年十二月及今年一月沙頭角的高空照片,發現上擔水坑的已平整土地面積增長多達五成,下擔水坑已平整土地的面積亦增加兩成。」

單家驊指現時沙頭角的規劃圖中,有逾三十九公頃用地納入「鄉村式發展用地」,而風水林一帶地區則劃為定「農業」(AGR)地帶,換言之,日後如地主有意發展風水林一帶,只須向規劃署及地政總署更改土地用途即可,一旦改作「康樂用途」,或會發展成燒烤場或野戰場等,危及蝴蝶活動範圍。

他認為,沙頭角接壤紅花嶺的林地孕育不少罕見蝴蝶,具特殊科學價值地點,建議政府將風水林列作保育地帶,並將紅花嶺一帶劃作郊野公園,讓風水林成為沙頭角村落發展與郊野公園間的緩衝區;而紅花嶺連接大埔八仙嶺及西貢兩個郊野公園、北連深圳梧桐山,造就一個生態走廊,讓區內物種可於此區走動。

Cops collar dogs' tormentor

The Standard,2012/5/23

A 51-year-old man has been arrested after netizens, incensed at videos showing him caning dogs, demanded swift action.

One of two videos, taken by a neighbor and uploaded into cyberspace, shows a man striking a dog once, while a second video shows him caning a dog repeatedly.

Officers of the Yuen Long Regional Crime Unit saw the video and got a search warrant before collaring the man, surnamed Chow.

The site is believed to be a podium of the man's flat.

In the first video, lasting 50 seconds, the man raises his rattan cane in front of a dog, which retreats. The man strikes it once and turns away.

"Why is he hitting the dog? That's bad," a woman's voice is heard saying, to which a man responds: "He hits it every day."

In the second video, the tormentor strikes a cowering dog four times.

Soon after the clips hit the internet a few days ago, netizens flooded cyber space with appeals for the police to act.

Two golden retrievers are now under the care of the SPCA.

The man has been released on bail and ordered to report back to the police at the end of next month.

A police spokeswoman told The Standard that when they receive a report of suspected animal abuse, they will send officers to investigate. If there is evidence, the case will be referred to the crime unit.

Animal Earth founder and chief officer David Wong Kai-yan was one of those who lodged a report on Sunday after seeing the videos on the internet.

"At first the police said the emergency number was only for reporting urgent accidents and were unwilling to refer the case for follow-up action," Wong said.

"But they eventually referred my report to another department after I reminded them the police once said the public can report any animal abuse through the 999 emergency number."

The arrest was made one day after Wong's report.

Animal Rights Concern Group convener Dora Wong Chit-hei welcomed the swift and high-profile police action, saying it will deter others from abusing animals. But she said the case highlights the need for the force to set up an animal police unit like those in the United States and Canada.

However, SPCA spokeswoman Rebecca Ngan Yee-ling disagreed, saying the society is working with the police and the Agriculture, Fisheries and Conservation Department to stem animal abuse.

Early this month, about 400 people took part in a candlelight vigil arranged by animal rights groups in memory of a two-year-old stray cat that was abused and died in Mong Kok in April.

The groups urged the government to set up police units targeting animal abuse.

The police say there were 12 reports of animal abuse from January to March this year and two arrests. In 2011, there were 66 reports and 12 arrests.

自由黨促警方跟進虐狗案

《新報》,2012/5/23

自由黨寵物權益關注組對互聯網近目上載一段有關隻被虐待的短片,兇殘行為令人髮指,極表關注,強烈譴責虐待動物的冷血狂徒,並再度促請警方加以重視,盡快認真處理此虐疑案。

網民播出隻遭鞭打片段

該宗虐疑雲發生於元朗,有居民近一年來每隔數天,於傍晚及晚上都聽聞隻被打的慘叫聲,又多次目睹一隻以很長鏈綁住、畜養在大廈平台的拉布拉多犬,被一男子揮鞭抽打數鞭或十多鞭;數月前甚至曾於晚上聽到連串類似氣槍聲,夾雜隻慘叫聲,懷疑該被人當活靶用氣槍射擊。上周他再目睹該隻又被人用鞭抽打,被打至哀鳴及瑟縮一角,他遂將虐過程拍下並放上互聯網。

要求加強執法嚴懲虐畜者

自由黨寵物權益關注組認為此宗不幸事件,明顯是虐待行為,故提出強烈譴責;而近3年來,寵物權益關注組曾發起遊行及多次向警方遞交信件,要求加強執法,嚴懲虐殺動物狂徒,令狂徒有所警惕。就是次事件,現再致函警方,重申促請警方認真處理虐待動物案件。

自由黨寵物權益關注組亦會積極研究在立法層面上加重罰則的可行性,希望提高刑罰,以收阻嚇作用。

2012年5月22日星期二

涉虐打兩犬 男戶主被拘

《星島日報》,2012/5/22

元朗丹牡街一姓周男戶主(五十一歲),涉嫌自前年開始虐打兩隻家,警方早前接獲舉報調查,經蒐證後昨傍晚採取行動,掩至該單位拘捕涉嫌虐待動物及無牌養狗的姓周男戶主,他已獲准保釋,下月底再報到。

花貓困簷篷整日哀鳴

《太陽報》,2012/5/22

誤墮簷篷被困逾三十小時!一隻灰黑色、纏有頸帶的花,前日下午起,被發現在觀塘天香大廈三樓,危站一處僅闊一呎多的簷篷上徘徊被困,住在對面大廈的街坊甘先生見狀,初時不以為意,惟至晚上十一時許仍見小未有離開,於是致電政府熱線求助,但在家中苦候至昨日下午仍無人回覆,於是致電愛護動物協會。

協會人員隨即進入大廈,發現簷篷對上的四樓單位無人,無法入內救。但至昨晚,該單位曾有燈光,並有女子打開窗戶收拾衣物,甘曾大聲叫喊,疑對方未有聽聞,可憐花只好繼續在無水無糧下,留在簷篷待救,期間牠不時發出哀鳴,惹人憐憫。

同居賤男要分手 唔供樓唔養狗 女生求網友救寵物

《新報》,2012/5/22

一名女大學生錯識賤男,當同居數載男友移情別戀,他留下一個無力供款單位,以及一貓兩倉鼠兩老虎寵物,她面臨被收樓無家可歸之餘,亦無能力照顧兩隻老虎,惟有在網上討論區求人領養。網民反應熱烈,有網友更發起捐錢「買糧救」。

署名「紅茶淡定」的24歲女大學生,3年前與年長兩歲的男友相戀,他更付首期買入一個小單位築愛巢,男友聲稱鍾愛寵物,先後買了一貓兩倉鼠及兩老虎回家。女友即使反對,但男友堅稱會為寵物負責,最終她成為寵物照顧者。

人與寵物無家可歸

好景不常,早前男友移情別戀,留下一個無力供款的單位及5隻寵物,之後不知所蹤,女大學生情緒大受影響致病,既無法繼續在課餘當兼職,賺取生活費,亦無財力照顧寵物的起居飲食,當銀行一旦收樓,人與寵物俱會無家可歸。

女大學生遂在討論區留言,單是糧每包便要560元,連同貓糧及倉鼠的費用,對待業的她是沉重負擔,加上要應付最後一個學期的學業,實在無法兼顧,希望網民領養兩老虎。她說:「佢哋又蠢又大隻,優點係忠心,知道我呢排傷心都靜靜陪我,可惜我已無能力再去比一個好嘅家佢哋。」

「紅茶淡定」形容3歲大的法國老虎,性格蠱惑好動「出咗去就扮唔識人」,而2歲大的英國老虎性格蠢,但聽話。

雖然有網民認為她在「曲線」賣,但她重申不收分文免費領養,更多網民願意伸出援手。但最發人深省的是「冰王子」的留言:「你無咗男友,關啲仔咩事,明白你要讀書返工好辛苦,負擔好重,但決定帶佢哋返屋企個刻,應該陪伴佢哋下半世。你都識講佢哋好忠心,依家竟然係為咗男友、為咗自己嘅生活放棄佢哋,咁同始亂終棄無分別。如果伯母生完你後,因為老竇走咗佬,伯母將你交去孤兒院,你會有咩感受!」

劏房生活難容貓

「紅茶淡定」則表示,日後會在劏房生活,連同一貓兩倉鼠兩老虎狗無地方瞓:「我唔係遺棄佢哋,因為我都明白畀人遺棄嘅感受,只係希望佢哋有好嘅將來,起碼有人比多啲時間佢哋。」

2012年5月21日星期一

消防拆電單車救貓

《星島日報》,2012/5/21

一隻小花,前晚在葵芳竄入一輛電單車的引擎室取暖,疑受驚被困哀鳴,驚動途人報警。愛心消防員到場充當汽車技工,拆開機件救出小,交由愛護動物協會跟進,消防員其後重新裝回機件始收隊離去。現場為盛芳街三十九號對開,前晚十時二十三分,一名男子行經一輛「綿羊仔」電單車旁,突聽到陣陣兒慘叫聲,疑有隻躲入引擎室取暖被困,遂致電報警。

闖引擎室受困哀鳴

警員到場聯絡車主不果,消防員決定救,將電單車外殼拆去,順利救出一隻約一呎長啡黃色小,愛心消防員即時將小抱入懷中,其後交由愛護動物協會職員處理。消防員完成任務,替車主裝回機件始離去。

飼主揮鞭射氣槍虐狗

《蘋果日報》,2012/5/20

元朗發生虐狗疑雲,一名男子聲稱目睹一頭疑似拉布拉多犬,每隔數天就會被男主人揮鞭抽打,並於晚上聽聞連串「氣槍聲」,以及狗隻中槍的「慘叫聲」,懷疑狗隻被當活靶。前日他再發現該狗隻又被人用鞭抽打,暗中拍下打狗短片放上 YouTube,希望引起關注。

希望狗隻逃離魔掌

現場為元朗一幢大廈2樓單位平台,被虐狗隻毛色杏黃,疑似拉布拉多犬。據鄰居王先生稱,狗隻養在平台,用一條很長狗鏈綁住,近一年來每隔數天,於傍晚及晚上都聽聞狗隻被打慘叫聲,多次目睹該狗被一名相信是狗主的男子鞭打數鞭或十多鞭。

數月前一晚上,他在家中聽聞連串類似氣槍槍聲之同時,夾雜着狗隻中槍的慘叫聲,懷疑該狗被人用氣槍射擊。

至前晚6時30分,任職公務員的王下班返家,又發現該狗被一名男子用鞭追打一鞭,牠雖搖尾,但男子未幾又折返,向該狗大鞭大鞭打下去,估計打了五至六鞭,狗隻被打至瑟縮一角。

王將虐狗過程拍下並放上 YouTube,並說:「小狗做錯了甚麼,希望有人可以幫到牠逃離魔掌,不用再被人虐待下去。」

義工指罐上無防偽雷射標籤 貓 B疑食冒牌奶粉亡

《蘋果日報》,2012/5/20

有初生小貓疑食用了一款在港甚流行的 PetAg貓奶粉後死亡,由於包裝上沒有防偽雷射標籤,貓主懷疑購得假貨,在社交網站提醒其他貓主小心。奶粉代理 Pets Life則表示,美國廠商檢驗過有關批次其他奶粉並沒發現問題;至於小貓飲用過的奶粉是否屬假貨,則有待化驗才可確定。

貓 B「蝦餃」腸黏膜脫落

兩隻初生小貓咪「蝦餃」、「燒賣」,在大雨下被遺棄在垃圾桶,本月初被貓義工 KK救回,她在旺角佳寶犬舍購入兩罐 PetAg愛貓樂初生幼貓營養奶粉餵飼兩貓。吃完第一罐後,她於5月12日晚上開封第二罐,原本生生猛猛的小貓疑吃後即大肚瀉。

「第二日佢哋屙爛屎,再過一日開始屙血絲,我見唔對路即刻停。獸醫睇過話蝦餃嘅腸黏膜已經脫落,重有好多結成粒狀嘅奶粉留係條腸,已經救唔返」。蝦餃終在上周四(17日)黃昏在 KK手中抽搐死去,燒賣較好運,雖曾屙血,但轉食其他奶粉後身體慢慢復原。

KK檢視兩罐奶粉包裝,批次並不相同,疑有問題一罐編號為「 HG1111K」,罐身沒有防偽雷射標籤,味道也與平日所購的有異,她即向代理投訴,並將奶粉樣本分別寄到美國廠方及自行委託香港化驗所檢驗,同時在社交網站轉述情況。「大部份貓義工都會用呢隻奶粉,今次出事唔知係買到假貨,定係呢個批次奶粉有問題。」

佳寶犬舍稱,店內出售奶粉均從香港代理取貨,全屬正貨,該店從 facebook得悉事件,已聯絡愛貓樂香港代理 Pets Life出通告並貼在店內以正視聽。 Pets Life則稱,如有疑問可致電:22074650查詢。

獸醫黎昌生表示,最終要化驗奶粉才能確認是否問題源頭。「一般幼貓生存率只有五成,過濾性腸炎、微生物感染腸道都可以令幼貓係短時間內死亡,好難一概而論。」

關注動物團體救狗之家指出,現時香港對寵物糧食全無規管,呼籲市民購買時須留意產品來源、成份及標籤等,並促請當局加強關注寵物權益。

2012年5月20日星期日

虐貓案 男子否認疏忽照顧

《新報》,2012/5/19

一名受老婦資助飼養流浪貓的男子,涉嫌於灣仔兩・房疏忽照顧貓隻,以致貓糞囤積、蒼蠅滋生,使貓隻受苦,被告早前承認沒有保持貓籠清潔,但否認疏忽照顧貓隻。被告昨於東區裁判法院自辯稱,自己曾為患感冒的貓隻配藥,只是效果未有進展,案件將押後至下月19日裁決,被告保釋外出。

指養貓錢不足應付

被告鄧漢傑(57歲,見圖),無業,案發時居於灣仔麥加力歌街。控罪指,鄧於去年7月30日,在灣仔麥加力歌街1號1樓兩個單位內,疏忽照顧18隻貓隻及沒有為30個貓籠保持清潔。

鄧自辯稱,於2007年搬入灣仔麥加力歌街的・房,當時大概飼養了三十多隻流浪貓,後來越養越多,兩間・房共有八十多隻,有部份會給予義工安排領養,一些患病或沒有人肯領養的貓隻就由他照顧。他說:「垂危的都會拎番來養。」

控方質問鄧,為何將患有感冒、傳染性高的病貓帶回家飼養。鄧則解釋說,曾為患有感冒及耳蝨的貓隻配藥,只是效果未有進展。控方及後質疑鄧為何在貓隻病情沒有好轉時,仍不帶牠們看獸醫,鄧則指看獸醫的資源要先給予病重的貓隻。對於控方指他並無打理好貓隻的起居生活,鄧指這只是時間、工序的問題,而在他未趕及完成清潔之前,愛護動物協會的人員便已前來檢查。他自辯時坦言,他需要更多的支援去飼養流浪貓,但潘太沒有給予。

控方即提出,被告為何「做唔來」仍要帶流浪貓回家飼養。他反駁稱:「做得到,貓兒肥肥白白,狀況唔差,起碼有貓糧、醫療和竇口!」他並指救活貓隻的生命為首要任務。

被告提到,潘太會給予他2,000元作為貓隻的醫療費用,直至款項用光,潘太才會再將2,000元撥入他的戶口,然後繼續運作,為有病貓隻治病。 案件編號:ESCC3958/2011

主審:何慧縈暫委裁判官




2012年5月17日星期四

發展局提環保修訂免阻候鳥飛行 落馬洲河套樓高限12層

《大公報》,2012/5/16

港深兩地政府同意以高等教育為主、輔以高新科技研發和文化創意產業用途的落馬洲河套區,發展局建議就規劃發展作出五項修訂,包括將高新科技研發及文化創意產業用途合二為一,容許土地用途靈活互換提供彈性。為減低對生態影響,建議樓高降至不逾十二層,並修訂河套區東面與西面連接路設計,改用隧道及沉降式道路興建,以免阻礙候鳥飛行路線與動物活動。

發展局就落馬洲河套區發展規劃大綱圖展開第二次公眾諮詢,針對在去年完成的第一階段諮詢中,公眾關注落馬洲路的交通容量,及擔心擬議的河套區東面連接路可能對蠔殼圍造成負面影響,影響后海灣一帶濕地生態環境,當局對大綱圖提作五項修訂建議。首先,落馬洲河套區擬議的用途不變,但高新科技研發及文化創意產業用地的用途「合二為一」,容許土地用途靈活互換,以便面對情況轉變時,可以積極回應。

發展局並建議降低建築物高度限制,教育用途樓宇高度減得最多,由原先建議最高十五層降為十層,高新科技研發或文化創意產業用途的樓宇,由原建議最高十五層減為十二層,商業用途樓宇就由原建議十二層減為九層,但整體發展密度不變,總地積比率維持一點三七倍,可容納最高樓面面積一百二十萬平方米。

東西連接路改隧道

發展局發言人解釋,降低樓宇高度是為了減低對候鳥飛行的影響。而為減低將對沼澤及魚塘等生態價值較高環境的影響,及對鄉村環境滋擾減至最低,建議修訂東面連接路及西面連接路的走線及設計,由過往打算使用高架橋設計,改為以隧道及沉降式道路興建,於隧道上留有動物活動走廊,從而減低對魚塘及雀鳥的生態影響,及提供更多空間供陸上動物如青蛙、水蛭行走。

在接近供冷負荷中心區,發展局建議規劃兩座較小型區域供冷系統廠,更改過往只興建一個大型廠房,同時於不影響整體建築物高度輪廓的前提下,將部分政府、機構及社區設施的位置再編配,以滿足有關設施功能上的要求。

發展局發言人稱,深港兩地政府去年年尾已成立專責小組,研究及深化落馬州河套發展的方針,就河套區的土地業權與法規,雙方共識均會由港方負責,至於區內將發展的高等教育,及高科技產業的發展模式,兩地仍在研究中。不過發言人透露,發展局在研究過程,有參考科學園與迪士尼的營運模式。當局預計,河套發展工程可於二零一四年啟動,區內部分設施可於二零二零年開始運作。


屯門出現無牌賣狗

《蘋果日報》,2012/5/17

街頭買狗無保障!吳小姐早前經過屯門富健花園一間超級市場外,見一名婦人向途人兜售年幼狗隻,「嗰女人將隻狗仔用紙皮箱裝住,仲話一日前已經賣咗一隻」。她懷疑有人無牌售賣狗隻。

食環署回覆指曾派員於不同時段到上址巡查,並無發現無牌販賣狗隻活動,但會繼續留意情況及採取適當行動。該署稱,根據《公眾衞生及市政條例》規定,在街道上無牌販賣,違者首次定罪最高可處罰款5,000元及監禁一個月。

漁農署則表示,於4月下旬接獲本報查詢後,曾兩次派員到上址巡查,也無發現。該署指,市民如將本身飼養的寵物或將其後代出售,毋須申領動物售賣商牌照。

檔案編號:0422029



愛犬人士通風報信 漁護署捉狗無功

《蘋果日報》,2012/5/17

石硤尾大坑東一處山頭野狗為患,十多隻野狗夜間漫山跑,滋擾到附近居民,昨凌晨漁護署展開半年來第24次圍捕行動,但遇上愛狗人士「反圍捕」,敲響欄杆向狗隻通風報信逃跑,雙方兩小時的鬥智鬥力,以漁護署無功而返告終。

螺絲批敲鐵欄示警

現場在棠蔭街大坑東遊樂場對上山頭,昨凌晨零時許,漁護署捉狗隊聯同警員上山搜捕,其間被愛狗人士撞見,三名狗義工瞬即趕抵,分別以硬物包括螺絲批敲響鐵欄,企圖驚嚇狗隻逃跑,至凌晨2時30分捉狗隊無功離去。

狗義工黃女士表示,該批野狗合共十多隻,有一批義工每天餵飼,多數狗乸已絕育,且批評該公園曾發生虐狗事件,當局卻視若無睹,反而常三更半夜上山捉狗,捉狗隊甚至利用帶夾的捕獸器捉狗,相當殘忍。

然而,有大坑東邨居民埋怨野狗成災,李婆婆舉腳贊成把狗捉走,指大坑東邨毗連該山頭,每逢深夜狗吠陣陣,徹夜難眠。據悉,山頭日間有多枱非法麻雀賭檔,有人飼養野狗負責把風,有陌生人靠近即狂吠,方便聚賭人士散水。漁護署發言人表示,半年來共收到16宗有關投訴,最近一次於上周一,其間共24次派人捉狗,合共捕捉到一隻。

2012年5月15日星期二

妄攝女港鐵站玩狗捱轟

《東方日報》,2012/5/15

港鐵禁止乘客攜帶動物或禽畜進入鐵路範圍,但有人卻「貪得意」帶狗進港鐵站拍照留念,並透過手機程式在網上分享,引起部分網民不滿。網民聲稱帶狗進入港鐵站的人是「妄攝女」林玲(Kinki),但本報昨日截稿前仍未能聯絡到對方。

該張「狗狗坐港鐵」相片中,可見一隻啡色的玩具貴婦狗,被人放在一個手袋之內,然後擺放在一個港鐵站月台的坐椅上。相片內註明發布者為「kinkilamling」,圖片說明則為「有隻狗狗被遺棄在地鐵站」。

有網民聲稱,該相片的發布者是「妄攝女」林玲,批評她違例帶狗進入港鐵站,拍照留念是明知故犯。林玲與多名少女去年拍攝「妄攝」寫真,以火辣身材為賣點,讀者可將圖片上的少女衣服「撕開」,從而滿足性幻想,一度引起婦女團體的不滿。

根據香港鐵路附例,任何人不得將動物及禽畜帶入港鐵範圍,違例者最高可被罰款二千元,但陪同失明人士的引路犬則不在此限。

帶愛犬酒店返工羅寶文總統套房放狗遭投訴

《蘋果日報》,2012/5/15

富豪集團太子女羅寶文一向愛狗如命,更視八隻愛犬如子女,日前本報收到一名懷疑是她旗下酒店員工的電郵,內容投訴羅寶文不時都會帶愛犬到酒店的總統套房和會議中心放狗,令員工怨聲四起。昨日羅寶文在電話中大方承認間中會帶愛犬到酒店,她自言是名負責任的狗主,絕不會要員工為愛犬清理狗狗的糞便。

富豪集團羅旭瑞的女兒、現任集團行政董事的羅寶文,平時除了處理酒店業務,還花很多時間陪伴八隻愛犬,更視牠們如親生子女,名副其實的狗癡。日前本報收到一名疑是羅寶文旗下酒店員工的投訴電郵,內容指羅寶文不時會帶愛犬到酒店的總統套房,以及會議中心放狗,搞到酒店環境污煙瘴氣.怕狗的員工們怨聲四起。

讚狗有良好訓練

昨日本報記者致電羅寶文了解事件,她大方承認間中會帶愛犬到酒店,她說:「我間唔中都有帶,但我絕對係一名負責任嘅狗主,從來未試過要員工為愛犬清理狗狗嘅糞便,佢哋全部well-trained,呢啲係做狗主嘅基本責任。」

問是否經常帶愛犬返工?羅寶文說:「好少,因為成日要開會,可能有啲人對寵物有偏見,大家要做負責嘅狗主。酒店有獨立房間可以畀狗入,但狗仔絕對唔可以入餐廳,希望將來可以好似歐洲,接受動物入酒店。」

訂房不歡迎寵物

貴為酒店的太子女但卻被員工投訴,問可會感到不高興?羅寶文說:「唔會,可能有人本身唔鍾意動物,大家喜好唔同,正如有人鍾意食川菜,有人鍾意食辣,香港係一個有自由地方,我都冇辦法。」不過,昨日記者致電酒店,酒店的訂房部職員表明酒店不歡迎住客帶狗隻進入酒店。

解構香港動物福利的抗爭前路初探 / 二元對立

《寵藝透視》,2012/5 , #38

是當完成了「禁止熊膽製品入口,還黑熊自由」大遊行後,現開始總結香港近十年各動物福利抗爭路線的「生態」和當中埋下的隱憂,以及探究將來安排的視野。筆者相信香港開埠以來,從沒有人以此題目寫過。

筆者深信香港動物福利的抗爭是透過以下三大核心元素進行:

一。團體,及漁護署認可領養團體

最初冒起打算爭取政策的團體,統集功夫難,總是歸於時間和耐性,所以問題還不算太大。

而跟漁護署認可領養團體實質合作卻是最難的。很多團體並不算熱衷於改良政府的現有政策,當中鮮有像SPCA、SAA、香港兩棲及爬蟲協會等,總是很積極在會議上向政府提出實質意見,但會跑到街上爭取動物權益的成員,便是買少見少。尤記得今年初,筆者在會議中跟漁護署會面,問及認可領養團體是基於怎樣下的規條下被確認?署長的答覆是:「越嚴越好」。這些「越嚴越好」的認可領養團體,在動物權益圈子下,一般被稱為「招安」。大前題下,團體通過「招安」為囚禁動物解禁,是沒錯的;然而,「肉蔘」在漁護署,你們還可出什麼亂子?認可領養團體一般為了方便日後動物救援工作,便少於指出改良政府現有的不足, 導致政策推展過於緩慢。於是近幾年,壓力團體相繼成立,借助中、小型團體集腋成裘,也比從前有效率了。

二。政界

政界是提倡進一步動物福利的第二個難題,比團體其實更難應付。政界之所以難統集,是因為香港的政治氣候「不是他打你,就是你打他」,沒完沒了。統集已經難,統集之後,政黨還需要夥同團體共同約見政府部門,這是核心的問題,個人認為,過去政黨和團體間並沒有想辦法做好這件事,最後導致團體無法單獨,及長時間跟政府一起商討解決辦法。

其次是在慣性討論和集會時,拒絕一切攻擊任何政黨的言論,我們不能成為不同政黨的鬥勝場 。這件事的執行上,各團體必須明白這才能締做更多政界的發言聲音,這才最有利於動物。

這六年來,資深的義工瞧著民主黨最先有動物福利提案,然後民建聯的少部份議員加入,近兩年,又得到了自由黨其些成員和公民黨的支持。最近,在「禁止熊膽製品入口,還黑熊自由」的大遊行中,開始瞧見了人民力量的旗幟,看來離統集政界的成功日子已不遠矣!

三。傳媒

第一和第二點都夠艱難了,還有第三嗎?就是傳媒。

動物議題一直缺乏香港傳媒的報導,是因為動物福利被認為不等於民生,同時我們有兩難:不主暴露,不主暴力。華人是保守的,不像外國的機構可以接納祼露示眾,一切抗爭手法皆以和平友愛,切合愛的基礎,這也許不夠「勁爆」,缺乏新聞價值,但我們認為動物議題不可跟其他政治議題相提並論,也堅信愛護動物行動是發乎理性和包容,不願意爭取傳媒曝光率而扭曲了活動的本質。

筆者執筆時碰巧是清明時節前後,在臉書(facebook)看到有素不相識的愛護動物人士一天走了三轉--朝早去了掃墓,然後參加反熊膽製品遊行,再去旺角麥花臣運動場的動物領養日,可見有心人確實存在。動物福利最終成敗,一切在大眾的心和傳媒的取捨態度,並非在團體和政界。

2012年5月14日星期一

小花貓闖紅隧 擾攘四句鐘

《星島日報》,2012/5/14

交通繁忙,車來車往的紅磡海底隧道,昨晨出現不速之客。一頭懷疑躲藏在貨車車底,偷偷潛入隧道管道的頑皮小花貓,在管道四處游走,途經車輛減速慢駛,隧道職員幾乎要封閉管道捉拿,經多次乘車來回追蹤,四小時後確定小貓位置成功擒拿,交由愛護動物協會照料。

大鬧紅隧的小花貓為本地短毛貓,雌性,約一個月大,其眼睛圓大,體形嬌小,十分惹人喜愛,經獸醫初步檢查證實未有受傷,僅受虛驚,稍後將交由領養家庭代為照顧,待三個月以上才安排給公眾收養。

昨晨十一時許,有市民駕車經紅隧往港島,在管道內發現一頭小貓沿石壆走動,連忙減速,駛到出口的避車處通知隧道職員。職員知會控制中心,透過隧道閉路電視追尋小貓行蹤,但一時間未有發現,職員於是乘公司車輛在管道來回行駛及搜索。

料匿車底潛入隧道

至下午三時許,職員經一番搜索,終發現小貓瑟縮在接近灣仔出口第三度閘門路邊,由於擔心小貓在管道亂竄,引致其他車輛危險,隧道公司報警求助,更一度準備封管捉貓,但職員走近小貓時,牠可能受驚及疲累,未有逃走,被職員輕易擒拿,送回九龍出口的行政大樓,通知愛護動物協員派員取走,事件擾攘四句鐘後結束,交通未受影響。

愛護動物協會發言人表示,初步相信小花貓較早前藏身貨車車底或車斗未被發現,至貨車駛入隧道管道時,小花貓疑趁貨車減速慢駛「跳車」四處走動,幸途中未有奔出行車綫,否則恐會被車輛輾過。

發言人又稱,過去亦曾在隧道內擒獲貓狗,昨日的小花貓由於年幼,會先交由領養家庭照顧,待三個月以上才安排收養。


東涌驚現五米長巨蟒

《星島日報》,2012/5/13

大嶼山東涌坳村昨晨八時許,一條五米長蟒蛇盤踞石堆,嚇煞途人,警接報召「蛇王陳」將巨蟒生擒,稍後通知漁護處人員處理。另外,荃灣及上水昨亦發現蛇蹤,其中一條被捉,另一條則逃去。

流浪貓遭虐殺住戶憤怒

《蘋果日報》,2012/5/13

深井海韻花園近期發現有流浪貓疑遭虐殺,貓義工報警求助,昨日更發起簽名行動,並與屋苑管理公司、業主立案法團及愛護動物協會開會謀求解決方法。

家住深井青山公路海韻花園的羅先生是愛貓人士,亦是愛護動物協會註冊貓義工。羅指屋苑附近有不少出名食肆或糖水店,容易造成鼠患,而屋苑後山高峯期有近60隻流浪貓,有助治鼠,他於是聯同其他貓義工在後山設立棲息地餵飼流浪貓。羅等義工09年3月開始協助展進行流浪貓絕育計劃,令該處的流浪貓數量近期維持在28至30隻之間。

有貓被潑通渠水

同年10月19日,羅發現後山有多隻流浪貓懷疑被虐殺,中有貓被潑淋通渠水虐待,但一直捉拿不到虐貓狂徒,他亦曾經與屋苑管理公司研究解決方法。

今年4月29日,羅報稱目睹有人手持雨傘,追打流浪貓,立即喝止及報警。但警員到場調查因證據不足,事件不了了之。羅昨日聯同其他義工,在屋苑發起簽名運動,希望喚起居民注意,又聯同愛護動物協會人員,該屋苑業主立案法團,管理公司等人士開會商討事件。

團體示威抗議狗肉麪

《蘋果日報》,2012/5/13

本報上月揭發吉林一間食品廠殺狗製造即食麪,隨即引來社會各界人士關注。有團體昨下午在西環發起遊行示威,要求中聯辦關閉有關食品公司及停止屠殺動物。

發起遊行的羅太表示,內地人殺狗過程殘酷,促請當局正視問題。遊行人士昨下午3時在西環警署集合,約40人手持橫額遊行往中聯辦,沿途不斷大叫:「關閉申聯食品公司,嚴懲負責人」、「停止食狗肉,回收所有狗肉公仔麵」。遊行人士扶老攜幼,有人帶同愛犬示威,更有人用車載着貓隻。愛狗人士毛孟靜亦有參與遊行。

警方沿路維持秩序,遊行人士於下午3時45分到達中聯辦,主辦人羅太主持默哀一分鐘後,向中聯辦遞交請願信,警方表示周六非辦公時間,中聯辦未能派人接信。遊行人士遂把橫額及紙牌放在鐵馬後離去,羅太指稍後會把請願信直接郵寄給中聯辦。

小貓闖紅隧司機報警 職員走入管道 10分鐘拯救

《明報》,2012/5/14

繁忙的紅磡海底隧道昨午發生罕見動物誤闖隧道事件,一頭小花貓被發現在往香港方向管道的路邊徘徊,路上司機擔心小貓安危,於是報警。隧道公司要派員走入隧道內捉貓,然後交予愛護動物協會。愛護動物協會表示,小貓出生只約一個月,估計是從行駛中的汽車上掉下。

暫住愛護動物協會

愛護動物協會發言人表示,該小花貓只有約一個月大,行動較慢,相信難以自行越過重重車輛組成的「防線」再進入隧道,估計昨日天雨,小貓匿藏在車輛上,進入隧道後卻不慎掉下,不辨方向,無法自行走出隧道;或有駕車人士攜同寵物出外,車輛進入隧道後,小貓不慎從車上掉下,以致出現罕見的動物誤闖隧道場面。

出生約一月料車上掉下

發言人說,平日捕獲狗,會轉交漁護署處理,至於昨捕捉的小貓,暫時會在協會居住,若沒有人報失,會安排市民領養。翻查過去紀錄,流浪牛及野豬誤闖公路、癱瘓交通情况時有發生,但小貓誤闖隧道則甚為罕有。

去年12 月29 日,一頭流浪狼狗在大老山隧道沙田收費廣場往九龍方向管道入口徘徊,職員帶備狗索捕捉時,狼狗受驚走入管道,沿慢線狂奔4 公里至鑽石山後逃去無蹤,其間隧道一條行車線封閉了20 分鐘。

事發於昨午2 時許,有駕駛人士見到一頭小花貓在紅隧九龍往香港管道內沿路邊行走,擔心小貓安危,於是報警,其間隧道公司職員自行走入管道,徒手捉小貓,歷時約10 分鐘,然後交給到場的愛護動物協會人員處理,沒有影響交通, 「被捕」的小貓在鐵籠內好奇向外望,頗為活躍。

違法餵雀 食署扮盲懶理

《東方日報》,2012/5/13

食肆對出行人路長期有人餵飼雀鳥,食物環境衞生署竟指未有發現!王小姐習慣每日於沙田圓洲角路一帶食肆吃早餐,多月來均發現有人將食物置於行人路旁,吸引大批雀鳥到場「開餐」。「十幾廿隻雀仔飛晒埋嚟開餐,我哋有時食食吓嘢又會中頭獎,食環署根本就唔會理!」

雀鳥被食物吸引聚集「開餐」。

食環署發言人表示,接獲本報查詢後派員巡查上址,並未發現有人餵飼雀鳥,更指上址衞生情況滿意,但已派員清洗有關行人路段及在當眼處張貼告示,提醒市民切勿餵飼雀鳥。

「食環署應該知道雀鳥糞便有機會散播病毒,日常巡查時一定要加強警惕。」沙田區議員姚嘉俊狠批食環署未有加強於上址巡查及驅趕餵飼雀鳥人士,做法令人失望。

2012年5月10日星期四

食肆被投訴容許狗隻陪食

《蘋果日報》,2012/5/10

讀者周先生投訴屯門一食肆容許顧客帶同隻入內,更讓隻坐客椅,之後椅子未經清潔就讓其他客人坐,極不衞生!記者到該食肆查證,發現大部份座位設於店外架起帳篷的露天地方,職員承認一向容許食客帶「陪吃」,並指座位設於室外,不算違法,而隻曾坐的椅子亦不會特別清洗。

食物環境衞生署指,《食物業規例》規定不得將隻帶進任何食物業處所內,從業者不得明知而准許隻在該處所內出現,除非是導盲犬或警犬。違規者一經定罪,最高可被判罰款1萬元及監禁3個月。該署於09年、10年及11年分別接獲81宗、68宗及91宗市民攜隻進入食肆的投訴,而09年有一宗食肆因此被檢控定罪個案,被處罰款500元。食肆於門外設置的座位亦受此條例監管。

檔案編號:0405051

缺水缺糧 數千烏蠅 臭氣薰天 男子涉建貓地獄虐畜

《蘋果日報》,2012/5/10

無業漢獲愛貓婦每月資助約3萬元,租用灣仔兩間劏房照顧80隻流浪貓,惟他受人錢財後涉嫌未有好好照顧貓隻,除水兜無食水、貓糞推滿貓籠,更弄得劏房結集數千隻烏蠅!可憐貓隻居於「劏房中的劏房」,弄得失常撞籠,有貓隻更患上呼吸道感染及耳蝨。

每月獲3萬元照顧流浪貓

57歲無業漢鄧漢傑昨否認「飼養方式可能導致動物受不必要的痛苦」罪,承認一項「沒有為載有動物的籠保持清潔」罪,案件昨開審。資助被告照顧貓隻的馮錦鳳(72歲)供稱,03年透過貓義工聚會認識被告,得悉他也餵街貓,於07年開始每月資助他照護流浪貓,除每月支付兩間位於灣仔麥加利歌街劏房的8,000元租金、萬多元貓糧、被告5,000元生活費外,於前年開始負責50多次獸醫開支。

馮續指,至去年6月,有貓義工告訴她,被告未有好好照顧貓隻,她遂先後三次到劏房「視察」,「我叫佢唔好成日困住啲貓,佢就話貓活動空間少,唔使咁多空間喎。」當時她覺得兩間劏房的環境「過得去」。至去年7月30日,貓義工通知她單位烏煙瘴氣兼「好多蝨」,更通知愛護動物協會人員到場。

到場調查的愛護動物協會檢核部總督察劉啟然供稱,去年7月30日下午他接報到劏房視察,發現其中一間劏房的衞生清況比另一間更嚴峻,「當時一打開門已一陣惡臭,更即刻有烏蠅飛喺我頭上!」他估計現場有數百至數千隻烏蠅。

糞便佈滿鐵籠 貓隻失常

劉續指,該房內約有40隻貓,大部份被困籠內,貓籠被叠高兩至三層,水兜無食水,食物兜及籠邊更黏滿烏蠅,貓糞散佈貓籠、牆邊及洗手盤中,估計起碼三個月沒有清潔;他並指貓隻情緒亦見失常,籠內的貓不停撞籠及轉圈,並謂:「性情咁失常好少見。」

馮女士於庭外表示,被告以前經常「捱眼瞓」餵流浪貓,她認為被告愛貓故資助他照顧貓隻。案件於本月18日續審。案件編號︰ ESCC3958/11

愛心婦月付3萬 收容80頭欠照顧 劏房養流浪貓男涉虐畜

《新報》,2012/5/10

一名男子受愛老婦每月近3萬的資助,於灣仔兩劏房內飼養多達80隻流浪,卻涉嫌疏忽照顧致使糞囤積,隻亦囚在籠內有如坐牢,有義工不滿下向愛護動物協會告發。男子昨就兩項虐畜罪於東區裁判法院受審,案件押後至本月18日續訊,被告獲准保釋外出。

鄧漢傑(57歲),無業,案發時報稱居於灣仔麥加力歌街 ,與飼養流浪的地址相同。鄧被控於去年7月30日,在灣仔麥加力歌街1號1樓兩個單位內,疏忽照顧18隻隻以及沒有保持籠清潔,被告只承認第二項控罪。據指控,多隻隻出現呼吸道感染、耳塞、生蛆蟲等症狀,籠中亦沒有足夠的食水,室內更布滿蒼蠅、糞,衛生環境非常惡劣。

款項作為薪金及

證人之一的潘太現年七十多歲,她於2007至11年期間資助被告飼養流浪,每月大約給予被告3萬元,當中包括8,000元劏房租金、5,000元被告生活費以及糧、獸醫費用等。

潘太於庭上指,在每月一次的義工聚會中認識被告,得悉被告家中飼養流浪,便開始出錢資助被告,每月更會送萬多元的糧,後因隻數量越來越多,資助更增至兩萬多元。潘太提到,多年來以實報實銷形式,資助被告帶生病隻看獸醫,收據多達五十多張。但多年來資助被告養,潘太指自己只是曾3次造訪探望隻,上年6月曾探望兩次,7月探望最後一次。潘太認為隻的健康情況尚算可以,但曾聽其他義工說過被告對家中隻「不太好」。她亦曾勸告被告多讓隻出籠走動,不要好似「坐監」一樣,惜被告沒有理會,稱隻不需要太多空間。

潘太指,其中有兩位義工與被告熟稔,他們曾造訪被告家探望隻,認為劏房衛生差,後來義工致電愛護動物協會,該會的督察便到劏房作調查。

另一位證人、愛護動物協會姓劉的總督察指出,房間的籠以「籠疊籠」方式擺放,沙盤積存大量糞,底盤亦有尿,食物兜布滿蒼蠅,籠、牆上、砂全都是糞。

劉指出,第一間房約有四十多隻,甫進去即聞到「好惡劣」的臭味,空氣極不流通,據其經驗推斷,房間至少一個月未曾清潔;第二間房的面積則比第一間房間小,房內更有幾百至數千隻蒼蠅,糞亦比第一間房多,通風非常差,衛生環境更為惡劣。

劉補充,劏房內的隻顯然感到很大的壓力,故不斷撞擊籠及轉圈,表現驚恐。劉又指,根據現行的防止虐畜條例,主人需給予籠內動物足夠的飲用水,但現場的一些籠就沒有提供食水。

只鋪上砂更不清潔

劉更詳細解釋砂盤的用途及使用方法,他稱砂盆主要是讓兒排泄,每一次當兒排泄完畢後,主人都需剷走砂,添上新的砂。但就現場所見,並沒有剷走已用過的砂,只是鋪上另一層,故形成多層糞,非常不潔。 案件編號:ESCC3958/2011

主審:何慧縈暫委裁判官

另稿:
兩日內搬走近百隻貓

租劏房養百貓的男子,在鄰居的心目中為一名愛貓人士,貓兒未對鄰居造成滋擾,但一年前有住客疑他虐畜而報警,於兩日內近百隻貓即被愛護動物協會搬走。

「養貓男」租住的劏房為灣仔麥加力歌街1號加達樓1樓M室,上址1樓間有多個劏房,據一名住在其中一個劏房同時亦有養貓的陳女士稱,她租住劏房已三四年,入住時已經見一名姓鄧男子,租該個M室劏房養貓,該劏房面積約200至300方呎,相信鄧在房內養貓超過100隻。

並無走去公眾地方

陳女士謂:「鄧先生對貓兒非常有愛心,雖然其屋內養咁多貓,但啲貓從來無走出走廊弄污公眾地方,佢打理得好乾淨,間中單位內只是傳出貓叫聲,並無滋擾鄰居,大家都相處幾好。鄧先生與貓同住,與他見面時,大家都有打招呼,但佢好少講嘢。」

她指出,約一年前,有鄰居見到鄧的劏房內養了大批貓隻,貓隻活動空間又少,故此報警指鄧虐畜,警方及愛護動物協會曾到場調查,及後於兩日內,愛護動物協會人員將劏房內的貓隻全部搬走,而鄧亦再沒有出現劏房,相信他亦搬走,至於該個養貓劏房至今仍未有人入住。

另稿:
繼續四出餵飼流浪貓

愛貓之人潘太在庭外表示,經過今次事件之後,下次「唔敢咁大手筆」資助飼養流浪貓,而自被告被檢控後,她亦沒有再聯絡對方。

兩愛貓死後不再養貓

退休前曾在銅鑼灣裁判署任文員,又曾在律師行當秘書的潘太,現時家居跑馬地,每日凌晨2時許都會帶備清水和4袋貓糧,到跑馬地、銅鑼灣和灣仔街頭餵流浪貓,直至早上才返家休息,既出錢又出力。她解釋說,不在日間餵是怕當地街坊和店舖老闆不高興,她夜出餵貓的善舉,連對丈夫也不敢多提。潘太亦曾在家中養過兩隻貓,但由於對牠們感情深厚,兩隻愛貓死後便沒有在家中再養貓。

近年本港出現多名兇殘貓殺手,以氣槍射擊等種種不人道手法虐待流浪貓。另一方面,像潘太般的大批愛貓人,除親力親為餵飼流浪貓外,也致力推動防止虐貓。部份愛護動物人士主張設立動物警察,由一批經過有關訓練的前線警員,專責調查涉嫌虐待動物案件。現時,殘酷對待動物最高刑罰可被判監3年。

2012年5月8日星期二

網上無牌賣狗非死即病

《東方日報》,2012/5/8

網上販賣狗隻毫無監管,市民慎防誤墮消費陷阱!有愛狗人士透過寵物網站廣告向狗販購入玩具貴婦狗,隨即證實小狗患有狗瘟及腸病毒,要求更換後另一隻亦於兩日間病逝,賣家則人間蒸發。立法會議員建議當局加強網上抽查,打擊狗販利用漏洞進行非法買賣。

賣家交收小狗時僅以環保袋攜帶,並相約於公園交收。

「又話有健康保證,點知隻隻都有病,依家想追都冇得追!」梁小姐四月初於一寵物網站發現一頭兩個半月大的玩具貴婦狗樣子可愛,遂直接聯絡賣家,惟交收期間已發現隻狗有氣促,賣家堅稱乃小狗緊張所致。梁於交收後即時帶小狗前往檢查,醫生指小狗疑似有狗瘟及腸病毒,梁即時要求更換,「點知換咗另外一隻又有狗蚤同腸病毒,兩日後仲死咗添!」

梁事後曾按賣家提供針卡到診所查詢,懷疑兩隻小狗同一胎生,據診所護士所述,曾有人帶大批小狗一同打針,隨後再由不同人拿走小狗,當事人更坦言只負責交收,不清楚內情。梁認為兩隻小狗有機會經「批發」再「網絡零售」到其手上,而非如賣家所指由家中愛犬所生,不滿政府未有監管。

賣家拒「父母」見人

記者透過有關寵物網站成功聯絡一名賣家,並按指示前往旺角交收。賣家當日僅以黑色環保袋裝載小狗,令兩隻小狗儼如貨物般在內疊在一起,更力銷自行配種會帶來可觀利潤,「我都做咗(繁殖狗隻)五、六年,配咗之後上網賣,好快翻本。」當記者要求見小狗父母時,賣家則多番推搪,只不斷催促盡快交收。

有關寵物網站發言人表示,根據現行法例,商業繁殖者必須申請牌照,而住家繁殖者則毋須申請牌照,但兩者均必須在有牌的寵物店內交易。該網站現時並無要求賣家提供牌照號碼,但會核對會員電郵地址及電話號碼。

議員斥太遲立法

漁農自然護理署發言人指出,任何人士經營售賣動物業務,包括透過互聯網出售,必須領有該署簽發的動物售賣商牌照,倘市民將個人飼養的寵物出售則不受此限。去年當局共接獲五十五宗有關在互聯網非法售賣動物的投訴,但僅有兩宗檢控。而今年初至四月中則接獲十四宗投訴,並作出一宗檢控。

「問題根本喺政府度,最近先話要立法規管家居動物繁殖,但要到出年先立法就太遲!」本身亦為狗主的立法會議員陳克勤認為,政府應盡快立法規管家居動物繁殖者領牌,以保障動物及消費者權益。陳又指漁護署檢控數字偏低,與狗隻來源是否屬住家繁殖難以稽考有關,直指加快立法規管乃最可行之法。

保護動物, 港人自講

香港電台第一台
電台節目:講東講西
2012 /5/7

主持:譚志強、謝曉陽、潘小文

收聽連結在此:
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1%2FFree_as_the_wind&d=2012-05-07&p=3173&e=177543&m=episode

2012年5月7日星期一

燭光晚會悼被虐殺花貓

《蘋果日報》,2012/5/7

兩歲大的流浪花貓「黃忍」,上月底在旺角疑遭虐待致顎骨斷裂、無法合嘴重創而死,昨晚有愛護動物組織在灣仔警察總部外舉行燭光晚會,悼念黃忍及其他慘被虐死的動物,有400多名巿民參加。大會代表向警方遞交請願信,再次促請警方成立動物警察。

促設動物警察

燭光晚會昨晚7時開始,代表在白布橫額中央貼上黃忍的遺照,兩旁寫上「立即成立動物警察」、「拯救動物,至死方休」輓聯,地下有「動物無罪,含寃待雪」字句。巿民穿上黑衫及自備白蠟燭到場,並在欄杆綁白絲帶,大會播放被虐殺動物的幻燈片,與會者傷心落淚。

立法會議員陳克勤、毛孟靜等亦到場聲援,批評警方處理虐畜事件不力。會上播放藝人周慧敏的錄音講話,為被虐死動物祈禱。燭光晚會一個多小時後結束,眾人和平散去。

警察總部外設燭光晚會 500人悼遭虐殺貓狗

《新報》,2012/5/7

約500名身穿黑衫市民,昨晚在灣仔警察總部門外,出席愛護動物組織舉行的燭光晚會,悼念慘遭虐殺死亡的動物。大會代表向警方遞交請願信,促請警方成立動物警察,防止同類事件發生。

4個關注動物組織發起

昨晚7時開始,大批市民坐滿灣仔警察總部對開空地,舉行燭光晚會,每人燃點一枝蠟蠋,悼念上月在旺角一棟大廈天台,懷疑被虐殺的兩歲流浪貓「黃忍」。集會由4個關注動物的組織發起,參與活動巿民大部份身穿黑色衣服,他們質疑警方去年推出動物守護計劃的成效,並遞信要求仿傚外國,成立有獨立編制的動物警察,專門調查虐畜案件。

警方回應指,去年殘酷對待動物的個案較前年少7宗,又指已經有足夠人手和經驗跟進案件,較成立動物警察更有效。大會同時播放被虐待動物片段,不少出席少女看到傷心落淚,燭光晚會於個多小時後結束。

兩犬狂吠 鄰居誤當虐畜

《頭條日報》,2012/5/7

荃灣發生虐畜驚魂!一名居於城門道上一村的村民,發現兩隻小唐狗被困空置村屋,疑有人虐畜報警,警員到場認為兩犬健康,相信事件屬誤會。

昨午二時三十五分,居於上一村的姓董(五十七歲)男子報警,指村內一間空置村屋有小狗吠叫,疑有人虐畜,警員到場調查發現兩犬未有受傷,相信不涉虐畜成份,列作發現動物案,但通知愛護動物協會派員接走兩唐狗跟進。

元朗兩漢被轟圈霸官地養羊為患 羊群日日踩墳橫掃農田

《蘋果日報》,2012/5/6

元朗廈村、丹桂村一帶羊群為禍!最近多月,幾乎每天下午,近百山羊蜂擁而出,為吃草通山跑,不但霸佔馬路,還踩上山頭亂跳亂撞踐踏山墳,兩股黑白羊群更多次闖入村中狂吃果園和破壞附近田地農作物,附近一帶村民形容為「羊禍」。記者連日直擊,發現羊群分別由兩名牧羊人「霸官地」養殖。

伴着「鈴鈴鈴!」鈴聲,一大團黑影從山坡出現,掛着羊鈴的黑山羊,猶如馬群般向山坡另一端的草地衝過去。記者隨着羊群一路撒落的羊屎,追到佈滿鄧氏祖墳的廈村山頭,驚見高大的黑羊一馬當先,視山墳為捷徑,踏上一個又一個山墳,騎上墳頭搶好位置「開餐」。

廈村丹桂村黑白兩群羊

隨後的小黑羊貪玩地亂咬墳前的香雞燭,部份則在金塔間亂竄,就連先人的墓碑也被羊群推歪,其間更到處撒尿,弄得臭氣冲天,短短兩小時,反轉整片鄧氏墓地。

「媽媽葬喺度先一年,係咁踩上踩落,係一種滋擾,牛都唔會啦!」76歲的鄧永成是受害者之一,母親去年三月離世才剛下葬不久。鄧年事已高,無力留守墳前趕羊,眼見羊群踐踏母墳,欲哭無淚,「我好懷疑佢地(羊)會唔會食骨頭。」他直指羊群再繁殖下去,恐怕墳下的骨殖也會「遭殃」,決定向村長投訴。

而相距半小時路程的丹桂村,同時間亦出現羊患。一群白色的奶羊亦蜂擁而出,沿途經過不少停泊在村屋外的車旁,邊食草邊利用車身「磨羊角」,每輛車都刮得「花斑斑」。

與此同時,部份羊群闖入村民的貨倉,一名手持掃把的牧羊人從後喝道:「喂,唔准曳曳,(狗)咬死你o架!」羊群直衝入貨倉,引發貨倉外數隻守門犬狂吠,更展開一場罵戰。「你哋放狗咬羊!」牧羊人怒斥貨倉場主,對方頓時光火反駁:「呢度私人地方,你放羊入嚟,十幾隻就話啫,百幾隻啊!」場主拉着記者指向垃圾房說:「你聞下有幾臭啊!」

這邊罵戰未完,另一邊羊群已踩入一個私人農地,不但將田內幼苗踩死,還肆無忌憚吃掉農作物;有奶羊為吃樹上的嫩芽,竟企直身子仰頭狂噬。事實上羊患近年在村內越見嚴重,垃圾房堆滿羊糞,記者入村口時,已聞到陣陣羊糞惡臭。

羊主聲稱每季都交差餉

記者追查發現,元朗羊禍由兩個羊棚引致。反轉祖墳的黑羊由屏山村姓鄧村民所養,村民指他霸佔港深西部通道橋下近五千呎土地,當作「牧羊場」,他直認不諱,更自誇:「呢度以前好多雜草,啲羊食晒先無咋!」

至於白色奶羊的羊主,原來就是丹桂村「羊咩咩樂園」的老闆丘德安,該處相對更具規模,在不夠一千呎的牧場擠滿150隻奶羊,還有三隻孔雀、五隻火雞及牧羊狗,儼如一個迷你動物園,對有人指他霸佔寮屋地,他對記者說:「我每季都有交差餉o架!」

另稿:
當局懶理佔官地

觸發羊禍的兩個牧羊人,均被村民指霸佔官地,記者翻查地政總署的資料,發現元朗蒲瓜嶺及丹桂村兩個「羊場」都屬官地,他們霸地多年,地政處只作勸喻,並沒有強硬收地。

「梁福元都係我啲客!」反轉祖墳的黑山羊由屏山村一名姓鄧男子所養,他說荔枝山莊也曾向他購羊。

羊主稱未造成損害

鄧原本在內地設廠,自稱退休後朋友送了5隻羊給他,很快便繁殖至30多隻。對於他非法霸佔港深西部通道橋下近五千呎土地當作「牧羊場」,他直認不諱:「呢啲山地之嘛,政府嚟講(警告)過啦!」他認為羊群沒有對村民造成任何損害,若政府堅持收回,只好將羊趕至屋內。

至於丹桂村「羊咩咩樂園」的老闆丘德安愛羊如命,他自稱經營樂園是為了讓城市人親近大自然。事實上他所佔的為寮屋地,屬政府土地,若寮主想租用土地飼養禽畜自給之用,每年須向政府繳交每平方呎5元的費用,但他並沒向政府借用土地。

村民多次向民政處及區議員投訴,不過丘堅稱:「我每季都有交四百蚊差餉o架!」

警察總部外燃點燭光 追悼死貓 促正視虐畜

《新報》,2012/5/6

眾生平等,惟虐殺動物事件仍層出不窮。

一隻流浪貓日前被虐殺,愛貓義工及網民,今晚將於灣仔警察總部門外,為牠與其他受害同類,舉行全港首個燭光悼念晚會,要求警方正視日趨嚴重的虐畜事件。

專案組冇落案起訴

追悼會的舉行地點為灣仔軍器廠街警察總部,時間為晚上7至8時,參加者請穿黑衣。海報說明舉行追悼會,是因虐貓事件在文明的香港無日無之。

雖然去年底警方成立了一個「動物守護計劃」,聲稱會跨部門合作,加強調查殘酷對待動物的案件,但虐貓個案有增無減,卻未見警方對虐畜個案作出過落案起訴。

今年5月,兩歲大的花貓「黃忍」,原本是街坊和義工的好友,疑受到虐待,以至頭部嚴重受創、顎骨斷裂及內傷,終傷重不治。義工及網民只好收集近日的虐貓個案,一起悼念無辜被害的生命。

「幾個星期之前,我係一隻兩歲嘅花貓,雖然一出世就已經無咗父母,但我依然自由自在咁住喺旺角;雖然我無主人,但因為生得可愛,所以啲先生太太俾我住喺佢哋天台,仲有啲哥哥姐姐走嚟同我玩。佢哋仲當我係仔咁,同我影咗啲好Kawaii(得意)嘅相。」有義工化作黃忍,在網上講述可愛小貓短短一生的故事。

網民講述小貓一生

「雖然我係貓界嘅小朋友,但仍然有人無故殘害我、拳打、腳踢、折骨……我越喵喵喵(呻吟)得大聲,佢哋就越打得大力,最後俾佢哋打到個口開咗,因為我嘅下顎被打到碎裂,一生都唔可以合埋口……」受傷的黃忍雖然被好巿民送到動物診所救治,最終卻在恐懼與痛苦中傷重不治。

有網民表示,今次是全港首個為受虐動物舉行的追悼會,希望警方重視日趨嚴重的虐畜事件,亦希望巿民重視每一個生命,不要再殘害動物。

2012年5月5日星期六

港鐵喪砍千樹 毀雀鳥家園

《東方日報》,2012/5/4

港鐵工程喪斬樹木再捱轟,最新一宗為港鐵觀塘延線位於何文田忠孝街/忠義街斜坡工地,有市民發現山坡上逾千棵大樹,於半個多月內全數被「就地正法」,倒於工人亂砍之下。港鐵回應指,開展工程前已按港府的技術指引和規定樹木保育計劃,將受影響樹木記錄及分類,並得到當局批准才施工。

有網友不屑港鐵行為,於短片分享網站YouTube上載廿七條「港鐵極賤格系列」短片,圖文並茂講述港鐵於三月底至上月中期間瘋狂斬樹經過。片中所見,地點為何文田忠孝街對上一個斜坡,原種有逾千棵大樹,數名頭戴安全帽工人拿起電鋸,手起刀落,只消一分鐘便將大樹砍掉。在樹上棲息的雀鳥看到家園盡毀,驚惶失措,在空中亂飛。

觀塘延線發展項目

本報記者日前到場視察,發現山坡已變得「光禿禿」,僅約十棵掛上「此樹保留」標示的樹木得以保命,周遭被大批切口參差的樹木殘枝、凋零落泊的樹頭包圍,慘不忍睹。港鐵承認,涉事地點為港鐵觀塘延線發展項目,擬興建行人天橋、有蓋行人通道,升降機及扶手電梯等,以連接日後沙中線轉車站何文田站。港鐵上月底亦被揭為建南港島線,於黃竹坑警校道的斜坡工地,砍伐數十棵大樹。

三小貓被困鋅鐵屋

《爽報》,2012/5/4

三隻頑皮小,昨日被困西貢將軍澳坑口永隆路一間廢置鋅鐵屋,路人聽到喵喵叫擔心兒安危報警。警員到來發現木屋鎖上,找消防員破門救出小,小脫險後十分生猛,繼續喵喵叫,稍後由愛護動物協會員工接走。

倒斃帆布覆蓋籠內 老虎狗疑遭虐殺

《星島日報》,2012/5/4

沙田插桅杆新村昨晚發生虐待動物案,有村民發現一間村屋的戶主,將一頭三歲大老虎狗放置門外鐵籠內,惟狗籠被尼龍布覆蓋,於是報警,警方及愛護動物協會人員到場,發現老虎狗已死亡,籠內水樽無水,警方事後將男狗主(小圖)拘捕帶署。

現場為插桅杆新村一間村屋。據街坊表示,上址住有一對年約四十歲夫婦,飼養一頭約三歲大老虎狗,狗主夫婦平日對愛犬十分寵愛,經常一起離家散步,當得悉老虎狗患病,便會立即帶牠往獸醫接受治理。而愛犬平日安置門外一個面積約三呎乘兩呎及三呎高的大鐵籠內。

水樽無水 男狗主被拘捕

據現場消息稱,由於昨日有雨,狗主夫婦外出前,為免老虎狗遭雨水沾濕身體,以及恐防狗吠聲騷擾鄰居,於是利用一幅尼龍帆布覆蓋鐵籠。

昨晚近七時,有村民行經上址,發現狗籠被尼龍帆布蓋掩,拉開尼龍布發現該頭老虎狗倒臥籠內,呼喚牠已全無反應,於是通知愛護動物協會人員到場,經查驗證實老虎狗已死亡,由於籠內的水樽已無水,懷疑事件涉及虐畜,遂知會警員前來調查。

警方經初步調查,懷疑有人疏忽照顧致狗隻死亡。稍後,三十九歲姓莊男狗主返家,警員以虐待動物罪名,將他拘捕帶署,案件交由沙田警區刑事調查隊跟進。

2012年5月1日星期二

涉虐畜 鴕鳥甩毛兔仔無位郁

《蘋果日報》,2012/5/1

地政總署展開清拆大棠荔枝山莊的違規建築物,但園內的鴕鳥、兔子該如何處置,引起市民關注。有遊人踢爆山莊內飼養動物的地方環境惡劣,山羊的頸部更長期被麻繩綁着,不但傷痕纍纍和甩毛,更因為麻繩太短,令牠們只能長期站着供遊人耍樂,明顯是虐畜。

記者昨在現場所見,園內部份鴕鳥羽毛脫落,露出光禿禿身軀。至於野豬、孔雀,以及兔子等動物被困在鐵籠內,動彈不得。有職員私下透露,曾有漁護署人員巡查指,連飼養小龜的池水也不乾淨。也有遊人踢爆,飼養區內沒有食水供動物飲用,令動物在高溫下也未能補充水份。

兔仔牙太長難吃東西

此外,遊人又質疑山莊的職員未有適當照顧兔子,「佢哋冇好好照顧啲兔仔,兔仔要磨牙,但我見到啲兔仔嘅牙成吋半長,甚至外露同彎曲,令佢哋食嘢都有困難,真係好殘忍。」

漁護署表示,會配合地政總署的清拆行動,繼續保護郊野公園範圍。至於荔枝山莊飼養的馬匹,已獲該署發出合法牌照,而園內飼養的其他小動物則不屬規管的家禽類別,毋須申領牌照,牠們的健康狀況尚可,沒有任何虐畜的情況。不過,由於動物生活在違規的官地上,署方建議負責人應作出適當安置。




大學生「熊抱」反對活取膽汁

《星島日報》,2012/4/29

活取熊膽汁一直被指為殘忍和不人道,最近以此為主要業務的內地企業申請上市,引起社會強烈回響。袁效仁知道,事件促使來自多所大學的八位學生合作,於大學及鬧市打扮成月熊的模樣(見圖),擁抱學生及公眾,引起他們對事件的關注及為救助月熊作籌款。

社交網站群組引關注

八位發起活動的大學生分別來自香港大學、科技大學、理工大學、城市大學、嶺南大學及樹仁大學。發起人之一的科大科技及管理雙學位四年級生Nicole稱,二月時自發與其餘七位大學生組成「熊.抱二一二」幹事會,於社交網站開設群組,將月熊被虐的消息傳開。

Nicole認為,商業機構為求牟取暴利而傷害無辜的月熊,活取熊膽汁是十分可恥,她與友人傾開,知道有月熊因捱不住而自殺,更即時哭了起來,「因此很想趁臨畢業前,與志同道合的大學生合作,為這群可憐的月熊做一點事。」

因此,Nicole與幹事們早前一連六日,在所屬的六所大學、中文大學、旺角、尖沙嘴及銅鑼灣的鬧市舉行「熊.抱」活動。袁效仁知道,除有大學生打扮成月熊模樣,擁抱學生及公眾外,Nicole稱,於科大及港大的場次更設置了捐款箱,籌得約三千五百元,並將全數撥捐亞洲動物基金,救助更多受傷的月熊。

籌款捐動物基金

Nicole指,於科大舉行的兩場「熊.抱」活動中,四隻「月熊」曾擁抱約數百名學生,並向他們講解現時月熊於內地的遭遇,又邀請他們多了解其他愛護動物組織的工作。「雖然籌款箱須交由亞洲動物基金保管,至現時仍未得知籌款數目,但回想當日活動後捧着滿滿的籌款箱,仍很感動。」

活動雖然告一段落,但Nicole希望與幹事們繼續留意月熊的情況,並將最新消息上載於社交網站的群組內,讓更多人了解事態發展。

雖然這群大學生的力量只是很小,但袁效仁仍欣賞他們身體力行,呼籲公眾愛惜動物。