嶺南中學在○九年引入全港首隻校園緝毒犬，昨日有報道指牠遭到人道毀滅，旋即引起公憤。近二千人在社交網站譴責校方做法不人道，有違尊重生命的教育理念，校方更發表聲明稱對事件感到愕然與不安。事件傍晚出現戲劇式發展，校方證實緝毒犬尚在人間，死訊只是誤會一場，但透露內部正進行資源檢討，研究是否維持身兼狗主的德育輔導員職位。
現年三歲的拉布拉多緝毒犬Honey，○九年起在嶺南中學服務，由該校聘用的德育輔導員莊鴻鳴自資十二萬元於美國購買，擅長搜查毒品、香煙及遊戲機。Honey被人道毀滅的消息昨傳出後，引起網上廣泛討論，近二千人加入社交網站譴責校方不負責任與漠視生命，嶺南大學學生會更呼籲網民一人一信向校方投訴。
校方檢討輔導員職位
校方在下午發表聲明，對消息感到愕然及不安，強調校方一直為Honey尋找新歸宿，對牠被人道毀滅並不知情，強調不認同狗主做法，認為不符合辦學宗旨及對學生構成負面影響，並為事件造成不安公開致歉。正當網民齊聲譴責之際，事件傍晚有突破進展，校長羅燦輝證實，Honey被莊鴻鳴友人收養，仍然尚在人間，「莊先生誤會友好所稱『搞掂』是人道毀滅，其實是收養牠。」
羅校長強調，Honey屬莊鴻鳴所有，校方並非狗主，而當初同意引入緝毒犬時，已向莊鴻鳴表明校方無能力及人手飼養狗隻，故照顧牠的責任由莊承擔。
羅校長透露，莊擔任的德育輔導員職位，以學校發展津貼支付薪酬，開支與聘用文憑教席相若，隨着本港校園吸毒情況改善，校方正檢討是否保留有關職位，暫未有結果，「緝毒犬在這兩年發揮很大作用，只是學校須考慮資源運作優次，在吸毒情況不再令人擔心時，可把焦點放在學與教。」
教局促加強溝通釋疑
愛護動物協會表示關注事件，將主動聯絡學校，向師生提供教育與跟進，又認為學校說法卸責，「緝毒犬獲准引入校園，學校難說『唔關我事』，說法有偏頗。」協會相信緝毒犬與學生朝夕相對，突然傳出「死訊」對學生造成打擊，建議校方作出適當輔導。
教育局證實，接獲公眾就事件表達意見及查詢，已促請校方與持份者加強溝通，釋除疑慮。
另稿:
| ||||||
|
嶺南中學校園緝毒犬被誤傳人道毀滅事件，引起社會廣泛討論，亦令人反思校園內動物權益問題。以往亦有學校飼養狗隻作為守衞之用，愛護動物協會昨呼籲學校等機構切勿引進「看門狗」、緝毒犬等工作性質的動物，而狗主與狗隻所服務的機構，均須承擔照顧動物的責任，不應「過橋抽板」，隨便把牠們拋棄。 愛護動物協會發言人稱，不鼓勵學校引進工作性質的動物，而忽略照顧牠們生老病死的責任，「若動物已不能滿足工作需求，學校有否能力照顧牠？平日與假期誰來照顧牠？」發言人指學校對待動物的心態上亦要與時並進，例如使用電子監控系統及聘請專業保安人員，取代狗隻「看門口」，更可靠之餘，亦避免動物日後乏人照顧；學校若有需要使用緝毒犬，應聯絡執法機構協助，不必自行飼養。 本港校園飼養工作犬情況並不普遍，較近期的例子可說是一○年捲入「直資審計風暴」的德望學校，被審計署揭發動用四萬二千元租用土地興建狗屋，供狗隻守衞校園，校方其後改用電子保安系統，狗隻則給人領養。 | ||||||
文章
