虐貓案 男子否認疏忽照顧

《新報》，2012/5/19

一名受老婦資助飼養流浪貓的男子，涉嫌於灣仔兩・房疏忽照顧貓隻，以致貓糞囤積、蒼蠅滋生，使貓隻受苦，被告早前承認沒有保持貓籠清潔，但否認疏忽照顧貓隻。被告昨於東區裁判法院自辯稱，自己曾為患感冒的貓隻配藥，只是效果未有進展，案件將押後至下月19日裁決，被告保釋外出。

指養貓錢不足應付

被告鄧漢傑（57歲，見圖），無業，案發時居於灣仔麥加力歌街。控罪指，鄧於去年7月30日，在灣仔麥加力歌街1號1樓兩個單位內，疏忽照顧18隻貓隻及沒有為30個貓籠保持清潔。

鄧自辯稱，於2007年搬入灣仔麥加力歌街的・房，當時大概飼養了三十多隻流浪貓，後來越養越多，兩間・房共有八十多隻，有部份會給予義工安排領養，一些患病或沒有人肯領養的貓隻就由他照顧。他說：「垂危的都會拎番來養。」

控方質問鄧，為何將患有感冒、傳染性高的病貓帶回家飼養。鄧則解釋說，曾為患有感冒及耳蝨的貓隻配藥，只是效果未有進展。控方及後質疑鄧為何在貓隻病情沒有好轉時，仍不帶牠們看獸醫，鄧則指看獸醫的資源要先給予病重的貓隻。對於控方指他並無打理好貓隻的起居生活，鄧指這只是時間、工序的問題，而在他未趕及完成清潔之前，愛護動物協會的人員便已前來檢查。他自辯時坦言，他需要更多的支援去飼養流浪貓，但潘太沒有給予。

控方即提出，被告為何「做唔來」仍要帶流浪貓回家飼養。他反駁稱：「做得到，貓兒肥肥白白，狀況唔差，起碼有貓糧、醫療和竇口！」他並指救活貓隻的生命為首要任務。

被告提到，潘太會給予他2,000元作為貓隻的醫療費用，直至款項用光，潘太才會再將2,000元撥入他的戶口，然後繼續運作，為有病貓隻治病。 案件編號：ESCC3958/2011

主審：何慧縈暫委裁判官