2012年6月27日星期三

兩隻玳瑁回歸大海

《香港特別行政區政府新聞處(中文版) 新聞公報》,2012/6/27

漁農自然護理署(漁護署)今日(六月二十七日)在香港南面水域放流兩隻接近成年的玳瑁(Eretmochelys imbricata)。漁護署分別在二○一○年十月及今年五月接收牠們。

經漁護署人員的初步評估後,兩隻玳瑁被送到香港海洋公園(海洋公園)接受獸醫治理。牠們自此寄居於公園,接受密切觀察和獸醫定期檢查,海洋公園職員提供的日常食糧有魷魚、鮮蝦和魚等,與野生玳瑁的食物相近。

海洋公園首席獸醫馬伯樂表示:「首隻玳瑁在二○一○年送到公園時,體重過輕,背甲亦有擦傷的痕跡。而第二隻玳瑁在二○一二年抵達公園時,我們在其排泄物中發現異物,包括塑膠拉鍊及吸管,牠還有肌肉緊張的症狀。幸好,兩隻玳瑁在獸醫及動物護理團隊的悉心照料及治理下,健康及行為狀況已有明顯改善,康復進度十分理想。」

在康復期間,兩隻玳瑁明顯長大及表現活躍,健康狀況良好,顯示牠們適合重回大海生活。牠們現時分別重十五及十公斤,背甲長約五十七及四十九厘米。

回歸大海前,漁護署替玳瑁的四肢扣上刻有獨特編號的金屬標記及植入晶片,方便日後識辨身分,同時在其背甲上裝上衛星追蹤器。通過追蹤牠們在海洋的動向及覓食地的位置,漁護署可制定適當的存護措施,以及與各地有關機構合作,共同保育全球極度瀕危的玳瑁。

漁護署特別感謝海洋公園獸醫及職員的協助和努力,悉心照顧兩隻玳瑁。漁護署會繼續與海洋公園合作,處理有關動物擱淺的工作。

在本港,所有海龜品種均受到《野生動物保護條例》(第170章)及《保護瀕危動植物物種條例》(第586章)的保護。而在香港水域出沒的五種海龜中,玳瑁最為罕見。玳瑁以其強而有力似鷹咀的喙部及呈蜜糖啡帶有深棕色雲石條紋的龜殼而聞名。

漁護署呼籲市民若發現海龜的蹤影或擱淺的海龜,可透過1823電話中心聯絡漁護署。為鼓勵公眾參與海龜保育,漁護署會繼續透過教育活動及講座向市民宣揚有關信息。


2012年6月27日(星期三)
香港時間15時56分

少女燒炭亡兩愛犬陪死

《蘋果日報》,2012/6/27

一名愛女子,疑為感情和金錢問題,在葵涌石貝街的房燒炭自殺,結果她飼養的拉布拉多犬和貴婦亦被迫陪葬。昨晚業主上門追租時,發覺臭味傳出,報案揭發事件,初步相信人和死去約一星期。

死者20餘歲,獨居於石貝街18至20號葵涌大廈一樓的劏房。消息稱,女事主未有交租,業主已有一個星期未能聯絡她。

業主上門揭發事件

晚上6時許,業主親身上門追租,在房門外已嗅到一陣陣臭味傳出,心感不妙。報案後,警方召消防員到場協助破門,發現女事主已死亡,屍身發脹,其身旁有一個盛有炭灰的炭爐,還有一隻拉布拉多犬和一隻貴婦,兩隻屬女事主飼養的犬隻均告氣絕。

警方在現場撿獲遺書,內容大意指不堪感情和金錢問題困擾,尋死求解脫,警方估計她死去約一星期,調查後認為案件無可疑。稍後仵工到場,將死者遺體移送殮房,至於死亡的兩犬隻,則交由食環署派人到場協助處理。

貴婦屬聰敏機靈犬種,而拉布拉多犬則是忠實沉犬隻,最後被迫燒炭陪葬。

康文署滅蟲變殺樹專家指接觸殘留物可中毒嚇壞居民

《蘋果日報》,2012/6/27

夏天蚊蟲滋生,康文署派員滅蟲好心做壞事,因有技工錯用除害劑,令植物枯萎,甚至可能令人中毒!上月青衣長環街休憩花園噴灑除害劑後,翌日植物全變黃枯死。該處是大型寵物公園和兒童公園,滅蟲專家指兒童接觸殘留的除害劑和殺草劑,嚴重者會導致中毒昏迷,當局應加強監管。

5月初,主鄧先生如常到上述花園遛散步,看到康文署職員正進行滅蟲,向植物噴灑除害劑。翌日,他再去遛時,嚇見沾過除害劑的植物俱變黃枯萎。他擔心地說:「每日都有好多人遛,附近又有屋邨,小朋友好多時落嚟玩,啲殺蟲劑連樹都殺死,對人體唔知有冇害?」

噴灑告示非當眼處

長環街休憩花園設有兩個隻活動區和兒童遊樂設施,毗鄰海濱公園和大型屋苑,經常有孩童耍樂。主陳小姐稱每天到附近遛,發現最近公園地上枯葉變多。住毗鄰的海欣花園居民余女士表示,念小學的兒子有時會到兒童公園玩耍,擔心他會誤觸除害劑,「始終殺蟲劑嘅化學成份有毒」。她曾見過幼童伸手觸摸花草和旁邊的長椅,再放手指入口吸吮。

記者到公園查證,發現園內多處種植草木,兒童公園旁的花叢更無圍欄,個子矮小的小孩伸手可及。大部份植物的生長情況已有改善,惟在兒童公園旁的灌木叢仍有枯黃的植物。偌大的公園,只有一張一半A4紙大小的告示,提醒市民該處已噴灑除害劑,但非當眼處,遊人難以察覺。

康文署承認有資歷較淺的技工,誤將除害劑和殺草劑混和稀釋向植物噴灑。該署已採取補救措施,修剪和用大量清水稀釋受混合劑噴灑過的植物。根據指引,完成工作後會張貼告示提醒市民植物已噴上殺蟲劑,切勿觸摸。

嚴重者會心跳紊亂

滅蟲公司技術顧問及工程總監任先生直斥康文署靠害,「殺蟲劑同殺草劑一定唔可以混合使用」。他稱,殺草劑一般應用於路面,阻止植物吸收紫外光,將其殺死;除害劑則是透過破壞害蟲的重要器官以滅蟲,對人畜健康皆有害。 除害劑可以透過皮膚接觸、吞食或呼吸進入人體,視乎毒性、份量及途徑而出現不同的中毒症狀,嚴重者會心跳紊亂,甚至昏迷。

他指,康文署提供的殺草劑和除害劑名稱,都不在漁農自然護理署的註冊名單內。據他所知,有政府外判的滅蟲公司疑降低成本,選用毒性較強或殘留性高的除害劑,恐危害市民健康,當局應該加強監管。

檔案編號:0514087

接觸除害劑後中毒症狀
‧頭痛、暈眩、神經緊張
‧腹瀉、嘔吐
‧多汗、流淚、流口水
‧心跳紊亂、呼吸困難、肌肉抽筋、神志不清
‧嚴重可致昏迷

資料來源:滅蟲專家

團體促UNIQLO 棄用受虐綿羊毛

《香港經濟日報》,2012/6/27

  著名日本品牌UNIQLO,被指用澳洲受虐綿羊的羊毛製衣,澳洲農民以殘酷手法,將綿羊潰爛的皮肉剪去,且沒使用麻醉藥。動物團體促UNIQLO盡快棄用有關的羊毛,代表今日會到UNIQLO尖沙咀分店所在的美麗華商場門外抗議。

品牌:倘不符道德要求 停合作

  UNIQLO香港發言人指,已與各Merino羊毛供應商緊密跟進,來自動物身上的材料,獲取方式需符合道德要求,如發現生產羊毛的農場不符合要求,會終止合作,但並無回應是否停用澳洲美利奴綿羊毛。

  亞洲善待動物組織指,UNIQLO使用的澳洲美利奴綿羊(Merinos)羊毛製造羊毛衣,農民以基因工程改造綿羊,令綿羊的皮膚皺褶增加,從而獲得更多羊毛,惟綿羊肛門附近因皺褶增加,易殘留大小二便,吸引蒼蠅在皺褶內產卵,孵出蛆蟲致潰爛,農民再以極殘酷的手法,用類似園藝的剪刀剪去臀部爛肉,綿羊痛楚難當。

  亞洲善待動物組織成員崔倩萍批評,有關做法既殘忍,綿羊傷口亦需數周才能痊癒,反而引來更多蒼蠅,不明白澳洲農民為何仍用此法。

澳農民剪臀部爛肉 「做法殘忍」

  該會去年8月開始與UNIQLO日本總公司交涉,惟UNIQLO一直沒有正面回應,至今仍使用美利奴綿羊毛,相反H&M、Timberland等公司已承諾棄用受虐的美利奴綿羊。

  崔又指,新西蘭已停用此殘酷手法處理綿羊潰爛地方,其他國家如中國、美國、紐約等地,都已養殖臀部沒有毛的新品種美利奴綿羊,促請UNIQLO盡快停用。

  亞洲善待動物組織今日中午,於UNIQLO尖沙咀分店所在的美麗華商場正門外抗議,該會早前已於台灣、日本、紐約、倫敦及菲律賓抗議UNIQLO。

立法會十題:投訴獸醫服務


  以下為今日(六月二十七日)在立法會會議上陳克勤議員的提問和食物及衛生局局長周一嶽的書面答覆:

問題:
  不斷有寵物主人向本人反映,指現時在本港執業的獸醫質素良莠不齊,曾經出現治療失當導致動物死亡的個案。他們又表示,雖然目前香港獸醫管理局(管理局)負責處理涉及獸醫的投訴,但相關程序冗長,檢控數字又偏低,要求作出改善。就此,政府可否告知本會:

(一)是否知悉,現時本港共有多少名執業的獸醫;他們獲取專業資格的地方分布為何;過去五年,有多少名獸醫曾經遭到投訴;

(二)是否知悉,過去五年,管理局共收到多少宗涉及獸醫的投訴;當中有多少宗個案涉及動物死亡;

(三)是否知悉,在第(二)項的投訴中,需要轉介至初步調查委員會及研訊委員會作進一步跟進的個案數目分別為何;當中有多少宗投訴成立,以及涉及的獸醫受到甚麼懲處;

(四)是否知悉,過去五年,每宗投訴平均的處理時間為何;會否推出措施或增加人手,以縮短處理時間;及

(五)會否考慮增加管理局的成員人數,特別是非獸醫界的公眾人士,以及動物福利團體的代表,以增加管理局的代表性及廣泛性;若會,詳情為何;若否,原因為何?

答覆:
主席:
  香港獸醫管理局(管理局)是根據《獸醫註冊條例》(第529章)(條例)成立,屬法定機構。管理局由以下人士組成:

a.  主席一名;
b.  有權在香港以專業身分執業的醫生或藥劑師一名;
c.  兩名代表獸醫服務使用者利益的人士;及
d.  註冊獸醫六名,全部均由食物及生局局長委任。
  管理局負責規管本港獸醫的執業事宜,其職能包括:
a.  設置和保存一份註冊獸醫名冊;
b.  制訂和檢討註冊資格標準及有關註冊事宜;
c.  就註冊事宜向政府提供意見;
d.  核實申請註冊人士的資格;
e.  接受或拒絕註冊或續期的申請;及
f.  處理違紀行為等。
  根據《獸醫管理局(紀律處分程序)規則》:
a.  第4條,所有接獲的投訴須轉交初步調查委員會審理;及
b.  第9條,若管理局接獲初步調查委員會經審理後所轉交的投訴,須考慮是否將投訴轉交紀律研訊委員會作出決定。

  管理局不時就其運作進行檢討。因應過去數年整體上升的投訴個案數字,管理局提出設立由非管理局成員組成的小組參與審理投訴個案,以增加人手輪替參與由管理局成員及小組成員組成的初步調查委員會和紀律研訊委員會的工作,從而可召開更多的會議。管理局並建議簡化程序,以提高處理投訴個案的效率。當局稍後會就有關建議進行諮詢。

  我現就議員提出的五個問題回覆如下:

(一)截至二○一二年五月三十一日,香港註冊獸醫數目為643人,他們獲取專業資格的所在地分別為澳洲(266人)、台灣(148人)、英國(97人)、南非(40人)、新西蘭(20人)、美國(20人)及其他地方(52人)。曾於二○○七年至二○一一年被投訴的獸醫人數為197人。

(二)及(三)由二○○七年至二○一一年,管理局收到的投訴數目分別為59、49、53、52及66宗。在收到投訴後,初步調查委員會會根據投訴人提交的資料、被投訴的獸醫的解釋及提交的資料等,以及調查時所得的有關證據,考慮下一步工作。初步調查委員會可決定:
a.  將投訴轉交管理局研訊;或
b.  投訴無須轉交管理局研訊;或
c.  投訴無須轉交管理局研訊,但會向被投訴的獸醫發出意見書(註1)。
註1:一般來說,如被投訴獸醫不否認曾犯錯失,而委員會認為該錯失實屬輕微,但有關獸醫仍有改善的空間,委員會會向有關獸醫發出意見書。

  管理局在二○○七年至二○一一年所收到的279宗投訴中,已經初步調查委員會審理的有233宗,當中,決定投訴無須轉交管理局研訊的個案有165宗;投訴無須轉交管理局研訊但會向被投訴的獸醫發出意見書的個案有28宗;及由管理局轉交紀律研訊委員會審理的個案有40宗。

  紀律研訊委員會已經審結上述40宗個案其中的23宗。當中16宗裁定涉案獸醫在專業方面犯了失當或疏忽行為,而在這16宗個案中,有6宗涉及動物死亡。這16宗個案的判處如下:

判處                宗數
將其姓名從註冊獸醫名冊內短暫刪除  2
書面譴責              13
書面警告              1
強制參加持續發展課程        11
總數                27(註2)

註2:由於每宗個案的判處可多於一種,因此判處總數(27宗)高於裁定總數(16宗)。

(四)在二○○七年至二○一一年收到的投訴中,撇除未審理完畢的個案,由管理局接獲投訴個案直至案件審理完畢平均需時約16個月。正如我在上文提及,因應過去數年整體上升的投訴個案數字,管理局提出設立由非管理局成員組成的小組參與審理投訴個案,以增加人手輪替參與由管理局成員及小組成員組成的初步調查委員會和紀律研訊委員會的工作,從而可召開更多的會議。管理局並建議簡化程序,以提高處理投訴個案的效率。

(五)鑑於投訴個案數字整體上升的趨勢,管理局在安排初步調查委員會及紀律研訊委員會審理個案時遇到一定的困難。若有關設立參與審理投訴個案的小組及簡化程序的建議得以落實,將有助改善上述情況。

  現時,條例已訂明管理局的成員包括一名醫生或藥劑師及兩名代表獸醫服務使用者利益的人士。此外,每位獸醫本身在專業教育的課程裡,皆曾在動物福利這課題上接受過正規的訓練和作相關的誓言,以務求他們在執業時能維持高水平的動物福利。

  社會人士如對管理局審理投訴個案的工作有任何意見,歡迎在稍後的諮詢期間提出。


2012年6月27日(星期三)
香港時間12時58分

2012年6月26日星期二

女獸醫疑違規醫人縫針

《東方日報》,2012/6/26

獸醫只能為動物治療,有註冊女獸醫被指在自己的facebook上載多張照片,展示一名男子在疑似獸醫診所由他人縫針的過程。由於註冊獸醫並不是註冊醫生,不可為人進行任何醫療程序,事件可能涉及違反醫生註冊條例,有人無牌行醫之嫌。涉事女獸醫及有關的獸醫診所昨未有回覆。

相片背向者懷疑是一名女獸醫,現場有氧氣設備可能是診所。

診所負責人沒回覆

本報接獲投訴,指社交網站facebook一名馮姓女網民上傳名為「my first human surgical treatment之Charles飲醉酒呀」貼文,附多張照片,展示一名男子右邊眼眉對上的額角有長約一吋傷口,一名穿類似手術袍、帽和手套的女子背向鏡頭,為該男子額角縫針的過程。
從照片中可見,現場有類似氧氣樽的設備,其中一張照片背景有「手術室」字樣,相信是診所或小型手術室。

該名馮姓女網民在facebook自稱在旺角一間獸醫診所工作,但相關照片已清除。本報昨致電該診所向一名馮姓女獸醫及診所負責人查詢,診所職員稱馮昨休息,診所負責人亦沒有回覆本報查詢。

本身是註冊西醫、身兼香港獸醫管理局成員兼醫委會委員的醫學會會長蔡堅表示,只有註冊醫生才能為病人進行任何醫療程序,包括縫針,護士為病人縫針亦須在醫生監督下進行,有關責任由該名醫生負責。若非是本港註冊醫生而為病人縫針,涉及非法行醫,需要交警方處理。

根據《醫生註冊條例》,任何人故意或虛假地充作有資格從事內科或外科執業,即屬違法,一經定罪,最高可被判處罰款十萬元及監禁三年;非註冊醫生為某人進行醫學診斷、治療或手術而導致該人受傷,經簡易程序定罪,可判處罰款廿萬元及監禁三年,如循公訴程序定罪,更可判監七年。
 

頑猴土瓜灣大廈出沒

《頭條日報》,2012/6/25 

紅磡頑猴繼續大鬧土瓜灣!在海逸豪園出沒的一頭頑猴,前日逃出警員追捕後,昨晨在偉景街及炮仗街兩大廈出現,警員趕至,又目送猴子左跳右攀,不知去向。

昨晨八時許,偉景街十號大廈的姓林男保安,見一頭馬騮在大廈對開出沒,致電報警,警員到場,通知有關部門派人捕捉,猴子已攀上招牌,不知去向。

三個小時後,疑同一頭猴子走到炮仗街九十九號大廈,警員到場時牠左攀右跳,轉眼間在對面大廈逃去。警方事後已通知區內巡警留意猴子蹤影,以免滋擾市民。

頑猴大鬧紅磡四句鐘 警自費買香蕉花生誘捕徒勞

《星島日報》,2012/6/24

「齊天大聖」翻轉紅磡區!一頭頑猴昨晨闖入紅磡一私人屋苑,爬樹跳上跳落引來大批途人圍觀,警方與漁護署人員奔波捉猴,有警員自費買來花生與香蕉,並扮同類誘猴,但頑猴機靈非常,未有中計;牠擾攘約四句鐘後,跟隨兩隻烏鴉跳入草叢離去。 

猴王大鬧「石屎森林」四個鐘,「玩殘」警方及漁護署人員。該頑猴為雄性,約兩至三呎高,滿身白毛,疑來自九龍水塘。昨晨約八時,頑猴出現在德安街海逸豪園,不時在樹上跳上跳落,吸引大批途人圍觀,爭相與「猴王」拍照,為假日加添臨時節目,亦有途人致電報警。

樹上蹦蹦跳惹人圍觀

警方與漁護署人員到場,將頑猴引領致附近公園,以方便捕捉,四名漁護署人員手拿捕猴網經多次嘗試,但頑猴異常機警均不成功;一名警員自掏腰包買來香蕉和花生,企圖利誘頑猴,但牠迅速取走花生進食,然後在樹上走動,警員一直尾隨監視。

漁護署人員其後利用放置蘋果的誘捕籠,同時有警員配合向頑猴尖叫「扮同類」,希望吸引牠入籠捕捉,但仍徒勞;其間兩隻烏鴉突然飛來,並接近頑猴似帶來訊息。至中午十二時,頑猴見兩隻烏鴉飛走,亦振臂一呼離開公園,跨過戴亞街經圍欄爬入黃埔花園,迅速在草叢失去蹤影,事件擾攘四小時。

爬入花園 草叢中失蹤

香港的野生猴子主要是獮猴或恒河猴,早於一八一九年在港出沒,主要分布在港島區,後來不適應環境,絕迹香港。至於現時在九龍水塘一帶出沒的獮猴族群,有動物學家認為並非「原居民」,相信是第一次世界大戰時由外地引入,包括獮猴、長尾獮猴及藏奠猴。

香港猴子繁衍一度失控,並多次闖入民居滋擾,漁護署近年積極為猴子絕育。該署指出,去年首次錄得整體猴子數目下降百分之一點六;由於出生率持續下降,該署預測到明年,全港猴子數目會較目前急跌四分之一,即只餘一千六百三十隻。

2012年6月24日星期日

籠中27犬斷水糧 狗主監八月緩刑

《星島日報》,2012/6/23

早前元朗洪水橋村屋被揭發有人虐待狗隻,將二十七頭名種狗關在無水無糧的鐵籠中,無人打理,以致發出惡臭,途人報案揭發,警察破門救出狗隻。涉案男屋主早前承認虐待動物等控罪,昨判刑時被裁判官嚴斥無視狗隻需要,「差啲就好似內地啲狗販咁遭質啲狗!」

律師求情時指被告邱偉傑(三十八歲)案發時因遷居而疏忽照顧狗隻,亦曾提及被告曾從事狗隻繁殖生意;當被告提出領回狗隻時,被福利官揶揄「無咁大個頭,就唔好戴咁大頂帽」。

裁判官駁斥被告愛狗之說,指「愛佢(狗),便應當珍而重之,人不過係比動物高少少,要當佢仔女咁去愛」。最後判被告八個月監禁、緩刑兩年,罰款一萬五千元,並下令將其中三隻雪橇犬歸還被告。

案情指愛護動物協會早於去年八月三十日已接獲投訴,並接見了被告,着其改善,十二月八日再獲投訴,造訪被告不果,十九日召警破門而揭發事件,形容當時環境「恐怖」。

案件編號:屯門刑事一八六九——二○一二。

2012年6月23日星期六

網民起底 炸龜疑兇現形

《東方日報》,2012/6/23

早前一段網上流傳的疑似男童食炸烏龜短片曝光後,各界議論紛紛。網上討論區近日有人聲稱認識片中主角,爆料指他疑是將軍澳一間中學的學生。本報昨日到有關中學了解,有學生透露校方在昨日早會就虐龜事件,呼籲學生珍惜生命。不過,校方未有回應事件,警方則指會跟進調查。

就讀將軍澳一間中學

由一名男童旁述的《試食新鮮炸烏龜》網上短片,至昨晚已有逾八萬六千個點擊。片段瘋傳後,日前有網民稱透過片中人的聲音、教科書以及衣着,估計主角是他認識的一名初中學生,並張貼出疑似該男童的近照;更有人爆料指其就讀的學校位於將軍澳。另外,亦有網民透露該校有初中生曾購買十多隻龜「做project(報告)」,部分龜於事後被「拎咗入微波爐叮」。

記者昨日到上述學校了解情況,有學生坦言已從網上獲知上述消息,雖然校方未有明言,但有老師在昨日早會上特別與學生討論「炸龜」事件,除呼籲學生珍惜動物生命外,更表示「要尊重犯事嘅同學」,相信是希望他們不要歧視及指摘涉事男童。有家長亦稱涉事學生昨日沒有上課。

不過,採訪期間,記者發現大部分學生對事件三緘其口,有人更反問:「龜係乜嘢嚟,點樣炸?」該校職員更以沒有負責人在校為由,至截稿前未就事件回應。就「炸龜」短片,警方發言人表示,事件現由黃大仙分區刑事調查隊跟進中,暫未有人被捕。

2012年6月22日星期五

鏹魔虐猴 政府幫兇

《東方日報》,2012/6/22

近年金山郊野公園的獼猴頻遭人辣手虐待,即使多個愛護動物團體及政黨連番要求政府加強保護動物措施,但夕陽政府懶理獼猴死活,本報昨日在金山郊野公園又發現有獼猴疑慘遭截肢。雖然漁護署及警方昨晚在上址採取聯合行動「補鑊」,欲找出行兇者,但有獸醫直指慘遭虐待的獼猴命運堪虞,牠們隨時因斷肢、失明,身體潰爛,失去求生本能,只能走上人道毀滅的末路。

昨日在金山郊野公園發現一隻獼猴前肢截斷。

今年二月,本報率先報道金山郊野公園獼猴疑遭腐蝕性液體及利器虐待,事件震驚各界,揭發本港有變態虐猴狂徒,扑頭、追打及痛毆獼猴。不過,政府未見積極處理,網上更繼續流傳懷疑遭虐待的野生獼猴負傷覓食的片段,部分獼猴更疑被腐蝕性液體毀容,血肉模糊。昨日本報記者更在金山郊野公園目擊一隻「獨臂猴」在猴群奔走,雖已不見傷口,但其靈活程度明顯不及同伴,不排除牠遭人虐待斷肢。

事實上,記者昨日到上址巡視期間,不難發現殘缺不全的獼猴,行山人士更證實不少獼猴都傷痕纍纍,包括盲眼、毀容及斷肢。雖然漁護署及警方昨晚採取聯合行動派員到上址巡視三小時,巡查是否有可疑的虐猴人士,但行山人士梁先生直指,過去至少見過十至二十隻受傷獼猴,奇怪政府為何一直坐視不理。

不死亦難逃人道毀滅

前郊野公園及海岸公園委員會成員、大埔環保會主席邱榮光表示,獼猴出沒處滿布陷阱,因不少人放置捕獸器及籠,捕捉野豬及金錢龜,卻誤中無辜,傷害猴群。不過,殘忍的是,即使受虐獼猴大難不死,也面臨人道毀滅。專業獸醫黎昌生坦言,為野生動物診症時,最先考慮是牠們能否返回野外,若視覺、聽覺和抓物能力受損,又或療傷時間需多於一個月,都會影響其在大自然的生活能力。如是者,獸醫會選擇人道毀滅︰「你放佢返野外,佢生存唔到,會慢慢死,咁比人道毀滅更唔人道。」

愛護動物協會發言人表示,不時收到舉報指有野外動物受傷,包括獼猴、箭豬及飛鳥等。協會會先派人到場帶走受傷動物,再讓協會獸醫檢查傷勢。若動物受傷情況嚴重,協會會聯絡漁護署及嘉道理農場暨植物園等,希望有地方收留受傷動物,讓牠們療傷。然而,獼猴屬野生動物,未必適合長期困在籠中療傷,若被虐待至斷肢,喪失在野外求生本領,即使療傷完成再放生回野外,情況有如讓其自生自滅,故此協會要根據實際情況,若無合適地方暫時收留受傷獼猴,或牠失去野外求生本領,最終需要人道毀滅。

警方漁護署互相卸責

就金山郊野公園虐猴事件,立法會議員陳克勤昨聯同關注動物權益組織及獸醫團體等,在新政府總部外示威,要求設立「動物警察」專門隊伍,調查虐待動物案件。他怒斥,警方及漁護署互相推卸責任,成為獼猴遭虐待的幫兇。而有政黨的寵物權益關注組昨去信漁護署,建議漁護署增加巡邏車入水塘巡視次數,藉此向虐猴狂徒施以阻嚇。

漁護署發言人稱,今年三月曾接獲舉報,指懷疑有人在金山郊野公園虐待獼猴,該署之後派員巡查,包括在夜間巡邏,亦與警方保持聯繫及採取聯合行動,但未有發現可疑人物,該署會繼續跟進,而昨晚亦聯同警方到金山郊野公園巡邏。警方發言人表示,一○年至今年五月,警方接獲涉及虐待動物的舉報共一百六十五宗,而被捕人數共五十。

另稿:
「兇手」患有人格障礙

野生獼猴被虐待,心理學家直指「兇手」可能患有人格障礙,若虐待動物時仍無法把憤怒情緒宣洩,有機會轉而向其他弱小目標下手,處身人群當中更可能會成為「危險人物」。
葉妙妍認為虐待動物者是人格障礙人士。

臨床心理學家葉妙妍表示,多隻獼猴出現嚴重受傷及潰爛,反映並非因打鬥所造成,屬有人蓄意所為,「相信啲獼猴唔會用鏹水互相淋對方。」

葉指,虐待獼猴及動物的人士,本身可能長期受到欺凌或冤屈,在無處宣洩下,便找弱小動物發洩,因為小動物反抗力弱,亦有口難言。

此外,葉估計虐待動物人士可能是反社會主義者,或是有人格障礙人士,內心埋藏已久的憤怒,在難以控制下,便利用暴力解決,「佢哋如果搵唔到動物發洩,可能會轉而喺弱小嘅小朋友身上,真係好危險!」葉形容此類人士為「危險人物」,若未能及時制止,恐怕會製造社會更大傷害。

另稿:
二千獼猴聚居吸引遊人

金山郊野公園早於七七年成立,歷史悠久。公園內的植物和動物種類豐富,尤其有多個獼猴群聚居當中,令金山郊野公園以多獼猴而揚名。早年政府未有禁止遊人向獼猴餵食,令獼猴數量不斷上升,直至九九年,漁護署開始實施禁止餵飼措施,又於○二年試行為野生獼猴絕育,終令獼猴數量得以受控,維持在二千隻左右。

本港約有二千隻獼猴,大部分在金山郊野公園聚居。

恒河猴及長尾猴居多

金山郊野公園內有四個水塘,包括九龍水塘、石梨貝水塘、九龍接收水塘及九龍副水塘,有山有水,景色優美,加上公園鄰近市區且交通方便,不少巿民都會在假日前往郊遊或燒烤,遊人攜帶的食物,都會吸引公園內的獼猴蜂擁而上,遊人餵食令獼猴不斷繁殖。據漁護署資料,現時全港約有二千隻獼猴,種類主要為恒河猴及長尾獼猴。

為限制獼猴在港大量繁殖,政府除禁止市民餵飼獼猴,漁護署由○二年至今,共進行了一百二十次野猴避孕及絕育行動,至今已為超過二千三百隻獼猴進行避孕及絕育。

護花男連踢四犬犯眾憎 蹓狗人士起哄包圍

《爽報》,2012/6/22

深水埗前晚發生踢狗案,多名狗主帶愛犬到公園蹓狗,其間四隻狗狗走近一對情侶,男子恐防女友被咬,護花連踢四狗。警員一度以「告唔入」放走踢狗男,眾狗主不滿指他涉嫌虐待動物,最後警員帶走踢狗男才平息眾怒。

被踢四隻小狗包括兩頭史納莎犬、一隻魔天使犬及一隻牧羊犬,當中兩頭史納莎犬一雌一雄,其姓李男狗主(21歲)提及事件仍然氣憤,四隻「遇襲」狗狗傷勢不重。涉事踢狗男姓鄧(37歲),警方調查後列作糾紛事件,未有拘捕踢狗男。

警稱 「告唔入」 欲放人

據史納莎犬的姓李狗主稱,前晚11時,他帶同愛犬到元州街休憩公園散步,當時亦有其他狗主在場,包括兩隻魔天使犬及牧羊犬。當時狗狗互相追逐玩耍,眾狗主則大談養狗經。

據知當時姓鄧男子與女友坐在凳上聊天,其間四隻狗狗走近他們,鄧的女友顯得驚慌,鄧疑護花心切,竟撲前涉嫌踢向狗隻,狗主不滿引發爭執,其間有人報警求助。

警員到場時,踢狗男聲稱:「我好驚(狗)㗎……啲狗行埋嚟,我咪掃一掃囉。」其間警員以「告唔入」準備放走踢狗男。在場狗主不滿圍觀起哄,場面一度混亂。

警員最後將踢狗男連同姓李狗主帶署,在場市民才息怒散去。據《防止殘酷對待動物條例》,任何人士殘酷對待動物令其受到痛苦,最高可罰款20萬元及監禁三年。

警方懶理馬騮山虐猴事件

《蘋果日報》,2012/6/22

馬騮山虐猴事件激起網民憤慨,認為「馬騮山屠夫」滅絕人性,天理不容。拍得「爛面馬騮」的容姐雖然已報警求助,但是警方認為容姐沒有目擊犯案過程,亦沒有辦法尋回「爛面馬騮」,現階段無法跟進,但仍會繼續維持基本巡邏。

一人一信望正視問題

長沙灣金山郊野公園(馬騮山)昨天十分平靜,未見漁護署或警方加強巡邏,但在容姐拍得「爛面馬騮」的停車場對開,則見有漁護署工人在樹上裝設攝錄機,但原來只是用來調查哺乳類動物分佈的紅外線自動相機,並非針對虐猴事件。

對於虐猴事件,漁護署強調,自本年3月接獲懷疑虐猴舉報後,署方已派員加強巡查,包括在夜間巡邏,亦與警方保持聯繫採取聯合行動,但未有發現任何可疑人物。

網民則齊聲譴責「屠夫」惡行,要求警方全力緝兇。有人甚至在facebook成立「馬騮山屠夫行兇逾7年警方漁護懶理可恥要求立即關注虐猴問題」群組,發起一人一信行動,分別去信漁護署、現任及候任行政長官辦公室,要求政府正視虐猴問題,截至昨晚7時,已經有近500人加入。

遏止虐畜

《新報》,2012/6/22

多個團體高度關注近日接連發生的多宗嚴重虐待動物事件,包括網上傳流有小童肢解龜隻的片段,以及有人涉嫌以鏹水淋向野生猴子等;昨聯同立法會議員陳克勤前往政府總部請願,要求警方及漁護署重視事件。

2012年6月21日星期四

「五爪金龍」襲大埔被擒

《星島日報》,2012/6/21 

大埔發生「怪獸」驚魂,一條長逾一米的四腳五爪動物,昨晚突然在美新里出現,倒掛在一家地產代理公司門外招牌上,途人慌忙走避,有婦孺受驚哭叫,警方趕至調查,證實是一條「五爪金龍」,由消防員架起雲梯,載「蛇王」到招牌上將牠生擒,逾百名圍觀市民拍手歡呼。

倒掛招牌上嚇煞途人

現場是大埔美新里一號一家地產代理公司門外,昨晚八時許,一名女街坊與幼子途經上址,赫然發現一條長逾一米、尖頭、四腳五爪的生物,倒掛在該公司離地約四米高的招牌上,嚇得她和幼子驚慌哭叫,其他途人見狀爭相走避,站在遠處圍觀和拍照,有街坊報警。

警方到場調查,證實牠是一條「五爪金龍」,懷疑牠由人飼養,逃離棲身處爬到招牌上,恐防牠受驚會作出反擊,立即封鎖現場一段路面,知會消防員、愛護動物協會人員和「蛇王海」到場協助。

「蛇王海」戴上皮手套,乘消防員架起的雲梯,升至招牌上,生擒該條「五爪金龍」,放進麻布袋內,在場圍觀的百多名市民拍手歡呼。

馬騮山屠夫淋鏹虐猴

《蘋果日報》,2012/6/21

人稱「馬騮山」的長沙灣金山郊野公園出現變態屠夫,近月多隻野猴疑慘遭虐待,被淋鏹水致全身嚴重潰爛。有市民深夜見到形狀恐怖的「爛面馬騮」步履蹣跚地爬出路邊覓食,更在山邊撿獲鏹水樽及削尖的地拖棍,懷疑有人虐殺馬騮而報警。本港關注動物團體譴責施虐者冷血,促警方盡快將「屠夫」繩之於法。

獨居沙田區容姐(72歲),本月8日晚飯後搭巴士到金山郊野公園散步,至晚上10時許,在爾登華庭對開公眾停車場,見一頭馬騮出現,容姐當場大吃一驚,形容該馬騮猶如「異形」,血肉模糊的面部及上半身滲出血絲,上身毛髮甩脫,不斷手抓及口舔傷口,有時痛得吱吱亂叫。

傷口細菌感染不良於行

她憶述,該馬騮在場執垃圾,最終找到一塊芒果皮充飢,容姐心痛地說:「覺得佢好可憐,似係俾鏹水淋到傷晒。」她取出隨身攜帶的相機拍下三張,馬騮見到容姐,即驚惶地一拐拐爬上山。

容姐表示,該馬騮疑受重傷已不良於行,身上腐爛不堪,估計傷口已嚴重受細菌感染,生存機會渺茫。

容姐是金山郊野公園的常客,見到不少打架受傷的猴子,但從未見過如此不忍卒睹的爛面馬騮,之前聽講有人虐猴已半信半疑,如今不得不相信。她表示,月前在大埔道巴士站附近的公廁旁,揭發有人把削尖了的地拖棍、鐵通及燒烤叉收藏在草叢內,「我見到一支就掉一支」。她說,曾在山邊找到鏹水樽。「馬騮有人性有生命,咁樣虐待馬騮天理不容」。容姐氣憤地說,為防再有馬騮遇害,昨傍晚往警署報案。

遊人:好多隻冇手冇腳

本周一(18日),記者到金山郊野公園了解,見到不少傷痕纍纍的野猴,其中一頭疑被用硬物扑傷,頭頂出現寸半乘寸半血淋淋傷口,其間更見到海洋公園保育基金的職員,職員稱曾見到馬騮山上的一些「爛面馬騮」,「塊面爛晒,好明顯被人襲擊造成」。且指最近公園內的野猴表現異常,顯得很怕人,似被人襲擊及虐待過。

此外,經常到馬騮山餵猴的一對男女表示,一個月前已見有有多隻馬騮面目潰爛,令人毛骨悚然,「我仲見到好多隻冇手冇腳,背脊有刀疤都有」。

本港關注猴子聯盟創辦人羅太表示,虐猴狂徒利用馬騮對人的友善加以殘害,冷血沒人性,過去六、七年, 該會收到市民不少虐猴舉報,並轉交漁護署跟進,可惜兇徒至今未落網,馬騮山野猴依然陸續遭到殘害,批評該署保護馬騮不力。

全港目前約有2,000隻野生獼猴,集中馬騮山內,分為七班馬騮群,過去虐猴事件屢見不鮮。
於今年2月,一名台灣毅行者「Arrozmarisco」,在其個人網誌圖文並茂,上載了三段拍得受傷獼猴的短片上網,至少四隻馬騮出現斷肢及傷口壞死的慘況,首次揭發有人用鏹水淋馬騮施虐。

另稿:
逍遙法外 多次舉報漁護署懶理

近年本港接二連三發生手段兇殘的殺狗虐貓事件,引起社會關注。其實早在六年前,已有「馬騮屠夫」肆虐金山郊野公園,手法越發殘酷變態,但無人理會。

06年10月,漁護署職員發現一隻六個月大猴子,雙手被人用索帶綑綁,已嚴重潰爛須人道毀滅,兇手是誰無人知道。

而於2007年初至3月,不斷有市民發現大批猴子皮膚潰爛、四肢折斷、臉部血肉模糊,甚至綑綁全身,放在馬路上放血,通知漁護署及報警,甚至將照片放上網,但漁護署調查後指是群猴毆鬥所致。

09年初,內地掀起吃猴肉補身風氣,引來不法分子來港捕殺猴子,警方接報調查,發現的只是被殘殺後的猴子屍體。今年3月,有人發現多隻猴子被腐液淋身及利器刺傷,向漁護署舉報,但署方指沒發現可疑人物,變態屠夫至今仍逍遙法外。

另稿:
動物病例 野猴子自癒能力極強

海洋公園保育基金獸醫Dr Karthi Martelli看過「爛面馬騮」照片後,指傷口覆蓋猴子整塊臉,已延至頸及肩膀,但相中所見猴子仍能進食芒果,顯示情況尚未到最壞。

Dr Karthi Martelli指如果猴子傷勢持續變壞,最終會導致死亡,但猴子是野生動物,自癒能力極強,未必需要立刻進行急救。她有病例指出,野猴子受極嚴重創傷仍然可以自行痊癒。
她強調,在治療處理上和寵物如貓等不同,所以她相信「爛面馬騮」若傷勢不變壞,有自行痊癒的可能。

註冊獸醫蕭鎮洲則認為被淋鏹水的馬騮如果皮膚發炎,將失去最基本的保護而受細菌感染,嚴重者會致白血病死亡,應盡快治療。

蕭鎮洲續指「爛面馬騮」如並非感染傳染疾病,而是受外傷,一般獸醫均能提供適當治療。

2012年6月20日星期三

網購小狗五日嘔血亡漁護署後知後覺擬立法私售寵物須領牌

《蘋果日報》,2012/6/20

網上賣病無法無天,已有不少市民中招誤墮消費陷阱,投訴及追討無門。漁農自然護理署後知後覺,現擬向立法會提出修例,建議將來凡涉及寵物出售都須領牌,進一步規管私售寵物,並加重罰則,防止再有人走法律罅「攞着數」。

法例未出籠,市民要自求多福。郭小姐早前見互聯網寵物廣告平台,有廣告以「場執笠」賣平作招徠,她以1,800元買了一頭兩個月約瑟爹利。5月初她約賣家在深水埗街頭交收,「仲話一星期內有病包換」。

賣家唔認錯人間蒸發

郭無奈說,小一、兩天後現病態,遂帶牠到獸醫診所檢查,「醫生話患腸炎,冇得醫」。小於回家第五天病逝。「離世前,佢嘔血又抽筋,好辛苦」。她向賣家追究責任,惟對方否認有錯,之後更人間蒸發。

記者及後以固網致電郭提供的數個賣家電話,均無人接聽。惟再以手機致電留言秘書台表明想買,不到一分鐘對方即回電,但拒絕記者要求到店舖睇,只可帶到深水埗睇辦。

另一讀者邱小姐亦在網上買換來一肚氣。她4月在「香港鬆獅犬專門店」網站以6,500元買一頭鬆獅,在屯門街頭接收時,已發現小前腳站不穩,「賣方話唔使擔心,只四個月大,過幾個月後就冇事」。翌日她帶小看獸醫,報告指牠兩前肢先天畸形。她即向專門店投訴,但負責人拒退款,只肯安排換

邱無奈換另一頭鬆獅,但回家數天牠不停咳嗽及發燒,獸醫檢查後懷疑牠患有肺炎,「我買咗唔夠一個月,睇獸醫已經用咗萬幾蚊,我再聯絡負責人,佢話肺炎唔包換,搵過佢好多次都唔肯理我」。

「香港鬆獅犬專門店」負責人李先生稱,事件已解決,雙方達成和解協議,不會就事件回應。邱小姐事後向本報稱,她獲得1.3萬元醫藥費賠償後,不作追究。

檔案編號:0513005、0506003

話你知:無牌售動物罰款$2000

漁護署表示,已向立法會提出建議,進一步規管私人動物繁殖活動。目前全港有330個持牌寵物售賣商,根據《公眾衛生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》,動物售賣商包括網上買賣,必須領有由該署簽發的「動物售賣商牌照」,違者最高罰款2,000元;惟將自己飼養的寵物或其後代出售則不在此限。過去三年,該署就無牌出售動物提出29宗檢控,其中四宗涉及網上買賣。

獸醫黎昌生指,私人轉讓隻買賣走法律罅無從規管,「有啲主將自己寵物生嘅BB再賣畀他人,根本唔合規格同基本衞生標準,幼犬好易染病」。他說,持牌寵物店應在幼犬兩、三個月大時注射預防針、並向漁護署申請晶片才出售;若幼犬患上肺炎及急性腸炎等過濾性病毒疾病,可能沒打預防針所致。

錦囊

•幼犬體弱易染病,應選擇至少三、四個月大抵抗力較強的
•剛買隻即使表面看來無病,也應即交獸醫檢查
•緊記替犬隻杜蟲及定期打防疫針
資料來源:獸醫黎昌生

劏房養80貓 貓癡虐畜罪成 滿地糞便蠅屍 任由自生自滅

《星島日報》,2012/6/20

無業漢獲七旬闊太每月支付約四萬元,在灣仔兩劏房照顧八十隻流浪貓,去年被揭發劏房缳生環境惡劣,經審訊後昨被裁定兩項虐畜相關罪名成立。辯方求情 時形容被告為「貓癡」,因愈養愈多,「超越能力而不知」,但裁判官不以為然,押後案件至七月十日判刑,期間索取感化及社會服務令報告。

視餵飼流浪貓為唯一工作的無業漢,昨被裁定兩項虐畜相關罪名成立,下月判刑。五十七歲被告鄧漢傑,並無案底,他早前承認一項沒有保持貓籠清潔罪,昨被裁定另一項畜養方式導致貓隻受苦罪名成立。

視餵飼流浪貓為業

裁判官何慧縈斥責被告的口供違反常識及有多處矛盾。如相片可見,劏房地上滿布貓糞便及蒼蠅屍體,以及出現「不尋常大量蚊隻及蒼蠅」,被告卻辯解是貓糧吸引蒼蠅入屋。裁判官不同意這是單一原因,相信是被告長期沒有保持房內清潔及空氣流通所致。

裁判官又稱,當中十八隻貓患有耳蝨、體重過輕、上呼吸道感染等疾病,以及有暴力傾向及過度緊張,有些貓隻甚至沒有食水供應。裁判官強調只要被告採取可行措施,其實可以避免貓隻受苦。

辯方求情表示,被告無業二十多年,靠朋友捐助及食物銀行維生。由於被告在街上餵飼流浪貓時,眼見流浪貓常被路人趕走,或身染惡疾,才帶牠們回家,是一名「貓癡」,但此時裁判官打斷辯方的說話,並表示她完全不同意其看法。

失業20多年靠捐助維生

辯 方續求情指,善長潘太從沒有要求被告養愈多貓愈好,只是被告「好心過分」,貓隻愈養愈多,導致「超越能力而不知」,而非任由貓隻自生自滅,更沒有蓄意令牠 們受苦。他透露,現時被告並沒有接受潘太的金錢資助,案件完結後會另覓工作。裁判官決定押後三周判刑,但直言不排除判處即時監禁。

案情指,動物協會於去年七月三十日接獲投訴,到灣仔麥加力歌街兩間面積合共約三百五十呎的劏房調查,發現現場環境惡劣,屋內長期沒有清理貓糞便,滿布蒼蠅,大部分貓隻被困籠中,而且行為異常,對陌生人感驚恐及緊張,於是拘捕被告。
案件編號:東區刑事三九五八──二○一一。

另稿:
歎法官不懂流浪貓習性

被判虐貓罪成的鄧漢傑,對裁決深感無奈,並指裁判官未有考慮他的工作情況,也不理解流浪貓的習性,才會認定他令貓隻受到不必要的痛苦。

每天花六小時餵貓

鄧漢傑表示,他多年來受聘於潘太,其工作要求是必須餵飼街上的流浪貓;故他除照顧家中八十隻貓外,每天也要花超過六小時在外餵飼逾百隻流浪貓,工作繁重。他說﹕「我唔係唔做,只係做得唔夠快!我做到中途愛協職員上嚟捉我,我有咩辦法?」

對於家中有十多隻病貓,鄧漢傑表示,他家中的貓昔日都是流浪貓,只因牠們患病或受到威脅,他才會帶回家治病。

多年來,他一直與貓義工緊密聯繫,康復無恙的貓都被義工拿走,讓好心人領養,剩下的都是老弱傷殘。他說﹕「如果我不把牠們留在家,牠們在街上必死無疑。」

鄧無業二十多年,餵飼流浪貓一直是其唯一的「工作」。他昨對判決感到無奈,並表示裁判官似乎不太清楚流浪貓的習性。他說﹕「流浪貓喜歡玩貓糞,會捉蚊蠅,常人無法理解,只有餵流浪貓的人才知道。」

女侍應虐畜重判四個月 避交租失蹤 寵物斷糧水

《星島日報》,2012/6/20

年輕女侍應為了逃避交租,竟丟下所養的狗和龜「失蹤」,在缺水缺糧的情況下,狗餓死籠中,烏龜水腫。女侍應昨承認兩項「殘酷對待動物」罪,署任主任 裁判官胡雅文認為案情嚴重,斥責被告:「完全無原因咁樣虐待兩隻動物,我睇完(動物的)相片後,決定判即時監禁!」將她判監四個月。

略胖的女被告陳安宜(廿二歲)染金髮,在犯人席不時瞄向記者席,眉頭略皺,神情緊張,昨在九龍城裁判法院承認兩項虐畜罪名。

辯方求情稱,被告去年底因失業而沒有交租,於是將狗和龜留在家中不理,自己沒再到過該單位,她現已知錯,望可獲輕判。被告現住深圳,在香港做侍應,月入九千五百元。
狗餓死 龜水腫

大難不死的巴西龜(見圖)現由愛護動物協會照顧,協會表示該龜現非瀕臨死亡,要收到法庭指示後才決定是否為牠安排領養。協會亦指出,若主人不能照顧寵物,可以找朋友、愛護動物協會或漁護署幫忙。

案 情指,被告去年十一月一日開始租用九龍城南角道四十五號三樓一單位,但十二月一日開始沒有交租。物業管理公司租務主任定期到上址找被告,但一直不見蹤影。 今年三月十四日約中午十二時,主任再到該單位,見大門半掩,但無人應門。警方接報後,連同兩名愛護動物協會調查員到場,發現客廳有一隻「哥基犬」屍體躺在 底部骯髒得很的鐵籠內,旁邊有一個空樽。另有一隻仍然生存的巴西龜在廚房一個膠盒內,但盒內沒水沒糧。

獸醫後來確定哥基犬是因營養不良致死,為期已有幾星期至幾個月,而烏龜的身體因長期飢餓和缺水而腫脹。經調查後,警方在上月三十日拘捕被告。警誡下,被告承認有關罪行,她解釋為了避開收租職員,才會丟下狗和龜不顧。

案件編號:九龍城刑事二四二──二○一二。

2012年6月19日星期二

小學生食炸龜 網上瘋傳

《東方日報》,2012/6/18

網上流傳一段小學生駭人疑似食烏短片。一名學生聲稱將一隻烏「炸熟」,再將其「分屍」進食!片中可見,一隻疑似炸至碳黑色的烏被一名男童以刀叉切開,身隨即分裂,血肉模糊,畫面令人毛骨悚然,不少網民炮轟做法殘忍。愛護動物協會表示,如果將動物「活生生」烹調,即有機會構成虐畜。警方發言人亦表示會了解事件。

網上討論區瘋傳近日於YouTube上載一段名為《試食新鮮炸烏》的短片。逾兩分鐘的短片可見,碗中有一隻疑似被「炸熟」的烏,全程由一名男童旁述,聲稱正示範進食一隻已炸熟的烏

稱「非常鬆脆」 網民鬧變態

片中可見,男童利用刀叉將疑似烏的頭部切除,再反轉將身連殼切開,男童配以「非常鬆脆」等語句,狀似將其進食,畫面非常惡心。不少網民炮轟男童行為「變態」,有網民更加狠批,「你知唔知有生命?」

愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓表示,雖然於香港進食烏不屬違法,但如果烏屬受保護種類即屬違法,將動物「活生生」烹調,更有機會構成虐畜,最高可判處入獄三年,「就算係咪涉及虐畜,亦應尊重生命」。

炸龜分屍短片惹公憤 童聲變態旁述警方追查源頭

《蘋果日報》,2012/6/19

「好喇,我哋o依家示範如何將炸咗嘅切開嚟食」。近日有人在互聯網上載一段懷疑殘殺烏的短片,片段中一名相信是小學生的男童仿效煮食節目主持的口脗作旁述,以刀叉將一隻疑被炸過的烏分屍,激起網民狠批。原來上載者除炸外,亦曾將食糧黐在殼上餵食天竺鼠。有心理學家形容事主行為變態;警方表示會了解事件。

日前有人在互聯網上載一段題為「試食新鮮炸烏」的短片,片長逾兩分鐘,只見一隻小烏被放在碗中毫無反應,板呈金啡色疑被炸過。

旁述是一把細路仔聲音,他隨後持刀叉手起刀落,揚言示範食炸。「切咗個頭先,拮住個頭」烏頭部慘被切開,旁述更以非常鬆脆來形容。

糧放殼上任天竺鼠啄

然後事主猛力又敲又拮殼,「由於炸咗好耐嘅關係,成個殼已經俾我拮穿咗……分屍,嘩,條腸呀,超核突的!」他將身連殼一分為二,血肉相連,慘不忍睹。片段引起網民群起鬧爆:「有冇人性呀你!」除此之外,原來該名上載者已非第一次虐,炸烏片段上載前一日,他曾上載另一條名為「與天竺鼠聯合虐待小!超爽的!」片段,他將天竺鼠的乾糧黐在殼上,讓兩隻天竺鼠圍住殼啄食。

專家:需接受適當輔導

其間,片段中出現一把成年婦人的聲音,她似剛從外返家,帶笑說:「嘩,你玩死咗佢()呀?你黐線o架你?哎吔,你玩死隻囉!」豈料,事主竟大言不慚回應:「隻死咗唔緊要。」然後又用網球扑打殼,甚至將殼當波踢。

臨床心理學家葉妙妍估計事主的行為有三個原因;第一,片段中的小朋友可能曾被虐待或欺凌,將不滿發洩在比自己弱小及無反抗能力的動物身上,有變態的心態;其次,事主性格反叛作出反社會行為,對人及動物殘忍,有人格失常的傾向;此外,事主將片段放上網欲引人注意,不在乎別人的批評;以為網上身份隱藏,不用承擔後果。葉認為,事主需要接受適當的輔導,以免長大後變成社會的危險人物。

愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓表示,愛協已聯同警方跟進事件及追尋片段源頭。顏綺苓稱,除非烏屬受保護的稀有品種,否則食用烏或將之餵飼其他動物不屬違法。

錯信狗會洋漢三萬買兩犬一死一病重

《蘋果日報》,2012/6/19

在香港買寵物陷阱多,來自澳洲的國際物流公司高層湯普森(Wade Thomspon),透過香港會物色飼養員,花三萬元卻買入兩隻患病鬆獅幼犬,耗費五萬元醫藥費,最終只救活一隻,他慨嘆在港當主無保障。

反指主不懂照顧幼犬

對鬆獅情有獨鍾的湯普森年初派駐香港後已計劃買,「我聽說香港有很多黑店,所以向香港會查詢」。湯普森稱,經該會介紹認識飼養員陳先生,並到他位於旺角的花旗寵物店先後購入一對雌雄鬆獅

不過,雄仔Boo馬上被獸醫診斷有輕微呼吸道感染。湯普森稱,由於陳先生一直態度友善和負責,於是再購入女Mia,不料同樣有病。湯普森表示,陳先生原稱願意更換另一對鬆獅,但當Boo上月底病死後,陳拒絕負責。

花旗寵物負責人陳先生否認有心賣病,反指湯普森大話連篇,又不懂照顧幼犬,「況且如果第一隻係有病,佢點會買完一隻再買第二隻?」湯普森則稱初時相信陳會為病犬負責,才買入第二隻鬆獅犬,沒料到兩都有病,最後只有Mia脫離危險期。他曾向香港會、消費者委員會、愛護動物協會及漁農自然護理署投訴,但均不得要領。香港會主席林漢環表示會徹查事件,若證實會員有問題,會取消其資格。

2012年6月16日星期六

術前診斷剝3隻牙獸醫剝松鼠狗14隻牙被轟

《蘋果日報》,2012/6/16

有松鼠狗仔牙齒鬆動須剝牙,獸醫手術前診斷只剝3隻,最終卻一次過剝走14隻牙,事前卻沒任何知會。活潑小狗變「死狗」不肯進食,令主人心痛。

6歲松鼠狗 Lucky有兩隻臼齒鬆動,狗主岑小姐帶牠到到深水埗非牟利獸醫診所求診,「獸醫話最多剝三隻牙,我簽名同意做全身麻醉洗牙同剝牙,但係手術中途職員先打電話畀我,話可順便做埋絕育手術,多收380蚊」,她曾口頭同意,惟數分鐘後詢問家人意見即聯絡診所「不做」,「職員話已經開咗肚要縫番,最終收咗我180元開刀費,連埋剝牙收3,150蚊」。

疑不做絕育被報復

Lucky回家後精神委靡,「佢唔願食嘢,最初以為麻醉藥未過,點知檢查發現原來剝咗佢14隻牙,連狗餅都咬唔碎」。她查看診所發還牙齒,發現有數隻沒牙石,「仲有一兩隻崩咗,唔知係唔係洗牙洗爛咗,再剝咗去」,岑懷疑因她反口不做絕育手術遭報復。

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪回應事件表示,必須麻醉狗隻後才可準確檢查壞牙,手術同意書已授權獸醫如洗牙時發現壞牙可拔走。他又稱診所鼓勵寵物絕育,「唔做手術,寵物易患睾丸癌或子宮頸癌,到時醫療費仲貴過絕育手術費」。

獸醫蕭嘉和表示,如護理不善狗隻會生牙石及蛀牙,「爛得緊要太鬆,洗牙時會甩」。另一獸醫黎昌生則指,如屬細狗,脫掉多隻牙齒不會影響進食,「細種狗本身牙力唔夠,唔用牙撕碎食物;佢哋就算冇牙都可以食較軟身嘅食物」。至於麻醉期間一併進行絕育手術則屬正常,「麻醉有機會令狗死亡,可以嘅話梗係一次過做晒」。惟他認為手術前應與狗主有充份溝通。

狗主缺德 帶犬入公園

《東方日報》,2012/6/16

有狗主疑罔顧公德,攜帶犬隻進入愛秩序灣海濱花園!西灣河居民張先生表示,近日每於黃昏到海濱花園緩步跑期間,均發現有市民帶同犬隻進入花園範圍,「門口明明有個牌寫明唔准帶狗入嚟,但都係得個寫字,冇人嚟巡,啲人梗係唔怕(違例)啦!」

有狗主違規將犬隻帶入愛秩序灣海濱花園。

康文署發言人承認,場地職員偶爾發現有市民攜帶狗隻進出上述公園,但情況並不嚴重。若職員發現有人違規,會立即勸喻及制止,過往市民經勸喻後一般表現合作,並即時帶同狗隻離開公園。發言人又指,該署會加強巡察,並設立更多告示於公園出入口,提醒市民勿攜帶狗隻內進。

當區區議員顏尊廉對區內狗主表示體諒,又解釋區內有很多愛犬人士,但寵物公園卻欠奉,「的確收過市民有關嘅投訴,舊年開始都同政府部門提過要起寵物公園,不過一直未搵到合適地方。」

政府工作犬屢建奇功

《東方日報》,2012/6/16

狗除了是人類最忠誠的朋友外,更是「摷生豬肉」的偵探,憑其天生的靈敏嗅覺,受訓練後能跟隨氣味找出毒品、生肉及爆炸品等源頭,是執法人員的好幫手。本港多個部門包括警隊、海關、食物環境衞生署、漁農自然護理署、懲教署和消防處均設有工作犬隊,為讓市民更了解有關執勤情況,香港郵政以「政府隊伍工作犬」為題,於本月十九日推出印有不同工作犬的郵票及相關集郵品。

現時五歲的拉布拉多尋回犬Jed生於美國,在澳洲受訓,「畢業」後來港出任食環署檢疫偵緝犬,是該署四隻檢疫偵緝犬之一,負責堵截沒有入口證的生肉入境。領犬員Carter指Jed工作十分勤力,伸脷時似對人笑,最彪炳的戰績是早前在羅湖管制站找出藏於旅客背囊內的五十公斤生豬肉,紀錄至今未被刷破!而漁護署亦引入八隻犬隻包括比格犬,於各口岸協助偵查走私動物和植物入境罪行,以防止狂犬病和禽流感等流入本港。

狗明星的Dexter(德仔)曾參與調查花園街大火案。

肩負巡邏偵緝查案

曾在劇集《烈火雄心3》中演繹自身工作的火警調查犬Dexter(德仔),現年八歲,擅長於火災後尋找電油和油渣等火警起因,至今出動逾五十次,曾參與調查花園街大火案。另外,懲教署以體形較大犬隻負責保安巡邏和人群控制,偵緝則靠較為靈敏的英國史賓格跳犬。就有關香港郵政推出「政府隊伍工作犬」郵票及相關集郵品,可致電香港郵政集郵組熱線27855711或瀏覽http://www.hongkongpost.com/

寵物搭港鐵可罰款2000

《蘋果日報》,2012/6/15

有讀者早前乘搭港鐵時,發現有乘客隨身袋內暗藏寵物一同乘車,惟寵物不時抖動及呼叫,十分滋擾。他向月台助理反映,卻拒絕受理。網上討論區亦有網友稱,曾見乘客帶寵物搭港鐵。有怕狗網民批評,會嚇壞其他乘客,應改乘的士;亦有網民認為,放入袋內沒影響乘客。

港鐵回覆,《香港鐵路附例》規定除陪同失明人士的引路犬外,動物或禽畜禁帶進港鐵範圍,否則可被罰款2,000元。乘客遇上述情況,可即時聯絡車站職員作出適切跟進,並已通知車站職員多加留意。

消防員被控重鏈鎖五狗暴曬

《東方日報》,2012/6/14

消防員聲稱其租客遷離住所後遺下六頭格鬥狗鬥牛㹴,令他要被迫暫時照顧該些狗,期間有途人發現他涉嫌以重型金屬鏈將部分狗隻鎖在空地上暴曬,又未有提供足夠清水,遂報警處理。被告被控虐畜及管有格鬥狗隻等共五罪,昨於屯門法院提訊,他不認罪,案件押後至七月十一日進行預審。

被告吳秋榮涉嫌無牌管有鬥牛㹴及虐畜。

男被告吳秋榮(四十六歲)被控虐畜、未有提供足夠清水予狗隻、未有提供足夠遮蓋予狗隻、管有格鬥狗即總共六隻鬥牛梗,以及無牌畜養該六隻超過五個月大的鬥牛㹴等共五項罪名。控罪指被告在去年十二月十五日至十六日,於新界八鄉粉錦公路打石湖北村地下,涉嫌用接近兩公斤重的金屬鏈緊鎖其中五隻鬥牛㹴的頸上,殘酷地令到牠們負荷過重而受到不必要痛苦;又未有向牠們提供清水及遮蓋,令牠們受日曬雨淋。

鬥牛梗成熟可交配

據悉,疑被虐待的六隻鬥牛㹴超過五個月大,生理成熟已有交配能力。有途人路經上址時發現數隻狗在烈日下暴曬,但因牠們被重型金屬頸圈鎖在固定地方而無法走避,遂報警求助。狗隻暫時獲送至其他地方飼養,有些消瘦但無生命危險;而被告則是上址的屋主。

案件編號:TMCC 1911/2012

2012年6月13日星期三

幼犬困水道 母四出求援

《東方日報》,2012/6/13

荃灣上演動物版「慈母救子記」,數周前產下一胎四頭幼犬的媽媽,昨晨七時許,帶着子女一家五口,在荃景圍一帶山坡玩耍期間,四頭幼犬不慎先後跌進約十多公分深的引水道,之後疑因初生腳軟無力,無法爬回地面,幸當時引水道無積水,小不致被淹死。媽媽因無力救起子女,心急如焚,急跑到附近遊樂場,不停向途人狂吠求救。

一名姓傅女途人見媽媽叫聲淒厲,隨牠前往山邊查看,發現四頭被困幼犬,正發出微弱的哀鳴尋母,於是報警。警員到場前,四隻幼犬已由好心途人協助救起,期間,媽媽疑恐子女遭人搶走,一度吠得更兇猛,其後攜帶四名獲救子女,走向山上離去。事件中,愛護動物協會人員亦有到場了解,因見小無受傷及危險,未有將其檢走。

2012年6月11日星期一

蟒蛇勒死小黑羊

《蘋果日報》,2012/6/11

大欖掃管笏日前上演蟒蛇生擒小黑羊場面。一條長約10呎、重50斤蟒蛇撲入一群放草的黑草羊中,用身體緊緊箍住一隻約一歲小羊女,活生生將牠弄死,欲張口吞噬時,附近村民趕至,合力將蛇羊分開,小羊其後被主人吃掉,但蟒蛇則下落不明,只見現場留下不少石頭及竹枝,未知蟒蛇是生是死。

小羊女來自掃管笏村一個3,000呎羊棚,棚主是55歲姓尹村民,他五年前開始在上址飼養黑草羊,由初時朋友送贈的數隻羊繁殖至今近百隻,但小羊成蟒蛇獵物還是首次發生。尹透露,上周五(8日)早上11時許,羊群在附近爬山單車場對開吃草時遇襲,印傭致電求救,但尹氏夫婦當時外出,愛莫能助。

村民不願多談蟒蛇去向

現場消息稱,當時多名村民聞風而至,費盡力氣終合力將蛇羊分隔,小羊女雖未被送入蛇口,但已斷氣死亡,現場遺下不少石頭及竹枝,至於蟒蛇的去向,村民事後都不願多談,而小羊則被主人吃掉。有單車發燒友事後將蛇擒羊的相片上載至網站,不少人都對畫面感到驚嚇。

在香港出沒的蛇類之中,只有緬甸蟒蛇(Python bivittatus)是受保護的,任何人除了按照特別許可證行事之外,不得狩獵,或者故意干擾任何受保護野生動物

年幼綠海龜紅磡上釣

《東方日報》,2012/6/11

維港出現綠海龜!紅磡昨午有釣魚翁在大環山海旁垂釣時,竟釣起一隻年幼綠海龜,吸引大批途人圍觀拍照,對有海龜闖入維港感到嘖嘖稱奇。市民一度擔心小海龜缺水,向牠淋水降溫,後交由漁護署職員檢走。另外,港鐵康城站對出的海邊亦有人釣到綠海龜,其後將牠「放生」。

遭釣起的年幼綠海龜長約一呎半,為高度瀕危動物,於南中國海估計只餘數萬隻,因其脂肪層為綠色,因此以綠海龜為名。據悉,牠們偶然會在西貢及香港東南水域出沒,亦是唯一會在本港繁殖的海龜,年幼的綠海龜主要以魚、蝦及水母等為食糧。現場是紅磡大環山游泳池對開海旁,昨午二時許,有釣魚翁垂釣時,突釣起該隻綠海龜,遂大叫一聲,即引起途經的市民前來圍觀。

無明顯傷痕漁護署檢走

有市民好奇為何海龜會闖入維港,有人則擔心其安危及會缺水,遂急致電漁護署求助,並取水為其降溫。有市民更用繩纏救生圈,自製成「救生艇」,欲將海龜放在「艇」上置入海中,惟因現場風浪太大,未有成功。一小時後,五名漁護署職員接報到場,經初步檢驗,證實海龜仍清醒,並無明顯傷勢,遂用布袋將其包裹檢走,估計經獸醫確認牠健康狀況良好時,會將牠放回大海。

此外,有市民兩日前下午在港鐵康城站對出的海邊,看見一隻約兩呎長的海龜出沒。該隻海龜其後誤食釣魚人士的誘餌,被捕上岸後,幸最終獲放生返回大海。

生態教育及資源中心總監程詩灝指出,由本月至十月為綠海龜的繁殖季節,今次能在維港見到海龜出沒,除代表維港水質已有改善外,亦代表綠海龜自○八年後,將會重返一度成為牠們「產房」的南丫島深灣,是個良好訊息,盼當局能加強相關海域的保育工作,使綠海龜能定期返港產卵。

秋天的童話--主人寵物郊遊樂 「狗巴士」試行千人響應

《蘋果日報》,2012/6/10

本港近年雖然多了戶外空間可讓狗隻進入,不過這些狗公園多設在交通不便之地。有寵物團體正籌備租用雙層巴士,秋天舉行「狗巴士」試行日,由佐敦出發,途經彭福公園,終站是大埔廣福公園,主人連寵物單程收費約30元。團體又向巴士公司提交建議書,正式設立全港首條寵物巴士線,定期在假日開車,讓寵物主人可帶愛犬乘車到郊外,網上已有逾千人響應。

發起「99bus HK香港寵物巴士企劃」的是幾名年輕設計師,發起人杜淦煒說,已向九巴及城巴提交建議書,設立寵物巴士線,並詳細解釋原因,根據統計處資料,本港逾28.6萬個住戶有養寵物,近半月入低於2萬元,但本港公共交通工具多不容許寵物乘坐,故主人要帶寵物到郊外,除非有私家車,否則只能坐的士或召貨車,費用昂貴。他自己居於九龍,曾帶愛犬到灣仔海濱長廊,但單程的士費已90多元。有參與99bus計劃的狗主Kammell亦說,有時為省錢,會與朋友夾錢租車。

倡兩巴設假日專線

他們提出在周末或假日設第一條寵物巴士線,如馬場線,路線可以九巴72及81號的混合體為參考,即可貫穿市區和郊野地區,由佐敦發車,途經油尖旺寵物公園,再沿彌敦道往深水埗,經金山郊野公園和獅子山郊野公園往沙田彭福公園,最後抵大埔廣福公園,途中可上可落。他們亦建議將已退役的「熱狗」巴士改裝成狗巴士,因窗戶可打開,空氣流通,較適合攜帶寵物,但強調對乘車的動物都有一定要求,如必須清潔、戴口罩,或要放好在箱袋內等。

不過,九巴未見反應,反而城巴回覆說,若安排由旺角入西貢的路線,巴士租金單程要1,700元,另若狗隻在車上便溺,要收取2,000元清潔費。杜淦煒說,收集到的意見顯示,若每一對「乘客」單程收費定在30多元,屬合理水平。他們計劃今年秋天率先租車搞試行日,下一步爭取在巴士上加裝安全帶,給狗主把狗隻繫穩的定期假日寵物巴士線,「最主要係想畀巴士公司知道情況,等佢哋唔好咁抗拒」。為推動計劃,他們早前曾拍攝狗狗坐巴士短片,並放上youtube分享,而在facebook的群組亦有逾千人響應。

九巴發言人回覆記者查詢表示,開新線時需考慮乘客需求量、經營成本、可供新線使用的巴士總站和分站位置,以及有否其他交通工具可供乘客選擇等,亦需諮詢區議會及獲得運輸署批准,九巴已將有關建議記錄在案作參考。城巴則表示,根據法例,任何專營巴士乘客均不可攜帶動物上車(導盲犬除外),故只能建議使用該公司旗下非專營巴士的租賃服務。

另稿:
寵物乘車外國極普遍

寵物在外國可與主人一同坐車、坐飛機、逛展覽,並非新鮮事,近年連鄰近的台灣亦都已修例,多個交通工具都容許乘客攜寵物一同乘坐。根據資料,台灣自2008年起,已有多個交通運輸工具開放予寵物乘坐,台鐵、高鐵、捷運更免寵物票,國光客運則收半票,不過他們大多都設規限,例如寵物需要放好在箱袋內,確保衞生,而且每名乘客限攜一隻寵物,飛禽、蛇類則謝絕上車等。

本港方面,目前專營巴士、港鐵、電車、渡輪及山頂纜車都明文禁止動物乘坐,的士及小巴則可酌情決定。多個寵物團體均指,本港相關法例已幾十年,是時候研究能否適當放寬。不過運輸署回覆指,香港專營巴士的載客量高,容許乘客攜帶動物乘坐巴士並不合適,亦可能引起部份乘客不安,所以現階段未有計劃放寬動物乘坐專營巴士的法例。

2012年6月9日星期六

頑皮貓出走匿罅 玩殘消防

《東方日報》,2012/6/9

旺角一間寵物店飼養的頑皮貓,十日前「離家出走」,昨午被發現被困在店舖對上四樓的外牆罅隙中,消防及愛護動物協會人員到場升起雲梯拯救,惟小花貓走入罅隙匿藏,行動兩小時仍束手無策,最後只好放置貓籠及貓糧,希望「利誘」花貓入甕,拯救人員收隊暫時離去。

現場為通菜街一幢唐樓,昨晨十一時,有住客聞貓叫聲,發現一隻黃白色花貓匿藏在約六吋闊罅隙,報警求助。消防及愛協人員到場,因未能將花貓救下,只好將一個放有貓糧的貓籠,吊落罅縫,希望花貓自行走入籠內。愛協發言人稱,花貓屬雄性,會定時派員視察,亦知會住客如發現花貓走入貓籠,可通知他們。

拖狗帶勿綁手腕

《星島日報》,2012/6/8

中年婦被兩頭均約四十公斤的大拖出馬路,慘遭的士撞斃。有練師指出,拖領帶必須要以手掌持握或繞纏手掌,如纏上手腕位置,容易被大拖動十分危險。

香港犬隻訓練總會創辦人張松照稱,一頭四十公斤大,拉力隨時有二、三十公斤,兩隻便有四、五十公斤,成年男子亦未必可以應付,一個中年婦人相信無法與兩鬥力,會被牠們拉動。

勿太遷就

張指出,主拖帶時,切不可綁在手腕,應將帶握在手掌,如帶太長,可纏繞手掌兩三圈,一旦被拖動時,亦可即時鬆手,讓帶甩脫,否則被拉至失平衝跌倒,輕則手腳受傷,重則撞傷頭部或被車輛撞及,會十分危險。

張又稱,很多主肯花錢購買隻,但沒有安排牠們接受正統訓練,在太過遷就隻下,牠們變成主人,出街時走在主前面,帶領去向;如隻經訓練後,會懂得跟隨主人,平時走路會在主旁邊。

婦被兩犬扯出馬路撞死 專家籲一人拖一犬

《明報》,2012/6/8

新蒲崗一名中年女子前日凌晨「一人拖兩頭大犬」,慘遭愛犬拖出馬路致被的士撞死的慘劇,令公眾關注到遛狗的安全,本報昨仍見市民在馬路上一人拖三犬致險象環生。愛護動物協會發言人對意外表惋惜之餘,建議狗主以三大措施防範意外,包括平日必須訓練愛犬服從命令、嚴禁愛犬散步時「拉扯主人」,狗主亦應遵行「一人拖一犬」原則以策安全。

籲訓練愛犬服從命令

寵物店主曾小姐指出,最重要是平日訓練好愛犬須服從主人指令以保安全,她提醒買大犬之前,狗主宜留意自己體力是否足夠,散步亦要格外留神,應盡量選擇在狗公園等較安全地方遛狗,避開橫街窄巷。寵物用品店職員李小姐指出,大狗其實一般比小狗溫馴,但主人若仍感擔心,可以購買專用狗繩連頸圈,狗主人只要一拉這些專用狗繩,頸圈即會勒緊狗的頸部,令狗停下。

事發前晚11 時許,女死者胡惠燕(50 歲)手執狗帶,拖着兩隻大犬到街上散步,並在新蒲崗彩虹道近衍慶街一交通燈位的斑馬線過馬路,胡婦過了一半斑馬線後,原在路中央安全島等候轉綠燈,但兩隻大犬此時突用力向前衝並把胡婦扯出路面。

死者捲車底仍手拿狗帶

此時一輛的士剛沿彩虹道往九龍城方向駛至,收掣不及撞上胡婦,把她捲入車底,胡的鞋子亦飛脫,胡婦頭部和雙腿重創。現場消息稱當女狗主捲進車底後手中仍拿着狗帶,不排除她因把狗帶纏在手上以防愛犬走失,導致被愛犬拖出馬路,無法及時放開狗帶避過意外。街坊黃先生指出,多名圍觀市民一度欲抬車救人,但恐傷及胡婦而作罷。未幾救護車及消防員到場,20 分鐘後把被困的胡婦救出,載上氧氣罩送院,惜搶救後於凌晨零時許證實不治。

警方隨即以涉嫌危險駕駛導致他人死亡罪名,拘捕74 歲的士司機許×海並通宵扣查。據悉胡婦已離婚,胡的女兒昨午2 時許帶同親友與法師到現場拜祭,表現哀傷。

狗主聞意外:有少許擔心

記者昨往佐敦油尖旺寵物公園觀察,目睹不少狗主帶着兩至三隻愛犬出遊,甚至走出馬路。狗主林小姐和陳小姐得悉意外均稱「有少許擔心」,但認為今次意外較罕見,而且愛犬素有訓練,一拉狗帶便會自動停步,並會讓愛犬走在身旁以免讓牠拉着走,避免意外。

放生玩具龜諷競爭法 團體惹一場誤會

《明報》,2012/6/8

立法會正審議《競爭條例草案》,政府堅持豁免貿發局等多個法定機構,有團體發起今日去立法會門外,就政府放生公營機構抗議,仲聲言會搞一個「放生160 公營機構烏龜」行動,諷刺競爭法。不過,有動物團體好反對,批評呢個做法漠視動物生命,呢個團體嘅何民傑就澄清只係放生玩具龜。

動物團體以為係真龜

發起活動嘅係一個叫「踢走政府霸權聯盟」嘅組織,佢哋由獅子山學會、107 動力等組成,今日中午會喺立法會外抗議競爭法,話會帶同160 隻烏龜,貼上「從事經濟活動的法定團體」標誌去放。此舉引起動物團體不滿,呼籲一人一電話叫發起人收手咁話。

關注動物權益嘅民建聯陳克勤話,佢有向何民傑了解事件,對方解釋係一場誤會,話無諗住放生真烏龜,只係諗住用玩具龜,強調就算有真龜都只係問朋友借。佢仲向陳克勤呻,今次事件畀人打爆咗電話郵箱,絕無諗過事件會引起軒然大波。

毒犬黑點寶雲道再現狗屍

《蘋果日報》,2012/6/8

毒狗黑點半山寶雲道昨日再添亡魂,一隻甩頭甩腳的恐怖狗屍,被發現倒於山坡樹下。昨晨11時許,一名女子在寶雲道跑步期間,於路邊嗅到山坡傳來陣陣惡臭,於是報警;警員及消防員到場後,在3米下山坡樹旁發現一隻已腐爛的狗屍。警方重案組將合併調查,近日連串懷疑毒狗事件。

倒斃山坡的狗隻,身體發脹腐爛並有屍蟲,頭部及一隻腳疑腐爛甩脫;消防員將狗屍包裹後,交由愛護動物協會人員撿往上水動物管理中心,有待驗屍確定死因。現場消息稱,狗隻疑為一隻流浪唐狗。

一周內第三宗狗命案

今次為寶雲道一星期內第三宗「狗命案」。上周五,一頭無晶片唐狗,被發現倒斃在寶雲道近灣仔峽道去水渠內,死因未明;至本周一,又有一頭無晶片的唐狗被發現口吐白沫,同樣陳屍在上址路邊水渠。

此外,警方上周六在附近的布力徑近山頂道,發現八堆附有黑色粉末的可疑狗餌;警方現將四宗案件交由港島總區重案組,以及跑馬地警區合併調查。

預先投保寵物生病無煩惱 留意保障範圍 睇清自付條款

《星島日報》,2012/6/8

早前有消息稱,一隻名叫Honey的緝毒犬被某中學逐出後,因前主人無力供養而慘遭人道毀滅,激起全城愛心人士強烈譴責。雖然事後前主人表示Honey尚在人間,但事件中提及的昂貴照料費確實得到了本港寵物主人的共鳴。若不想因貓貓狗狗生病花費太多,幫寵物購買保險不失為一個好辦法。

寵物與人類一樣,除了懂得喜怒哀樂之外,亦會因氣候或外在因素而生病,但寵物看醫生的門診費用有時甚至高過普通人看病,一旦遇到緊急住院的情況,分分鐘費用過萬元也有可能。若購買寵物保險,則多多少少會有一些補助,但主人在投保時,宜根據自己所養寵物的種類以及經濟狀況,選擇適合的保障計畫。

暫僅兩公司推相關產品

目前本港的寵物保險產品並不多,僅藍十字推出的「智得寵」以及宏利的「摯寵樂」兩個計畫,但已涵蓋一般醫療保障範圍。先看基本的門診保障,「智得寵」就診費、處方藥物費、住房費以及手術費分類得比較仔細,其中,手術與人道毀滅等費用每年保障額在8000元至15000元之間;其他如就診、藥物以及住房的保額,則分別介乎120元至200元之間,每年就診的最高次數定於12次至20次。

「摯寵樂」則是將診金及藥費包在一起,根據不同計畫,每次保障的上限介乎600元至750元,每年求診次數上限均為20次。對於較為嚴重的病情,所需的住院費、手術費以及人道毀滅等費用,則每次賠償8800元至11000元。不過,主人須注意的是,「摯寵樂」會根據不同的賠償案例,要求投保人支付不同幅度的自付額。

以一次門診的診金及藥費分別為200元及300元為例,合共500元,若用「智得寵」計畫A,投保人可獲得共400元的賠償額;若選用「摯寵樂」,不管賠償額須自付5%還是15%,最終賠償額均會獲得超過400元。所以寵物主人,應根據經常光顧的醫務所收費以及寵物的生病次數決定投保計畫。

別忽略第三者責任保障

除了寵物生病,另一個主人不可忽略的風險是第三者責任保障,一旦狗狗咬傷了路人而令其感染狂犬病毒,寵物主人將面臨巨額賠償。宏利在這一方面提供的保障比較充足,不管是「摯寵樂」的計畫I還是計畫II,第三者責任保障均高達100萬元;「智得寵」的賠償額則介於20萬元至50萬元之間。不過,後者勝在每年的保費較為便宜,從計畫A至計畫C,每年的最低保費僅988元至2480元;「摯寵樂」則起碼在3000元以上。

此外,政府統計處過往的資料顯示,本港每10個住戶中就有1戶養寵物,此類寵物的售價動輒約數千元,吸引不法分子偷竊貓狗轉售,主人若不小心弄丟了愛犬或愛貓,往往還會消耗一筆廣告費用,藍十字對此會給予不超過250元的賠償;宏利則會賠償2500元,當然主人亦需要自付一部分費用。

另稿:
歲數有限制 龜兔不受保

寵物主人想購買寵物保險,還有3點需要注意。首先,本港的寵物保險產品目前只會保障貓及狗,其他受歡迎的寵物,如兔仔、烏龜等並不受保。

其次,因動物的生命力較為短暫,保險公司會對受保動物有年齡上的要求,如藍十字的要求是首次投保不超過8歲;宏利則要求首次投保,狗隻不超過9歲、貓不超過12歲。一般來說,歲數較小的更容易受保。

危險品種不受理

最後,一些比較危險的品種,如常見的阿根廷杜告犬、巴西非拉犬、日本佐太犬以及比特鬥牛犬等,保險公司均不受保。

2012年6月8日星期五

白海豚8年減半 倡渡輪改道

《香港經濟日報》,2012/6/6

在大嶼山海域出沒的中華白海豚,8年來大降逾5成,保育團體批評,機場海天碼頭啟用、渡輪增加,令白海豚生活大受影響,建議當局將渡輪改道,設立分流及索罟群島海岸公園,又希望機管局認真對待第三條跑道環評。

促設海岸公園保育

香港海豚保育學會會長洪家耀指出,大嶼山西、西北及東北區域活躍的中華白海豚整體數目,已由2003年約160條減少至去年的78條,海天碼頭來往內地及香港的渡輪、加上澳門渡輪增加,令主要依靠聽覺偵察環境的白海豚構成壓力、行為改變,令牠們不敢外出覓食。

機場正研究增建第三條跑道,洪批評局方提交的「工程簡介」就填海問題輕描淡寫,並無履行社會責任,認為環評報告若要獲通過,必需紓緩大型填海對白海豚生存帶來的壓力,例如游說海事處更改大嶼山以南船隻主航道,並盡快設立分流海岸公園及索罟群島海岸公園,為海豚提供更多合適棲身環境。

機管局回應指出,已就機場第三條跑道提交「工程簡介」,會致力全面依循法定環評程序,以專業及嚴謹態度,進行研究、探討一切可行方法避免、減少及緩解可能對環境做成影響。

首5月20鯨豚擱淺

另外,海洋公園保育基金「鯨豚擱淺行動組」今年首5個月,共處理20宗鯨豚擱淺個案,較去年同期升逾3成;上月發現一條在長洲東灣泳灘擱淺的成年江豚及一條年幼雄性中華白海豚,基金副總監吳守醒提醒市民,夏天進行水上活動時應避免對海豚做成滋擾,亦不應追逐牠們。

絕迹36 年港再見受訓導盲犬

《明報》,2012/6/6

「導盲犬可以代替眼睛,遇到修路、半空棚架,識得帶你避開,唔似用手杖咁撞埋去。」視障者曾建平最快下月可拋開手杖,外出時多一個引路選擇。有盲人組織獲資助72 萬元,推「4 人4 狗」導盲犬使用者培訓先導計劃,讓4 名視障者赴美國,參加課程及領養已受訓的導盲犬回港。如一切順利,將是香港36 年來首批引入的已受訓導盲犬。

盲人組織推「4 人4 狗」計劃香港盲人輔導會和心光盲人院暨學校,獲余兆麒醫療基金資助72 萬元,分別於下月和11 月,送4 名視障者到美國接受為期約1 個月與導盲犬相處的訓練,並配對合適的導盲犬。4 人4 狗計劃統籌王敏表示,配對導盲犬視乎雙方性格, 「如果主人鍾意出街,就要配鍾意出街嘅導盲犬」,而主人的步速、工作性質和家庭氣氛等,都是重要因素。王續稱,4 人回港再完成2 至4 周適應期,導盲犬便正式「投入服務」,美國專家亦會定期來港跟進。

失明近30 年的曾建平1996 年首次接觸導盲犬就被深深吸引,「當年到華盛頓開盲人組織會議,會場百多隻導盲犬伏在主人腳邊一聲不響,如非看到根本不知在場」,自此對導盲犬好感漸增,但太太得悉他要領養時仍有保留,他最終以「導盲犬比起兒子,既不會頂嘴,閒時又可以逗玩」說服太太。

視障者親赴美配對

另一名獲資助者傅提芬,對導盲犬更讚不絕口,「狗係人最好朋友,唔會背叛我」,期望日後導盲犬帶她「行更遠,望更多」,她又稱導盲犬是「世上最幸福的狗」,因可24 小時陪伴主人。

香港盲人輔導會定向行走訓練部主管余國鴻表示,1970 年代香港從澳洲引入兩隻已受訓的導盲犬,後來澳洲專家認為香港炎熱嘈雜,建議不再養。兩犬其後分別病死和被撞死,已受訓的導盲犬從此絕迹香港。香港導盲犬協會委員莊陳有表示,去年初該會獲台灣導盲犬協會先後贈送導盲犬Google 和Iris,到港後始由導師張偉民訓練,但後來協會和張就其擁有權有爭議,至今未解決。

另稿:
上班專注導盲放工輕鬆陪玩

導盲犬負責主人安全,偶一犯錯便有危險,所以出身和訓練皆有嚴格規定,心光盲人院暨學校高級定向行走導師方天大表示,培養導盲犬成本高,故只會揀選來自導盲犬家族的狗,「對上7 至8 代都是導盲犬,才用來訓練」,而各地環境對導盲犬品種也有不同要求,如香港炎熱和人多,宜養短毛、視點高的拉布拉多。

「4 人4 狗」計劃統籌王敏表示,導盲犬的「職業生涯」長6至8 年,一歲受訓,兩歲投入服務。香港盲人輔導會定向行走訓練部主管余國鴻說,導盲犬有不少嚴格的培訓項目,其一是安排牠走一段路,旁邊放一些貓和雞等,導盲犬行走須專心一致,只要分心一眼便不合格。余續說,導盲犬一般情况下按主人指示行動,但主人因視力問題,未必能給予安全指令,這時導盲犬便要發揮作用,如過馬路時前面有車橫過,即使主人指示行走也不能聽從,其中一項測試就是模擬這種情况。

不過,導盲犬並非一天到晚也一本正經,王敏說牠們知道狗鞍是「工作制服」,穿上時會極專心,但回家脫下後,便會像人下班一樣輕鬆,回復一般寵物狗的性格,喜歡與主人逗玩。

牛頭撼爆平治車頭 傷牛無人救治馬路亂竄 不知去向

《明報》,2012/6/6

荃灣川龍昨午發生罕見「車撞牛」交通意外,51 歲姓楊男子駕駛平治房車沿荃錦公路往大帽山方向行駛,近綠楊新邨對開遇上一群正過路黃牛,楊某收掣不及撞中一隻約1 米半長的小黃牛。小黃牛被撞至拋起撼向擋風玻璃再反彈墮地,頭部受傷,平治房車則車頭凹陷、擋風玻璃碎裂,楊某受輕傷報警求助,拒絕送院。

車禍後滿臉血污步履不穩的小黃牛,疑因警方與漁護署及愛護動物協會間溝通出問題,致無人救治。小黃牛事後負傷驚惶失措在馬路亂竄,路過車輛要煞停或閃避, 其後受傷黃牛更不知去向。

漁護署:未接有牛撞傷報告漁護署發言人解釋,署方昨僅接獲警方通知荃錦公路有牛群出沒影響交通,但未幾即獲告知阻路牛群已經散去,其間未有接獲有牛被撞傷報告,故署方未有派人到場處理,但表示署方會跟進事件。愛護動物協會則指出,昨未有接獲市民、警方或漁護署的通知, 故不知有流浪牛車禍受傷,否則必會派員趕往現場了解及將受傷牛帶返協會交獸醫治理。

警方發言人稱,警員接報到荃錦公路處理該宗交通意外時,因到場時已不見被車撞的黃牛,肇事司機亦聲稱未能確定被撞中的黃牛是否受傷,故警員未有通知漁護署或愛護動物協會有牛受傷。但其後因不斷見有其他牛群在馬路出沒,故已聯絡漁護署派員處理,其後因牛群散去故通知漁護署取消行動。

團體指放生不負責任

世界動物權益慈善協會(流浪牛之家)負責人洋洋表示,現時在新界區聚集的流浪牛,大部分是早年農民棄耕後「放生」的牛後代。她認為當年農民做法殘忍及不負責任,若當時與漁護署聯絡為棄耕牛結紮,再在郊區劃出一處地方讓牛安享晚年,便不會有現今流浪牛問題。

2012年6月7日星期四

街坊擔心車房狼狗

《蘋果日報》,2012/6/7 

陳先生發現新蒲崗三祝街一間車房飼養了四隻狼,不時在店外流連,但沒帶或罩,擔心途人安全,欲知有何監管主條例。

逾五月大須領牌

漁農自然護理署表示,《狂犬病條例》規定超過五個月大的隻必須領牌照、植入微型晶片及接種狂犬病疫苗,以及隻須其後每隔不超過三年再接種疫苗及續牌一次;而隻於公眾地方活動,必須以帶牽引或以其他方式控制,避免對他人造成滋擾,違者最高可判罰款1萬元。

《危險隻規例》則規定超過20公斤體重的大型隻,在公眾地方須以長度不超過兩米的帶穩妥地牽引,違者可處最高罰款2.5萬元及監禁三個月。

漁護署稱,曾派員到上述地方巡查,發現該車房的隻已領牌照、植入晶片及接種狂犬病疫苗,該署提醒主須妥善管束其隻。該署去年向沒有妥善控制隻及向體重超過20公斤欠帶牽引的主分別提出505宗及96宗檢控。

檔案編號:0430011

雌雄賊施閃電手 偷$6800貴婦狗

《爽報》,2012/6/7 

雌雄賊昨日去到旺角「老虎狗屋」寵物店,其間發現職員疏忽大意,竟將鎖匙插在狗籠鎖頭上,兩賊趁職員忙於工作,閃電打開狗籠,抱走一隻價值6,800元、3個月大的朱古力色貴婦狗女BB。 

失竊的貴婦狗女BB毛色啡黑,店內另有多隻同類的朱古力色貴婦狗BB,據知該狗店安裝兩部閉路電視,警方事後翻看片段,發現雌雄賊女肥男瘦,女賊約50歲,男賊20歲,偷狗過程前後不足一分鐘。

閉路電視攝下經過

昨下午2時許,當時寵物店有兩名店員,其後一人到舖後清潔,17歲女店員則在舖面。此時雌雄賊出現,女店員亦忙於工作,其間兩賊發現下層一個狗籠的鎖頭插着鎖匙,趁店員不察悄悄打開狗籠偷狗,兩賊得手後抱走狗女,匆匆離去。

女店員稍後發現下層狗籠一隻價值6,800元、3個月大的朱古力色貴婦狗女BB不見了,立刻通知東主及報警。警員到來翻閉路電視錄影帶助查,初步發現攝下賊人偷狗經過,事後警員撿走錄影帶,並向女店員了解事發經過。

2012年6月5日星期二

虐貓狂粉嶺火燒貓尾

《晴報》,2012/6/5

  有義工日前在粉嶺發現失蹤逾一周的短毛貓疑遭人用火燒尾,傷勢嚴重,須人道毀滅。區議員指區內間中有貓隻遭火燒毛,但今次事件嚴重,擔心是上水彩園村虐貓案「翻版」。

  日前下午三時許,有人發現小貓躺於祥華屋邨祥和樓外草叢,尾巴毛髮脫落和焦黑,懷疑遭放火燒尾,向愛護動物協會求助。協會表示該貓06年已接受絕育手術。獸醫發現小貓傷勢蔓延至臀部,須人道毀滅。

  另外,協會接獲投訴,指半山寶雲道前天出現懷疑毒餌,昨天發現有狗隻被毒死。該會和漁護署派員了解,把狗屍檢走作化驗,不排除事件涉殺狗狂徒?

車房失火焗死看門狗

《太陽報》,2012/6/5

閉門失火焗死「看門狗」。深水埗一間車房的工作室,昨晨疑電線短路起火,「看屋」的四歲唐狗無法逃生,不斷狂吠,驚動清潔女工報警,消防員到場將火撲熄,車房輕微損毀,惟唐狗已被濃煙焗死。東主對於痛失愛犬傷心不已,着友人將牠送往寵物善終公司「風光大葬」。

乖巧可愛街坊寵兒

現場僑蔭街地下一間車房,東主姓呂(四十餘歲),被焗死的唐狗名叫「肥肥」,據姓李清潔女工指,「肥肥」非常乖巧,街坊經過時亦愛與牠玩耍。昨晨六時許,李途經車房,聽到「肥肥」不斷吠叫,未幾車房更冒出濃煙,心知不妙,立即致電報警。

消防員到場,用工具撬開鐵閘,發現工作室起火,急忙射水將火撲熄。消防員在屋內搜查,發現「肥肥」倒臥工作室枱底,已氣絕身亡。車房的天花及牆壁被熏黑,惟損毀未算嚴重,事發時亦無車輛在內。消防初步調查後懷疑電線短路起火,並無可疑。呂事後返回車房助查,得悉「肥肥」過身後黯然神傷,着友人將牠送往寵物善終公司,安排火化。呂的好友事後亦在車房的facebook 留言悼念。

寶雲道兩狗疑遭毒殺 重案組接手

《明報》,2012/6/5

數年前一度肆虐港島半山寶雲道的毒狗殺手疑再現身,過去4 日寶雲道與灣仔峽道交界已先後有兩隻流浪狗疑中毒死亡,警方並在布力徑發現8 堆附有可疑黑色粉末的懷疑有毒狗餌。港島總區重案組已接手調查此案。

警發現8 堆懷疑有毒狗餌

事發昨晨10 時許,有市民途經寶雲道近灣仔峽道交界時發現一隻唐狗倒斃路邊,懷疑遭毒殺,於是報警。本月1 日,一男子晨運途經幾乎同一地點時,曾發現另一頭啡黃色唐狗倒斃在山邊水渠,懷疑誤食毒餌死亡。警方把兩案暫列作「動物屍體發現」處理,未有人被捕。兩隻狗屍已先後轉交漁護署毒理化驗,以確定是中毒還是其他原因死亡,警方呼籲知情市民可致電3661 1610 提供案件資料。

記者昨午到發現狗屍現場附近查看,見多處不同位置已貼有「提防毒餌」警告紙(警方或愛護動物協會發出)。雖然接連揭發懷疑毒死狗事件,但仍不時見有外傭帶領僱主的愛犬散步時,未有戴口罩。

愛護動物協會公關及傳訊經理顏小姐指出,自本月1 日寶雲道揭發懷疑毒狗事件後,連日來協會也有派人員到上址一帶巡邏,但暫未有發現可疑毒餌。一般而言毒狗殺手所用的毒餌主要為狗糧、雞肉及燒味等,而昨日發現的狗屍初步無表面傷兼身旁有嘔吐物,中毒死亡可能性很大。

另外,警方昨日落案起訴一名22 歲姓陳女子兩項虐待動物罪名,陳女將於本月19 日在九龍城裁判法院應訊,消息稱被告涉疏忽照顧寵物致其餓死。本年3 月14 日,一名女子到九龍城南角道45 號找陳女收租時,在屋內發現一隻死於鐵籠內的狗屍及一隻放在密封膠盒的死龜,懷疑兩動物被餓死,於是報警。警員經調查後,於上月30 日在九龍區拘捕涉案的陳女。

狗死龜殘 女主被控虐畜

《星島日報》,2012/6/5

一隻狗和一隻龜,疑遭主人疏忽照顧,長時間斷糧缺水,導致狗死龜殘慘劇,警方在案發後兩個多月,拘捕一名涉嫌虐畜女子,控以兩項虐待動物罪名。

被控女子姓陳(二十二歲),租住九龍城南角道四十五號一單位,據悉她有飼養寵物,包括一隻狗和一隻烏龜。

消息稱,上址單位姓王女業主(三十五歲),本年三月十四日下午登門催租,發覺大門虛掩,屋裏無人,惟發現一隻狗死在籠裏,一隻身體嚴重發脹烏龜,困在密封膠箱裏,她連忙報警。

長期缺水缺糧

警方和愛護動物協會人員到場,將烏龜檢走送往救治,經檢驗證實狗和龜,長期飢餓和缺水,懷疑遭人虐待,由九龍城警區刑事調查隊接手偵查。

至大前日,警方在九龍城拘捕涉案陳姓女子助查,並在昨日將其落案控以兩項虐待動物罪名,本月十九日在九龍城裁判法院提堂。警方提醒市民,虐待動物最高可被判罰款二十萬元和監禁三年。

2012年6月4日星期一

花貓遭火攻 尾巴光禿禿

《東方日報》,2012/6/4

粉嶺祥華邨出現虐貓狂,昨午三時許,數名慣常在邨內餵飼流浪貓的愛貓女子,發現一隻失蹤逾一星期的花貓,無厘神氣躺臥於祥和樓對開的草叢,趨前赫見其尾巴光禿禿,毛髮全部脫落,尾尖焦黑,懷疑遭人火燒虐待,不排除是虐貓狂所為。

愛貓人向愛協求助

但是,她們未有報警處理,轉而致電向愛護動物協會求助,由愛協人員到場將花貓檢走。愛協發言人表示,花貓已交由獸醫診治。

愛護動物協會人員將疑遭虐待尾巴受傷的花貓檢走。

獸醫失誤摩天使折騰三日亡肝炎當肝癌醫死前吐血顫抖

《蘋果日報》,2012/6/4

有小狗精神不振,被獸醫診斷為肝癌,經三天抽血及組織等治療折騰後不治。狗主質疑報告指愛犬患肝炎,而非肝癌,批評獸醫涉醫療失誤。有獸醫指,狗隻患肝炎或肝癌難分辨,一般要抽血、照超聲波或抽組織化驗,才可確診是肝炎或肝癌。

失去愛犬阿雪的丘小姐,至今仍未平復傷痛。她嗚咽說,與「摩天使」阿雪共度10個年頭,牠一向十分健康,沒有大病。今年3月20日,丘見阿雪精神欠佳,帶牠到旺角太平道寵物診所睇病,獸醫替牠抽血、照超聲波及抽組織化驗,稱約一周有報告。

「但獸醫又即時斷症係肝癌,仲話係惡性;內腹腔有出血現象,有大血泡,隨時爆,即死。」丘小姐憂心忡忡,拿着獸醫開的四種藥物,與阿雪回家觀察,並依時給牠服藥;惟當晚阿雪病情轉差,嘔吐、食慾不振及全身發抖。

翌日中午,丘見阿雪情況更差,遂將牠送回診所,獲安排留醫及吊鹽水;同日晚上8時,丘發現阿雪仍顫抖和氣喘,職員卻稱牠可能緊張並無大礙。到23日凌晨三時,丘接獲診所通知阿雪要入氧氣箱,並有肺積水須排水;至早上更出現吐血和失禁,未幾,一名醫生從病房出來指阿雪救不了,建議安樂死,丘無奈答應。24日,化驗結果指阿雪所患是肝炎。

太平道寵物診所回覆,醫生懷疑狗隻肝臟腫瘤可能屬惡性,沒確定是肝癌;在狗隻病情惡化期間,職員已每半小時觀察其情況,而急診醫生於當日凌晨2時至6時25分,曾4次觀察牠的情況。該診所於3月底安排狗主與醫生會面及解釋狗隻情況,並建議解剖確定死因,惟丘反對,因此沒充份理據指摘醫生失職;該診所受聘的獸醫已在獸醫管理局註冊,如有醫療失職,會作內部處分。

獸醫管理局拒絕評論

香港獸醫管理局表示不評論個別個案。根據《獸醫註冊條例》,該局如接獲投訴及決定進行紀律研訊,委員會有權裁定被投訴獸醫是否專業失當或疏忽;若投訴成立,有關獸醫可能會受懲處,包括永久或在兩年內從註冊獸醫名冊上除名、發出譴責命令或委員會認為合適的命令。

香港獸醫管理局於09年至今年5月,共收到186宗投訴獸醫個案,但並無獸醫診所醫療失當致狗隻死亡的統計數字。投訴人擬追討退款或賠償,可向小額錢債審裁處或民事訴訟提出申索。

獸醫管理局秘書處電話:2150 6696
檔案編號:0327098

獸醫之言

絕育可減患癌機會

獸醫黎昌生表示,狗隻患肝炎或肝癌的症狀十分相似,如不進食、糞便似糊狀、嘔吐和皮膚變黃等,但必須進行檢驗,才能確診。狗隻患癌沒有特別成因,且可能在確診時已屆癌症末期。

黎表示,8歲或以上的狗隻,患癌機會較高;如不欲狗隻再生育,建議狗主可以為狗隻在出生後6個月至2歲大時做絕育手術,以減低患上癌症的機會。

七人車「飛狗」出車

《星島日報》,2012/6/4

黑狗跳車驚險短片近日網上熱播!該短片拍攝到一頭黑毛小狗,從行駛中七人車窗口跳出,跌落馬路上連打兩個觔斗,幸無被其他車輛輾過,七人車駛前五百米始停下,相信是狗主的一名女子落車救狗,被網民炮轟她無好好看管寵物。

連打兩個觔斗

該段名為「大哥,跌咗嘢呀!!!」短片,由網民gunsorsan在本月二日晚上載,拍攝日期為同日下午五時許,地點為火炭樂信徑往駿景路方向。片中可見一輛七人車,駛至迴旋處,車頭乘客窗口突有一頭黑毛貴婦狗跳出,跌落路面連打兩個觔斗再站起。

但七人車未有即時停下車,一直高速駛前約五百米外的雙黃綫始停車,一名女子由乘客位下車,匆匆轉身跑往救狗,但短片終結,小狗生死未卜。至昨日已有一萬一千人觀看該短片。
香港犬隻訓練總會創辦人張松照指出,狗隻乘車時看到風景會很興奮,如街外有物件吸引,會即時跳出車外,故應將車窗關好,及替狗隻扣上安全帶。

虐貓事件 警認衰重新調查

《東方日報》,2012/6/3

日前一段名為「黃大仙警大話偏幫虐貓販」的疑似虐貓片段,引起網民廣泛關注,事件經本報報道後,警方終於「認衰」,罕有地為動物「翻案」。

警為動物翻案罕見

據了解,自本報報道疑有人被拍下虐貓的片段後,不少市民致電警方投訴其處理失當,最後警方在輿論及公眾壓力下,決定重新調查。消息指,警方首次調查該案時,有警員疑為敷衍報案人,指律政司稱未能對該案作出起訴。因此,警方在重新調查該案的同時,亦會調查是否有人失職。

日前陪伴報案人重新錄口供的非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪稱,警方承諾「由頭再查」,而執法部門為動物「翻案」可謂罕見。

警方發言人證實,黃大仙警區刑事部將會進一步檢視該案,而在首次調查該案期間,未有徵詢律政司意見。

該段疑似虐貓片段,顯示一名中年婦人疑用手壓住一隻黑白色的貓,並捉住貓兒頭部砸向地面,貓兒發出慘叫。一名男子於今年三月報案,警方調查後指受害貓隻沒有受傷,遂向該名婦人發出口頭警告了事。惟亦有街坊堅稱該名婦人清白,相信事件屬誤會。

獸醫疑斷錯症 小狗枉死

《東方日報》,2012/6/3

動物診所醫死狗投訴無門,獸醫管理局被指形同虛設!有市民將生病愛犬送往獸醫診所救治,懷疑因愛犬斷錯症失救死亡。狗主痛斥現有監管獸醫機制欠善,令無數無辜小生命枉死。立法會議員與關注動物團體直指獸醫管理局審訊欠缺公信力,促政府盡快檢討,並立法改善動物福利。

香港家庭飼養寵物情況普遍,惟動物福利政策卻被指落後。

邱小姐飼養摩天使狗「阿雪」逾十年,近日發現阿雪嘔吐不適,即時帶往獸醫診所求醫。邱憶述,當日獸醫只作簡單檢查,已指阿雪患肝癌及心臟有雜聲,需進一步化驗,覆診時再進行俗稱「吊鹽水」的輸液治療。豈料阿雪病情即急轉直下,更出現肺積水,兩日後吐血身亡。

然而,根據化驗報告顯示阿雪僅有肝炎,而非獸醫所指的肝癌。邱小姐要求獸醫解釋,對方始承認「心臟有雜聲唔可以吊鹽水,咁會肺積水」,但又指「隻隻貓狗都係咁醫」,令邱大表不滿,「佢淨係話阿雪病情太複雜,我哋唔會明!」與獸醫診所多番交涉仍不得要領,邱遂向獸管局投訴,惟該局竟指「等半年都應該未有結果」,而所謂「調查」亦僅要求診所作書面回應,令邱再次失望,「隻狗都已化咗灰,間診所話乜都得o架啦,根本就死無對證!」

有關獸醫診所發言人稱,由於阿雪未有進行解剖,故未能確定死因是否涉及人為失誤。

醫醫相護 無監察作用

獸管局發言人表示,因相關投訴正在調查,故不作評論。發言人強調,倘該局決定就投訴進行紀律聆訊,將裁定獸醫是否干犯專業失當或疏忽行為,最高懲罰為永久從註冊獸醫名冊上除名。不過,該局在一○年曾接獲五十二宗投訴,轉交紀律聆訊僅有一宗;去年的四十宗投訴則全數沒有轉交紀律聆訊,而兩年內皆沒有罪名成立個案。「佢哋做嘢根本冇成效,起唔到監察作用!」動物地球總幹事黃繼仁直斥獸管局名不副實,未有盡其監察功能及責任,更指「獸醫查獸醫」投訴機制欠缺公信力,認為獸管局有需要加入關注團體等不同界別人士,以增加透明度及公信力。

立法會議員陳克勤則直言對獸管局「零檢控」大感驚訝,更直斥現行機制欠效率,「唔係話一定有檢控過先叫有做嘢,但係收咁多投訴都冇一單開聆訊,一個投訴仲要搞超過半年,咁個局要嚟做乜?」陳克勤又指,本港動物福利政策遠落後於西方國家,要求政府急起直追,盡快立法及從教育宣傳着手推廣。

半山狗屍惹毒殺疑雲 倒斃水渠內 警大為緊張

《星島日報》,2012/6/2

肆虐的港島半山寶雲道,昨晨發生毒狗疑雲事件。一頭唐狗倒斃水渠內;警方大為緊張,一度以為又發生毒狗案,經愛護動物協會人員檢驗後,發現唐狗無中毒吐白沫徵狀,相信事件無可疑,惟須檢走狗屍剖驗確定死因。

毒狗疑雲案現場為寶雲道近灣仔峽道,上址一帶附近為毒狗案「黑點」,過往不時有狗隻,疑進食遭「狗殺手」落毒後放在路邊的肉類,導致毒發身亡,令不少愛狗人士不敢帶愛犬途經該處,警方亦在附近張貼通告,呼籲拖狗散步人士注意。

昨晨七時許,一名姓陳男子晨運行經上址時,赫然發現一頭身長約一米的啡黃色雄性唐狗,倒斃在該處一條山邊水渠內,於是致電報案;由於過往一帶曾發生多次毒狗事件,警方聞訊大為緊張,立刻派員趕至調查。

檢驗無中毒徵狀

警員在附近進行搜索,惟並無尋獲任何毒藥或可疑肉類。

愛護動物協會人員其後到場,經初步檢驗唐狗後,發覺牠無表面傷痕,亦無吐白沫徵狀,故相信牠並非中毒致死,事件無可疑,惟暫未悉其死因。

由於唐狗並無植入晶片,懷疑牠是流狼狗,愛護動物協會人員其後將狗屍放入膠箱內帶走,安排移送上水狗房,作進一步檢驗死因。

外籍漢送狗不成打義工

《東方日報》,2012/6/2

中年外籍漢「送狗」不遂涉毆傷兩義工。現場為大埔石蓮路「救狗之家」狗房,昨午四時許,外籍男子Philip(卅八歲)帶同一頭小狗到上址要求收留,一名女義工指小狗未套上狗繩,拒絕其進入,有人突情緒激動,高聲叫嚷,並用雙手緊攬女義工,兩名同姓黃男義工(五十二歲及五十九歲)聞聲跑出見狀,立即喝止.並上前欲將洋漢制服,惟遇到反抗,三人扭打一團。

外籍男子Philip

女義工見狀報警,由於現場位置偏遠,警方接報後一段時間才趕至,洋漢與兩名男義工同報稱受傷,送院治理,警方調查後以涉嫌傷人將洋漢拘捕。其中一名受傷男義工稱,該狗房自三年前啟用以來,從未發生過類似事件,他說不清楚洋漢與女義工因何故爭執,但因同事被人攬住,即出於本能阻止。

「救狗之家」為政府認可的慈善團體,目的為拯救於漁護署狗房面臨死亡邊緣的狗隻,幫助牠們康復及找尋新家庭,共設有三間狗房,收留數百犬隻。

雪橇犬困簷篷不停哀鳴

《東方日報》,2012/6/1

貪玩雪橇犬被困簷篷險墮樓。旺角廣東道一○八四號三樓一隻三歲大雌性雪橇犬,昨午四時許,被途人發現於單位外牆的石屎簷篷徘徊,不停哀鳴及吠叫,驚動警方到場。消防員趕抵後架起升降台,將牠救回地面,牠未有受傷,調查後相信牠由單位攀窗步出簷篷,疑因簷篷太窄及受驚,無法返回屋內。

警方未能聯絡單位住戶,其後通知愛護動物協會到場將牠放入鐵籠檢走。

緝毒犬「死而復生」《蘋果》造假成癮 / 方中平

《文匯報》,2012/6/1

近幾日,《蘋果日報》都以大篇幅報道,有中學於兩年前在美國引入緝毒犬Honey,但由於牠在駐校後只曾兩次搜獲香煙,於是被校方放棄,《蘋果日報》更言之鑿鑿地指Honey已被人道毀滅云云。報道在網絡上迅即引起巨大反響,不少網民在看到報道後都指責校方不尊重生命,更有人發起一人一信行動向校方施壓。然而,事後卻發現Honey並沒有被人道毀滅,而是被該校德育輔導員兼狗主莊鴻鳴的朋友領養了,Honey生活得好好的,卻遭《蘋果日報》「被人道毀滅」了。

 《蘋果日報》被踢爆造假後,不但沒有道歉反省,反而在昨日的頭版上再炒作一篇,頭條標題竟然是「Honey未死緝毒情未了」,內文全篇只說Honey重遇舊主人的情景,但對於自身造假卻是不著一辭,反而再大造一個頭條,這樣厚顏的報章實在令人歎為觀止。《蘋果日報》連日來的報道,在沒有真憑實據之下,就誣指校方將Honey人道毀滅,將矛頭指向校方身上,這樣的報道方式極不負責任,罔顧了傳媒操守之餘,也對有關機構人士不公平。事後校方受盡四方八面的壓力,但《蘋果日報》連半句澄清說話都沒有,就好像從來沒有發生過一樣,誠信操守蕩然,莫此為甚。

 《蘋果日報》屢屢造假,社會已經見怪不怪,過去利用假照片去抹黑內地,挑動兩地關係;捕風捉影的製造政治矛盾,將他人說話上綱上線,甚至在近日有關新政府的人事任命上,更是每日都有不著邊際以至是聳人聽聞的消息,在在說明《蘋果日報》是一份毫無傳媒操守,造假成癮的報章。這次為製造轟動,甚至連基本的採訪查證功夫都置之不理,就頭條大標題指Honey被人道毀滅,上演了這套「死而復生」的鬧劇,無疑是賺足了社會的眼球,但也引發更大的批評及質疑,有網民直指以後不知道還應不應該相信《蘋果》;有愛護動物人士直指被《蘋果》欺騙了眼淚;有該校學生直指其造假可恥。《蘋果日報》機關算盡最終卻是自食其果。

 事實上,每當選舉前夕,《蘋果日報》除了造假之外,更會化身成為反對派的造謠機器,抹黑建制派候選人,無所不用其極地攻擊特區政府,利用一些以訛傳訛的報道及照片三人成虎,誤導市民,目的都只是為選舉服務,為反對派的選情服務。市民大可以看奇情小說的心態讀《蘋果日報》的新聞,這樣至少不用對這些光怪陸離的報道動氣。

棄養寵物 學校特首立壞榜樣 / 沈帥青

《香港經濟日報》,2012/6/1

  杏花邨嶺南中學把校園緝毒犬Honey趕出校園,一度誤傳Honey已被人道毀滅,校方遭全城網民狠批;另卸任在即的特首曾蔭權,則棄養在禮賓府飼養的錦鯉。

  學校與特首,對寵物始亂終棄,不尊重生命,同樣做壞榜樣。

  Honey來回地獄又折返人間,全港市民的心也跟着坐過山車!嶺南中學當初因校園緝毒,飼養Honey,卻在兩年後認為對方作用不大,逐Honey出校園,狗隻更被誤傳遭人道毀滅。

  校方受批評活該,首先是立心不良,找來緝毒犬監察學生,不信任學生。其二,校方只視Honey為工具一件,用完即棄,校內有人不喜歡,便要把牠「處理」。

  學校如此下決定,是不是表示一條沒有利用價值的生命,就是一文不值?那麼,學校是怎樣作為榜樣,教導學生品德?校方在驅逐Honey前,曾向學生發問卷,結果有90%同學認為Honey應該有得留低。學生們尚且懂得尊重生命,學校領導層慚不慚愧?

不負責任 不尊重生命

  市民怒火也是早已一發不可收拾,在網上群起而攻,更有網民找到該校家長教師會會訊,當中有「Honey不單是緝毒犬,也是狗醫生,更是我們的朋友」的一句,遂大加諷刺指「做你地朋友真係三生有幸啦!」

  特首曾蔭權又是另一個壞榜樣!有指他會棄養在禮賓府飼養的錦鯉,特首辦回覆時表示,特首一直以來都打算在離任時,將所飼養的錦鯉全部留下給禮賓府作觀賞用。

  作為主人,有着照顧寵物一生的責任,所以政府便有廣告,呼籲市民在飼養寵物前,「停一停,諗一諗」。特首現在棄養錦鯉,除了不負責任玩完就掉,也是對生命不尊重,是生命教育的反面教材,這更是公然叫市民不用理會政府的呼籲!

  世間沒有比生命更可貴的,所以生命應相互尊重,人與人之間如是,人和動物之間也如是。這個道理,值得細味。

---------------------------------

 愛護動物協會公關及市場部經理顏綺苓

  學校在最初便不應引入Honey,因為狗隻壽命有10年以上,學校一般員工未必可以照顧牠那麼久。當初的緝毒工作,可以向海關、警方借緝毒犬來完成。現在Honey的工作完成,校方也不應將其隨便遺棄,Honey不是工具、物件,不可以用完即棄。

---------------------------------

 網民J.Carragher

  我已離開中學校園達六年之久,但仍未忘中化課程所教的「惻隱之心」。相信羅校長與莊先生皆為人師表,亦必牢記《論仁、論君子》中所提及的「君子喻於義,小人喻於利。」

---------------------------------

 網民古小玉

  「有90%學生力保Honey」……班學生仲有人性,班老師真係不可理喻!

---------------------------------

 網民凌晨四點鐘

  校方有乜資格再教導學生,去真係愛護身邊嘅人?

Honey新家與10狗7貓為伴

《蘋果日報》,2012/6/1

被無情逐出校園的緝毒犬Honey,幸遇上新主人姚先生開展新生活,被校方說成沒有太大作用的3歲半拉布拉多狗女,姚盛讚牠機靈乖巧。而遭千夫所指的港島杏花邨嶺南中學,有學生希望Honey重歸校園。

學生望牠重歸校園

姚先生現居上水古洞600平方呎村屋,擁有3,000平方呎空地,他本身養了10狗7貓,並視牠們如親人,會定期找獸醫檢查,天熱時更帶入屋嘆冷氣。姚指Honey現時食得瞓得,最愛與家中的雄性洛威拿爭玩具,「佢爭輸咗會行埋嚟,想我幫佢搶番咁樣,有時就叼住隻玩具行埋嚟,好似想我陪佢玩」。

姚批評嶺南中學將Honey逐出校園的做法,他謂養寵物是一生一世的,收養前應想清楚。他歡迎嶺南中學學生來探訪愛犬。嶺南中學中二的鄔同學指Honey好友善,希望校方能取回飼養。中五的林同學則指牠以前常被困在校內宿舍,認為學校環境未必適合牠。

難忍蛙蛙叫聽濤雅苑捉蛙捱鬧

《蘋果日報》,2012/6/1

繼有屋苑住戶投訴木棉飛絮、討厭杜鵑啼叫後,亦有居民不滿「青蛙叫」,投訴被「蛙蛙聲」聲滋擾,管理公司遂安排人手「捕蛙」。有關捕蛙通告前晚在facebook瘋傳,網民譁然,有人留言質問:「點解人類自私到連大自然現象都要投訴?」

通告圖片張貼於香港兩棲及爬蟲協會的facebook,內容為長實屋苑聽濤雅苑,長實旗下的高衞管理公司接獲業戶反映受蛙聲滋擾,上周六進行捕捉工作。圖片不足一天已有過千轉貼,數百個留言怒斥人類自私。該會的行政總監段國樑昨與記者到屋苑實地視察,發現屋苑有大量植物和水池,表面上未見蝌蚪或蛙蹤。

「人類係咪太自私?」

他估計「蛙叫聲」來自青蛙或蟾蜍,相信是隨泥土移遷到屋苑再繁衍,到夏季交配期便會鳴叫吸引異性,「蛙叫一般有40到50分貝,一架巴士或重型車經過都成80分貝啦,所以蛙聲唔算好大聲,應該唔會嘈到瞓唔着」。

段國樑指蛙聲臨近入秋便會停止,「對青蛙,或者貓狗雀鳥嘅叫聲都忍受唔到,人類係咪太自私呢?」他呼籲市民與大自然生物容忍共存。多名屋苑住戶亦反對捉蛙,表示「開冷氣閂房門就唔嘈」;但亦有居民稱受蛙聲困擾,如住近水池「話唔定都會投訴」。

聽濤雅苑由和黃及協和建設聯合發展。聽濤雅苑服務中心發言人表示並無發現青蛙,如有發現則交由漁護署或愛護動物團體處理。

漁護署表示,前年及去年分別收到一宗及四宗蛙類鳴叫滋擾個案,若收到投訴,該署會向市民解釋這是蛙類習性,並按情況提供意見,如清理積水或在屋苑外牆底部安裝密孔網,避免蛙類進入或聚集。

根據《野生動物保護條例》,任何人不得利用狩獵器具或陷阱狩獵野生動物,包括兩棲類動物,干犯者最高罰款五萬元。

投訴蛙叫聽濤雅苑捉蛙捱轟 專家:叫聲遠不及蟬鳴車聲

《明報》,2012/6/1

市區常有的小動物鳴叫聲,為冷冰冰的石屎森林增添一點自然氣息,但有馬鞍山聽濤雅苑居民卻忍受不了青蛙叫聲投訴,引致物業管理公司要派員捕捉青蛙的荒誕事件。香港兩棲及爬蟲協會對事件表示關注,呼籲居民應抱包容心態,不應將小動物趕盡殺絕。

今次事件是繼早前青衣有雀鳥噪鵑於清晨鳴叫,而被管業處以射燈驅趕後,保安驅走大自然動物的又一爭議事件(見表)。

專家籲包容勿趕盡殺絕

香港兩棲及爬蟲協會行政總監段國樑表示,他上周五得悉聽濤雅苑管業處會於翌日周六捕蛙,屋苑後來向他表示未有發現。他昨再到屋苑察看, 發現園內設有花圃及水池,水中見不到青蛙或蝌蚪,估計居民聽到的叫聲,可能來自青蛙或蟾蜍, 透過園內種植花草混入屋苑,或遭人放生,於水池棲息。

他估計,青蛙鳴叫聲介乎30 至40分貝,滋擾程度遠不及蟬鳴及屋苑外駛過的汽車及馬鐵列車,認為青蛙叫聲對居民滋擾程度有限。

有關管業處的捕蛙通告昨於網上流傳,香港兩棲及爬蟲協會的社交網站,一日內已有逾300 名市民留言,不少人認為青蛙叫屬小事,批評有人濫用投訴機制,容不下大自然,亦有人質疑青蛙叫聲是否足以令人感滋擾。

管理公司稱未有發現

聽濤雅苑物業管理公司昨回覆本報稱, 接獲青蛙叫聲滋擾的反映後,已立即跟進,但當日並未有發現,如有發現,會將青蛙交漁護署或愛護動物團體處理。

漁護署未有接獲屋苑居民投訴青蛙叫,但該署於2010 及2011 年,分別收到1 宗及4 宗有關蛙類鳴叫造成滋擾的個案。發言人表示,該署會向市民解釋蛙類的習性,牠們大多在夏季交配,並會發出低沉的鳴叫聲以吸引雌性注意,屬自然現象,一般會在約一個月的短暫交配季節完結後消失。根據《野生動物保護條例》,任何人不得利用狩獵器具或陷阱狩獵任何野生動物,包括兩棲類動物。

11呎蟒兩闖南區豪宅 水律蛇泳池外交歡

《明報》,2012/6/1

夏季是蛇的活躍季節,繼本周一(28 日)石鼓洲有12 呎長巨蟒吞噬小羊,昨日本港有5 處地點出現蛇蹤,其中港島南區前日起一連兩天發現長逾11 呎的大蟒蛇,警方召「蛇王」兩次出動,昨日終把牠擒獲。數小時後,荃灣城門谷泳池外出現兩條正在交配的水律蛇,分別長1.5 米及2 米,工人報警。雌蛇受驚欲逃,惟最終與雄蛇同被蛇王捉入布袋帶走。

昨5 處現蛇蹤

在南區被擒的蟒蛇重20 公斤、長11.4 呎,牠前日被發現在淺水灣道102 號一間獨立屋的花園曬太陽,外籍女戶主Janke(32 歲)大驚,與丈夫及兩名3 及4 歲女兒同住的她恐蟒蛇危及幼兒,於是報警。警方召蛇王趕至,但巨蟒已逃之夭夭。至昨早10 時許,蟒蛇再現身同一花園草叢,Janke 發現並再次報警,今次蛇王終擒獲蟒蛇。由於蟒蛇屬受保護動物,隨即被送往漁護署動物管理中心。

約3 小時後,荃灣城門道城門谷綜合泳館發現兩條水律蛇。下午1 時許一名工人在泳館維修,在電表房「撞破」兩條分別長1.5 米及2米的雌雄水律蛇正在交配,立即報警。蛇王奉召到場時,雌蛇受驚逃到水管中,但最終與雄蛇一同被擒獲。蛇在夏季活躍,連同以上兩宗個案,單是昨日港九已有5 處地方發現蛇蹤。