無業漢獲七旬闊太每月支付約四萬元，在灣仔兩劏房照顧八十隻流浪貓，去年被揭發劏房缳生環境惡劣，經審訊後昨被裁定兩項虐畜相關罪名成立。辯方求情 時形容被告為「貓癡」，因愈養愈多，「超越能力而不知」，但裁判官不以為然，押後案件至七月十日判刑，期間索取感化及社會服務令報告。
視餵飼流浪貓為唯一工作的無業漢，昨被裁定兩項虐畜相關罪名成立，下月判刑。五十七歲被告鄧漢傑，並無案底，他早前承認一項沒有保持貓籠清潔罪，昨被裁定另一項畜養方式導致貓隻受苦罪名成立。
視餵飼流浪貓為業
裁判官何慧縈斥責被告的口供違反常識及有多處矛盾。如相片可見，劏房地上滿布貓糞便及蒼蠅屍體，以及出現「不尋常大量蚊隻及蒼蠅」，被告卻辯解是貓糧吸引蒼蠅入屋。裁判官不同意這是單一原因，相信是被告長期沒有保持房內清潔及空氣流通所致。
裁判官又稱，當中十八隻貓患有耳蝨、體重過輕、上呼吸道感染等疾病，以及有暴力傾向及過度緊張，有些貓隻甚至沒有食水供應。裁判官強調只要被告採取可行措施，其實可以避免貓隻受苦。
辯方求情表示，被告無業二十多年，靠朋友捐助及食物銀行維生。由於被告在街上餵飼流浪貓時，眼見流浪貓常被路人趕走，或身染惡疾，才帶牠們回家，是一名「貓癡」，但此時裁判官打斷辯方的說話，並表示她完全不同意其看法。
失業20多年靠捐助維生
辯 方續求情指，善長潘太從沒有要求被告養愈多貓愈好，只是被告「好心過分」，貓隻愈養愈多，導致「超越能力而不知」，而非任由貓隻自生自滅，更沒有蓄意令牠 們受苦。他透露，現時被告並沒有接受潘太的金錢資助，案件完結後會另覓工作。裁判官決定押後三周判刑，但直言不排除判處即時監禁。
案情指，動物協會於去年七月三十日接獲投訴，到灣仔麥加力歌街兩間面積合共約三百五十呎的劏房調查，發現現場環境惡劣，屋內長期沒有清理貓糞便，滿布蒼蠅，大部分貓隻被困籠中，而且行為異常，對陌生人感驚恐及緊張，於是拘捕被告。
案件編號：東區刑事三九五八──二○一一。
另稿:
歎法官不懂流浪貓習性
| 被判虐貓罪成的鄧漢傑，對裁決深感無奈，並指裁判官未有考慮他的工作情況，也不理解流浪貓的習性，才會認定他令貓隻受到不必要的痛苦。 每天花六小時餵貓 鄧漢傑表示，他多年來受聘於潘太，其工作要求是必須餵飼街上的流浪貓；故他除照顧家中八十隻貓外，每天也要花超過六小時在外餵飼逾百隻流浪貓，工作繁重。他說﹕「我唔係唔做，只係做得唔夠快！我做到中途愛協職員上嚟捉我，我有咩辦法？」 對於家中有十多隻病貓，鄧漢傑表示，他家中的貓昔日都是流浪貓，只因牠們患病或受到威脅，他才會帶回家治病。 多年來，他一直與貓義工緊密聯繫，康復無恙的貓都被義工拿走，讓好心人領養，剩下的都是老弱傷殘。他說﹕「如果我不把牠們留在家，牠們在街上必死無疑。」 鄧無業二十多年，餵飼流浪貓一直是其唯一的「工作」。他昨對判決感到無奈，並表示裁判官似乎不太清楚流浪貓的習性。他說﹕「流浪貓喜歡玩貓糞，會捉蚊蠅，常人無法理解，只有餵流浪貓的人才知道。」 |
文章
