獸醫疑斷錯症 小狗枉死

《東方日報》，2012/6/3

動物診所醫死狗投訴無門，獸醫管理局被指形同虛設！有市民將生病愛犬送往獸醫診所救治，懷疑因愛犬斷錯症失救死亡。狗主痛斥現有監管獸醫機制欠善，令無數無辜小生命枉死。立法會議員與關注動物團體直指獸醫管理局審訊欠缺公信力，促政府盡快檢討，並立法改善動物福利。

香港家庭飼養寵物情況普遍，惟動物福利政策卻被指落後。

邱小姐飼養摩天使狗「阿雪」逾十年，近日發現阿雪嘔吐不適，即時帶往獸醫診所求醫。邱憶述，當日獸醫只作簡單檢查，已指阿雪患肝癌及心臟有雜聲，需進一步化驗，覆診時再進行俗稱「吊鹽水」的輸液治療。豈料阿雪病情即急轉直下，更出現肺積水，兩日後吐血身亡。

然而，根據化驗報告顯示阿雪僅有肝炎，而非獸醫所指的肝癌。邱小姐要求獸醫解釋，對方始承認「心臟有雜聲唔可以吊鹽水，咁會肺積水」，但又指「隻隻貓狗都係咁醫」，令邱大表不滿，「佢淨係話阿雪病情太複雜，我哋唔會明！」與獸醫診所多番交涉仍不得要領，邱遂向獸管局投訴，惟該局竟指「等半年都應該未有結果」，而所謂「調查」亦僅要求診所作書面回應，令邱再次失望，「隻狗都已化咗灰，間診所話乜都得o架啦，根本就死無對證！」

有關獸醫診所發言人稱，由於阿雪未有進行解剖，故未能確定死因是否涉及人為失誤。

醫醫相護 無監察作用

獸管局發言人表示，因相關投訴正在調查，故不作評論。發言人強調，倘該局決定就投訴進行紀律聆訊，將裁定獸醫是否干犯專業失當或疏忽行為，最高懲罰為永久從註冊獸醫名冊上除名。不過，該局在一○年曾接獲五十二宗投訴，轉交紀律聆訊僅有一宗；去年的四十宗投訴則全數沒有轉交紀律聆訊，而兩年內皆沒有罪名成立個案。「佢哋做嘢根本冇成效，起唔到監察作用！」動物地球總幹事黃繼仁直斥獸管局名不副實，未有盡其監察功能及責任，更指「獸醫查獸醫」投訴機制欠缺公信力，認為獸管局有需要加入關注團體等不同界別人士，以增加透明度及公信力。

立法會議員陳克勤則直言對獸管局「零檢控」大感驚訝，更直斥現行機制欠效率，「唔係話一定有檢控過先叫有做嘢，但係收咁多投訴都冇一單開聆訊，一個投訴仲要搞超過半年，咁個局要嚟做乜？」陳克勤又指，本港動物福利政策遠落後於西方國家，要求政府急起直追，盡快立法及從教育宣傳着手推廣。