元朗公路救狗｜人狗終重逢 狗主再向漁護核實 感激暖男救狗之恩

2026-03-31 18:22

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60335717/%E5%85%83%E6%9C%97%E5%85%AC%E8%B7%AF%E6%95%91%E7%8B%97-%E4%BA%BA%E7%8B%97%E7%B5%82%E9%87%8D%E9%80%A2-%E7%8B%97%E4%B8%BB%E5%86%8D%E5%90%91%E6%BC%81%E8%AD%B7%E6%A0%B8%E5%AF%A6-%E6%84%9F%E6%BF%80%E6%9A%96%E7%94%B7%E6%95%91%E7%8B%97%E4%B9%8B%E6%81%A9

元朗公路救狗事件有突破性進展，熱心司機陳先生（Tommy）上周五（27日）救起在公路遊蕩的沙皮狗女後，引述漁護署職員指狗主不承認擁有狗隻，他遂登記暫養，並已為其改名，「當佢係自己狗咁」。

事件峰迴路轉，狗主何先生向《香港01》親剖事件始末，並已成功聯絡陳先生交收愛犬；陳先生形容狗狗乖巧「完美」，向漁護署核實資料後，不捨下亦決定物歸原主，讓何先生人狗重逢，大團員結局。何先生指未曾接獲漁護署致電，他並未深入查問因由，不排除中間有所誤會；但他非常感激陳先生救狗之恩，「高速公路其實好冒險，衷心多謝佢！」

陳先生夫婦（左）與何先生夫婦交收狗狗，場面溫馨感人。（何先生提供）

狗主何先生：無接獲漁護署來電　「可能有啲誤會啦」

何先生向《香港01》表示，自己愛沙皮狗如命，更與人開設沙皮狗協會，絕對不會棄養；現時其洪水橋村屋住所，亦養有3隻沙皮狗，包括今次走失的「公主」，已飼養多年，年逾10歲。事發當日，他帶同3隻狗狗一同登山，「公主」突衝入叢林，何先生遍尋無果，加上天氣不穩，最終無功而回，連日來在附近一帶尋狗。

及至昨日（29日），何先生看畢《香港01》報道後，一眼便認出是公主，「條狗鏈一睇就知係！」他立即向漁護署查詢始末，並詳細交代自己的登記資料。他引述職員指，會代為通知陳先生，最後兩人成功聯絡及核實資料，相約今晚10時在元朗區交收狗狗，場面溫馨感人。

陳先生（左）與何先生交收狗狗，場面溫馨感人。（何先生提供）

何先生續稱，由始至終沒有接獲漁護署來電，但未有深入向漁護署查問箇中因由，「我晨早就打畀漁護署‥‥‥可能有啲誤會啦。」

他非常感激陳先生將公主帶回其身邊，又大讚對方為人謹慎，再三確認公主的身體表徵及核實資料後，才予歸還，以免落入壞人手中，「安全至上，我知道佢（陳先生）好鍾意，當自己仔女一樣，但我都係當佢自己仔女一樣‥‥‥高速公路其實好冒險，衷心多謝佢！」

陳先生：牠是一隻「完美」的狗狗

忍痛「割愛」的陳先生，今日亦再接受《香港01》電話訪問，他指前兩日分別兩次找漁護署確認，當時均獲悉狗主不認領狗狗，惟今日再度接獲漁護署來電，告之已核對狗主資料，讓他選擇自行聯絡對方、抑或將狗狗透過漁護署交還原主。陳先生決定自行聯絡何先生，幾經確認，決定物歸原主。

短短數日，陳先生夫婦已對狗狗產生深厚感情，更為其改命「Elisa」，帶牠外出，「當佢係自己狗咁」。他盛讚狗狗非常乖巧，在家裡從不搗亂、不亂咬東西，也不會隨地大小便；出門時也非常衛生，懂得去草地解決；與牠玩耍時，牠亦很有分寸，不會亂叫；散步時會乖乖伴在身側，不會亂衝。陳先生形容牠是一隻「完美」的狗狗，從未為他帶來任何麻煩。

陳先生既無奈亦不捨，但亦明白必須歸還給原主人，換角度想亦是好事，因為何先生家中亦有其他狗狗，「對隻狗嚟講都應該開心嘅，有啲朋友（陪伴）。」

↓ 3月27日救狗情況 ↓

元朗公路上周五（27日）有戴住頸鏈狗隻遊蕩，熱心司機陳先生停在影線救狗，形容牠「唔怕人唔怕車好乖。」網民猜測由附近車房或貨櫃場飼養。（threads@mr.2_1115）

事發在上周五（27日）中午，涉事狗女在元朗公路往屯門方向近洪水橋快線行走，陳先生今日（29日）將救狗過程放上網。片段可見，陳先生將車泊在影線，落車了解，快線亦有數車守護狗狗前行，陳先生要越過兩條行車線，但一直舉手示意，仍未能成功過路。

狗狗愈行愈遠，陳先生緊隨其後，幸後車意識狀況，陸續慢車，陳先生終成功「青蛙過海」，將狗狗救起緊抱上車，當時可見牠戴有頸鏈。陳先生上網尋主人，形容「唔怕人唔怕車好乖。目前沖左涼，去照晶片途中。」事後陳先生《香港01》引述漁護署職員表示，指狗主不承認擁有狗隻，他遂登記成為暫養人。

愛護動物協會今日（30日）回覆查詢指，愛協督察於3月27日下午較早時間曾前往元朗公路一帶，嘗試尋找一隻據報在快線遊蕩的年幼沙皮狗，惟當時未有發現該犬隻。其後，有熱心市民成功救起該狗隻，並將牠帶往本會錦繡花園中心掃描晶片。

協會方面未有該狗隻的相關登記紀錄，其後向漁農自然護理署查詢後，確認署方備有相關紀錄。會方亦已將通報人的聯絡資料轉交漁護署，以便署方按走失及拾獲動物的既定程序作進一步跟進。

陳先生「青蛙過海」救起狗狗，緊抱上車，可見牠戴有頸鏈。（threads@mr.2_1115）

漁農自然護理署則回覆指，市民在拾獲懷疑走失的動物時，應先確保自身安全，避免被動物咬傷或抓傷。在安全的情況下，應盡快致電1823向本署求助。市民亦可在可行情況下，將動物交往本署豁下的各分區動物管理中心。

根據狂犬病條例 （香港法例第421章）（《條例》），動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物，即屬犯罪，可處第3 級罰款及監禁6 個月。漁護署正跟進有關個案，如有足夠證據，署方執法人員會根據《條例》第22條就非法棄掉動物向其作出檢控。此外，根據情況，執法人員亦會根據《條例》第23條及實質證據，考慮就狗隻畜養人未有在公眾地方妥善控制其狗隻（以致狗隻走失）向其提出檢控。

漁護署續指，無人認領的動物若健康狀況良好，經獸醫評估為性情溫馴而適合被領養後，署方會安排把牠們轉交伙伴動物福利機構供市民領養。漁護署一直透過公眾教育和宣傳活動推廣動物福利，當中包括推廣「做個盡責任的寵物主人」和妥善照料動物、切勿棄養寵物、並提醒市民在飼養寵物前需作詳細考慮。

陳先生形容狗女「唔怕人唔怕車好乖。」（threads@mr.2_1115）

有片｜堅拿道天橋貓咪捱撞慘死 涉案車疑不顧而去 熱心人檢遺體

2026-03-30 18:51

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60335660/%E6%9C%89%E7%89%87-%E5%A0%85%E6%8B%BF%E9%81%93%E5%A4%A9%E6%A9%8B%E8%B2%93%E5%92%AA%E6%8D%B1%E6%92%9E%E6%85%98%E6%AD%BB-%E6%B6%89%E6%A1%88%E8%BB%8A%E7%96%91%E4%B8%8D%E9%A1%A7%E8%80%8C%E5%8E%BB-%E7%86%B1%E5%BF%83%E4%BA%BA%E6%AA%A2%E9%81%BA%E9%AB%94

銅鑼灣堅拿道天橋上周五（27日）懷疑有車輛撞到一隻貓後不顧而去，貓咪在路面抽搐掙扎、猛烈彈起，最終不治；其他途經司機檢走遺體，通知動物救援組織「阿棍屋」派義工接走及安排火化。

根據車cam片段可見，貓隻先後在左右兩線出現，時兩線均有多架車輛駛過，最後在一私家車車底滾出，未知是否該車撞倒。警方接獲相關報案，交由港島總區交通部意外調查隊第三隊跟進。

一隻貓在堅拿道天橋被車撞斃，途經駕駛者檢走貓屍，動物救援組織「阿棍屋」協助安排貓咪善終。（阿棍屋毛孩善始善終fb）

動物救援組織「阿棍屋」在兩個facebook專頁，分別上載事發車Cam影片，顯示事發在堅拿道天橋往跑馬地方向、近時代廣場對開，當時路面車速緩慢。貓隻最先出現在右線一輛白色車的車底出現，其後迅速跑至左線，當時兩線均有多架車輛駛過。

Cam車上的人見狀稱「救起隻貓」、「無車到」，數秒後前方的深色私家車稍微扭右，駛前少許後，片中便見到一隻橙色小貓，已從該車的車底近左後轆旁邊滾出。

貓咪最先在右線一輛白色車的車底出現，其後迅速跑至左線，其後從一輛私家車的車底近左後轆旁邊滾出。（紅圈示）。（阿棍屋毛孩善始善終fb影片截圖）

該輛深色私家車隨後向前駛離，貓咪則在路面掙扎抽搐，更數次掙扎至從路上彈起。Cam車上其中一人說：「呢個車咗喇！」車上另一人問「救唔救？」車上有人質疑是該車撞倒貓隻，斥：「咦！咁樣嘅！呢條友真係吖！佢要停低啦嘛！」

貓咪在路面抽搐掙扎，私家車駛離。（阿棍屋毛孩善始善終fb影片截圖）

Cam車兩名男子隨即下車上前觀察貓咪情況，只見貓咪繼續抽搐一會後，便再沒有動靜。其中一名穿螢光黃色長褲的男子，以手機拍下現場情況作紀錄，另一男子則說：「袋起佢啦好嗎？」

兩人隨後邊拾起貓屍，再斥責「咁衰嘅啲人，你起碼停一停先吖嘛！已經停咗喇，都仲要行嘅！等一陣間，佢睇到隻貓㗎！佢夾硬要行咋嘛！」片段至此結束。

貓咪掙扎一會後死亡，途經熱心人下車查看，並檢走其遺體。（阿棍屋毛孩善始善終fb影片截圖）

阿棍屋在帖文表示，接獲熱心拾起貓咪遺體的楊先生及及同車友人求助，其後又獲寵物善終服務「寵新開始」的人員協助接走遺體。從帖文中的照片見到，貓咪頭部及近腹部的毛髮染血。阿棍屋為該隻重2.12公斤的雌性貓咪取名「善緣」，並支付善終費用，寵新開始會為牠安排獨立火化。

警方表示，於3月28日接獲報案，指懷疑一輛私家車於3月27日上午，沿灣仔堅拿道天橋往跑馬地方向行駛，在駛至近燈柱45564（即時代廣場對開）時，懷疑撞倒一隻貓隻後不顧而去。該貓隻其後被證實死亡，由一名動物義工帶走處理。案件列作「交通意外引致動物受傷」，交由港島總區交通部意外調查隊第三隊跟進，暫未有人被捕。

LUSH與行動亞洲聯手呼籲告別皮草 義工指公仔服飾常以真動物皮毛製作

Mar 31, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/03/31/03312-5/

昔日皮草曾被一些人視為上流社會的身份象徵，但事實上，每一件皮草的製作都涉及以殘忍手法殺害大量動物生命。儘管皮草養殖產業在過去十年間大幅萎縮，2014至2024年間全球產量下降約 90%，然而每年仍有約 1 億隻動物因取皮而被宰殺，其中多數來自工業化養殖場。

行動亞洲動物義工一直跟進及追蹤皮草產業背後的動物慘況。他們提醒大眾，現時市面上不少衣服、頭飾及公仔等產品，仍使用真正的動物皮毛製作，其製作過程十分殘忍，甚至故意令動物在驚恐狀態下被剝下皮毛。

LUSH表示，在部分知名藝人與網紅的推波助瀾下，皮草元素在娛樂與時尚產業中的討論度明顯升溫。與皮草相關的關鍵字（如「古著皮草」）搜尋量出現數倍成長，尤其在Z世代族群中更為顯著。此現象亦帶動市場對皮草的需求上升。受到狐狸皮需求增長推動，2024年全球皮草產量較前一年成長6.6%，為自2015年以來首次出現回升跡象。

行動亞洲ACTAsia中國聯合創辦人Isobel早前在尖沙咀LUSH專門店分享，該機構指出，根據國際皮草拍賣統計，逾50%的皮草來自中國，涉及的動物包括貓、狗、貉、兔、水貂及狐狸等。這些動物往往被困在極其狹窄的環境中生活，商人甚至為了製造更綿密的皮草而對他們進行灌食，令他們變得異常肥大，連站立也無法做到。一生之中，他們只被困在籠內，直至死亡一刻，也從未離開過籠子，處境極為悲慘。

此外，這些動物的居住環境極為惡劣，四周充斥糞便，負責照顧的人亦容易在過程中感染不同病毒。有研究更指出，相關環境可能涉及多達15種人畜共通的病毒風險。

行動亞洲一位前線調查員表示，她曾在深圳市場看見不少兒童背心及服飾使用真正的貓、狗或兔皮毛製作。她希望大眾能更了解皮草背後對動物造成的傷害，並呼籲市民不要再購買或穿著皮草：「每一次消費都是為下一代投票，讓下一代學習良善的選擇。」

至於如何分辨真假皮毛，行動亞洲指出，可透過幾種簡單方法判斷，包括查看衣物標籤，或以火燒皮毛測試。若為動物皮毛，燃燒後會變成粉末並散發異味；若是人造皮草，其毛根底部通常為布料，而真皮草的底部結構則有所不同。

現時全球已有23個國家禁止皮草產業，他們期望有一天，全球都能實現「零皮草」。

LUSH 作為長期關注動物權益與環境保護的品牌，對皮草回流的趨勢深感憂心。LUSH於2026年3月9日正式推出「善意爪印香氛皂」，該產品75%的銷售收入將全數捐贈予行動亞洲ACTAsia，以支持其推動零皮草的相關行動。行動亞洲透過政策倡議、公眾教育及產業遊說等多元策略，從制度與市場源頭創造改變，逐步淘汰殘忍的皮草產業。詳情可留意LUSH官方網站。

皮草是十分殘忍的行業。

Lush教大家分辨真假動物毛皮，籲消費者不要購入動物毛皮產品。

LUSH與行動亞洲聯手呼籲告別皮草。

LUSH與行動亞洲聯手呼籲告別皮草。

狐狸不應成為人類商品的犧牲品。

王維基HKTVmall母公司自揭動物實驗 38次將動物肢體或頭部分離

Mar 31, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/03/31/03131-9/

很多動物實驗是假借為人類健康目的，手法極度殘忍和自私，王維基旗下網購平台HKTVmall的母企「香港科技探索」（01137）公布了2025年度業績報告，當中披露集團所研發生命科學項目，竟進行了38次動物實驗，將動物的肢體或頭部與身體分離，再測試生命活動可維持多久，更得出分離後的頭部可維持生命活動7小時的恐怖結果。

根據該業績報告，該研究項目已歷時4年，其研究團隊由超過20位專業人員，包括大學教授、醫生及專業醫療團隊所組成，致力發展並調整用以維持身體器官，如肢體和頭部存活的設備。

報告又指，研究團隊已進行38次實驗，將動物的肢體或頭部與身體分離，「根據對電刺激的神經肌肉反應，分離後的肢體最多可維持生命活動約46小時；而根據透過表面電極及╱或深層電極測量所獲得的腦電圖(EEG)記錄，分離後的頭部最多可維持生命活動約7小時。研究團隊認為，這是全球首例。」

報告又指，如技術研發成功，有望適用於器官移植，甚或延長人類壽命。但報告又指現時無法準確預測該項目的成功率或財務回報，亦難以預計其長遠發展。

NPV執行主席麥志豪批評，該公司雖然沒有犯法，但有關實驗「只是為了自身利益，不論是商業還是所謂健康，是徹底的自私！可恥！醜惡！」

PETA亞洲善待動物組織表示，HKTVmall 母公司進行的「頭部與肢體分離」動物實驗，手段之殘忍令人髮指，彷彿讓科學倒退至野蠻時代，徹底漠視生命。PETA強烈促請公司立即停止此等野蠻行徑，轉而採用國際前沿的非動物科研方法，切勿讓動物再承受極端的痛楚與恐懼。

根據《動物(實驗管制)條例》(第340章)，任何人如對活著的脊椎動物進行實驗，而實驗預計會引起痛楚，均須就有關實驗申請牌照。本報正向衞生署查詢該公司申請牌照的情況。

香港科技探索集團回覆本報查詢表示，該集團希望作出對人類健康、醫療醫學方面有所貢獻和發展。集團強調這項生命科學項目，是屬於身體器官保存和移植領域的發展，並擴闊神經科學及神經重症護理的實驗範疇。有關項目由由20多位專業人員包括腦科醫生、神經系統醫生、獸醫、大學教授、麻醉科醫生及研究專業人員進行，相關實驗已符合當地政府的實驗動物倫理最佳做法及監管。當中涉及的動物為豬及羊，皆為普遍用於相關科學研究的動物，研究團隊亦按規管施行麻醉劑。

愛心司機元朗公路救起沙皮狗 今日終尋回狗主

Mar 30, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/03/30/03302-2/

當動物於危難之處，伸出援手，的確可以立即挽救一條生命。好心司機Tommy於3月27日中午駛經元朗公路往洪水橋方向時，赫然見到一隻沙皮狗在快線行走中，他二話不說落車將狗狗抱起及救回。Tommy接受本報訪昭時表示，他盛讚狗狗是見過的狗狗中最乖的一隻，原已向漁護署登記為暫養主人及打算領養了狗狗，但今日該狗狗的主人透過漁護署聯聯絡Tommy，希望盡快接回狗狗。

Tommy於27日中午救狗的片段放上threads後，獲全城激讚。Tommy坦言見到狗狗時已沒有想太多，便立即落車行往快線將狗狗救起，全程約為2分鐘救起，期間亦有3架車主動護狗狗，令他可以成功安全救起狗狗。Tommy說，狗狗當時非常乖，望了他一眼後本來想轉身走，Tommy便立即抱起狗狗救起，狗狗則沒有抗拒。

本身現時有養一隻狗的Tommy，以前也曾養過兩隻狗狗，本身是愛護動物之人，他透過漁護署及SPCA嘗試找晶片主人，起初獲漁護署指晶片主人指不認識該狗，Tommy亦打算領養該狗狗及已登記做暫養人。他表示，這隻沙皮狗女是他認識的狗中最乖的一隻，進食斯文，去公園玩又顯得很開心，是一隻性格很好又溫純的狗狗，並替她改名Eliza。

Tommy原打算收養這狗狗，但及後有一位何先生指自己是狗主，後漁護署又證實登記資料符合，Tommy於是狗主聯絡及相約今晚接回狗。Tommy說，該狗主何生表示，他在洪水橋有一個狗場，他搬走後留了一間屋在洪水橋讓三隻沙皮居住，而當日是三隻狗狗一起上山途中，估計其中一隻走甩了，無法捉回。何生向tommy指是己養了該狗女多年，狗狗名叫公主，估計現已十多歲，是一隻老狗狗。

雖然短短數天，Tommy與狗狗充滿感情，狗狗更很跟他，對她又攬又錫。無奈狗主出現，Tommy唯有狗歸原主，祝福狗狗幸福及提醒狗主以後加倍小心，以免狗狗有生命色險。同時，他又呼籲大眾多關注元朗屏山洪水橋一帶收地所衍生貓狗被棄的問題，許多貨倉、停車場等搬走了，卻留下原所飼養的貓狗，他希望多些人可以幫助動物，同時呼籲大眾，如果見動物需要救援，見得一隻救一隻。

熱心市民早前在馬路上救起狗狗。

熱心市民早前在馬路上救起狗狗。

熱心市民早前在馬路上救起狗狗。

狗狗性格溫馴友善。

狗狗性格溫馴友善。

狗狗性格溫馴友善。

熱心市民收到狗主聯絡，要接回狗狗。

熱心市民提醒狗主莫再讓狗狗走失。

疑村民留刀及信恐嚇 狗主急為狗尋領養

Mar 30, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/03/30/03301-8/

即使不喜歡狗，也不應以犯罪手段對狗主作出刑事恐嚇，惟大埔有居於准養狗村屋的狗主，卻屢遭村民針對投訴，早前更在門外赫然發現一封警告信，信上還放了一把刀，恐嚇意圖明顯。該信寫著「日有狗吠　夜有人叫　日夜滋擾　雞犬不寧　本村恕不歡迎　請速速搬走」，事主已經報警，但仍擔心人狗安全，決定妥協棄養狗狗，並請義工安采妮協助尋家。

安采妮對本報表示，早前收到求助，狗主指經常被恐嚇和針對，「狗狗現在住的地方，有人極不歡迎動物，已經收到威脅信連刀放在門口，亦試過有人用鐳射筆射狗。他現在都不敢帶狗出街，擔心狗狗會被毒死。」

狗主有晚打開門時，發現門口放了一封警告信，更豎放著一把刀。狗主亦試過下午3時被鄰居拍門投訴有狗吠聲。

她表示，該業主准許狗主養狗，而且狗狗亦不算好嘈吵，但卻有人不喜歡狗，「主人因為家庭原因，無法搬到其他地方，但又驚有人傷害狗狗，所以希望幫狗狗找領養家庭。他亦講到如果沒人要，最後條路可能是送去愛協。」

可憐狗狗名叫「可樂」，是3歲已絕育狗女，性格細膽怕羞，但十分溫馴，對小朋友和狗都友善。如有意領養這狗狗，可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與安采妮聯絡。

狗狗被村民投訴，狗主希望為她尋新領養人。

早前有人將警告信和刀放在狗主門外，作出恐嚇。

該恐嚇信表明不歡迎狗主和狗狗。

狗狗性格溫馴細膽，沒想到仍被人針對。