原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/03/25/03251-2/
獸醫強調，美國權威檢測機構和中國農業大學動物醫院均曾檢測大量狗狗血液樣本，結果俱對武漢肺炎病毒呈陰性。
國立台灣大學獸醫專業學院教授劉振軒指，香港漁護署採取的RT-PCR（反轉錄聚合酶連鎖反應）方式檢測，即使結果是陽性，都未必代表感染，因為檢測找出的可以是「有傳染性的病毒顆粒」，也可以是「沒有傳染性的病毒片段」。
台灣立委王定宇、林楚茵、羅致政等偕同中華民國獸醫師公會全國聯合會在3月23日召開記者會，高調反駁香港漁護署的做法。根據《自由時報》及《中央社》報道，聯合會批評漁護署對疫情的公布太輕率，應待證實狗狗被感染後才發布。立委批評這些錯誤信息會造成民眾恐慌與恐懼，擔心毛孩會因此被飼主棄養。
漁護署曾指周巧兒的松鼠狗口鼻腔樣本呈陽性，屬「低程度感染」，多名台灣專家質疑那只是「污染」而非「感染」。亞洲小動物獸醫師大會主席譚大倫認為，如屬感染，應該會從「病灶區」如肺部內臟等檢出病原體，但口腔、鼻黏膜有病毒則通常是污染。
「DPG動物友善網」的報道引述國立台灣大學獸醫專業學院教授劉振軒在記者會指，感染是病毒進入活體細胞，如只是沾在狗狗身上而沒有進入體內，不能稱作感染。
劉振軒批評，全世界只有香港是以採集貓狗口腔、肛門樣本方式，就公布充滿疑慮的檢測結果，反觀世界各地都會在完成更謹慎的血液檢測後才公布結果。他舉例指，中國農業大學在武漢、深圳、安徽及海口等疫區檢測了27份犬隻血液樣本，以酵素免疫分析法（ELISA）進行抗體檢測，結果全數呈陰性；美國愛德士生物科技公司（IDEXX）從美國和韓國收集了數千件貓狗血液樣本，檢測結果全屬陰性。
文章
