原文連結在此 : https://www.hk01.com/突發/460460/恐怖狗咬狗-其他狗主驚惶失措-動物義工-保持冷靜-勿再指罵
昨午（13日）西貢恐怖狗咬狗案，駭人片段在網上引起熱議，認為涉事女狗主有「虐畜」之嫌，片主今日（14日）凌晨，亦親往警署報案。《香港01》記者亦尋獲1名有份與片主聯絡的動物機構義工，她批評涉事狗主「好有問題」，同時亦建議其他狗主如遇同類事故，即使氣憤亦切勿繼續指罵及呼叫，冷靜處理，以免場面失控。
非牟利獸醫服務協會（NPV）執行主席麥志豪則表示，以「狗咬狗」為由將貴婦狗安樂死的做法雖屬合法，但不合理，批評狗主「不道德、不人道」，惟他指出於香港動物法例下，構成「虐畜」門檻高，需要證明狗主「主動」做出虐待行為，而片段難以反映有虐待情況。
記者今日凌晨尋獲愛護動物協會義工郭小姐，她由網上發現涉事影片後，已第一時間親往深水埗警署報案，惟因她並非片主，警方未有受理。她其後輾轉尋獲片主李小姐，雙方商討後，對方亦決定親自報案。不過，事到如今已無法救回2條小狗生命。郭小姐表示，從其他渠道得知，涉事狗主將松鼠狗帶往診所後，已證實不治；貴婦狗亦被人道毀滅。
郭小姐坦言該名狗主「好有問題」，如發現狗隻具攻擊性，必須為其戴口罩；而事發一刻其他狗主的處理手法亦可改善，她明白如目擊同類事件，狗主可能會驚惶失措，且十分氣憤，但當下宜冷靜處理，切勿繼續指罵或高聲呼叫，減低刺激對方及失控狗隻的機會率。
狗主事後發帖文指，已將咬狗的黑色貴婦狗安樂死，非牟利獸醫服務協會（NPV）執行主席麥志豪表示，以「狗咬狗」為由將貴婦狗處以安樂死是合法，但不合理。根據《危險狗隻規例》第10條，若狗隻咬傷另一隻寵物，令該動物死亡可被分類為「已知危險狗隻」，漁護署或註冊獸醫都有權將該狗隻處以安樂死。
他強調，管理寵物行為責任在於狗主，遇到狗隻有行為問題，可以尋求訓練員培訓，或者考慮單獨飼養該狗，片中狗主無用心分隔兩狗，只顧拍片、將狗隻吊起「只會令佢（狗）更慌張。」批評狗主將貴婦狗安樂死的做法「不道德、不人道」。不過，他指出香港動物法例下，構成「虐畜」門檻高，需要證明狗主「主動」做出虐待行為，而片段難以反映有虐待情況，至於疏忽照顧現時未納入虐畜考慮因素。
「冇認真當動物係生命！」香港動物報創辦人梁美寶認為，部分狗主缺乏基本知識，最終發生悲劇時諉過於動物身上，「其實應該負責任係主人，而非狗狗。」是次事件中兩隻狗打交，其中一隻狗使用頸帶，她認為主人不應將狗吊起，吊起只會令狗隻受傷。片中狗主與其他人爭執，亦會令狗隻受驚，令情況更差。
愛協表示，非常關注這宗事故，將會為警方提供必要的協助。愛協提醒狗主，因近日愈來愈多市民到戶外進行運動鍛煉，有部分市民會攜帶狗隻外出，狗主計劃狗隻外出散步的路線時應多加注意。如狗主帶有行為問題的狗隻外出運動，狗主更應該額外留神，並選擇在一天裡較為安靜的時段，及避免帶狗隻到擠逼地方散步。另外，部分狗主可能需要採取額外安全措施，例如為狗隻帶上口罩。若狗主發現狗隻出現行為問題，他們應該向獸醫或專業的狗隻行為訓練導師尋求協助。
根據現行法律，由於動物被視為財產，故狗主有權對狗隻作出安樂死安排，但負責任的狗主應該仔細考慮所有可能性，例如：安排專業行為訓練，甚至將狗隻交予其他人士或機構，讓狗隻獲得協助及再尋找合適的家。
文章
