《東方日報》，2021/4/29
野生動植物的國際貿易種類繁多，但隨時出現走私瀕危物種的個案，惟負責把關的漁農自然護理署卻「懶懶閒」。審計報告昨指，負責貨物查驗的漁護署，有86%的查驗沒有記錄在系統；'而在事後再抽查，用作覆核的督導人員查驗，由本來每年的5%，被揭只剩0.1%至1.4%，上樑不正下樑歪，或令香港成走私的犯罪天堂。審計署稱漁護署應採取措施，確保有關人員進行足夠的督導檢查。
根據《保護瀕危動植物物種條例》，所有列明的野生動植物產品，如金錢龜、蘭花、海椰子等，無論有否申領許可證，都必須於進出香港境內前經漁護署查驗，確保審視文件有效、標本物種、數量符合所述的貨物詳情等。然而，審計署報告所指，在2016至2020年期間，漁護署瀕危物種保護科與進出口科合共進行12.1萬次貨物查驗紀錄中，有約10.4萬次，即86%沒有記入發證及執法系統，當中瀕危物種保護科有2.7%未有紀錄，進出口科更嚴重，有99.97%沒有紀錄，審計處指無法確定有關人員是否有進行抽查工作。
覆核馬虎 港恐淪走私天堂
負責保障瀕危物種的第一重檢驗框架已如「無掩雞籠」，豈料用以覆核檢驗的第二重框架同樣馬虎。根據瀕危物種保護科的操作手冊，督導人員應從檢查人員每年已進行的貨物查驗個案中，隨機抽選再度查驗，惟審計報告指，漁護署在4年期間，其督導檢查工作每年只佔0.1%至1.4%，遠低於本來設立的5%。審計署認為，漁護署應採取措施，確保足夠的督導檢查。 漁護署在今年2月回應指，瀕危物種保護科進行的查驗，就當中40%的個案採取執法行動，因此，代表所有標本已在檢取前查驗，而進出口科則沒有規定必須把進行的查驗比率記錄入系統。審計處認為該署需採取措施，確保把所有貨物查驗記入發證及執法系統。
文章
