Feb 26, 2026
原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/02/26/02261-8/
究竟是Mai還是豬仔包？貓主C小姐所飼養的布偶貓Mai於兩年前在粉嶺圍家中因打開門而不慎走失，印了大量尋貓海報四處尋貓，惟一直沒有回音。直至2025年尾，C 小姐在社交媒體發現一間元朗車房J小姐所收養的貓貓與Mai非常相似，而該貓貓也是對方於2024年2月時救起及收養，並改名為豬仔包。C小姐要求取回貓貓，並報警指控對方偷貓，而J小姐則指沒證據證明豬仔包就是Mai，雙方出現紛爭。
C小姐一方近日在網上指控J小姐的丈夫（J先生）提出要索取30萬元，而J小姐在今年1月當面談判中，則指貓貓已是她家人，她不想跟貓貓分離，「我是故意要他（丈夫）開天價，因為我不覺得隻貓可以用任何價錢賣走，開多少錢對我來講都是不合理的。」她又指應尊重貓的意願，讓貓貓出來看會跟誰走。
C小姐本身養有多隻貓，她於7年前購買了一隻貓叫Mai，惟2024年1月貓貓在家中的狗狗需要出外時打開了門，結果Mai走失。 C小姐與其丈夫一直印了大量尋貓的通告，惟一直沒有回音。直至去年尾，C小姐在一個網上專頁發現有一隻被人收養的貓貓，樣子與Mai十分相似，於是主動聯絡對方。
惟C小姐一方指對方不但沒有回應，甚至封鎖其聯絡，因此報警指控J小姐偷貓，最終警方沒有立案拘捕任何人，C小姐偕同丈夫（C先生）與J小姐及其丈夫於1月面對面談判。
J小姐一方指貓貓豬仔包是2024年2月在車房中的一架車內發現，當時貓貓身體十分虛弱，車廂內佈滿貓屎貓尿，情況惡劣，甚至瘦至只得2.7公斤。她在這兩年悉心照顧下，貓貓已變回正常體重，並非常親她，會主動跳上大腿，每晚都和她一同睡。J小姐經常將豬仔包相片放上網，而C小姐看到後，認為豬仔包與Mai十分相似，包括右邊同一位置都有灰毛。雙方於今年1月9日面對面談判。
根據該次會面的錄音，J先生和C先生多次發生爭吵，爭執內容包括不滿C小姐一方報警指控偷貓，及無法證明豬仔包就是Mai，而C先生則指如果在街上執拾銀包據為己有已屬犯法，批評對方不肯歸還貓，強調他們有向繁殖者買貓的對話紀錄，亦有帶Mai看獸醫的紀錄。
其間C先生說：「你們都是想要錢，就講錢啦，不要講無謂事情。」J先生則說：「我不是要錢，講什麼無謂事情。我要錢開你30個（30萬）你都不肯給啦，10個8個（10萬、8萬）你又不肯給，你打算數千元搞掂，我現在是講你要證明隻貓是你的。」J小姐其後承認是她要求丈夫開30萬元天價，因為認為開任何價錢賣走愛貓都是不合理。
在談判中，雙方都有提出對貓充滿感情，C小姐表示該貓是年幼時開始養起，一直至5歲，充滿感情，其家中的各隻貓也很掛住貓貓，經常等待Mai回家。J小姐同樣指她與豬仔包充滿感情，每晚均與該貓貓一同睡覺，就連結婚相也與豬仔包一同拍攝。她在討論期間多次哭泣，指與豬仔包充滿感情，提出應尊重貓貓意願，帶貓出來看其跟哪一方走。雙方又曾提出將貓貓交給愛協作決定等建議，惟最終無達成任何共識。
C小姐對本報表示，J小姐一方一心只顧利益，無法友善溝通，「我感到非常恐懼及有被索取金錢的感覺。」她形容和Mai有多年感情，一直不放棄尋回愛貓，只希望對方答應歸還。
本報嘗試聯絡J小姐，截至截稿前未有回覆，而她在網上回覆指，警方認為案件不涉及偷竊罪，而事主公開的錄音和資料斷章取義之嫌，未能反映事實全貌，「目前事件已交由律師處理，我們暫時只能作有限度回應，以免身邊親友再受網絡騷擾。」
文章
