《蘋果日報》，2013/12/9
陶源酒家集團多間分店，被投訴提供「生劏罕有梅花鹿」餐，將鹿的腦、肉、骨、尾巴成為桌上菜餚。團體「環保觸覺」質疑陶源涉嫌違反進口野味條例。本報記者昨致電陶源，職員指鹿肉來自廣州，在羅湖生劏，屬「冰鮮鹿」，現已停售。
違反《商品說明條例》
根據陶源酒家「生劏罕有梅花鹿」廣告介紹，指會在12月2至7日「生劏」，標榜「秋冬進補佳品，滋味梅花鹿」，售價188至1,988元，也有配上龍蝦或鮑魚的套餐，售價2,680至4,888元；菜式包括紅炆梅花鹿腩、茶樹菇炒梅花鹿柳、滋陰燉梅花鹿骨、天麻燉梅花鹿腦等，鹿的腦、肉、骨、尾巴成為菜餚。
環保觸覺接獲市民舉報陶源酒家旗下多間分店，在12月2至7日提供梅花鹿餐。環保觸覺曾致電灣仔、觀塘、旺角的分店，店方承認有提供。《進口野味、肉類及家禽規例》列明，「任何人不得輸入野味或違禁肉類，不論是直接輸入或轉運，但如獲得衞生主任書面准許並且在其所施加的條件的規限下輸入，則屬例外」，環保觸覺質疑做法或已違反法例，最高可判囚六個月。環保觸覺認為，若酒樓提供「冰鮮肉」代替「生劏」，已屬違反《商品說明條例》。食環署及海關表示跟進。
本報昨以顧客身份查詢，灣仔分店指已停售「冰鮮鹿」；觀塘指鹿肉來自廣州，在羅湖生劏，每日限賣10份；西環指生劏大陸鹿，昨日仍有售；中環指已停賣；旺角店指無賣過這類食物。記者再到觀塘店查詢，有職員指因銷情不理想，已停售，經理揚言不知道來源地。陶源酒家回應指，出售的是「冰鮮」鹿肉，只是個別分店更改了宣傳字句，已對有關員工處分。
港大感染及傳染病中心總監何栢良表示，梅花鹿已知帶有可傳播立克次體、埃立克次體及巴爾通體等細菌的蜱蟲，有機會引致叢林斑疹傷寒；梅花鹿又帶有牛型結核桿菌、沙門氏菌、呈抗藥性的大腸桿菌，以及弓型蟲及隱孢子蟲等寄生蟲，都有機會傳人。他最擔心梅花鹿來自野味市場，這類市場多數將不同動物困在狹窄空間，病菌或病毒或互相傳播導致變種，隨時重蹈03年沙士由果子狸傳人的覆轍。
另稿:
鱷魚脷禾蟲好味？港人堅重口味
秋風起，又是時候補身，梅花鹿也不是人人能受得起，原來香港人還有更重口味的選擇。
據說鱷魚肉可以止咳醫哮喘，所以不少人喝過鱷魚湯，但它也只是普通貨色而已，鱷魚掌或鱷魚脷火鍋，你有沒有興趣呢？
鱷魚騎呢部位也有肉吃，但野外存活率只得萬分之一的活化石馬蹄蟹，硬硬的一塊可以吃甚麼呢？部分東南亞國家和西貢海鮮檔可以吃得到，聽聞馬蹄蟹卵炒蛋很鮮味。
除了這些騎呢食材，港人喜歡還有野味，例如果子狸、穿山甲，不過野味有甚麼病毒沒有人知道，政府都已經禁止進口了。
香港以前還很流行吃禾蟲，但曾經有很多人，食禾蟲吃到肚痛入醫院，從此禁售。
愛護動物也好，愛護自己健康也好，這些重口味食材還是別吃了。
2013年12月11日星期三
抽乾池水 龜魚淺水掙扎
《蘋果日報》，2013/12/9
讀者鄧小姐早前途徑紅磡和黃公園，發現園內其中一個水池因水泵故障，須抽水進行維修，但池內的數十隻龜及數十條魚卻未被園方移走，令魚兒只能於部份淺水位置掙扎求存（圖）。她怒斥：「啲龜同魚都係有生命，咁樣做好唔人道！」
康文署表示公園內的水池只作美化公園之用，池內約有60條魚及30隻龜皆由市民棄養。10月底，公園職員發現水池水泵故障，需抽走池水進行緊急維修，事前已按一貫做法先將池內魚類及龜移走，其間發現有八條魚死亡。而11月初完工後已將動物放回池中。該署提醒市民不得在該署場地棄置任何寵物，一經定罪，可被罰款2,000元及監禁14天。
檔案編號：1103019
讀者鄧小姐早前途徑紅磡和黃公園，發現園內其中一個水池因水泵故障，須抽水進行維修，但池內的數十隻龜及數十條魚卻未被園方移走，令魚兒只能於部份淺水位置掙扎求存（圖）。她怒斥：「啲龜同魚都係有生命，咁樣做好唔人道！」
康文署表示公園內的水池只作美化公園之用，池內約有60條魚及30隻龜皆由市民棄養。10月底，公園職員發現水池水泵故障，需抽走池水進行緊急維修，事前已按一貫做法先將池內魚類及龜移走，其間發現有八條魚死亡。而11月初完工後已將動物放回池中。該署提醒市民不得在該署場地棄置任何寵物，一經定罪，可被罰款2,000元及監禁14天。
檔案編號：1103019
蝙蝠搭巴士 活捉送農場
《新報》，2013/12/9
蝙蝠搭巴士！昨中午一輛九巴駛經尖沙嘴，一隻約4吋長蝙蝠被發現飛入巴士上層，並倒掛在頂部，乘客慌忙告知車長及報警，漁護署人員到場將蝙蝠捉走送嘉道理農場。
車長急疏散乘客
昨中午12時許，一輛九巴234X線駛經尖沙嘴期間，乘客發現有一隻蝙蝠飛入車內，倒掛車頂光管旁的天花上，慌忙告知車長及報警。
車長將巴士停在麼地道永安廣場總站，疏散所有乘客，關上車門，將蝙蝠困在車廂內。稍後漁護署人員到場，在巴士上層捉蝙蝠。
漁護署人員先為蝙蝠拍照，接着舉起長網，順利將隻蝙蝠收歸網內，送往嘉道理農場。
蝙蝠搭巴士！昨中午一輛九巴駛經尖沙嘴，一隻約4吋長蝙蝠被發現飛入巴士上層，並倒掛在頂部，乘客慌忙告知車長及報警，漁護署人員到場將蝙蝠捉走送嘉道理農場。
車長急疏散乘客
昨中午12時許，一輛九巴234X線駛經尖沙嘴期間，乘客發現有一隻蝙蝠飛入車內，倒掛車頂光管旁的天花上，慌忙告知車長及報警。
車長將巴士停在麼地道永安廣場總站，疏散所有乘客，關上車門，將蝙蝠困在車廂內。稍後漁護署人員到場，在巴士上層捉蝙蝠。
漁護署人員先為蝙蝠拍照，接着舉起長網，順利將隻蝙蝠收歸網內，送往嘉道理農場。
2013年12月9日星期一
為何不再去香港海洋公園！ / 柏
週四 2013-12-05
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1019420
你有多久沒到過海洋公園？
到外地旅行也會去動物園，為何偏偏不再去香港海洋公園呀？
這一個動物園集合了不同國家的動物，值得一去，為何不再去呀？
兒時的我很喜愛動物園，因為動物帶給我快樂！人大了，而我一直住在海洋公園附近，每朝聽到牠們慘叫聲，突然想起這條題目「為何動物要困在園裏，給人娛樂呢？牠們得到真正快樂嗎？」
翻看很多很多資料後，心情更沉重，從此我不想再去，我更希望身邊朋友明白，於是特別製作此短片，請大家不要再去了，也對動物生命多一點尊重。
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1019420
你有多久沒到過海洋公園？
到外地旅行也會去動物園，為何偏偏不再去香港海洋公園呀？
這一個動物園集合了不同國家的動物，值得一去，為何不再去呀？
兒時的我很喜愛動物園，因為動物帶給我快樂！人大了，而我一直住在海洋公園附近，每朝聽到牠們慘叫聲，突然想起這條題目「為何動物要困在園裏，給人娛樂呢？牠們得到真正快樂嗎？」
翻看很多很多資料後，心情更沉重，從此我不想再去，我更希望身邊朋友明白，於是特別製作此短片，請大家不要再去了，也對動物生命多一點尊重。
專訪《血色海豚》製作人Ric O’Barry / 豚聚一家 Dolphin Family
週四 2013-12-05
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/ric-o-barry
今年九月，香港保護海豚活躍人士Suzette前往日本太地町抗議漁民捕殺海豚，「豚聚一家」透過她與《血色海豚》製作人之一Ric O’Barry進行了文字專訪，內容除揭示了漁民在1960年代開始, 使用尖鐵卡住海豚的噴氣孔, 再把木柄放進噴氣孔以停止牠們血液流動, 這種殘忍捕殺海豚方法外，更談到野外海豚和困養海豚的明顯差別，以下是訪問摘要：
1）這次抗議的目的和最終目標是什麼？
Ric: 這不是一個抗議，這行動目標是爭取取消每年獵殺海豚活動和停止圈養海豚這種工業。此外，行動也希望加強日本活躍份子的力量，使他們可以接手這項行動。由於屠殺是在太地町發生，只有日本本地的活躍份子，才能停止這項工業。
2）去年和今年在太地町的抗議有什麼不同？
Ric: 今年的抗議是歷史性的。這是十年來第一次有更多的日本活躍份子站出來。這是讓好事。長遠來說，我希望我可以以遊客或朋友身份來到日本，而日本人自己接手太地町的抗議活動。
3）過去幾年在整個日本及在太地町分別有多少海豚被獵殺？相較過去，被臘殺的數目有減少嗎？
Ric: 十年前，每一年，整個日本有23,000條海豚被殺，而去年的數目降至900條以下，日本人知道了海豚肉受水銀污染，對身體健康有害，因此已經減少了進食海豚肉。
4）太地町漁夫今年捕捉海豚的方法有改變嗎？
Ric: 沒有。自從1960年代開始獵殺海豚後，捕捉海豚的手法便變得很殘忍。他們使用帶木柄的尖鐵，將尖鐵卡住海豚的噴氣孔，再把木柄放進噴氣孔以停止牠們血液流動。這種獵殺方式極度殘酷。
5）在日本，你的生命和安全有受到威脅嗎？
Ric: 我之前曾被流氓威脅，他們威脅會殺害我及我的兒子。幸好當地警察十分專業，很值得尊重。他們保護了我們每一個人。九月一日在太地町時，一些警察也來有效率地保護我們所有人，尤其是九月一日有一些右翼人士前來太地，反對我們的抗議活動，他們也保護了我們。
6）日本的核物質如何影響到海洋生物？核電廠洩核後引起什麼嚴重問題嗎？太地町的海豚和鯨魚的組織活檢取樣的結果又如何？
Ric: 對，核物質的外洩對所有海洋生命均受到極大影響。.
7）在香港的海洋公園，寬吻海豚屬的生存率是0.94，而這比美國國家海洋和大氣管理局調查所得的數字0.97低很多。你在其他國家，如歐洲、加拿大、韓國等有相關發現嗎？
Ric: 如果沒有基本的數據，這將無從得知。被囚禁的海豚只能夠繼續生存，它們能生存很久，但生存跟生活不一樣。它們在野外環境下是「生活」，在被囚禁的環境下是「生存」。在被囚禁的環境下，很多事不能自己選擇。生存和生活有很大的分別。身為人類，僅在一個很小的房間，我們也可以繼續生存，可以吃可以走，但歸根到底我們只是在生存，並不是真正的在活著。這不但不健康，更可導致異常行為。活著是不一樣的，你活著時有為自己作主的自由，能為自己設想，而被囚禁的海豚並不快樂，也不能擁有正常的生活。
8）自從發佈「血色海灣」後，市場對海豚的需求下降了，當地漁民收入受影響，令他們十分不滿。日本政府就此有什麼解決方案嗎？
Ric: 在日本，海豚肉的需求下降了，但因海豚表演而囚禁海豚的需求上升了。現時日本約有一百間海豚館，是全球之首，中國排名第二，緊接著美國。
9）聽說某些日本人仍然認為獵殺海豚是他們的傳統文化，並認為「血色海灣」這部紀錄片沒有考慮到這個因素。對此你有什麼想法？你有接收到他們的強烈迴響嗎？
Ric: 獵殺海豚源於1960年代開始，因此並不是一個傳統。…獵殺海豚從Futo開始，那時，Mr. Ishi主要是教漁民如何捕捉海豚，但現在他成為了保護海豚一份子，不再獵殺海豚了。
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/ric-o-barry
今年九月，香港保護海豚活躍人士Suzette前往日本太地町抗議漁民捕殺海豚，「豚聚一家」透過她與《血色海豚》製作人之一Ric O’Barry進行了文字專訪，內容除揭示了漁民在1960年代開始, 使用尖鐵卡住海豚的噴氣孔, 再把木柄放進噴氣孔以停止牠們血液流動, 這種殘忍捕殺海豚方法外，更談到野外海豚和困養海豚的明顯差別，以下是訪問摘要：
1）這次抗議的目的和最終目標是什麼？
Ric: 這不是一個抗議，這行動目標是爭取取消每年獵殺海豚活動和停止圈養海豚這種工業。此外，行動也希望加強日本活躍份子的力量，使他們可以接手這項行動。由於屠殺是在太地町發生，只有日本本地的活躍份子，才能停止這項工業。
2）去年和今年在太地町的抗議有什麼不同？
Ric: 今年的抗議是歷史性的。這是十年來第一次有更多的日本活躍份子站出來。這是讓好事。長遠來說，我希望我可以以遊客或朋友身份來到日本，而日本人自己接手太地町的抗議活動。
3）過去幾年在整個日本及在太地町分別有多少海豚被獵殺？相較過去，被臘殺的數目有減少嗎？
Ric: 十年前，每一年，整個日本有23,000條海豚被殺，而去年的數目降至900條以下，日本人知道了海豚肉受水銀污染，對身體健康有害，因此已經減少了進食海豚肉。
4）太地町漁夫今年捕捉海豚的方法有改變嗎？
Ric: 沒有。自從1960年代開始獵殺海豚後，捕捉海豚的手法便變得很殘忍。他們使用帶木柄的尖鐵，將尖鐵卡住海豚的噴氣孔，再把木柄放進噴氣孔以停止牠們血液流動。這種獵殺方式極度殘酷。
5）在日本，你的生命和安全有受到威脅嗎？
Ric: 我之前曾被流氓威脅，他們威脅會殺害我及我的兒子。幸好當地警察十分專業，很值得尊重。他們保護了我們每一個人。九月一日在太地町時，一些警察也來有效率地保護我們所有人，尤其是九月一日有一些右翼人士前來太地，反對我們的抗議活動，他們也保護了我們。
6）日本的核物質如何影響到海洋生物？核電廠洩核後引起什麼嚴重問題嗎？太地町的海豚和鯨魚的組織活檢取樣的結果又如何？
Ric: 對，核物質的外洩對所有海洋生命均受到極大影響。.
7）在香港的海洋公園，寬吻海豚屬的生存率是0.94，而這比美國國家海洋和大氣管理局調查所得的數字0.97低很多。你在其他國家，如歐洲、加拿大、韓國等有相關發現嗎？
Ric: 如果沒有基本的數據，這將無從得知。被囚禁的海豚只能夠繼續生存，它們能生存很久，但生存跟生活不一樣。它們在野外環境下是「生活」，在被囚禁的環境下是「生存」。在被囚禁的環境下，很多事不能自己選擇。生存和生活有很大的分別。身為人類，僅在一個很小的房間，我們也可以繼續生存，可以吃可以走，但歸根到底我們只是在生存，並不是真正的在活著。這不但不健康，更可導致異常行為。活著是不一樣的，你活著時有為自己作主的自由，能為自己設想，而被囚禁的海豚並不快樂，也不能擁有正常的生活。
8）自從發佈「血色海灣」後，市場對海豚的需求下降了，當地漁民收入受影響，令他們十分不滿。日本政府就此有什麼解決方案嗎？
Ric: 在日本，海豚肉的需求下降了，但因海豚表演而囚禁海豚的需求上升了。現時日本約有一百間海豚館，是全球之首，中國排名第二，緊接著美國。
9）聽說某些日本人仍然認為獵殺海豚是他們的傳統文化，並認為「血色海灣」這部紀錄片沒有考慮到這個因素。對此你有什麼想法？你有接收到他們的強烈迴響嗎？
Ric: 獵殺海豚源於1960年代開始，因此並不是一個傳統。…獵殺海豚從Futo開始，那時，Mr. Ishi主要是教漁民如何捕捉海豚，但現在他成為了保護海豚一份子，不再獵殺海豚了。
啟動「良心杯葛海洋公園行動」/ 豚聚一家 Dolphin Family
週一 2013-12-02
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/oc131202e3
11月3日晚上，海洋公園公佈園內共有6條鎚頭鯊於同日集體死亡。為了回應此一海洋動物集體猝死事件，我們 「豚聚一家」於11月10日在香港獨立媒體辦公室舉辦以「我們的海洋公園生病了嗎？」研討會。獲邀出席嘉賓包括立法會議員毛孟靜、香港海豚保育學會主席洪家耀博士、爭取成立動物警察大聯盟發言人黃繼仁先生以及香港魚類學會會長莊棣華先生，到場市民約30人。研討會結束後，「豚聚一家」與部分出席嘉賓及市民共同簽署了「良心杯葛海洋公園行動」聲明。
根據海洋公園新聞公佈以及傳媒提供的資料，經整理後，從1974至2002年，死亡的物種大致上可歸納為16種，而園內動物的死亡總數過逾千頭。情況令人憂心。
在討論到第一道題目「目前海洋公園裡動物的通報機制，出了什麼問題？」時，4位嘉賓一致認為目前海洋公園的通報機制並不透明，洪家耀博士指出，像「唧牙膏」一樣，要記者直接問海洋公園，才公佈事實之真相。「豚聚一家」則堅持，園方應落實我們早前提出的「陽光政策」，包括24小時內公佈死亡消息、7 日內公佈死因，以及21日內公佈動物醫療及解剖報告。
接著討論到「目前引進動物的機制，是否有鼓勵捕殺及買賣動物之嫌？」時，「豚聚一家」幹事黃豪賢指出，目前海洋公園的動物引進機制，大致可分為5種，包括購買、物種交換、拯救、送贈及人工繁殖，而海洋公園營運早期，從日本及其他國家購入海豚，由於捕獵方法不人道關係，才改用人工繁殖海豚。至於其他海洋物種，洪家耀博士舉例，如近年海洋公園曾經透過物種交換方式，嘗試從所羅門羣島一次性購入30條海豚，但由於某些國家禁止入口海豚，若透過物種交換的方法，這些國家便能透過其他不受管制的國家成功引入海豚。另一例子，公園曾以「拯救」為名，稱從日本漁民手上「拯救」80條藍鰭呑拿魚，但最終也是在園內死亡。
第三節是討論「園內動物的生存環境，如何對牠們的身體及精神造成威脅？」對於鎚頭鯊與魔鬼魟能否共困養在一個魚缸，香港魚類學會會長莊棣華先生表示牠們可以共處。至於海洋奇觀是否適合加入臭氧問題，莊棣華則認為各地水族館也有加臭氧去除魚缸中污染物，若要評論海洋公園加入臭氧是否過多，實有難度。
另外，他也指出鎚頭鯊不屬於深海魚，海洋奇觀12米的水深是適合牠們生活，但多位嘉賓卻指出鎚頭鯊活動範圍由水深30米至300米不等。對於大魚缸的外牆是由玻璃構造，莊先生認為設計不會影響魚類生活，並強調魚不會衝撞玻璃。「大聯盟」發言人黃繼仁則反駁，生存空間的太小，局限了動物的活動範圍，海洋動物要有一個像大海一樣的自然空間予其伸展，才能健康發展，長期困在一個缸裡，不能自由伸展，只會使牠們處於一個極度壓抑的精神狀態。
在討論到「零表演，困難在哪裡？」的時候，立法會議員毛孟靜則回應，「零表演」不會對香港大部分人有影響，因為現時入場人仕多為內地人，外國遊客及本地人只佔少數。莊先生則提出，幾十年前，香港也是漁港，海洋公園應學習其他國家海洋館，興建海底觀光隧道。
出席研討會的大嶼山水牛會主席何來則從管理層角度提出：「立法會是否要重新審視，指派一位對海洋動物保育擁有豐富知識的人作為主席，總好過一位生意人。」洪博士與毛議員均認為盛智文就任後，海洋公園比以前更開放，更接納新意見。
研究會完結前，「豚聚一家」 宣佈「良心杯葛海洋公園行動」詳情，參與行動的團體或市民，將承諾不再購買任何海洋公園門票或全年證入場，直至海洋公園答應並落實以下條件：
一）落實「陽光政策」： 24 小時內公佈動物死亡消息；7 天內交待懷疑死因；21 天內公佈醫療及解剖報告
二）定期提供所有目前或將會引進入園的動物名稱、物種、年齡及來源地
三）提供全面取消海豚表演及相關互動環節的時間表及路線圖（減少表演場次）
四）定期（最少3個月一次）與簽署杯葛行動的團體代表、市民代表及漁護署開會，商討園內動物情況及檢討通報機制
當日已有10多位在場人仕參與行動，直至現在，已超過100名市民參與，歡迎市民登入以下網頁參與「良心杯葛海洋公園行動」。
圖片來源見此，活動面書專頁在此。
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/oc131202e3
11月3日晚上，海洋公園公佈園內共有6條鎚頭鯊於同日集體死亡。為了回應此一海洋動物集體猝死事件，我們 「豚聚一家」於11月10日在香港獨立媒體辦公室舉辦以「我們的海洋公園生病了嗎？」研討會。獲邀出席嘉賓包括立法會議員毛孟靜、香港海豚保育學會主席洪家耀博士、爭取成立動物警察大聯盟發言人黃繼仁先生以及香港魚類學會會長莊棣華先生，到場市民約30人。研討會結束後，「豚聚一家」與部分出席嘉賓及市民共同簽署了「良心杯葛海洋公園行動」聲明。
根據海洋公園新聞公佈以及傳媒提供的資料，經整理後，從1974至2002年，死亡的物種大致上可歸納為16種，而園內動物的死亡總數過逾千頭。情況令人憂心。
在討論到第一道題目「目前海洋公園裡動物的通報機制，出了什麼問題？」時，4位嘉賓一致認為目前海洋公園的通報機制並不透明，洪家耀博士指出，像「唧牙膏」一樣，要記者直接問海洋公園，才公佈事實之真相。「豚聚一家」則堅持，園方應落實我們早前提出的「陽光政策」，包括24小時內公佈死亡消息、7 日內公佈死因，以及21日內公佈動物醫療及解剖報告。
接著討論到「目前引進動物的機制，是否有鼓勵捕殺及買賣動物之嫌？」時，「豚聚一家」幹事黃豪賢指出，目前海洋公園的動物引進機制，大致可分為5種，包括購買、物種交換、拯救、送贈及人工繁殖，而海洋公園營運早期，從日本及其他國家購入海豚，由於捕獵方法不人道關係，才改用人工繁殖海豚。至於其他海洋物種，洪家耀博士舉例，如近年海洋公園曾經透過物種交換方式，嘗試從所羅門羣島一次性購入30條海豚，但由於某些國家禁止入口海豚，若透過物種交換的方法，這些國家便能透過其他不受管制的國家成功引入海豚。另一例子，公園曾以「拯救」為名，稱從日本漁民手上「拯救」80條藍鰭呑拿魚，但最終也是在園內死亡。
第三節是討論「園內動物的生存環境，如何對牠們的身體及精神造成威脅？」對於鎚頭鯊與魔鬼魟能否共困養在一個魚缸，香港魚類學會會長莊棣華先生表示牠們可以共處。至於海洋奇觀是否適合加入臭氧問題，莊棣華則認為各地水族館也有加臭氧去除魚缸中污染物，若要評論海洋公園加入臭氧是否過多，實有難度。
另外，他也指出鎚頭鯊不屬於深海魚，海洋奇觀12米的水深是適合牠們生活，但多位嘉賓卻指出鎚頭鯊活動範圍由水深30米至300米不等。對於大魚缸的外牆是由玻璃構造，莊先生認為設計不會影響魚類生活，並強調魚不會衝撞玻璃。「大聯盟」發言人黃繼仁則反駁，生存空間的太小，局限了動物的活動範圍，海洋動物要有一個像大海一樣的自然空間予其伸展，才能健康發展，長期困在一個缸裡，不能自由伸展，只會使牠們處於一個極度壓抑的精神狀態。
在討論到「零表演，困難在哪裡？」的時候，立法會議員毛孟靜則回應，「零表演」不會對香港大部分人有影響，因為現時入場人仕多為內地人，外國遊客及本地人只佔少數。莊先生則提出，幾十年前，香港也是漁港，海洋公園應學習其他國家海洋館，興建海底觀光隧道。
出席研討會的大嶼山水牛會主席何來則從管理層角度提出：「立法會是否要重新審視，指派一位對海洋動物保育擁有豐富知識的人作為主席，總好過一位生意人。」洪博士與毛議員均認為盛智文就任後，海洋公園比以前更開放，更接納新意見。
研究會完結前，「豚聚一家」 宣佈「良心杯葛海洋公園行動」詳情，參與行動的團體或市民，將承諾不再購買任何海洋公園門票或全年證入場，直至海洋公園答應並落實以下條件：
一）落實「陽光政策」： 24 小時內公佈動物死亡消息；7 天內交待懷疑死因；21 天內公佈醫療及解剖報告
二）定期提供所有目前或將會引進入園的動物名稱、物種、年齡及來源地
三）提供全面取消海豚表演及相關互動環節的時間表及路線圖（減少表演場次）
四）定期（最少3個月一次）與簽署杯葛行動的團體代表、市民代表及漁護署開會，商討園內動物情況及檢討通報機制
當日已有10多位在場人仕參與行動，直至現在，已超過100名市民參與，歡迎市民登入以下網頁參與「良心杯葛海洋公園行動」。
圖片來源見此，活動面書專頁在此。
獨居長者領養棄貓 創雙贏新生活
《蘋果日報》，2013/12/5
獨居或孤苦無依的老友記生活苦悶，平日獨留家中倍感寂寞，容易「鬱到病」！香港動物治療基金會舉辦「長者貓計劃」，獨居的長者可領養被遺棄的貓隻，改善生活質素，亦給無家小貓一個容身之所，助人助貓，建立人貓共融的大愛社會！
分別六歲及五歲的畢畢及斑斑，甫見陌生人便躲於房間層架的高處角落，瘦削的身形我見猶憐，「佢哋係好怕『生』㗎，但平日就好黐我。」60歲的Elaine笑呵呵地說。她與畢畢及斑斑於三個月前成為「同居密友」，談起可愛的貓兒即滔滔不絕道：「以前嗰隻養咗九年，年幾前過咗身，覺得屋企好冷清，我阿哥知我悶，就幫我安排申請領養。有咗感情之後，o依家出耐咗街都會掛住佢哋（畢畢及斑斑），夜晚仲會同我一齊瞓。」
在社福機構擔任活動助理的William（22歲）自豪地表示，已走訪多戶家庭並為準領養人士的住所安裝窗網，以及購買貓砂和貓糧等，為貓咪的新家做好準備。
宣揚反動物買賣訊息
他又指平日工作上及空餘時任義工亦有機會接觸老友記，覺得活動可令長者生活更充實，「好多退休人士生活好似好空閒，有時會百無聊賴，養寵物會令佢哋生活有寄託。」
退休小學老師胡小姐（59歲）做了多年義工，自詡與老友記「啱嘴形」，「相比起年輕人，我哋同長者有更加多有互動嘅話題，建立咗朋友嘅關係，講嘅嘢會更有說服力」。她又認為養貓人士其實對貓有好多誤解，「好多人都鍾意養年紀較小嘅貓，但其實大啲嘅貓會定咗性，亦會容易啲相處，平時自己喺屋企都會乖啲」。
該會會長范德穎表示，現時獨居長者患有抑鬱症或腦退化症情況普遍，長者貓計劃有義工及精神科醫生作長期跟進，為老友記增添「伴侶貓」，為他們身心帶來正面影響，亦給無家可歸的貓咪一個去處，藉此宣揚反對動物買賣。
機構網頁：http://animaltherapyhk.org
在社福機構擔任活動助理的William（22歲）自豪地表示，已走訪多戶家庭並為準領養人士的住所安裝窗網，以及購買貓砂和貓糧等，為貓咪的新家做好準備。
宣揚反動物買賣訊息
他又指平日工作上及空餘時任義工亦有機會接觸老友記，覺得活動可令長者生活更充實，「好多退休人士生活好似好空閒，有時會百無聊賴，養寵物會令佢哋生活有寄託。」
退休小學老師胡小姐（59歲）做了多年義工，自詡與老友記「啱嘴形」，「相比起年輕人，我哋同長者有更加多有互動嘅話題，建立咗朋友嘅關係，講嘅嘢會更有說服力」。她又認為養貓人士其實對貓有好多誤解，「好多人都鍾意養年紀較小嘅貓，但其實大啲嘅貓會定咗性，亦會容易啲相處，平時自己喺屋企都會乖啲」。
該會會長范德穎表示，現時獨居長者患有抑鬱症或腦退化症情況普遍，長者貓計劃有義工及精神科醫生作長期跟進，為老友記增添「伴侶貓」，為他們身心帶來正面影響，亦給無家可歸的貓咪一個去處，藉此宣揚反對動物買賣。
機構網頁：http://animaltherapyhk.org
訂閱：
文章 (Atom)
文章
