審計署又指漁護署在該年度有兩隻狗和一隻貓於不足4天被殺，卻沒有記錄原因，質疑做法違反至少觀察4天的指引。
審計署今日發表的第七十三號報告，其中一篇章是「野生及流浪動物滋擾的監管工作」。報告指漁護署在過去五年接獲的流浪動物投訴，九成與貓狗有關，當中狗狗佔六成，貓貓佔約三成。截至2019 年3 月31 日，動物管理中心共有480 個供流浪和咬人動物入住的狗／貓房，另外有40 個供進口檢疫動物入住的狗／貓房。
報告又列出了漁護署過去五個年度處理流浪貓狗的數字，2018/19年度漁護署將487隻捕捉到的流浪狗狗人道毀滅，542隻獲領養，306隻由主人認領接回。流浪貓貓的情況更嚴重，480隻貓貓中，有269隻被人道毀滅，只得90隻被領養，121隻被主人認領。
報告指，根據漁護署的指引，流浪貓狗於4天後仍無人認領，並被認為不適合供人領養，便會被人道處理。個別情況，貓狗更會於4天內便被殺，例如因受傷或患病而存活機會微，或被主人棄養而獸醫指他不適合供人領養。報告更引述漁護署指，如果貓狗「過於兇猛」，署方甚至不會對他們進行性情評估，但報告沒提到「過於兇猛」的客觀準則。
審計署特別提及有兩隻狗和一隻貓在四天內被人道毀滅，但漁護署沒有記錄原因，「似乎不符合漁護署的指引。」
有兩隻狗狗明明已通過健康和性情評估，但仍然被人道毀滅，而且只是扣留了19天和21天，被殺的理由是「無動物福利機構有意為該2隻狗安排領養事宜」。
十八區動保專員麥志豪指，漁護署的說法不負責任，全香港有很多領養組織，只由轄下16個合作機構安排領養是完全不合理，而且他質疑漁護署講大話：「漁護署應披露為何那些機構不肯幫那兩隻狗做領養。這是匪夷所思，我相信不只兩隻狗，甚至兩百隻狗，都有很多機構願意為他們安排領養。」
文章
