除草女工遭捕獸器夾傷

《蘋果日報》，2014/1/1

粉嶺沙頭角公路坪輋河壩村昨發生除草工人被捕獸器夾傷意外，一名57歲姓戴女工腳部被夾傷，報警後要消防解困送院。

事發昨晨9時，六男兩女康文署外判工人，在河壩村一條雜草叢生，水深約一呎溪澗兩旁清除雜草。工人揹着剪草機在溪邊除草期間，部份斷草吹落溪中，穿着水靴的戴婦拿着一個扒下溪邊清理時，左腳不慎踩着一個直徑約一呎的生鏽捕獸器（圖），當場被夾傷大叫。身旁同事見狀未能拉開捕獸器救她，立即報警。

消防到場以電剪剪毀捕獸器救出傷者送院，幸有水靴保護，她僅左腳背夾損，治療後無礙出院。警方到場撿走捕獸器返署，無人被捕。有村民表示，村內農地間中有野豬出沒覓食，不排除有人放置捕獸器捕捉。根據法例，使用捕獸器要向漁護署領牌，違法使用最高可被罰款五萬元。

髮廊學徒虐狗罰做義工

《星島日報》，2014/1/1

　　十九歲髮廊學徒為免飼養的唐狗吠聲遭投訴，用索帶緊綁狗的嘴巴，早前承認虐畜等罪名；辯方昨求情時指被告自幼失去父母照顧，加上曾進行面部手術，令面部留下明顯疤痕，令他感到自卑。青年在犯人欄聽到代表律師講述其坎坷身世時，不禁嚎哭起來。裁判官輕判被告接受二百小時社會服務令及付二千元堂費。

　　身世坎坷的男被告余泳豪，早前承認各一項導致動物承受不必要痛苦及沒有保持狗籠清潔罪名。裁判官昨頒下社會服務令時，提醒被告命令等同監禁，他須於一年內完成有關服務工作，一經違反，或是沒有依從有關指令，屆時法庭可能判處他進入戒毒所。

　　辯方律師求情時指被告身世不幸，年幼時母親自殺身亡，其後父親竟拋下他回內地定居，故被告自幼和祖母同住，另他出生後，曾進行面部手術，現時仍留下明顯的疤痕，令他感到自卑，被告對有關控罪現已深感後悔。被告聽到庭上公開自己身世，禁不住哭泣起來。

　　案情指，被告居於深水埗長沙灣道一個單位。本年十月廿一日凌晨，他的一名女鄰居張婉薇（譯音）聽到被告屋內傳出狗吠聲，敲門查問，卻是被告的祖母應門。女鄰居見到兩隻唐狗被索帶緊綁嘴巴，困在狗籠內，被告祖母卻指「沒有選擇，被告未有將兩頭狗帶走」。

　　女鄰居翌日早上擔心兩犬情況而通報香港愛護動物協會，職員當日上門調查，發現兩隻唐狗均被困在布滿排泄物的狗籠內，唐狗女更被索帶緊綁嘴巴，職員遂將兩犬帶走。專家指狗女受到不必要的痛楚。

　　被告其後被捕，警誡下表示只是將狗女的嘴巴輕綁，免牠吵到鄰居。

　　被告早前於提堂時，曾向裁判官指應女朋友要求，希望接兩隻唐狗回家，但遭裁判官反駁：「仲畀番兩隻狗你養？」法庭昨日未有處理有關申請。獲輕判的被告離開法庭時遇上記者採訪，態度囂張，不僅向記者「噴煙」，又在記者跟前近距離拍掌嚇唬。

案件編號：觀塘刑事六五五二──二○一三。

人狗團聚 「最好新年禮物」

《蘋果日報》，2014/1/1

失散的憂慮與忐忑，也為重逢帶來雙倍喜樂！五洲大廈火警中，一隻黑色唐狗在混亂中走失，牠一直走到銅鑼灣，終遇上好心人將牠送往愛護物協會暫時照顧。正當狗主陳先生擔憂愛犬生死時，突接到好消息，知道愛犬平安無恙，幾經波折終與愛犬重逢。陳先生開心說：「呢個係最好嘅新年禮物！」

陳與父母同住五洲大廈四樓一單位。他表示六年前在愛協領養愛犬BB，牠頗有靈性，甚得家人疼愛。上周雙親趁聖誕假期外遊，而他又在外公幹，於是剩下BB在家。火警期間，鄰居以為陳家有人被困，於是通知消防員破門救人，消防員破門後見屋內無人，只有BB瑟縮一角，於是將牠抱離火場。

BB險脫後在樓下走失，疑四處找主人，一路蕩到銅鑼灣避風塘；當時一名趙先生正在放狗，見到BB一直跟在其後面，知道牠走失，於是將牠送往愛協。趙回家後看電視新聞，畫面出現消防員抱着唐狗逃生的一幕，他一眼認出牠，於是即趕往五洲大廈終找到狗主。陳立即請胞兄代往愛協將BB領回，人狗團圓，BB興奮地搖尾及狂舔陳兄，上演人狗情未了的溫馨場面。 

學徒虐畜判社服

《新報》，2014/1/1

年輕髮型師學徒，為免其所飼養的兩隻小唐狗吠叫，滋擾鄰居，竟用索帶緊綁其中一隻唐狗的口部，令牠無法進食，困於滿布糞便的狗籠內，小狗難忍飢餓，深夜發出叫聲，鄰居發現狗隻慘況，深感不安，翌日通知愛護動物協會，揭發案件。髮型師學徒早前認罪，昨日被判200小時社會服務令，並須支付2,000元訟費。

被告余泳豪（19歲），報稱髮型師學徒，早前承認「導致動物受不必要痛苦」及「沒有保持動物籠清潔」兩罪，昨日判刑。辯方求情指，被告明白自己面對的控罪頗為嚴重，又稱他有一個不幸的人生，他現與祖母生活，年幼時其母親已自殺身亡，父親亦撇下他往內地生活，而他曾接受面部手術，並留下疤痕，令他深感自卑。

犯人檻內不時抽泣

被告昨於犯人檻內候判時，不時抽泣。裁判官聽取求情後，判處被告接受200小時社會服務令，着令他支付2,000元訟費，又提醒他須按要求完成相關服務令，如有違反，將會判他入戒毒所。

案情指，今年10月21日深夜，被告家住深水埗長沙灣道某單位的一名女鄰居，聽到被告單位傳出狗隻叫聲，遂敲門查問，被告的祖母開門，並向她展示兩隻唐狗，指被告不肯將牠們送走，自己亦沒有辦法，而女鄰居則看見兩隻小唐狗被困在狗籠裏，其中一隻的口部被索帶綑綁。女鄰居遂返回家中睡覺，但清晨起床後仍擔心小狗情況，遂將事件告知愛護動物協會。

狗籠底部滿布糞便

愛護動物協會人員其後到場調查，發現一隻唐狗的口部被索帶緊緊綁住，令牠無法進食或喝水，而其被困的狗籠底部亦滿布糞便，協會人員遂當場接管兩隻唐狗。警方其後得知事件，拘捕被告，他警誡下承認兩隻唐狗由他負責照顧，為避免狗隻發出叫聲滋擾鄰居，他遂用索帶綁住其中一隻狗的口部，但綁得不算緊。獸醫其後檢查被綁狗隻，認為被告的行為對牠造成嚴重的心理壓力及痛楚。

案件編號：KTCC 6552/2013
主審： 練錦鴻主任裁判官

寵物店借領養 變相賣貓 唐貓免費 飼養配件補品盛惠二千

《晴報》，2013/12/27

近年愛護動物團體鼓勵市民領養被遺棄動物，有寵物店就以領養為名，變相「賣貓」，並游說領養者買逾二千元寵物補品。團體炮轟這類商店利用市民愛心斂財，提醒網上領養易中招。

領養名種貓：$2,800-$6,800

張小姐（化名）兩個月前打算領養貓咪，她在一個「貓步屋」fb網站發現為英國短毛貓尋家的相片，遂聯絡網站負責人盧太。張說：「盧太話領養費最平要2000元，又向我介紹森林貓、布偶貓及金吉拉貓，但收費要6000元以上。我問佢有冇免費的，佢話領養唐貓免費，叫我聯絡一位貓義工。」

她致電該貓義工，對方叫她到葵芳「貓之無國界」看貓，並游說她買大堆貓用品。「例如魚油、美毛粉及清潔用品，每樣都話四、五百元，感覺佢好像掛羊頭賣狗肉。」她有感可疑便放棄領養。

「領養」名種貓　收費逾六千

記者以領養者身份到「貓之無國界」參觀，現場有六隻唐貓及逾20隻名種貓，還有貓糧及寵物用品。職員陳先生指唐貓免費領養，但其他貓如英國短毛、森林貓則收費2800至6800元，並強調「無論領養唐貓或名種貓，都想你買番啲配件畀隻貓。」暗示記者要在該處買有關用品。他又指幼貓剛戒奶，需買營養奶粉及鈣粉補充營養，「還有眼藥水、耳藥水都要買，可幫助清潔；魚油則有助毛髮生長及腸胃消化，養唐貓或名種貓都要用啦。」所謂「配件」總計約2000至2500元。

期間他多次叫記者試抱領養費數千元的名種貓，他說：「唐貓多是被遺棄的街貓；另有貓主把懷孕的名種貓帶到貓舍接生，通常只帶走一隻幼貓，餘下的BB就交畀我哋，睇吓有冇人要。」

據公司註冊處資料，「貓步屋」及「貓之無國界」業務性質同屬寵物美容及零售，且公司擁有人相同。事後記者表明身份向陳查詢，他叫記者找盧太了解。對被質疑領養費達數千如同賣貓，盧太說：「我哋啲貓係貴㗎，嗰啲係名種貓，你買個LV都要錢啦。」她指該店曾救逾千隻貓，因飼養及醫藥費龐大，需靠賣貓維持營運，且有商業登記及動物售賣商牌照。

她又指，「我們堅持給貓提供營養品，領養者有權不買。」據「貓之無國界」網頁指，領養費中有撥出利潤捐給流浪貓義務團體，被問到會否公開賣貓籌款紀錄，盧太以涉及金錢為由拒絕。至於哪些流浪貓義務團體曾受惠，她無正面回應。

網民中招 已非首次

「貓之無國界」的領養是非早有前科。早前有網民指，今年三月到該店領養名種幼貓，買了逾2000元營養品及配件，共花費5000多元。後來發現幼貓生蚤及患皮膚病，需看獸醫。另有網民指去年六月到上址領養名種貓，要付3000元買養貓配件，及後亦發現貓咪的眼、耳發炎及生蟲。

律師：收費非實報實銷等同買賣

漁護署指，現行法例未規定提供動物領養須領牌，但售賣動物須領動物售賣商牌照。據紀錄「貓步屋」於九月開業，當時未領動物售賣商牌照。經本報查詢後，該署自10月中起曾四次到該店巡查及進行執法行動，有關調查仍在進行中。另外，「貓步屋」於十月底才申請動物售賣商牌照，現正審批中。期間該署曾兩次到「貓之無國界」巡查，但未發現違規情況。但大律師陸偉雄指，如有機構以「領養」作招徠，但收費非實報實銷，如絕育費等，已等同買賣，機構須領取相關牌照。

團體轟手法不當

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪批評，寵物店以領養為名，趁機推銷產品的手法不當。「所謂營養補充劑，根本無需要……他們只係做生意，我養八隻貓，食一般貓糧已足夠。」

保護遺棄動物協會行政總監范韻清指，近年不少寵物店以領養作幌子，實為販賣動物。「曾有市民花1500元『領養』一隻史納莎，對方訛稱已絕育、打針及杜蟲，事實卻非如此。」她指透過該會領養，只需付一百元做會員，毋須領養費。

香港愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓指，近年曾見有人訛稱寵物店結業，大批貓狗待領養，實情也是賣動物。如市民已登記為愛協會員，領養貓咪只收500多元防疫針及絕育費。

關注動物權益 支持者眾

《蘋果日報》，2013/12/31

過去一年本版接獲有關動物福利團體及寵物店的投訴有50宗，主要涉及動物受虐、愛護動物協會處理程序不當、遇上無良寵物店賣病貓狗等；個案刊登後迴響頗大，反映讀者對「毛寶貝」甚為重視。

傳媒報道迴響更多

當中有玩具貴婦狗交寵物店鏟毛致周身傷、有西施老狗交寵物店沖涼致前腿骨折、又有走失八哥犬輾轉運到愛協及漁護署，換來卻是焗死在愛協拯救車中。另外，有家貓嘔吐半年後被帶往愛協睇獸醫，被斷症嚴重腎衰竭須人道毀滅，貓主存疑另覓獸醫，治療後卻痊癒。

「十八區動物保護專員」麥志豪指，市民對動物權益的關注程度，與傳媒的曝光息息相關，「以『麗麗』事件為例，除咗facebook流傳外，仲有傳媒報道事件，令到一啲唔常用電腦嘅長者都知道件事」。他又指相關報道越多，令保護動物「圈子」版圖擴大，「幾年前如果搞動物受虐事件嘅遊行，來來去去都係同一班人；o依家事件曝光多咗，參加人數明顯增加」。 

麗麗被虐喚全城愛心

《蘋果日報》，2013/12/31

在中國人的地方，動物向來只是食物的代名詞，是小貓麗麗的斷腿（圖），在過去一年喚回人間慈悲。一直協助麗麗的非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪認為，麗麗被虐和八流浪牛被撞是過去一年的重要新聞，期望長遠可以成立動物警察隊和修訂法例，保護動物權益。

爭設動物警察及修例

麥志豪形容，2013年是動物維權的轉捩點，「從未見過動物新聞可以上港聞咁耐，巿民會持續關心，對我哋嚟講係好大強心針，以前一兩隻野豬唔會有咁多人理，今次好多人睇Tommy仔（野豬），都係歸功於麗麗」。

他認為，八隻流浪牛被撞死亦是今年重點新聞之一，警方的意識仍有待提高，「佢哋當日只係準備拖啲牛去食環署，冇諗住化驗，點解feel唔到有奇怪？唔會諗吓都幾得人驚喎，呢個係乜嘢人嚟㗎呢？」展望明年，他和同路人會繼續爭取成立動物警察，長遠是修例。加重虐待動物罰則。他直言，過去反皮革、反海洋公園，與盛智文對抗，是以卵擊石，「但希望可以令佢哋收斂啲，起碼海豚表演由六場減到四場」。