再揭兩虐殺疑案 幼貓爆肚伏屍街頭

《東方日報》，2014/1/4

秀茂坪順天邨流浪貓被踢至重傷要人道毀滅、兩男被告被法庭重判入獄十六個月，望可產生阻嚇作用，但昨晨兩小時內大埔及大角咀又共發現四隻貓屍，疑遭虐殺，其中三隻幼貓離奇集體伏屍山塘新村路邊，身體均有傷痕，當中一隻更爆肚慘死，警方正展開調查。

昨晨八時許，大埔山塘新村一名女村民行經村內小路時，發現三隻幼貓分別倒斃路邊、草叢及梯級上，其中伏屍路邊的一隻虎斑紋幼貓更肚部爆開，死狀恐怖，她恐有貓殺手出沒，報警求助。警員到場調查，相信三隻幼貓均為流浪貓。愛護動物協會人員初步檢驗，除爆肚慘死的一隻未能辨認性別外，其餘兩隻均為雄性，估計出生約三個月。警方初步懷疑其中一隻幼貓疑被車輛輾斃或被野狗咬死，其餘兩隻死因未明，將循多方面繼續調查，包括是否涉及虐畜或落毒殺害；警方又在草叢檢走餵貓的餸菜化驗，案件交由大埔警區刑事調查隊跟進。

除此之外，昨清晨六時許，一名姓梁（五十三歲）大廈保安員巡經塘尾道近洋松街交界時，發現一隻成年流浪貓女倒斃行人路，頭部染有血漬，恐遭狂徒毒手，致電報警。警員到場調查，貓屍由愛協人員檢走檢驗死因。

斬貓疑兇自首 警不起訴

另外，小花貓「麗麗」去年八月遭人斬斷後腿變成「三腳貓」，警方其後拘捕一對夫婦，包括一名自首的男子，但案件調查至前日峰迴路轉，警方表示經諮詢律政司意見後，並無足夠證據檢控兩人，已將該對夫婦無條件釋放，事件旋即引起社會極大回響，「十八區保護動物專員」指已要求警方解釋，稍後會去信律政司，若得不到合理答覆會採下一步行動。

教資會討論資助問題 城大爭辦獸醫課程

《新報》，2014/1/4

香港目前沒有獸醫課程，城市大學一直希望成立動物醫學院，大學教育資助委員會將於下星期五開會討論，是否資助城大開辦獸醫課程。城大生命科學課程總監王啟熙表示，有信心有關課程獲教資會撥款支持，倘若成事，最快明年首屆招生，學額30個。

負責籌辦城大獸醫課程的王啟熙表示，教資會就該校獸醫課程的工作小組已完成評估工作，並向教資會提交報告，教資會將於本月10日開會商討，是否向有關課程提供資助，相信日內會有決定。他有信心課程可獲撥款支持。

最快明年招生

王啟熙說，如獲得資助，期望最快明年首屆招生，學額30個，若不獲教資會支持，城大亦希望以自資形式開辦課程，每年學費逾30萬元，由學生承擔。他續說，學費仍較海外低，如澳洲、美國修讀獸醫課程一年學費，分別50萬港元和近60萬港元。

王啟熙認為，香港社會對獸醫有需求，開設獸醫課程，盼望能成立一間學院，希望培訓本港獸醫人才，協助本地農業，以及政府制訂合適的政策。他又指，現有約200名港生在外地修讀獸醫課程，故城大開設有關課程，只是吸納部份到外國讀書的學生，而不會大幅增加學生人數。

涉斬貓女麗麗 夫婦獲釋

《蘋果日報》，2014/1/3

去年8月流浪貓女麗麗、慘被斬斷腳棄於荃灣山坡的殘酷虐畜案，早前涉案被捕准予保釋的一對夫婦，昨日返回警署報到時，疑因證據不足，獲警方無條件釋放。

獲釋夫婦姓盧（59歲）及姓陳（40歲），兩人於去年11月被捕後一直獲准保釋，依時返回警署報到。警方消息稱，在徵詢律政司法律意見後，認為沒有足夠證據指控盧氏夫婦，昨日待他倆夫婦再返警署報到時無條件獲釋。

市民捐逾16萬元救貓

流浪小貓女麗麗，去年8月26日僅四個月大，遭狂徒斬去右後腳，棄於荃灣一處山坡，由義工發現將牠救回，交獸醫搶救。當時麗麗僅重0.9公斤失血太多、傷口長滿蛆蟲，而且處於低溫及低血壓，情況危殆，事件惹起廣泛關注。

生命力頑強的麗麗，在獸醫替牠急救，經過10天治療後脫離危險期，病情慢慢好轉；其後有非牟利機構協助及有熱心市民捐款拯救麗麗，籌得捐款超過16.7萬元。麗麗接受約三星期治療後，更可以用剩餘的三隻腳走路。警方調查後，於去年11月上旬捕涉案夫婦。

懶理唐狗受傷 主人遭檢控

《蘋果日報》，2014/1/3

獲無業漢飼養的唐狗，懷疑因為與其他狗隻打架而弄傷腳，事發一周後，唐狗仍沒有獲得治療。狗主最終被警方拘捕，控以殘酷對待動物罪。

開庭後改口拒認罪

案件昨日在荃灣裁判法院開審，狗主開庭前仍聲稱願意認罪，開庭後卻改口堅持不認罪。當值律師表示不能繼續代表辯護，裁判官遂將案押後至3月14日開審，讓狗主轉聘私人律師。
年約60歲的被告黎偉明，被指去年8月14日至21日期間，在香港某地身為一隻狗的擁有人，沒有帶狗隻接受治療，令牠承受不必要的痛苦。控方將傳召5名證人，當中包括一名獸醫。

案件編號：TWCC3120/13 

垃圾站斷肢猴屍失蹤

《蘋果日報》，2014/1/3

前日沙田福樂村垃圾站揭發一隻猴子四肢被斬去的殘酷虐殺案，猴屍迄今仍未尋獲，村民表示離奇。

報案的女村民稱，雖然頑猴不時破壞村民菜田，但對於有人斬去猴子四肢及放血後棄屍垃圾站，她慨嘆：「用呢啲手法對待動物，真係好殘忍。」

昨午12時許，警方派員再折返福樂村發現猴子屍體的垃圾站調查，並聯絡報案的女村民提供資料及協助調查，警方暫將案件列為殘酷對待動物處理。

猴屍疑遭流浪狗拖走

案件於前日下午5時許揭發，該女村民路經美田路旁的福樂村垃圾站時，被眼前一幕殘酷情景嚇着，一隻四肢被斬去猴子屍體棄置地上。由於發現屍體時見牠的傷口未有流血及血迹已近乾涸，她估計兇徒虐殺猴子後，再將屍體棄垃圾站。

由於她有要事在身，她為屍體拍下照片及致電報警後便離開現場；照片其後由義工傳給傳媒。但警員接報到場時卻不見了猴子屍體，食環署亦表示沒有將猴屍撿走。

警員初時懷疑猴屍已遭流浪狗拖走，但當日在附近遍尋不獲於是收隊。根據法例，殘酷對待動物一經定罪，最高可被判罰款20萬元及監禁3年。

前公僕毒死狗囚兩月

《蘋果日報》，2014/1/3

校巴司機遭流浪狗追逐後為報復，在熟雞肉中落毒，放置村屋旁，令流浪狗進食後口吐白沫身亡。司機其後重施故技，遭埋伏鄰居及調查警員目擊，當場被捕。裁判官形容司機「極為殘忍、自私和冷血」。

報復妻子被狗追

曾任市政總署工人達26年的司機被告曾海棠（64歲），昨於屯門裁判法院被判監2個月，令撐枴杖到庭旁聽的妻子哭成淚人。被告早前承認殘酷對待動物罪，辯方提及被告妻子前年被狗追，致從單車墮下，腳腕骨裂。

署任主任裁判官李唯治強調，所有動物皆有生存和與人共存的權利，文明社會應尊重生命，無人有權對動物執行私刑。被告在食物落毒，更先煮熟雞肉後才加入殺蟲藥，反映他有預謀，應予以重判。量刑時已考慮他無案底和認罪，遂由4個月監禁減至入獄2個月。

去年9月7日早上，元朗大樹下西路南坑排的姓周男村民，發現一頭流浪狗倒卧門前，旁邊膠袋內有黑色食物，於是報警。周於9月10日凌晨3時許，坐在兒子的車上監視，目擊被告騎單車到達他家門前，在地上拋下熟雞肉後離開，周報警。警員到場後，被告碰巧再出現，遂拘捕他。被告在警誡下直認三日前曾落毒，又稱「我俾狗追所以要毒狗」。

案件編號：TMCC4299/13 

當波踢死貓 兩男囚16月

《蘋果日報》，2014/1/3

法庭昨日先後處理兩宗虐殺流浪貓狗案件，其中兩名男子因將花貓「阿Miu」「當波踢」致死，同遭重判入獄16個月，成為歷來最重刑罰的個案。裁判官強調，動物都有生存權利，兇徒毫無惻隱之心，必須為所做的行為負責。有愛護動物團體直言對重判感意外，但亦反映社會不斷提昇尊重動物生命的意識。

虐殺花貓阿Miu的一女兩男被告，即髮型屋女接待員江嘉敏（18歲）、無業男蘇柏林（23歲）和倉務員楊翹宇（26歲），已遭還柙三周。江、楊二人昨日看來明顯較憔悴，不如以往般容光煥發。

辯方在觀塘裁判法院求情指，江及蘇均有毒品問題，江請求索取進一步戒毒所報告始判刑；蘇父懇請裁判官判兒子入戒毒所，蘇自稱明白毒品影響健康，有意遠離毒品，改過自新；楊以往沒案底，左手曾斷筋，望能輕判。

暫委裁判官戴昭琦判刑前，將案押後半個多小時，讓控方查找近期同類案件的判刑供參考。控方找到最近兩宗案例，包括電腦技術員莫仲霆以天拿手淋潑唐狗並點火，被判囚8個月；內地前幹部安海周用尼龍繩索小貓頸拉扯致勒死，判監7個月。楊的代表律師認為，燒狗案屬有預謀犯案，望裁判官別採納量刑。

流浪貓也需要尊重

戴官稱高度重視本案，不會因被虐待的是動物或貓隻，便忽略案件嚴重性。案中遭虐殺的花貓阿Miu，沒對人造成危害或滋擾，眾被告為玩樂及得到施虐快感，竟殘酷對待牠，毫無惻隱之心，犯案時更在嬉笑，各人必須為他們所做的行為負責。

阿Miu被虐時間看似短暫，但時間長短非法庭考慮的單一因素。弱小的牠遭持續腳踢至靜止狀態，3日後才遭人道毀滅，戴官形容阿Miu所受的持續痛苦，非筆墨所能形容。法庭對三名被告的行為感到厭惡及不齒，故需傳遞正面訊息，即除了人類，動物都有生存權利；即使是流浪貓，都要獲得尊重和保護。法庭絕不會姑息虐殺動物行為，須重判以起阻嚇作用。

《殘酷對待動物罪》最高刑罰為判監3年，罰款20萬元。戴官認為本案嚴重性屬中級，以判監18個月作量刑起點，因應蘇的身體狀況及楊屬初犯，各減刑2個月，即各判囚16個月。

女被告續還柙候判

鑑於女被告江嘉敏年紀尚輕，決定為她再索取一份戒毒所報告、感化官和社會服務令報告，續還柙至本月16日判刑。

楊的代表律師即場為申請保釋等候上訴，認為辯方有可爭議的法律理據，包括楊於認人手續中沒被認出。惟戴官回應案情嚴重，駁回申請。

案發於前年11月16日晚，根據姓余電訊公司推銷員供稱，他於約7時抵達天池樓預備向街坊推銷，推銷前在梯間吸煙，目擊五至六人「喺度玩隻貓（阿Miu）」，其中一男子踢阿Miu，牠逃跑。後來，余在大約10樓推銷時，再發現同一班人在兩至三層樓下，分站左右兩邊，「類似踢足球傳波咁」踢阿Miu，更邊踢邊笑。

姓黃女街坊亦指當晚外出丟垃圾時，見到四個人在11樓踢阿Miu，其中兩人「追來追去」並將阿Miu「踢來踢去……來回踢咗好多次」。阿Miu終被踢至躺在地上，眾人以為牠已死才匆匆逃去。本案原有四名被告，由於控方未能證明無業被告葉偉傑（23歲）參與本案，他早前獲判無罪釋放。

案件編號：KTCC2188/13

另稿:
有聞判者感動得哭了

一直關注虐殺「阿Miu」案的十八區動物保護專員，昨有近10名成員到庭旁聽，有女成員聞判後感動得哭出來，稱希望被告真心悔改，召集人更特別感謝兩名證人挺身而出。

證人之一黃女士昨對判刑感欣慰；已獲判無罪釋放的第三被告葉偉傑，早前受訪時拒重提事件，但希望「阿Miu」安息。

鼓勵巿民挺身舉證

召集人麥志豪形容，今次判罰是「跳級判刑」，刑期較以往最重案例高出一倍，認為時代不斷進步，「細個淥死隻老鼠係冇事」，但社會已改善，希望市民大眾知道，「咁做（虐待動物）係會坐監！」他亦高度讚揚裁判官，認為判刑反映法庭和社會對虐待動物案，已不能再容忍。

至於判刑是否能夠起到足夠阻嚇作用，麥沒有直接回應，認為更重要的是社會對動物、人及每一個生命的尊重與保護意識，正在不斷進步。

麥志豪強調：「唔係見到人哋判監，我哋就開心」，他指跟被告沒有仇恨，見到多位年輕被告「因一時犯錯，就坐咁耐，心裏面都好唔舒服」。

協助控方舉證的證人黃女士昨憶述，當日在庭上被人質問時，她感到有點後悔，但仍然鼓勵巿民日後若目擊虐畜事件，應該挺身而出舉證。

資料顯示，《殘酷對待動物罪》的檢控數字由2010至2012年計，分別為11、15及19宗。去年底有立法會議員提議當局應研究提高罰則，以加強阻嚇。食物及衞生局回覆指暫沒需要提高。

另稿:
「以後都重判先有用」

虐貓案兇徒被判囚16個月，學者指刑罰合適，希望法庭日後對虐畜者應該判以較重刑罰，以收阻嚇之用。關注動物福利組織要求強制輔導施虐者，並且設立動物警察，才可更有效把兇手繩之於法。

虐畜起訴機制待改善

城大生命科學總監、獸醫王啟熙認為今次法庭判刑16個月合適，認為「以後都判得咁重先有用」，指以往法庭判虐畜個案刑罰太輕，更遑論入獄。

近年輿論及民間組織團體持續向政府施壓，相信法官因為了解公眾對保護動物的意識有所提高。現在社會風氣有所改變，故作此判決，「以前踢貓冇人理你，o依家即刻俾人鬧」。

王啟熙表示，香港去年有145宗虐待動物案件，其中143宗罪名成立，有兩宗因技術問題未能成功入罪，他認為現時對虐待動物者的起訴機制「不算太差」，長遠而言，建議當局培訓動物法醫，為被虐動物驗屍，以提供更加充足證據作出檢控。

動物地球幹事張婉雯認為，被判入獄的施虐者應接受強制輔導，否則可能再犯，她認為必須設立動物警察，「今次能夠緝兇判刑係例外，有幾何40個警察去事發現場搜證？今次好彩有證人，仲有好多虐畜案冇證人」。

民主黨立法會議員黃碧雲支持裁決，認為判囚可起阻嚇作用，該黨認為設動物警察才是最有效防止虐待動物案件的做法。

歐美國家設動物警察

在歐美國家已成立動物警察，荷蘭在2011年成立動物警察，到2015年由現時約100名警察增加至500人，警方更有專線提供予市民舉報虐畜案件。

在紐約，美國愛護動物協會與紐約警方合作，協議10多名警察專責虐畜個案，受害動物交由協會照顧。