Sing Pao A05 突發/法庭 |986 Character(s) |2022-02-08
在2019年港姐冠軍黃嘉雯的胞姐黃綺婷去年2月疑將家貓放入洗衣機開動旋轉14秒，拍攝並在社交媒體上載。黃綺婷被控一項殘酷對待動物罪受審，案件昨在屯門裁判法院裁決。裁判官馮念偉指出，黃綺婷的自辯口供不可信，她供稱一名女友人同樣塗上紅色指甲油，犯案後傳送片段予她，同年再離港，實在太過巧合，而且沒有可信證據支持，裁定她罪成，案件押後至2月21日判刑，待索社會服務令及感化報告，獲准保釋。裁判官考慮貓兒沒有受傷，特別批准將小貓交還被告照顧，並苦心婆心勸被告不要將本案的判決結果遷怒於貓兒。 本報記者報道
被告黃綺婷（28歲，保險從業員）被控於2021年2月 7 日，在天水圍天澤邨某單位內，殘酷地惡待或驚嚇一隻貓，其胡亂或不合理的作為，導致一隻貓或受到不必要痛苦。另據承認事實，涉案貓隻事後交由愛護動物協會照顧，獸醫檢查後指它臨床狀況正常，沒有表面傷痕。
索感化及社服令報告 押後2.21判
被告早前出庭自辯稱， 涉案貓隻叫「肥妹」，案發前已飼養了5年。涉案片段亦非由她本人拍攝。當時她正在洗澡，其朋友Yan 到家中作客。
Yan 事後將片段發送至她的手機，被告初時被嚇到，但Yan 表示片段是假的，洗衣機沒有啟動，肥妹亦沒有異常才放心。之後，被告便將片段配上文字發佈在Instagram 的限時動態中，與部份朋友分享。
被告另否認片中塗上紅色指甲油的手是她，並指那是Yan的手。她解釋她當時指甲油顏色為酒紅，而Yan則是片中的正紅。Yan於2021年已去了英國，故未能出庭作供。
官質疑無提供Yan全名及要求作證
馮官裁決稱， 被告聲稱犯事人是女友人Yan， 本案是刑事案件， 被告必然有足夠時間尋求Yan 或律師協助索取其供詞，被告就此卻一直保持緘默， 直至出庭作供， 實不合常理， 被告供詞中更未曾說明Yan中英全名、認識過程關係等。
被告不但沒有責怪Yan， 更上載片段加上文字圖標， 列入「惡搞肥妹系列」。故可見其口供根本不可信。
被告與片段中人均塗上紅色指甲油，被告為涉案貓隻主人，案發於被告家中， 片段在被告電話內， 加上 Yan 案發前一日在被告家中出現， 種種巧合加起來並不合理，沒有可信證據支持。
辯方求情稱， 被告品格良好， 本案影響工作已受重大教訓，加上犯案時間短，貓兒身上無明顯傷勢，希望法庭從輕發落。法庭為她索取感化及社會服務令報告才判刑。
文章
