Apr 16, 2026
原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/04/16/04165/
今日（16/4）下午，嘉道理農場暨植物園發出聲明，指早前於北角海面救起的野豬，因傷勢過重及曾疑遭狗隻咬傷，最終已被「人道處理」。
1. 傷勢資訊存落差：野豬人道處理引發爭議
當動物面對不可逆轉的傷勢，為減少其承受不必要的痛苦，獸醫採取人道處理是普遍做法。然而，從嘉道理的聲明內容中，市民首次得悉該野豬疑曾遭狗隻咬傷且有多處刺傷，這與當日媒體片段、市民親述內容中未見明顯傷痕的印象存在落差，令不少關心動物的市民感到疑惑與難過。
2. 救援野生動物體系局限
無論是次「人道處理」的細節為何，事件再次反映出香港救援野生動物的現狀。目前，本港針對受傷野豬的醫治與收容的可行性高度集中於個別機構，而漁護署並不會向任何受傷野豬，提供醫療服務。市民遇見受傷野生動物，尤其是體型大的野豬，基本是求助無門。
3. 當動物與城市越來越近，我們的救援機制準備好了嗎？
現在城市發展急速，動物與我們的生活空間重疊已經是避無可避的事實。於市區產生人豬衝突、野豬受傷死亡的個案，以後只會不斷重複、並且會愈來愈頻繁。我們不禁要問：單靠現時的處理機制和機構，是否真的足以應對未來的轉變？這是一個值得大家思考的課題。
我們認為，漁護署應檢討及重啟野豬救援機制，或者嘗試不同的支援方案，包括成立跨機構及部門溝通/ 監察平台，例如具公信力的動物機構、民間團體、議員等，增加透明度，長遠改善動物福祉。
我們期望見到：
– 正視醫療缺口： 認真看待野生動物對醫療救援的需求，思考如何擴展醫療能力，別讓救援機會受限於現有的框架。
– 讓公眾看得見： 與民間機構共同制訂更清晰、更公開的處理指引。當市民知道動物受傷後會經歷什麼、評估準則是什麼，才能減少不必要的誤解與遺憾。
唯有建立一個更透明、更能應對變化的救援制度，對動物、對前線人員、對每一位關心生命的市民來說，才算是真正的社會進步。
文章
