禁帶入食肆食署歧視狗隻

《太陽報》，2010/5/30

香港人愛狗成狂，但法例偏偏趕絕狗隻，食環署嚴禁狗隻踏入食肆範圍一步，否則主人會被檢控，反而貓、鸚鵡、白兔及倉鼠等寵物卻不受法例限制，主人可大模廝樣將牠們抱進餐廳用膳。港府帶頭炮製「動物歧視」的做法，被愛護動物團體狠批「法例落後」，要求政府盡快檢討。

政府統計處於○六年八月公布一項名為「住戶飼養寵物的情況」調查，最受港人歡迎的寵物是狗隻，全港最少有十三萬八千五百個住戶有飼養狗隻，當中約七成三飼養一頭狗隻，其餘飼養兩頭或以上。粗略計算，狗隻數目高達十七萬六千頭，這還未計及家庭以外如寵物店所飼養的狗隻。

港人愛狗成癡，經常攜同牠們出入食肆。如西貢就是其中一個放狗熱點，每逢周末及假期，很多食肆的露天座位，都見食客與狗同坐。但日前就有一名女網友，上載一張狗隻坐在大埔大美督一間餐廳座椅的照片，惹來網民炮轟，批評狗隻弄污座椅，狗主沒有公德心，不可帶狗入餐廳。

小狗放袋仍遭票控
但也有狗主在網上大吐苦水，一名網友指「某日用孭袋帶咗隻狗仔入茶餐廳，我無將隻狗放出嚟，但個客就報咗警，個客仲用手機影低我張相，證明我帶狗入餐廳，警察嚟到，我想即刻離開，但警察唔畀我離開，仲抄低我個人資料，話一定會將我嘅資料轉交食環署票控我喎。大家唔好效法我呀。」

市民攜犬進入食肆，隨時招惹官非。
狗主因而成為「過街老鼠」，都是政府一手造成。據《食物業規例》，除非狗隻是導盲犬，或正在行使合法權力的警犬，否則將狗隻帶進食肆的室內或是戶外範圍已屬違例，狗主隨時遭受檢控，最高罰款為一萬元及監禁六個月。在○八及○九年，分別有一宗因違例而遭檢控的個案。

法例只限制狗隻進入食肆範圍，其他寵物則不在此限，變相在寵物之間「製造歧視」。飼養了五隻貴婦狗的黃小姐說：「所有動物都應該一視同仁，依家呢條法例對狗主唔公平，應該立即廢除！」經常攜同愛犬到西貢閒逛的林小姐也說，由於法例限制，區內部分食肆東主拒絕她帶犬隻入內，其他寵物則可以入內，這做法十分奇怪。飲食業界認為現行法例需要檢討。香港餐飲業聯會會長黃家和說，食肆露天範圍一般較寬敞，有足夠空間供狗隻活動，惟法例並不容許牠們進入，未免過於嚴苛。

本報向食環署查詢為何只禁止狗隻進入食肆範圍時，發言人表示法例旨在確保食物業處所的食物安全和環境衞生，又指「為保障光顧食肆市民的健康，有關法例不宜放寬。」但就沒有詳細解釋針對狗隻原因。

倡西貢作放寬試點
反觀外國如英國、澳洲、新西蘭等地，對寵物規管非常寬鬆，主人可攜帶狗隻等寵物進入食肆。香港愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓稱，本港缺乏一套比較完善的動物福利政策，較歐、美、日等先進地區嚴重落後。

動物權益關注團體「動物地球」幹事張婉雯批評政府部門不尊重動物權益，只是抱着「多做多錯，唔做唔錯」的心態。她促請政府諮詢各界意見，研究是否修例，又建議政府在較多住戶飼養狗隻的地區，如西貢推行試驗計劃，容許狗主帶寵物進入食肆，藉此觀察各界反應，若成效理想，再考慮推廣至其他地區。