Jun 28, 2020
原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/06/28/06281-2/
已屆14.5歲的老貓「野仔」去年9月因肺部有陰影,到VSH專科獸醫醫院應診,當時獸醫估計可能是癌症,並為野仔進行肺部膿泡切除手術。然而,野仔在手術三天後離世,主人蘇小姐對本報指,其後收到的報告顯示野仔只是因細菌感染支氣管炎,而非癌症。她質疑VSH斷錯症害死野仔,要求退款及將涉事獸醫問責。VSH回應本報查詢時強調,野仔的離世,絕不是由於醫學判斷或護理上的失誤所造成。
蘇小姐表示,已向香港獸醫管理局投訴,並已取第二分醫療意見,認為野仔只是肺炎,可以食藥而非即時進行切除手術。
野仔去年9月23日不肯進食,蘇小姐翌日帶他到獸醫診所照超聲波,發現肺部有黑影,即帶到灣仔VSH應診。當時VSH獸醫認為黑影可能是癌症,抽取了部分液體作種菌化驗,並建議接受電腦斷層(CT)掃描。
翌日野仔接受CT掃描,發現肺部有膿泡,獸醫建議盡快進行切割手術。手術在9月26日進行,將肺部的膿泡部分切除。野仔在手術後身體變差,至9月29日因肺積水導致不能呼吸,於凌晨5時離世。
更讓蘇小姐感憤怒的,是其後化驗報告,顯示野仔是因為感染了沙門氏菌引起慢性支氣管疾病,而非獸醫所形容的癌症,質疑野仔是因為斷錯症而進行了切除手術,導致傷口感染而死亡。
蘇小姐質疑VSH嚴重醫療疏忽,等同謀殺了野仔,包括不斷游說主人讓野仔接受大手術,沒顧及野仔已是年紀老邁及患有糖尿病的貓。她又批評VSH沒有認錯道歉,亦沒交代發生什麼事。
VSH在首次回覆本報查詢時,指由於主人沒授權醫院向本報提供野仔的醫療紀錄,為尊重主人的私隱及保密協議,因此不評論具體治療決定和診斷結果。蘇小姐其後作出授權讓本報記者可取得相關資料,惟VSH第二次回覆時指因此案已交香港獸醫管理局調查,完整醫療記錄、數據、報告、影像等已全交予主人及獸醫管理局,故不能向第三方評論案件細節。
VSH只表明,專科獸醫治療的病症通常都很複雜,會在制定治療計劃之前,仔細評估每位病患的病歷和身體狀況。不幸的是,有時候即使VSH盡了最大的努力,還是拯救不了病患,「因失去寵物而遭受的悲傷會是非常的痛苦,並可能導致憤怒、不信任,並試圖將責任歸咎於盡力挽救該寵物的人們。我們鼓勵經歷傷痛損失的寵物家庭尋求輔導或向朋友、家人或專業人士尋求幫助。」
VSH對野仔的不幸離世,向主人致以深切慰問,但強調絕不是由於醫學判斷或護理上的失誤所造成的。