《東方日報》，2021/3/23
漁農自然護理署早前為西貢牛「531」套上笨重的追蹤頸箍，令其嚴重不適落淚後，又在金山郊野公園附近、位於大埔道的停車場加裝帶刺圍欄。本報記者昨到場視察，發現有較罕見、滿身金毛的猴子現身，同時不少猴子疑被棘線誤傷，皮開肉裂、鮮血淋漓，有市民炮轟漁護署「有破壞，無建設」，促盡快拆除。
帶刺圍欄上打觔斗 極易割傷
記者昨再涉事停車場視察，發現圍欄下的木板與木板之間有空隙，猴子很容易攀上圍欄，同時不少猴子於棘線上攀爬、進食或「打觔斗」，十分危險，稍一不慎便被割傷。本報早前建議當局拆除棘線，更好做法則是在原有圍欄上加建一個15至20度向內傾斜的膠擋板，而木板亦應改用膠板，不論是猴子或人均難以攀爬，既能做到保安用途，亦不會傷及猴子。現場所見，多隻猴子嚴重受傷，部分失去前肢或尾巴，有猴子背部疑被棘線割傷，傷口既深且長，亦有猴子的傷口不斷流出鮮血，疑是受傷不久，相信若漁護署堅拒拆除圍欄，未來只會誤傷更多猴子，甚至令罕見金猴受傷。遊人陳先生批評圍欄「多餘」，對猴子構成生命危險，並斥漁護署「有破壞，無建設」，促當局盡快拆除帶刺圍欄。
港僅30隻 罕見金猴隨時中招
獸醫黎昌生指出，本港猴子主要分成兩個品種，分別是獼猴及長尾獼猴，而該隻金猴則是兩者的混種。他指，每200隻獼猴便會出現一隻毛色較淺的金猴，估計本港僅得約30隻金猴，又指有關圍欄一旦誤傷猴子，猴子有機會出現傷口感染甚至死亡，認為當局應考慮其他方法達致目的。 漁護署回應指，就大埔道停車場日前有猴子受傷的個案，該署已派員跟進有關猴子的情況，猴子不時因族群或食物而發生打鬥，亦有機會因車禍等意外而受傷，因此或會出現受傷的猴子。至於有猴子懷疑受棘線所傷，根據獸醫評估，有關猴子的傷勢並非由棘線造成，該署亦並未發現有猴子因棘線而受傷及其他異常情況。
另稿:
漁署死撐頸圈不重各界圍插
西貢牛「531」慘被漁農自然護理署套上定位追蹤頸圈，勒頸不適之下更數度流「牛淚」，事件引起全城關注。事件揭發逾一星期，記者昨日重返現場探望有關牛隻，令其痛苦的根源頸箍仍未被除下，牠看來無精打采，僅低頭食草。惟漁護署不但仍未有為牛隻除下頸圈，反而於社交媒體多次發文表示有關頸圈沒有問題，結果惹來網民們口誅筆伐，3個以《牛牛與GPS頸帶》為主題的貼文，合共已有逾800個「嬲嬲」。立法會研究動物權益相關事宜小組委員會昨日亦就事件作出跟進，有議員質疑究竟有否必要為牛隻戴上頸圈。
漁護署於社交媒體先後多次發文為追蹤頸圈「護航」，惟解釋明顯未能說服網民，3個貼文下已累積有810多個「嬲嬲」。對於署方未有「解箍」行動，有網民直斥頸圈過緊勒住牛牛喉嚨、亦有網民直言「教市民尊重生命及大自然先再講數據啦」。
立法會研究動物權益相關事宜小組委員會在昨日的會議上，有多名議員關注相關問題。其中議員邵家輝表示，東方報業集團（下稱東方）最近報道指西貢牛「531」被政府套上追蹤位置的頸圈，曾痛苦落淚，質疑究竟有否必要為牛隻戴上頸圈。議員陳克勤則認為漁護署為西貢牛「531」戴上GPS頸圈是好心做壞事，指行為令公眾觀感差，又指市民同情牛隻，認為牠不舒服才會掙扎，建議政府減輕頸圈重量等。
辯稱落淚非傷心 僅眼部敏感
漁護署助理署長薛漢宗表示，署方與機電工程署合作，讓牛隻佩戴GPS頸圈方便管理，相信頸圈對於牛隻的重量，只相等於人類戴手機的重量，實驗4至6星期後、收集足夠數據就會移除頸圈。對於有報道指牛隻流眼淚是痛苦，他則指大部分動物不會因感情而流淚，可能因眼部敏感才出現淚水，已經每日派獸醫前往觀察。 此外，對於早前西貢有流浪牛被私家車撞斃，漁護署高級獸醫師竺湘瑩指，議員們提出將反光物料、例如反光帶放在牛身上此方法，可以研究，會實驗於數隻牛身上以觀察可行性。她又稱會研究燈柱科技，倘若牛隻走近燈柱就會閃燈，避免駕駛者撞到牛隻。
事件揭發逾一星期，漁護署皆未有正面回應何時會為相關牛隻除下頸圈，至昨日才表示會盡快完成數據收集，然後為相關牛隻拆除追蹤器頸帶，又透露使用該巨型追蹤器頸帶，是因為耗電量較少，辯稱適合應用於長時間監測野外動物。
另稿:
貓狗善終園政界念念不忘 東方獻藍圖政府唔做民間做
最近不少貓狗被殘酷對待，但本港的防止殘酷對待動物的法例十分落後，未能有效打擊虐待動物罪案發生。有見及此，東方報業集團（下稱東方）深入探討流浪貓狗問題後，向政府獻上「貓狗善終園」藍圖，為流浪貓狗提供生養死葬一條龍服務，早前更被立法會研究動物權益相關事宜小組委員會納入議程探討。但政府竟稱長期在庇護所飼養流浪動物的做法不理想，委員會昨日舉行會議，有議員認為，善終園除貓狗外，亦應囊括牛隻，直斥若民間動物團體「搞唔成」，官方就應提供足夠設施，否則問題只會淪為「死結」。
應提供一條龍服務
小組委員會主席陳克勤指，受到東方的啟發，認為所提倡的貓狗善終園藍圖，建議提供生養死葬服務的一站式動物管理設施。對於政府回覆指長期在庇護所飼養流浪動物，對動物的生理和心理狀況亦非理想。陳直言十分失望，並認為「咁樣答好奇怪」。政府推行動物福利理應行多一步，不只是領養，要一併提供醫療、火化等服務，而政府一向涉獵不足。另外，陳克勤指在約半年前接獲一個狗場經營者的求助，被指違反土地用途，需罰款22萬元。他批評坊間屢現霸官地情況，政府遲遲不執法，卻「搞啲做好事嘅民間動物團體」。而民間「搞唔成」想依靠官方，但官方又沒有足夠設施，形容是「死結」。
議員葛珮帆在會議上指曾接觸不少動物團體，發現最大的困難就是缺乏場地照顧貓狗，有團體曾發現不少身負重傷的流浪動物，惟獸醫診治費用昂貴，加上本港獸醫不足而未能照顧貓狗。對於食物及衞生局副局長徐德義表示，本財政年度提供287萬港元撥款予17間動物福利機構，而2021至2022年度亦預留300萬作相關開支，認為批出總額有上升趨勢。但葛指出，團體需要租用地方，將300萬「分畀17間機構，幫得幾多？」
倡牛隻亦納入其中
她表示，團體的主要工作是照顧流浪動物，並非處理大量的政府部門關卡，直指「一係就政府自己做，如果唔係就提供多啲支持」，否則團體只會「一味撞板、碰釘」。更指出東方曾建議興建貓狗善終園，以集中處理流浪動物問題，更認為可將牛隻亦納入其中，只需要提供多些空間便可。她又指。善終園可幫助動物絕育、並減少動物出意外的機會，質問政府「諗唔諗東方建議？」，促政府可以為流浪動物再做多些。 食物及衞生局首席助理秘書長王曜端指，政府實行一系列的措施符合世界動物衞生組織的建議，一直鼓勵寵物的主人負責任，從源頭減少流浪動物出現。對於處理投訴、支援動物團體覓地興建營運設施，發展局及漁農自然護理署都有相應支援。
文章
