Hong Kong Economic Journal C05 副刊專欄 |606 Character(s) |2022-11-26
文：歷名
野豬闖入市區，政府除一見就殺，漁護署現更提出擴大「禁止餵飼任何野生動物的地方」，目前只是獅子山、金山、城門及部分大帽山郊野公園，以及大埔滘自然護理區部分範圍外不准餵飼野生動物，將來全港也不可以。
這是漁護署絕橋，他們相信擴展禁餵區後，野豬不再依賴人為餵飼，會返回自然環境覓食，對公眾的滋擾自然會減少。
假如野豬懂得在法例生效後，安分守己，只在自然環境覓食，不會再闖入市區，人與野豬和平共處最理想；不過野豬沒有人馴化，分不出市區與自然區，覓食是天性，可以找到食物的地方，就是牠們的自然生活區，正如香港多區出現鼠患，不是因為有人餵老鼠，而是鼠群在哪裏找到食物就在哪裏聚居。
家居附近山頭有不少流浪貓，牠們很多本是家貓，或被主人遺棄，或意外走失，逼於聚居山頭，有愛貓者定時放貓糧供養牠們，將來不准餵飼野生動物的規例，不知是否包括這些居於野外的貓，又本來用來餵貓的糧食若惹來野豬，不知是人的錯還是野豬的錯。
這山頭也有松鼠出沒，不少行山人士遇到松鼠，都會用帶備的水果和餅食引牠們多停留一會，給牠們拍照，不過松鼠比較怕人，即使見有食物拋出，也會立即逃跑。
家中附近海邊，不時有細小魚群出現，家中食剩的麵包，會留待周末帶去餵魚，看小魚圍着搶吃麵包，賞心悅目，也是人與自然生物接觸。
若將來全港不准餵飼任何野生動物，這些與動物近距離活動可能變成違法，是野豬的錯，還是漁護署用野豬心態想當然累事呢？
文章
