管業處獨大無王管 惡犬噬人竟不受理

《頭條日報 》，2011/12/2

不少人愛狗，奈何大部份屋苑都不能養狗，一些愛狗之人便特意帶同愛犬搬到可養狗的屋苑居住。可惜，有住戶未有照顧好自己的狗隻，發生外傭被四頭金毛尋回犬「圍攻」，其間更被咬傷，向管業處投訴又不獲跟進。有議員建議，屋苑應盡快成立法團，以增加業主對管業處的制衡能力。 本報記者「狗咬傷人應該要報警，但管業處並無協助，整天亦沒有回覆我們，至翌日我們再致電管業處，該主任竟表示看不清楚當時（閉路電視的）情況，又說不能告知咬人狗隻的狗主是誰，也未能回覆狗隻是否領有狗牌。」莊先生一家住在何文田一個可養狗的屋苑，今年九月十五日下午，其家的印傭在電梯內被四頭重三十公斤以上的金毛尋回犬衝前襲擊，印傭及莊家飼養的金毛尋回犬同被咬傷。莊太當時即通知管業處主任求助，惟主任表示要翻看閉路電視錄影再回覆。

至九月十六日，莊先生到警署備案，並由警方安排印傭送院診治，醫生亦建議盡快捉咬人的狗檢驗，以證狗隻是否有瘋狗症病毒。

但當日漁護處人員捉狗檢驗時，遭管業處人員阻止，至第二次才能成功捉狗。

區議員倡設法團制衡

居於咬傷人狗隻住戶同層的許太一家，亦是另一受害者。「他們養多隻大狗，大多只有一傭人拉四頭大狗散步！我和兒子也曾被他們的狗衝前嚇倒，幸沒受傷。」許太指，她與同座另一名住戶早於○六年已向管業處發正式書面投訴，要求管業處按公契禁止該住戶養金毛尋回犬，但至今情況依舊。許太只有在家門前裝閉路電視，並避免與該住戶狗隻同時出門。

黃大仙區議員黃錦超認為，業主應盡快成立法團以制衡管業處，「現時屋苑未成立業主立案法團，管業處仍屬『大業主』把持，即使有業委會，亦由管業處控制。」