立法會：食物及衞生局局長就陳淑莊議員對《２０１２年撥款條例草案》全體委員會審議階段動議修正總目２２致辭全文

以下是食物及衞生局局長周一嶽今日（三月二十八日）在立法會會議上，就陳淑莊議員對《2012年撥款條例草案》全體委員會審議階段動議修正總目22致辭全文：

主席：

　　陳淑莊議員就《2012年撥款條例草案》動議修正案，建議將總目22漁農自然護理署（漁護署）的開支預算削減65萬元，把該署對動物管理中心所接收的動物進行人道毀滅的撥款減半。政府反對這項修正案。

　　政府與各位議員和市民大眾一樣，我們並不願意看到太多流浪動物被人道毀滅。歸根究底，這個問題的根源，是一些寵物主人未經深思熟慮便收養動物，而最後卻因為種種原因而未能妥善照顧牠們，令牠們流離失所，成為流浪動物，受到飢餓和疾病之苦。

　　過去三年，漁護署每年收到約20 000宗有關流浪動物的投訴，反映很多市民正受到流浪動物的滋擾。更重要的是，流浪動物比一般動物更有可能患有人畜共通病，威脅市民大眾的健康，例如狂犬病、寄生蟲症，或其他細菌感染。就以狂犬病為例，即俗稱「瘋狗症」，是由狂犬病病毒引起的人獸共通中樞神經系統傳染病，世界各地每年約有55 000人死於此病。香港鄰近地方包括內地及不少東南亞國家都是狂犬病疫區，而我們現時仍是世界上少數擁有「非疫區地位」的地區，二十多年來沒有一宗新病例。由於狂犬病是至今為止人類唯一病死率差不多高達百分之一百的急性傳染病，所以我們絕不能鬆懈。為了保障市民的健康，政府有責任減少流浪動物。

　　根據外國經驗，流浪動物之間容易互相傳播動物傳染病或人畜共通病。流浪動物數目越大，對人類及其寵物所產生的交叉感染機會亦相對增加。如修正案獲得議員通過，將限制漁護署對部分流浪、被遺棄或帶病的動物進行人道毀滅。在香港這高度人口密集的城市，不加以控制流浪動物的數目，不但會增加市民和動物健康的風險，更嚴重威脅公共衞生。

　　有建議認為可以把動物長期關起來飼養，但這是否對動物最佳的安排？目前漁護署只有四個動物管理中心，不能無休止地接收並長期飼養動物，就算不斷增建收容中心，也不能滿足需求，收容中心很快又會住滿動物，無法長遠解決問題。更重要的是，在接收的動物當中，不少都有受傷、患有不同的疾病或年老，如果修正案獲得通過的話，政府未必能夠繼續依照國際一貫保障動物的做法，以人道毀滅方式終止牠們的受苦及痛楚。再者，若有關撥款被削減，為了要減少人道毀滅的個案，漁護署或須拒絕接收市民放棄飼養的動物及減少捕捉流浪動物，這亦不符合市民的期望。現時漁護署每年從寵物主人接收約2 500多隻動物，當中多是年老或傷病的貓狗，主人不希望這些動物受苦而希望漁護署能代為適當處理，讓牠們有尊嚴地離開這世界。削減這方面的資源會增加這些動物可能承受的痛苦。

　　此外，動物（特別是狗隻）須要有適當運動及社交活動，就算是健康的動物，捨人道毀滅而將牠們長期關起來，對牠們的生理和心理的狀況都會有負面的影響。由此可見，修正案非但不能解決問題，反而在市民健康、公共衞生、動物疾病、動物福利各方面，帶來反效果。

　　國際上的做法又是如何呢？香港處理流浪及遺棄動物的方法與國際社會的主流做法是一致的。將無人認領或收養的動物進行人道毀滅的方法，在世界各地的大城市被廣泛採用。世界動物保護協會和英國皇家防止虐待動物協會國際部，於二○○七年發表了有關約30個歐洲國家控制流浪貓狗方法的報告。報告指出，絕大部分的歐洲國家均有對流浪動物進行人道毀滅。而基於人道理由，人道毀滅患有疾病和受傷的動物，更是國際上權威的動物福利組織所支持的做法。香港人道毀滅動物的數字，以人均計算，遠比世界上很多先進地方為低。以每千人計算，美國平均人道毀滅12.5隻動物，澳洲為10隻，香港則為2.3隻，我們沒有印度的數字。

　　至於在過去數年，我們在二○○八年人道毀滅動物的數字有14 000多宗，至去年為止，已減至8 900宗。縱使如此，漁護署仍一直設法減少人道毀滅動物，其中最重要的一環是積極鼓勵市民領養動物。漁護署已加強與13個動物福利團體合作，安排動物領養服務，包括向所有經這些團體成功領養的動物，提供免費的外判絕育服務。透過漁護署及動物福利團體的努力，獲領養動物的數目已由二○○七年的709隻，增加至二○一一年的1 144隻。漁護署會繼續這方面的工作。

　　除此之外，我們已接納了多位立法會議員和動物福利團體的意見，正部署落實流浪狗隻「捕捉、絕育、放回」試驗計劃。這個計劃若要成功，社區的支持至關重要。在得到社區認同的地區，我們將容許經絕育的流浪狗隻在沒有狗主管制下放回公眾地方。我們已物色了三個選定地址，包括元朗流浮山，西貢蠔涌以及南丫島，並正聯同動物福利組織諮詢當區居民，稍後會諮詢立法會事務委員會和相關區議會的意見。

　　《防止殘酷對待動物條例》的最高罰則已於二○○六年提高至罰款$200,000及監禁3年，其後政府亦不斷採取措施，加強保障動物福利。繼二○一○年年初收緊動物售賣商牌照的附加條件後，我們現時正計劃加強規管寵物的買賣，進一步保障公眾健康和動物福利，我們將於下月把有關建議提交立法會事務委員會討論。

　　為了進一步加強與動物福利團體的合作，漁護署已於去年增加撥款100萬元，資助這些團體從事有關動物福利和管理的工作。

　　與此同時，為加強各相關部門和機構處理殘酷對待動物個案的合作，漁護署聯同警務處、食物環境衞生署及香港愛護動物協會成立跨部門特別工作小組，檢視殘酷對待動物個案的處理工作。工作的重點包括如何加強部門間互相支援、擬訂提高效率的指引、及設立機制讓相關專業部門和動物福利機構就案件提供專家意見，以全方位偵查有關的案件。

　　主席，我剛才已說明政府在動物管理方面全方位的工作。正如我在發言時說，我們跟各位議員一樣，都不願意看到動物遭遺棄、受苦，而最終被人道毀滅。要針對解決問題的根源，我們正致力減少流浪動物的產生。但面對已遭遺棄並不能獲領養的流浪動物，我們仍得處理。所以我想強調，人道毀滅是專業獸醫認同的一種動物管理方法，亦是一個人道的方法。我們現時的做法與先進國家一致。若陳淑莊議員的修正案獲通過，流浪動物的問題會加劇，影響公眾健康，增加公眾滋擾。主席，我謹此陳辭，懇請各位委員支持政府，反對這項修正案。

　　多謝主席。

完

２０１２年３月２８日（星期三）
香港時間１７時３５分

立法會十五題：寵物食品規管

以下為今日（三月二十八日）在立法會會議上陳克勤議員的提問和食物及衞生局局長周一嶽的書面答覆：

問題：

　　不少飼養寵物的人士向本人反映，指當局現時對寵物食品沒有規管，而這些食品的品質參差，影響寵物的健康，甚至導致寵物死亡。他們批評現行做法存在漏洞。就此，政府可否告知本會：

（一）過去五年，有否抽驗寵物食品的安全，以及核對包裝上的說明是否正確；若有，詳情為何；若否，原因為何；

（二）是否知悉，過去五年，當局或消費者委員會有否收到有關寵物食品的投訴；若有，投訴數字為何；

（三）是否知悉，現時本港進口的寵物食品的生產地當中，有哪些生產地在輸出寵物食品前已抽樣檢驗該等食品，或者有當地相關的法例監管該等食品；

（四）現時當市民懷疑寵物食品的成分與標籤資料不符或者受到污染時，可向哪些政府部門求助，以及求助的渠道為何；及

（五）會否考慮修例，將寵物食品列入監管的範圍？若會，詳情為何；若否，原因為何？

答覆：

主席：

　　香港並沒有大型商業機構生產寵物食品，部分寵物主人會採用新鮮的食材，為自己的寵物準備食物，而近年大多數寵物主人都選擇市面上預先處理和包裝的食品，餵飼他們的寵物。由於寵物普遍會長期食用單一食品，寵物食品的製造商一般都會聘請獸醫和動物營養師，按照各種動物在均衡飲食方面的需要而研製有關食品，使其適合寵物長期食用，以維持牠們健康成長及生活。

　　與供人類食用的食品情況不同，現時並沒有一套國際組織公認適用於寵物食品的安全標準可供依循，製造商主要依賴個別專家的專業意見或參考一些權威組織所訂立的標準。在本港銷售的寵物食品，大部分是由美國、歐洲及澳洲製造的合成配方食品。這些出產寵物食品的國家和地區均各自監管其生產方式、品質監控及成分說明等。香港多年來並沒有出現重大的寵物食品安全事故。在有需要時，漁農自然護理署（漁護署）會主動向寵物食品入口商或分銷商了解有關食品的質素。寵物主人也可以從分銷商及獸醫方面了解寵物食品的詳情及個別寵物的需要。

　　現時市面上出售的寵物食品，大部分都已註明當中的成分及出產地等資料。《商品說明條例》（第362章）禁止任何人在營商過程中提供虛假或具誤導性的商品說明，包括關乎貨品成分或產地來源的商品說明，而有關法例適用於一般貨品，包括寵物食品。市民如懷疑寵物食品的商品說明屬虛假，可向香港海關（海關）舉報。消費者如對寵物食品不滿，亦可向漁護署或消費者委員會（消委會）作出投訴。

　　問題五部分的回覆如下：

（一）及（二）過去五年，海關曾主動抽查兩款寵物食品，並無發現有違反《商品說明條例》（第362章）的情況。同期，海關接獲一宗有關魚糧的投訴，涉及產地來源與聲稱不符。

　　漁護署的記錄顯示，過去五年該署共接獲11宗與寵物食品有關的投訴個案，主要涉及寵物食品的衞生、成分和食用日期。在處理這些個案時，漁護署會與相關的寵物食品入口商或分銷商聯絡，了解有問題寵物食品的情況，然後把有關資料轉達給投訴人。同期，消委會共接獲81宗關於寵物食品的投訴，主要涉及有關食品的質素和衞生。由於過去並沒有發生嚴重的安全事故，而國際間也未有一套統一的寵物食品安全標準，漁護署在過去五年並無抽查寵物食品進行測試。

（三）香港的寵物食品大部分是由美國、歐洲及澳洲製造，其出產及成分說明等均受當地政府或組織監管，但個別地方的規管方式各異，例如歐盟制定了專為規管動物食品而設的法例，美國則以同一套制度一併監管供人類及動物食用的食品，而澳洲及加拿大則由業界自行監察。由此可見，各地會因應本身的需要而採取不同的規管策略，而主要寵物食品生產地通常有較嚴謹的法例去規管這類食品。

（四）正如上文所述，寵物食品作為商品的一種，受《商品說明條例》（第362章）規管。市民如懷疑有作出虛假商品說明的寵物食品，可向海關舉報。如懷疑寵物食品受到污染，除了向購買來源、相關的寵物食品入口商或分銷商查詢外，也可與漁護署聯絡，該署會協助市民就有關投訴與入口商或分銷商跟進。消費者如對寵物食品不滿，可向消委會尋求協助。

（五）鑑於本港寵物食品的安全情況大致良好，而其商品說明已受《商品說明條例》（第362章）規管，我們認為暫時未有需要立法全面規管寵物食品。漁護署會繼續密切留意海外有關寵物食品監管的發展，以及本港寵物食品的整體安全情況。同時，該署會搜集資料和建立本港主要寵物食品的名錄，以便日後就有關寵物食品的查詢或投訴作出跟進。我們會不時檢討各項關乎動物福利的法例，確保有關的規管與時並進，切合社會的需要。

完

２０１２年３月２８日（星期三）
香港時間１６時１５分

元朗鐵皮屋繁殖場「你是否政府派來查我？」

《明報》，2012/3/30

漁護署估計全港約有近200 個不同大小的狗「家居繁殖場」，部分衛生情况惡劣。本報根據網上廣告，到元朗一間鐵皮屋繁殖場「放蛇」，發現狗兒居住環境黑暗狹窄、傳出臭味，狗籠大小僅一兩立方呎，估計同時有多達30 隻幼犬在住宅內，罔顧寵物福利。

漁護署回應說，正跟進上址是否無牌非法售賣動物。由2007 至2011 年，當局就無牌出售動物共有44 宗檢控。

近百人網上兜售各類幼犬

近年愈來愈多人以「住家繁殖」為名，迴避商業領牌販賣動物，並非法在網上賣狗。記者近日在網站發現近百人以住家繁殖為名，在網上兜售各類聲稱名種幼犬，包括史納莎、玩具貴婦狗、哥基等售價800 至5000 元不等，部分更聲稱低於寵物店市價多達一半，並可「退換」。

記者日前以顧客身分，致電其中一個網頁負責人查詢買狗，負責人稱，可先向她說明喜愛的品種、顏色、姓別和價錢等，並指翌日可到其元朗寓所參觀，有多款狗供選擇。

狗籠小傳臭味拒入內參觀

該「住家繁殖場」位於元朗，屬單層鐵皮屋，開門後先見到約300 呎空地，供記者選擇的3 隻玩具貴婦狗已放在一個乾淨新鐵籠供選擇，其後負責人應要求，將多款不同種類的狗如芝娃娃及較大的貴婦狗從鐵屋中拿出來，讓記者挑選；鐵屋內狗吠聲不斷，估計最少住了逾30 頭不同大小狗兒。

記者說欲了解狗兒居住環境，提出欲入屋內觀察，但負責人拒絕。記者後來改為要求負責人將部分狗籠取出觀察，只見每隻小狗的鐵籠只有約1 立方呎，且較骯髒。負責人承認她保留了數隻母狗在屋內繁殖，由她接生，平常1 個月約有5 隻新生小狗。

由於5 個月大的狗必須植入晶片，記者特意追問所有狗是否已有晶片，她表示可在記者購買後一同前往植入晶片，令記者成為狗主（以避免當局追查狗源頭）。負責人又強調屋內初生幼犬非常活潑，居住環境舒適，每個月也有不少人購買，非常搶手；但記者在屋內聞到臭味，至嘗試質疑對方是否有狗牌時，對方即回應「你是不是政府派來查我們？」，本報隨後以需要考慮為由，未有購買狗兒便離開。


另稿:
家居繁殖場賣狗要領牌

現時狗主在家餵養狗兒出售寵物毋須領牌，結果引來不少人利用「住家繁殖」的法律漏洞，大量繁殖狗兒，在網上「無牌」賣狗，造成嚴重衛生及棄置狗的問題。漁護署接受訪問時表示，將向立法會提出修例，日後不論住家或大型繁殖場，凡涉及出售狗的均須領牌，賣狗時要展示牌照號碼作識別，無牌賣狗罰款更大增至最高10 萬元，最快下個立法年度落實通過。明報記者鄭穎瑩目前本港有155 間寵物店賣狗，根據法例，寵物來源必須來自合法進口、持牌動物售賣商，或私人狗主，但漁護署估計，非法的「住家狗場」多達200 間，不少環境惡劣、有病狗，不符合動物福利原則。

大量繁殖釀衛生及遺棄問題

副漁護署長梁肇輝接受專訪時指出，容許「私人狗主」賣狗，原意是明白部分狗主不想繼續養狗，或有小量繁殖，希望出售而取代遺棄。

但自2010 年2 月以來，漁護署巡查發現，寵物店有74%的狗源自本地自稱屬私人家居飼養的狗主，但署方相信他們實際是商業動物繁殖者。

署方舉例，去年3 月中，漁護署利用寵物店資料，發現非法狗隻繁殖場養有超過90 隻狗。

漁署將提修例罰款倡增至10 萬

漁護署經過多時討論建議修例，將在下月中交立法會食物安全及環境衛生事務委員會討論。漁護署建議實施家居和商業發牌制，規定任何人若繁殖狗，若涉及出售，必須領牌。市民日後若在住所有4 隻或以下未絕育母狗，賣狗時要先領取「家居牌」；5 隻或以上若涉賣狗的便要領取「商業牌」。

署方又建議，日後持牌人在任何廣告、宣傳品或網頁上賣狗，必須提供牌照編號，未能顯示這些資料便屬違例，可被撤銷牌照。罰則方面，署方建議將「非法售賣動物」最高罰款由2000 元提高至10 萬元， 「違反發牌條件」罰款則由1000 元增加至5 萬元。

立法會食物安全及環境衛生事務委員會成員陳克勤表示，贊成發牌機制，認為目前的住家繁殖情况罔顧寵物福利，但他擔心修例前會有狗主催谷非法買賣狗兒牟利，而法例實施後，狗主會大量將未能賣出的狗棄置。愛護動物協會亦歡迎發牌，令繁殖場監管更加嚴格。

公屋暫准養狗減至7300隻

《蘋果日報》，2012/3/30

房屋署自九年前實施屋邨管理扣分制，將違規飼養動物列為扣分項目，之後實施「可暫准原則」，讓符合資格及遵守飼養守則的公屋租戶，繼續飼養在03年8月1日前完成登記及已飼養的小型狗隻直至終老。違規飼養狗隻的的租戶會被扣分。

按「可暫准原則」獲准飼養的狗隻數目由03年約13.3萬隻，至11年底減少至約7,300隻。其間，房署亦向約2,300個未准許養狗的租戶扣分。

除按「可暫准原則」外，署方會酌情批准視障租戶或亟需以狗為伴作精神支柱的租戶飼養狗隻，但沒有獲酌情批准飼養狗隻的個案統計數字。

檔案編號：1214006

受傷赤麂誤墮引水道

《頭條日報》，2012/3/30

　　遍體鱗傷的一頭小赤麂，懷疑受野豬或野狗襲擊，昨晨跌落荃景圍山邊引水道，身旁有另一隻赤麂相伴。晨運客發現通知消防員，拯救時小赤麂受驚狂奔三百米，筋疲力竭才被捉，其後由愛護動物協會交嘉道理農場獸醫治療。

　　在本港屬受保護動物的赤麂，以膽小聞名，過往被困而由消防員拯救時，過度受驚而「嚇死」。目前本港約有二千多隻麂，分佈在新界、大嶼山、港島的郊野；上月中，大嶼山愉景灣曾有野狗咬死赤麂事件。

　　昨晨七時二十一分，有晨運人士行經荃灣荃景圍附近的油柑頭引水道，發現一頭身長兩呎的赤麂，跌入三米深的引水道內，其頸部和臀部受傷，於是報警。

　　消防員到場時，發現受傷赤麂旁邊有另一隻體型較大的赤麂，大赤麂先行跳入山林離去，小赤麂也沿着引水道奔跑，消防員追逐三百米，終於將牠擒獲。由於赤麂下身傷勢嚴重，疑遭野豬或惡狗襲擊，其後由到場愛護動物協會人員送往大埔嘉道理農場，接受獸醫治理。在本港捉獲的受傷赤麂，治瘉後都會讓其重歸大自然。

關注黑熊團體「追瘦」梁

《蘋果日報》，2012/3/29

內地數以萬計被活取膽汁的黑熊，也是梁振英「過橋抽板」的苦主。梁曾裝作「為民請命」，答應關注黑熊團體向中央提案，跟進黑熊受虐問題，但事後了無音訊。團體揚言會繼續「追瘦」梁振英，直至他就香港禁止熊膽製品的議題表態為止。

「佢唔理都預咗」

該團體向本報提供梁去年初的電郵來往，當時梁承諾跟進，「感謝你將此事告知我，我過去幾天請助理為我做點調查，之後很有可能要寫個提案，請中央政府關注此事」。動物地球總幹事黃繼仁表示，選舉前一周再就議題向梁查詢，梁只表示遲些回覆，「呢啲議題對佢管治冇幫助，佢唔理都預咗。不過佢開頭畀咗希望我哋，𠵱家過橋抽板，有少少失望」。

「還黑熊自由」大遊行4月1日舉行，由遮打道行人專用區遊行到新政總，預計近1,000人出席。部份示威者將扣上手銬，並展示以鐵籠及鐵枝纏着的熊公仔，向市民解說黑熊被虐苦況，要求港府禁止輸入熊膽產品。黃繼仁指出，港商只須持商業出口證就能申請入口熊膽製品，若本港全面禁止，有望每年拯救內地一萬隻黑熊，「黑熊成世都要着住有窿鐵背心，每日畀人喺個窿抽膽汁；只要梁振英肯表態，我哋嘅訴求就有希望」。

節日後遺棄貓隻升三倍

《am730》，2012/3/28

不少人於聖誕及情人節期間，將動物作為禮物送贈，度過數月「蜜月」後，便「醒覺」擔當主人殊不容易，引發棄養問題。流浪貓救助組織「貓之無國界」主席霍焱(圖)指，從本月起，接獲被遺棄貓隻數目飆升三倍，包括虐打及遺棄在空置單位的個案，其中年初接到求助，指有5隻貓涉被蓄意遺棄於空置單位內，發現時已斷水斷糧3星期，僅靠廁所水維生，當中一隻慘被餓死。有義工月初於長洲垃圾房拾獲一隻懷疑受虐的貓，全身布滿傷痕及骨折、有被火灼傷面部的痕跡。霍焱指，貓一般有20歲壽命，但流浪貓因長期進食不潔食物令身體積聚毒素，大部分僅活到10歲，此外，家貓野外求生能力較低，往往成為虐貓者的目標。團體現有逾50隻貓等待重新投入有心人的懷抱。

養蟻潮攻陷香港 學者警告可能釀成生態大災難

《蘋果日報》，2012/3/28

外來的紅火蟻在港遺禍多時，近年在香港才沉寂。近月本港卻興起養蟻熱潮，市面店舖及拍賣網也有出售養蟻套裝，惟隨時可能購得兇猛品種被咬受傷。根據法例未經許可進口蟲害入港屬違法，近十年漁護署也無簽發許可證給螞蟻進口。有生態學家則警告，胡亂從外地引入蟻品種，有可能在香港釀成生態大災難。記者：盧勁業胡仲邦

現時市面不少寵物店甚至玩具店，都有售螞蟻連飼養箱套裝。記者以138元購入一套西班牙公司出產、中國製造的養蟻套裝，隨盒有10隻日本弓背蟻，並一隻蟻后作繁殖，將螞蟻放進放有啫喱狀海藻提取物飼料的飼養箱，螞蟻便在約6吋×5吋的箱內挖洞，留下一條蟻路。說明書指一般可飼養兩至四個月，飼料用完可添加。不少網民將類似養蟻片段上載，並以網誌形式記錄螞蟻活動情況。有人留言說：「好似買咗成個螞蟻城市畀自己玩」、「睇佢哋同其他蟻打仗好好玩」。

蟻后可售999元人民幣

網上有林林總總的螞蟻供網購，淘寶網更有不少稀奇古怪螞蟻出售，價錢由200元數百隻到高達999元人民幣一隻蟻后都有。網民訂貨後螞蟻便被放在膠管郵寄到港。香港昆蟲學會會長饒戈指出，日本弓背蟻沒攻擊性，惟在網上出售的部份螞蟻攻擊性甚強，一旦被放生後果嚴重，「睇落去好多都係喺森林出沒嘅大型蟻，部份對人類有危險，對環境及人類嘅破壞力雖未有紅火蟻級數，但其中一款香港野外都有嘅黃猄蟻，攻擊性好強會咬人，喺家居養蟻，如果走甩喺屋企築巢，對飼養者同鄰居都可能有傷害」。

漁護署發言人指螞蟻屬於植物害蟲，過去十年並無簽發螞蟻進口。該署發現購物網站的部份蟻種對本地生態系統帶來不良影響，其中弓背蟻屬植物害蟲。發言人又表示，黃猄蟻具攻擊性會咬人，呼籲市民不應隨意放生本來用作寵物的動物。該署指根據《植物（進口管制及病蟲害控制）條例》，未經許可進口蟲害入港屬違法，最高處罰款一萬元及監禁六個月。


另稿:
隨時被咬傷　嚴重會休克

飼養螞蟻存在一定危險。皮膚科醫生黎湛暉指出，被螞蟻咬傷後果可大可小。他表示，螞蟻咬人後唾液內的蛋白質會刺激人體產生免疫反應，製造抗體中和毒素，但同時會引起血管擴張，故患處會紅腫；如蛋白質未受控並進入血管，更會引起全身過敏反應，包括氣管收縮，以及全身血管擴張致血壓下降，嚴重者會休克。惟他指過敏反應因人而異，醫生可用類固醇或抗組織胺等藥物減輕有嚴重過敏反應的病患者病情。

進口動物須獲許可證

海關表示，進口動物、禽鳥及爬蟲類動物受法例管制，須獲漁護署簽發給許可證。

律師梁永鏗提醒，透過拍賣網站購買螞蟻及其他違禁物品，除違反相關進口法例，也可能屬走私行為。他表示，郵寄任何需要稅項的物品入口，如沒繳付關稅都屬違法，一經定罪會被罰款甚至監禁，他呼籲市民切勿以身試法。

潮寵走私藏獒如玩命

《東方日報》，2012/3/28

有「東方神犬」之稱的藏獒，近年成為本港「潮寵」。內地「山寨」狗場覷準市場需要，大舉繁殖藏獒，再透過寵物店走私藏獒幼犬來港，藉此逃避犬隻入口香港須通過四個月檢疫期的規定。本報記者日前在深圳直擊，發現走私藏獒活動非常普遍，有寵物店甚至聲稱可即日速遞藏獒到香港。狗隻專家警告，內地狗場繁殖的藏獒多是混種藏獒，野性更難馴，體重可達二百磅的藏獒隨時失控，變成殺人野獸，事實上近年中港兩地便發生多宗藏獒傷人甚至咬死人事件。狗隻專家指，本港《危險狗隻條例》十二年未修訂過，已不合時宜，當局應盡快修例，將藏獒列入監管之列。

記者日前往深圳有「寵物街」之稱的沿河南路了解情況，發現不少店舖均有藏獒出售。寵物店店主阿湘指狗隻走私到港容易，因此不少港客在深圳購買藏獒，「體形較大的從沙頭角拉過去就可以了，較小的則可用七人車送港。」她強調偷運過程中不會替狗隻打麻醉針，「有間公司專門負責（運狗），可以在上水或者粉嶺拿狗，上門也可以，但要加錢。」阿湘稱，客人最快即日可收到狗隻。

九月大幼犬索價人幣50萬

據記者觀察，店內出售的藏獒主要以外形分類，當中以「獅子頭」藏獒最矜貴，九個月的「BB狗」叫價人民幣五十萬元。阿湘店內展示的「獅子頭」逾四呎長，毛呈啡黑色，阿湘本想把犬隻自狗籠拖出，但身軀極重的「獅子頭」懶洋洋，連阿湘亦無計可施。阿湘稱，可為顧客代辦國家相關部門發出的藏獒血統證書，價格視乎質素而定，介乎人民幣數千元至兩萬元。

內地走私藏獒輕易，香港同樣便捷。其中旺角、何文田及銅鑼灣亦有不少寵物店可訂購藏獒，記者以買家身份向何文田一間寵物店查詢，對方即致電相熟狗場查詢，並指如記者落訂，一個月內便可將狗隻由內地運來香港「驗貨」，價格與內地寵物店相若。但根據香港法例規定，內地犬隻來港必須於動物管理中心接受為期四個月的檢疫，取得來港許可證後，方可進入香港。另外，記者發現坊間不乏出售藏獒的廣告，致電其中一名賣家了解，對方亦稱可於短期內將幼獒偷運到港。

目前香港約有三百隻領有狗隻牌照的藏獒，牠們體形巨大，成年的藏獒重量可達二百磅，加上攻擊力強，有「一獒搏三狼」之喻，被國家列為二級保護動物，不少內地城市對此兇猛動物早已限制飼養，但根據本港《危險狗隻條例》，目前只有比特鬥牛㹴、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗及日本土佐犬四種格鬥狗隻受監管，有關犬隻在港必須絕育，並禁止入口及繁育，惟藏獒不受監管。此外，有關條例自二千年通過後，至今未有修訂，加上非法進口狗隻的檢獲數字少得可憐，去年只十四宗，平均每月約一宗。

混種遺傳有缺憾易失控

香港犬隻訓練總會創辦人張松照指，藏獒不適宜當寵物飼養，因為難以駕馭其獸性，並指內地走私狗質素參差，難有保證，「內地狗場養狗好求其，好多時都係近親繁殖，狗隻性情好多時唔穩定，如果係雜種，就更加唔聽話。」另外，獸醫黎昌生亦表示，狗隻培植需要講求科學，培植混種犬隻會有遺傳缺憾，例如髖骨關節長期痛楚，導致情緒過敏，容易失控。

漁護署發言人指因國際未有把藏獒列入格鬥犬，因此現行法例未被禁止，只表示會密切關注國際有關狗隻監管的趨勢。發言人又稱，體重超過二十公斤的狗隻，在公眾地方須以長度不超過兩米的狗帶穩妥地牽引。

市民點睇

蔡先生（文員）：

「都聽過藏獒個名，但未見過，如果藏獒有攻擊性，我諗政府應該檢討吓依家對狗隻嘅管制。」

陳小姐（中學生）：

「如果狗主控制得好，應該唔會有咩危險，但就一定要經合法途徑運嚟香港。」

藏獒知多啲

名稱：西藏獒犬（Tibetan Mastiff）

背景：西藏非常古老的犬種，被藏人馴養為守衞犬，保護羊群及族人。西藏人視藏獒為神犬、神佛的坐騎。

體形：成熟雄性藏獒標準身長為廿六至廿九吋，雌性為廿四至廿七吋，體重可達二百磅。

毛色：較常見為黑色、棕色或藍灰色，金色或褐紅色則為罕有。

個性：極為獨立自我、聰明。在家時非常安靜，並不熱情，出外時會相對活躍。對於家庭及財產極為保護，遇上客人來訪或陌生人會有敵意。

議員倡削貪曾薪酬開支

《東方日報》，2012/3/28

立法會今日恢復辯論現屆政府最後一份財政預算案，政府官員將就上周的議員發言作出回應。有七名立法會議員就預算案提出共十項修訂，主要向被爆貪腐醜聞的曾蔭權作出「懲誡」，削減其薪酬及特首辦開支。有議員則不滿財政司司長曾俊華表現，提出修訂減曾俊華三個月人工。

曾蔭權貪腐激起滔天民怨，人民力量立法會議員陳偉業、公民黨議員梁家傑和工黨議員何秀蘭都提出修訂懲罰曾蔭權。陳偉業提出削減特首辦和行政會議全年開支，共約九千三百多萬元；梁家傑則認為曾蔭權要減薪三個月，即一百零五萬多元；何秀蘭建議削減曾蔭權三個月的社交開支及津貼，約廿七萬三千多元。

另外，公民黨議員陳淑莊要求漁護署減少人道毀滅動物，故提出修訂，削減半年相關預算開支。民主黨議員涂謹申一如以往，提出修訂削減警察線人費及投訴警察課開支，今年他亦提出要保安局局長減薪一個月開支。預料各項修訂案最終在分組表決下被否決。

350五爪金龍人道毁滅

《明報》，2012/3/28

警方昨日凌晨2 時許接報指西貢白沙灣碼頭有人疑進行走私活動， 水警東分區情報組人員趕至碼頭時不見不法分子，但檢獲兩艘快艇和40 箱「五爪金龍」，案件列作發現財物處理，暫未有人被捕，檢獲的40箱「貨物」則轉交漁護處跟進。

昨晚漁護處發言人說，初步點算40 箱內共有約350 條五爪金龍，因來歷不明及數量甚多，處方把全部五爪金龍即時人道毁滅。

五爪金龍（圖）屬於巨蜥科，肉食性，身體呈棕灰色及有黃色斑點，尾巴為身體總長一半，幼時身上佈滿清晰圓形印斑及排成橫間，長大後會逐漸變暗或消失；一般可長達約2.5 米至4 米，爪部強壯有力，性格基本溫馴，若遇襲擊會作激烈反抗，主要分佈東南亞和中國華南熱帶環境，懂得游水和爬樹。

被當作野味專家：多寄生蟲

近年五爪金龍被當作「補身野味」，遭大量捕獵，數目大幅減少，在香港已被列為瀕危動物，受香港法例第586 章《保護瀕危動植物物種條例》附錄II 管制，出入口及管有均須申領許可證。有生物學家指出，五爪金龍身體內外有大量寄生蟲，進食很容易沾染寄生蟲患病。根據《動植物（瀕危物種保護）條例》，任何人若違法飼養或售賣，一經定罪，最高可判罰款50 萬元及監禁兩年。

九龍灣植原生林引雀 全港首個盼鬧市有生氣

《明報》，2012/3/28

二次大戰以來，香港一直致力綠化， 但原來多年來種植的樹木，絕大部分都不是「原住民」而是海外來客，難以為本地生物創造適當生境。建造業議會計劃於今年中啟用的九龍灣零碳建築項目中， 建成面積達3000 平方米、全港首個城市「原生林」。

顧名思義，原生林內栽種的植物都會是本地品種，期望吸引更多本地動物雀鳥落戶鬧市，為社區帶來生氣。明報記者

建造業議會與發展局合作發展，造價2.4 億元的全港首座零碳建築，坐落於九龍灣常悅道（Mega Box 商場對面），佔地14.7 萬平方米，今年6 月開幕。零碳建築的綠化區佔總面積逾50％，3000平方米的原生林佔總面積20％，當局計劃栽種135 棵、逾20 至30 種本港原生樹種，仿效自然森林環境，打造一個立體的原生林。

詹志勇：原生林少不利生態

「這將會是全港首個原生林。」策劃今次計劃的港大地理學系講座教授詹志勇說，1000 年前開始大量外來移民移居香港，加上港英時期植林引入大量外來樹種，故本地的原生林只得很少，不利整體生態發展。

他解釋，由於本土的野生動物和雀鳥，需要本土林木提供花果作食糧，牠們亦較愛在本土樹木棲身，故外來樹種不能為本土動物提供有利生境。他希望鬧市原生林吸引雀鳥和本地動物「移民入城」，為社區帶來生氣，亦可製造「涼島效應」，對抗「熱島效應」。

根據計劃，在原生林種植的植物大致分為3 類，其中雀榕、青果榕、對葉榕的果實能吸引雀鳥；紅花荷、假蘋婆的觀賞價值高，令樹林更美觀；高大的細葉榕、樟樹、朴樹等則可作遮蔭用。詹志勇說，整個原生林的植物會如自然森林，有高中低不同層次的植物，希望做到立體效果，至於成本方面，原生林雖然要花多點心思，但價錢和一般建造公園相若。

價錢如一般公園最難找樹苗

以往本港植樹多採用外來品種，忽略本地樹種，苗圃因應市場需求亦很少提供本土樹苗。詹說，目前最大的困難是找合適的樹苗，但珠江三角洲、廣東及福建等亦有同類樹種，他們會在當地苗圃蒐羅，希望可引入30 多種本地樹種，但目前只找到10 多種。他預計項目6 月啟用後，仍需待兩三年，才堪觀賞。

由於原生樹種對於土壤質素要求甚高，當局需要在計劃栽種原生林木的地上挖出1 米深的泥土，再模仿自然土壤結構重造土壤。零碳建築項目建築師黃錦星稱，將利用挖出來的廢料鋪成自然坡度，為綠化區增添高低不同的層次。

追逐兩小時撞穿頭被捕 追逐兩小時撞穿頭被捕

《明報》，2012/3/27

西貢碧沙路豪宅外發現俗稱「箭豬」的豪豬，警方及漁護署人員擾攘半晚始捕獲。涉事未成年豪豬身長半米，疑因離群受驚，躲到泊於豪宅外的房車車底，深夜遭戶主所養兩隻唐狗發現狂吠，戶主報警求助。小豪豬被警員以掃帚趕出車底後四周亂竄，慌不擇路下撞至頭破血流。人豬追逐近兩小時，最後小豪豬由漁護署人員捉走，送嘉道理農場治理。

身長半米躲車底被狗吠現場為西貢碧沙路19 號海逸居，上址為多幢獨立屋。昨日零時，姓蔡男戶主所養的兩頭狗突然狂吠，一度以為有賊，立即帶電筒往屋外停車場查看，赫然發現「賊人」原來是一隻半米長小豪豬，疑因離群受驚瑟縮車底。

戶主擾攘多時束手無策，凌晨3 時許報警。

軍裝警員接報到場，原打算以紙皮箱將小豪豬抓走，卻發現紙箱太小，遂向附近住客借來掃帚將小豬「掃走」。瑟縮車底的小豬任眾人扭盡六壬，仍不願意離開「避難所」，幾經辛苦終將牠趕出，但小豬一出車底即四處亂竄，更因慌不擇路，撞到牆上頭破血流。

警垃圾桶擒獲開桶即竄走人豬在屋苑內追逐近兩小時，小豪豬逃至屋苑外大路垃圾站，終被警員以大垃圾桶蓋着，並召來漁護署人員。署方職員到場架好捕捉網，豈料掀起垃圾桶一刻，小豬即高速竄出，眾人一時手忙腳亂，一名在場記者慌忙走避致甩鞋，最終署方職員再將小豬捕獲，現場留下一地棘毛。

漁護署表示，被捕小豬未成年， 身長約半米， 屬東亞豪豬，初步檢查頭部受輕傷，已送嘉道理農場治理，復元後會放回野外。發言人表示，豪豬屬草食性夜行哺乳類動物，以樹根、莖、果實維生，生性膽小，不會主動攻擊人類。

疑意外離群受驚

香港生態教育及資源中心總監程詩灝指出，豪豬在本港甚為常見，多分佈於西貢及城門水塘等郊區，屬群居動物，估計小豪豬應是意外離群，受驚才誤闖民居，瑟縮車底。他說成年豪豬連同尾巴身長80 至90公分，視力甚弱，但對氣味及聲音極敏感（見另稿）。


另稿:
豪豬怕人忌大聲強光刺激

香港生態教育及資源中心總監程詩灝指出，豪豬在港甚為常見，但屬夜行動物，日間會躲起來，而且生性怕人，因此市民遇到豪豬的機會甚低，他笑言： 「要好好彩先見到！」程解釋，豪豬嗅覺靈敏，嗅到人的味道會躲開，亦不會主動攻擊，因此市民如遇到豪豬，只要不作理會，牠們很快會主動離開。程提醒市民，豪豬的視力不佳，但對聲音極敏感，切忌大聲或以強光刺激牠們，避免令牠們受驚。

流浪貓遭分屍惹虐殺驚魂 疑匿貨車底取暖被引擎皮帶「劏肚」

《星島日報》，2012/3/26

元朗發生恐怖分屍殺貓疑案，一頭可憐流浪小花貓，昨午被發現慘遭「劏肚」一分為二，暴屍街頭，嚇煞途人，警方一度懷疑小貓遭變態貓殺手，「監生」扯斷身軀及棄屍街頭，後經詳細查看，初步懷疑牠匿藏貨車底引擎取暖，司機不察開車時，引擎皮帶將貓身扯開，並無可疑，後召食環署派員檢走貓屍。

一頭可憐小花貓，疑被貨車引擎扯斷身軀慘死。惹起殺貓驚魂的小花貓身長約三十公分，毛色啡白相隔，約半歲大。

暴屍街頭嚇煞途人

　　現場為元朗鳳攸東街九號好順利大廈對開行人路，昨午十二時許，三十歲姓李女途人，經過時發現停泊路邊一輛貨車司機，由車廂先後拋出兩件染血物件，繼而開車離去。

　　李女好奇走前查看，赫見擲落行人路上的兩件物品，為一隻身軀分開兩截的小花貓，內裏腸臟及內臟流出，死狀恐怖，大驚下致電報警。警員到場調查，一度懷疑小貓遭變態殺手，「監生」扯開兩截，再棄屍街頭，曾追緝涉案貨車，並通知愛護動物協會派員前來查看，亦向附近途人及店鋪查問。

　　警方經詳細檢查，發現貓身傷口位置，似有貨車引擎連接皮帶勒過的痕迹，初步懷疑小花貓藏身貨車底，以引擎餘溫保暖時，司機不察開動引擎，花貓不及走避，被連接引擎的皮帶「監生」扯斷身軀慘死，司機聞慘叫聲發現，隨手棄置屍體後離去。警方事後以膠布遮蓋屍身，再安排食環署人員檢走，暫列虐待動物案跟查。

引擎餘溫避寒天堂

　　據熟悉動物人士表示，流浪貓由於怕凍，故在天氣轉冷時，抵抗寒冷能力較差，喜歡走至溫暖地方取暖，而停泊路邊的汽車底，因引擎仍留有餘溫，加上有蓋遮擋，故成為牠們取暖避寒的小天堂，但有時貓隻太接近引擎被灼傷，甚至會遭開動引擎打傷甚至死亡。

夥同黨欲下毒手 街坊群起追捕 西環冷血貓屠夫落網

《蘋果日報》，2012/3/26

愛心街坊每月合資 3,500元，租用西營盤一個後巷地舖作餵飼流浪貓之用，豈料惹來無良貓屠夫垂涎，先後捉走多隻流浪貓屠宰進補。前晚兩名貓屠夫再露面欲施毒手之際，街坊群起追捕，其中一人被制服，一人乘亂逃去。警員調查後，將肥賊押返北角寓所搜查，未有發現，暫列偷貓案處理，並通緝另一名狂徒歸案。

被捕疑人姓黃（ 35歲），報稱任職運輸工人。據悉有人數月前曾在上環街巿捉流浪貓屠宰被擒，但因證據不足獲釋。現場為西營盤第三街 32號一處後巷，其中一間百多呎的地舖，五、六年前由街坊以月租 3,500元，合資租作定時餵飼流浪貓及留宿之用，多年來相安無事。

自新年過後，街坊發現平日十多隻定時出現的流浪貓，逐一失蹤。有街坊本月初數度目擊一名手戴白手套及持貓籠的肥胖男子走近後巷。街坊向他查問時，對方支吾以對趁機逃去，懷疑他是捉貓狂徒，已向警署備案及街頭貼大字報，呼籲附近街坊多注意。

前晚 8時許，數名街坊正攜同貓糧準備到場餵飼之際，發現該肥賊戴着白手套與另一名攜同紅白藍膠袋及貓籠的男同黨準備犯案，大聲喝止。其中肥賊被街坊及見義勇為的地舖職員合力制服。疑人一度聲稱是愛護動物協會人員，但街坊不信，報警通知警方拘捕疑人。

稱代同黨捕捉

西區刑事偵緝探員接手調查後，得悉疑人曾涉及一宗在上環街巿捉走流浪貓案件，貓義工當時報警把他拘捕，但由於證據不足，最終獲放行，懷疑他因此轉移犯案地點。有人在盤問期間把責任推卸給同黨，聲稱對方想進補，要求代為捉貓交同黨屠宰食用。

執業大律師陸偉雄表示，若流浪貓有人認領，涉案人士已犯盜竊罪，而捉貓過程中可能有不人道的地方，有機會觸犯虐畜罪名，最高刑罰為 20萬元及監禁 3年。若證實屠宰食用，情況更為嚴重，肯定違反《貓狗規例》，可罰款 5,000元及監禁 6個月。


另稿:
人窮愛不減　一屋 70隻貓

街坊合資租舖養貓的故事，背後是一段段動人心弦的經歷。一個靠兒女供養的七旬婆婆、一個 400呎單位養活 70隻貓的失婚女貓癡，人窮愛不減，多年來風雨不改定時餵貓，即使愛心換來野貓發惡抓傷，但只要牠們走近撒嬌，足已令她們窩心，堅持下去。

貓糧花費 168萬元

168萬元對於基層出身的 50多歲姚小姐，足以買斷現時居住單位，然而她選擇 20年前，在街頭逐一把街貓帶回家，每月光花費貓糧便高達 7,000元， 20年來高達 168萬元，結果另一半不體諒離婚收場。她與女兒搬至 400多呎單位居住，仍堅持餵養至今。

她坦言每日工作八小時賺錢供樓兼養貓，五年前決定與街坊合資 3,500元租地舖，每晚 7時許到來餵貓，每日只睡四小時，「我慳自己都唔慳貓，只要我一日未瞓低，我一定堅持落去！」對於殺貓屠夫，她怒斥：「我哋畀晒心機養貓，佢哋殺貓就將所有功夫白費，我見到一定唔放過佢哋！」

另一名合租地舖的七旬婆婆，獨居西營盤單位，靠子女供養，大部份收入不是用在自己，而是購買貓糧及夾錢租舖，她向街坊稱自己老來獨居，貓兒成她唯一寄託，見到牠們撒嬌，就心滿意足。

恐怖獵人殺貓狗燒烤

《蘋果日報》，2012/3/23

大埔南坑村山頭近日發生懷疑虐殺貓狗事件，整個山頭不但滿布陷阱，山上一間懷疑殺狗劏貓的破屋，更堆着捕獸器、捉蛇籠和鐮刀。附近村民不堪山上野狗紛紛遭暗器重創，指證一名叫「毛良」的「恐怖獵人」，更聲稱曾目睹他叉着野貓燒烤「BBQ」。

十多隻狗只剩六隻

「你睇吓條威吔鋼線仲響度！」居住大埔南坑村多年的明叔，帶記者到早前一大一小黑狗，在草叢慘中陷阱的位置，「嗰日聽到細黑狗癲咗咁吠、四圍轉、向後頸係咁咬，咬咗半粒鐘至咬斷條威吔甩身！」中招的大黑狗「妹妹」和其狗女，頸上的威吔仍緊繫頸上，甚至勒至入肉。明叔直言山頭原本有十多隻狗聚居，從來都未咬人，甚至幫村民捉蛇。但現在只剩下六隻，而且均曾中伏受傷，早前更有一隻僅八個月大的黃狗和歲幾的黑狗失蹤。
「肯定係畀人食咗！唔係捉嚟食，點解要裝威吔？」

另一村民馮生怒罵虐狗者：「之前有隻七、八十磅嘅狗畀人扑死咗……都唔知條友係咪變態！」明叔說被扑死的叫「阿乸」，約8歲。本月一日晚，他行經山邊時赫見「阿乸」右後腳被威吔纏著、七孔流血，頭顱爆開，死狀恐怖，慘不忍睹，故匆匆埋掉。

「燒到好似乳豬咁」

但最駭人的是，有村民月初目睹有人在小屋外手持大叉插著一隻貓燒烤，「燒到好似隻乳豬咁！」村民更說，該男子還叉着貓頭行經他身旁，赫得他驚惶失措！村民們都懷疑他就是設陷阱的「恐怖獵人」。
記者找到該小屋，由鋅鐵及木板搭成，約70多呎，屋外放了四個捕蛇籠和兩個養蜂箱，附近有幅約300呎菜田，種有蔬菜和番薯，並用磚頭搭了個燒烤爐。屋內無人，但桌上放置了各式刀具，由菜刀至鐮刀均一應俱全，牆上更掛上捕獸器、威吔線，儼如一個獵人居所。

被指為「恐怖獵人」的男子，是個裝修工人，年約50歲，黝黑、結實、矮小。他自稱姓毛，叫「阿良」，村民叫他「毛良」。他承認小屋是十多年前搭建，用來養蜜蜂，但蛇籠、捕獸器並非他所有，更聲稱不知道有人設置陷阱捉貓狗。

對於有村民指他烤貓食，他即勃然大怒，「邊個講嘅？有冇證據呀？你話我，我夠話番你啦！」之後更驅趕記者：「唔好再影喇，再影我就打×爛你部相機！」未幾他兩名車房朋友來到，更說：「返大陸咪有得食（貓）囉，食人都有呀！」


另稿:
狗媽媽慘被扑死

慘中陷阱兼被打爆頭的母狗「阿乸」，在剛過了農曆年，誕下四隻狗BB，分別兩公兩母。除了一隻已被好心人收養外，其餘三隻則暫時由義工何姑娘飼養：「真係慘，啲狗BB未斷奶就冇咗媽媽！」

她抱了三隻狗BB出來，全黑色的是「男仔」，其餘兩隻「女仔」均以白色為主、頭部分別有棕色及黑色的斑點，樣子十分可愛、胖嘟嘟的，很討人喜歡。

不時到南坑村餵飼野狗的何姑娘，以往一直有帶食物給小狗媽媽「阿乸」，看着牠大肚至誕下四小狗，早前得悉「阿乸」被扑死，可以想像到牠死時有多痛苦。

盼愛狗人士領養

由於近日山上狗隻無故失蹤，她很擔心小狗被吃掉，「我驚佢（獵人）繼續咁落去，呢啲狗會遭殃！」她呼籲若有愛狗人士想領養，可聯絡她。


另稿:
虐畜可判囚三年

對於「恐怖獵人」設陷阱捉狗烤貓，到底需負上何種刑責？大律師陸偉雄指，香港法例雖明文禁止捕獵野生動物，但捕捉流浪貓狗不在此限；不過在捕捉過中，令牠們受到不必要的痛苦甚至受傷，則已違反《防止殘酷對待動物條例》，一經定罪，可被罰款20萬元及監禁3年。

宰食貓狗判監半年

另外，使用捕獸器（如陷阱或狩獵器具等）前必須向漁護署申請牌照，否則最高可被罰款5萬元。

此外，《貓狗規例》亦列明任何人不得屠宰任何貓狗作食物，否則可被判罰5,000元及監禁6個月。過去香港曾有人屠宰狗隻食用被判罰，像06年11月元朗有四人屠宰兩隻狗食用，被法庭判入獄一個月，後獲減刑至14日。

愛護動物協會發言人表示，如寵物不幸被困陷阱，可致電協會24小時熱線2711 1000，或向警方求助。

漁農署辦「兔兔領養日」

《星島日報》，2012/3/23

漁農自然護理署聯同愛護動物協會和保護遺棄動物協會，分別在今日及下周一舉行「兔兔領養日」（圖），由上午十時至下午五時，在長沙灣政府合署地下大堂舉行，鼓勵市民領養被遺棄的兔子，以及宣揚做個盡責寵物主人的信息。

「兔兔領養日」節目包括教育展覽、攤位遊戲及寵物領養諮詢服務，屆時市民將有機會親身接觸待領養的兔子，參加攤位遊戲的市民可獲贈紀念品一份，數量有限，送完即止。查詢節目詳情，請於辦公時間內致電：2729 6276。

漁護署鼓勵市民通過認可的非牟利動物福利機構領養動物。署方會從被人遺棄或無人認領的寵物中，挑選一些性情溫馴及健康的動物，送往十三間夥伴動物福利機構，供市民領養。

30狗B棄紅白藍袋 多焗斃

《香港經濟日報》，2012/3/22

　　不負責任的狗主始亂終棄，或放縱家犬交配繁殖，衍生一隻隻命運坎坷的流浪狗。保護遺棄動物協會（SAA）便曾發現流浪幼犬食沙石充飢，更有人將30多隻剛出生的流浪狗放進紅白藍袋遺棄，大部分最終被焗死及壓死。

太餓沙石充飢 可致死

　　SAA創辦人陳淑娟指，元朗一帶鄉村有不少居民沒為家犬絕育，卻任由牠們四處遊蕩和交配繁殖，衍生大量流浪狗；一些貨倉負責人又會以剩飯誘使流浪狗逗留和看管貨倉，狗隻在該處繁殖，但當公司撤離後，就統統被遺棄。

　　流浪狗生命被視如無物，曾有人將30多隻出生僅2周、剛開眼唐狗，放在紅白藍袋中，拉上拉鏈棄置，陳憶述：「當有人發現，打開來一看，下層的狗都已死，只有最上層4、5隻能救活。」

　　被棄在街頭的狗，亦往往受盡煎熬。陳稱：「我們曾救過兩隻跌下山坡的幼犬，後來見牠們排出沙石，是因為太肚餓，只能食沙石，但這樣可致死。」

　　該會05年起免費為村民及貨倉的狗隻絕育，至今完成2,000宗個案，令流浪狗問題大減；她表示：「以前日日接收4至7隻狗，現在1個月也未必有一竇（一胎約6隻）。」


另稿:
流浪狗絕育放回 3區試行

　　漁農自然護理署每年人道毀滅約1萬隻流浪動物，大多為狗隻；政府計劃落實2010年施政報告的承諾，將讓兩個動物組織在元朗、南丫島及西貢3個偏遠地點，對流浪狗試行捕捉、絕育、放回（TNR），3年後檢討成效。

　　有已悄悄進行TNR的機構指，該計劃令流浪狗滋擾居民的投訴大減；不過，政府卻表明將來不會全港實施。

　　TNR主張透過絕育減少狗隻數目，代替捕殺，海外多國已成功實施，當中羅馬尼亞有城市在8年內令野狗大減9成。

　　動物組織爭取10年後，漁護署終放行，擬在區議會通過後，讓愛護動物協會及保護遺棄動物協會（SAA），自費在3個各有逾30隻流浪狗的地點試行TNR，並為牠們注射瘋狗症等疫苗。

　　署方補充，將於3年後根據流浪狗數目及市民投訴總括成效，再決定政策方向；但香港人煙稠密，沒可能全港實施TNR。

　　擬在元朗下白泥試行TNR的SAA，創辦人陳淑娟稱，將於9月提交區議會，相信會獲支持。

放回倘咬人 免動物組織刑責

　　根據法例，執行TNR者會被視為狗主、干犯沒為狗隻植入晶片和領牌、遺棄狗隻等法例。漁護署計劃替TNR狗植入指定晶片，豁免動物組織上述刑責；萬一狗隻日後咬人亦不會檢控，但表明，日後市民因相關狗隻發生車禍或被咬，仍可向動物組織民事索償，故要求後者買保險。

　　陳淑娟指，按漁護署要求，一旦在試點發現惡狗，會將之人道毀滅，其餘會安排市民領養或放回原居地；強調流浪狗只會在地盤被入侵時產生敵意，市民遇狗吠時立刻離開便安全；一旦TNR狗咬人，該會難獨力承擔民責，市面亦沒相關保險，認為漁護署應共同負責。

惡犬會人道毀滅 其餘可領養

　　將於西貢蠔涌及南丫島蘆鬚城試行TNR的愛協，其公關及傳訊經理顏綺苓指，絕育會令流浪狗減少思春造成的煩躁，狗咬人根本與TNR無關，不應由該會承擔民責，將與漁護署商討。

　　TNR其實非新事，非牟利獸醫服務協會早已悄悄在黃大仙獅子山進行，為每隻流浪狗治病、絕育及打針；3年來為200隻狗完成絕育，其中逾半放回，其餘被市民領養。

　　該會執行主席麥志豪稱，放回的狗隻從未傷人：「區議會本來反對TNR，但實施後涉及流浪狗滋擾的投訴大減，現在絕大部分區議員都支持。」

　　該會與動物地球等4個動物組織，就TNR試驗計劃成立關注組，爭取全港推行。

漁署邀專家辦獸醫法證課程

《頭條日報》，2012/3/17

虐待貓狗個案屢見不鮮，本港缺乏獸醫法證人才進行調查，漁農自然護理署遂首次舉辦「獸醫法證病理學」訓練課程，聯同外國獸醫法證病理學專家為逾三十名來自政府機構和愛護動物協會人員提供相關的培訓，保護動物的權益。

漁護署過去一周首次舉行為期五天的「獸醫法證病理學」訓練課程，邀得英國獸醫法證病理學權威、前世界保護動物協會前會長Ranald Munro為逾三十名來自漁護署、警務處和愛護動物協會人員提供培訓，向學員介紹獸醫學於法證科學上的應用。

除了講解虐待動物行為的基本原理、非因意外受傷的「伴侶動物」（如貓、狗）的診斷特徵外，亦教授調查虐待動物個案的基本技巧，以及如何處理證據和作出準確受虐評估。

斥海洋公園困養違天性 保育海豚勇士舌戰盛智文

《明報》，2012/3/17

浸大昨日舉行海豚保育公開論壇，邀請國際海豚「保育勇士」Richard O'Barry（Ric）與海洋公園主席盛智文對談，其間就公園困養海豚方式針鋒相對。盛智文認為養育海豚純為保育及教育用途，但Ric 則認為只是藉口，諷刺： 「難道教育恐龍知識，就必須看見活生生恐龍？」他即席邀請盛智文於9 月一同前往日本太地，視察捕殺海豚情况，盛智文坦言樂意以個人身分前往。

盛智文：純為保育教育

浸會大學AIESEC 昨舉行公開論壇，邀請有38 年拯救海豚戰績、憑《海豚灣》奪得2010 年奧斯卡最佳紀錄片獎的Ric O'Barry，擔任主講嘉賓，吸引逾200 環保人士及學生參與。

席間，另一位嘉賓盛智文遭環保人士「重重包圍」，多番被要求海洋公園立即停止繁殖及引入海豚。盛智文多次解釋，公園近年無再引入捕捉的海豚， 現有海豚中有七成於園內繁殖，餘下三成多數是早年引入。他又表示，園內有專家照顧海豚，強調海洋公園「絕不會殺任何動物」，養育海豚純為教育公眾保育意識。

盛智文雖極力解說，不過Ric 直斥只是藉口，指海豚表演非但不能起教育作用，更令公眾誤以為被困養是海豚的應有待遇，罔顧海豚本為野生動物的天性。他回應台下學生提問時解釋，不論怎樣模仿現實野生環境，樂園困養海豚的水缸不可能及得上真正的海洋，海豚若不適應會壽命大減，最快在被困養的1 年內死去。

保育紀錄片奪奧斯卡

Ric 於論壇後接受傳媒訪問，對盛智文勇於參與論壇表示賞識，認為他是由衷相信困養海豚可起保育作用，可惜此觀念並非正確。因此，他十分希望盛智文守諾言，於9 月抽時間隨他的團隊赴捕殺海豚集中地日本太地視察，了解樂園文化如何間接助長海豚捕殺，盼藉着海洋公園於亞洲區內龍頭地位，牽頭停止引入或繁殖海豚困養。

野豬墮沙井失救死

《東方日報》，2012/3/16

野豬墮沙井困死。昨晚八時許，途人經過深水埗大埔公路琵琶山段的停車場時，赫聞路旁水渠沙井傳出動物哀鳴聲，懷疑有動物受困，於是報警。

消防員撬開沙井的石壆，發現內有一頭野豬，懷疑誤墮入內受困，估計已有一段時間，已奄奄一息，遂用繩將其綑綁吊回路面，未幾已死亡。漁護署人員其後到場將野豬屍體檢走，初步證實死豬為雄性，約三歲大。

暖爐失火焗死三貓

《頭條日報》，2012/3/12

天氣轉寒，落馬洲麒麟村一名村屋住客開着暖爐睡覺，惟昨凌晨暖爐失火，一名外籍女住客逃生時手指輕傷，但屋內三頭貓未能逃生，慘遭焗死。

現場為落馬洲麒麟村八十八號一幢村屋的房間，昨凌晨零時，居於隔鄰的三十五歲鄭姓女住客，發現該房間着火，立即呼叫房內住客逃生，當時房內有一名三十二歲外籍女子Lusi，逃出時手指燒傷。

消防員接報到場，火警已由戶主和鄰居合力撲滅，消防員其後入屋調查，在失火房間內發現三頭貓屍，懷疑牠們因為困在貓籠未能走出，活活焗死。消防員初步懷疑火警是由屋內一部暖爐洩電引起，沒有可疑。

頑皮花貓「睇波」困欄頂 畏高不敢跳下消防一抱入懷

《星島日報》，2012/3/12

花貓也愛足球！一頭頑皮花貓，昨晨攀上深水埗一個足球場離地兩層樓高圍欄，有居民以為花貓居高臨下「睇波」，詎料良久未見牠離去，疑牠膽小不敢跳下，被困欄頂不停喵喵呼救，好心途人代為報警，勞動消防員到場將其救下，交由愛護動物協會處理。

該頭膽小花貓黃白色，身長一呎餘，已經成年。現場為長沙灣道近楓樹街一個遊樂場，場內設有足球場及籃球場，其中足球場旁設置一度約兩層樓高的圍欄，防止足球被踢出場外，造成危險。

圍欄離地兩層樓高

昨晨八時許，有途人經過上址，突聞半空傳來貓兒喵叫聲，似在求助，途人抬頭上望，發現該頭花貓「危站」圍欄頂部，不時伸出前腳向下，疑企圖沿圍欄網間空隙爬下，惟疑怯於高度，遲遲不敢跳下，狀甚可憐，途人代為報警。

消防員聞訊到場，用鋼梯搭上圍欄兩邊，兩名消防員爬上圍欄頂部，利用毛氈作救生網，合力捉着花貓，包好將牠救下，花貓幸無受傷，其後交由愛護動物協會檢驗處理。

貓狗隨地屙 東大街惡臭

《東方日報》，2012/3/9

街道地面「污糟邋遢」，食物環境衛生署被指管理不善！蘇小姐每天均會行經筲箕灣東喜道與東大街，最近發現衞生日差，地面不但污漬處處，更發出陣陣惡臭，卻鮮見食環署派員清洗，「好多人都由得啲貓狗喺行人路度大小便，但就冇人洗地，搞到條路好臭、好污糟！」

食環署發言人表示，接獲投訴後已派員巡查，發現路面有污漬，已安排承辦商徹底清洗。

發言人續稱，上述路段的行人路會每星期清洗一次，但過去一年並無接獲相關投訴。

當區區議員勞鰈珍表示，過去曾接獲區內居民投訴上址街道不潔，相信與區內養狗人士欠缺公德心有關，認為食環署除加強清洗地面外，亦可從教育方面着手，提醒市民需保持街道整潔。

毒殺動物難蒐證緝兇 周一嶽：貓狗唔識落口供

《明報》，2012/3/10

近年不時傳出有人蓄意毒殺貓狗，但一直捉唔到變態兇手，食物及衛生局長周一嶽噚日喺立法會財委會，畀議員追問有咩方法，周局長好認真咁話，佢哋好關注事件，但蒐證的確有好多困難， 「因為動物唔識講嘢，唔能夠落口供！」

可能好多人聽到周局長呢個答案，真係唔知好嬲定好笑，但其實佢答議員時態度一啲都唔輕佻，佢仲補充話，調查時，只能靠主人畀證據，但係啲貓狗鍾意周街聞聞又試食，食嗰時，真係唔知邊個留低啲食物。

跨部門組織調查

漁護署長黃志光話，𠵱家已經有一個由警方同漁護署等部門組成的跨部門小組調查呢類案件，署方早前邀請專家為警方培訓，教佢哋點喺技術以及罪案現場調查做鑑證；1 月又搵咗愛護動物組織交流，呼籲一有發現，盡快報料，等跨部門小組可以追蹤罪犯，尤其是毒殺個案，相信係對貓狗有仇恨嘅人下毒手。

控制山頭流浪狗 團體倡絕育後放回

《頭條日報》，2012/3/9

南丫島和元朗鄉郊均為市民喜愛的行山地點，但山上流浪狗對行人做成滋擾。有動物團體倡議狗隻「捕捉、絕育、放回」計劃，代替漁農自然護理署以捕捉和移走的方法處理流浪狗，漁護署現正在三個地方試行計劃。

漁護署計劃於元朗下白泥、西貢蠔涌及南丫島蘆鬚城，讓個別動物福利團體試行為期三年的「捕捉、絕育、放回」（TRN）計劃。

「市民都害怕聽到『放回』兩字，他們不知道經絕育後的狗隻，性格溫馴很多，又可控制狗隻的繁殖速度。」南丫島保護組織於該島處理流浪狗問題逾十年，組織主席黃甜指，「多年來，我們已用TRN成功改善島上流浪貓問題及控制貓隻數目，相信用於狗隻同樣有效。」漁護署表示，已為試驗計劃舉行六場地區諮詢會，初步結果顯示，贊成及反對各持一半，元朗及南丫島的支持率相對較高。

元朗區黃偉賢指，「元朗區幅員廣大，除鄉郊地方有流浪狗外，地盤都會養狗作看守，工程後，狗隻多會留於原地，令區內流浪狗數目增加。」早於○七年，元朗區議會已贊成推行流浪狗計劃，但一拖就五年，黃偉賢認為，元朗區應一早推行。

狗狗慈善步行籌逾80萬

《新報》，2012/3/9

既可與狗狗共聚，讓牠們在戶外舒展筋骨，又可幫助其他有需要動物，籌款最多的狗狗及其主人更可獲獎品，實在一舉多得。由香港愛護動物協會舉辦、本報贊助的「救救狗狗慈善步行日2012」，早前於香港迪士尼樂園度假區順利舉行，當日有1,000隻狗和2,000人參加，籌得善款超過80萬元。狗狗和主人均非常享受活動，不少主人也說日後會再次參加！

寵物餐廳攞唔到牌轟香港法例落後 主人與狗無緣一齊Tea

《蘋果日報》，2012/3/9

寵物餐廳在外國流行多時，但香港卻未有一間可供人狗同時用餐的「寵物餐廳」。由於無法向食環署取得食肆牌照，有狗主大嘆：「人食得嘢嘅地方狗唔入得，狗食得嘢嘅地方人就唔食得，好無奈。」有關注寵物權益人士建議政府修例為市民提供方便。

現時全港有逾41萬隻寵物，每十戶就有一戶飼養貓狗等寵物，不少寵物配套如公園、商場順應而生，新蒲崗新建商場Mikiki便以容許貓狗寵物入場作招徠，在場內開設吉之家寵物店的黃先生本欲一併開設寵物餐廳，讓貓狗主人在開揚環境聚腳，並分別提供人、狗食物讓寵物及主人醫肚，惟食環署拒批食肆牌，他惟有在餐廳只提供寵物食品。

樓上舖走法律罅經營

黃先生慨嘆：「寵物餐廳呢個概念係外國流行好耐，香港一直未有，食環署嘅做法反映到政府想法好落後。」對於可帶貓狗入商場，卻不可一起用餐，飼養金毛尋回犬的林小姐大嘆：「人食得嘢嘅地方狗唔入得，狗食得嘢嘅地方人就唔食得，好無奈。」

食環署表示，動物的毛、身體及排泄物可能有病原體，對顧客構成健康風險。《食物業規例》規定，任何人不得將狗隻帶進食物業處所，違規最高可被判罰款10,000元及監禁三個月；惟以會所形式經營則不受上述法例規管。

現時市面的寵物餐廳大多以樓上舖方式經營，均沒申領食肆牌。黃先生指出，業界只有在法例的灰色地帶上掙扎求存，「有啲餐廳會向民政事務署申請會所牌照，行會員制，咁就可以不受規管同時提供寵物同人嘅食物，不過領牌就要跟番會所準則，例如牆壁要防火，喺用落地玻璃櫥窗嘅地舖開業有一定難度」。

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪表示，食環署一向以寵物有機會傳染疾病，禁止人狗共處一室進食，想法荒謬：「咁香港咁多飼養寵物嘅人咪病死晒？」他認為可透過設立更嚴格的衞生規範，而非一刀切全部禁止。

女司機報警救受傷猴子

《太陽報》，2012/3/8

愛心爆棚女子昨凌晨駕駛私家車，途經長沙灣金山郊野公園附近，發現一隻傷痕纍纍猴子哀叫，她頓起惻隱之心報警，拯救人員經個多小時，始將「傷者」從樹上救下送往治療。初步懷疑牠因打鬥致傷。

遭人道毀滅
昨日凌晨零時許，姓何女子（六十歲）駕駛私家車途經大埔道金山郊野公園停車場時，發現一隻滿面鮮血猴子坐在路邊淒厲哀號，她立即停車查看，再發覺牠手部亦受傷流血，狀甚可憐，何立即報警求助。

警方、消防員及愛護動物協會人員接報到場，發現受傷猴子爬上樹養傷，經個多小時誘捕，始成功將牠捕獲，由愛協人員帶走療傷。

其後，愛護動物協會發言人表示，受傷猴子已經成年，但因為傷勢嚴重，已遭人道毀滅。

毒餌殺狗一屋五命

《太陽報》，2012/3/6

天水圍發生懷疑集體毒狗案。昨午五時許，姓陳男戶主（三十歲）返抵廈尾路錫降圍翠麗豪園寓所時，驚見他飼養的松鼠狗、金毛尋回犬伏屍門外走廊，其餘三隻犬隻死於屋內，遂報警求助。

警員到場調查及拍照蒐證，一名女鄰居疑目睹狗屍情緒不穩，需送院檢驗。警方初步調查後相信是有人將毒餌擺放在附近，狗隻出外散步時不慎食下後喪命，正就案件展開追查。

動物地球要告長毛虐豬

《蘋果日報》，2012/3/6

上星期小圈子選舉提名期最後一日，長毛帶埋豬仔、龜仔去選舉事務處示威，隻豬仔可能未試過有咁多人圍住自己，即場嚇到瀨尿，畀記者影晒。動物地球總幹事黃繼仁睇到眼火爆，話呢幾日就會去報警，告長毛虐畜，因為佢不必要地令動物受苦或驚嚇：「明顯係虐畜，你要示威搵隻假嘅都得啦，做乜要隻真豬仔？」

黃生話，豬仔其實好聰明，智商同狗仔差唔多，行為亦好相似，兩者都唔會無緣無故瀨尿，據聞當日阿牛曾建成仲曾經大聲喝過豬仔，唔瀨就假。社民連濟弱扶傾，但又無視最弱勢嘅小動物權益，好似又爭唔落喎。

一盤兩制狗主稱奇

《信報財經新聞》，2012/3/3

將軍澳屋苑林立，不少新婚家庭均會選擇於區內置業，而將軍澳中心屬區內大型屋苑之一，惟該盤在飼養寵物方面卻採用兩個辦法。

當中較新型、樓價亦較高

的3 期第13 座將軍澳豪庭，其大廈公契原來列明是禁止飼養家畜、家禽、狗隻或其他動物，不過餘下座數則可以飼養寵物。

據了解，雖然屋苑大部分座數容許飼養寵物，不過屋苑內的公共地方是沒有專為狗隻而設的設施，不少狗主對該「一盤兩制」均嘖嘖稱奇。

垃圾漂浮膠袋纏頭困淺水區 錦鯉明渠放生變整死

《蘋果日報》，2012/3/4

特首曾蔭權在深圳置新居，不忘在豪裝的「曾大屋」添置錦鯉池，連西貢井欄樹村的村民也將一條明渠變成放生錦鯉的「風水魚池」？有愛心村民昨日發現在水渠生活的八、九尾錦鯉其中三尾被垃圾膠袋纏着及困於淺水區域，不惜攀上爬落，展開救救錦鯉行動。

現場為井欄樹村籃球場對開一條3米闊、逾1米深的明渠。村民邱先生指，該處原本是天然山溪，因每逢雨季山溪暴漲，政府多年前展開河道改善工程，將山溪改建為明渠，不料洪水問題解決了，明渠卻變成「錦鯉池」。

五年前，明渠陸續出現多尾錦鯉，高峯期最多有近20尾，其後部份被洪水冲走。邱先生相信錦鯉本由附近村民飼養，之後被放生，「啲魚有能力喺度不斷游，咪冇俾大水冲走囉，𠵱家呢幾條都生活咗四、五年，以前好細條咋」。

居民救起已反肚

明渠水質污濁，間中有垃圾漂浮，但錦鯉生命力強，至今最少有八、九尾，身長約8吋至1呎多，靠吃浮游生物或小魚過活。昨午2時許，邱先生發現其中三尾錦鯉遇險，一尾被透明膠袋纏着頭部及前半身，另外兩尾困於淺水區。他隨即用長竹杆撥走膠袋救回大錦鯉，其後再爬落明渠，用手撈起兩尾小錦鯉捧到較深水位置，可惜救得太遲，一尾已反肚。

明渠錦鯉並非井欄樹村獨有，記者四個月前接獲街坊報料指，葵涌石籬坑村附近明渠內有四尾估計每條價值千元的錦鯉。當日原本上山救流浪狗的好心街坊蘭姐估不到救狗變救魚，「覺得好奇怪，有四條又大又靚嘅錦鯉喺坑渠度」。她擔心錦鯉被垃圾弄死，找來朋友May姐齊齊救魚。

記者隨行走到面積約50平方呎、高3米的明渠沙井，果然有四尾長10至18吋的錦鯉被垃圾包圍，那裏水質污濁，但錦鯉看來健康活潑，最大一尾全身橙色，約呎半長；另外兩尾則以紅白色為主，最小一尾呈閃亮銀色。

兩人準備好發泡膠箱、氣泵、筲箕，花了不少力氣才將四尾錦鯉放進發泡膠箱送往屯門青松觀。負責打理魚池的黃師傅笑說：「條銀色錦鯉係稀有品種，如果唔救，慢慢一定死。」他勸喻市民不要隨便放生錦鯉，若不想飼養可送到寺院。

大圍花貓墮樓

《蘋果日報》，2012/3/5

昨凌晨4時許，18歲姓吳男途人路經大圍美田邨美樂樓對開處，發現一頭一呎多長黑白色花貓倒卧地面（圖），頭爆濺血，報警求助。警員到場調查後，懷疑花貓由高處意外飛墮地面，並非虐畜致死，事件無可疑，稍後由清潔工人將貓屍移走。

貓屍瞓街冇人理 食環漁護疑互相卸責

《蘋果日報》，2012/3/2

愛心潮女前晚返家途中，在深水埗街頭赫見一具頭部染血貓屍，懷疑牠慘被虐貓狂徒從高處擲下斃命，先後通知食環署、漁護署及警方處理，但各部門卻互相卸責，她呆等一小時仍未獲有關部門聯絡她，手足無措之下，惟有致電男友落樓，把貓屍包裹放入垃圾桶。

身穿豹紋衫、貼身短裙的傅小姐愛心爆棚，本身亦有養狗，與男友在深水埗同居。前晚 8時許她下班返家，途經住所附近南昌街及界限街交界橋底時，赫見一隻啡黃色花貓蜷縮路上，頭部扁了、耳朵染血，經已氣絕身亡。

致電男友落樓包屍

由於年初附近亦曾懷疑出現虐貓狂徒，她懷疑狂徒再現將花貓從高處擲下喪命，心痛之餘，又不忍花貓暴屍街頭無人理，恐被流浪狗叼走，遂先後通知食環署及漁護署。

傅小姐稱，接聽電話的人士聲稱會通知有關人士聯絡她，但她在現場等候良久均未獲回覆。她於是致電 999求助，卻惹來一肚氣。她轉述警員稱：「我哋唔係處理屍體，你唔俾嗰隻貓喺簷篷跌落嚟㗎！你又唔係親眼睇到，我哋會搵其他部門幫你。」

傅續稱，她一直等到晚上約 10時仍未獲回覆，她不知如何是好，只好致電在住所的男友落樓，用黑膠袋包裹貓屍，將之掉進垃圾桶，其間還不忘吩咐男友要將膠袋綁實，避免散播細菌。她指摘有關部門有互相卸責之嫌。

食環派人撿走貓屍

食環署發言人稱，前晚約 9時 40分接獲 1823電話中心轉介上述個案，該署隨即通知承辦商安排撿走貓屍。但承辦商於 10時 25分到達上址並無發現貓屍，遂即時致電傅小姐，她表示已自行處理貓屍。承辦商於 10分鐘後在附近垃圾桶尋獲貓屍及撿走處理。

市民如在公眾地方發現動物屍體，可致電 1823電話中心，以便食環署跟進處置。至於在私人處所內發現動物屍體，處所負責人或住戶應將動物屍體用膠袋包好，再送往就近食環署垃圾收集站，並告知站內人員處理。

台致命貓糧 港或有售

《蘋果日報》，2012/3/4

本港養貓狗人士經常使用的寵物飼料品牌 Royal Canin，其中一款處方貓糧近日被台灣揭發錯誤混入高營養的幼貓食糧，令患腎病的貓吃後死亡，台灣代理商已回收有問題批次。據了解，本港寵物診所及網站也有售賣涉事飼料，本港代理商則稱香港貨源未受影響。獸醫指，現時香港未有法例規管寵物糧食，出事只靠生產商自發回收。

涉事貓糧為有效期至 2013年 3月 29日的 Royal Canin RSF26四公斤腎病專用處方貓糧，在港必須由獸醫處方，一般無法在坊間寵物店購得，但可從購物網及獸醫診所購買。台灣早前檢驗貓尿，發現尿素氮指數激增而揭發問題，縱然台灣代理商指受影響的問題飼料共有 72包、已回收 50包，惟網上不少台灣貓主陸續留言指購到問題貓糧，更有貓兒吃後死亡，令人懷疑問題貓糧不只此數。

危及腎病貓

Royal Canin香港分銷商施惠德洋行發言人表示，有關貓糧主要由法國直接入貨，本港未有入口懷疑有問題的批次。 Royal Canin拒絕提供直線電話供市民查詢，只表示手持貨品並有疑問的用家可自行向購買來源查詢。
獸醫黎昌生表示，貓隻若吃太鹹食物容易患上腎病，由於腎功能不完全，飲食時要選用較低蛋白質的配方，因此糧食中混有高蛋白質的幼貓糧非常危險，「佢哋個腎過濾唔到太多尿酸，會積喺體內，輕則冇胃口、大便帶血，重則胃潰瘍，甚至腎衰竭死亡」。

現時香港未有法例規管寵物糧食，黎昌生指出，美國食品及藥物管理局有規管寵物食物的質素及安全，但若在香港遇上事故，只可依賴生產商自發回收。他認為港府應加強監管。

專營天然寵物飼料的寵物用品店東主黃先生表示，為吸引貓狗進食，傳統糧味精較重，長期食用對肝腎無益，惟香港沒法例規管寵物糧用料、食材以至添加劑，故近年越來越多人選擇不含防腐劑及味精的天然糧。

葵涌小狗困沙井

《蘋果日報》，2012/3/1

有途人昨晨10時許，路經葵涌葵盛圍63號對開時，聽到路邊沙井底傳出狗隻低鳴聲，途人聲稱前天亦聽到類似聲音，疑有動物被困，遂報案求助。消防員到場，查看證實有一隻小狗困於沙井內一條六吋直徑副渠中，曾用水嘗試冲狗出來卻未能成功，經五小時努力仍未能救出小狗，愛護動物協會人員遂在渠口放下裝有食物和清水的小籠（圖），希望能誘狗入籠拯救，拯救隊伍稍後暫時收隊離開。

社民連示威小豬驚到瀨

《明報》，2012/3/1

特首選舉提名期最後一刻，社民連成員帶同小豬、小龜到選舉事務處示威，因為無法搵到真狼，於是搵人扮。點知保安人員唔准社民連成員帶同小動物到選舉事務處，小豬唯有交畀保安人員代為睇住，唔知係咪現場太多人太嘈，其間小豬受驚喺大堂屙尿𠻹！

江豚擱淺個案3個月7宗

《成報》，2012/2/29

再有江豚在本港擱淺死亡，過去三日分別在清水灣及東平洲水域，再有兩宗江豚擱淺個案，其中在清水灣發現的江豚屍體，屬出生不足六個月的年幼雄性江豚，疑因感染致死，兩宗個案仍有待進一步化驗。海洋公園指中華白海豚和江豚的存活情況，是評估香港海洋生態的一個重要基準，呼籲市民如發現擱淺個案，致電1823向行動組舉報。

這是本港近三個月來接獲的第六及第七宗個案，香港海洋公園保育基金的「鯨豚擱淺行動組」於本月25日及26日，分別接報跟進兩宗江豚擱淺個案，令今年的江豚擱淺個案增至七宗。

幼豚多處明顯傷痕

其中26日在清水灣的江豚屍體，身長107厘米，出生不足六個月，被發現時身上有多處明顯傷痕，但估計傷痕是死後才造成。經海洋公園獸醫解剖後，發現該江豚的內臟腫脹發黑，疑受嚴重感染致死；另一宗25日在東平洲水域發現的擱淺個案， 已證實為成年雄性江豚，身長165厘米，該江豚於發現時經已嚴重腐爛。擱淺江豚的詳細死因目前仍有待進一步化驗。

香港海洋公園保育基金副總監吳守堅表示，由於中華白海豚和江豚的棲身地正是香港城市建設的重心，其存活情況助我們了解人類活動對海洋生物造成的影響及威脅，是香港海洋生態的一個重要評估基準。他希望近日多宗擱淺個案，能提高公眾對本港鯨豚的關注，並呼籲市民如發現鯨豚擱淺個案，請即時致電「鯨豚擱淺熱線（1823）」舉報，讓行動組能迅速到達現場，取得更多新鮮樣本化驗，以掌握更準確的鯨豚資料。

保育基金聯同漁護署由06年至今，共處理了179宗鯨豚擱淺個案，近年來每年約有20至40宗海豚擱淺事件，當中主要為江豚。