《東方日報》，2011/3/28
港島南區淺水灣一個屋苑，昨晨住戶發現一隻約五吋高小貓頭鷹，疑因棲身大樹被修剪而墮地受傷，住戶報警求助，豈料擾攘八小時，小貓頭鷹才由漁護署人員檢走。住戶指警方初時指愛護動物協會將派員到場，其後取消召喚，漁護署則指無收過警方通知，懷疑警方「無交帶」引致延誤，住戶質疑當中有部門處事官僚。
居於淺水灣道八十二號的勞小姐稱，前日管理處因對開大樹枝葉橫生，找來園藝公司派員修剪。昨晨十時許，附近另一豪宅的菲籍男清潔工人，用紙袋載着一隻小貓頭鷹到管理處，指前晚路經門外時，發現小貓頭鷹躺於地上，懷疑受傷，將其放入紙袋暫時照顧。
勞當時見小貓頭鷹可愛，心生憐憫，報警求助。她指警方表示愛護動物協會將於下午二時許派員到場，惟至接近三時，仍不見職員蹤影。
斥政府部門官僚
勞再致電警方查問，獲知愛護動物協會不會派員到場，並已通知漁護署，但她一等再等，仍無漁護署人員出現，遂於下午四時許，自行致電政府求助熱線一八二三了解，竟獲得「從未收過警方通知」的回覆。直至傍晚六時許，漁護署人員才抵達，將小貓頭鷹帶走。勞對事件延誤感到憤怒，認為有關政府部門官僚，「八個鐘先有人嚟！」
愛護動物協會發言人證實，昨晨確接獲警方的求助，但於十一時警方通知取消求助。漁護署發言人指暫未有接獲警方通知的詳細時間。
至於檢走的貓頭鷹為雄性，已送往動物管理中心接受觀察，牠無表面傷痕，情況穩定，稍後再決定如何處理。根據瀕危野生動植物種國際貿易公約，若不對貓頭鷹貿易作嚴加管理，有可能會絕種，故雖可貿易，但仍受許可證制度管制。
2011年3月28日星期一
2011年3月26日星期六
漁護署破無牌犬隻繁殖場
《蘋果日報》，2011/3/26
漁農自然護理署繼續打擊非法動物繁殖場，前日在元朗山貝村搗破一個專門繁殖名種犬隻的非法繁殖場，救出 84隻母狗和小狗，當中包括松鼠狗及鬆獅犬等熱門名種犬隻，帶走一名男負責人助查。漁護署指，遭搗破非法繁殖場環境衞生尚可，該批犬隻大致健康良好。
面積逾 1000平方呎
遭搗破繁殖場位於山貝村，位置甚為偏僻，繁殖場面積逾 1,000平方呎，被救出狗隻中，包括 48頭母狗及 36隻小狗。現場所見，鬆獅犬等體形較大的犬隻均獨立飼養於獸籠內，獸籠內也無發出異味。
漁護署指去年 2月起實施的動物售賣商牌照附加條件，規定寵物店只可售賣從認可來源取得的狗隻。漁護署人員早前巡查一家寵物店時，發現一名可疑男子在同一個月內，出售兩窩同一隻母狗所生的小狗，亦疑未領有動物售賣商牌照，經調查發現犬隻由山貝村一個繁殖場供應。
前日下午，漁護署人員突擊搜查該繁殖場，男負責人無法出示動物售賣商牌照，涉嫌無牌經營犬隻繁殖場，遂將他帶走。根據《公眾衞生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》，包括動物繁殖場及寵物店等動物售賣商，須申領漁護署簽發之動物售賣商牌照，任何人非法買賣動物，最高罰款 2,000元。
漁農自然護理署繼續打擊非法動物繁殖場，前日在元朗山貝村搗破一個專門繁殖名種犬隻的非法繁殖場，救出 84隻母狗和小狗，當中包括松鼠狗及鬆獅犬等熱門名種犬隻，帶走一名男負責人助查。漁護署指，遭搗破非法繁殖場環境衞生尚可，該批犬隻大致健康良好。
面積逾 1000平方呎
遭搗破繁殖場位於山貝村，位置甚為偏僻，繁殖場面積逾 1,000平方呎，被救出狗隻中，包括 48頭母狗及 36隻小狗。現場所見，鬆獅犬等體形較大的犬隻均獨立飼養於獸籠內，獸籠內也無發出異味。
漁護署指去年 2月起實施的動物售賣商牌照附加條件，規定寵物店只可售賣從認可來源取得的狗隻。漁護署人員早前巡查一家寵物店時，發現一名可疑男子在同一個月內，出售兩窩同一隻母狗所生的小狗，亦疑未領有動物售賣商牌照，經調查發現犬隻由山貝村一個繁殖場供應。
前日下午，漁護署人員突擊搜查該繁殖場，男負責人無法出示動物售賣商牌照，涉嫌無牌經營犬隻繁殖場，遂將他帶走。根據《公眾衞生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》，包括動物繁殖場及寵物店等動物售賣商，須申領漁護署簽發之動物售賣商牌照，任何人非法買賣動物，最高罰款 2,000元。
2011年3月23日星期三
寄養愛犬背現傷口 寵物診所否認疏忽 反指狗主瞞報
《蘋果日報》，2011/3/23
有狗主外遊期間，將愛犬交寵物診所照顧，接回時發現背部皮膚嚴重發炎，即報警處理。有關寵物診所反指事主交來狗隻時應已受傷，認為事主刻意隱瞞傷患，又不容許診所為狗隻檢查，始令診所有未有即時發現問題，雙方各執一詞。警方及漁護署正調查事件。
葉小姐養有兩隻牧羊犬，農曆新年外遊期間，交予位於北角的 Pets Central NP寄養，取回時發現其中 8歲的 BB出事，「我去旅行五日，兩隻狗交畀佢哋時好地地，返香港個日準備接走佢哋途中，接到診所電話，話 BB皮膚發炎，要同佢剃毛，我叫佢唔好剃住，等我嚟到先處理」。
傷口五吋長嚴重發炎
她表示，到達診所發現 BB已被剃毛，背上有一處約四至五吋長的傷口發炎流膿，並正發燒，四肢無力軟癱地上。「我好心痛，寄養期間我有朋友去探過兩隻狗，仲可以同佢玩、行得走得，唔明點解會搞成咁」。她要求診所職員解釋，對方支吾以對，「職員話唔知點解，問佢攞醫療報告又畀唔到；獸醫又話啱啱接手當值，唔知發生乜嘢事」。
最終葉小姐報警處理，「警察嚟到調查，職員先立即打番個報告畀我。但係報告只記低最後一日接走時嘅健康情況，中間幾日全無紀錄」。診所報告指， BB當日發燒至攝氏 39.3度、出現傷口。葉小姐當晚將 BB送往愛護動物協會治療，留醫十多天，現正康復中。及後她往警署報案及向漁護署投訴。
Pets Central NP表示，其診所只提供住院服務，並非純寄養服務；狗主要求該院接收兩狗隻時，另一牧羊狗「囡囡」因皮膚有問題，正接受治療並曾抽去組織化驗；該院考慮兩犬經常陪伴左右，酌情一併收容。葉小姐要求該院專注照顧「囡囡」及將兩狗隻放在一起。住院期間，兩狗隻同放一籠，沒與其他狗隻一起。至最後一天美容師替 BB梳洗時，發覺 BB皮膚有傷口。
寄養最後一天才檢查
該院強調，葉一直拒絕該院替 BB進行檢查，又要求在留院最一天才提供美容服務。該院認為葉小姐隱瞞狗隻病情，至她接走狗隻當天，美容師發現 BB身體有傷口，獸醫首次為牠進行詳細檢查，除身體皮膚有損傷，又發現牠口腔有腫塊，及後狗主也承認早知道此患處，職員斥責她蓄意隱瞞狗隻健康狀況。
葉小姐駁斥該院說法：「舊年 12月時 BB口腔患有細腫瘤，做過手術，但同佢背脊上嘅傷口，根本冇關。另一隻囡囡既頸部皮膚係好易敏感，但診所收兩隻狗嘅時候都冇話有問題，我叫啲職員最後一日先幫佢哋做美容，只係想佢哋冲咗凉先返屋企」。警方表示，當天警員到場了解，無證據顯示診所曾虐待狗隻，故將案件列作「糾紛案件」處理。報案人表示即時送狗隻往愛協治療，警員指如有進一步證據顯示狗隻曾被虐待，可交警方處理。警方於 3月 4日聯絡葉小姐，得悉狗隻已康復出院，並邀請她提供狗隻的醫療報告調查。個案編號： 0209062
另稿:
經營寵物寄養須領牌照
漁護署表示，按規定獸醫診所及醫院經營者須有合法獸醫註場，惟毋須向該署申請牌照。如寵物診所、醫院及寵物店提供動物寄養服務，則須申請牌照，發牌條件包括考慮店舖的衛生環境、活動空間及為動物提供的飲食。就本報查問診所是否領有寄養牌照及合法寄養寵物，漁護署表示仍在調查中，如發現違規會採取行動。此外，該署已將個案通知香港獸醫管理局跟進。
愛護動物協會公關經理顏綺苓提醒，主人選擇寵物寄宿服務，須注意寄養場所是否領有寄養牌照及口碑。
她又表示，以愛協為例，接收貓狗時，會要求主人出示防疫針紀錄及其他健康證明，又要求提供親友緊急聯絡電話，當寵物遇有緊急狀況，可即時聯絡決定處理方法。
有狗主外遊期間，將愛犬交寵物診所照顧，接回時發現背部皮膚嚴重發炎，即報警處理。有關寵物診所反指事主交來狗隻時應已受傷，認為事主刻意隱瞞傷患，又不容許診所為狗隻檢查，始令診所有未有即時發現問題，雙方各執一詞。警方及漁護署正調查事件。
葉小姐養有兩隻牧羊犬，農曆新年外遊期間，交予位於北角的 Pets Central NP寄養，取回時發現其中 8歲的 BB出事，「我去旅行五日，兩隻狗交畀佢哋時好地地，返香港個日準備接走佢哋途中，接到診所電話，話 BB皮膚發炎，要同佢剃毛，我叫佢唔好剃住，等我嚟到先處理」。
傷口五吋長嚴重發炎
她表示，到達診所發現 BB已被剃毛，背上有一處約四至五吋長的傷口發炎流膿，並正發燒，四肢無力軟癱地上。「我好心痛，寄養期間我有朋友去探過兩隻狗，仲可以同佢玩、行得走得，唔明點解會搞成咁」。她要求診所職員解釋，對方支吾以對，「職員話唔知點解，問佢攞醫療報告又畀唔到；獸醫又話啱啱接手當值，唔知發生乜嘢事」。
最終葉小姐報警處理，「警察嚟到調查，職員先立即打番個報告畀我。但係報告只記低最後一日接走時嘅健康情況，中間幾日全無紀錄」。診所報告指， BB當日發燒至攝氏 39.3度、出現傷口。葉小姐當晚將 BB送往愛護動物協會治療，留醫十多天，現正康復中。及後她往警署報案及向漁護署投訴。
Pets Central NP表示，其診所只提供住院服務，並非純寄養服務；狗主要求該院接收兩狗隻時，另一牧羊狗「囡囡」因皮膚有問題，正接受治療並曾抽去組織化驗；該院考慮兩犬經常陪伴左右，酌情一併收容。葉小姐要求該院專注照顧「囡囡」及將兩狗隻放在一起。住院期間，兩狗隻同放一籠，沒與其他狗隻一起。至最後一天美容師替 BB梳洗時，發覺 BB皮膚有傷口。
寄養最後一天才檢查
該院強調，葉一直拒絕該院替 BB進行檢查，又要求在留院最一天才提供美容服務。該院認為葉小姐隱瞞狗隻病情，至她接走狗隻當天，美容師發現 BB身體有傷口，獸醫首次為牠進行詳細檢查，除身體皮膚有損傷，又發現牠口腔有腫塊，及後狗主也承認早知道此患處，職員斥責她蓄意隱瞞狗隻健康狀況。
葉小姐駁斥該院說法：「舊年 12月時 BB口腔患有細腫瘤，做過手術，但同佢背脊上嘅傷口，根本冇關。另一隻囡囡既頸部皮膚係好易敏感，但診所收兩隻狗嘅時候都冇話有問題，我叫啲職員最後一日先幫佢哋做美容，只係想佢哋冲咗凉先返屋企」。警方表示，當天警員到場了解，無證據顯示診所曾虐待狗隻，故將案件列作「糾紛案件」處理。報案人表示即時送狗隻往愛協治療，警員指如有進一步證據顯示狗隻曾被虐待，可交警方處理。警方於 3月 4日聯絡葉小姐，得悉狗隻已康復出院，並邀請她提供狗隻的醫療報告調查。個案編號： 0209062
另稿:
經營寵物寄養須領牌照
漁護署表示，按規定獸醫診所及醫院經營者須有合法獸醫註場，惟毋須向該署申請牌照。如寵物診所、醫院及寵物店提供動物寄養服務，則須申請牌照，發牌條件包括考慮店舖的衛生環境、活動空間及為動物提供的飲食。就本報查問診所是否領有寄養牌照及合法寄養寵物，漁護署表示仍在調查中，如發現違規會採取行動。此外，該署已將個案通知香港獸醫管理局跟進。
愛護動物協會公關經理顏綺苓提醒，主人選擇寵物寄宿服務，須注意寄養場所是否領有寄養牌照及口碑。
她又表示，以愛協為例，接收貓狗時，會要求主人出示防疫針紀錄及其他健康證明，又要求提供親友緊急聯絡電話，當寵物遇有緊急狀況，可即時聯絡決定處理方法。
迪士尼保安犬誤報炸彈 可疑品僅清潔劑 疑訓練不足
《明報》，2011/3/22
香港迪士尼樂園昨早發生「炸彈」驚魂，迪士尼兩隻負責搜索爆炸品等的拉布拉多保安犬，在樂園開門前的例行巡察時，發現一個垃圾桶有可疑，職員為安全計報警求助，但到場警犬對有關物品「無反應」，其後證實物品只是清潔劑。有專家指拉布拉多犬對保安工作勝任有餘，不排除是次「食詐糊」乃訓練質素不足所致。
現場為迪士尼樂園幻想道交通交匯處與港鐵站迪士尼站之間、近遊客服務中心附近位置，昨早約9時50分，迪士尼保安犬Maggie及Guinness，在樂園開門前的巡察中「擺烏龍」，向領犬員示意在垃圾桶內發現數支可疑液體，由於兩犬負責搜索爆炸品在內的可疑物，職員立即報警求助，大批警員及消防趕至，封鎖附近逾百米路段，氣氛緊張。警方搜索犬到場對可疑品「無反應」，經調查後相信有關液體只是清潔劑，眾人呼一口氣，笑斥：「隻衰狗聞錯口野﹗」
警犬到場沒發現
據了解，Maggie及Guinness同為拉布拉多犬，約3年前開始在樂園工作（見另稿），成為樂園的第二代保安犬，肩負遊客在園內的安全工作，事有湊巧，警方帶同到場、證實懷疑危險品無可疑的警犬，正是樂園第一代保安犬史賓格犬，事件由炸彈驚魂，變成樂園保安犬「新不如舊」的場面。
封百米路 下午恢復正常
不過，職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪認為，今次事件與樂園轉用保安犬種無關，他續稱，拉布拉多犬情緒穩定、記性好、嗅覺強，史賓格犬則身輕靈活、耐力好，適合長時間工作，兩者各有千秋，經訓練後皆可應付一般保安及搜索工作。
迪士尼樂園發言人表示，兩隻拉布拉多保安犬昨早例行巡查時，在園內近幻想道對出的交通交匯處一個垃圾桶內，發現可疑物品，職員按保安程序報警求助，其後證實物品無可疑；由於警方及消防將附近路段封鎖，園方安排到場遊客移至封鎖範圍外上落車，有關範圍至12時50分解封，樂園服務恢復正常。
另稿:
開門前巡園 日做9小時
事件中「擺烏龍」的迪士尼保安犬是約4歲的黃色拉布拉多「狗女」Maggie及啡色拉布拉多「狗仔」Guinness，兩犬約3年前開始在樂園工作，取代史賓格犬，成為迪士尼第二代保安犬。
生於美國的Maggie及Guinness，數年前被迪士尼物色選中，在美完成訓練後來港，每天工作9小時，包括在開門前全園巡邏一次，確保沒有危險物品，亦會因應需要在指定地點搜查。
另稿:
狗反應各異 或被誤解
迪士尼保安犬「擺烏龍」惹出炸彈驚魂，兩犬看似責無旁貸，但職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪指出，再優秀的工作犬也會出錯，可能是領犬者對工作犬的「反應」理解錯誤，有時是狗的天性使然，當然也有訓練不足因素。
劉錦豪解釋，領犬者與工作犬開始任務時，都會向牠指明搜索目標為何物，工作犬「有發現」時的演繹則因犬而異：「工作犬有所發現時會出現緊張反應，有些狗會用前肢將東西抓出來，亦有狗朝向盛載可疑品的袋或箱吠叫。」只有發現爆炸品，牠們才會出現一樣的反應——伏在地上，動也不動，以防吠叫聲響及抓取該物時的震動會引爆炸彈。
難控好奇心欠功力
他表示，失誤有時亦因狗的天性或環境因素：「會不會該犬已工作很長時間，肚子餓呢？」他曾在外地機場見過保安犬對一名遊客行李有反應，關員打開行箱後發現一包叉燒：「被很好味的叉燒吸引，該犬又是否不優秀呢？」
不過，劉錦豪認為，如果「烏龍」保安犬只是一時被清潔劑味道吸引，作出反應而誤導領犬員，就犯了未能控制自身好奇心的「穩定性不足」問題，於保安犬來說，可謂功力不足了。
香港迪士尼樂園昨早發生「炸彈」驚魂，迪士尼兩隻負責搜索爆炸品等的拉布拉多保安犬，在樂園開門前的例行巡察時，發現一個垃圾桶有可疑，職員為安全計報警求助，但到場警犬對有關物品「無反應」，其後證實物品只是清潔劑。有專家指拉布拉多犬對保安工作勝任有餘，不排除是次「食詐糊」乃訓練質素不足所致。
現場為迪士尼樂園幻想道交通交匯處與港鐵站迪士尼站之間、近遊客服務中心附近位置，昨早約9時50分，迪士尼保安犬Maggie及Guinness，在樂園開門前的巡察中「擺烏龍」，向領犬員示意在垃圾桶內發現數支可疑液體，由於兩犬負責搜索爆炸品在內的可疑物，職員立即報警求助，大批警員及消防趕至，封鎖附近逾百米路段，氣氛緊張。警方搜索犬到場對可疑品「無反應」，經調查後相信有關液體只是清潔劑，眾人呼一口氣，笑斥：「隻衰狗聞錯口野﹗」
警犬到場沒發現
據了解，Maggie及Guinness同為拉布拉多犬，約3年前開始在樂園工作（見另稿），成為樂園的第二代保安犬，肩負遊客在園內的安全工作，事有湊巧，警方帶同到場、證實懷疑危險品無可疑的警犬，正是樂園第一代保安犬史賓格犬，事件由炸彈驚魂，變成樂園保安犬「新不如舊」的場面。
封百米路 下午恢復正常
不過，職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪認為，今次事件與樂園轉用保安犬種無關，他續稱，拉布拉多犬情緒穩定、記性好、嗅覺強，史賓格犬則身輕靈活、耐力好，適合長時間工作，兩者各有千秋，經訓練後皆可應付一般保安及搜索工作。
迪士尼樂園發言人表示，兩隻拉布拉多保安犬昨早例行巡查時，在園內近幻想道對出的交通交匯處一個垃圾桶內，發現可疑物品，職員按保安程序報警求助，其後證實物品無可疑；由於警方及消防將附近路段封鎖，園方安排到場遊客移至封鎖範圍外上落車，有關範圍至12時50分解封，樂園服務恢復正常。
另稿:
開門前巡園 日做9小時
事件中「擺烏龍」的迪士尼保安犬是約4歲的黃色拉布拉多「狗女」Maggie及啡色拉布拉多「狗仔」Guinness，兩犬約3年前開始在樂園工作，取代史賓格犬，成為迪士尼第二代保安犬。
生於美國的Maggie及Guinness，數年前被迪士尼物色選中，在美完成訓練後來港，每天工作9小時，包括在開門前全園巡邏一次，確保沒有危險物品，亦會因應需要在指定地點搜查。
另稿:
狗反應各異 或被誤解
迪士尼保安犬「擺烏龍」惹出炸彈驚魂，兩犬看似責無旁貸，但職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪指出，再優秀的工作犬也會出錯，可能是領犬者對工作犬的「反應」理解錯誤，有時是狗的天性使然，當然也有訓練不足因素。
劉錦豪解釋，領犬者與工作犬開始任務時，都會向牠指明搜索目標為何物，工作犬「有發現」時的演繹則因犬而異：「工作犬有所發現時會出現緊張反應，有些狗會用前肢將東西抓出來，亦有狗朝向盛載可疑品的袋或箱吠叫。」只有發現爆炸品，牠們才會出現一樣的反應——伏在地上，動也不動，以防吠叫聲響及抓取該物時的震動會引爆炸彈。
難控好奇心欠功力
他表示，失誤有時亦因狗的天性或環境因素：「會不會該犬已工作很長時間，肚子餓呢？」他曾在外地機場見過保安犬對一名遊客行李有反應，關員打開行箱後發現一包叉燒：「被很好味的叉燒吸引，該犬又是否不優秀呢？」
不過，劉錦豪認為，如果「烏龍」保安犬只是一時被清潔劑味道吸引，作出反應而誤導領犬員，就犯了未能控制自身好奇心的「穩定性不足」問題，於保安犬來說，可謂功力不足了。
2011年3月21日星期一
嘉道理聘騾伕 陪騾仔「通山走」
《明報》，2011/3/20
本港也需要騾伕？當年為了興建大嶼山昂坪360纜車，本港從加拿大輸入6隻騾在山路運送建築材料，其中兩隻完成任務後被送往嘉道理農場，農場最近招聘騾伕，照顧牠們的起居飲食、陪牠們「通山走」。
嘉道理農場暨植物園動物保育部高級保育主任鄧結山指出，現時有一對騾仔在嘉道理農場，雄性的叫Dennie，雌性的叫Duffi，分別約11歲和14歲，體重均達510公斤。鄧結山指出，騾一般可活至35歲，牠們於05年中完成昂坪的任務後，被送至嘉道理農場，其他騾則送回加拿大家鄉。
兩騾專職搬樹枝樹苗
Dennie和Duffi在嘉道理農場並非游手好閒，每天都要工作，要把山上的樹枝等運往山下做堆肥，有時亦要把堆肥和樹苗運上山供栽種。鄧結山指出，自牠們來到嘉道理農場後，已搬運過約72噸堆肥和1.5萬棵樹苗。「Dennie個性較友善，Duffi較害羞，不容易親近人類」。原本有兩名騾伕負責照顧牠們，最近其中一人離職。
須體格佳 有照顧動物經驗
怎樣才能成為騾伕？鄧結山稱，體格是很重要的因素，「騾伕要每天帶騾仔上山下山，而且要帶牠們做運動散步」。騾伕也要負責餵飼、檢查騾的腳蹄有否受傷，並清潔牠們。
「騾比馬更聰明，你不能逼牠工作，你要等牠明白要做些什麼，但馬不會理會，你叫牠便會做。」鄧結山指出，騾伕須獨立工作，且每天撰寫報告。騾伕的入職要求還列明，要有兩年照顧動物或一年照顧馬的工作經驗，需要時會被安排在星期日或假期工作。有興趣應徵者可到嘉道理農場暨植物園網站http://www.kfbg.org.hk查看詳情。
本港也需要騾伕？當年為了興建大嶼山昂坪360纜車，本港從加拿大輸入6隻騾在山路運送建築材料，其中兩隻完成任務後被送往嘉道理農場，農場最近招聘騾伕，照顧牠們的起居飲食、陪牠們「通山走」。
嘉道理農場暨植物園動物保育部高級保育主任鄧結山指出，現時有一對騾仔在嘉道理農場，雄性的叫Dennie，雌性的叫Duffi，分別約11歲和14歲，體重均達510公斤。鄧結山指出，騾一般可活至35歲，牠們於05年中完成昂坪的任務後，被送至嘉道理農場，其他騾則送回加拿大家鄉。
兩騾專職搬樹枝樹苗
Dennie和Duffi在嘉道理農場並非游手好閒，每天都要工作，要把山上的樹枝等運往山下做堆肥，有時亦要把堆肥和樹苗運上山供栽種。鄧結山指出，自牠們來到嘉道理農場後，已搬運過約72噸堆肥和1.5萬棵樹苗。「Dennie個性較友善，Duffi較害羞，不容易親近人類」。原本有兩名騾伕負責照顧牠們，最近其中一人離職。
須體格佳 有照顧動物經驗
怎樣才能成為騾伕？鄧結山稱，體格是很重要的因素，「騾伕要每天帶騾仔上山下山，而且要帶牠們做運動散步」。騾伕也要負責餵飼、檢查騾的腳蹄有否受傷，並清潔牠們。
「騾比馬更聰明，你不能逼牠工作，你要等牠明白要做些什麼，但馬不會理會，你叫牠便會做。」鄧結山指出，騾伕須獨立工作，且每天撰寫報告。騾伕的入職要求還列明，要有兩年照顧動物或一年照顧馬的工作經驗，需要時會被安排在星期日或假期工作。有興趣應徵者可到嘉道理農場暨植物園網站http://www.kfbg.org.hk查看詳情。
兔子的下落 / 陳克勤
2011/3/17
在農曆新年期間，有主題公園以兔子為題舉行活動，事件引起愛護動物人士的關注，認為有虐待動物和不尊重生命之嫌。我兩度聯同動物團體香港兔友協會（兔協）代表，與公園所屬的集團會面，幾經交涉，公園至今仍未主動公佈兔子的善後安排，確實令人遺憾。
其實早在活動舉行前，已有不滿的聲音，認為場內兔子數目太多兼缺乏足夠設施；而且兔子身體脆弱，管理人員及市民在沒有經過訓練下飼養及胡亂觸抱牠們，容易造成傷害。最令人擔心的是在活動結束後，大會如何處理過百隻展出的兔子？若沒有妥善處理的話，隨時引起「棄兔潮」。
礙於這是商業活動，公園又已經向漁護署申請了相關牌照，大家唯有以不同方法跟進。有團體透過網上呼籲及發出公開信，希望市民杯葛活動；我則去信有關集團，反映意見並要求會面。
未知是否基於公眾壓力，集團後來派出5、6名高層人員在年廿九（2月1日）與我和兔協代表會面，並答應提供正確的糧食予兔子、不容 許參觀人士接觸或餵飼牠們、加強保暖措施，以及讓獸醫檢查和照顧牠們。據兔協表示，除了最後一項未能核實有否落實外，其餘要求都大致做到。
活動最終舉行了逾一個月，期間有否兔子生病或死亡？外界無從得知，至於續後安排更是大眾所關心的。就此，我們三方於3月7日再次會面跟進，更多次要求公園公佈善後工作及兔子的去向。然而，他們至今仍然未有任何公佈，我們只獲回覆指，大部份兔子已退還給原本的農場，有些則留在主題公園作長期展覽，少部份獲安排領養，可是具體數字卻全部欠奉！
一個以宣揚愛護大自然、愛護動物為題的活動，竟然引來不尊重動物、不尊重生命的批評，對公園來說可能是難以理解和接受。然而，我認為市民的批評和兔協的意見，也是出於對生命的愛護和尊重，而且外界提出的建議，也是主題公園能力所及，實在令我難以理解為何他們不能面對大眾，開誠佈公。
p.s. 衷心感謝兔協代表Joanna在事件上的參與、協助和提供專業意見。
在農曆新年期間，有主題公園以兔子為題舉行活動，事件引起愛護動物人士的關注，認為有虐待動物和不尊重生命之嫌。我兩度聯同動物團體香港兔友協會（兔協）代表，與公園所屬的集團會面，幾經交涉，公園至今仍未主動公佈兔子的善後安排，確實令人遺憾。
其實早在活動舉行前，已有不滿的聲音，認為場內兔子數目太多兼缺乏足夠設施；而且兔子身體脆弱，管理人員及市民在沒有經過訓練下飼養及胡亂觸抱牠們，容易造成傷害。最令人擔心的是在活動結束後，大會如何處理過百隻展出的兔子？若沒有妥善處理的話，隨時引起「棄兔潮」。
礙於這是商業活動，公園又已經向漁護署申請了相關牌照，大家唯有以不同方法跟進。有團體透過網上呼籲及發出公開信，希望市民杯葛活動；我則去信有關集團，反映意見並要求會面。
未知是否基於公眾壓力，集團後來派出5、6名高層人員在年廿九（2月1日）與我和兔協代表會面，並答應提供正確的糧食予兔子、不容 許參觀人士接觸或餵飼牠們、加強保暖措施，以及讓獸醫檢查和照顧牠們。據兔協表示，除了最後一項未能核實有否落實外，其餘要求都大致做到。
活動最終舉行了逾一個月，期間有否兔子生病或死亡？外界無從得知，至於續後安排更是大眾所關心的。就此，我們三方於3月7日再次會面跟進，更多次要求公園公佈善後工作及兔子的去向。然而，他們至今仍然未有任何公佈，我們只獲回覆指，大部份兔子已退還給原本的農場，有些則留在主題公園作長期展覽，少部份獲安排領養，可是具體數字卻全部欠奉！
一個以宣揚愛護大自然、愛護動物為題的活動，竟然引來不尊重動物、不尊重生命的批評，對公園來說可能是難以理解和接受。然而，我認為市民的批評和兔協的意見，也是出於對生命的愛護和尊重，而且外界提出的建議，也是主題公園能力所及，實在令我難以理解為何他們不能面對大眾，開誠佈公。
p.s. 衷心感謝兔協代表Joanna在事件上的參與、協助和提供專業意見。
狗糞箱鬆脫 恐遭踢倒
《東方日報》，2011/3/21
土瓜灣居民阿熒月前與愛犬上街散步，期間阿熒妥善處理愛犬糞便後尋找狗糞收集箱棄置，卻發現其中一個收集箱未有綁緊，只是「挨」在欄杆旁，擔心有人或狗隻不慎踢倒收集箱會影響環境衞生，「如果踢跌咗倒到一地都係就唔係咁好啦，綁好佢方便我哋（狗主）又唔會影響到途人！」
食物環境衞生署發言人承認，有關收集箱已告鬆脫，接獲轉介後已即時派員巡查並重新繫緊。一般而言，收集箱會牢繫並懸掛在欄杆等街道固定裝置，或在不影響行人情況下將放置在地上並繫緊，方便帶狗人士使用。
當區區議員潘志文坦言有關問題雖屬小疏忽，但是認為當局有必要定期巡查相關設施，一方面確保收集箱使用狀況良好，同時檢討區內設施需要，以便適當調配資源。
土瓜灣居民阿熒月前與愛犬上街散步，期間阿熒妥善處理愛犬糞便後尋找狗糞收集箱棄置，卻發現其中一個收集箱未有綁緊，只是「挨」在欄杆旁，擔心有人或狗隻不慎踢倒收集箱會影響環境衞生，「如果踢跌咗倒到一地都係就唔係咁好啦，綁好佢方便我哋（狗主）又唔會影響到途人！」
食物環境衞生署發言人承認，有關收集箱已告鬆脫，接獲轉介後已即時派員巡查並重新繫緊。一般而言，收集箱會牢繫並懸掛在欄杆等街道固定裝置，或在不影響行人情況下將放置在地上並繫緊，方便帶狗人士使用。
當區區議員潘志文坦言有關問題雖屬小疏忽，但是認為當局有必要定期巡查相關設施，一方面確保收集箱使用狀況良好，同時檢討區內設施需要，以便適當調配資源。
2011年3月20日星期日
撤返港人被拒帶寵物
《蘋果日報》，2011/3/20
保安局不斷呼籲在東京的港人盡快回港，但一名在東京工作的港人，卻因漁護署拒絕因應情勢酌情處理，選擇與寵物雪貂留在受輻射威脅的日本。
在東京任職電腦工程師的香港人 Lilian，原本響應保安局呼籲，訂了昨天的機票返香港。她養有一隻寵物雪貂 Charlie，計劃將 Charlie一起帶回香港。航空公司表示可以安排運送 Charlie回港，但先要為牠取得香港的動物入境許可證。
批評漁護署官僚
Lilian向入境處求助，入境處着她向漁護署查詢；漁護署告訴她，帶回香港的動物必須在 14天前先受預防狂犬症的疫苗注射，連同處理申請時間，要一個月後才可批出許可證。她於是提出，鑑於日本情況危急，可否酌情處理，先讓動物入境，再在漁護署隔離一個月，但署方斷然拒絕。
Lilian批評漁護署太官僚，她飼了 Charlie一年多，視牠如家人，不忍心將牠留在日本，而且將寵物留在不安全的地方亦十分不人道，所以決定取消了昨日回港的機票。她會視乎輻射危機的發展，再決定下一步去向。
保安局不斷呼籲在東京的港人盡快回港，但一名在東京工作的港人，卻因漁護署拒絕因應情勢酌情處理，選擇與寵物雪貂留在受輻射威脅的日本。
在東京任職電腦工程師的香港人 Lilian，原本響應保安局呼籲，訂了昨天的機票返香港。她養有一隻寵物雪貂 Charlie，計劃將 Charlie一起帶回香港。航空公司表示可以安排運送 Charlie回港，但先要為牠取得香港的動物入境許可證。
批評漁護署官僚
Lilian向入境處求助，入境處着她向漁護署查詢；漁護署告訴她，帶回香港的動物必須在 14天前先受預防狂犬症的疫苗注射，連同處理申請時間，要一個月後才可批出許可證。她於是提出，鑑於日本情況危急，可否酌情處理，先讓動物入境，再在漁護署隔離一個月，但署方斷然拒絕。
Lilian批評漁護署太官僚，她飼了 Charlie一年多，視牠如家人，不忍心將牠留在日本，而且將寵物留在不安全的地方亦十分不人道，所以決定取消了昨日回港的機票。她會視乎輻射危機的發展，再決定下一步去向。
2011年3月12日星期六
驚狗受「氣」余若薇搵環保署
《蘋果日報》，2011/3/11
有團體早前引入導盲犬來港服務失明人士，公民黨余若薇為小狗「勞工權益」發聲，早前去信漁護署同環保署，指香港空氣污染情況嚴重，擔心導盲犬長時間在街上「工作」，吸入太多廢氣可能損害健康，查詢兩個政府部門有冇考慮動物福利問題。
余大狀又問政府部門有冇做研究，或者有冇數據，顯示空氣污染如何影響動物健康，佢又建議政府部門制訂適合動物嘅空氣污染指標，如果數據超標，動物就唔好長時間在戶外活動。雖然余大狀問題比較刁鑽，不過環保署都有回覆，而且同樣有創意，該署承認目前無導盲犬健康受空氣污染影響嘅具體科學資料，不過動物主人可參考空氣污染指數，即係話有關指數人狗適用，如果仲有問題，去睇獸醫囉。
有團體早前引入導盲犬來港服務失明人士，公民黨余若薇為小狗「勞工權益」發聲，早前去信漁護署同環保署，指香港空氣污染情況嚴重，擔心導盲犬長時間在街上「工作」，吸入太多廢氣可能損害健康，查詢兩個政府部門有冇考慮動物福利問題。
余大狀又問政府部門有冇做研究，或者有冇數據，顯示空氣污染如何影響動物健康，佢又建議政府部門制訂適合動物嘅空氣污染指標，如果數據超標，動物就唔好長時間在戶外活動。雖然余大狀問題比較刁鑽，不過環保署都有回覆，而且同樣有創意，該署承認目前無導盲犬健康受空氣污染影響嘅具體科學資料，不過動物主人可參考空氣污染指數，即係話有關指數人狗適用，如果仲有問題，去睇獸醫囉。
2011年3月10日星期四
cut 開支建議 燒到漁護署
《蘋果日報》，2011/3/9
近年立法會辯論預算案，民主黨涂謹申必定提出刪除「線人費」開支，希望迫使當局公開更多用線人取得情報嘅資料，令開支更透明化，不過呢個刪除線人費嘅建議，例必遭到否決，民主黨對此唔單止不氣餒，今年更增加多一條戰線，開刀對象係漁護署。
據知民主黨今年會提出刪除漁護署每年用於人道毀滅動物大約 150萬元嘅開支，因為當局拒絕公開每年殺流浪貓狗數量。為咗回應動物權益團體訴求，唔想漁護署利用公帑濫殺動物，令一般市民都無辜雙手沾血，民主黨決定建議刪除呢筆開支，目的同刪除線人費一樣，都係希望漁護署提高透明度，人道毀滅流浪動物唔好再黑箱作業。
近年立法會辯論預算案，民主黨涂謹申必定提出刪除「線人費」開支，希望迫使當局公開更多用線人取得情報嘅資料，令開支更透明化，不過呢個刪除線人費嘅建議，例必遭到否決，民主黨對此唔單止不氣餒，今年更增加多一條戰線，開刀對象係漁護署。
據知民主黨今年會提出刪除漁護署每年用於人道毀滅動物大約 150萬元嘅開支，因為當局拒絕公開每年殺流浪貓狗數量。為咗回應動物權益團體訴求，唔想漁護署利用公帑濫殺動物，令一般市民都無辜雙手沾血，民主黨決定建議刪除呢筆開支，目的同刪除線人費一樣，都係希望漁護署提高透明度，人道毀滅流浪動物唔好再黑箱作業。
2011年3月7日星期一
500人上街促鏟除熊膽工業
《蘋果日報》，2011/3/7
昨日遊行怒吼的，不只不滿財政預算案的升斗市民，還有近 500名反對歸真堂藥業上市的愛護動物人士。位於福建的歸真堂以活熊取膽為主業，數百頭黑熊長年被困，肚皮有一個無法癒合的傷口供每天抽取膽汁；若歸真堂成功上市，勢必令更多黑熊受罪。
反對歸真堂上市
示威人士昨由中環遮打道出發，浩浩蕩蕩遊行至西環中聯辦總部，將一個個心形氫氣球放上天，希望「反對歸真堂上市，鏟除熊膽工業」的聲音傳得更廣更遠。
報道指歸真堂上市後將以「年產熊膽粉 4,000公斤」及「年存欄黑熊 1,200頭」為目標，勢必令更多黑熊受罪。遊行發起人黃繼仁表示，即使歸真堂採用合法的「無管引流」技術抽取黑熊膽汗，仍是要在黑熊肚皮挖一個深入腹腔直達膽囊的傷口，令牠們飽受折磨。黃續說，商人將熊膽粉包裝成名貴中藥，牟取暴利，但其功效不過是清熱解毒，「好多中藥都做到」。他指歸真堂辯稱黑熊無痛是廢話，「成個籠都只得一隻熊咁大，仲要着住件鐵甲，以防佢哋整個傷口，根本郁唔到！」
歸真堂自稱是國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一，養殖黑熊近 400頭。動物保護組織「亞洲動物基金會」早前已去信中國證監會福建監管局，反對歸真堂上市。
昨日遊行怒吼的，不只不滿財政預算案的升斗市民，還有近 500名反對歸真堂藥業上市的愛護動物人士。位於福建的歸真堂以活熊取膽為主業，數百頭黑熊長年被困，肚皮有一個無法癒合的傷口供每天抽取膽汁；若歸真堂成功上市，勢必令更多黑熊受罪。
反對歸真堂上市
示威人士昨由中環遮打道出發，浩浩蕩蕩遊行至西環中聯辦總部，將一個個心形氫氣球放上天，希望「反對歸真堂上市，鏟除熊膽工業」的聲音傳得更廣更遠。
報道指歸真堂上市後將以「年產熊膽粉 4,000公斤」及「年存欄黑熊 1,200頭」為目標，勢必令更多黑熊受罪。遊行發起人黃繼仁表示，即使歸真堂採用合法的「無管引流」技術抽取黑熊膽汗，仍是要在黑熊肚皮挖一個深入腹腔直達膽囊的傷口，令牠們飽受折磨。黃續說，商人將熊膽粉包裝成名貴中藥，牟取暴利，但其功效不過是清熱解毒，「好多中藥都做到」。他指歸真堂辯稱黑熊無痛是廢話，「成個籠都只得一隻熊咁大，仲要着住件鐵甲，以防佢哋整個傷口，根本郁唔到！」
歸真堂自稱是國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一，養殖黑熊近 400頭。動物保護組織「亞洲動物基金會」早前已去信中國證監會福建監管局，反對歸真堂上市。
2011年3月4日星期五
敲鑼打鼓驅趕人鳥鬥智鬥力
《東方日報》，2011/3/4
漁護署建議驅趕雀鳥的方法無效，農民惟有自求多福，與餓鳥鬥智鬥力，出盡法寶減低農作物的損失。
既然餓鳥連肥料也不放過，農民下肥時便棄用灑落式，而將肥料逐一埋入泥土裏，「不過田細先可以咁做，否則要花好多時間，根本冇可能！」栽種只為自用的農民曹先生指，為了減低鳥害，他將農地一半掛滿光碟，一半則全不掛光碟，「唔掛嗰邊嘅菜畀你（雀鳥）食，千祈唔好食另一邊！」曹亦無奈自嘲種田變養雀。
另有農民陸先生別無他法，惟有成為人肉稻草人嚇走餓鳥，除賣菜的時間外，要加緊巡邏菜田，減少休息，每當看到有餓鳥偷襲，便走出菜田敲打銅鑼，「但都唔可以成日係咁，會嘈到其他村民㗎！」菜農為驅趕雀鳥而心力交瘁。
另稿:
棄種濕地菜 加劇鳥禍
雖說冷天遲遲未退是鳥禍成因，但有觀鳥人士表示，近年北區菜農棄種濕地菜，改種乾地菜，都加劇了鳥禍情況。
據漁護署職員指，是次困擾北區的主要為紅耳鵯，因其頭毛豎起，所以又稱高髻冠，臉頰有紅點，主食蚱蜢等蟲類或菜苗，並非本港重點保育的鳥類。香港觀鳥會主席張浩輝指，本港常見的紅耳鵯，過去啄食農菜不多，「近年好多農民唔種西洋菜呢類水種菜，改種菜心、生菜呢啲乾地菜，濕田近年少咗三至四成。」加上近年北區果樹增多，樹林化的環境可供紅耳鵯棲息。
張解釋紅耳鵯並不啄食濕地菜，所以隨乾田增加，紅耳鵯偷吃農菜才會成趨勢。歸根究柢，乾地菜大增主要是因為北區地表愈來愈乾涸，「北區做好咗排洪渠工程之後，地表水分流失，令適合耕種濕地菜的田愈來愈少。」
漁護署建議驅趕雀鳥的方法無效，農民惟有自求多福，與餓鳥鬥智鬥力，出盡法寶減低農作物的損失。
既然餓鳥連肥料也不放過，農民下肥時便棄用灑落式，而將肥料逐一埋入泥土裏，「不過田細先可以咁做，否則要花好多時間，根本冇可能！」栽種只為自用的農民曹先生指，為了減低鳥害，他將農地一半掛滿光碟，一半則全不掛光碟，「唔掛嗰邊嘅菜畀你（雀鳥）食，千祈唔好食另一邊！」曹亦無奈自嘲種田變養雀。
另有農民陸先生別無他法，惟有成為人肉稻草人嚇走餓鳥，除賣菜的時間外，要加緊巡邏菜田，減少休息，每當看到有餓鳥偷襲，便走出菜田敲打銅鑼，「但都唔可以成日係咁，會嘈到其他村民㗎！」菜農為驅趕雀鳥而心力交瘁。
另稿:
棄種濕地菜 加劇鳥禍
雖說冷天遲遲未退是鳥禍成因，但有觀鳥人士表示，近年北區菜農棄種濕地菜，改種乾地菜，都加劇了鳥禍情況。
據漁護署職員指，是次困擾北區的主要為紅耳鵯，因其頭毛豎起，所以又稱高髻冠，臉頰有紅點，主食蚱蜢等蟲類或菜苗，並非本港重點保育的鳥類。香港觀鳥會主席張浩輝指，本港常見的紅耳鵯，過去啄食農菜不多，「近年好多農民唔種西洋菜呢類水種菜，改種菜心、生菜呢啲乾地菜，濕田近年少咗三至四成。」加上近年北區果樹增多，樹林化的環境可供紅耳鵯棲息。
張解釋紅耳鵯並不啄食濕地菜，所以隨乾田增加，紅耳鵯偷吃農菜才會成趨勢。歸根究柢，乾地菜大增主要是因為北區地表愈來愈乾涸，「北區做好咗排洪渠工程之後，地表水分流失，令適合耕種濕地菜的田愈來愈少。」
餓鳥群襲菜田農戶慘情
《東方日報》，2011/3/4
寒冷天氣遲遲未退，令北區農地近月被大批餓鳥侵襲，蜂擁啄食農作物，農地收成暴跌一半。菜農不甘種菜變養雀，惟漁護署提供的驅趕方法仍停留於放置稻草人和光碟，過時又失效，無助菜農抗雀。立法會議員促請政府設法嘗試不同方法，可參考台灣和內地的驅趕雀鳥方法，試用超聲波驅趕器，以租賃形式出租予菜農，協助農民應付鳥患。
本港菜田主要遍布新界北區，包括打鼓嶺、沙頭角、燕崗、塱原、軍地和河上鄉等地，避過夏天風季，每年冬天都是農民種菜的好時機。可惜近年天氣異常，今個冬天又長又凍，不僅凍死菜，雀鳥亦因無蟲可吃，轉而啄食農作物，令農民損失慘重，而位處較北的沙頭角影響最大。
數十雀圍攻 肥料都唔放過
本報到其中一個重災區軍地查看，菜農陸先生栽種枸杞、菜心、生菜，十多斗田中，逾半的菜葉都有被啄食的痕迹，並遺下鳥糞，菜葉片片穿窿，甚至只剩下半片，「一食咗葉苗，棵菜就唔識大，即使大咗，塊塊葉都穿窿，人哋又點會買？」陸訴苦，過去數年每到冬天都有雀鳥偷食菜葉，不過今年情況特別嚴重，早上十一時至三時是餓鳥出動的高峰期，一度有數十隻雀圍攻菜田，有時連肥料亦不放過，令北區菜農忍無可忍。
據知，漁護署一直有與農民跟進雀鳥啄食菜葉的問題，並教菜農在菜田掛上光碟、綵帶，或以錫紙包裹氣球製作假貓頭驅趕雀鳥，即使菜農樣樣做足，但雀鳥早已識穿人類計謀，加上過於飢餓，雀鳥照樣偷襲菜田。有農民曾架起魚絲網覆罩菜田，惟此舉卻會令雀鳥飛進時被魚絲纏身致死，屬違法行為，農民惟有拆網，亦不敢用農藥，擔心食死雀鳥。
其實趕雀另有他法，漁護署曾建議菜農興建以尼龍網製的網棚，既不犯法又可有效趕雀，「網孔係一吋乘一吋，雀仔飛唔入，又唔會纏死雀仔。」漁護署高級農林督察蕭先生解釋，不過網棚造價費約一萬元一斗地，而且只可用四至五年，所以現時大部分菜農不肯安裝，只有種植士多啤梨這些高增值農作物和其他休閒農場才有裝設，蕭續指，政府可以低息貸款給農民興建網棚。
超聲波驅趕器 漁署拒資助
「賣六、七蚊一斤菜，根本唔會負擔到起個成萬蚊嘅網屋。」另一打鼓嶺的菜農羅女士認為此建議既昂貴又不切實際，她指參考台灣和內地的農民，當地早興起超聲波驅趕器，用聲音干擾雀鳥，價錢約需數千港元，就連漁護署亦承認其功效，不過就拒絕資助安裝，「喺香港做農民收入好微薄，一句自由市場就漠視我哋嘅存在，我哋只係想自給自足，點解唔肯資助少少幫我哋？」
署方前日應農民要求，直接到農田與菜農商討，視察菜田情況，近廿名菜農爭相向署方反映苦況，其中住在沙頭角的葉婆婆表示，「辛苦得嚟嘅收成畀雀仔食晒，肥料近兩年加咗幾倍，但菜價就冇咩加，真係愈來愈難做。」漁護署發言人表示，去年九月開始收到農民求助，署方正試驗以聲音驅趕雀鳥，如成效良好，會推介給農民並提供低息貸款予菜農安裝。
議員促政府彈性處理事件
立法會議員陳克勤指，明白農民收入微薄，未必可負擔築網棚的費用，建議政府測試使用超聲波驅趕器的成效，或利用專家嘗試不同方法，如超聲波驅趕器可行，應考慮先購入，後向農民提供租賃，減輕菜農負擔，「呢件事可彈性處理，必須喺保育同農民生計之間取得平衡。」
寒冷天氣遲遲未退，令北區農地近月被大批餓鳥侵襲，蜂擁啄食農作物，農地收成暴跌一半。菜農不甘種菜變養雀，惟漁護署提供的驅趕方法仍停留於放置稻草人和光碟，過時又失效，無助菜農抗雀。立法會議員促請政府設法嘗試不同方法，可參考台灣和內地的驅趕雀鳥方法，試用超聲波驅趕器，以租賃形式出租予菜農，協助農民應付鳥患。
本港菜田主要遍布新界北區，包括打鼓嶺、沙頭角、燕崗、塱原、軍地和河上鄉等地，避過夏天風季，每年冬天都是農民種菜的好時機。可惜近年天氣異常，今個冬天又長又凍，不僅凍死菜，雀鳥亦因無蟲可吃，轉而啄食農作物，令農民損失慘重，而位處較北的沙頭角影響最大。
數十雀圍攻 肥料都唔放過
本報到其中一個重災區軍地查看，菜農陸先生栽種枸杞、菜心、生菜，十多斗田中，逾半的菜葉都有被啄食的痕迹，並遺下鳥糞，菜葉片片穿窿，甚至只剩下半片，「一食咗葉苗，棵菜就唔識大，即使大咗，塊塊葉都穿窿，人哋又點會買？」陸訴苦，過去數年每到冬天都有雀鳥偷食菜葉，不過今年情況特別嚴重，早上十一時至三時是餓鳥出動的高峰期，一度有數十隻雀圍攻菜田，有時連肥料亦不放過，令北區菜農忍無可忍。
據知，漁護署一直有與農民跟進雀鳥啄食菜葉的問題，並教菜農在菜田掛上光碟、綵帶，或以錫紙包裹氣球製作假貓頭驅趕雀鳥，即使菜農樣樣做足，但雀鳥早已識穿人類計謀，加上過於飢餓，雀鳥照樣偷襲菜田。有農民曾架起魚絲網覆罩菜田，惟此舉卻會令雀鳥飛進時被魚絲纏身致死，屬違法行為，農民惟有拆網，亦不敢用農藥，擔心食死雀鳥。
其實趕雀另有他法，漁護署曾建議菜農興建以尼龍網製的網棚，既不犯法又可有效趕雀，「網孔係一吋乘一吋，雀仔飛唔入，又唔會纏死雀仔。」漁護署高級農林督察蕭先生解釋，不過網棚造價費約一萬元一斗地，而且只可用四至五年，所以現時大部分菜農不肯安裝，只有種植士多啤梨這些高增值農作物和其他休閒農場才有裝設，蕭續指，政府可以低息貸款給農民興建網棚。
超聲波驅趕器 漁署拒資助
「賣六、七蚊一斤菜，根本唔會負擔到起個成萬蚊嘅網屋。」另一打鼓嶺的菜農羅女士認為此建議既昂貴又不切實際，她指參考台灣和內地的農民，當地早興起超聲波驅趕器，用聲音干擾雀鳥，價錢約需數千港元，就連漁護署亦承認其功效，不過就拒絕資助安裝，「喺香港做農民收入好微薄，一句自由市場就漠視我哋嘅存在，我哋只係想自給自足，點解唔肯資助少少幫我哋？」
署方前日應農民要求，直接到農田與菜農商討，視察菜田情況，近廿名菜農爭相向署方反映苦況，其中住在沙頭角的葉婆婆表示，「辛苦得嚟嘅收成畀雀仔食晒，肥料近兩年加咗幾倍，但菜價就冇咩加，真係愈來愈難做。」漁護署發言人表示，去年九月開始收到農民求助，署方正試驗以聲音驅趕雀鳥，如成效良好，會推介給農民並提供低息貸款予菜農安裝。
議員促政府彈性處理事件
立法會議員陳克勤指，明白農民收入微薄，未必可負擔築網棚的費用，建議政府測試使用超聲波驅趕器的成效，或利用專家嘗試不同方法，如超聲波驅趕器可行，應考慮先購入，後向農民提供租賃，減輕菜農負擔，「呢件事可彈性處理，必須喺保育同農民生計之間取得平衡。」
2011年3月3日星期四
虐畜不絕 政府幫兇
《東方日報》，2011/3/3
虐待動物個案於本港時有發生，禁而難止。有立法會議員就希望透過修改及加強本港的政策措施，從而提升本港的動物福利。但即使議案通過，政府卻仍然對問題「闊佬懶理」。
動物政策「無進展可言」
去年十一月，立法會會議通過了保障動物權益的「制訂動物友善政策」議案及其修正案。而針對以上議案，食物及衞生局就於本年一月發表了一份進度報告，向立法會議員匯報政府就相關議題所做的跟進工作。但有網民卻諷刺報告只是「官方文件」，認為「根本就無進展可言」，對報告「好失望」，甚至直斥「垃圾政府」。
議案動議人陳克勤直指政府一直輕視動物福利問題，雖然議案獲得通過，當局卻仍不願進行具體跟進，而只是空泛地表示會作出宣傳，及繼續與動物福利團體進行磋商。陳續指議案中提及的成立「動物警察」、推行「捕捉，絕育，放回」計劃及設立「動物友善基金」等方案重要且可行，當局卻一直視若無睹。他敦促政府盡快作出實際行動，並表示於本月舉行圓桌會議，與各大小動物福利團體商討下一步行動。
虐待動物個案於本港時有發生，禁而難止。有立法會議員就希望透過修改及加強本港的政策措施，從而提升本港的動物福利。但即使議案通過，政府卻仍然對問題「闊佬懶理」。
動物政策「無進展可言」
去年十一月，立法會會議通過了保障動物權益的「制訂動物友善政策」議案及其修正案。而針對以上議案，食物及衞生局就於本年一月發表了一份進度報告，向立法會議員匯報政府就相關議題所做的跟進工作。但有網民卻諷刺報告只是「官方文件」，認為「根本就無進展可言」，對報告「好失望」，甚至直斥「垃圾政府」。
議案動議人陳克勤直指政府一直輕視動物福利問題，雖然議案獲得通過，當局卻仍不願進行具體跟進，而只是空泛地表示會作出宣傳，及繼續與動物福利團體進行磋商。陳續指議案中提及的成立「動物警察」、推行「捕捉，絕育，放回」計劃及設立「動物友善基金」等方案重要且可行，當局卻一直視若無睹。他敦促政府盡快作出實際行動，並表示於本月舉行圓桌會議，與各大小動物福利團體商討下一步行動。
小兔易患上氣管炎病成世
《東方日報》，2011/3/3
將寵物偷偷寄送到港，最為受害的，可算是被禁錮在木箱或鐵籠內的動物。有獸醫表示，運輸途中寵物隨時受盡苦難，甚至因運送方法失當而「病成世」。關注動物團體則呼籲，市民買寵物時要關注寵物權益，別「想買就買」。
惡劣環境 虐待無異
獸醫黎昌生指出，寵物兔在惡劣運輸環境中，容易會撞傷碰瘀，惟單從毛髮及膚色難以被發現，最後會成為隱患；牠們亦可能會患上難「斷尾」，且醫藥費高昂的上氣管炎，最終隨時被兔主遺棄。另方面，即使賣家於籠中放置食物及水，但貨運途中寵物籠會東倒西歪，加上無人處理衞生問題，很大機會令寵物「有水飲唔到，有嘢冇得食」，與虐待動物無異。
香港愛護動物協會發言人亦擔心網民在內地網購寵物，會損害寵物福利。她表示，該會有針對寵物福利的政策文件，列出運載動物的基本原則，例如應盡可能縮短運輸時間與距離、使用合適容器及避免使用令動物受傷害的運輸方法等，但在內地網購寵物似乎完全違反以上原則。她呼籲市民購買寵物時應從寵物利益出發，別「想買就買」；如果能夠領養寵物，則更為理想。
將寵物偷偷寄送到港，最為受害的，可算是被禁錮在木箱或鐵籠內的動物。有獸醫表示，運輸途中寵物隨時受盡苦難，甚至因運送方法失當而「病成世」。關注動物團體則呼籲，市民買寵物時要關注寵物權益，別「想買就買」。
惡劣環境 虐待無異
獸醫黎昌生指出，寵物兔在惡劣運輸環境中，容易會撞傷碰瘀，惟單從毛髮及膚色難以被發現，最後會成為隱患；牠們亦可能會患上難「斷尾」，且醫藥費高昂的上氣管炎，最終隨時被兔主遺棄。另方面，即使賣家於籠中放置食物及水，但貨運途中寵物籠會東倒西歪，加上無人處理衞生問題，很大機會令寵物「有水飲唔到，有嘢冇得食」，與虐待動物無異。
香港愛護動物協會發言人亦擔心網民在內地網購寵物，會損害寵物福利。她表示，該會有針對寵物福利的政策文件，列出運載動物的基本原則，例如應盡可能縮短運輸時間與距離、使用合適容器及避免使用令動物受傷害的運輸方法等，但在內地網購寵物似乎完全違反以上原則。她呼籲市民購買寵物時應從寵物利益出發，別「想買就買」；如果能夠領養寵物，則更為理想。
網購寵物隨時收屍
《東方日報》，2011/3/3
網上拍賣手袋、首飾，司空見慣。但最近內地不少網站化身為寵物拍賣場，吸引不少港人光顧。賣家聲稱，港客毋須申請證明文件，只要安坐家中，來自內地各省的寵物兔、倉鼠、巴西龜及寵物狗，會透過空運或陸運「寄」到府上，途中免除海關抽查。不過，有買家踢爆，寵物「到手」後已經死亡。目前本港有法例禁止寄送及隨便入口寵物，即使是顧客身份，也可能會被控協助他人從事非法活動，大家切忌貪一時之快！
適逢兔年，不少市民會養兔「應節」。最近內地不少拍賣網紛現「兔蹤」，在一個網站，出售寵物兔的發帖逾六百個，拍賣價由十五元至二千元人民幣不等。如本港網民一次過購買多隻，攤分郵遞成本，較市價低百元至數百元。
倘死亡「賠一半錢」氹客
記者日前聯絡網上一名佛山兔主林先生（化名），佯稱有意買寵物兔。林獲悉記者為港人後，即指港客不須辦理證明文件，只需兩天就能買得「心頭兔」。林聲稱，兔子只要取得內地檢疫證書，便可放到運輸籠內，由物流公司貨運抵港。途中本港海關不會扣起貨品，至今他已有兩次成功發貨到港的經驗。記者問兔子運送途中會否缺氧，林只說：「這個放心」，並指若擔心寵物籠不結實，可多付三十元人民幣加建木架。
拍賣網除了有兔可寄外，其他動物也應有盡有。另一來自江蘇的賣家表示，運送倉鼠時，先在廣州的中途站稍作停留，約四至五天便可準時運抵。賣家稱，倉鼠在途中死亡，他亦會「賠一半錢」。至於運送巴西龜，有網主指，可將龜放入藏有發泡膠的紙箱中寄運。
在眾多郵寄寵物中，以狗隻最受歡迎。一名寵物賣家向記者指，保證可順利將寵物狗空運到港，「香港發的（貨）最多了。」他表示，買家提供地址、電話及接貨人姓名，其餘證明文件由店家辦理。他聲稱，狗隻會被放到氧氣箱內，由內地機場物流部門代為照顧，抵港後送往買家住處。記者質詢為何寵物狗不需經過兩地海關審查，賣家自稱狗是活物，空運時毋須經安全檢查，上機後就能安然過關。
不過，有內地買家在網上留言投訴，指在賣家購入的三隻兔子不足十天死亡。兔子之死，疑與運送過程有關。大埔一寵物店店員邱小姐表示，其店所有寵物兔均以加上木板的大鐵籠盛載，由荷蘭「坐飛機」抵港，安全可靠。相反內地的「寄兔」方式，簡直是「當啲兔仔唔係生命！」香港寵物業商會會長張善浩認為，內地拍賣網的運送寵物方法，幾近走私。張表示，在正常渠道下，從內地入口狗隻須接受檢疫隔離，與內地賣家的「簡易方法」大相逕庭。
知情買家可被控教唆罪
根據香港法例98章《郵政署條例》，任何人不得投寄、交付郵遞或藉郵遞寄送任何活的或已死的動物。法律界人士黃國桐表示，市民網購內地寵物，若能證明市民在購買時，清楚知道寵物來港途徑，而依然串通賣家運送寵物到港，則可能被控協助或教唆他人從事非法活動。立法會議員王國興表示，若寵物「屈蛇」來港情況屬實，海關應加強網上情報收集，針對情報予以打擊。
漁農署發言人表示，根據香港法例139章《公眾衞生（動物及禽鳥）條例》，進口本港的爬蟲類動物、雀鳥和哺乳類動物須附有特別進口許可證和衞生證明。署方亦推行檢疫偵緝犬計劃，堵截非法進口動物及禽鳥，去年署方共截獲四十一宗非法進口動物個案。
網上拍賣手袋、首飾，司空見慣。但最近內地不少網站化身為寵物拍賣場，吸引不少港人光顧。賣家聲稱，港客毋須申請證明文件，只要安坐家中，來自內地各省的寵物兔、倉鼠、巴西龜及寵物狗，會透過空運或陸運「寄」到府上，途中免除海關抽查。不過，有買家踢爆，寵物「到手」後已經死亡。目前本港有法例禁止寄送及隨便入口寵物，即使是顧客身份，也可能會被控協助他人從事非法活動，大家切忌貪一時之快！
適逢兔年，不少市民會養兔「應節」。最近內地不少拍賣網紛現「兔蹤」，在一個網站，出售寵物兔的發帖逾六百個，拍賣價由十五元至二千元人民幣不等。如本港網民一次過購買多隻，攤分郵遞成本，較市價低百元至數百元。
倘死亡「賠一半錢」氹客
記者日前聯絡網上一名佛山兔主林先生（化名），佯稱有意買寵物兔。林獲悉記者為港人後，即指港客不須辦理證明文件，只需兩天就能買得「心頭兔」。林聲稱，兔子只要取得內地檢疫證書，便可放到運輸籠內，由物流公司貨運抵港。途中本港海關不會扣起貨品，至今他已有兩次成功發貨到港的經驗。記者問兔子運送途中會否缺氧，林只說：「這個放心」，並指若擔心寵物籠不結實，可多付三十元人民幣加建木架。
拍賣網除了有兔可寄外，其他動物也應有盡有。另一來自江蘇的賣家表示，運送倉鼠時，先在廣州的中途站稍作停留，約四至五天便可準時運抵。賣家稱，倉鼠在途中死亡，他亦會「賠一半錢」。至於運送巴西龜，有網主指，可將龜放入藏有發泡膠的紙箱中寄運。
在眾多郵寄寵物中，以狗隻最受歡迎。一名寵物賣家向記者指，保證可順利將寵物狗空運到港，「香港發的（貨）最多了。」他表示，買家提供地址、電話及接貨人姓名，其餘證明文件由店家辦理。他聲稱，狗隻會被放到氧氣箱內，由內地機場物流部門代為照顧，抵港後送往買家住處。記者質詢為何寵物狗不需經過兩地海關審查，賣家自稱狗是活物，空運時毋須經安全檢查，上機後就能安然過關。
不過，有內地買家在網上留言投訴，指在賣家購入的三隻兔子不足十天死亡。兔子之死，疑與運送過程有關。大埔一寵物店店員邱小姐表示，其店所有寵物兔均以加上木板的大鐵籠盛載，由荷蘭「坐飛機」抵港，安全可靠。相反內地的「寄兔」方式，簡直是「當啲兔仔唔係生命！」香港寵物業商會會長張善浩認為，內地拍賣網的運送寵物方法，幾近走私。張表示，在正常渠道下，從內地入口狗隻須接受檢疫隔離，與內地賣家的「簡易方法」大相逕庭。
知情買家可被控教唆罪
根據香港法例98章《郵政署條例》，任何人不得投寄、交付郵遞或藉郵遞寄送任何活的或已死的動物。法律界人士黃國桐表示，市民網購內地寵物，若能證明市民在購買時，清楚知道寵物來港途徑，而依然串通賣家運送寵物到港，則可能被控協助或教唆他人從事非法活動。立法會議員王國興表示，若寵物「屈蛇」來港情況屬實，海關應加強網上情報收集，針對情報予以打擊。
漁農署發言人表示，根據香港法例139章《公眾衞生（動物及禽鳥）條例》，進口本港的爬蟲類動物、雀鳥和哺乳類動物須附有特別進口許可證和衞生證明。署方亦推行檢疫偵緝犬計劃，堵截非法進口動物及禽鳥，去年署方共截獲四十一宗非法進口動物個案。
2011年3月1日星期二
豬流感肆虐，設獸醫學院此乃其時 / 何兆倫
《成報》，2011/2/28
繼韓國早前發現H5N1禽流感個案後，日本近日也遭到禽流感侵襲，多個農場爆發疫情，共逾五十萬隻家禽被宰殺。為此本港衛生當局當機立斷，立即暫停處理日本和韓國禽肉進口申請，以保障港人健康。不過，日、韓兩國均為本港主要的肉食進口國之一，其中日本進口近五千公噸冷藏家禽以及逾二千萬隻禽蛋；韓國每年則進口逾七百公噸冷藏家禽及近六百萬隻禽蛋。可見暫停兩地的家禽品進口，對本港食品供應可謂打擊不淺。
另一方面，於去年年底本港亦發生一宗人類感染禽流感的個案，迫使政府啟動「流感大流行應變計劃」下的嚴重應變級別。甫踏入新一年，本港已發現至少四隻禽鳥屍體帶有H5N1病毒，由於H5N1病毒具高度致命性，經由動物傳人的話死亡率高達六成一，而且香港過去曾遭禽流感侵襲，造成巨大的人命和經濟損失，市民記憶猶深，故政府不敢輕視。
除H5N1外，另一種可經由人類與動物交叉感染的病毒H1N1（豬流感）亦肆虐全球，波蘭入冬以來已有17人死於豬流感；俄國首都莫斯科在過去一星期，有近百人受到感染；保加利亞也爆發了H1N1疫情；香港更是亞洲其中一個疫情最嚴重的地區，出現多宗市民感染豬流感個案，多名患者因而死亡，不少患者在深切治療部留醫。
筆者認為，上述事件已清楚說明，人類的生存和健康離不開動物衛生，為保障禽畜健康，確保穩定的食品供應以及防止動物疫病於人類社區大規模爆發，我們有必要加強在獸醫學、動物傳染病防治、食品檢測、疫苗研製等方面的研究。隨著人口愈來愈多，人均農地愈來愈少，食品供應愈來愈緊張，加上文明的不斷演進，我們對健康和食品衛生的要求也必然愈來愈高。筆者深信，獸醫學在未來的科研和學術領域，勢必佔有一愈來愈突出的位置，是一個深富發展潛力的戰略性範疇。
一直以來，本港在動物衛生方面的研究近乎一片空白，每次疫情來襲便匆忙應對，向海外購置疫苗。食物及衛生局多次表明反對放寬進口活家禽就是為了防範禽流感再次肆虐香港。可是筆者以為，嚴控活家禽入口是「斬腳指避沙蟲」，治標不治本。若本港在禽流感防治做好功夫，避免禽流感於社區大規模爆發，政府又何須犧牲市民進食活家禽和購買廉價家禽的權利？從根本入手，培育動物衛生方面的專才，方為應對之道。
事實上，自郭位教授擔任城市大學校長以來，已看準此一形勢，致力於創立香港首所獸醫學院，甚至邀得在世界獸醫學研究手執牛耳的美國康乃爾大學以及國際多位著名學者支持，同時得到國家相關部門和深圳市政府提供農場支援。在本港既有的語言、資訊、區位、學術優勢種種配合下，城市大學獸醫學院有條件成為大中華，以至亞洲區內首屈一指的獸醫學院。萬事俱備，可惜欠了東風，欠缺特區政府的支持。
如香港銳意發展為亞洲區內的高等教育中心，便不能只側重於商科科目和看重幾所傳統名牌大學，而應鼓勵大學學府多涉足具前瞻性的領域，支持更多不同的大學，營造一個百家爭鳴的學術環境，引領區內的學術風潮。無論從任何角度看，獸醫學院都是個值得支持的項目，城市大學為此亦開展了大量準備工夫、聯繫各界，特區政府又怎能繼續無動於衷？
一旦城市大學成功創立亞洲區內最高水平的獸醫學院，香港可望成為區內的獸醫學諮詢中心、疫苗研發中心甚至輸出相關技術，為地區培訓人才，對提高國家的獸醫學研究水平亦有莫大幫助。凡此種種，背後均是龐大的商機與學術價值，更有利於提升香港地位，增進人類福祉。回歸十餘年，港府抱殘守缺，處事態度日趨保守，有目標、有方向，卻未有切實的規劃與支持，不少價值連城的商業及科研項目經常自香港溜走至其他地區。獸醫學院是另一個寶庫，難道政府又要重蹈覆轍，拱手讓人？
•香港城市大學評議會委員 何兆倫•
繼韓國早前發現H5N1禽流感個案後，日本近日也遭到禽流感侵襲，多個農場爆發疫情，共逾五十萬隻家禽被宰殺。為此本港衛生當局當機立斷，立即暫停處理日本和韓國禽肉進口申請，以保障港人健康。不過，日、韓兩國均為本港主要的肉食進口國之一，其中日本進口近五千公噸冷藏家禽以及逾二千萬隻禽蛋；韓國每年則進口逾七百公噸冷藏家禽及近六百萬隻禽蛋。可見暫停兩地的家禽品進口，對本港食品供應可謂打擊不淺。
另一方面，於去年年底本港亦發生一宗人類感染禽流感的個案，迫使政府啟動「流感大流行應變計劃」下的嚴重應變級別。甫踏入新一年，本港已發現至少四隻禽鳥屍體帶有H5N1病毒，由於H5N1病毒具高度致命性，經由動物傳人的話死亡率高達六成一，而且香港過去曾遭禽流感侵襲，造成巨大的人命和經濟損失，市民記憶猶深，故政府不敢輕視。
除H5N1外，另一種可經由人類與動物交叉感染的病毒H1N1（豬流感）亦肆虐全球，波蘭入冬以來已有17人死於豬流感；俄國首都莫斯科在過去一星期，有近百人受到感染；保加利亞也爆發了H1N1疫情；香港更是亞洲其中一個疫情最嚴重的地區，出現多宗市民感染豬流感個案，多名患者因而死亡，不少患者在深切治療部留醫。
筆者認為，上述事件已清楚說明，人類的生存和健康離不開動物衛生，為保障禽畜健康，確保穩定的食品供應以及防止動物疫病於人類社區大規模爆發，我們有必要加強在獸醫學、動物傳染病防治、食品檢測、疫苗研製等方面的研究。隨著人口愈來愈多，人均農地愈來愈少，食品供應愈來愈緊張，加上文明的不斷演進，我們對健康和食品衛生的要求也必然愈來愈高。筆者深信，獸醫學在未來的科研和學術領域，勢必佔有一愈來愈突出的位置，是一個深富發展潛力的戰略性範疇。
一直以來，本港在動物衛生方面的研究近乎一片空白，每次疫情來襲便匆忙應對，向海外購置疫苗。食物及衛生局多次表明反對放寬進口活家禽就是為了防範禽流感再次肆虐香港。可是筆者以為，嚴控活家禽入口是「斬腳指避沙蟲」，治標不治本。若本港在禽流感防治做好功夫，避免禽流感於社區大規模爆發，政府又何須犧牲市民進食活家禽和購買廉價家禽的權利？從根本入手，培育動物衛生方面的專才，方為應對之道。
事實上，自郭位教授擔任城市大學校長以來，已看準此一形勢，致力於創立香港首所獸醫學院，甚至邀得在世界獸醫學研究手執牛耳的美國康乃爾大學以及國際多位著名學者支持，同時得到國家相關部門和深圳市政府提供農場支援。在本港既有的語言、資訊、區位、學術優勢種種配合下，城市大學獸醫學院有條件成為大中華，以至亞洲區內首屈一指的獸醫學院。萬事俱備，可惜欠了東風，欠缺特區政府的支持。
如香港銳意發展為亞洲區內的高等教育中心，便不能只側重於商科科目和看重幾所傳統名牌大學，而應鼓勵大學學府多涉足具前瞻性的領域，支持更多不同的大學，營造一個百家爭鳴的學術環境，引領區內的學術風潮。無論從任何角度看，獸醫學院都是個值得支持的項目，城市大學為此亦開展了大量準備工夫、聯繫各界，特區政府又怎能繼續無動於衷？
一旦城市大學成功創立亞洲區內最高水平的獸醫學院，香港可望成為區內的獸醫學諮詢中心、疫苗研發中心甚至輸出相關技術，為地區培訓人才，對提高國家的獸醫學研究水平亦有莫大幫助。凡此種種，背後均是龐大的商機與學術價值，更有利於提升香港地位，增進人類福祉。回歸十餘年，港府抱殘守缺，處事態度日趨保守，有目標、有方向，卻未有切實的規劃與支持，不少價值連城的商業及科研項目經常自香港溜走至其他地區。獸醫學院是另一個寶庫，難道政府又要重蹈覆轍，拱手讓人？
•香港城市大學評議會委員 何兆倫•
八成人養寵物照顧至終老
《香港商報》，2011/2/28
小貓小狗雖然很可愛，但若要飼養牠們，一定要想清楚。漁護署在上月訪問了300名市民，近八成人認為作為一個主人，應有足夠時間照顧寵物，其次要照顧寵物到終老。漁護署提醒市民，要善待寵物，亦要為5個月大的狗隻領牌、植入晶片及接種狂犬病疫苗。
漁護署：養狗要打針植晶片
漁護署在上月訪問了302名市民，當中近一半人有飼養寵物，近八成人認為主人應有足夠時間照顧寵物，七成八人認為要照顧寵物到終老，不過只有四成半人認為要遵守政府的飼養寵物條例，如植入晶片、接種疫苗，反映市民這方面的意識較薄弱。
昨日漁護署在沙田舉行「齊做守法好主人」嘉年華，吸引不少市民帶同「仔仔囡囡」到場。狗主Tiffany帶同迷你牧羊犬Dreyers到場，她指養狗一定要好好照顧牠，植入晶片、打疫苗、訓練「handhand」等固然不能少，若不打算為狗隻繁殖下一代，在一歲左右就應做絕育手術，她指坊間有不少非牟利團體都有提供廉價絕育手術服務，故狗主應為狗隻健康及生育問題負責。
有狗主認為本港對飼養寵物的接受程度仍需改善，如大部分公共交通工具都不准寵物上車，只有的士可以，但要收取每隻5元的附加費，狗公園設施亦不足。狗主Leo講述每次乘坐巴士都十分鬼祟，「一次由天水圍乘巴士到荃灣，我已經把牠(八哥)放在袋內，坐在上層最後排，但仍被另一名乘客見到，向司機投訴，我唯有立即下車。」
現有為流浪貓做絕育放回
流浪動物數目按年減少，由07年近1.9萬隻降至09年1.56萬隻，不少團體都倡議「絕育放回」計劃。漁護署助理署長薛漢宗指這類計劃在外國少有成功例子，本港現時有為流浪貓做「絕育放回」，他稱政府會考慮將計劃擴展至狗隻，由於現時法例不准遺棄動物，預料或會為參與「絕育放回」的團體作出豁免，不過未有時間表。
漁護署高級獸醫官周嘉惠表示寵物不是玩具，呼籲飼養前想清楚，市民亦可考慮領養，現時署方與11間福利團體合作推廣領養，香港兩棲及爬蟲協會是最近獲批的機構。
小貓小狗雖然很可愛，但若要飼養牠們，一定要想清楚。漁護署在上月訪問了300名市民，近八成人認為作為一個主人，應有足夠時間照顧寵物，其次要照顧寵物到終老。漁護署提醒市民，要善待寵物，亦要為5個月大的狗隻領牌、植入晶片及接種狂犬病疫苗。
漁護署：養狗要打針植晶片
漁護署在上月訪問了302名市民，當中近一半人有飼養寵物，近八成人認為主人應有足夠時間照顧寵物，七成八人認為要照顧寵物到終老，不過只有四成半人認為要遵守政府的飼養寵物條例，如植入晶片、接種疫苗，反映市民這方面的意識較薄弱。
昨日漁護署在沙田舉行「齊做守法好主人」嘉年華，吸引不少市民帶同「仔仔囡囡」到場。狗主Tiffany帶同迷你牧羊犬Dreyers到場，她指養狗一定要好好照顧牠，植入晶片、打疫苗、訓練「handhand」等固然不能少，若不打算為狗隻繁殖下一代，在一歲左右就應做絕育手術，她指坊間有不少非牟利團體都有提供廉價絕育手術服務，故狗主應為狗隻健康及生育問題負責。
有狗主認為本港對飼養寵物的接受程度仍需改善，如大部分公共交通工具都不准寵物上車，只有的士可以，但要收取每隻5元的附加費，狗公園設施亦不足。狗主Leo講述每次乘坐巴士都十分鬼祟，「一次由天水圍乘巴士到荃灣，我已經把牠(八哥)放在袋內，坐在上層最後排，但仍被另一名乘客見到，向司機投訴，我唯有立即下車。」
現有為流浪貓做絕育放回
流浪動物數目按年減少，由07年近1.9萬隻降至09年1.56萬隻，不少團體都倡議「絕育放回」計劃。漁護署助理署長薛漢宗指這類計劃在外國少有成功例子，本港現時有為流浪貓做「絕育放回」，他稱政府會考慮將計劃擴展至狗隻，由於現時法例不准遺棄動物，預料或會為參與「絕育放回」的團體作出豁免，不過未有時間表。
漁護署高級獸醫官周嘉惠表示寵物不是玩具，呼籲飼養前想清楚，市民亦可考慮領養，現時署方與11間福利團體合作推廣領養，香港兩棲及爬蟲協會是最近獲批的機構。
漁署年捕萬隻流浪貓狗
《文匯報》，2011/2/28
港人飼養數以十萬計寵物，但不是每名主人都能對寵物從一而終，不捨不棄。漁農自然護理署的調查發現，66.2%受訪市民認為主人普遍沒有時間照顧寵物，引致飼養問題；其次60.9%人認為主人不能照顧寵物直至終老。每隻未絕育的流浪貓狗，1年可以繁殖12至15隻貓狗幼兒，造成衛生及滋擾問題，漁護署每年捕獲約1萬隻流浪動物。
66.2%認為主人無暇理寵物
漁農自然護理署委託調查公司於1月訪問302名市民，其中約一半沒有飼養寵物，其餘則是寵物主人。調查發現，66.2%人認為主人普遍沒有時間照顧寵物，引致飼養問題，如主人未能照顧及約束寵物，可能會對鄰里造成滋擾，寵物甚至隨處便溺，衍生衛生問題。其次60.9%受訪者認為，主人未能照顧寵物至終老，出現遺棄寵物的問題，更造成流浪貓狗。
漁農自然護理署助理署長薛漢宗表示，寵物並非玩具，市民飼養前應考慮清楚，必須承擔照顧寵物10至15年的責任，遺棄寵物會衍生流浪貓狗問題，流浪貓狗有可能被汽車撞傷，沒有接種疫苗亦容易生病，也可能亂吠或追趕途人，造成滋擾。
每隻貓狗年繁殖12隻幼兒
漁護署每年捕獲約10,000隻流浪動物，雖然數字持續下降，但每隻沒有絕育的流浪貓狗1年可繁殖12至15隻貓狗幼兒，衍生滋擾和衛生問題。薛漢宗又表示，未來1至2年會與愛護動物團體合作，為捕獲的流浪狗進行絕育手術。但他指出，流浪狗繁殖速度太快，而且戶外的地形和地貌情況難以掌握，根據外國的經驗，該項絕育計劃的成功例子不多。
港人飼養數以十萬計寵物，但不是每名主人都能對寵物從一而終，不捨不棄。漁農自然護理署的調查發現，66.2%受訪市民認為主人普遍沒有時間照顧寵物，引致飼養問題；其次60.9%人認為主人不能照顧寵物直至終老。每隻未絕育的流浪貓狗，1年可以繁殖12至15隻貓狗幼兒，造成衛生及滋擾問題，漁護署每年捕獲約1萬隻流浪動物。
66.2%認為主人無暇理寵物
漁農自然護理署委託調查公司於1月訪問302名市民，其中約一半沒有飼養寵物，其餘則是寵物主人。調查發現，66.2%人認為主人普遍沒有時間照顧寵物，引致飼養問題，如主人未能照顧及約束寵物，可能會對鄰里造成滋擾，寵物甚至隨處便溺，衍生衛生問題。其次60.9%受訪者認為，主人未能照顧寵物至終老，出現遺棄寵物的問題，更造成流浪貓狗。
漁農自然護理署助理署長薛漢宗表示，寵物並非玩具，市民飼養前應考慮清楚，必須承擔照顧寵物10至15年的責任，遺棄寵物會衍生流浪貓狗問題，流浪貓狗有可能被汽車撞傷，沒有接種疫苗亦容易生病，也可能亂吠或追趕途人，造成滋擾。
每隻貓狗年繁殖12隻幼兒
漁護署每年捕獲約10,000隻流浪動物，雖然數字持續下降，但每隻沒有絕育的流浪貓狗1年可繁殖12至15隻貓狗幼兒，衍生滋擾和衛生問題。薛漢宗又表示，未來1至2年會與愛護動物團體合作，為捕獲的流浪狗進行絕育手術。但他指出，流浪狗繁殖速度太快，而且戶外的地形和地貌情況難以掌握，根據外國的經驗，該項絕育計劃的成功例子不多。
市民養寵物觀念多正確
《成報》，2011/2/28
漁農自然護理署一項關於市民飼養寵物的調查，發現市民普遍關心寵物福利，約八成受訪市民認為，養寵物要有足夠時間照顧，逾七成人認為要照顧寵物至終老和有足夠居住地方，結果反映市民對養寵物有正確觀念，以及政府宣傳有效。
漁護署委託進行的該項「香港市民做守法睦鄰好主人的條件」調查訪問了302位市民，養寵物與不養寵物者約各半，結果指逾七成受訪者認為，飼養寵物者要有足夠時間照顧寵物及至終老；要有足夠的居住地方；要顧及他人，不造成滋擾；要懂得照顧寵物。受訪市民認為，漁護署應加強宣傳教育，包括飼養寵物前要三思、市民不可虐待動物及養寵物應支持領養。
要足夠時間照顧終老
漁護署高級獸醫官周嘉慧表示，調查結果反映市民對飼養寵物有正確清晰的觀念，顯示漁護署過去的宣傳教育工作已取得一定成效，她特別提醒市民在飼養寵物前要三思。她又指，漁護署繼續宣揚盡責寵物主人的信息，並會在不同層面推動宣傳教育工作，署方亦會加強與動物福利團體的合作，攜手推廣動物領養服務。
漁護署更透過舉辦中、小學及公開比賽宣揚「齊做守法好主人」，並舉辦「齊做守法好主人嘉年華」，設有多個寓宣傳教育於遊戲的攤位，亦有得獎作品及「做個守法好主人」資訊的展覽。
漁農自然護理署一項關於市民飼養寵物的調查，發現市民普遍關心寵物福利，約八成受訪市民認為，養寵物要有足夠時間照顧，逾七成人認為要照顧寵物至終老和有足夠居住地方，結果反映市民對養寵物有正確觀念，以及政府宣傳有效。
漁護署委託進行的該項「香港市民做守法睦鄰好主人的條件」調查訪問了302位市民，養寵物與不養寵物者約各半，結果指逾七成受訪者認為，飼養寵物者要有足夠時間照顧寵物及至終老；要有足夠的居住地方；要顧及他人，不造成滋擾；要懂得照顧寵物。受訪市民認為，漁護署應加強宣傳教育，包括飼養寵物前要三思、市民不可虐待動物及養寵物應支持領養。
要足夠時間照顧終老
漁護署高級獸醫官周嘉慧表示，調查結果反映市民對飼養寵物有正確清晰的觀念，顯示漁護署過去的宣傳教育工作已取得一定成效，她特別提醒市民在飼養寵物前要三思。她又指，漁護署繼續宣揚盡責寵物主人的信息，並會在不同層面推動宣傳教育工作，署方亦會加強與動物福利團體的合作，攜手推廣動物領養服務。
漁護署更透過舉辦中、小學及公開比賽宣揚「齊做守法好主人」，並舉辦「齊做守法好主人嘉年華」，設有多個寓宣傳教育於遊戲的攤位，亦有得獎作品及「做個守法好主人」資訊的展覽。
訂閱：
文章 (Atom)
文章
