2019年10月30日星期三

警犬被迫上前線 警方記者會主動提出:兩汽油彈在警犬30米前爆開


原文連結在此 : https://www.hk01.com/寵物/391418/警犬被迫上前線-警方記者會主動提出-兩汽油彈在警犬30米前爆開
《逃犯條例》修訂風波不斷,警方除了在各區均有發放催淚彈驅趕示威者,並多次帶上沒有防毒面具的警犬到示威現場。日前(10月21日)晚上10時許,警方於元朗大馬路多處施放催淚彈,並帶同兩隻零裝備警犬上場,事件再度引起香港動保團體關注。

警方今日(28日)在下午4時記者會當中,主動講及事件,並指曾發射40枚催淚彈,而警犬當時「無表現異樣」,不過有關警犬在執勤時,曾有兩枚汽油彈在牠30米前爆開。立法會議員鄺俊宇促請,當局不要再安排警犬上前線。

有網民於10月21日發起「721三個月靜坐」,當晚元朗爆發警民衝突,警方於元朗多處發射催淚彈,期間有警員帶同兩隻零裝備警犬上陣,再次引起動保團體關注。警方於今日(28日)記者會上交代21日行動詳情,重申涉事警犬「身體完全正常」。
前日(10月21日)警犬在零裝備的情況下,被派到元朗示威現場執勤,期間警方曾施放多枚催淚彈。(資料圖片)
前日(10月21日)警犬在零裝備的情況下,被派到元朗示威現場執勤,期間警方曾施放多枚催淚彈。(資料圖片)
警犬負責保護掃蕩行動隊成員
警方於記者會再次主動交代警犬健康問題,總督察張靄兒簡述當晚警犬行動,表示警犬原本負責看守元朗警署正門,但因有近百示威者靠近警署,遂指派警犬保護警員進行掃蕩行動,職責包括保護掃蕩隊尾部、保護犯人及保護掃蕩隊成員。
警方日前日於社交媒體發文澄清。(facebook截圖)
警方日前日於社交媒體發文澄清。(facebook截圖)

議員轟警:動物表達唔到自己感受
警方當場拘捕一人,因道路被堵塞,掃蕩隊成員決定徒步返回警署。期間,有兩枚汽油彈在警犬30米前爆開,令警犬受驚不願前行,但半分鐘後已回復正常。張靄兒又稱,於當晚掃蕩行動期間,警方曾發射40枚催淚彈,而警犬當時「無表現異樣」,如打噴嚏或搔癢。10月24日,警方已安排獸醫為涉事警犬檢查,重申警犬「身體完全正常」。

但對於動保團體要求警方不要再安排警犬上前線執勤,張靄兒就沒有提及。「完全唔收貨,都唔知係咩解釋。」立法會議員鄺俊宇接受《香港01》訪問指,他強調警方停止再出動警犬,已經可以解決警犬受驚的問題:「警犬21號已經受驚,點解隔3日先去睇醫生呢?警犬喺濃煙當中、受驚,動物表達唔到自己感受,佢甚至痛都唔識得話畀主人聽。警方應該立即停止出動警犬,唔好再令忠心於人類嘅動物受苦。」

NPV執行主席麥志豪回應指,「佢哋(警方)都間接承認自己唔啱,因為佢哋最清楚現場環境,佢哋完全知道現場會發生警民衝突,掟汽油彈、會放火,咁點解仲要帶警犬出去呢?佢哋個回應就好似直接承認自己行動失當。」他認為警方似乎想把責任推卸到市民身上,「不過嗰效果係相反嘅,稍為有常識都知道個責任係佢哋度,警犬並非自願上場,佢哋明知現場有危險都帶警犬出去,佢哋係要負全責。」

▼▼▼點撃圖片放大:逐格看警方澄清影片內容▼▼
警方澄清沒有警犬因吸入催淚煙出現健康問題或引致死亡。(香港警察facebook)
警方澄清沒有警犬因吸入催淚煙出現健康問題或引致死亡。(香港警察facebook)
警方澄清沒有警犬因吸入催淚煙出現健康問題或引致死亡。(香港警察facebook)
警方澄清沒有警犬因吸入催淚煙出現健康問題或引致死亡。(香港警察facebook)
▼▼▼點撃圖片放大:看警犬被派到示威現場情況▼▼▼
日前(10月21日)警犬在沒有防護裝備下出動。(李智智攝)
警員全副防毒裝備,但警犬則要「硬食」催淚煙。(李智智攝)
警方當日(10月21日)在元朗施放多枚催淚彈。(李智智攝)
元朗街頭隨即煙霧瀰漫。(李智智攝)
警察公共關係科總警司謝振中曾於8月尾的警方記者會上表示,目前未有警犬受傷,「睇唔到警犬身體有任何問題!」(資料圖片)
早前,有防暴警攜警犬於西鐵站一帶巡邏。(郭倩雯攝)
8月4日,將軍澳警署有防暴警帶同兩警犬驅散示威者。(余睿菁攝)