2019年10月27日星期日

網傳警犬可對催淚彈免疫真唔真? 執業獸醫逐點擊破


原文連結在此 : https://www.hk01.com/寵物/389982/網傳警犬可對催淚彈免疫真唔真-執業獸醫逐點擊破
警方過去數月多次派警犬到示威現場執勤,日前(10月21日)再度於元朗示威現場被迫聞催淚煙,惹來爭議。

網上有流傳指「警犬是天生對催淚氣免疫的」,其發文經大量網民轉貼,為了查明其真確性,《香港01》向兩位本地執業獸醫求證,結果獸醫一致認為有關內容有誤。其中執業獸醫張翠玉更直指散播此說法的人:「非常不負責任。」
網上有流傳指「警犬是天生對催淚氣免疫的」。(facebook截圖)
網上有流傳指「警犬是天生對催淚氣免疫的」。(facebook截圖)

犬隻鼻腔有豐富黏膜
網上流傳的訊息內容指,警犬的鼻腔、皮膚、淚管均有別於人類,因此催淚氣體不會影響警犬健康,甚至直指「警犬是天生對催淚氣免疫的」。

不過,據執業獸醫江鶴鳴指出,犬隻的鼻腔存在豐富的血管化和神經支配的黏膜,並非流言所指「沒有鼻黏膜」,而且狗鼻能分辨成千上萬種氣味:「牠還能聞到被空氣替換了上百萬倍的某些化學物質,能夠輕鬆辨別超過200萬種不同氣味,靈敏度是人類的1000萬倍。有約2億個嗅覺受體細胞,是人類的1000倍之多。世上過千萬種物質,為何偏偏只對催淚煙免疫?」

▼▼▼點撃圖片放大:看警犬被派到示威現場情況▼▼▼
日前(10月21日)警犬在沒有防護裝備下出動。(李智智攝)
警員全副防毒裝備,但警犬則要「硬食」催淚煙。(李智智攝)
警方當日(10月21日)在元朗施放多枚催淚彈。(李智智攝)
元朗街頭隨即煙霧瀰漫。(李智智攝)
警察公共關係科總警司謝振中曾於8月尾的警方記者會上表示,目前未有警犬受傷,「睇唔到警犬身體有任何問題!」(資料圖片)
早前,有防暴警攜警犬於西鐵站一帶巡邏。(郭倩雯攝)
8月4日,將軍澳警署有防暴警帶同兩警犬驅散示威者。(余睿菁攝)
警犬毛髮有保護作用 但不代表免疫
傳言亦指,警犬的毛髮可能阻擋催淚氣體,保護犬隻免受傷害。執業獸醫張翠玉指:「毛髮可以減低皮膚直接接觸催淚氣體的機會,但毛髮同時可以積聚大量催淚氣體的殘留物,假如沒有徹底地清除這些殘留物,將會對犬隻的健康造成威脅。」而江鶴鳴亦表示:「犬隻毛髪的確有一定保護作用,但不代表免疫,假如大量催淚煙被皮膚所吸收,同樣有不良影響。」

眼睛影響低≠無影響
流傳指,警犬的淚管有別於人類,可以分泌大量淚液沖洗眼睛,減低催淚氣體造成的影響。張翠玉表示,「犬隻受到的影響相對較少,並不代表牠們沒有受到影響。」她舉出2013年土耳其暴動為例,當時土耳其警方使用催淚彈鎮壓示威者期間,當地的流浪狗受到波及,有大量獸醫到場為流浪狗沖洗眼睛,減輕牠們的不適。江鶴鳴認為,「淚水分泌旺盛並不能有助於減少症狀,因為化氣成份經皮膚眼睛、鼻子、口腔、皮膚和肺部的黏膜組織所吸收,需要化學成份揮發和代謝才會症狀減少。」他補充,香港警隊目前未有公開所採用的催淚彈成份,未能斷定成份對犬隻會帶來什麼程度影響。

吸催涙煙可致灼傷
愛護動物協會(SPCA)首席獸醫桂珍曾指,催淚氣體能迅速為動物帶來不適,受影響動物的眼晴、口部、喉嚨、呼吸道及皮膚會在30至60秒內出現嚴重灼傷的情況。動物更會出現咳嗽、呼吸困難、乾嘔、流淚的情況。
NPV執行主席麥志豪
NPV執行主席麥志豪

散播流言者不負責任
張翠玉批評,沒有經過任何研究便提出「警犬對催淚氣體免疫」的人,非常不負責任:「現時,沒有任何研究測試特定犬種在催淚氣體環境下所受的影響,如果排除催淚氣體對某些品種的影響,是非常不負責任及不公平。」她補充,過往有研究指出,假如豚鼠和老鼠每天重複暴露在催淚氣體一小時,會導致死亡,而催淚氣體濃度越高,死亡率相對越高。「如果要證實隻狗完全沒有受催淚煙影響,需要做一個長遠的調查報告,包括用內窺鏡去檢查呼吸道、食道黏膜,由眼專科檢查眼睛等等。」

NPV執行主席麥志豪多次就催淚氣體對動物的影響作回應:「如果大家信網上嘅講法,我哋唔需要做獸醫,我哋係呢個範疇係專業,大家畀返少少尊重獸醫。如果警犬真係有特別構造可以聞毒氣嘅話,NPV嘅獸醫咪去獸醫管理局除牌。」