週四 2022-01-20
原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/32%E8%90%AC%E4%BA%BA%E8%81%AF%E7%BD%B2%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%AE%BA%E9%BC%A0-%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%BB%85%E9%BC%A0%E4%BB%A4%E3%80%8C%E9%81%8E%E5%92%97%E7%81%AB%E3%80%8D
銅鑼灣寵物店的店員和顧客先後染疫，亦有倉鼠樣本對病毒檢測呈陽性，政府將2,000隻倉鼠等小動物人道毀滅。有網民發起網上聯署反對殺鼠，兩日來收集逾3.2萬人聯署。中大生命倫理學中心副總監鍾一諾今早在港台節目亦表示，倉鼠是寵物，與人建立關係，與過往禽流感殺雞有分別。他認為「諗深一層，有冇人會覺得過咗火呢」，並指香港應有資源進行動物隔離，不用全數人道毀滅。
殺鼠令兩日前公布，隨即引來批評，有網民發起網上聯署，希望政府撤回殺鼠令，又指政府做法不公義和殘暴，兩日來有3.2萬人聯署。中大生命倫理學中心副總監鍾一諾今早在港台節目《千禧年代》表示，人道毀滅倉鼠與過往因禽流感殺雞有分別，因為雞並非寵物，但倉鼠作為寵物，會與人建立關係，難以忽略此關係。
鍾一諾：專家只研究微生物 今次涉及生物
他質疑公共衛生政策不能以保護市民健康合理化所有決定，他提出亦要考慮政策效用及是否合比例，他問：「今次要殺2000隻，2000隻係咪太多呢？」、「諗深一層，有冇人會覺得過咗火呢？」。他續指亦要考慮必要性或替代方案，質疑香港是否真的做不到動物隔離，如能做到，則會較人道及減少不安，他認為香港應有資源配套作動物隔離。
此外，漁護署呼籲市民交出12月22日後購買的倉鼠，並要作強制檢測，鍾一諾認為此政策可以商榷，專家專門研究微生物，會提出今次決策並不出奇，但公共衛生政策，並非只涉及微生物，會涉及生物，今次更牽涉人與動物，故有更大爭議。
梁子超指倉鼠檢疫陰性 亦必須人道毀滅
其中一宗源頭不明個案為一名懷疑感染Delta病毒的17歲男學生，他沒到過銅鑼灣Little Boss寵物店，也沒接觸過倉鼠，當局擔心病毒已在社區擴散。呼吸系統專科醫生梁子超在同一節目表示，該個案多數與倉鼠群組有關，或在染疫店員發病、病毒量最高時，接觸大量顧客而傳播，認為應盡快找出員工曾接觸的逾百名顧客，了解是否有隱形傳播。他又指有機會是運來香港的過千隻倉鼠，在密集環境中出現持續傳播，如在農場或運輸過程中受感染。
梁子超又指，寵物主人應盡快交出涉事批次的倉鼠做測試，如再有陽性個案，其主人亦要接受檢疫，但即使是陰性，也不代表不在潛伏期或沒有間歇性排放，故認為牠們必須人道毀滅。
城大動物健康與福利中心指寵物染疫風險微
香港城市大學動物健康與福利中心昨晚（19日）發聲明指，人類從寵物身上感染新冠病毒的風險是微乎其微，當大量易受感染動物被一起飼養時，才有機會發生動物感染人類的個案，因此須人道處理這些動物。福利中心表示受感染的倉鼠通常會在三至六日內，經呼吸道分泌物排出病毒，因此在2021年12月22日前購買的倉鼠不會有感染的風險，呼籲市民無需擔憂家中的個別動物，更強調不應該棄養倉鼠。
文章
