對寵物不負責 焉能承擔社會？

《新報》，2014/6/23

人類從幾千年前，已經有飼養寵物的習慣，人類幾乎飼養過每一種生物，貓狗是最普遍的；豬牛羊等等除了作為食物外，也會同時作為寵物來飼養；大型而危險的動物如獅子、老虎、黑熊等等，養者大有人在；就算是令很多人覺得恐怖惡心如蜥蝪、蛇，甚至是蟑螂，也有人飼養。因此可以說，喜歡飼養寵物是人類的天性之一。

大人喜歡養寵物，兒童亦喜歡養寵物，人們也常常認為，如果讓兒童養寵物，不但可以讓兒童更有愛心，更可以培養出他們的責任感。

飼養寵物不當 原因多在大人

然而，原意雖好，但是實際的情況，卻往往事與願違。根據愛護動物協會的一項調查，很多家長為了小朋友的要求而去購寵物來養，但是他們卻往往因為不知道寵物的真正需要和正當照顧方法，也有因為對於此事的性質有誤解，很多時因而把事情搞砸了：非但不能令小朋友培養到愛心，更加不能培養出小朋友的責任感，反而是因為管理不善，甚至迫得把飼養中的寵物也放棄了。

這當然是因為知識不足、思慮不周的問題。因為，飼養動物是一門學問，家長並非把小動物帶回家，便可以為做完了所有的工作，而是必須教導小朋友關於動物的本性和養育牠們的方法，也要以身作則，去為兒童飼養小朋友作出一個好榜樣。

事實上，對於飼養寵物所發生的種種問題，很多時是發生於家長身上，而非兒童本身。例如，有的家長認為子女和寵物玩耍太多，荒廢了學業，因而棄養；也有的家長認為魚類、倉鼠、龜類等小動物較易照顧，適合作為寵物，結果發現原來難度超出預期，一怒之下，把倉鼠丟進馬桶中沖走。

這種做法，非但不能培養出兒童的愛心和責任心，反而培養出其暴戾和不負責任了。
也有的家長因為財政問題，半途把小動物棄養，如果當初明知自己的財政狀況不穩定，又為甚麼要去養寵物呢？

小動物如孩子 飼養需花心血

其實，小動物就有如一個小朋友，相等於家庭的成員，也需要時間和心血去培養。我們飼養小動物時，需要明白牠們的習性，也需要時間慢慢相互學習，甚至有動物專家說，小動物能夠感受到人類的心情好惡。當人們常常在家吵架，也會令到小動物的性情變得兇猛，這就像不負責任的家長，往往也會教導出不負責任的小孩子，這兩者的道理是一脈相通的。

所以，當我們決定飼養一隻寵物時，必須要下一定的苦心，既要學習有關的知識，也要教導子女，如何去飼養這些小動物，更加要花上心力，去訓練和照顧這些小動物，這是絕不簡單的事，需要的是大量的時間和心血；然而，這也是極為有意義的事，因為這樣悉心的飼養寵物，非但可以培養出子女的愛心和責任心，更加可以作為一種親子樂，促進父母和子女之間的感情。

然而，我們從愛護動物協會的調查報告中可以見到，今時今日的香港人，對於飼養寵物的知識和態度，實在是大有不足，而且在很多時候，迹近於不負責任。

對寵物的負責任，是一種基本的愛心和責任心，反之，如果對於寵物抱着不負責任的態度，隨便去養，也隨便放棄，甚至連交回到愛護動物協會也懶，只棄在街上就了事，任由其自生自滅，這種做法，就是不負責任。

如果社會上太多這種人存在，我們只能說，這個社會的風氣實在大有問題，這並非因為動物的問題。對寵物不負責任的人，對其他的事項，多半也是不負責任，這才是我們真正擔心的地方。

愛協拯救車撞欄1人傷

《蘋果日報》，2014/6/23

昨晨10時許，愛護動物協會一輛寶寶動物拯救車，運送一隻小白腰羽燕往大埔林錦公路的嘉道理農場後，在返回何文田的總部途中，當駛至獅子山隧道公路新田圍邨對開時，疑因為閃避切線車輛，拯救車突然失控，先後撞向左邊及右邊的防撞欄，全車橫亙路中，車頭嚴重損毀，連車底一個後備輪胎亦甩脫，車上一名28歲男職員報稱腰部受傷，須送院治理。

而25歲司機則協助警員調查意外原因，現場交通一度擠塞。

對於有指因為愛護動物協會職員工作繁重而導致疲勞，有可能會影響駕駛安全，愛護動物協會發言人則稱，是次意外屬個別事件，惟因為現時市民較關注動物權益，協會已由五年前平均每年接獲的800宗求助，飆至現時的900宗，強調愛護動物協會會不斷檢視並作出適當的人手安排。

逾半人飼養寵物前認知不足

《am730》，2014/6/23

不少家長將寵物視作給子女的獎勵，愛護動物協會訪問507人，當中442人開始飼養寵物時家中有12歲以下子女，發現半數受訪者的子女不知道照顧寵物需負責任，甚至對寵物的壽命與需要一知半解。

44%受訪家長應子女要求飼養寵物，7%的家長表示子女曾考慮棄養，9%的家長則自己有打算棄養寵物，包括居住環境問題(29%)、寵物健康有問題(14%)、財政原因(14%)、擔心對孩子有不良影響(11%)，如妨礙子女學習等，以及擔心寵物與家人相處有問題(9%)。

愛護動物協會教育部經理趙明明指，飼養寵物必然會面對難題，事前要周詳考慮。有家長曾因孩子不做功課，只顧和小狗玩耍，把剛領養不久的小狗棄養。有家長更一怒之下把倉鼠扔進馬桶中沖走。愛協呼籲港人在飼養小動物前應了解寵物的需要。他們推出親子飼養寵物的學習手冊，讓更多人了解養寵物是一生一世的承諾。

父母棄養寵物 教壞孩子

《新報》，2014/6/23

近年不少家長為培養孩子的愛心和責任感，愛把動物帶回家給孩子當寵物，可是很多家長未充份了解飼養寵物所需投入的心力、時間和資源，結果準備不足的小主人或因疏於照顧，令動物受苦或遭遺棄，更曾有家長因不滿孩子未有妥善照顧，將倉鼠掉進馬桶沖走，作出「負面身教」。

愛護動物協會強調，飼養寵物是一生一世的承諾，家長事前應與小朋友周詳計劃，以正確態度照顧寵物。

一成家長考慮棄養

為了解親子之間對飼養寵物責任的認識與實踐，愛護動物協會以網上問卷方式訪問442位家中有12歲以下子女、並有飼養寵物的家長。調查發現，有達六成人認為子女對飼養寵物的知識只是一般甚至不足；近一半是因應子女要求才飼養；可是飼養後，卻有一成家長竟考慮棄養，主要原因是居住環境不適合，其次是財政原因和寵物健康有問題。

愛護動物協會教育部經理趙明明表示，不少家長以為把動物帶回家給孩子作寵物，子女自然可培養愛心和責任心，但飼養寵物必然存在困難，照顧動物的最終責任其實在於家長，要子女懂得飼養寵物的良好態度，家長必須作出身教。

她透露，兩年前曾有一位小學生說，因母親不滿其沒有妥善照顧其飼養的倉鼠，其母親一怒之下，竟將倉鼠掉進馬桶沖走。
她認為，父母這種未有以身作則的負面身教，只會令子女以為人可以控制甚至操控其他生命，極不可取。

誤以為體形小易養

她又說，一般家長為子女選擇寵物時，以為一些體型較少或較便宜的小動物如魚類、倉鼠、龜類會較易照顧，但事實上卻往往不知道這些小動物的真正需要及正當照顧方法。

巴西龜大概10元一隻，不少家長以其價錢便宜便作為子女寵物，卻忽略龜會隨着成長而體積變大，又沒有經常換水等，長期缺乏適當照顧，只會令它每天活在痛苦中。

愛護動物協會將於下月舉行飼養寵物的責任親子工作坊，讓家長及小朋友透過遊戲及分享，了解照顧寵物的正確態度，又會推出親子教材，教導小孩照顧動物方法，減少棄養。

另稿:
編雙語手冊 教飼養寵物

不少家長對如何引導子女飼養寵物無從入手，愛護動物協會編寫《飼養寵物的責任——兒童學習手冊》，是亞洲首套同類親子教育手冊，鼓勵家長和小朋友一起認識動物真正的需要，認真地肩負起責任。

愛護動物協會獲贊助30萬元，編製3,000套《飼養寵物的責任——兒童學習手冊》，免費派發給有飼養寵物的家庭。手冊以5歲至12歲兒童及其家長為主要對象，包括3本圖書，分別簡介動物的生命周期、責任和動物的需要。並設有中英文版本。

家長存誤解更需教育

愛護動物協會教育部經理趙明明表示，不少家長也有很多誤解，其實都需要教育，希望藉着手冊，鼓勵家長和小朋友一起認識動物真正的需要，在下飼養決定前，能為照顧動物做好準備。家長可透過與小朋友設計每周及年度的飼養寵物計劃表，例如在全家旅行時如何照顧寵物，有計劃地作出照顧，從而令小朋友建立責任感。 

白海豚BB伏屍馬灣

《蘋果日報》，2014/6/22

中華白海豚的生存空間不斷收縮，昨午再有一條年幼的中華白海豚屍體在馬灣被發現，海洋公園專業人員正展開調查。昨午3時許，24歲姓陳釣魚郎在馬灣碼頭釣魚期間，發現一條腐爛的海豚屍體沖上附近沙灘，剛巧是海豚雕像的對開位置，於是致電報案。

警員到場了解後，通知海洋公園和漁護署，海洋公園保育基金的「鯨豚擱淺行動組」人員率先抵達，視察後指是一條體長1.11米的年幼雄性中華白海豚，暫未悉其死因，需要解剖組織物作化驗。

同地點兩個月來第二條

鯨豚擱淺行動組發言人稱，中華白海豚活躍於本港西部，近期該海域常發現該類海豚屍體，兩個月前亦曾有一條初生中華白海豚屍體漂往馬灣的沙灘。有保育專家指出，將來若興建第三條機場跑道，對中華白海豚的生態影響更嚴重。

專家斥第三跑道令海域變死水 「海豚不會游返港」

《蘋果日報》，2014/6/22

機場第三跑道的環評再被揭發粗疏，香港海豚保育學會會長洪家耀指，報告未掌握海豚晚間活動就決定填海，當區常住的海豚或絕迹北大嶼山海域。他反駁機管局代表稱工程完成後海豚會回歸水域，「你住係香港咁耐，點解你唔返大陸住？都喺一條界啫」。天文台前台長林超英亦批評第三跑道是大白象工程，憂慮填海過後有關海域會變「死水」。

教協昨就第三跑道舉行座談會，機管局建築工程環保事務總經理李仲騰指，工程的確會影響區內海豚，但在工程期間滋擾大，設立海岸公園亦未必做到保育效果，故留待工程後才着手建設2,400公頃的海岸公園。他引述環評報告聘用海豚專家意見，指海豚活動範圍大，遇上有滋擾的工程懂得避開，「我哋希望工程完咗，增強水面保育價值，希望海豚返嚟呢個位置」。

「點解你唔返大陸住？」

洪家耀拒信海豚會重返海域，他指當區60多條海豚習性「成日喺香港打躉」，而港珠澳大橋填海工程已令海豚在大嶼山東北水域絕迹，第三跑道工程或令海豚在北大嶼山海域都絕迹，他更反問李仲騰，「你住喺香港咁耐，點解你唔返大陸住？都係一條界啫。因為呢度有你熟悉地方、你維繫社群，海豚一樣，北大嶼山有個社群」。他指珠江海域環境急劇惡化，即使海豚離港，亦無處容身。

雙方就環評的研究方法針鋒相對，洪家耀指海豚日間經過施工範圍，夜間則在區內覓食，質疑機管局未詳細研究海豚夜間的生態就填海，將嚴重阻礙海豚棲息及活動，批評環評報告愚弄專家。李仲騰強調夜間水底監測的技術存在限制，目前未能做。

林超英：死咗仲補償乜

天文台前台長、環境運動委員會主席林超英指，環評報告「先工程，後補償」方式不妥，「起機場（跑道）呢段時間，可能佢哋已經冇碇走、死咗，將來海豚都死咗仲補償乜嘢？」他指目前香港旅客承載量亦已到極限，直言第三跑道是「絕對的大白象工程」，政府沒有必要興建。環境局局長黃錦星昨出席世界自然基金會香港分會一個海洋保育活動時，強調保育海岸要有深度，包括「手到、眼到、心到」，但他在活動結束後迅速離去，未回應有關機場第三跑道的提問。

保育專家：環評報告不盡不實 第三跑道工程 勢令白海豚絕迹

《蘋果日報》，2014/6/21

機管局公佈興建第三條跑道工程的環評報告，披露項目須在中華白海豚的重要棲息地大規模填海，將造成650公頃開放水域的永久損失，但指工程對海豚影響只屬中度，可透過在填海後增設海岸公園補償。海豚保育專家狠批報告不盡不實，沒反映問題嚴重性，一旦落實填海，海豚勢將絕迹。

報告承認，在中華白海豚數量不斷減少的前提下，第三跑道的填海範圍、大嶼山西北水域應被視為海豚的重要棲息地。但填海工程將對水域造成652公頃的海床和650公頃供海洋魚類、中華白海豚及相關海底生物使用的開放水域損失。工程期及營運期分別對中華白海豚的棲息地造成中高度及高度影響，未來接駁機場的高速客輪亦很大機會造成海豚傷亡。

不過，報告認為受影響水域只佔中華白海豚在香港棲息地範圍的2.5%，又不屬主要覓食地區，故認為工程對水域承載能力及海豚的游動範圍的影響只屬中度。報告建議在完成歷時7年的跑道工程後，在機場附近設一個2,400公頃的新海岸公園，連接現時的沙洲及龍鼓洲海岸公園及計劃中的大小磨刀海岸公園；又更改高速客輪航道，並要求客輪駛近海岸公園時減速。報告認為上述緩解措施足以將工程對海豚的影響減至「低」或「不顯著」。

增設海岸公園不實際

香港海豚保育學會會長洪家耀狠批報告不盡不實，緩解措施荒謬，既然承認機場西北的水域屬是重要棲息地，進行大型填海就不可能只屬「中度影響」。他指海豚晚間會在填海水域覓食及活動，但報告未詳細掌握海豚晚間活動資料，以致未能準備評估水域對海豚的重要性。

洪又指2016至2017年原是中華白海豚經歷港珠澳大橋工程影響後的「休養生息期」，但緊接着展開第三跑道工程，令海豚無法恢復元氣。

報告提出增設海岸公園，但公園須待2023年完工後才成立，洪認為屆時水域已被污染，「海豚經歷咗7年浩劫，2023年仲會唔會返嚟？」對於機管局建築工程環保事務總經理李仲騰指，95至97年興建機場後海豚數目回升，洪反駁95年前根本沒中華白海豚統計，批評李不公道。

機管局就第三條跑道環評摘要

空氣污染：
增加東涌、沙螺灣及屯門的空氣污染，當中港珠澳大橋人工島、沙螺灣和屯門會被推至接近超標水平
噪音污染：
對沙螺灣及小欖的民居增加噪音；但靠近民居的南跑道未來可於晚間處備用狀態，反而減低晚間噪音
海洋生態：
永久損失652公頃海床及650公頃開放水域，高度影響海豚棲息地、中度影響水域承載海豚能力及游動範圍
陸地生態：
海底航油管道改道工程須在沙洲鑽孔，中度影響沙洲鷺鳥林
漁業影響：
拓地工程將導致損失1,392公頃捕魚海域，水質變差亦可能影響漁業

資料來源：第三條跑道環評報告                


另稿:
嚴重影響生態　工程難過關

第三條跑道項目籌劃多年，早於08年開始機管局已研究及籌備《香港國際機場2030規劃大綱》，至昨日公開環評報告予公眾查閱已歷經6年。按機管局的時間表，工程最快2016年正式動工，2023年啟用，但當中仍有多個關卡要闖過，包括未來幾個月要面對環境諮詢委員會的審議，由於項目對生態影響巨大，相信未必能輕易通過。

融資安排最棘手

機管局於11年正式公佈《2030規劃大綱》並展開3個月公眾諮詢，其後指逾七成市民支持興建第三條跑道方案，但就被環團指諮詢方式偏頗有欠公允，其後又被指不願為項目推行社會成本估算，未能讓市民掌握項目的真正代價。行會其後在一片爭議聲中拍板原則上同意發展第三條跑道，機管局遂於12年中開始展開環評工作，並於今年4月中向環保署遞交報告。

不過，項目未來除了可能面對民間和環團的反對意見外，環諮會在月內也會討論報告，由於工程影響範圍是近年來最廣泛，在民意和環團壓力下，相信未能輕易過關，即使通過報告並獲環保署署長批出許可證，也要面對成本龐大的問題。機管局曾估算項目在付款日價格高達1,362億元，但日前有報道指政府內部估算項目成本可能高達2,000億元，融資安排將成為最大難題，若由政府埋單撥款興建，便要交立法會審議，相信更難過關。


另稿:
報告採「先發展、後保育」研究方法取巧環保團體斥造數

成本逾千億的第三條跑道項目，歷經1年多時間終完成「三呎厚」環評報告，但多個環團批評其「先發展、後保育」做法不能接受，更有環團踢爆其研究方法有欠準確，加入太多極樂觀的假設性條件「造靚盤數」，令公眾未能掌握實際情況，要求機管局重做評估，促請環諮會否決報告。

根據機管局在環評報告行政摘要的說法，無論噪音、空氣污染及海洋生態等，興建第三條跑道只要執行適當緩解措施，便不會對環境造成負面影響，甚至可令原本受飛機噪音影響的範圍縮細。機管局新任主席羅康瑞形容這份環評報告有「三呎厚」，是歷來最全面的環評工作，營造前路一片美好景象。

樂觀假設未來減排達標

不過，地球之友助理環境事務經理周月翔指，報告以取巧方法演繹數據，例如比較氮氧化物排放量趨勢時，在東涌監測站採取的數據以08年及12年為基線比較，但龍鼓洲監測站則採用08年及11年，令人質疑其做法只是想使用有利數據，也欠一致性。

在預測未來碳排放時，又樂觀假設未來區域減排達標，引用粵港減排在2010年的成果推測未來必會有繼續下降趨勢。但周月翔指，2012年香港的氮氧化物排放量已較10年上升6%，「你從何得知到咗2031年一定係跌呢？」她指機管局推算2031年路面的污染物排放也出現異常結果，其中二氧化硫較近年會升3.6倍，但其他污染物如氮氧化物、可吸入懸浮粒子等就大跌80%，「咁奇怪嘅運算結果佢冇解釋過，到底係咪佢用嘅數據出錯？」

機場發展關注網絡發言人巫堃泰指，機管局在噪音預測方面同樣採用最大膽的樂觀假性，例如假設纏繞香港多年的大陸空牆及空域繁忙問題已解決、未來航班客機會採用較先進導航儀及可以使用經過西博寮海峽的航道等，「佢要有晒咁多假設之下，先可以令日後夜間將南跑道備用減低噪音問題，但呢堆假設唔係機管局可以控制。」

地球之友環境事務及教育部總管劉祉鋒指，會在諮詢期間提出各種質疑，倘若機管局未能解釋，會要求對方重做環評，並指環境署責無旁貸。

                  

義犬護主力戰眼鏡蛇

《東方日報》，2014/6/17

劇毒眼鏡蛇入侵民居，義犬護主中「毒箭」。外籍大律師韋約翰位於西貢的住所，昨午遭五呎長眼鏡蛇闖入，幸其友人及時關門將其攔腰夾住，毒蛇即時擺出攻擊姿勢昂首吐舌。戶主愛犬與蛇生死鬥，遭噴出的毒液射中面部。韋擔心愛犬毒液入眼致盲，即時替牠清洗及報警，外籍蛇王到場將毒蛇擒獲。

韋約翰（Wright John）居於海下村一幢三層高獨立屋，來港執業廿年，三年前與妻子及兩名兒子入住上址。昨午十二許，韋與妻子在家招呼友人，韋於樓上，妻子及友人則在地下閒聊。期間，兩人從後門往後花園時，惟打開門即見一條五呎長眼鏡蛇竄入屋，他們嚇至即時彈開閃避。友人走到屋外，韋妻則退回客廳，並高聲呼叫。

長約五呎 曾噴毒還擊

幸好，當蛇竄入屋時，友人臨危不亂將後門關上，將蛇攔腰「頭內尾外」夾住在門罅，被困毒蛇仍搖頭吐舌作出攻擊。戶主飼養的一黑一啡愛犬，見蛇入侵也擺出抗敵姿態，當中啡色唐狗Sunny，更不畏危險，衝上前張口與蛇大戰。眼鏡蛇噴毒還擊，Sunny左面被毒液射中。韋聞聲走落客廳見狀，擔心愛犬毒素上眼令其致盲，立刻抱起愛犬用清水洗掉毒液及報警。

外籍蛇王Dave Willott奉召到場，將眼鏡蛇擒獲帶走。韋表示，住所附近常見眼鏡蛇蹤影，曾經有一條六呎長的蛇闖進其私家車，好彩及時發現，否則他可能遭其狂噬中毒，後果不敢想像。

受訓警犬 突攀圍牆墮樓亡

《東方日報》，2014/6/17

近日接二連三均有警犬出事，先有警犬命喪輪下殉職，之後再有警犬疑墮海溺斃，昨日則有尚未服役的警犬Cool，在警犬隊總部天台訓練期間做熱身準備時，突然越過圍牆意外墮樓，警員將失去知覺警犬送往附近私人獸醫診所急救，惜已返魂乏術。無獨有偶，出事三隻警犬均為近十年引入的比利時瑪蓮萊犬。

昨晨九時左右，三名隸屬警犬隊的警員，乘警車到達大埔墟一間私人獸醫診所門前，再用擔架床將一隻失去知覺、口吐鮮血的瑪蓮萊警犬送到診所求醫。經診所醫護人員搶救後，獸醫證實警犬已經死亡，三名在場警員黯然神傷，難以接受，數分鐘後用毛氈包裹狗屍，再送上警車離去。由於診所是私人性質，附近街坊見到有警員到訪都探頭張望，議論紛紛。

送往私人獸醫診所急救

警方發言人證實，該隻為尚未服役、一歲十個月大的雄性瑪蓮萊警犬Cool，昨早九時於沙嶺警犬隊總部一天台與領犬員進行訓練前熱身準備，期間人員一直握着其狗牽引繩，該警犬突然意外越過圍牆，現場人員立刻拉着其狗牽引繩，但其狗頸圈鬆脫，該警犬從高處墮下，受傷後送往大埔一獸醫診所後，證實死亡。對於為何將受傷警犬送往私人診所，警方發言人未有直接回應，只稱一直有就狗隻接受警犬訓練期間的安全，向人員提供適當指引。

而該間診所接受本報查詢時，承認有警犬求醫，但因涉及私隱，拒絕透露詳情。

Dax2及Fantom先後斃命

資料顯示，警犬隊現有七十隻巡邏犬，當中有六十三隻瑪蓮萊犬。而瑪蓮萊警犬近日頻頻見報，上月廿日，領犬員帶警犬Dax2出外散步，走至北角海裕街一個建築地盤空地，Dax2突然從岸邊鐵絲圍網上的破洞竄走，三日後被發現浮屍海面。而今年四月四日，警犬Fantom與警員在天水圍受訓時，疑聞草叢發出聲響，跑入叢林失去蹤影，翌日發現被私家車撞死。

石澳泳灘 千蟲肆虐

《蘋果日報》，2014/6/17

石澳泳灘驚現數以千計毛蟲，一棵欖仁樹的樹葉更被蛀食清光。專家指毛蟲為小白紋毒蛾的幼蟲，人類與之接觸會皮膚紅腫，嚴重更會有過敏反應。康文署表示上周已接獲投訴，曾噴除蟲藥，至昨日仍有「蟲禍」。

現場為石澳泳灘旁休憩處，該處的一棵欖仁樹已幾近光禿。樹旁有一個垃圾桶上面滿佈毛蟲。康樂及文化事務署已將佈滿毛蟲的一帶圍上膠帶，並設有告示警告遊人切勿觸摸幼蟲。一名清潔工人表示，毛蟲已出現半個月以上，起初康文署稱牠們會自然消失，惟毛蟲越來越多。

「十幾年都冇見過咁」

「以前會有毛蟲，但唔會有咁多，我做咗成十幾年都冇見過咁樣，康文署上星期嚟搞過，不過唔見有成效。」清潔工荊先生說。毛蟲吃光垃圾桶隔壁欖仁樹後，開始蔓延至附近的行人路簷篷和其他樹木，雖然簷篷高約三米，但幼蟲會吐絲於樹枝半吊在空中，故行人路有不少毛蟲隨風飄揚，途人不敢走近。

昆蟲學會副會長饒戈指出，這群毛蟲屬小白紋毒蛾的幼蟲。「通常小白紋毒蛾會集中產卵，一生就幾百粒，今次出現咁多係唔出奇，係因為近海灘啲人發現到先咁驚。」由於幼蟲的毛有毒素，他警告遊人不要接觸，並建議康文署應該把防止遊人接近的膠帶範圍擴大。

闖大狀屋被夾 飯鏟頭毒液噴狗

《蘋果日報》，2014/6/17

外籍大律師韋約翰（John Charles Wright）位於西貢海下村寓所，昨日被一條飯鏟頭毒蛇闖入，韋約翰友人手急眼快關上大門並夾着蛇尾。其間屋內一隻唐狗見狀撲前，豈料毒蛇即發揮自衞本能噴出毒液，唐狗經清洗後無礙。

倘眼部中招可致失明

現場為海下村27號一幢三層高村屋，戶主為大律師韋約翰，來港30年，三年前與妻子遷至現址居住，家中養有兩隻唐狗，分別為6歲的啡狗「Sunny」及5歲的黑狗「Blackie」。韋約翰表示，在村內經常見有俗稱飯鏟頭的眼鏡蛇出沒。

韋大狀稱，昨中午12時半，其訪友Paul見一條長5呎飯鏟頭由花園竄進屋內，立即將門關上將蛇夾着並立即報警。

其間，唐狗Sunny撲向毒蛇，此時毒蛇亦還以顏色噴出毒液，Sunny中招後退，韋大狀妻子恐愛犬受傷，將牠拉出屋外清洗。外籍蛇王Dave Willott接警方通知到場將眼鏡蛇手到拿來，稍後交嘉道理農場處理。

香港兩棲及爬蟲協會會長楊嘉文表示，眼鏡蛇為本港郊外常見毒蛇之一，一旦被其噴出毒液濺中身體皮膚，只要身上沒有傷口，不會中毒，若眼部被噴中嚴重可致失明。

四眼狂徒氣槍射唐狗

《蘋果日報》，2014/6/16

香港仔出現變態槍手，將一隻唐狗（圖）當作「標靶」用氣槍亂槍掃射，事後逃之夭夭，警員趕抵尋獲受輕傷的唐狗，惟牠疑受驚，在愛護動物協會人員欲將牠撿走治理前，往山邊逃去無蹤，警方正追緝該名狂徒歸案。

被氣槍射傷的唐狗已成年，全身黑色，經愛護動物協會人員初步檢測後，牠腳部有輕微皮外傷，但協會人員準備將唐狗撿走治理時，牠受驚往山邊逃去。前晚11時許，24歲姓黃女途人，行經香港仔鴨脷洲海旁道一間船廠對開地盤時，赫見一名年約30至40歲、中等身材、蓄黑短髮、身穿黑衫白褲的「四眼男」用氣槍射擊涉事唐狗，立即報警。

警方接報趕抵時槍手已經逃去，事後在場撿獲四粒懷疑氣槍膠子彈，將案件列作虐畜處理，西區警區刑事調查隊接手追緝狂徒歸案。

白海豚數量10年新低 漁護署報告：疑受累港珠澳橋 倡劃海岸公園

《蘋果日報》，2014/6/16

東北失守，政府開發大嶼山亦如箭在弦，海豚已成為首批受害者。漁護署最新研究發現去年北大嶼山水域，中華白海豚目擊率跌至2002年以來最低，海豚在三個主要出沒區域數量跌至10年新低。研究員指情況嚴峻，海豚數目下降可能與港珠澳大橋工程有關，促請當局成立海岸公園，未掌握工程對白海豚累積影響前，避免在大嶼山水域進行額外基建工程。

本地中華白海豚及印度太平洋江豚的長期研究自1995年開始，最新研究在2013年4月至2014年3月，研究員只認出162隻個別海豚，共有497次的目擊紀錄，是自2002年以來最低的水平。

活動範圍進一步收窄

報告直言海豚目擊率連續兩年明顯下降，時間上與港珠澳大橋口岸人工島及香港接線工程的展開脗合，可能與港珠澳大橋工程開展有關。

而2013年中華白海豚在三個主要出沒區域的整體數目則估計為62隻，是過去十年來估計的最低數目，三個水域的估計數目均呈明顯下降趨勢。海豚活動範圍亦進一步收窄，相當多海豚只在同一個調查區內不斷出沒，可能與基建工程影響有關。研究指填海和興建橋墩等工程，影響海豚往返不同活動核心區。

報告分析海豚已大量減少在大嶼山東北水域出現，尤其在大小磨刀洲水域，一些活躍於西大嶼山水域的海豚，部份集中在較南面的範圍出沒，避開了港珠澳大橋與香港接線的路徑。報告指大嶼山西北龍鼓洲、沙洲及龍鼓水道；大嶼山東北大小磨刀洲附近及大嶼山以西整片近岸水域均值得劃作海岸公園，並加以適當保護。

漁護署助理署長沈振雄出席郊野公園及海岸公園委員會時，承認今年北大嶼山水域海豚出現數目大減，特別近工程位置海豚，或與港珠澳大橋工程有關。他透露環保署已通知機管局機場第三跑道環評可予公眾查閱，意味環評在短期內公佈，公眾諮詢期僅一個月。

議員及團體促禁售不人道熊膽製品 食衛局：非管理範圍 / 林佩怡

週四 2014-06-12
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1023536

（獨媒特約報導）熊膽汁抽取過程殘忍，令瀕危月熊受極大痛苦。立法會議員毛孟靜昨日（6月11日）在立法會提出質詢，要求食物及衛生局交代何時禁售熊膽產品，當局回覆指熊膽抽取方式不在其管理範圍之內，未回應會否立法。多個動物權益團體到政府總部示威，抗議政府對問題視若無睹。

2012年立法會衛生事務委員會曾通過無約束力議案，要求政府立法禁止含熊膽成份的中藥材及中成藥輸入香港或在港銷售；同年「動物地球」等動物權益組織亦曾發起大型集會遊行，要求政府將熊膽製品納入《保護瀕危動植物物種條例》，然而政府至今仍未作出任何跟進。毛孟靜為此在立法會上提出書面質詢，要求食衛局提供現時在港銷售的熊膽產品的資料，以及何時會採取禁售該類產品的跟進行動。

食衛局：是否人道非管理範圍

食衛局的回覆指本港目前共有19種合法註冊及販賣的熊膽成分中成藥品。現時，熊膽中成藥品只需通過衞生署中藥組的產品安全、質素及療效檢測，並持有有效的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》出口證，即可進入本港市場。局方又指「《瀕危野生動植物種國際貿易公約》和《保護瀕危動植物物種條例》並沒有對採集瀕危物種的方式作出規管」，意味熊膽來源及抽取方式並非其管理範圍，因此局方不會理會是否人道，亦未回應會否立法禁止相關產品輸港。

局方回覆片面不全

此外，毛孟靜在書面質詢中指出，有中醫學團體的研究結果顯示，目前至少有54種草藥具有與熊膽相若的功效（即清熱去黃和清肝明目），例如常春藤、蒲公英、菊花等等，質問食衛局有否就禁售含熊膽成份的中藥材或中成藥展開研究。食衛局在回覆中提及中醫藥領域普遍認為熊膽藥效沒有替代品，但沒有提出任何具體研究數據；又指熊膽成分產品的供應及製作過程涉及多個環節和國家，因此難以監察。

事實上，毛孟靜提交的書面質詢查問在本港註冊及出售的含熊膽成分產品的最新資料，當中除了中藥材、中成藥產品，亦包括其他衍生產品，但食衛局只提供了中成藥資料。NPV非牟利獸醫協會執行主席麥志豪指出市面上有不少產品隱含了熊膽成分，市民卻不一定留意到，而食衛局只引用中藥組的紀錄和意見，其熊膽製品資料並不全面。公民黨動物權益關注組召集人黃哲希進一步指出，中藥組或與中成藥貿易公司有利益關係，質疑當局為何只採納中藥組的意見，而沒有引用其他醫療研究、顧問報告作對照。他們促請當局就在港銷售的熊膽製品作全面的調查，並採納中醫學團體對熊膽替代品的研究報告，盡快立法禁止任何熊膽成分產品輸入本港。



活取熊膽黑心作業 使熊終生受苦

毛孟靜聯同公民黨動物權益關注組、NPV非牟利獸醫協會、香港野豬關注組及「豚聚一家」等多個動物權益團體下午到政府總部示威，向食衛局遞交請願信，並展示月熊被不人道對待的圖片，指控政府不監管熊膽製品的進出口情況，讉責政府的無能。

動物地球總幹事黃繼仁指，在國內的熊養殖場，大量黑熊被長期禁錮，沒有任何麻醉，活取熊膽汁。一位助養大陸月熊的女義工則指出在國內養殖場中的月熊，健康大多出現大量問題，如患癌症，所以食用熊膽汁的人等同食用病毒。毛孟靜認為即使香港政府無法管制其他地區黑熊養殖業的操作，但至少可以禁止進出口含熊膽成分的產品。



熊膽中成藥常見於本港藥房

記者日前到灣仔至銅鑼灣一帶共8間藥店查詢，其中北京同仁堂、裕華國貨、中聯藥房、正大華藥房、建國藥房、富生藥房均有售買含熊膽成分的日本心丹，分別為日牌心丹、日本天皇漢方之心丹、雙喜日本之寶心丹、日本雙喜救心丹等，部份藥品標明日本製造，其餘產地不明。藥店銷售員表示心丹多作保健用途，又指熊膽是藥效的重要成分，客人多會選購含熊膽成分的心丹，亦有內地旅客大量購入。

記者亦曾致電入口相關產品的鴻運貿易（國際）有限公司及永安貿易公司，兩間公司分別註冊了8種及6種含熊膽成分的中成藥，前者表示由於熊膽成分惹來爭議，多年前已停售相關產品；後者則表示不作回應。

更多有關活取熊膽過程，見〈團體批評：政府遲遲未立法禁止熊膽製品入港〉。

記者：林佩怡、水晶
編輯：劉軒

莫為惡小而為之 / Mark Mak

週二 2014-06-10
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1023500

圖：香港野豬關注組

今年度的財政預算案，一如過往，大家都聚焦於拉布與剪布，而且結果都在預料之內，所有修訂，被大部份議員在完全沒有思考過討論過的情況下否決了。彷彿所有修訂都是因為「拉布」而起，所以就要隨「拉布」而亡，懶去多望一眼！

然而，大家有沒留意有一條修訂並非是來自拉布三子的，是由公民黨毛孟靜提出的削減漁護署160萬元人道毀滅開支及10萬元野豬狩獵隊的支出。

這是毛議員做過很多資料搜集後很認真提出的修訂，與拉布無關。 卻成為了一場政治角力下的犧牲品（雖然我個人不反對拉布）。當一班橡皮圖章只懂詬病別人拉布、盲目為政府護航之時，又有多少個知道當中有過這一項的修訂建議？

又或者有議員會恥笑這項修訂是雞毛蒜皮，在龐大的三千多億財政預算裡，一百幾十萬元算得上是甚麼？根本不值得討論？！特別是野豬狩獵隊的十萬元支出，根本是無傷大雅的小事，何足掛齒？！

不錯，錢財可以量化，但惡行可以嗎？用納稅人的錢作惡，一件都嫌多。政府用十萬元去殘害生命，彰顯不公義，立法會議員不是有責任去條分理晰，凸顯其荒謬，阻止其罪行嗎？很可惜，動議最後在幾乎沒有議員有興趣討論下被大比數否決了。

漁護署每年用160萬元去將近萬隻健康的動物人道毀滅，其不知所謂眾所周之，不須詳述。 但感激毛議員盡了代議士的責任，將野豬狩獵隊的荒謬野蠻公諸於世：一個行事完全缺乏正當性的非官方又非民間的三不像組織，每年拿我們口袋裡的錢去大肆狩獵，殺一些市民視為街坊，連漁護署也會放生的野豬。最教人震驚是這班並非紀律部隊的普通市民竟然可以在家裡自備真槍與真子彈，可以隨時荷槍實彈在市區展開 「殺戮」。 議員難道不能明白；問題並不單單在於那「十萬元」而是背後的「特權」嗎？ 香港原來有幾位特權份子長期合法管有槍彈，這些武器會否被「濫用」或「借用」或「盜用」？誰去監管？

在撥款條例草案裡這十萬元的政府開支可能是最少，其不公義卻絕對非同小可！

大家還願意每年資助這幾個只為滿足自己狩獵慾望的捕獵者嗎？

貓B輾爛腳 須截肢保命

《蘋果日報》，2014/6/13

油麻地揭發虐貓案，一頭兩個月大貓女被發現右前肢折斷瑟縮溝渠內，貓義工將貓救出帶至獸醫診所求醫，經獸醫檢驗相信貓女前肢遭硬物輾過，更因傷處嚴重潰爛，須截肢保命，懷疑牠遭虐待，昨晨報警求助。

疑遭虐待貓女花花，為本地短毛貓，牠右前肢血肉模糊連着碎骨，傷處發炎及潰爛未度過危險期，且不肯進食，需職員清潔傷口及餵食藥物。事發於昨早9時30分，有貓義工在西貢街一條後巷聽到小貓哀鳴，在溝渠內發現一頭右前肢折斷花貓，當時附近還有多隻花貓無受傷，義工與清潔工人合力將牠救出後，送至旺角基隆街香港非牟利獸醫診所，獸醫檢查後認為貓女傷口恐受感染，待其情況穩定，須做截肢手術。

涉虐小野豬 Uncle標脫罪

《東方日報》，2014/6/12

西貢男居民「Uncle標」去年底在西貢街頭用鐵鏈「放野豬」時，涉嫌拳打腳踢一歲大的野豬「Tommy仔」，途人目睹後報警，被捕「Uncle標」因涉虐畜，昨於觀塘法院受審後，裁判官即時裁決指：「雖然唔可以傳召該野豬出來作供，但都可以憑其他證據，推測佢有冇受不必要嘅痛苦！」最終裁判官以野豬被襲反應、獸醫報告等判斷下，未能確定牠當時有受到不必要痛苦，故裁定被告脫罪。至於被告早前承認的「無向警署通報野豬曾咬人罪」，則判罰款二千元。

報稱裝修工人的六十二歲被告成榮標（Uncle標），承認一項無向警署通報野豬曾咬人罪，指他去年十一月十七日中午，在西貢海傍街碼頭，身為一隻野豬的畜養人，沒有將該野豬曾咬人的事通知警署；但他否認虐畜罪，指他於同日下午在西貢福民路近1A號小巴站，殘酷地打及踢該野豬。

擬取回Tommy仔照顧

法官之後裁決指，野豬遇襲時並無逃走，亦無因此而受傷，加上控方沒有證據證明被告施襲的力度，故裁定虐畜罪名不成立。被告獲脫此罪後表現興奮，與陪同到來女兒及旁聽的「香港野豬關注組」成員相擁慶祝。被告在庭外表示，想向漁護署取回「Tommy仔」繼續照顧，直至牠適應野外環境，才讓牠返回大自然。

案件編號：KTCC 963/2014

少女虐狗感化態度惡劣

《蘋果日報》，2014/6/12

女狗主任由唐狗和雪橇狗在天台日曬雨淋，又無提供足夠食物，兩狗被救出時不斷發抖兼瘦至皮包骨。裁判官早前為認罪的女狗主索取感化報告，感化官批評她態度惡劣且無反省。裁判官直言若交還兩狗予她，或會再受虐，終將兩狗送往愛護動物協會。

脾氣暴躁　遲到駁嘴

售貨員被告江凱琳（20歲）承認虐畜及未有為動物提供足夠遮蓋共兩罪，昨日被判監兩個月但緩刑兩年，兼罰款3,000元。感化報告透露，成長於單親家庭的被告脾氣暴躁，曾接受心理治療。感化官直斥被告會面時遲到且態度欠佳、「駁嘴」和「問一句，答一句」。

裁判官黃偉權表示，被告因性格衝動犯案，現已響起警號，愛護狗隻乃狗主的基本責任，被告應帶患皮膚病的狗隻求醫，若有經濟困難便不適合養狗。

愛協人員於去年9月30日接報往元朗瓦窰頭村，在被告住所天台發現被雨淋至濕透的唐狗和雪橇狗，被告向警方稱她忘記了將狗帶回室內。

獸醫報告指狗隻非常飢餓，背部有嚴重傷口，健康狀況甚差。

案件編號：TMCC199/14 

人贓並獲 直撃拘捕虐貓狂魔

《蘋果日報》，2014/6/12

【壹週刊】過去四年，港島區愛貓人士對一名夜更的士司機王澤能恨之入骨。因為自他出現，一隻又一隻的流浪貓便人間蒸發。

無數貓義工目擊到他駕的士四處打獵，手戴勞工手套，一手揪住貓兒後頸，放入一個紅白藍尼龍袋中，然後掟落車尾箱，絕塵而去。

沒有固定捉貓的時間、地點，王澤能繼續駕着的士逍遙法外。上週四，他的時辰到，就在他三十八歲生日當日，經過一年追蹤，記者終於找到貓兒原來被綁上大鎖頭和鐵鏈，困在半山馬己仙峽道一個偏僻山坡，48小時內直擊他虐貓、被捕過程。

被樹林遮掩着的一個石壆上，是一個約四呎乘三呎，用紅白藍尼龍袋自頂到末蓋着的鐵籠狀物體。它被幾條粗而生銹的鐵鏈和大鎖頭鎖住，其中一條更連繫到地下水渠上。打開尼龍袋，赫然是兩個疊高了的貓籠，頂層的籠內有一隻啡黃色、非常瘦弱的老貓，牠有皮膚病，被蚊子狂咬，頸部卻纏了幾重生銹鐵鏈，及一個比牠身形還要粗大的鎖頭。牠不但無法搔癢，就連轉身，伏着休息也做不到，而且貓籠裡沒有食物和水，盤上有幼蟲在蠕動，簡直就是煉獄。

消防架梯救小白鷺 魚絲纏腳倒吊樹上 一死一傷

《蘋果日報》，2014/6/12

兩隻可憐小白鷺，昨晨在屯門一條明渠旁的一棵樹上穿梭飛翔時，腳部被魚絲纏着，倒吊樹上無法脫困。消防員接報爬梯為牠們解困，惜兩小白鷺一死一獲救。警員調查後未發現牠們身上有可疑傷痕，相信事件不涉虐畜，兩小白鷺交愛協帶走。

昨晨11時許，有途人行經屯門新和里近屯門鄉事會路一條明渠旁樹林時，赫見兩隻疑為鷺鳥倒吊在離地約八米樹上，報警求助。消防接報到場，發現兩白鷺腳上纏有魚絲，遂架起鐵梯爬上樹，將纏着牠們的樹枝分別鋸斷，由地下消防員張開黑膠袋接着。兩白鷺救下後，其中一隻證實死亡。

喜於河溪濕地出沒

警方發覺現場附近的樹上有白鷺鳥巢，並見三隻白鷺在巢上，不時在樹枝間穿梭飛翔，懷疑兩白鷺腳部意外被魚絲纏於樹枝無法脫困倒吊樹上，事件無可疑，獲救及死亡白鷺其後交愛護動物協會帶走。

愛協證實牠們同為未成年小白鷺，表面無傷痕。初步相信牠們被市民放紙鳶時遺在樹上，或釣魚時遺在河溪中的魚絲纏腳，飛翔時意外被卡着無法脫險。獲救小白鷺事後轉交嘉道里農場獸醫進一步檢驗無礙後，會放回大自然生活。死亡小白鷺則交食環署處理。

香港觀鳥會高級保育主任何沛琳稱，小白鷺（little egret）為鷺科白鷺屬，受野生動物保護條例保護，市民不准滋擾及捕捉。小白鷺為本港常見留鳥，喜歡在泥灘及河流小溪等紅樹林濕地出沒，由於屯門河邊有一個鷺鳥林，故牠們常在屯門出沒。小白鷺身上羽毛白色，由頭頂至腳趾長約61厘米，嘴及腿均黑色。牠們喜歡在相思樹林等築巢，以魚及蝦為主要食物。 

野豬不能作供 Uncle標脫虐畜罪

《蘋果日報》，2014/6/12

裝修工人「Uncle標」去年帶同飼養的野豬「Tommy仔」在西貢行街，其間有女途人指目擊他對Tommy仔拳打腳踢，他因此被控殘酷對待動物罪。案件昨日開審，女途人憶述Tommy仔被襲時「冇乜反應」，裁判官認為Tommy仔不能作供，控方未能證明Tommy仔曾受不必要的痛楚，判Uncle標無罪釋放。

難證曾受不必要痛苦

被告成榮標（63歲）在觀塘裁判法院外表示，去年初在寓所旁後山見Tommy仔腳部受傷，帶牠看醫生並開始飼養牠，平日會攜牠外出，培養出深厚感情，Tommy仔更跟他飼養的家犬「好friend」。去年11月17日事發時，途人圍觀Tommy仔要求拍照，他只是拍打Tommy仔讚乖。他將去信漁護署申請取回Tommy仔，希望逐步將牠放生，讓牠與家人重聚。

裁判官裁決時稱相信女途人陳嘉儀的證供是事實，但沒證據指Tommy仔受襲時曾發出叫聲或逃走，控方未能證明牠曾受到不必要的痛楚，連指稱被告襲擊時所用的力度都不知道，故判被告無罪。

被告另被控於案發日較早時間，知道Tommy仔在西貢海傍街碼頭咬傷一名男途人後，沒有通知警方。他承認沒有將動物咬人的事實通知最近的警署罪，昨日被判處罰款2,000元。

案件編號：KTCC963/14

兩狗被虐 瘦到皮包骨

《蘋果日報》，2014/6/11

西貢炭山村一村屋，昨揭發懷疑虐狗案。村民發現戶主經常離家「失蹤」，屋內飼養的一隻雪橇犬（圖）和一隻唐狗餓至骨瘦如柴，通知愛護動物協會人員查訪及報案，稍後愛協人員接走瘦狗，警方事後聯絡男戶主，並以涉嫌虐待動物罪名將他拘捕。

現場為炭山村一戶單層石村屋，屋前有一小片空地，村民稱58歲男戶主與妻子經常不留在家。近期未見戶主出現，單位內飼養一隻雄性雪橇犬和一隻雄性唐狗，雖可自由走動，卻無足夠食物，營養不良，雪橇犬更有脫水迹象。

村民可憐兩狗，偶爾會拋入食物讓兩狗充飢，兩狗才得以續命。至昨午村民忍無可忍，致電愛護動物協會求助，39歲姓梁男職員到訪查看，懷疑有虐狗成份，於下午4時許報案，警員到場調查，並聯絡男戶主後將他拘捕，稍後愛協人員將兩狗帶走照顧。

玻璃加波點 防雨燕撞牆

《蘋果日報》，2014/6/11

依山而建的中文大學特別多野生動物出沒，其中位處山腰的大學圖書館，更是全港最大的小白腰雨燕群落，峭壁般的外牆掛着數百個燕巢，佔全港總數兩至三成。2012年落成的大學圖書館新翼，樓高四層採用玻璃幕牆，令人擔心素喜高速飛行的小雨燕會不慎「撞牆」而死。

中大校園發展處處長馮少文表示，團隊在設計階段已考慮到保育小雨燕的措施，特別請教保育人士設計出滿佈波點的玻璃（圖），雀鳥飛行時會視之為牆壁，不會撞上。波點是一層塗層，加上波點的玻璃幕牆有更良好的隔熱效果。馮少文笑言，波點的大小及密度都十分講究，要防止雀鳥撞上同時，又不可妨礙人們觀賞室外景觀。擴建工程正式開始前，團隊更把波點玻璃掛在圖書館外做實驗，玻璃底下設繩網收集雀屍，幸而實驗其間並無「收穫」。                                    

天慈邨住戶違規養狗

《東方日報》，2014/6/9

公屋居民按租約規定不可在單位飼養狗隻，但居於天水圍天慈邨的徐先生仍不時發現有居民攜帶幼犬出入大廈，「大概十年前有一次性豁免，話本身養緊狗嘅可以養到隻狗死為止，但依家仲成日見到啲人帶啲狗仔出出入入，肯定係違反租約啦！」

天慈邨物業管理處發言人表示，根據○三年九月通過的「可暫准原則」，租戶當時獲得一次性批准，可以繼續飼養在○三年八月一日前已在公屋飼養的小型狗隻。另外，視障、聽障獲准飼養的服務犬及經醫生推薦而獲批准的狗隻均可飼養，否則租戶一概不准飼養狗隻。發言人又指，過去三年天慈邨接獲七宗有關天慈邨住戶養狗的投訴，共有十一戶居民違反租約規定，在單位內飼養狗隻而被扣分。

「啲數字咁低，明顯房署執法好唔積極啦，咁搞法只會愈來愈多公屋戶養狗。」徐先生批評房署執法欠積極，要求加強執法及宣傳，提醒住戶不可養狗。

車房東主衝火場救犬

《東方日報》，2014/6/9

土瓜灣車房起火，東主衝入火場勇救兩愛犬。

昨晚八時許，鶴齡街一間車房，東主收工及將鐵閘落下離開，當前往木廠街擬乘車回家，當步至街口時，身後突傳來兩聲巨響，他立該轉身察看，竟發現其車房發生火警，冒出大量濃煙。

三待修車輛焚毀

他第一時想起留在車房內的兩隻飼養的唐狗，於是馬上折返用鎖匙開啟閘門，並奮不顧身衝入火場，將兩頭愛犬救出，車房亦迅間陷於一片火海。附近街坊見發生火警，紛紛報警。

消防員接報趕至開喉將火撲熄，惟車房內三輛待修私家車已嚴重焚毀，付之一炬。消防經初步調查，懷疑火警與電線短路有關。

車房東主火場救愛犬

《蘋果日報》，2014/6/9

土瓜灣一間飼有兩隻唐狗的車房，昨晚關門後突然閉門失火，幸店東收舖後僅在一街之隔外等巴士，驚聞「砰、砰」異聲後心緒不寧趕返查看，及時發現店舖失火，開閘冒險將愛犬救出，人狗無恙，惟車房付諸一炬，消防員正調查起火原因，事件中10多人須要疏散。

起火車房位於鶴齡街23號，店東飼有兩隻啡色唐狗。昨晚約8時，東主收舖落閘離開，並往50米外木廠街的巴士站候車。未幾，他突聞「砰、砰」兩聲巨響，感不安下趕回店舖查看：「我仲以為又有開槍案呀，點知一返到去就見到好大煙！」由於愛犬身陷火海，東主慌忙開閘冒險將牠們救出，消防趕抵疏散附近10多名街坊，並瞬即將火救熄，車房付諸一炬，三輛維修中的私家車嚴重焚毀。

的士司機鎖小貓擲地

《新報》，2014/6/8

半山馬己仙峽道發生虐貓案，愛護動物協會義工昨早發現一名的士司機，取出一個袋行上山，然後從袋內取出一隻貓掟落地，當時花貓被粗大鐵鏈鎖住。義工連忙報警，警方到場搜索，再在山邊找到另一隻貓，同樣被鎖鏈鎖住，司機涉嫌虐待動物被拘捕，警方正了解他是否涉及其他虐畜案。

昨晨近7時，有愛護動物協會義工在半山馬己仙峽道配水庫附近山頭巡視動物時，有一輛的士駛到上址，司機下車後在車尾箱取出一個裝有貓的袋，沿一條小徑步入樹叢內，將一隻花貓用鐵鏈鎖住頸，關入鐵籠，期間他更將貓撻落地，義工滿腔怒憤，暗中報警。

兩貓獲救表面無傷

警員接報到場調查，截停的士司機，經搜索再在山邊找到另一隻貓，同樣被鎖鏈鎖住，兩隻貓沒有外傷，現場檢獲兩隻貓外，亦有兩個鐵籠，多包貓糧，一些蚊香及驅蚊劑，姓黃的士司機（37歲）涉虐待動物被捕帶署，稍後獲准保釋，7月上旬返署報到。

愛護動物協會人員到場將兩隻花貓檢走檢驗，案件交由中區警區刑事調查第六隊跟進，由於案發現場附近經常發生虐貓及虐狗案，警方正了解該司機是否與其他虐待動物案有關連。

花貓匿車底被輾斃

另外，昨清晨5時許，旺角通菜街204號對開車位，有途人發現一隻花貓倒斃路邊，警方到場調查，發現貓兒有被車輪輾過痕迹，懷疑牠匿在車底，車輛開行時將牠輾斃，死因無可疑。警員其後用膠袋蓋貓屍，並留下字句，召食環署人員到場檢走貓屍，列作動物屍體發現案。

此外，昨凌晨零時許，警員巡經旺角道18號，發現兩隻貓倒臥於馬路中心。調查發現一隻為貓屍有表面傷痕，另一隻沒有受傷。愛協人員到場檢驗有關貓隻及貓屍，初步調查相信事件並無可疑。有關貓隻及貓屍由相關機構人員檢走作跟進。

鎖鐵鏈困山坡 兩貓咪等劏變補品 義工及時救回 警拘的士司機

《蘋果日報》，2014/6/8

豪宅林立的港島半山馬己仙峽道，揭發恐怖山頭「貓監獄」，一隻流浪貓如犯人般被粗大鐵鏈鎖住，任由日曬雨淋。37歲的士司機昨晨帶多一隻被上鎖的花貓現身，暗中監視的動物義工報警，警員到場將司機拘捕，兩隻花貓事後由愛護動物協會帶走。消息稱，案中男子多年來不斷捲入偷貓及虐貓案，長年被動物義工跟蹤。

被捕男子姓王（37歲），家住沙田豐盛苑，報稱當過運輸工，現為夜更的士司機。案發現場為半山馬己仙峽道15號水務署配水庫對開山坡，非常僻靜。姓羅（46歲）義工日前在該山坡揭發可憐貓隻被人用粗大鐵鏈綁住，並扣上鎖頭，懷疑該處是虐貓地獄，遂暗中監視。

載貓上山粗暴掟落地

昨晨6時許，一輛空載的士駛至，司機打開車尾箱，取出一個大袋，再從袋中取出一隻同樣遭鐵鏈鎖住的花貓。羅隨即報案，並聲稱有人將花貓粗暴掟落地上，警員趕至調查，找到兩隻綁着鐵鏈的花貓，以及貓糧、驅蚊香、殺蟲劑和紅白藍膠袋。那兩條鎖貓生銹鐵鏈長約兩米，重達10多磅，被綁着的貓相信連移動也成問題。王的車廂內，亦有一個獸籠及大批雜物。

警方翻查資料得知，王於2012年先後捲入虐貓案及偷貓案，最終罪名不成立，惟他的可疑行徑網上廣傳；上月有人將王的相片上載facebook，指他是活躍港島區的冷血貓屠夫，經常出沒鴨脷洲一帶，以餵貓為名，捉貓作進補之用。去年12月，再有愛護動物人士將王之的士車牌，連同他相貌特徵上網﹕「車尾箱用紅白藍膠袋鐵籠及木棍，司機長期戴勞工手套……四處尋找流浪動物及在僻靜公園落手。」

限制行動已構成虐待

鎖貓山坡無找到任何貓屍及骸骨，但有貓糧及食水，警方正調查事件動機。目前暫以涉嫌虐畜將姓王男子拘捕，准保釋候查，下月上旬向警署報到。愛協人員事後將兩隻花貓撿走，發言人表示該兩貓曾是愛協幫手絕育的流浪貓，故身上植入晶片，分別8歲及10多歲，較老一隻身體較虛弱。

法律界人士梁永鏗指出，虐待是指長時間受驚恐、身體受傷，無法過正常生活。「條鐵鏈重過隻貓，搞到佢只可以坐喺度、趴喺度，唔能夠自由活動，相信已經構成虐畜罪。」另外，獸醫黎昌生補充，虐待的定義，並不單指肉體受傷，精神損害也是其中一項。要是那條鐵鏈令到貓咪很吃力才能行動，行動長時間受限制，加上日灑雨淋，都已構成虐待。

有豐盛苑街坊稱，姓王男子與雙親居於上址，印象中他客客氣氣，每逢過時過節屋內頗為熱鬧，兩老的子孫都回來。亦有鄰居指，未見王飼養寵物，他肚腩渾圓，頭頂光禿，樣子憨厚，對他涉嫌虐貓被捕感愕然。

另稿:
表面和善扮愛貓

「佢表面好和善，好鍾意貓，其實專偷貓。」與被捕男子鬥智鬥力多年的動物義工謝姑娘，把對方底細摸得一清二楚，她昨午主動向《蘋果》爆料，指有人專打「溫情牌」，令餵貓人士誤以為他愛貓放下戒心；經過多次被舉報，有人越來越精，將藏貓地點由住所、搬到僻靜後巷，甚至杳無人煙的山頭。

惡行遭揭破扮可憐

居住西營盤的謝姑娘，聲稱與對方交手多次，連他曾經駕駛三部的士之車牌號碼也能背出，「我當街鬧都鬧過佢幾次，發夢都記得佢。」前年，西營盤有多隻流浪貓不翼而飛，愛貓人士展開追查，有一天，有人在街上偷貓被街坊逮個正着。

謝形容被捕男子好聰明，脾氣超好，指他初頭會扮到很愛貓，博取餵貓人士信任，然後藉詞「我屋企多老鼠，想搵隻貓養吓。」騙走一些貓。即使惡行被揭破，但罵不還口，還裝作很可憐﹕「前年我哋捉到佢，佢帶佢老婆嚟求情，話點樣點樣鍾意貓。」

為防他繼續傷害其他貓隻，多年來，謝姑娘一班動物義工將其惡行上網，又狂貼街招，提醒街坊小心這名偷貓狂徒。

另稿:
兩度被捕獲釋放

在半山馬己仙峽道「貓監獄」落網的疑犯，被指為患港島區多年，鴨脷洲、西營盤及北角近年有多隻失蹤流浪貓涉嫌與他有關。前年，疑犯曾遭警方兩度拘捕，因證據不足，最終無罪釋放。

曾帶同黨犯案

前年3月，西營盤第三街一處後巷，定時有愛貓人士到來餵貓，因接連有貓隻離奇失蹤，引起他們關注。同月24日，數名街坊到後巷餵飼，發現有人戴着白手套，聯同帶着貓籠的一名同黨準備犯案，街坊大聲喝止，同黨逃去無蹤，疑犯當場被捕，他當時聲稱同黨欲捉貓進補，要求他幫手捉貓。

當年居住北角春秧街的疑犯，同年9月，又被揭發將四隻流浪貓囚禁在春秧街後巷一個六呎高衣櫃內，櫃門綁上鐵鏈，清潔女工經過聽到貓兒喵喵聲報警，消防員破開鐵鏈救貓，證實多是絕育的流浪貓，警方其後將疑犯拘捕，可是兩宗案最終未能入罪。

除此之外，早年疑犯亦涉及一宗上環街市偷貓案，警方曾到其春秧街劏房搜證，發現屋內有一隻三呎闊大籠，內有一隻貓，但未能確定該貓來源，最後亦因證據不足獲放行。但其惡行在愛護動物人士中已廣傳。

虐狗短片瘋傳 男主人被捕

《蘋果日報》，2014/6/8

上月30日一段疑似虐狗的短片在網上瘋傳，片中一隻戴着滅聲頸帶的芝娃娃狗慘遭疑是主人男子多次掌摑及以藤條鞭打，引來輿論譁然。警方網上追蹤發佈短片者身份後至前晚採取行動，沙田區刑事調查隊探員上門拘捕一名30歲男子，指他涉嫌殘酷對待動物，他暫獲准保釋，本月中須再返警署報到。

被捕男子姓曾，30歲，據悉他在美容公司工作並是新娘化妝師，家中養有三隻芝娃娃狗。消息稱，疑被虐待的芝娃娃狗現正由愛護動物協會暫時照顧及檢驗傷勢，據悉牠健康無大問題。

暴力教狗無效果

愛協一般須等警方決定是否檢控或是法庭有判決後，才會決定把狗交還狗主抑或另找新主人。

影片熱傳當晚，疑犯曾某向本報記者解釋懲罰該小狗是因牠不聽話，多次咬同屋另外兩隻狗，他強調當時只是輕力的掌摑及鞭打，又聲稱狗頸上的滅聲狗帶當時並無開動故不會產生電擊。但其後記者已無法再聯絡上曾某，他的facebook及任職公司相關網頁亦遭刪除。愛協及馴狗專家均強調，用暴力或滅聲狗帶去教狗並無實際效果，反易令狗受傷。

六唐狗困後巷鐵籠狗主疑虐畜

《太陽報》，2014/6/7

六唐狗暑天困後巷鐵籠，狗主涉虐畜被捕。現場為油麻地廣東道近碧街的一條後巷，前日下午翳熱天氣下，街坊途經後巷，發現放置有一個鐵籠，高度及長度均只約一米半、闊度則約一點二米，而鐵籠左半邊則間成上、下兩格；但鐵籠內共飼養有六隻成年唐狗，擠在籠內，空間狹迫，且狗隻在籠內便溺，傳出惡臭。

至昨午一時許，街坊再次行經後巷，發現六隻唐狗仍被困鐵籠，乏人照料，疑有人虐畜，通知狗義工團體及報警求助。警員到場，發現部分狗隻疑皮膚及眼部患病，其後尋獲姓李(三十二歲)狗主，調查後以涉嫌虐待動物將其拘捕，獲准保釋，下月上旬返署報到。全部唐狗事後由愛護動物協會人員帶走，交獸醫檢驗。

西貢狗場遭迫遷 80犬隨時人道毀滅

《東方日報》，2014/5/27

愛心爆棚的澳洲籍女子，於西貢租地設狗場用作流浪狗之家，收養近八十隻流浪狗，惟地主早前將土地轉售，狗場須在下月中「交吉」，否則便要加租一倍半。愛心場主急忙於馬鞍山覓地擬建新狗場，惟需等候政府部門批准，恐怕未能趕在限期前遷往新址。她昨日坦言難以應付加租，現希望地主能通融限期，亦望當局加快批核，以免狗隻無處容身，隨時面臨人道毀滅。

須下月遷走 否則2萬加到5萬

愛心女場主Narelle，十多年前來港定居，她在西貢發現有大批流浪狗，於○六年組成西貢流浪狗協會，組織區內愛護動物者一同工作，並擔任會長。在一一年，租下大藍湖村一塊空地建立寄養及領養中心，收養流浪狗。今年初Narelle收到地主通知，指上址經已轉售，她必須盡快遷出，Narelle對此不滿表示：「有人口頭答應會將該地賣給我，為咗狗狗『過好啲』，花了二百萬元裝修，現時化為烏有！」 

經過多番商討，狗場須於下月二十日前遷出，否則每月兩萬元租金要加至五萬元，Narelle坦言加幅無法接受，「如果加租，有心人的捐款就統統用作交租，不能放在動物的身上」。 

日前她在馬鞍山田寮村覓地，但要興建狗場，須向政府有關部門申請，惟批核需時，令Narelle現在左右為難。 面對八十隻流浪狗恐再失家園，她希望地主能網開一面，維持原有租金，讓她續租至新狗場落成，並促請有關部門加快審核，令新狗場能早日動工。

市民抱狗入街市 領匯懶理

《東方日報》，2014/6/6

「嗰日一擰轉頭就見到隻狗對住我，真係嚇一嚇，街市咁多嘢食賣，抱住隻狗入去，真係好唔衞生！」陳小姐日前行經沙田禾輋街市，發現有人攜狗隻入內，既無綁上狗帶，又未放入寵物袋，「明明領匯話唔可以帶狗入去，但我見佢行咗咁耐都冇職員趕。」

只許導盲犬進出

領匯發言人指全線物業容許視障者帶導盲犬進出外，並不容許訪客攜帶其他犬隻進入。職員如發現有關情況會即時勸喻及要求訪客帶同犬隻離開，街市辦事處亦已提醒職員嚴格執行。

陳指有關情況非首次，不滿領匯的回應一耍「官腔」，「嗰隻明顯唔係導盲犬，而且管理處就喺街市裏面，有乜理由唔知？淨係識得畀啲官方回覆敷衍市民！」陳要求領匯切實執行有關措施。

寵物公園大漏洞 遛狗易走失

《東方日報》，2014/6/7

寵物公園設計不當，狗狗隨時走失！剛於今年落成的中西區海濱長廊（中環段） 寵物公園開放後，有狗主發現多處設計失誤，包括閘口離地過高、骨牌式圍牆的罅隙亦過闊，令狗隻隨時有「捐罅」走失危機，狗主雖向康文署反映卻未獲正視。立法會議員批評康文署設計草率，要求就市民所提議作出改善。

位於金鐘的中西區海濱長廊（中環段）寵物公園於今年一月底落成啟用，原為附近居民增添一個與愛犬玩樂空間，惟狗主卻劣評如潮。「啲圍牆係骨牌式設計，牆與牆之間啲罅好闊，狗仔好奇心好重，隨時會飆出去，已經見過一隻迷你都柏文捐咗出去，差啲走失！」羅先生直指狗公園設計不善，易令狗隻走失，當中尤其細小狗隻為甚。

「康文署話好難跟進」

羅先生指不少狗主亦深有同感，寧前往別處遛狗，「嚟得寵物公園，都係想狗狗可以喺個大啲嘅地方自由活動吓，但依家就成日都提心吊膽，驚佢會走咗去。」羅曾向康文署反映問題，惜情況一直未見改善，「康文署話已經跟足個圖則做，暫時好難跟進，其實佢肯簡簡單單用鐵絲網封好啲罅，保障到狗仔安全，我哋啲狗主已經好滿足。」

記者曾作實地視察，發現閘門底部離地約五吋，羅先生的愛犬不消半分鐘已兩度閃身從罅隙跑出園外；至於骨牌式設計的圍牆，每塊骨牌之間有三吋乘三吋空隙，小狗可輕易越過。康樂及文化事務署發言人證實，曾接獲一宗市民就有關寵物公園設計問題提出意見，但未有接獲走失狗隻的投訴。發言人說，建築署擬定設計時已參考其他寵物公園運作經驗及使用者意見，制訂初步設計方案後，亦曾諮詢海濱事務委員會─—港島區海濱發展專責小組及中西區區議會意見。發言人承諾，將檢討實際情況及參考使用者意見，有需要時會作改善。

本報轉介始裝籬笆

不過，經本報向康文署轉介後，記者日前再次到訪，發現寵物公園閘門底部已加設膠籬笆，收窄與地面距離。「諮詢專責小組同區議會只不過係例行公事，設計寵物公園之前，應該參考多啲狗主同動物組織意見，收到市民意見亦好應該改善，唔係話跟足圖則做就冇問題！」立法會工務小組委員會委員陳克勤認為，事件反映康文署處事粗疏，要求及早檢討，免市民得物無所用，「我都有落過去，發現因為宣傳唔夠同設計問題，令到使用率一直偏低。」

單張誤導雪橇犬「危險」 漁署遭抗議

《東方日報》，2014/6/7

「香港雪橇狗Husky基地」近三十名狗主昨攜同愛犬到長沙灣政府合署門外請願，不滿漁農自然護理署印製「有關危險狗隻規例的知識」宣傳單張，將不屬危險格鬥品種的雪橇犬置於封面上，是誤導公眾，要求署方立即全面回收。漁護署辯指單張旨在讓市民認識本港法例《危險狗隻規例》，由於雪橇犬是本港較為常見的大型狗隻，故採用其圖片作宣傳，為免引起誤會，現已停止派發該單張和移除署方網頁的相關資料。

請願召集人兼狗主羅小姐不滿單張將雪橇犬標籤為危險狗隻，「漁護署咁講對雪橇狗同狗主都好唔公平！」

署方指咬人比率排前十名

漁護署回應指，《危險狗隻規例》不但規管格鬥狗隻，亦規管體重超過二十公斤大型狗隻，包括雪橇犬。漁護署紀錄指有一百多隻雪橇犬曾涉及咬人個案，在受規管的大型狗隻咬人個案比率排前十位。

法團斬斷12載人狗情

《東方日報》，2014/6/7

居於大圍景田苑居屋單位的六旬漢，十多年前患上鼻咽癌後，視力、聽力及說話能力日差，遂與妻子飼養一隻可愛小狗作伴，十二年的相伴培養出深厚的人狗情，更是心靈支柱，每當夫婦有不快事而流淚時，小狗更窩心的替他們「舔眼淚」。惟因街坊投訴小狗吠聲滋擾，業主立案法團遂興訟禁制他養狗，案件早前在土地審裁處審理後，法官昨判決指雖理解病漢與小狗的感情，但因養狗確違大廈公契，裁定法團勝訴並下令小狗需於半年內搬走，並要敗訴的病漢夫婦負擔法團的二萬元訟費。

案中小狗「樂樂」現時已是老狗，且病痛多多，駝背且失禁，面臨「迫遷」的牠現仍居於涉案單位，單位男業主彭華火（六十歲）因說話困難，只能以紙筆溝通，他昨抱着「樂樂」接受記者的「筆訪」，得悉判決結果後心情悲痛，且眼泛淚光。

愛犬或送人道毀滅

快將與「樂樂」分離，他表示：「要對法官講，我需要小狗幫我，可唔可以用人道理由幫我，好無奈……我真捨不得，我好心痛！」若最終都未能改變裁決，他無奈表示：「惟有送去政府機構等牠人道死亡啦！」

申請人景田苑業主立案法團，被告人彭華火及其妻梁展雲（五十四歲），夫婦居於雄心閣某單位。原任紙樣設計工作的彭，據他自己及判詞指，他於九八年起患鼻咽癌，○六年起視力、聽力及說話能力均出現問題，去年醫生更指他癌細胞上腦。彭憶述指十二年前，因見到樂樂可愛，遂以五千元購買牠飼養，但現已忘記樂樂的品種。而樂樂亦很乖及擅於「看門口」，有人按門鈴，他亦是靠樂樂的吠聲提醒。他指因免疫力低及呼吸不好，已不能用嘴親吻樂樂，平日由妻子負責照料牠。

「樂樂」會為主人舔淚

記者所見，涉案單位只有約四百方呎且放滿雜物，而擁啡色毛髮、外貌可愛的樂樂則置身細小鐵籠中，牠全程表現乖巧，且少有吠叫。而彭抱起樂樂時一臉慈祥，場面令人動容，從其表情可見人狗間感情深厚。據判詞指彭與其妻曾指樂樂是精神支柱，且牠善解人意，更會為夫婦舔眼淚。惟牠現已變成老狗，彭氏夫婦亦希望可飼養牠至終老，惟現時卻要面臨人狗分離。

案件編號：LDBM 312/2013

另稿:
法官表同情 街坊籲酌情

暫委法官陳玲玲在判詞指，對被告人彭氏夫婦要與感情深厚的愛犬分離之困境雖感同情，但這非抗辯理據，二人養狗行為確違大廈公契。而且涉案屋苑有一千個單位，法庭需平衡各業主的利益不被侵犯，故只能判夫婦敗訴。陳官又指，患病的彭指稱要靠小狗樂樂為他作警示以保他的安全，但官認為彭的家人應同心策劃彭的家居安全，不應只靠樂樂示警，因牠終有日會離開人世。

對於樂樂最終要迫遷，景田苑街坊亦寄予同情，表示可酌情處理。其中陸小姐表示，條文雖規定屋苑不准養狗，但「狗主好淒涼，若唔畀佢養狗，可能會加速佢病情！」她又指：「惻隱之心人皆有之，法律不外乎人情，應畀隻狗陪佢最後一程。」街坊王小姐更稱：「要告就應告晒屋苑其他的養狗人士，點解淨係告彭生？」她認為要一視同仁。

違反大廈公契養狗 患癌漢被迫與愛犬分離

《蘋果日報》，2014/6/7

六旬漢因患癌令視力及聽力受損，失去說話能力，依靠已飼養12年的約瑟爹利犬「樂樂」在遇事時予以提醒，樂樂更在他傷心時，為他舔眼淚。惟他所住大廈業主立案法團指他違反公契養狗，引發官司，法團昨獲法庭頒令強制樂樂遷離。病漢以紙筆表示「冇人幫到我」，亦沒錢打官司，樂樂年老失禁，牠或會被人道毀滅。

大圍景田苑業主立案法團早前向土地審裁處申請，禁止業主夫婦彭華火（60歲）和梁展雲（54歲）養狗，並稱自2008年起，每月收到一至兩次投訴指彭的單位傳出狗吠聲，造成滋擾。

有事要靠樂樂通知

彭妻曾出庭指丈夫於98年患鼻咽癌後接受雙倍電療及化療，現不能說話。醫生去年更指他癌細胞上腦，活多10年的機會率低於一成，形容丈夫「每日都為生存爭扎」。醫療費增加經濟壓力，她日間要外出工作，留下聽不到門鐘及電話聲的丈夫在家。曾有消防員上門通知住戶有事發生，丈夫需靠樂樂通知。

她補充樂樂只在有陌生人或有人回家時才吠。每當夫婦傷心難過，樂樂會為他們舔眼淚欲作安慰。若失去樂樂，丈夫會頓失安全感，怕不知有事發生。樂樂已變老，若不能繼續飼養，牠將被人道毀滅。夫婦平日緊閉門窗，以防狗吠聲傳出，希望樂樂能在住所終老。

半年內找人收養

暫委法官表示同情二人，理解他們對樂樂的感情，明白其精神支持，明白分離會令二人難過，但公契訂明住戶不得養狗，終判法團勝訴兼獲20,000元訟費，但給予二人多半年時間找人收養樂樂，或將他交予愛護動物協會等。

記者昨到彭氏住所按下門鐘後，即聽到樂樂在屋內吠叫，不過牠在訪問進行期間表現安靜。彭華火以紙筆表示信基督教，妻子在教會工作，自選購樂樂作寵物犬至今飼養12年，直言捨不得牠，「只有放下，將一切交給天父」。

案件編號：LDBM312/13 

貨車撞榕樹 斑鳩跌死

《東方日報》，2014/6/4

運菜貨車撼榕樹，斑鳩受驚跌死。昨晨一時許，姓譚（卅九歲）司機駕駛重型密斗貨車，由深圳運載蔬菜返港，途經灣仔愛群道浸信會對開時，貨斗頂部疑過高，突然撞向路旁一株榕樹的橫枝，當場在主幹十呎位置折斷，連同茂盛的枝葉倒下。

譚沒有受傷，但車頂被壓着，於是報警。警員召喚消防員到場協助清理，期間在行人路發現一隻斑鳩屍體，懷疑事發時正在榕樹上棲息，在突如其來的撞擊中受驚，直墮地上跌死。消防員共花四小時，始將斷樹清理，一度被封閉的路段亦重開。對於被大樹幹擊中車頂，譚表示無受驚。

荃灣民居驚現15呎巨蟒

《東方日報》，2014/6/4

飢餓巨蟒闖民居覓食被擒！昨晨七時許，荃灣老圍上角山路一間村屋的姓楊（二十歲）少女步出家門時，赫見屋頂上有一條約十五呎長、粗如成人小腿的巨蟒爬行，恐牠會爬入屋內，急忙致電報警求助。警員召來捉蛇專家「蛇王陳」，期間巨蟒已竄至屋後草叢，更因發覺被追捕，匿藏在隱閉位置，蛇王於是用泥耙撩撥，花費十五分鐘，成功將其拉出，再放入大垃圾膠袋內，並為防牠將膠袋掙穿，需加套帆布袋載着，由警員帶署後，轉交嘉道里農場處理。

「蛇王陳」稱，被擒獲蟒蛇約七十歲，重七十斤，相信因肚餓四出覓食時，但誤入村屋範圍被發現。

野豬出巡 途人爭相拍攝

《蘋果日報》，2014/6/3

天氣酷熱，一隻野豬（圖）疑避暑走出樹林，於昨晨被發現在馬鞍山近富安花園的馬路散步，途人見狀爭相舉手機拍攝，牠大搖大擺「出巡」10分鐘便返回樹林，消失影蹤。

昨晨9時許，一隻三呎長的野豬，突然在梅子林路近富安花園散步，雖然有途人和汽車經過，野豬毫無懼意，大搖大擺四處閒蕩。35歲姓劉男保安員在屋苑附近巡邏發現及報案，野豬四處走動期間，惹來不少途人舉手機拍攝，野豬神態自若。有途人懷疑野豬不堪樹林翳焗才走出林解暑。10分鐘後，牠走回樹林消失影蹤，警員到場調查無果收隊。

附近的馬鞍山郊野公園，仍保持優良的自然環境，讓很多野生生物棲身，除野豬外，尚有穿山甲、箭豬和赤麂等。獨處一隅的白沙灣半島一帶的密林，更是雀鳥群集的地方。

綁燈柱暴曬 「熱狗」慘情

《東方日報》，2014/6/3

有熱心人士在網上揭發深水埗區一隻貴婦狗疑遭人長期綁在路旁燈柱，被迫在烈日下暴曬而慘變「熱狗」，有關狗主更被指把狗隻獨留在店內，惹起虐狗疑雲。但狗主解釋，因不時要為單位進行清潔，故將寵物暫放街外，每次只維持約一小時，又稱即使獨留牠在店內，亦長開風扇讓牠「抖涼」及提供足夠糧食，一一否認網民的指控。

有網民近日在社交網站facebook上載數張狗隻被綁在燈柱的相片，網民形容該狗隻毛髮蓬鬆，發出刺鼻惡臭，可能長期欠打理所致，而且該狗隻被綁在燈柱，擔心其飽受高溫煎熬，要求警方介入，並留言「我知我厚多士（好多事），但真係看不過眼。」

狗主：因店舖清潔暫放戶外

據知，其主人是九江街、元州街交界一間裝修店的店主。本報記者昨到場巡視，發現該店沒有開門，狗隻則躺在店內鮮有動靜，正享受風扇吹出的涼風。自稱狗主的楊先生接受電話訪問時表示，八歲的DIDI是相中的貴婦狗，由於店內需定期進行清潔，因此會將牠暫時綁在街外燈柱，每次維持約一小時。楊先生又指，近日天氣持續酷熱，即使將DIDI留在店內，亦廿四小時長開風扇助牠降溫。他又稱，DIDI雖年紀老邁，但健康狀況仍良好。

網晒虐狗片段 警介入調查

《東方日報》，2014/6/1

網上疑打狗片段餘波未了，警方介入調查。前天有人在網上上載一段「四眼」青年涉嫌「鞭狗」的虐畜短片，片段迅速被瘋傳。當晚九時許，一名居於深井的姓張（卅五歲）女網友，在網上看到該片後，大感不忿和殘忍，懷疑有人殘酷對待該小狗，於是決定致電報案處理。警方接報後經初步調查，將案件列作「懷疑殘酷對待動物」案處理，已交由荃灣警區刑事調查隊跟進，暫時未有人被捕。而片段中的主角陳先生，昨晨接受電話查詢時則表示：「進入咗程序，唔方便接受訪問」，隨即急急收線。

即時遭人肉起底

從該片段所見，四眼青年一手緊扼小狗頸項，猛摑一巴掌後，再把牠舉起揮藤條狠鞭六下，小狗嘴部因被套上滅聲帶，捱打時只能不斷低聲哀鳴。狗主旋即被網民「鬧爆」兼人肉起底後，他當天晚上即主動致電傳媒澄清。

百厭狗危站簷篷獲救

《蘋果日報》，2014/5/31

一隻百厭松鼠狗在觀塘茶果嶺主人家中走出窗外在平台簷篷徘徊，狗主一直未有察覺，至前晚街坊發現牠恐有危險，於是報警，消防員到場將牠救回。警員其後尋獲男狗主，將頑皮狗交還給他。

獲救頑皮松鼠狗，為繁華街28至38號三樓一單位男戶主所養。街坊稱，平時每日均見狗主帶牠出街散步，但最近幾天卻不見人狗蹤影，未知是小狗走失還是狗主外遊。至前晚9時許，大廈51歲姓尹男住客，見一隻松鼠狗在三樓天井位的簷篷徘徊，恐牠會失足跌落街，於是報警。消防員接報到場，迅速將松鼠狗救回安全位置，並交警員帶返警署調查及尋找狗主。

稍後警員尋獲男狗主，調查後相信頑皮狗趁狗主不察覺爬出窗外，並跌落數呎下的平台簷篷，相信事件不涉虐畜，將狗隻交還給他帶走。

動物缺氧兼墮地 撈金魚遊戲 殘忍冇王管

《蘋果日報》，2014/5/31

葵涌廣場一個撈金魚攤檔，顧客只要付25元，便可在魚池將金魚撈來撈去10分鐘，然後領取玩具或拿走兩條金魚作獎品，有街坊指有金魚被小童拿在手上致缺氧，甚至飛墮地上，認為這類遊戲十分殘忍，並有虐待動物之嫌。不過事件卻帶出法例有灰色地帶，當局難以取締，愛協曾派員到場視察亦無能為力，惟有呼籲大人及小孩不要參與這種殘忍遊戲。

這個位於葵涌廣場地下的撈金魚攤檔約200方呎，長期擺了四個大約三呎直徑的小水池，水深約一呎，共養了逾百條小金魚，經常吸引不少幼童參與，有街坊投訴遊戲殘忍，不滿當局遲遲不取締。記者過去幾日先後兩次到現場查看，發現不少家長拖着年幼子女坐在短凳上，拿着小魚網撈金魚放進另一小水盆，遊戲完後金魚會倒回水池。雖然攤檔貼告示呼籲愛護金魚，但金魚在倒來倒去之間，大都顯得精神不振，並偶有死魚。記者見到僅約兩歲男童，疑因好奇用手拿起金魚把玩，令金魚慘受缺氧酷刑。他及其他小童亦試過因跣手，令金魚跌在地上，大人及職員忙執回金魚。

家長：世界係咁㗎喇

記者亦見有小童撈起20多條金魚擠進小水盆，令金魚擠迫得難以活動；另一小朋友更大發脾氣，撈金魚期間突把供應空氣的氣泵管拿走，在場家長忙勸阻免焗死金魚。家長李太承認遊戲殘忍：「（兩歲女兒）經過見到話要玩冇辦法，佢唔肯走，今次第一次玩。」家長朱太則不認為撈金魚有問題：「呢個世界係咁㗎喇，有好多嘢仲殘忍……我冇諗過會教壞小朋友，我亦冇意思要虐待金魚。」但顧客梁小姐則「與眾不同」，記者見她全程只撈四條金魚，撈完之後她亦不取玩具，選擇把金魚拿回家養，她稱是想帶金魚逃出生天，並坦言擔心撈金魚可能教到小朋友好暴力，故建議店員應阻止小朋友玩。

愛護動物協會跟進事件，但前日職員到場巡視時，因看不到有人虐待金魚，現場氣泵及水量亦足，故未能按《防止殘酷對待動物條例》檢控檔主。教育局稱現對撈金魚沒指引，但認為學校應培育學生愛護動物的意識。 

青年打狗片段瘋傳

《蘋果日報》，2014/5/31

一段疑似虐狗的短片昨日在網上瘋傳，引起網民熱議，片段中一名青年將芝娃娃小狗揪起，然後揮動藤條狂鞭（圖），小狗驚慌吠叫，但卻受到滅聲頸帶電擊，狀甚痛苦。不過姓陳狗主則回應聲稱當時只是「教狗」，但愛護動物協會發言人及狗隻訓練專家均不認同狗主所為，認為會令小狗受到不必要的驚嚇及傷害。

頸纏滅聲帶不斷掙扎

該片段僅長16秒，昨日上載到facebook後廣為流傳，片中一名身穿短袖T恤短褲的男狗主，單手將體形細小的芝娃娃揪起，小狗頸纏的滅聲帶清晰可見，拍片者更冷言：「陰功咯！俾人打到咁！」男子隨即將一張紙巾大力抹擦芝娃娃口鼻，並猛烈摑打小狗，同時大罵牠「衰格」。芝娃娃被打後不斷掙扎，惟氣力不足，加上受滅聲頸帶影響，無力吠叫，此時狗主更以藤條鞭打六下，小狗身體抽搐，發出淒厲叫聲，有人卻在旁責罵：「你試吓再走，再走就打得甘啲！」

姓陳狗主昨晚接受本報查詢時辯稱，該芝娃娃前日三番四次咬他飼養的另外兩隻芝娃娃，他遂嚴厲教狗，並強調當時「條滅聲帶冇開到，同埋係好輕力咁樣打咗佢兩三下，跟住幾藤冇真係打落去」，陳強調自己有多年養狗經驗，深信自己的做法沒問題，「如果咁樣都算係虐畜，咁賽馬會啲騎師鞭打啲馬，都算係虐畜喇，根本啲網民唔清楚件事，小題大做」。

愛協發言人則稱，該狗主的教狗方法並無實際效用，無法令狗隻知道自己錯誤，反會導致牠受傷，她建議狗主多用正面教導方式。香港犬隻訓練總會創辦人張松照亦認為，「教狗唔使用呢啲暴力方法去打」。警方發言人表示會了解事件。

四眼仔涉虐狗 網民促懲

《東方日報》，2014/5/31

青年涉揮鞭虐打戴着電擊滅聲狗帶套小狗惹網民圍攻！昨日一段打狗片段在fb瘋傳，只見一名「四眼」青年一手緊扼小狗頸項，猛摑一巴掌後再把牠舉起，繼而揮藤條狠鞭六下，小狗嘴部因被套上滅聲帶，捱打時只能不斷低聲哀鳴，四肢不停掙扎，事件激起網民憤慨，鬧爆「變態男」暴行，有網民迅速人肉起底，但狗主昨主動澄清，堅稱「我無虐狗！」警方表示會了解事件。

該片段長約十六秒，拍攝背景相信在住宅單位。片段開首只見一名戴粗黑框眼鏡的青年，左手捉着一隻啡色小狗的頸部，狗仔被戴上犬用滅聲帶。期間，青年曾用紙巾大力替小狗抹鼻，旁邊則有另一青年持手機拍攝，語帶嘲諷，「陰功囉！（小狗）畀人打到咁」。

小狗低聲悲鳴 不斷掙扎

此時握着狗仔頸項的青年猛力掌摑了小狗一巴，又大罵「衰格」，隨即用左手舉高小狗，右手則手持藤條狂鞭小狗六下，邊打邊說：「你試吓再走吖，再走就打得甘啲。」期間小狗，雖然捱打痛苦不堪，但因被套上滅聲帶而無法出聲，只不斷低聲「嗚、嗚」悲鳴，四肢則不停掙扎。

片段瘋傳後，不少網民痛斥「鞭狗男」惡行，「距（佢）系（係）變態，真系（係）有心理問題，狗再落去會死」、「肉赤死我啦，好心痛，甘（咁）細隻，甘（咁）大力」。有網民迅速將「鞭狗男」起底，指他為一名姓陳的男化妝師，他事後已迅速刪掉其fb。不過，有網民卻透過其手提電話號碼，以短訊聯絡「變態男」，並呼籲一起電郵警方、漁護署和愛護動物組織，要求將涉嫌虐狗者繩之於法。

主人：有自己教狗方法

打狗主角陳先生其後在網上回應稱，「每個人都會有自己嘅教狗方法，而你開口埋口都話虐畜，睇到我火黎（嚟）埋，還說什（甚）麼嚴重處理事件」；他並主動致電記者澄清，當時被打的一歲雄性「長毛芝娃娃」，牠擬欲吵醒家裏另兩頭狗隻陪玩，更一度咬向牠們臉部，他始作狀打牠以示懲戒。「六下藤條僅兩下打中，其餘四下只有聲音，根本唔中！」陳又指，狗狗套着的電擊滅聲帶根本沒有啟動，替牠戴上只是嚇唬牠，強調狗狗事後無受傷，「依家仲跳跳紮好活躍」。

陳又直認片段於前晚拍攝，其後上載一個私人的即時通訊群組，詎料片段在網絡瘋傳後，更被網民起底，收到不少電話滋擾，有人更着他「去死」。