公眾促漁護署禁圈養動物 檢討人道毀滅機制

《蘋果日報》，2019/5/11

政府正就《防止殘酷對待動物條例》修訂展開諮詢，修例建議加重罰則，引入「謹慎責任」條款，負責人需確保寵物有良好居住環境，法庭有權永久取消施虐者的飼養資格。漁護署昨舉行公眾諮詢會，近百人出席。有與會人士批評，條例放生大型機構以圈養動物牟利，並質疑署方人道毀滅機制，與提倡動物福利的建議背道而馳。

 修例建議訂立實務守則，列明多項妥善照顧動物的福利需求，動物負責人除了提供均衡膳食、舒適居住環境，更要滿足動物表現天性的需要，包括遊戲和運動等。動保組織「豚聚一家」成員黃先生認為，條例有必要涵蓋規管動物園等場所，「困養動物都係精神虐待」，舉例如海洋公園圈養大量生物作表演之用，過去卻鮮有對外披露病逝動物的死因和醫療報告，認為園方亦應受條例監管。

署方堅稱無違動物福利精神

灣仔區議員楊雪盈舉例，賽馬比賽中不時有馬匹因斷腳喪命，遭即時人道毀滅，動物淪為馬會「有錢人嘅玩意」，要求漁護署修例禁止圈養動物。立法會議員鄺俊宇引述立法會文件指，漁護署每年花約百萬元公帑，人道毀滅過千隻流浪貓狗，質問署方會否考慮檢討做法。

漁護署署理助理署長何展豪回應時稱，過去曾於海洋公園任職，認為「前僱主」處理和飼養動物相當謹慎。高級獸醫師周嘉慧補充，現時有發牌制度巡查和監管相關場所，如署方發現有非自然死亡個案，會要求對方提供更詳細報告。

就現行人道毀滅機制，周嘉慧堅稱做法可以接受，並無違反署方提倡動物福利精神。她解釋，斷腳馬匹在高速運動下受傷，造成複合性骨折，承受極大痛苦；至於流浪貓狗，則因健康狀況不佳或帶有攻勢性，評估過不適合領養，人道毀滅是無法避免。

有新界東北發展村民於會上反映，政府收地令過千隻狗無家可歸。江女士稱，居民上樓後家居環境狹窄，無論繼續飼養或被迫棄養，都可能違反「謹慎責任」而觸犯法例。她批評，政府強行發展新界東北，卻未有方案安置狗隻，做法不負責任。漁護署回應指，狗主只要定期帶寵物外出走動，不論居住環境大小，均符合法例精神。