2019年5月30日星期四

漁護署疑直闖倉地閘內捉狗 閉路電視錄得兩人逗留一分鐘 署方否認


原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2019/05/28/05281/
漁護署在5月2日在上水物料倉閘外捉走狗狗「巢皮」,義工羅小姐將狗贖回後,漁護署在5月23日早上疑再次派員到該倉直闖閘內嘗試捉狗,閉路電視畫面顯示漁護署職員進入倉內約1分鐘,幸無功而還。漁護署對本報表示當天職員只是與投訴人到倉外調查是否有狗走出公眾地方,並無進入貨倉。羅小姐指閉路電視已拍攝到證據,亦有附近屋苑管理員作證,漁護署無法抵賴,前日已經報警調查漁護署人員是否擅闖私人地方。

該倉地原本住了10隻狗,兩年多前曾有人多次叫附近屋苑的管理處向漁護署投訴,漁護署曾捉走一隻狗,大樹下義工羅小姐收到求助後便為這些狗都打了晶片,有些狗狗其後獲領養,也有三隻狗狗被毒死及失蹤,現在只餘下巢皮、小白和肥婆三隻狗狗生活。早前被捉的巢皮是最親人的小狗,一見人便「反肚」討玩。

漁護署在5月23日再次派員到該倉,羅小姐對本報表示,附近屋苑管理員告訴她有兩個人進入了倉閘內捉狗,她其後觀看了該倉的閉路電視,顯示漁護署車輛於早上9時31分到達,然後約9時34分有兩人進入倉閘內,逗留了約一分鐘便離開。羅小姐批評:「你這樣公然闖入私人地方捉狗,我是否要長期在倉居住才能保護到狗狗?幸好當日巢皮沒有在門口睡。」

漁護署回覆本報查詢時卻指職員沒有進入倉內,該署稱5月中旬接獲1823轉介一宗狗隻滋擾投訴,指上水邁爾豪園附近路口有流浪狗出没,並襲擊貓隻,該署人員遂於5月23日上午與投訴人一同到現場了解情況,人員當日只在貨倉外調查是否有狗隻從倉內走到公眾地方,並無進入相關貨倉,現場沒有發現狗隻。

羅小姐表示,倉主得知漁護署這樣答覆後感到不滿,決定讓她報警求助,「否則別人會以為我們講大話」。她強調有人證物證及閉路電視證據,漁護署不能抵賴。

羅小姐又指,漁護署曾解釋行動是因為有人投訴有狗攻擊貓,但當她問到有否相片等證據時,漁護署卻說會再問投訴人,她質疑:「有人投訴,你連證據都沒有問人拿,就來捉狗?」
上次被捉的狗狗巢皮,今次避過一劫。
 5月23日上午9時31分,漁護署車輛駛到倉地外。
閉路電視畫面顯示有兩人進入了倉地閘內範圍