原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/20150127a
文：月兔
《十二夜》是一套由台灣導演 Raye 執導和九把刀監製的記錄片。按照台灣當時的法律，如果流浪狗隻被抓到收容所，或是寵物被飼主送到收容所，經過十二天仍沒人領養的話，牠們就會面對安樂死的這個終結。《十二夜》所記錄的，就是由狗隻進入收容所去到被逼安樂死的過程。
電影最想帶給觀眾的信息，就是領養不棄養的這個概念。不棄養，是每一個飼主基本的責任棄養一隻寵物基本就等同毀掉一條生命。而領養除了可以幫助在收容所中的狗狗重新找到一個家外，更是對寵物店的配種，販賣的經營模式說不。活生生的一個生命，並不應由其出生之先就已被當作一件商品看待。
領養不棄養只是這部記錄片最基本的概念，更深層的反思是人與社區動物(即流浪貓狗)的關係。誠然,過多的社區動物會造成衛生和滋擾方面的問題，但捕捉牠們到收容所，然後讓牠們等待安樂死，就是合適的解決方法嗎？首先，《十二夜》中拍到收容所的環境十分惡劣，疾病隨著大小二便和水不斷傳播。流浪時牠們仍活著，被抓到收容所後卻反而受到病魔的折磨。而十二日後安樂死更是殘忍及麻木不仁的制度，這根本不是安樂死，而是一種撲殺，而且根本無助解決社區貓狗的問題。合理的處理方法是加強教育大眾領養不棄養的意識，從源頭減少社區動物的數量，並對社區貓狗採取捕捉，絕育，放回原地(Catch Neuter Return)的措施，令社區貓狗的數量得以被控制，又不至於殘忍地奪去牠們的性命。
《十二夜》的出現令台灣社會對於動保的關注大大增加，風氣的改變亦促成了政策及實質上的進步。自《十二夜》上映後，台灣各地收容所的領養率均大幅上升，安樂死的比率則大幅下降。台灣立法院正審議《動保法修正草案》，預期在今年二月順利通過，兩年後全台收容所將達至零安樂死。而人稱柯P的柯文哲在上任台北巿巿長後，也逐步落實在參選時的政綱,使台北成為動物友善城市，措施包括加強宣傳以領養代替購買、對社區貓狗施行捕捉，結紮，施打疫苗，放回原地的措施。另外,台北巿將會提高對棄養和施虐的罰則，並研究強制飼主必須為寵物植入晶片去嚴控棄養的問題。
每一隻動物都是一條生命,值得我們尊重。《十二夜》令台灣的動保向前走了一大步，相較之下，香港在此方面則是令人沮喪。下一篇動保現況，小弟將跟大家探討香港動物的悲慘處境。
The Concordia Connect Facebook Page
《十二夜》是一套由台灣導演 Raye 執導和九把刀監製的記錄片。按照台灣當時的法律，如果流浪狗隻被抓到收容所，或是寵物被飼主送到收容所，經過十二天仍沒人領養的話，牠們就會面對安樂死的這個終結。《十二夜》所記錄的，就是由狗隻進入收容所去到被逼安樂死的過程。
電影最想帶給觀眾的信息，就是領養不棄養的這個概念。不棄養，是每一個飼主基本的責任棄養一隻寵物基本就等同毀掉一條生命。而領養除了可以幫助在收容所中的狗狗重新找到一個家外，更是對寵物店的配種，販賣的經營模式說不。活生生的一個生命，並不應由其出生之先就已被當作一件商品看待。
領養不棄養只是這部記錄片最基本的概念，更深層的反思是人與社區動物(即流浪貓狗)的關係。誠然,過多的社區動物會造成衛生和滋擾方面的問題，但捕捉牠們到收容所，然後讓牠們等待安樂死，就是合適的解決方法嗎？首先，《十二夜》中拍到收容所的環境十分惡劣，疾病隨著大小二便和水不斷傳播。流浪時牠們仍活著，被抓到收容所後卻反而受到病魔的折磨。而十二日後安樂死更是殘忍及麻木不仁的制度，這根本不是安樂死，而是一種撲殺，而且根本無助解決社區貓狗的問題。合理的處理方法是加強教育大眾領養不棄養的意識，從源頭減少社區動物的數量，並對社區貓狗採取捕捉，絕育，放回原地(Catch Neuter Return)的措施，令社區貓狗的數量得以被控制，又不至於殘忍地奪去牠們的性命。
《十二夜》的出現令台灣社會對於動保的關注大大增加，風氣的改變亦促成了政策及實質上的進步。自《十二夜》上映後，台灣各地收容所的領養率均大幅上升，安樂死的比率則大幅下降。台灣立法院正審議《動保法修正草案》，預期在今年二月順利通過，兩年後全台收容所將達至零安樂死。而人稱柯P的柯文哲在上任台北巿巿長後，也逐步落實在參選時的政綱,使台北成為動物友善城市，措施包括加強宣傳以領養代替購買、對社區貓狗施行捕捉，結紮，施打疫苗，放回原地的措施。另外,台北巿將會提高對棄養和施虐的罰則，並研究強制飼主必須為寵物植入晶片去嚴控棄養的問題。
每一隻動物都是一條生命,值得我們尊重。《十二夜》令台灣的動保向前走了一大步，相較之下，香港在此方面則是令人沮喪。下一篇動保現況，小弟將跟大家探討香港動物的悲慘處境。
The Concordia Connect Facebook Page
文章
