《東方日報》，2019/4/29
近年貓狗被虐或棄養俱增，政府日前為修訂《防止殘酷對待動物條例》進行公眾諮詢，提升虐畜罰則至最高判監十年及罰款二百萬元，關注流浪動物團體認為，修例應同時透過領養前評分、領養後登記、強制植入晶片、覓地收容流浪狗及提供生養死葬「一條龍」服務，讓狗狗真正活在「動物烏托邦」的世界！
狗年過去，不少人因一時貪意頭興起養狗，卻未能同伴終身，最近棄養。拯救被遺棄狗隻的「救狗之家」，早前已接收至少四隻小於一歲的名種幼犬，該機構教育及犬隻訓練經理莫家瑩表示，不排除有人因狗年而養狗之後棄養，擔心棄狗個案陸續有來。
嚴懲棄養者
該機構每年接收四百至五百隻狗，惟目前未有法例監管棄養寵物，莫直指現行動物法例落後，有心棄養者不需付出任何代價，「例如有人打畀漁護署去收狗毋須受罰，若因走失而打畀漁護，搵番之後接番，反而要交罰款，真係好諷刺。」而政府前年修訂《公眾衞生（動物及禽鳥〉（售賣及繁育）規例》，規管繁殖狗場及寵物店須領取牌照；日前修例諮詢建議以《動物福利法》取代《防止殘酷對待動物條例》，並引入飼養者「謹慎責任」，以確保寵物免受傷害，棄養者亦有機會負上法律責任，莫亦同意加強棄養者罰則增加阻嚇力。
領養前評分
莫又指，近年不少家長為小朋友領養狗隻，以陪伴小朋友或訓練責任心，但將照顧動物責任交到心智未成熟的小朋友手上，亦恐釀成棄養悲劇。她認為領養前需經評分，或先行考試，合格者方能領養，而寵物店或相關組織亦有權回收動物免其流浪。
領養後登記
目前領養人在領狗時，只需簽署承諾盡力照顧狗隻，但承諾無法律約束力。關注團體認為應設立領養人登記制度，領養者需具備充分理由，甚至有擔保人，如長者希望犬隻陪伴；同時審查家居環境，及對犬隻習性了解程度等各方面準備。
強制植入晶片
「架車都有車牌啦，寵物乜資料都冇，想追究都唔得！」香港非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪更促請，擬定新例中倣效外國，強制所有領養者及寵物店為貓狗植入晶片，一旦發現任何人未有遵循立即票控，遇上棄養動物時亦可緝拿棄養者懲治。他指現時棄養其實需罰款，只是法例鮮有執行，當局應當設立嚴謹登記及發牌制度，規管寵物店以至領養者，才有效減少棄養情況。
對此，立法會議員葛珮帆亦大表贊成，她指新例不但養狗需要評分及植入晶片，希望長遠可參考外國做法，為貓隻也植入晶片。
設附屬醫療收街症
修例中亦未顧及保護流浪動物。葛建議由政府牽頭覓地，成立獨立機構接收及照顧流浪動物。而葛指出該「防虐會」首要條件是面積夠大，必須提供大片草地讓狗狗活動，而且要有附屬醫療機構和獸醫駐場，為狗隻定期檢查，同時亦可接收街症，自負盈虧。狗隻不但需要空間活動，亦應定期洗澡及清潔，並可倣效馬場般，讓狗隻可進入特定消毒水槽潔淨身體，亦要為其捉蚤、刷毛及吹乾毛等。讓狗隻入住的狗籠須乾淨整潔，在狗籠下方有斜道收集排泄物並集中處理，建立行之有效的管理系統，讓狗狗自成一角。
接納捐款維持營運
此外，場地可接受市民捐款以支持營運，上軌道後可於周末開放市民參觀，如讓家庭進場，讓小朋友接觸狗隻，亦可選擇助養特定狗隻，然後定期探望，建立一段良好關係，亦能讓機構持續營運，如此日後流浪狗隻的數目便可日漸減少。
而葛又稱近年實施針對繁殖場的新措施後，無論寵物店或買賣寵物的數目均有萎縮，建議提高出售狗隻的門檻，減少非法出售和繁殖的活動，能進一步推動領養優先的政策，減少棄養及虐待動物情況。
收留後雌雄分宿可領養及寄養
在「防虐會」內， 首段時期，將流浪狗分開雌雄飼養以防止牠們繁殖；已染病的狗隻不應做絕育手術，以免增加其痛苦。若狗身體健康可讓人領養或寄養；小病痛的狗經醫治後讓其在場頤養天年，發現大病者則要以無痛方式人道毀滅。狗隻的身後事亦在場內完成，可在山邊建立動物火化設施處理屍體，甚至建立一個紀念花園，骨灰可灑在樹林中回歸大自然，令該場地成為狗狗一生一世的樂園，讓牠們活得有尊嚴，死後亦無憂。
另稿:
漁署3年接收近8500隻 逾5000犬無人認領
動物權益保障不足，近年發生多宗涉及流浪狗的虐待案。漁護署數字顯示，過去三年被捕獲、主人交出及由其他途徑接收的狗隻總數近八千五百隻，單計被人棄養就逾二千七百隻，扣除被領回及獲領養的狗隻，仍有超過五千一百隻狗無人認領。
愛護動物協會發言人則指，過去三個年度共接收的棄養狗隻數字為五百一十六隻，市民可到該會領養動物，領養前需先到中心探望動物並聽取講解，再接受問卷及面試，讓該會了解有意領養人士的背景，並從動物角度選擇最合適的領養者。
另稿:
虐殺不絕 新例未提動物警察
近年虐待動物一再發生，去年四月，大埔及粉嶺共十七隻狗疑因誤吃毒餌而喪命，亦有一隻唐狗疑被人從灣仔一大廈天台拋下，唐狗擊毀泊於地下的私家車天窗慘死。
3年651宗 順天虐貓最轟動
這些事件至今仍未破案，按照目前的《防止殘酷對待動物條例》，即使施虐者被判罪名成立，最高罰則監禁三年，惟該條例檢控偏低，最重的判刑是一二年順天邨虐貓案，兩名青年踢死一隻流浪貓被判囚一年，更多的是罰款或社會服務令了事。
警方去年四月中宣布在全港廿二個設有刑事調查隊的警區，設立專責調查隊，惟調查隊警員仍需兼顧其他嚴重罪行。不過，新擬訂的《動物福利法》對動保界近年力爭的「動物警察」仍是隻字未提，亦未設有專責部門執法，阻嚇力存疑。
漁農自然護理署發言人指，過去三年接獲懷疑殘酷虐待動物的投訴共有六百五十一宗，署方正檢視現行與動物福利有關的法例，並研究進一步加重觸犯有關法例的罰則，以收阻嚇作用。
另稿:
狂徒疑討厭吠聲 下藥毒殺流浪狗
近年本港多個地區接連發生懷疑毒狗案，其中不少事件更是針對流浪動物。據悉，有狂徒因不堪流浪動物所製造的滋擾而狠下毒手，有關注動物團體指，政府一方面要加強罰則並成立動物法保障動物權益，另一方面則應教育公眾及寵物主人善待動物，減低人與動物間之衝突。
今年一月，流浮山沙橋村一間鋁罐廠內兩狗突然嘔吐，四肢抽搐，終告身亡。其中一隻更懷有身孕，狗主懷疑有人將毒餌於門罅空隙掉進廠內。同一時間，毗鄰貨倉亦有三狗死亡，死狀相似，疑同被毒殺。數日後，有居民於附近再發現多一隻狗及一隻灰毛短耳貓臥地，疑被人毒害。
去年十二月，有人疑不滿長洲東堤路一帶的流浪狗經常吠叫，故狠下毒手，事件中共五隻狗遇害。該五隻唐狗的屍體於東堤小築及東堤新村被人尋獲，部分口吐白沫、眼部滲血，附近更有數包印有「POISON」（毒藥）字樣的粒狀物體，疑遭人毒殺。警方檢獲懷疑毒藥，暫列作殘酷對待動物案件，交由長洲分區人員跟進。同年四月，除了粉嶺華明邨爆發大規模毒狗案，青衣及茶果嶺的流浪狗同樣「中招」，共四隻流浪狗疑遭人毒殺死亡。
寶雲道放毒餌事件 仍未破案
至於二十多年前發生毒狗事件的港島寶雲道，事隔多年仍不時發現毒餌。一二年曾於一星期內發生三宗毒狗案，至今仍未破案。一七年一月，亦有兩宗狗隻懷疑中毒事件，分別於寶雲道及灣仔峽道附近位置遭到毒害。
「就係因為阻嚇性唔夠，啲虐狗狂徒先咁肆無忌憚！」狗狗巴士創辦人杜淦煒指，近年不時發生流浪貓狗被虐甚至毒死的慘劇，政府應正視並嚴懲犯案者，同時應成立動物法，如台灣一早已設立相關法規，加強保障動物。
組織促作公眾教育 消除誤解
杜又指，不少虐狗人士對動物存有誤解，當局可以進行更多公眾教育，讓市民知道動物與人類共存在同一環境，並無入侵任何人士的空間，期望能夠讓人與動物和平共處，亦要教導寵物主人妥善管理狗隻，避免發生不必要的衝突。
另稿:
捕獸器亂放 受害多檢控少
本港動物面對危機重重，山林中的捕獸器不時夾傷動物，亦曾有農夫慘被夾，惟成功檢控個案極少。過去五年（一四年至去年十月），漁護署每年平均就非法放置狩獵器具進行近一千七百次巡查，共檢獲近一千一百個狩獵器具，惟成功檢控個案僅五宗，即平均一年只有一宗，罰款由八百至一萬五千元不等。
今年四月，沙頭角上麻雀嶺村有唐狗被捕獸器夾着，腳部受傷，村民發現後報警求助，警員到場打開捕獸器後，狗隻負傷逃走。去年十一月，一名男子在元朗石塘村山邊耕田時，不慎被捕獸器夾傷右腳腳趾，需送院治理。去年五月，三歲狗女在大埔鳳園保育區附近被捕獸器夾傷左前腳，傷口見骨，其主人更相信牠自行咬斷腳趾逃出，狗女須截肢保命。
王國興倡人道捕狗
「廿三萬監察」發言人王國興直斥狩獵人士自私，且威脅公眾生命安全，特別是好奇心旺盛的小童。「檢控數字咁低，證明規管已經失效，漁護署應加強派人手定期巡查同清理，加重罰則嚴打！」根據資料，漁護署一六年共檢獲近二百個捕獸器，但只檢控一人及罰款一萬元。他又指，現時漁護署人員使用「捕狗索」有機會令犬隻纏頸受傷，做法不人道，建議署方視乎環境條件，考慮改用不虐狗方法，使用繩網捕捉小型犬隻，面對較大型犬隻則以繩網笠頭，再利用圍板護送上車運走。
根據《野生動物保護條例》，任何人未經許可不得管有或使用任何狩獵器具狩獵野生動物，違者最高可被判罰款五萬元。此外，若狩獵或管有任何由《條例》指明的受保護野生動物，最高可判罰款十萬元及監禁一年。
漁護署回覆指，一直致力打擊非法狩獵野生動物的活動，不時巡邏郊野範圍，如發現狩獵器具會即時移走，並貼上告示提醒市民使用狩獵器具會觸犯法例，如有足夠證據會檢控違例者。發言人又指，署方不時聯同警方及愛護動物協會安排聯合行動，加強巡查過往曾發現狩獵器具的地方。
文章
