本報早前揭發有疑似內地漁民殺入本港水塘圍網捕魚，記者近日再到多區視察，發現違例垂釣活動依然猖獗，令每年四至八月供魚類繁殖的水塘「休漁期」形同虛設。城門水塘一帶，有釣客單日「上魚」逾十條，且涉違例帶走過量魚獲；在九龍水塘，有持釣魚牌的老翁知法犯法，左右開「竿」；入黑後的船灣淡水湖，非法釣友三五成群在沿岸聚集，部分更走進水塘清洗釣魚用具。立法會議員斥水務署疏忽職守，促檢討巡查機制及執法準則。
「最大呢三條，夾埋都係得九両，夠食一餐嘅！」本月初周末傍晚，記者在下城門水塘岸邊發現一名手持釣竿的中年漢正收拾行裝，不但對違法垂釣直認不諱，更展示盛滿「戰利品」的膠袋。「今朝釣到依家，上咗十一條！但冇大魚，其他太細放咗。」他聲稱持有水務署發出的釣魚牌照，惟帶走的三條鰂魚體形偏小，疑未達牌照的魚獲長度要求，數量亦超出兩條的上限。位處上游的上城門水塘，每逢假日吸引大批行山客，當日有最少一男一女肆無忌憚蹲坐岸邊享受釣魚樂。
唔知罰則 老翁：冇人捉過我
金山郊野公園內的九龍水塘亦是釣魚勝地。記者發現一名老翁藏身於水壩下方的隱蔽處，並同時放出兩支魚竿靜候，不消一會即有魚上釣。
老翁向記者表示，在此釣魚已有四十年經驗，雖然知道水塘已進入「休漁期」，但毫不擔心會被檢控，「港英年代，捉到咪罰四百（元）囉，依家唔知，冇人捉過我。」此外，同日在同一水塘有另一對中年男女手持「浸籠」坐在離岸不遠處，見記者上前即將其收起，兩人聲稱該「浸籠」是在附近檢獲的垃圾，並非由他們帶來。
涉水而行 沖洗工具污染水源
早前發現有疑似內地人捕魚的船灣淡水湖，入夜後仍然熱鬧，離遠已可見岸邊違釣人士亮起的點點燈光。記者追查發現，違釣人士循新娘潭路涌背燒烤場旁一隱蔽小路下行，直走到水塘岸邊，假日晚上可見最少五、六人在漆黑中頂着頭燈，拿着魚竿「揈來揈去」，水塘中亦漂浮着多個螢光浮標。有人為覓得「靚位」，不惜涉水而行，又有人走進水塘中沖洗釣魚用具，有污染水塘之虞。
現時全港十七個水塘及九個灌溉水塘，只於魚類非繁殖季節（每年九月至翌年三月）開放予公眾垂釣。釣魚人士須預先向水務署申請牌照，且只限使用一支釣竿及釣絲，每人每日的魚獲不得多於兩條鱸魚、兩條生魚，以及兩條其他品種魚類。若釣獲體形過小的魚類，如身長三十六厘米以下的鱸魚、三十厘米以下的生魚，以及十八厘米以下的其他魚類，則須放生回水塘內。根據《水務設施規例》，任何人無牌釣魚或違反釣魚牌照的條件即屬犯罪，一經定罪，最高可處罰款一萬元。
年巡查2000次 僅8宗檢控
水務署回覆表示，職員每年在各水塘進行約二千次巡查，視察有否違例釣魚活動及執行其他職務。在一六年至一八年間，共發出九千一百六十七個釣魚牌照，同期涉及違例釣魚活動的檢控及定罪個案則有廿四宗。發言人續指，由於目前在水塘釣魚的人數並不太多，署方未有就發牌數目設立上限。
「一年巡二千次，平均得八宗檢控，傳媒去幾次都搵得多過佢！」漁農界立法會議員何俊賢批評，水務署檢控次數少，有疏忽職守之嫌，又質疑檢控程序過於寬鬆。「執法準則係點？咩時間去巡、點樣巡？定其實巡到有，但嫌麻煩扮睇唔到？」何續指，若署方無法控制違釣情況，即使定期將魚苗放入水塘亦只是浪費公帑，他促請署方全面檢討，找出執法不力的問題根源，並向負責職員提供再培訓。
另稿:
釣友貪水塘就腳 魚獲易「散貨」
在本港，除了到水塘，尚可到海邊和碼頭垂釣，是甚麼驅使釣友於「休漁期」以身犯險，冒着被檢控的風險在水塘下竿？有釣魚專家解釋指，原因主要有二，分別為水塘地理位置便利及較容易「散貨」。
香港磯釣聯盟主席羅永康表示，與海釣相比，垂釣淡水魚的準備工夫和成本一般較少，「上魚」的機會亦較大。「淡水魚用花生麩就得，十幾蚊買一斤可以釣成日，海釣用蟲餌嘅話，一日最少都要幾十蚊，成本貴啲。」然而，羅認為最關鍵的是到水塘釣魚比海釣更方便，毋須租船之餘，地點亦相對「就腳」。「區區都有水塘咁濟，揸車一陣就到，行上去都唔使太耐，起身去又得，放工去又得。」
大頭魚轉售酒家價格高
羅續指，本港水塘育有不少具經濟價值的魚類，如鰂魚、鯪魚等，容易在市面出售。「淡水魚多人食，你去街市見到嗰啲，唔少都係水塘釣番嚟。」過去曾有釣客在水塘捕獲被稱為「淡水龍躉」的大頭魚，羅稱該魚體形大、味道佳，轉售酒家每斤可獲利六十至七十元，大條的售價更高。
另稿:
環團促限制釣魚人數 保護生態
水塘違例垂釣問題嚴重，加上水務署未有就水塘釣魚的發牌數目「封頂」，魚類難於「休漁期」休養生息，或造成生態噩耗。有環保組織指出，水塘是本港郊野生態系統的一部分，有必要限制釣魚的人數予以保護。
平衡市民需求生態健康
生態教育及資源中心總監程詩灝表示，本港水塘棲息着不少外來物種，包括魚類，釣魚人士釣獲本地原生物種的機會較小，難以評論有關違法垂釣活動是否僅造成負面生態影響。然而，他強調，水塘的作用並非單純養活魚類，它同時是構成整個郊野生態系統的重要部分，為哺乳類動物和雀鳥等其他生物提供賴以維生的資源。
程表示，持釣魚牌照人數持續遞升，意味着對水塘或其周遭環境的衝擊亦會有所增加。他認為，水務署現階段暫毋須就發牌數目設限，而是應倣效外地做法，規管各水塘每日的釣魚人數，並讓公眾自行在網上預先登記，以平衡市民對休閒垂釣的需求與水塘生態的健康發展。
香港磯釣聯盟主席羅永康表示，與海釣相比，垂釣淡水魚的準備工夫和成本一般較少，「上魚」的機會亦較大。「淡水魚用花生麩就得，十幾蚊買一斤可以釣成日，海釣用蟲餌嘅話，一日最少都要幾十蚊，成本貴啲。」然而，羅認為最關鍵的是到水塘釣魚比海釣更方便，毋須租船之餘，地點亦相對「就腳」。「區區都有水塘咁濟，揸車一陣就到，行上去都唔使太耐，起身去又得，放工去又得。」
大頭魚轉售酒家價格高
羅續指，本港水塘育有不少具經濟價值的魚類，如鰂魚、鯪魚等，容易在市面出售。「淡水魚多人食，你去街市見到嗰啲，唔少都係水塘釣番嚟。」過去曾有釣客在水塘捕獲被稱為「淡水龍躉」的大頭魚，羅稱該魚體形大、味道佳，轉售酒家每斤可獲利六十至七十元，大條的售價更高。
另稿:
環團促限制釣魚人數 保護生態
水塘違例垂釣問題嚴重，加上水務署未有就水塘釣魚的發牌數目「封頂」，魚類難於「休漁期」休養生息，或造成生態噩耗。有環保組織指出，水塘是本港郊野生態系統的一部分，有必要限制釣魚的人數予以保護。
平衡市民需求生態健康
生態教育及資源中心總監程詩灝表示，本港水塘棲息着不少外來物種，包括魚類，釣魚人士釣獲本地原生物種的機會較小，難以評論有關違法垂釣活動是否僅造成負面生態影響。然而，他強調，水塘的作用並非單純養活魚類，它同時是構成整個郊野生態系統的重要部分，為哺乳類動物和雀鳥等其他生物提供賴以維生的資源。
程表示，持釣魚牌照人數持續遞升，意味着對水塘或其周遭環境的衝擊亦會有所增加。他認為，水務署現階段暫毋須就發牌數目設限，而是應倣效外地做法，規管各水塘每日的釣魚人數，並讓公眾自行在網上預先登記，以平衡市民對休閒垂釣的需求與水塘生態的健康發展。
文章
