29隻掟落街 律政司放生動物屠夫 深夜回覆：證據不足以定罪

《蘋果日報》，2020/9/3

今年情人節，深井豪景花園發生動物屠殺案，29隻動物疑被人活生生掟落街，至少15隻動物當場慘死，引起全城譁然，警方事後拘捕兩男，包括一名中學體育科教師。事隔半年，警方雖已完成調查，但律政司考慮證據後，決定不提出起訴。各界齊聲炮轟律政司「放生」疑兇，感到憤怒。

案發於2月14日，豪景花園19座對開山坡出現大量動物屍體，包括一隻鸚鵡、一隻貓、兩隻兔子、一隻天竺鼠、一隻寵物鼠、九隻龍貓，另有五隻貓及五隻寵物鼠奄奄一息。翌日同一位置又尋獲多隻與案有關的英國短毛貓。

同月18日，姓葉（49歲）男中學體育老師由律師陪同到警署，經調查後被捕；翌日姓蔡（36歲）男商人亦由律師陪同到警署自首，他們涉殘酷對待動物被捕。惟警方昨指已完成調查，考慮證據後，律政司決定不就案件提出起訴。

鄺俊宇：動保人士非常憤慨
一向關注動物權益的立法會議員鄺俊宇坦言，此案罪證確鑿，涉事人牴觸殘酷對待動物條例。繼「指鹿為馬」後，政府眼白白放生涉殘殺動物的人士，相信會令愛護動物人士非常憤慨。香港正在制訂動物保護法的關鍵年份，「如此荒謬的案例，怎能教市民相信香港未來能朝保護動物生命的方向出發？」

香港非牟利獸醫協會執行董事麥志豪對事件感遺憾，促請律政司向公眾交代。他估計律政司的決定與本港起訴虐待動物的機制有關，因現時就殘酷對待動物罪，需循簡易程序罪行審理，要在半年內提告，可能律政司認為證據不足而放棄。惟麥認為本案環境證供十足，定罪與否非由律政司決定，是由法官決定，「可能佢哋無罪呢，但𠵱家喺大眾心目中，佢哋已經罪名成立……唔係一定要將疑犯收監，最重要係要彰顯公義。」

關注動物權益的立法會議員毛孟靜猜測不作起訴，或涉及當事人被界定為有精神病。她不滿律政司的決定及未有向公眾交代原因，直斥「完全唔畀理由或原因，肯定係欠社會同枉死嘅動物一個交代，更欠公道」，將去信律政司查詢不起訴的原因。

16區議員聯署表達不滿
16名荃灣區議員發表聯署不滿，其中譚凱邦表示，對律政司及警務處不起訴包括自首的疑兇表示費解及極度憤慨。過往處理政治案件時，那怕再荒唐，兩部門仍會對示威者等窮追猛打，本案明明涉及數十生命，卻輕輕帶過。

愛協亦對無人需為是次極度殘酷對待動物的事件負上法律責任，感非常難過、憤怒及失望，又指一直協助警方調查，「但即使我們如何努力，仍然無法為這些無辜死去或受傷的動物討回公道」，將約見相關執法部門表達意見，包括將目前僅六個月的起訴期延長。

記者昨午到豪景花園涉事單位，涉案的葉及蔡已搬走。有街坊批評律政司做法不當，寵物主人林小姐對大批寵物死傷感心痛，更對律政司的決定感不解：「好奇怪囉撤銷！因為你係有搵到啲屍體，知道喺邊度丟落嚟，又拉到嗰兩個人嘛！」她指事件顯示有關方面保護動物意識薄弱，「如果嗰兩個人唔係錯嘅話，嗰陣時唔使拉呀，佢自首亦唔使理佢啊！」直言動物的性命也是生命，好無辜，「政府權力過大，濫用咗，呢件事應該進行審訊。」

律政司發言人晚上回覆表示，在審視及考慮案中相關證據後，律政司認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪，故此決定不就案件提出檢控。