原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/09/02/09021-2/
今年2月14日情人節，深井豪景花園凌晨落大雨，正在風雨交加的時候，有人瘋狂從大廈內將多隻動物掉落街，死傷狼籍，大廈看更及居民後山及地下周圍屍體，立場報警及召愛護動物協會到場，當場發現至少有15具屍體，慘死動物包括9隻龍貓、1隻天竺鼠、1隻寵物鼠、1隻寵物雀、1隻貓及2隻兔，倖存的5隻貓和5隻龍貓，大部分嚴重骨折，奄奄一息。其後兩日後，警方再於發現動物屍體位置再發現多三隻貓，由愛協督察到場後救出3隻生還的貓貓。最終愛協一共發現15具動物屍體及15隻生還動物，其後有3隻動物傷重不治，令事件遇害數字升至18隻動物。
警方隨即鎖定三個單位，並向法庭申請搜查令，其後有兩戶單位戶主回家，證實與事件無關，至2月15日晚上凌晨，警方對5A單位破門而入，發現屋內整齊及有動物籠，但戶主不在家。案發後一度失蹤的男租客，其後到警署自首，之後同居的同性男子也在律師陪同下投案，兩名疑犯分別為任職薄扶林一所中學的體育老師葉X暉及網店商人蔡X安，同住在豪景花園低層一個3房1廳單位。
事隔大半年，案件一直未有消息，惟本報向警方查詢案件進度，獲警方回覆指，「警方已完成調查，在考慮證據後，律政司決定不就案件提出起訴。」
十八區動保專員麥志豪表示，既然當事人都自首，不明白為何律政司不作出起訴，「律政司決定是否起訴時，除了考慮勝算外，也應該考慮公眾利益。這單慘案表面證供成立，涉及那麼多生命，律政司有責任向大眾傳達信息，就是這種虐待動物的罪案是社會絕不容許的，是超過大家底線的。」
他指，大家期望律政司通過起訴，還動物一個公道，但今次事件卻令人覺得政府對虐待動物的嚴重罪行案件，只是「輕輕放下」，任其成為懸案，沒有認真調查。他又認為，應為動物設立死因庭制度，讓警方不立案或律政司不起訴的決定，有機會被質疑和挑戰。
立法會議員毛孟靜批評，律政司不但對人不公道，對死去的動物亦不公道，認為即使不起訴亦必須提供理由，「現在百分百是犯罪行為，卻不起訴，簡直令人百思不得其解，亦對社會及死去的動物欠一個公道!」她將去信律政司要求解釋原因。
立法會議員鄺俊宇坦言，這案罪證確鑿，涉事人抵觸殘酷對待動物條例。繼「指鹿為馬」之後，政府眼白白放生殘殺動物的人士，相信會令愛護動物人士感到非常憤慨。他說:「香港正在制訂動物保護法的關鍵年份，如此荒謬的案例，怎能教市民相信香港未來能朝保護動物生命的方向出發？」
文章
