Sep 25, 2020
原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/09/09251/
康文署建議將屯門海濱花園轉為「寵物共享公園」，容許主人牽狗進入，在多名市民提交意見書下，政府將原定昨日截止的諮詢期，延長至10月5日。仇狗人士日前動員提反對意見，圖影響康文署及區議員看法，屯門區民協4名區議員對本報表示，原則上支持人狗共融，但因為屯門海濱花園一帶屋苑不少居民持相反意見，故建議改在附近較遠離民居的蝴蝶灣公園實施「寵物共享公園」。不過，區議員林頌鎧、王德源，及民主黨的盧俊宇和黎駿穎均對本報表明會支持開放屯門海濱花園讓狗隻進入。
「寵物共享公園」是政府在去年推行的新措施，有助推動市民與動物共融，但卻引來仇狗人士群起反對，亦有區議員疑不清楚「寵物共享公園」與「寵物公園」的分別，因誤解而對「寵物共享公園」持質疑態度，例如擔心狗隻亂跑進路軌或與其他動物起衝突，但「寵物共享公園」列明主人必須以狗帶牽著狗隻，不會出現上述情況。
有別於讓狗隻隨便遊玩的「寵物公園」，「寵物共享公園」有4項使用者守則。一是主人必須以帶或繩子牽引狗隻；二是要管束和控制狗隻行為；三是不准容許狗隻隨處大小便；四是要保持環境清潔衛生。
本報前日向屯門區全體區議員發公開信，呼籲他們支持開放屯門海濱花園讓狗隻進入。區議員林頌鎧、王德源，和民主黨盧俊宇及黎駿穎，均回覆稱會支持狗隻可進入屯門海濱花園。
盧俊宇早前就建議進行網上問卷調查，他表示共收到1596分問卷回覆，贊成有1570份，反對是26份，贊成比例為98％。他表示，就衛生問題的關注，康文署可加緊巡視，嚴正就違規狗主採取行動。他又相信屯門街坊會維持自律的好習慣。
不過，民協4名區議員甄紹南、黃虹銘、周啟廉和楊智恒覆信指原則上支持人狗共融措施，但要康文署加強配套措施，處理衛生問題，又指「有鑒於本辦事處留意到沿屯門海濱花園一帶屋苑不少持份者持相反意見，本辦事處建議康文署應先考慮於蝴蝶灣公園作「寵物共享公園」試行計劃，讓屯門碼頭區居民體驗及認識人狗共融理念，才考慮逐步開放其他位置作「寵物共享公園」。」
甄紹南回應本報查詢時表示，他落區諮詢時聽到正反意見都有，他會整合意見給康文署，包括支持和反對的意見都會如實反映，但指康文署沒有清楚交代具體安排，例如開放時間、如何加強清潔等，未能釋除反對人士的疑慮，因此建議在較遠離民居的蝴蝶灣公園試行。他又建議愛護動物團體可以前往兩個地點考察，看用什麼方案最好。
區議員何國豪則對本報提三條問題，分別為「如何確保狗狗不會衝入路軌範圍？」、「如何保障小狗不會與大狗有衝突？」、「如果康文署不會增設狗廁所，是否仍同意轉為寵物公園？」然而，康文署的諮詢文件已表明主人必須繫繩控制狗隻，亦提出會增設狗糞收集箱和加強清潔。
區議員潘智鍵昨日也在其facebook專頁展開諮詢，其專頁諮詢網址為：https://www.facebook.com/313690202370780/posts/862001994206262/
諮詢期已延長至10月5日，本報呼籲愛護動物人士把握機會，向區議員表達支持屯門海濱花園成為「寵物共享公園」的建議，並於https://bit.ly/2ZTgkIy
下載諮詢文件及回條，表達支持意見及理據，然後傳真至24625418／24503014，或親身到屯門屯喜路1號屯門政府合署2樓屯門民政事務處遞交意見。
文章
