拿起屠刀的一剎 / 張婉麗

週五 2015-11-27
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1039173

認識一位小朋友，數年前，他指責媽媽劏魚的過程血腥殘忍。
「那尾魚明明還是活著的，你怎麼把牠劏開？你看到嗎？你把牠劏開時，牠還在動！你看看牠的眼睛！牠一定很痛！牠身體內的東西全是血淋淋的！」小朋友在我面前指責媽媽說。
「但魚對你身體好，我想你吃魚！」媽媽向孩子解釋後，笑著跟我說：「他說我殘忍，我快被他氣壞！」
那時我心想，這的確很殘忍。那母親的笑容更加令我不寒而慄。
前幾天，我又碰到這對母子，孩子很自豪的告訴我說：「我今天晚上會煮羊扒給爸爸媽媽吃！」
我「嗯！」的應了一聲，沒有稱讚他。腦海裡，只浮現當年他指責媽媽血腥殘忍的畫面，和他母親的笑容。

我們的小孩子自幼接受教育，要愛護動物。不論是學校課本抑或消閒書籍，都不難找到有關愛護動物的訊息。不少受歡迎的卡通人物其實是由動物的形象改變而來的，例如米奇老鼠與唐老鴨、麥嘜與他的一班同學等。小孩子覺得動物可愛，似乎是很自然的事。但與此同時，很多小孩子也理所當然地殺生食肉。他們在未懂得分辨自己在吃什麼時，已被成年人灌輸「肉乃重要糧食」的概念。他們甚少會質問自己為何會殺生，因為食肉幾乎像呼吸一樣自然。過時過節，劏雞殺鴨是少不了的一環，即使不是過時過節，也可以因興之所至，以動物的性命來滿足自己。在以雜食為主流的社會裡，孩子長大後也不一定會質疑自己食肉的習慣。使用皮具、動物表演、動物測試等等的剥削行為，統統都合乎社會規範，沒有問題，他們甚至會請漁護署捉拿附近的貓狗人道毀滅。偶爾遇到素食者或不使用動物產品的人，還會投以奇怪的目光。

在社會大部份人認同「愛護動物」是重要價值觀的同時，我們的小孩卻一直被教育到傷害或殺害動物。究竟是什麼讓原本覺得劏魚殘忍的小孩拿起屠刀？成人以健康、天性等理由向小孩解釋肉食的必要，有多少是經過考究證實的？而那些指素食其實較雜食健康、甚至人類原本是素食動物的研究報告，很多人都嗤之以鼻、充耳不聞。這種態度引導小孩子埋沒本性中的慈悲心，不敢面對、甚至否定自己心底裡的問題，墮入是非不分的深淵中。長輩看到小朋友由不願殺生變成食肉的一份子，還會流露出滿意的笑容，彷佛因小孩終於接受現實而感到安慰。而這樣的同化過程則一代一代在歷史上重演。

我也曾聽到一位母親跟要吃咕嚕肉的兒子說：「你吃咕嚕肉，Peppa Pig就會死。你想Peppa Pig死嗎？」
兒子搖搖頭，不再要吃咕嚕肉。他在認識到真相後，為自己作出了選擇。

有說肉食是導致戰爭的主要原因。除了因為爭奪糧食是發動戰爭的重要動力外，人類因肉食而慣於使用暴力、否定良知，也是促成戰爭的原因。人類社會充滿矛盾怨恨，如果人能聆聽自己的良心，以自己的良知行事，相信我們離世界和平不遠矣。

生為藏獒 我沒有錯

Nov 25, 2015

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/25/%e7%94%9f%e7%82%ba%e8%97%8f%e7%8d%92%e3%80%80%e6%88%91%e6%b2%92%e6%9c%89%e9%8c%af/


藏獒管教得好，可以安全地與嬰孩相處。（Bowie提供）

【動物專訊】最近一宗藏獒咬傷人的事件，引來不少人關注，甚至因此發生遺棄藏獒事件，香港藏獒及高加索犬協會發言人Bowie表示，最近收到一個個案，是有主人遺棄了四隻藏獒BB，她強調藏獒並不一定是品性兇惡，最重要是主人是否教導得當，她養了藏獒七年，在她管教下狗隻從來沒有被人投訴過，十分乖巧。出生為藏獒，並沒有錯，錯的是照顧不善的主人。

Bowie形容，坊間對藏獒一直存有不少誤解，例如網上有些聲稱藏獒猶如獅子老虎般兇猛，可以一隻打幾隻，但真正兇猛的原生藏獒，其實全世界只餘下十幾隻，都是住在高原地區，屬頻危動物，而現時馴養的藏獒，都已經馴化了，是家狗。

她指，有關藏獒咬人的報道出了後，令到不少藏獒無辜受害，最近便有四隻藏獒BB被遺棄，因為主人擔心牠們長大後會咬人。她強調，發生咬人事件，錯的不是藏獒，而是管教不善的主人，「你不應該怪責狗，教得好的藏獒，是可以和嬰孩相處的。」她自己養了藏獒七年，好好管教，從來沒有被人投訴過。

有些人養藏獒可能只是貪牠夠威夠兇猛，甚至在元朗有些人養藏獒當倉狗，根本沒有愛錫過牠們，她見過有個案是一隻倉地藏獒在年三十晚要找垃圾吃，因為倉裡的人都放假了，沒有人餵牠，餓到要四處找食物。

藏獒也是狗，只要教導得法，一樣可以很聽話和溫馴，問題是作為主人的心態，到底是想好好養牠愛護牠，還是純粹覺得養藏獒很威，只是為了自己的虛榮心。

花貓困燈槽16小時獲救

《蘋果日報》，2015/11/28

 一隻花貓前晚被發現躲進元朗富達廣場假天花燈槽內，並發出喵喵叫，有貓義工報警。警方及消防員到場救貓，惟花貓受驚在燈槽亂走致救貓不果，至昨午由商場管理人員協助拆毀假天花將牠救出，花貓被困16小時。

一度受驚亂竄

現場為西菁街23號富達廣場地下外的假天花燈槽，前晚10時許，有途人路經商場時聽到貓叫，發現離地約3米高的假天花燈槽，有一隻花貓被困，由貓義工報警。消防及愛協人員到場，花貓疑受驚在燈槽亂竄，消防員無法救貓，因花貓無即時危險，與愛協人員暫時離去。

至昨午2時許，有貓義工仍見花貓被困燈槽內，要求管理人員救貓及報警。管理人員最終拆去部份假天花，成功將花貓救下。有貓義工投訴商場管理人員處理不善，但管理公司回應指前晚因工程人員已下班未有即拆假拆天花，加上燈槽四通八達，故無採取即時行動。為避免再有其他貓隻被困，事後有人放置有貓糧的鐵籠在該處暫誘捕迷失貓隻。

談到動物權益，我想起《全職獵人》蟻篇的故事 / 夢月

週五 2015-11-20
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1038999

　　這幾年，愈來愈多人關注動物權益這一大議題。支持者的立場是要為動物爭取更仁慈對待的權利，主張動物要享有精神上的基本人權，基本來說，即不要折磨甚至殘殺動物，要營造人與動物共融相處的美好環境。然而，從「動物權益」這個名稱已經可以看出，潛台詞是「人」與「動物」是分開的，而不是在「動物」之中。所以，身為地球的最高智慧物種，人類應該關心所有其他智慧較低的動物的權益。這是可以理解的，因為動物沒有足夠智慧，或者不能與人類以共通語言溝通。動物沒有辦法表達他們的訴求，而只能由人類以一個由上而下的出發點作出關注。

　　談到動物權益，我想起《全職獵人》蟻篇的故事。

　　《全職獵人》是一部連載中的日本漫畫，作者為冨樫義博，講述主角小岡尋找父親並當上獵人的故事。在故事中的世界，「獵人」是相當於社會超級精英的身份，每位獵人各有不同職業及專長。故事分為幾大篇章，個人認為其中以蟻篇的故事最為精彩，極具寓意。

　　故事中出現了一種新物種－奇美拉蟻，又名嵌合蟻。顧名思義，其特別之處是一旦蟻女王吃掉其他物種，生出來的後代身上會帶有該物種的基因。例如蟻女王吃下人類後，生下來的蟻都具有人類的特點：能說人話、以名字稱呼、有人的個性，而且部份更殘存人類時的記憶。同時，奇美拉蟻保留了一種特別的社會結構，就是蟻女王會生產大量兵蟻，階級明顯且不可跨越，級別愈高，能力愈大。當中女王養精蓄銳生下蟻王，蟻王匯聚了世上所有物種的優點，在蟻群中擁有至高無上的權力及地位，又身懷壓倒性的能力及聰慧敏捷的頭腦，並有三位能力出眾又各有個性的護衛軍保護。他們不費吹灰之力便攻佔了一個人類的國家，人類中無論是格鬥高手或是成千成萬配備武器的軍隊，面對他們都沒有絲毫勝算。

　　我們都說：「螻蟻尚且偷生。」在這個故事中，面對實力強橫的奇美拉蟻，無計可施的人類反而是要苛且偷生的一方。我們人類自持擁有地球上的最高智慧，富有感情，有時更認為人類是地球的主人，可以操縱其他動物的生死大權。遇到噁心的低等物種如蟑螂、蒼蠅、蚊子，毫不思索便將牠們殺死，致力排斥這些害蟲。然而，所謂害蟲，只是人類主觀定義。這些動物因其習性會對人類生活及經濟生產產生負面影響，便被標籤成害蟲。例如你的家裡突然出現了一隻大蟑螂，你的反應必定是設法盡快殺死牠，務求牠在你的視線範圍內消失。一隻蟑螂不會對你的生命構成威脅，而可能只是令你感到有點骯髒和嘔心，但這時，你大概已經將什麼動物權益的理念拋諸腦後。只要現時的生物鏈一直如常，人類凌駕於動物的絕對優勢，從來不會消失，而動物權益的觀點，都只是以人為出發點而已。

　　我們每個人的心裡，很可能都認同人類是萬物之靈，縱使未必是地球的主人，但也應該為大自然環境作出大大小小的決定，甚至定義各種動物與人類的關係。狗和貓是寵物，豬和雞是食物，這些安排都只是要符合人類的需要。蟻篇的故事道出一個很好的假設：假如人類在世上的地位與隨之而來的權力遭到顛覆，世界上出現了一種如奇美拉蟻的生物，將人與其他生物互相結合，極度聰明，而且有人類情感，又有壓倒性的力量，哪人們還應該反抗嗎？

　　故事中當然是有的。人類不斷被奇美拉蟻捕獵和殘殺，只要蟻王動一根手指，整個城市便變得屍橫遍野。我們一直覺得螞蟻的生命何其脆弱，只要一腳踏上蟻群都會死掉數十隻，那其實人類和螞蟻又有什麼區別呢？獵人世界中，實力數一數二的獵人協會會長尼特羅，帶領他的出色徒弟組織討伐隊，對抗奇美拉蟻。唯一被寄予希望能與蟻王抗衡的尼特羅會長使出絕招後，對蟻王而言仍然是毫髮無傷，反而被蟻王輕而易舉地奪去了一手一腳，更弄得只餘下半條人命。連人類最強的尼特羅，都沒有與蟻王打成平手的可能，他的戰敗，代表人類是沒有救了嗎？

　　尼特羅早料到這結果，預先設定了死後便會啟動藏於體內的炸彈，是一種名叫「薔薇」的高破壞性且有致死毒性的炸彈，因其爆炸時煙霧形狀近似薔薇而得名，仿如現實世界中的原子彈。結果將蟻王炸至瀕死，其後雖然護衛軍獻身救回蟻王，卻因「薔薇」的毒性發作而一起死亡。即使蟻王如何優秀，也敵不過一個老人的計算和老練。最終令人類勝出的，是人的無盡惡意及大量製造的大殺傷力武器。

　　動物權益，說穿了，只是一種有別於人權的概念。

後記：誠意推薦未看過《全職獵人》的讀者，花一個星期的時間便可以輕鬆從頭追看到最新話。在此附上第126集動畫的連結－尼特羅大戰蟻王：
https://www.youtube.com/watch?v=T3CMBDwtY0U，請細味。

【影片】以色列動保臥底揭殘忍雞肉工業

Oct 30, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/10/30/%e3%80%90%e5%bd%b1%e7%89%87%e3%80%91%e4%bb%a5%e8%89%b2%e5%88%97%e5%8b%95%e4%bf%9d%e8%87%a5%e5%ba%95%e6%8f%ad%e6%ae%98%e5%bf%8d%e9%9b%9e%e8%82%89%e5%b7%a5%e6%a5%ad/

【動物專訊】很多人喜愛吃雞肉，但絕大部分人都沒有看過雞肉是怎樣製造出來。以色列愛護動物組織Anonymous for Animal Rights早前派出臥底到以色列最大的哺蛋工場工作，偷拍到這工廠的運作，更以小雞第一身的角度，看牠們如何被無情的輸送帶和機器推到籠中，過程衛生環境惡劣，急速的輸送帶亦令牠們互相碰撞，經常被推得翻轉失去平衡，甚至被工人徒手丟到漏斗中，完全沒有考慮到剛出生、仍生存的牠們所經受的驚慌和恐怖。



小雞們被放到輸送帶的開端，牠們一臉無辜，還不知道等待牠們的是什麼。

輸送帶機器有很多滾筒，令到小雞失去平衡跌落另一個機器，可以想像牠們所承受的驚慌。

工人將小雞徒手丟落大漏斗中，不理會牠們會否在過程中受嚇及受傷。

影片中，有一隻小雞似乎幸運地逃出輸送帶……

但牠並沒有僥倖的機會，馬上便被工人抓回輸送帶中。

捱過了輸送帶及機器的折磨，牠們便被擠在籠中，等候被殘殺。

但有些小雞更不幸，被視為不符健康測試，牠們雖然不用被食用，但不代表工人會放生牠們，牠們的命運是馬上被殺。


這些小雞被倒落恐怖的機器中被輾碎，過程極度殘忍。
惻隱之心，人皆有之，人類雖然未能擺脫肉食，但應正視食肉工場的不人道對待動物問題，以免商家為了大規模生產肉食而令更多動物承受大量痛苦。

女學生所餵「熊貓」狗女突生病 急尋暫托以便醫療

Nov 18, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/18/%e5%a5%b3%e5%ad%b8%e7%94%9f%e6%89%80%e9%a4%b5%e3%80%8c%e7%86%8a%e8%b2%93%e3%80%8d%e7%8b%97%e5%a5%b3%e7%aa%81%e7%94%9f%e7%97%85%e3%80%80%e6%80%a5%e5%b0%8b%e6%9a%ab%e6%89%98%e4%bb%a5%e4%be%bf%e9%86%ab/



【動物專訊】天水圍好心女學生經常放學後餵飼一隻流浪狗女「熊貓」，但日前發現該狗突然由山上走到山下車場，不但面對車輛撞倒危險，還滿身牛蜱及明顯消瘦，她急尋動物義工Happy幫忙，現在需要找到一名暫托者，義工們便可以救出熊貓送院醫治。有意者可聯絡91909133找Happy。

流浪狗餐風飲露，面對很多危險，熊貓本來較幸運，今年6月遇到好心女學生陳小姐，陳小姐雖然沒能力帶走牠，但每日放學都會去找牠，餵牠糧食，為熊貓帶來一點溫暖。

不過，日前陳小姐發覺熊貓由山頭走到了山下的車場，身處地方經常有車駛過，而且見到牠滿身牛蜱，日漸消瘦，胸前位置突然腫脹，令她擔心熊貓有隠疾。

義工Happy得知後也來幫手，但希望先找到暫托者，讓熊貓醫好後可以有個安全的地方復原，只要有人肯暫托，義工們便會救牠到診所。

被擄六日 花貓「雲吞」消瘦回家

《東方日報》，2015/11/24

元朗一間寵物用品店飼養的花貓「雲吞」，上周二發現被人擄走，一直下落不明，女主人因擔心愛貓安危，連日茶飯不思，至前晚深夜，被擄六日的「雲吞」突然現身並走入寵物用品店對面一間食肆，職員即通知她領回愛貓，人貓重逢，主人興奮不已。主人指「雲吞」並無受傷，但身形略顯消瘦，她估計在事件曝光後，擄貓者不敢藏起「雲吞」，將牠釋放。

疑擄貓者感壓力釋放

「雲吞」由安興街一間寵物用品店飼養，姓尹女負責人表示，前晚十時許，店舖已經打烊，位於該店對面一間食肆的職員，突然見到「雲吞」由街上衝入食肆，職員將牠認出，立即通知尹領回愛貓。據悉，「雲吞」疑被擄後連日無啖好食，身體比以前消瘦，頸圈亦失掉，幸牠沒有受傷，但神情比較慌張。街坊開罐頭貓糧給牠「醫肚」，「雲吞」吃個不停，稍後由尹帶返店舖。「雲吞」回家後，心情亦見平復，眼仔睩睩，店內的貓同伴「小喵」喜見「雲吞」回來，亦上前親一親。

尹續指，自「雲吞」被擄走後，她擔心愛貓安危，連日茶飯不思，「返工前要去貼街招尋貓，收工後又繼續搵貓，好辛苦！」尹對街坊及網民熱心幫忙尋貓，萬分感激。她估計擄貓者偷貓目的是因為想飼養牠，但事件曝光後感到壓力，對方遂帶回安興街將牠釋放。尹表示，「雲吞」既已安全回家，她亦不會追究事件。上周二中午，尹返店時發現「愛貓」失蹤，翻查「天眼」發現兩名男女早前在後巷徘徊，乘機將「雲吞」抱起再放入尼龍膠袋逃去。

流浪狗擺尾前來讓救走 現尋暫托

Nov 22, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/22/%e6%b5%81%e6%b5%aa%e7%8b%97%e6%93%ba%e5%b0%be%e5%89%8d%e4%be%86%e8%ae%93%e6%95%91%e8%b5%b0%e3%80%80%e7%8f%be%e5%b0%8b%e6%9a%ab%e6%89%98/



【動物專訊】動物義工拯救受傷的流浪動物時，往往鍥而不捨，而流浪動物也會感受到這人是來幫助牠的。Rosa在11月18日發現一隻在小巴站旁的流浪狗，頭頂有很大的烏蠅蟲傷口，但打算去捉牠時，牠卻急得跑進了一間屋苑內，未能抓到，翌日義工再嘗試時都捉不到，但到了第三天去捉時，那流浪狗卻主動擺尾走到他們跟前，沒有掙扎就讓義工帶走。Rosa現時帶狗看醫生，傷口已清洗及噴上殺烏蠅噴霧，希望能夠找到好心人暫養，讓牠可以安定地康復，有意幫忙的朋友可致電97091786聯絡牠。

那隻流浪狗最初是在一個小巴站旁躺著，Rosa和朋友嘗試抓牠時，牠突然逃跑走到一條好暗的後巷，再跑到屋苑範圍內，令義工們未能跟入去。第二天，義工們嘗試捉牠仍不成功。
直至第三天，Rosa再去捉狗時，見到流浪狗和牠的弟弟主動擺尾過來問她拿食物，十分親人，她用了半小時便成功帶走了流浪狗，她說：「狗狗沒有掙扎，不知是否知道我們在幫他呢！」

每月濫殺10萬雞仔 漁署塞責

《太陽報》，2015/11/19

漁護署助長「濫殺」雄性雞仔，「要乸唔要公」？雄性小雞因不能生蛋，肉質又不符合市場需求，一出生即被屠殺，成為農業慣例。本港每月有達十萬隻雄性雞苗孵化，大部分當確定性別即被監生焗死棄屍。濫殺雞仔問題已引起國際爭議，德國早前成為全球首個國家明年起禁止不人道撲殺雞仔。事實上，外國有新鑑別技術，在雞蛋受精時可辨認性別，避免犧牲生命，惟漁護署卻沒有展開相關研究計劃或技術。有動物權益組織直斥本港做法落後及不人道，批評漁護署禁止散養家禽九年，一直無就濫殺雞仔問題發出指引。有雞農坦言曾推廣食用公雞，卻欠缺支援，希望署方可助雞苗轉化如作飼料的用途。

在元朗錦田一個動物屍體收集站，有十四包來自養雞場的巨型黑色垃圾膠袋，記者打開膠袋發現一隻隻小雞屍體，密密麻麻地擠疊在一起，每個膠袋約有四百隻，總數估計接近五千。至下午四時半，垃圾車駛至將一袋袋「雞屍」夾走，運往堆填區。

小雞屍體來自本地養雞場，而且均為雄性雞苗。「性別歧視」一向是雞農慣例，在外國，由於公雞不能生蛋，無數小雞一出生就被人以不同方式殺死；在香港就與飲食習慣有關。活健禽畜發展有限公司董事總經理郭銘祥表示，港人飲食講究，有「食乸唔食公」的傳統，一來怕吃公雞「燥毒」，二來鍾情母雞雌激素豐富，口感較公雞豐滿且富彈性，令母雞叫價較高及暢銷，公雞則乏人問津。

未助業界轉化為飼料

「殺雞仔係殘忍，就算我嘅雞場堅持唔篩選性別，將公雞推廣成『少爺雞』銷售，都好困難。」郭坦言，漁護署對每個養雞場的飼養量有嚴格限制，傳統雞農在商言商，為迎合市場需求，主力養飼母雞而放棄雄性雞苗亦無可厚非。

除了包裝公雞出售，業界亦建議雞仔可以有其他用途。新界養雞同業會理事長鄧焯麟指出，自○六年禁止散養家禽後，漁護署一直無就處理棄置雞苗有任何指引，亦從無協助雞農將雞苗轉化為飼料等。他更指，因養雞場有嚴格衞生要求，每日大批雞苗屍體無奈當垃圾。

外國鑑別性別始孵化

然而，外國早前開發新性別鑑定術，雞蛋受精時已可分辨雌雄，避免雄性雞蛋強行孵化，處理成本每隻雞僅兩毫港元。鄧焯麟建議漁護署可協助業界引入新技術，除可減省孵化成本，也可將不作孵化雞蛋出售。

據漁護署資料，本港每年有六成雞苗、共二百四十萬隻在本地孵化，雄性雞苗約佔一半達一百二十萬隻，換言之，每月有十萬隻雄性雞苗孵化，除少部分被養大出售外，其餘全被焗殺。

「最擔心係雞農為減省成本，直接將雞苗放入垃圾膠袋，雞仔缺氧窒息至死，過程又痛苦又漫長。」「動物星球」總幹事黃繼仁表示，本地處死雞仔做法殘忍，與外國以機器輾碎雞仔做法同樣不人道。黃批評，漁護署一直對此視若無睹，有必要發指引及監督雞農以人道方式處置雞隻。另外市民也要面對追求飲食質素同時，犧牲生命的殘忍真相。

上月，德國宣布由明年開始，立法規定以新性別鑑定術取代「先孵後殺」的非人道手段；法國議會隨即動議要求農業部長，以科學化方法減少雄性雞苗被屠殺；美國亦有人發起網上投票，建議政府取締非人道方式殺死雞苗。不過，本港漁護署發言人回應，署方現階段未有研究該計劃及技術。

另稿:
雞屍亂棄收集站 惡臭撲鼻恐播毒

雄性雞苗避不過甫出生就處死的命運，除了絞碎、使用毒氣等方式，本年初有短片顯示，疑似東南亞雞農將活生生小雞當魚糧，倒入水中讓魚爭食。本地的雞屍則慣常與其他動物屍體一同棄置，衞生情況令人擔憂。

疑未灑消毒粉

雞屍棄置於動物屍體收集站，與其他動物屍體一樣。記者日前於開放式設計的收集站發現，有未完整包好的豬屍被丟在雞屍袋旁，引來大量蒼蠅圍繞，屍血水亂流，雞屍雖然被兩層垃圾袋包裝，但卻疑未灑上消毒粉處理，傳來陣陣惡臭，附近居民經過時亦要掩鼻而行。

翻查記錄，早年禽流感高峰期時，漁護署會派員進入雞場直接運走雞屍，避免影響社區衞生及潛在病毒在社區擴散。漁護署發言人指，農戶處理雞隻屍體，無論是成年雞隻還是雞苗，都須先在屍體灑上消毒粉，然後以雙層膠袋密封，再將屍體送到食環署轄下的動物屍體收集站；署方並無到雞隻養殖場收集雞屍的安排。


另稿:
粵愛猛火蒸 煮鞋公雞肉

母雞脂肪含量相對公雞高，加上雌激素較多，吃後較易令人肥胖。想食得健康，可以改食公雞。有廚師認為廣東人太依賴用猛火蒸雞的單一煮法，扼殺公雞生存空間，只要烹調得宜，公雞同樣可入饌。

本地品質較外國鮮味

「咁多人冇嘢食，（唔要雄性雞苗）浪費食材得好緊要。」名廚徐蒝認為，傳統習慣對公雞「唔好食」的負面印象，來自廣東人太依賴用猛火烹調的單一煮法，令公雞肉質變老、變鞋，但她強調公雞並非全部難吃。徐表示，雞肉煮法不應該「死牛一面頸」，「公雞用慢火煮已經好食好多，慢火浸熱濃濃雞味就出晒嚟！」她認為本地活公雞品質，比外國急凍雞更優質更新鮮，值得推介。

活健禽畜發展有限公司董事總經理郭銘祥表示，傳統以為公雞肉質較粗糙且缺乏油香，因此不受歡迎，不過隨配種改良的成功，「改良咗嘅公雞脂肪少，肌肉骨膠原豐富， 少爺雞已可媲美母雞嘅口感。都市人日常飲食已經營養過多，改食公雞就更健康。」

遭噬傷國泰OL 回家怕再遇藏獒 母憂心理創傷難克服

《蘋果日報》，2015/11/22

「康復條路可能好漫長！」國泰航空票務部女職員文思慧（22歲），早前遭鄰居飼養的兩頭藏獒襲擊重傷，至今仍未走出陰霾，時刻擔心再度遇襲，文母不但心痛女兒花容被毀，更擔心她克服心理創傷需時頗長。

阿慧右眼眉、額頭、右胸、右手掌、左前臂及右大腿等7處地方遭兩獒犬咬傷及抓傷，除出席嶺南大學畢業禮外，一直在屯門醫院留醫，昨天再向醫院請假兩天回家休養，下午4時許，由母親陪同乘搭的士回到流浮山鳳降村傲凱峰住所，全身多處包紮的阿慧顯得很虛弱，由母親攙扶入屋休息。

護主犬多多撒嬌迎接

曾搏鬥藏獒英勇救主的雄性拉布拉多犬「多多」，見到主人歸來興奮不已，不斷撲向阿慧，又在她腳邊滾地撒嬌，文母擔心多多過度興奮撲落阿慧傷口，所以一早將多多綁好。其間，阿慧輕喚愛犬，同時撫摸牠，更伸出手指給多多嗅了一下，人狗團聚片刻後才入屋。

文母指女兒仍未走出狗咬陰影，漁護署昨派人接觸阿慧，給了兩張藏獒的相片核對及憶述事件，阿慧被勾起痛處表現激動，回家時還擔心兩獒犬仍在屋苑：「佢成日問爸爸喺唔喺屋企，我話爸爸冇咁快返，你唔好咁驚。」文母陪同女兒返家時，在村口遇見姓歐陽男狗主載着兩隻藏獒外出散步，為恐女兒受驚沒說給她知。

文母指阿慧的傷口復元或要半年至9個月，但治好心理創傷料頗漫長，由於要長期治療，公司未必再用她。父母暫放下所有工作，專心照顧女兒，文母又說，今次事件希望喚起大家探討一些具攻擊性的惡犬是否適合飼養。

至於藏獒的男狗主歐陽先生，昨首度開腔回應，指當日全家都不在家，是兩名菲傭失職讓兩犬走了出去，事件發展至今，只有看文家的意願：「我哋要做都做晒，對方唔接受道歉，我打電話畀文生，佢話唔方便。」他稱，現時帶狗散步，會駕車載往村外無人地方，並聲稱兩藏獒受過訓練。

事發於本月11日早上，阿慧離家上班，行出門口約7米時，遭兩獒犬襲擊，當場鮮血淋漓，父母及所養的拉布拉多犬跑至營救，始將阿慧從狗口救出，兩獒犬事後被漁護署捉走，監禁7日後獲釋。

識睇睇留言

Alex Yeung：講真咁大隻藏獒，如果真係癲起上嚟，一個男人都未必拉得住佢。
Pierre To：一定要告牠，要牠主人賠償，係一定要。
RBS Move：隻狗收監7日就放返出嚟，害人不淺。
Tony Cheung：香港政府馬上要速速立例，不准養藏獒。
Li Franky：一定要追究到底，政府都有—定責任。


另稿:
元朗屢有藏獒傷人

藏獒咬人非首次，元朗大江埔村曾發生兩宗藏獒咬人事件，其中一名受害人陳先生胸口、兩邊大腿及左右手受傷，留下14個血洞，一度因傷口發炎致半個月無法工作，現仍有後遺症。據知漁護署一直跟進，近日正式控告狗主疏忽照顧狗隻導致他人受傷。

事件發生在7月3日，住在大江埔村的59歲陳先生當晚約9時半返家，途經姓鍾鄰居家見大門打開，鍾太正倒車駛入大閘，兩隻惡犬突從屋內衝出，陳先生憶述：「好嘈，見到兩隻狗向我衝過來，避都避唔切！」他胸口、大腿及手均遭咬傷。其後狗主鍾先生抱住有份咬他的藏獒（圖），村民報警將陳送院。

陳先生須連日到醫院洗傷口，惟傷口近半個月仍發炎，令任職汽車維修技工的他無法工作，右手更有後遺症，握拳也無力。去年9月同村一名青年被同一藏獒咬傷。狗主鍾建新為著名藝術家，對事件感遺憾：「想同傷者講好抱歉，意外大家都唔想。」

貓店長「雲吞」遭雌雄賊擄走

《蘋果日報》，2015/11/21

元朗安興街一家寵物店的貓店長「雲吞」，日前光天化日下被一對男女偷走。貓主遍尋不獲報警並貼出告示，呼籲熱心市民協助尋貓。

腹部曾受傷需服藥

雲吞是啡白色花紋的5歲雄性大貓，鼻上有粒癦，日常在舖頭自由遊走與街坊接觸，不少街坊經過都會逗牠玩。不過，店主姚太本周二發現雲吞不知去向，翻看附近商舖的閉路電視，發現當日中午12時許，一名男子提着紅白藍膠袋與一名穿深藍色衫的女子途至店舖對開，其間該男子俯身撫摸雲吞，見牠沒反抗，隨即將膠袋遞給女子，之後把雲吞抱起一同離開，相信他們事後將雲吞放入紅白藍膠袋帶走。姚太指雲吞的腹部曾受傷，每天要定時食藥，「好擔心佢，好驚會俾人當真係『雲吞』咁食咗去！」

兩藏獒狂噬 國泰OL恐毀容 頭面手腳受傷 「兇手」監七日獲釋

《蘋果日報》，2015/11/21

一名22歲少女上周三離開元朗流浮山住所時，突遭鄰居飼養的兩頭兇猛藏獒撲擊，額頭、面部及手腳七處地方遭咬傷及抓傷，鮮血淋漓。父母及所養的拉布拉多犬跑至營救，始將她從狗口救出，但其額頭眼角已被咬至皮開肉裂，恐有毀容之虞。兩獒犬事後被漁護署捉走，監禁七日後證實無瘋狗症獲釋，狗主承認菲傭沒關閘肇禍。

「狗口餘生」的少女文思慧，與父母及胞妹同住流浮山鳳降村傲凱峰一村屋，今年畢業於嶺南大學歷史系，現於國泰航空票務部工作。她喜愛動物，家中養有一頭雄性拉布拉多犬「多多」，她現時仍然留醫，在病榻講述事件經過時猶有餘悸：「（藏獒）好似獅子咁大，唔適宜養喺民居。」

上周三（11日）早上8時許，阿慧離家上班，行出門口約7米時看到兩頭分別黑色及啡色的藏獒，她還未及反應時，兩頭獒犬已撲向她施襲，她右手掌及左前臂分別被兩犬咬住不放，當場被扯跌在地上，兩犬再攻擊其頭部及右大腿，痛得她哇哇慘叫。

正在家中花園與多多玩耍的文母聽到女兒慘叫，開閘查看見狀，立即奔出營救，多多亦撲向兩獒犬救主，文母不顧安危向獒犬揮棍，正在刷牙的文父驚聞妻女呼救聲，滿口牙膏泡即奔出救人。

此時，負責照顧兩獒犬的菲傭趕至，將兩犬拉回屋內。阿慧遍體鱗傷躺在父親懷中嚎哭，臉頰滿是鮮血，其後由母親陪同送屯門醫院治理，其右眼眉、額頭、右胸、右手掌、左前臂及右大腿佈滿血洞及抓痕，部份傷口長達兩吋。

主人登門道歉遭拒見

兩獒犬事後被漁護署人員帶走，觀察七日後證實沒瘋狗症獲釋。狗主女兒曾帶同兩菲傭到醫院向阿慧道歉，但遭拒見。本周二（17日）早上10時，阿慧正在洗傷口期間，狗主女兒再次到來放下慰問卡及兩封信，內容指願意承擔責任，並指事件是看管狗隻的女傭失職。

《蘋果》記者昨聯絡到姓崔的女狗主，她指「工人冇關門，係疏忽，好遺憾，大家都唔開心」。她表示平日已經叮囑傭人，帶狗出街要為牠戴上口罩和拖繩，「放小便大便都執得乾淨，已有清楚指引，要有安全措施」。                  


另稿:
世界最兇猛犬隻　港冇王管

咬傷少女的惡犬是被喻為「一獒抵三狼」的藏獒，有人稱其為世界上最兇猛的犬隻，連老虎亦忌憚三分，但根據香港法例，原來藏獒卻不及「四大惡犬」，未有被列入監管範圍之內。

專家指不宜當寵物養

《危險狗隻條例》列明僅比特鬥牛䱛、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗及日本土佐犬四種格鬥狗隻受監管，必須絕育，禁止入口及繁育。藏獒則不屬此類，入口規管與一般犬隻無異。漁護署稱，截至本月，本港有353隻領有狗隻牌照的藏獒。

「體大如驢，其鳴如獅」，古代意大利旅行家馬可孛羅曾這樣形容藏獒。香港犬隻訓練總會創辦人張松照亦指，藏獒不宜當寵物飼養，要養須訓練，主人要凌駕於牠，因藏獒喜歡主導事物，須從幼年時便開始教導：「4、5歲已經教唔番。」本港不少藏獒由家傭照顧，但家傭氣力不足，又不被視為狗主，藏獒一旦「搶繩」便無法控制。張又稱，若被大狗襲擊及咬住時不要鬥力，應順着其扯力移動，避免鬥扯令傷口皮開肉裂，有機會時便一拳擊落其最脆弱的鼻樑，牠一痛會即時鬆口及倒退。

另稿:
勇犬多多護主傷臀

阿慧遭兩藏獒狂襲，危急之際幸得愛犬多多英勇救主，阿慧母親說：「好彩養咗多多，囡囡先冇咁傷。」多多在事件中則被藏獒咬了三口，臀部受了輕傷。

多多是雄性拉布拉多犬，僅10個月大，個性溫馴活潑，阿慧對多多十分愛錫，說牠：「好乖，好得意！」

阿慧指，由於遇襲當日太驚恐，未察覺多多在場，後來母親指多多最先撲出與兩頭獒犬搏鬥，才令其中一頭咬着她額頭的獒犬鬆口，以一敵二的多多最終則遭咬了三口，幸無大礙。

阿慧感激多多英勇救主，日前她向醫院請假出席嶺南大學畢業禮，之後由父親駕車接她返家過一夜，多多見到她時表現非常激動，寸步不離，徹夜躺於房門外守護着她，似乎擔心藏獒會再次來襲。


另稿:
手神經受損勢追究

「我要追討番所有損失！」傷勢嚴重的阿慧右手中指神經受損沒感覺，或影響她在國泰票務部當接線生的工作，「要快速不斷打字查看電腦資料，若手恢復唔到可能做唔到份工」。阿慧母親擔心女兒臉部傷口康復後或留有疤痕，「男朋友都未有，你話點算？」

阿慧指今次錯不在獒犬，而是不當飼養的主人，「獒犬本性嗜血，動物從來都冇錯，係人嘅問題!」她又批評現時法例對傷人惡狗太寬鬆，未能保障市民。大律師陸偉雄指市民倘遭狗咬傷，漁護署可根據當時狗隻有否戴口罩及狗繩而檢控狗主，根據《狂犬病條例》，最高罰款一萬元。事主亦可循民事索償追討，今年8月一宗藏獒咬傷人的索償個案，狗主要賠償64萬元。

覓食野豬 慘卡鐵欄隙

《東方日報》，2015/11/21

野豬衝過馬路卡鐵欄滴血。一隻兩呎長野豬，昨午約五時在葵涌港鐵葵興站A出口附近山坡覓食，衝過馬路擬穿過路邊鐵欄罅隙時，頭及身成功穿越，至臀部卻被卡住，牠不斷大力掙扎，導致受傷滴血，前腳跪地，慘變「陰功豬」，市民發現報警。警員到場持盾牌戒備，通知愛護動物協會派員到場捉豬。

在場消防員見野豬掙扎不停，用紅色毛氈遮蓋豬頭，防止牠再受驚亂動，又用繩索綁其身，並用圍欄圍住牠，而港鐵葵興站A出口亦一度關閉，以防萬一。愛協人員將一個膠籠放在豬頭前面，然後打開蓋，繼而將夾困野豬的鐵欄鐵枝撬開，野豬解困即順勢向前衝入籠內，愛協人員隨即將籠蓋關上，事件擾攘約二十分鐘，期間吸引逾百途人圍觀。受傷野豬事後由愛協人員送往嘉道理農場。

野豬BB卡鐵欄

《蘋果日報》，2015/11/21

一頭迷途野豬BB昨午在港鐵葵興站對開馬路四處亂竄，其間牠欲穿過路邊鐵欄時，疑身材肥胖累事導致前半身順利穿過，但後臀卻被鐵欄卡住，進退不得。消防員接報到場替牠解困，驚動不少途人駐足圍觀拍照。

被困的小野豬約長2呎半，昨午約5時，途人鄧先生發現牠在港鐵葵興站外的馬路到處奔跑。當時接近放工時間，途人見狀紛紛閃避，但小野豬亦疑被人群及車輛嚇倒；其間牠跑到葵興站A出口對開馬路，突然穿過圍欄欲跑進行人路，卻被鐵欄卡住下半身，不斷掙扎哀鳴也未能脫身。

警方及消防到場拯救，港鐵於5時30分接獲警方通知，需暫時關閉A出口，並安排乘客由D出口進出車站。消防員其後合力將小野豬救出，交愛協處理，A出口於10分鐘後重開。

曾抺黑或找漁護署對付社區動物的參選人

Nov 20, 2015

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/20/%e6%9b%be%e6%8a%ba%e9%bb%91%e6%88%96%e6%89%be%e6%bc%81%e8%ad%b7%e7%bd%b2%e5%b0%8d%e4%bb%98%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%8b%95%e7%89%a9%e7%9a%84%e5%8f%83%e9%81%b8%e4%ba%ba/



【動物專訊】香港動物報昨日公布的區選參選人對社區動物看法問卷，仍有不少漏網之魚，綜合市民報料與過去新聞，多名沒有回覆問卷的參選人過去都有找漁護署捕捉社區動物或針對抺黑社區動物的往績，甚至視之為功績。當中包括葵青區周奕希因山坡有流浪狗吠叫，就找漁護署捉了多隻狗；沙田區民建聯彭長緯提倡「小心野狗，不要餵飼」，抹黑社區狗；還有網民最認識的以捉狗為功績的東區李進秋。

雖然葵青區65名參選人中，有22人回覆支持民間團體進行TNVR(捕捉、絕育、防疫、放回)，但也有多達5人選擇找漁護署，而實際上葵青區是流浪貓狗被捕殺的重災區。今年葵涌（東北）分區委員會的會議上，有委員提出荔景體育館後面山坡有流浪狗隻，對附近居民造成滋擾，康文署則稱會作出跟進。

本報發現，曾擔任葵青區議會主席的周奕希在其今年6月份的工作報告中，提到收到居民投訴荔景體育館旁山坡有大量流浪狗長期叫吠，影響居民睡眠，「且近年流浪狗的數量日趨增加，相信是流浪狗不斷繁殖所致。周奕希亦促請漁農自然護理署跟進事件。據漁農自然護理署回覆，已捕捉多隻流浪狗，改善狗吠滋擾。」可憐那些流浪狗只因被指影響個別人士睡眠而被殺。

同樣針對流浪狗的參選人，還有東區李進秋與沙田彭長緯。李進秋過去曾在她的橫額中匯報其「功績」，稱關注山翠苑流浪狗問題，更宣揚「近月食環署在山翠苑已捉拿了23隻流浪狗，街坊如再見流浪狗出沒，請立即通知本辦事處」。彭長緯則在通訊中叫居民小心野狗，不要餵飼。

荃灣區的民建聯陳振中沒有回覆本報問卷，惟今年有傳媒報道他的「猴出沒注意」單張，提到聯絡漁護署捕捉三棟屋一帶的野生猴子。而深水埗謝曉虹則針對鴿子，在單張中以帶漁護署人員一同清理寶麗苑鴿巢為功績。

本文所列的參選人的選區與對手如下：
葵青荔景選區：周奕希（自動當選）
東區樂康選區：李進秋、曾健成
沙田穗禾選區：民建聯彭長緯、公民黨邱智堅
荃灣象石選區：民建聯陳振中、民主黨陳嘉榮、黃志順
深水埗寶麗選區：謝曉虹、民協梁有方

如讀者有其他參選人提倡找漁護署捉貓狗或其他動物的資料，請聯絡本報跟進報道。

三成區選參選人支持社區動物「捕捉、絕育、防疫、放回」

Nov 19, 2015

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/19/%e4%b8%89%e6%88%90%e5%8d%80%e9%81%b8%e5%8f%83%e9%81%b8%e4%ba%ba%e6%94%af%e6%8c%81%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%8b%95%e7%89%a9%e3%80%8c%e6%8d%95%e6%8d%89%e3%80%81%e7%b5%95%e8%82%b2%e3%80%81%e9%98%b2%e7%96%ab/



【動物專訊】今屆區議會935名參選人中，有399人回覆了香港動物報有關社區動物（即坊間所指的流浪貓、流浪狗）的政策看法，當中七成五人（302人，十八區均有）均贊成由民間團體採用TNVR（捕捉、絕育、防疫、放回）方式處理，以控制社區內的動物數量，提倡尋求漁護署協助處理的僅得25人。即有三成參選人支持TNVR的做法。

本報近三個星期以電郵及電話方式，向全港935名區議會參選人發出問卷，回覆率為42.6%，一共有460人沒有回覆，另有28人表明在區選期間拒絕接受訪問。

問卷調查結果顯示，大多數回覆的參選人贊成由民間團體進行TNVR，即是讓社區動物能夠繼續在社區生活，同時防止牠們過度繁殖，控制數量。相反，提倡找漁護署捕捉的回覆參選人僅佔少數。另有59人有其他意見，當中有23人提出在絕育及防疫後，不應在社區放回，而應為牠們尋找領養，或由政府設立收容中心安置，個別參選人均提出政府應向民間團體作出更多資助，讓團體有能力收容這些社區動物。

此外，有部分參選人支持應由漁護署進行TNVR，因此，從原則上支持TNVR(無論由民間或政府做)的已回覆參選人為307人。

提出支持漁護署處理的參選人中，部分解釋他覺得漁護署較專業，又指一些生病的狗應交由漁護署處理。也有參選人對於漁護署現時的做法並不掌握，不清楚漁護署經常將捕捉到的貓狗人道毀滅。

政黨方面，公民黨率先以電郵表態，全體支持民間團體做TNVR的政策，同樣是全體支持的政黨還包括民主黨與民協。建制派方面，個別民建聯、工聯會、自由黨的參選人均有表態支持TNVR。

本報進行問卷調查過程中，在28名參選人以事忙為由，表明在選舉期間不接受訪問，當中逾半(16人)為民建聯或工聯會的參選人，惟有部分民建聯及工聯會的參選人都有回覆問卷，故未能確定拒答傳媒問題是否兩政團的統一政策。

這次問卷調查得到NPV非牟利獸醫服務協會的全力支持與協助，以爭取動物權益不會在區選中缺席，是次調查亦反映動物權益已成為區議會參選人不能迴避的問題。本報會在稍後將所有參選人的回覆上載至網頁（www.hkanimalpost.com）。

302候選人撐捕捉絕育放回 麥志豪：動物議題不應缺席區議會

週四 2015-11-19
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/10389945

（獨媒特約報導）《香港動物報》發表2015區議會參選人就社區動物政策表態的問卷調查結果，絕大部份建制派候選人拒絕回覆，在399名已回覆的候選人中，有近7成半候選人贊成控制社區動物數量，應由民間團體以TNVR（捕捉、絕育、防疫及放回）方式處理。NPV非牟利獸醫受務協會執行主席麥志豪期望選民在投票前參考今次調查結果，日後也可繼續向議員「追數」。

【完整調查結果見此】

《香港動物報》11月初進行了為期3星期的問卷調查，詢問候選人若當選後對社區動物的政策取態，以網上問卷、電郵及電話形式訪問了全港935名候選人。截至11月18日，有399名候選人回覆，28名拒絕回答。

在已回覆的候選人當中，有302人支持對社區動物的政策應是「尋求民間團體協助，長遠採用TNVR：捕捉、絕育、防疫、放回，以控制社區內的動物數量」。公民黨、民主黨以及民協全體區議會候選人都支持對社區動物採用TNVR；民建聯153名候選人中，有18人支持，包括陳學鋒、袁國強、張姚彬等。

有25名候選人認為應交由漁護署捉貓或捉狗隊處理，包括工聯會郭偉強、民建聯梁嘉銘和羅競成。

另外，在民建聯、工聯會、新民黨和自由黨4個建制政黨共253名候選人中，共有218人沒有回覆或拒絕回答，佔4黨候選人超過8成半。


支持交由漁護署處理社區動物的25名候選人（《香港動物報》圖片）

對於大部份建制派候選人都無回覆或拒絕進行問卷調查，《香港動物報》發言人泰臣表示，有少數建制候選人支持TNVR，故未能確認拒覆是否建制派的統一政策。他認為動物議題對不少候選人來說屬新議題，估計有不少候選人因為不懂選擇而迴避問卷調查。

NPV非牟利獸醫受務協會執行主席麥志豪坦言，今次調查結果無絕對鼓舞性，但因為政府一直缺乏對動物議題的長遠政策和研究，相信結果對政府有啟示作用。麥又說「動物議題從不應在區議會缺席」，期望選民投票前可以參考今次調查結果，甚至讓結果成為日後和當選議員「追數」的籌碼。

在社區不時會見到無家可歸的動物出現，現時保護動物團體提倡用TNVR的形式，即Trap（捕捉） 、Neuter（絕育）、Vaccineate（打針）及Release（放回）對待社區動物，代替把動物交由漁護署人道毀滅，可控制社區動物數量，及避免牠們遭殺害。麥志豪說TNVR未必是最有效的方法，「但一定是文明社會中最文明和人道的方法」。

記者：謝蘊然

狗狗受驚 累主人捱車撞

《東方日報》，2015/11/19

車燈強光「嚇親」狗，遛狗女遭扯跌捱車撞。一對八十後夫婦昨凌晨帶着兩隻唐狗，於油麻地窩打老道放狗散步，期間愛犬疑遭途經車輛的車頭燈強光嚇倒，慌失失衝出路中，手拖愛犬女主人被扯跌，被私家車撞及，惟私家車司機事後不顧而去。警方到場調查，將受傷女狗主送院，正就意外展開追查。

遛狗險送命的女狗主姓陳（廿七歲），其丈夫姓姚（廿六歲），同住旺角區，兩人飼養兩隻身形較大的唐狗。現場為油麻地窩打老道向彌敦道方向，昨凌晨二時許，陳女階丈夫拖住兩隻愛犬於行人路放狗散步，至九龍華仁書院附近，一輛私家車從後駛至，疑狗隻見車輛突如其來的車頭燈強光「嚇親」，驚惶失措奪路狂奔。

司機撞人後不顧而去

手拖愛犬的陳女未及反應被扯跌，剛巧一輛私家車駛經，將陳女撞傷，惟司機事後不顧而去。陳女腰及腳部受傷，姚見狀大驚報警。陳女其後由救護車送院治理，姚則與兩犬在場協助調查。警方正對意外展開調查，案件列交通意外有人受傷處理。

專業政府持牌犬舍Garven Kennel負責人Gary指出，意外較為罕見，狗隻對光敏感度不及聲音，如果狗隻從小習慣「出街」，一般對車頭燈光並無恐懼，反而容易被巨響，例如車輛響按聲「嚇親」，故熟習突發聲響為警犬訓練之一。

專家籲遇事收緊狗繩

Gary又指，一旦狗隻受驚恐亂衝，狗主需「拖定」及「夠力」，遇突發事故時要將伸縮狗繩收緊避免「走狗」。

貓咪墮樓 傷重噴血

《東方日報》，2015/11/19

安哥拉貓墮樓吐血，愛協職員拯救。一隻白色安哥拉貓，於昨凌晨一時，被人發現在黃大仙橫頭磡邨宏偉樓高處墮下，跌落一樓石屎簷篷受傷，鼻及口噴血，牠負傷躺臥發出「喵喵」叫聲。

身無晶片 交愛協治療

消防員及愛護動物協會人員接報到場，在鄰近現場向住客借用單位救貓，由愛協人員在窗口用網將貓救回，將貓送上愛協的「寶寶動物拯救車」，送到位於灣仔的愛護動物協會，由獸醫檢驗治療。

愛護動物協會發言人表示，懷疑由高處墮下的安哥拉貓為雄性，已成年，沒有迹象顯示牠被人由高處擲下，該貓身上無晶片，但已經做了絕育手術。

土耳其安哥拉貓屬歷史悠久的貓種之一，是十六世紀被人從土耳其安哥拉帶到歐洲，與波斯貓進行交配而成的品種，性格溫馴，由於聰明，愛潔淨，容易教養，成為受歡迎寵物之一。

澳門賽狗場 年殺360格力狗

《蘋果日報》，2015/11/15

入夜後的澳門逸園賽狗場，老人埋首鑽研狗經，欄邊站了數位遊客。閘門一開，六隻餓壞了的格力狗（Greyhound）追着電兔狂奔。一星期之中，除周三及周五，這裏每晚舉辦18場賽事，根據澳門逸園賽狗會統計，每月約有200隻格力狗受傷或生病，澳門愛護動物協會（ANIMA）推算，每年至少有360隻狗被人道毀滅。本來，賽狗場的專營合約將於年底屆滿，惟政府上月決定續約。彼岸賽狗的悲歌，何時才能告終？場內的格力狗，又將何去何從？

於六十年代建成的逸園賽狗場，本應於下月歸還土地，民間既有發展大型屋苑的聲音，亦有建立體育中心的訴求，但政府卻以未曾商討未來的發展計劃，以及歷史價值為由，決定暫時續約。ANIMA主席Albano Martins指出，過去十年他們一直根據逸園賽狗會每晚列出的參賽狗隻名字，以及會方每天更新的傷病記錄，追溯狗隻的去向。四年前，又爭取到賽狗會推出退役賽狗領養計劃，盼為格力狗謀出路，然而至今只得四隻獲「釋放」，讓公眾領養，「分明是敷衍我吧。」眼見狗會不斷從澳洲引入新血，Albano遂推算於賽事表銷聲匿迹，又不獲安排尋家的狗隻已被人道毀滅。他多次去信政府，估計每月被殺賽狗多達30隻，平均競技生涯不到兩年，還表示不少歐亞國家願意接收退役犬，惟一直未獲回覆。

賽狗一年毛利＝賭場四小時

Albano擔任ANIMA主席前是一位銀行家，童年回憶當中，盡是爸爸把受傷動物帶回家療傷的畫面，34年前他移居澳門工作，積極參與動物義工服務，見澳門欠缺動物保護法例，即使虐畜也無計可施，於是決心全職為動物謀福利。在他管理下，協會的領養區內有三條腿的成犬、失禁的老狗、剛生育的狗媽媽和寶寶，以及超過120隻貓，統統自由自在地生活，不被鐵籠所困。Albano的辦公室有一幅自高空拍攝的相片，能看到賽狗居住的地方。九個樓高兩層、天井式設計的矮房，每層每邊均住10隻狗，即每棟住了80隻，換言之那裏容納了720隻格力狗。雖然每年有264個比賽日，但澳門博彩監察協調局的數據卻顯示，賽狗的毛利正逐年減少，一年收入只相當於賭場四小時的進賬。Albano表示澳門逸園賽狗場能生存至今，只因政府僅收取25%稅率，遠比賭場的40%少。

為減輕運作成本，逸園賽狗會不定期舉辦拍賣會，讓市民公開競投賽狗。每次「獲選」的十多隻格力狗，底價都按往績而定，由15,000至28,000港元不等，拍賣價不設上限，分分鐘以數倍的價錢出售。狗主將支付牠們在賽場居住時的食宿費，一旦牠們贏得比賽，便能分紅。不過，買家不等如得到狗隻的賣身契，Albano憶述一位購下十隻格力狗的香港富翁，盼在狗隻退役後為牠們尋家享福，結果被賽狗會拒絕，「他們甚至未有通知狗主，便人道毀滅受傷或戰鬥力低下的狗隻……賽狗會有最終決定權。」    

掛名辦領養　四年得四隻

四年前，Albano與賽狗會達成協議，後者願意讓公眾領養退役的格力狗，當時更答應送一隻退役犬予ANIMA。Albano本打算為那隻格力狗舉辦記者會，向大眾宣傳領養計劃，惟對方仍未兌現承諾。四年來，賽狗會每年只交出一隻格力狗讓公眾領養。

30出頭的澳門人黃志文（Man）9月領養了3歲的格力狗Sky，「牠們很溫純，任抱任摸。但我發現牠不懂坐和行樓梯，以及對毛茸茸的東西都很敏感，例如貓和兔。」Man說念小學時，學校尚會租用賽狗場的草地辦運動會，但隨着康樂設施日漸發達，澳門居民如今連踏足賽狗場的唯一理由也失去，賽狗也被當地人忘記，「我們日常亦不會說起，對背後的殘忍事迹更聞所未聞。」對格力狗由憐生愛，只因去年途經賽狗場，在好奇心驅使下購票進場，看見牠們努力地跑，看台上的賭客卻屈指可數，開始反思賽狗的存在意義，「當價值觀已隨時代改變，歷史遺物也變得不人道，何不讓它活在記憶當中？」

晚飯後，我來到賽狗場，看了人生首場賽狗。黃沙滾滾，格力狗飛快掠過，想到牠們最終都會走上被人道毀滅的路，頓時感到失落，只望澳門政府能夠關顧這些生命、聆聽民間聲音，早日讓賽狗活動成為歷史。

全球漸禁賽狗　澳洲活餌訓練

美國：已有39個州禁止賽狗，部份則削減賽事的津貼。
澳洲：數十年前立例強制使用電兔模型訓練賽狗，不過至今仍有不少訓狗場使用活餌。當地保護動物團體仍在爭取禁止賽狗，Albano指澳門自當地輸入的賽狗，同樣是以活餌訓練。
英國：已禁止所有賽狗比賽。
愛爾蘭：每年舉辦賽狗比賽，在動物保護團體強烈要求下，由狗隻不戴口罩追趕野兔，到近年戴上口罩保障兔子安全。不過此年度活動現已乏人參加。
西班牙：由於執法不嚴，每年的全國野兔追逐冠軍賽甫結束，大量西班牙灰狗就會被拋棄、虐待，甚至殺死。
台灣：法例禁止以賭博為目的進行動物競技。
中國：《中國新聞網》曾報道，不少鄉郊地方仍存在非法鬥狗，農民工和村民聚賭，賭注最少100元人民幣，沒有上限。

影片揭買懶猴實為虐待 出售被剝牙 搔癢實為酷刑

Nov 3, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/03/%e5%bd%b1%e7%89%87%e6%8f%ad%e8%b2%b7%e6%87%b6%e7%8c%b4%e5%af%a6%e7%82%ba%e8%99%90%e5%be%85%e3%80%80%e5%87%ba%e5%94%ae%e8%a2%ab%e5%89%9d%e7%89%99-%e6%90%94%e7%99%a2%e5%af%a6%e7%82%ba%e9%85%b7%e5%88%91/



【動物專訊】近年Youtube有不少懶猴當寵物的可愛影片，最多人看的是牠舉高雙手讓主人搔癢，吸引外國不少人購買作寵物，香港也有人網上兜售這種野生動物。國際愛護動物的組織今年中拍攝了一段短片，揭露對懶猴來說，被腋下抓癢是一種酷刑，牠舉高雙手並非因為享受，而是因為牠感到危險與不安，想利用手肘分泌的毒液。影片還揭示，不法商人捕捉懶猴後，會將牠強行剝牙，以免咬傷人令人中毒。影片呼籲大家向購買野生動物說不！

英國演員Peter Egan在影片中提出懶猴買賣背後的真相，懶猴本應是生活在野外的動物，卻被人強行抓來當寵物，不但失去自由，由於懶猴本身有毒性，不法商人便殘忍地將牠的牙強行剝下，令牠不能咬人，過程沒有任何麻醉。


被抓到的懶猴被強行剝牙。（ticklingistorture圖片）

有些人在影片中展示懶猴舉高手被主人搔癢的場面，看似懶猴很享受，但其實猴懶的動作是防衛動作，將分泌毒液的手肘展露出來，對牠們來說，被搔癢並不是享受，而是一種酷刑，只是牠們沒辦法反抗。其實將心比心，即使是人類也不會享受被強行搔癢的。


要牠們舉高手搔癢，其實是酷刑。（ticklingistorture圖片）

有些影片則顯示懶猴在吃飯等，但懶猴的食物應是水果及昆蟲，牠們並不是馴化了的寵物，被人類胡亂餵食會嚴重影響牠們的健康。

野生動物買賣已經成為不法集團的跨國大生意，香港有不少人為滿足獵奇的慾望而買賣這些動物，結果令到更多野生動物落入不法集團手中受苦，除了要打擊不法集團外，大家亦應該學會尊重這些動物，別再妄圖將牠變成自己慾望的奴隸。
大家可以上http://www.ticklingistorture.org/網站支持。

【轉載自Topick】血腥象牙 每年3.3萬非洲象遭殘殺

Oct 26, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/10/26/%e3%80%90%e8%bd%89%e8%bc%89%e8%87%aatopick%e3%80%91%e8%a1%80%e8%85%a5%e8%b1%a1%e7%89%99%e3%80%80%e6%af%8f%e5%b9%b43-3%e8%90%ac%e9%9d%9e%e6%b4%b2%e8%b1%a1%e9%81%ad%e6%ae%98%e6%ae%ba/

漁護署指，截至去年年底，本港仍有約110公噸作商業用途的象牙。（Topick圖片）

每年有3.3萬隻非洲大象被殺，牠們都因象牙惹來殺身之禍，而且死得血肉模糊。世界自然基金會香港分會高級主任勞敏惠指，曾親眼目睹有大象身中8槍，面部被劏開，流血一夜後才慢慢死去，令人心酸。象群亦有靈性，會自動為「死者」同伴舉行悼念儀式。

勞敏惠形容，獵取象牙的過程極度殘忍，「獵人會用槍射殺大象，但大象並未死去，仍有感覺。然後再以電鋸剖開大象面部，取出象牙，令大象面臉變爛」。她指象牙有三分二的部分包含神經組織，連接骨骼及眼部。當獵人取出象牙時，大象是極度痛楚。

她又指當象群得知同伴離世，更會覺得傷感，「同伴會圍着屍首，捲起鼻、抬起單腳，向同伴致哀。」

即使事隔多年重遊舊地，牠們亦會做出同一致哀動作。


Topick圖片


Topick圖片

世界自然基金會統計，非洲大象的數量由上世紀初的近500萬隻，跌至現時不足47萬隻。勞敏惠擔心大象終有一日會絕種︰「如果一直是這樣，大象將會在我們這一代完全消失。」

野生救援於本年2至3月派出臥底調查員，發現有貿易商宣稱可向消費者出售10公噸重象牙，直接由非洲發貨。「走私的我隨便買得到，但是你敢收嗎？你敢收，我敢寄。我在非洲寄給你。」

此外，亦有貿易商承認會利用走私的象牙「溝貨」。「我們當年（1989年）登記的貨賣出去了，又用一個非法的原料放上去，隨便一個東西都可以登記。」商人笑指政府的監管有漏洞：「他們根本不懂得管，只會根據固定的制度去做，只是紙上談兵。」

而錄影片段的商人亦透露，象牙在本港已沒市場，近9成象牙購買者都是內地遊客。

該組織最新一期的象牙貿易報告亦提到，去年發現本港兩間著名國貨公司售賣象牙的職員向客人教路，指將產品藏着過關沒問題，因為金屬探測器驗不出，認為香港已經成為走私象牙的轉口港。報告亦指，中美兩國已聯手終止象牙貿易，香港亦應跟隨。

立法會議員葛珮帆指，她從環團和政府口中得知，有遊客會利用手抱嬰兒過關，避開關員及金屬探測器檢驗；亦有人利用「特製背心」收藏象牙。對於本港境內仍有象牙貿易，她坦言感慚愧。

海關回應指，關員會在各進出境管制站，抽查旅客及其所攜帶的物品等，以防止違禁品及受管制物品非法進出本港。另外，海關和護漁署都表示會繼續與對方保持緊密合作，打擊象牙。

原文刊於TOPick，本報獲授權轉載。原文見：http://topick.hket.com/article/939230

狂徒射狗 反黑組上山搜箭

《蘋果日報》，2015/11/18

慈雲山流浪狗遭狂徒當箭靶案，警方仍在追緝虐狗狂徒，並於昨日兩度派員到事發現場慈正邨後山搜尋射傷流浪狗「大耳」的箭，又向街坊了解，其後更帶同警犬上山搜證，但無發現。

被狂徒利箭穿腹的流浪狗大耳，經義工送動物診所搶救後暫無生命危險，但手術後牠不肯進食，目前身體虛弱。昨晨10時許，約10名警方反黑組探員上山，在發現大耳的廟宇附近山頭搜尋射傷大耳的「兇箭」，並向廟宇的負責人了解情況，眾探員在山頭搜尋至中午12時許離去。至下午2時許，又有一批探員帶同警犬上山找尋證物。

案發於前日早上8時許，有人發現一名雨衣怪客用疑似弓弩向大耳射擊，大耳的腹部中箭負傷逃走，幸終獲救。

由區選中的動物政策談起（二） / 張婉雯

週二 2015-11-17
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/10389379

上次提到區議員傾向以民意為唯一工作取向，似有「邀買人心」之嫌。其實很多人都分析過箇中原因：1）區議會選區狹小，可能只是幾幢大廈，區議員無須理會社區其他地方的事情，視野受限制。2）區議員欠缺「升呢」的梯階。立法會選舉是另一場仗，打政策、打知名度、打專業資格、打曝光率、打辯論能力，政黨有另一番籌算考慮。參選立法會與地區工作表現之間的關係不明顯。區議員沒必要增強自己和社區對政策、政制的批判能力。

就後者而言，這是區議員的限制，但也是區議員的條件：如果區議員人在社區心在金鐘，那麼社區和社區居民只是他的「踏腳石」。社區工作與當中的人際關係需要長時間了解建立，不是一個隨時想著「遠走高飛」的人能做好。可是，社區中的種種問題，根本就是政策造成的結果。如果區議員只著眼於下游工作，民生其實永遠得不到真正的改善——當然，這樣的話，區議員就永遠不會失業，永遠都有項目等著他「成功爭取」。

區議員的視野狹窄，與立法會關係分割的情況，同樣也反映在選民身上。選民只知自己一區的巴士站有沒有上蓋，屋苑對出的天橋底有沒有露宿者；選民覺得那個候選者夠親切親民，便把手中一票投給他。我認識的一位長者，正打算投票給選區中的建制派候選人，理由是「他替我填過長者卡表格」。我告訴長者，這個擔著「社區主任」職銜的候選人，是受薪的，填長者卡表格是份內事；而當這位社區主任在村內派米粉派環保袋時，可知他所屬政黨的立法會議員，在議會內投票支持了多少項大白象工程？花了多少納稅人（包括我）的寃枉錢？

香港資訊尚算流通發達，奈何對許多人來說，一包米粉就是立法會內種種荒謬的遮眼罩。連議會內跟自己切身利益（公帑）有關的事情都不過問，如何還能期望區議員和他的選民關心其他人以致其他物種的福祉？此所以有些候選人以趕走露宿者，捕捉流浪狗為政績為服務，正是因為他的選民只在意這些「門前雪」。

我們要更花功夫去打通社區與社區之間，社區與立法會之間的「任督二脈」。對有心突破現時局面的候選人來說，一旦當選，務必把立法會內的資訊，用淺白易明的方式，發放到社區。對社會上的熱門議題，區議員大可以傳單、 通訊方式，主動發表看法。若要搞本地一日遊，齋宴，也要趁機跟參加者談談願景，旅遊巴上不要只唱卡拉OK。反過來，市民自發組織公民活動，也是對區議員的教育。

說了這麼多，好像跟動物沒甚麼關係。但是，目下這種以「小恩小惠」代替「大圍著數」的文化，只會培育出目光短淺的選民和呃呃氹氹的區議員。我們還能期望這樣的人能為動物考慮些甚麼嗎？

晨運客喝止 警正追緝 雨衣怪客弩箭射傷唐狗

《頭條日報》，2015/11/17

慈雲山出現雨衣怪客，以弩箭射狗！一頭流浪狗，昨晨被人以十字弩的利箭射中左腹，兇徒被晨運客喝止逃去，受傷唐狗其後由動物義工送往獸醫診所，手術後尚未度過危險期，警方正追緝虐狗的冷血狂徒。

慈雲山慈正邨後山為晨運地點，出沒的十多隻流浪狗與晨運客相處融洽，被射傷的唐狗街坊稱為「大耳朵」，其左肚腹中箭後不斷掙扎，弩箭脫落，但傷口不斷有血滲出，獸醫檢驗證實傷及橫隔膜。

晨運客表示，昨晨七時半，年屆七旬的毛太在山上晨運，發現一名穿雨衣男子持十字弩徘徊，未幾發現「大耳朵」受傷發出哀鳴，毛太疑有人射狗大聲喝問，對方心虛逃去；毛太其後致電相熟的晨運客區伯，區伯通知動物義工將唐狗送獸醫診所。

警方及愛護動物協會人員接報到場，張貼通告，呼籲巿民若發現不法行為挺身舉報。

弩箭在本港被納入槍械管制，管有者須領牌，而上世紀九十年代，大埔大元邨曾有男子被人僱殺手以弩箭射殺。

雨衣狂徒弩箭傷唐狗

《東方日報》，2015/11/17

慈雲山驚現雨衣虐狗狂徒，弩箭射穿唐狗腹部。昨晨在毛毛細雨下，慈雲山慈正邨附近的獅子山山頭，一名身穿長雨衣的男子疑用弓弩，向一隻名為「大耳」的流浪唐狗發箭。牠腹部中箭，血流如注，更傷及肌肉和骨頭，獲救時奄奄一息，被動物義工帶往旺角一間獸醫診所求醫。警方列作殘酷對待動物案處理，正追緝虐狗狂徒下落，警察機動部隊（PTU）晚上上山搜證。

昨晨八時許，一名行山老婦在雨中，由慈雲山慈正邨後山出發，擬步行至獅子山郊野公園時，目睹一名身穿雨衣的男子，正與一隻在附近山頭的流浪唐狗對峙。

老婦行山目擊 通知義工

她見男子形迹可疑，暗自駐足觀察，豈料，唐狗向男子吠叫一聲後，男子突從衫袋取出一把弓弩，將利箭射向唐狗腹部，之後迅速逃去。中箭唐狗遭箭射穿肚，頓時血流如注，惟受驚下慌忙竄走。老婦見狀恐防唐狗失救致死，慌忙告知動物義工。

獅子山行動組和十八區動物保護專員獲悉後，派出數名義工趕抵，在事發附近山頭尋狗，終循唐狗在地上遺下的血漬，姓李女義工（五十六歲）在慈正邨後山一間廟發現「大耳」，隨即將牠放入籠中帶下山，送往旺角基隆街一間非牟利獸醫診所求醫，同時報警求助。警方接報到診所了解，同時通知愛護動物協會到場協助。經調查後，警方將案列殘酷對待動物處理，案件交由黃大仙警區刑事調查隊跟進。

義工Vivian憶述，發現「大耳」時，箭已被牠自行弄脫，惟牠當時已經陷入昏迷狀態。另一名義工Zoie稱，牠傷勢嚴重，大量失血，獸醫已即時進行手術，惟擔心牠受細菌感染，仍需繼續接受觀察。

腹部中箭 大量失血昏迷

她又指，「大耳」左腹受傷，傷口面積如一毫大，深約兩吋，傷及骨頭，橫膈膜亦遭刺穿，相信傷口是人為造成。她續稱，事發附近山頭早年亦曾經發生懷疑虐狗事件，有狗隻前臂出現不尋常傷痕，疑被人用利器割傷。

變 態 雨 衣 狂 徒 弩 箭 射 穿 狗 腹

《星島日報》，2015/11/17

慈雲山驚現冷血虐狗狂徒，手持弩箭的雨衣煞星，昨晨在慈正後山坡將流浪狗當活靶，其中一隻唐狗被弩箭射中左腹，痛極隨山奔跑悲鳴，有愛心晨運婦目擊喝止，並通知動物義工隊，狂徒迅速逃離，義工尋回受傷犬隻，急送獸醫搶救，至今尚未度過危險期，警方極表重視，昨晚動員上山緝兇及搜索弩箭證物，惜無發現。

　　一隻流浪狗被雨衣狂徒以弩箭射中命危。現場為慈正後山坡，有十多隻流浪狗出沒，部分晨運客平日會帶同狗糧餵飼流浪狗，其中一處晨運客聚腳的空地，正是流浪狗的竇口。

　　昨晨七時半，晨運婦毛太（約七十歲）如常到山坡晨運，在微雨中發現一名穿雨衣的男子，手持弩箭徘徊，其間見約十米外一隻兩歲大、花名「大耳」的雄性流浪唐狗，雨衣客竟將「大耳」當活靶放箭，並射中其左腹，「大耳」痛極哀鳴狂奔。

　　毛太見狀大聲喝止：「你做甚麼？」對方心虛拔足逃跑，毛太致電相熟的晨運客區伯，告知事件和要求協助，區伯馬上通知動物義工援手。

　　「大耳」負創四處奔跑，企圖躲入附近一間廟，惜尚未開門，牠便折回竇口，被插中腹部的弩箭途中甩脫，沿路遺下點點血。

　　至早上十時許，獅子山行動組的義工幾經艱苦尋回受傷的「大耳」，牠全身乏力躺下，義工合力抬牠入箱，然後攜往旺角基隆街的非牟利獸醫診所求診。據獸醫檢視，發現兩歲大的「大耳」傷勢嚴重，曾被一種如箭的利器插入腹部約五、六厘米，傷及橫膈膜，至下午動完手術後，牠仍未度過危險期，因受麻醉藥影響，仍陷昏睡狀態。動物義工其後致電報案，列虐待動物處理。

　　稍後，探員和愛護動物協會人員到場跟進，愛協人員在鐵絲網張貼通告，指近期區內發生虐待動物事件，呼籲巿民若發現不法行為，立即通知愛協和報案。警方非常重視案件，除轉交黃大仙警區刑事調查隊接手，並於昨晚十時召來四十名機動部隊人員登山緝兇及搜索遺失的弩箭，惟經一個小時搜索無果，收隊離去。

　　十八區動物保護專員公關鄭小姐表示，向流浪狗射弩箭傷害甚為罕見，希望警方能將兇殘人士及早繩之於法。

　　弩箭為殺傷力強大的違禁武器，九○年大埔大元曾有男子被弩箭射殺，九三年入境處前處長梁銘彥的女兒梁思瀚，則在加拿大遭弩箭射死。

檳城捉狗隊在街放毒餌殺狗

Nov 15, 2015

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/15/%e6%aa%b3%e5%9f%8e%e6%8d%89%e7%8b%97%e9%9a%8a%e5%9c%a8%e8%a1%97%e6%94%be%e6%af%92%e9%a4%8c%e6%ae%ba%e7%8b%97/

網民目擊檳城捉狗隊在寺廟附近放下毒餌。

【動物專訊】今年9月曾以瘋狗症為藉口屠殺流浪狗的檳城政府，表面上宣布停止殺狗，但實際上每天都在派人抓狗，有馬來西亞網民近日更目擊檳城政府人員隨街放毒餌，結果有狗隻誤吃中毒死亡。有市民稱會報警處理，控告檳城政府違法放毒。

馬來西亞熱心市民近日發現有檳城捉狗隊成員，乘客貨車在一寺廟附近放下毒餌，該市民更發現毒餌附近有蒼蠅的死屍，料被毒死。

昨日更發生狗隻被毒死事件，該流浪狗一直有居民飼養。多名市民不滿檳城政府繼續做這些骯髒勾當，並正收集證據向國際組織投訴。




有狗隻因為吃了檳城捉狗隊的毒餌而死亡。


即使沒有瘋狗症，檳城政府仍在每天瘋狂捉狗屠殺。

美國海洋世界取消虎鯨表演 是喜訊還是警號？

Nov 11, 2015

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/11/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e4%b8%96%e7%95%8c%e5%8f%96%e6%b6%88%e8%99%8e%e9%af%a8%e8%a1%a8%e6%bc%94-%e6%98%af%e5%96%9c%e8%a8%8a%e9%82%84%e6%98%af%e8%ad%a6%e8%99%9f%ef%bc%9f/

《Blackfish》劇照

昨天美國海洋世界(Sea World) 宣佈，2017年之前會取消現時在加利福利亞州聖地亞哥主題公園的虎鯨表演，不同團體紛紛表示支持，作為業界龍頭的海洋世界改邪歸正，動保界爭取多年的議題似乎得到美滿結局。但事情是否就劃上句號？再讀下去，海洋世界表示虎鯨表演將以「更自然」的方式取締，大集團的野心未止，試圖披上羊皮繼續其血腥的買賣。

美國海洋世界的虎鯨表演近年一直被動保團體批評，其不人道的圈養和訓練的內幕更在2013年被搬上大銀幕，紀錄片《黑鯨》(Blackfish) 中以訓練員Dawn被虎鯨Tilikum拖到水中殺死的事件為主線，詳述圈養虎鯨背後的問題，該片繼《海豚灣》(The Cove) 一片後再引起公眾對圈養海豚的關注，愈來愈多市民到海洋世界示威，海洋世界這名字受到嚴重打擊，令該集團在美國11個主題公園的遊客入場數字不斷下跌。

為了扭轉跌勢，海洋世界的總裁指他們「仔細聆聽」遊客的聲音後，其遵從公司一直求改變和進步的方針，決定停止其虎鯨表演。可是，去年海洋世界曾經希望擴建海豚的水池，雖然最終計劃被加利福尼亞州海岸委員會以「必需承諾海洋世界不再人工繁殖虎鯨才可擴建」為由而被拒絕，但可看出海洋世界一直沒有打算結束圈養海豚事業。

海洋世界聲稱虎鯨表演將會變得更有「教育意義」和讓旅客了解更多「保育資訊」，不會再有訓練員騎在虎鯨身上，而虎鯨將會表演「自然的舞蹈」，希望藉此籠絡未完全了解圈養海豚問題的公眾。看著中國大陸愈來愈多水族館和美國海洋世界有合作，海洋世界的利爪已經伸展入中國，像橫琴的海洋王國出現虎鯨表演也不是令人驚訝的事。而全世界所有圈養海豚和有海豚表演的主題公園和水族館都將會繼續打著「自然保育和教育」的旗號以愚弄更多市民大眾，大家不要被一則「海洋世界放下屠刀」的新聞沖昏頭腦，我們仍在反圈養海豚的路的起點。

文：陳泰臣

毛孟靜倡為動物發聲 立法會首次成立動物權益小組委員會

Nov 10, 2015

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/10/%e6%af%9b%e5%ad%9f%e9%9d%9c%e5%80%a1%e7%82%ba%e5%8b%95%e7%89%a9%e7%99%bc%e8%81%b2%e3%80%80%e7%ab%8b%e6%b3%95%e6%9c%83%e9%a6%96%e6%ac%a1%e6%88%90%e7%ab%8b%e5%8b%95%e7%89%a9%e6%ac%8a%e7%9b%8a%e5%b0%8f/

公民黨立法會議員毛孟靜提出成立小組委員會跟進動物權益事宜。

【動物專訊】在公民黨立法會議員毛孟靜提議下，立法會食物安全及環境衛生事務委員會委員一致通過成立小組委員會，專門跟進動物權益與殘酷對待動物的政策問題，並初步定出四項議題，包括遏止殘酷對待動物政策、設立飼養動物承諾書、規管寵物食品，以及流浪貓狗的「捕捉、絕育、防疫、放回」政策。這次是立法會首次就動物權益設立小組跟進，毛孟靜形容：「人可以為自己發聲，但動物就要靠我們為牠們爭取。」

有關小組委員會名為「研究有關動物福利及殘酷對待動物事宜小組委員會」，預料最快明年1月開會，並在立法會7月散會前提交報告。小組委員會將舉行約6次會議，並會召開公聽會聽取市民及團體意見。

毛孟靜早前去信立法會，指近年接連發生多宗虐待動物的殘酲事件，有必要成立小組委員會研究提高刑罰及設立動物警察，亦應檢察現時漁護署的工作，以及跟進公屋養狗、中華白海豚等問題。

她今日在立法會事務委員會中表示，由於時間有限，她最逼切想跟進殘酷對待動物的問題，檢討法例及成立動物警察。

民建聯蔣麗芸及陳克勤則分別提出想跟進飼養寵物承諾書以減少遺棄情況，以及社區流浪動物的處理問題，如「捕捉、絕育、防疫、放回」政策。自由黨張宇人則提出跟進動物飼料管制問題。該四項事務將會成為小組委員會的重點工作。

工黨何秀蘭及人民力量陳志全均認為應討論設立動物警察，陳志全及工聯會麥美娟亦關注寵物食糧事宜。民主黨單仲偕亦支持成立小組委員會。

牠的申訴 / 文字啟迪

週五 2015-11-13
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1038841

「上水屠房活豬，確定樣本含違禁藥氯霉素，涉事的豬隻已被銷毀。」

新聞這樣報導，鏡頭連隨拍下幾隻神情無辜的豬。相信受害的不是牠們吧，是牠們的豬朋友率先上路了。

這篇新聞完全合乎正常人的邏輯。豬隻驗出對人體有害，公共健康為由，理應受到銷毀。
但我在想，被加害的是豬，被圈養的是豬，被宰殺的都是豬。壯烈犧牲的牠們。其實問題真的出自豬的身上嗎？

文明發展以來，人們靠著飼養各種家畜為生，肉類很早就成為不可或缺的食糧。小雞在農場長大，不懂得飛。成長，生育，然後就是等待被屠宰的一天。

在活雞檔，我看著公雞被抓著尾巴，發出似在哭泣的慘烈叫聲。不禁轉身就走。我更是無法預算屠夫可能承受的心理陰影。

人類，其實真的非吃肉不可嗎？

常說人是萬物之靈。看到其他動物受苦，會心痛。但每當談到權利，人的權利，彷彿往往凌駕於動物之上。

那天我喝著中湯，無意發現一隻豬手。隨即聯想起一隻活豬被宰手的情形。我無奈地喝下去。一邊感到愧疚，一邊嘗試為受犧牲的牠們心存感恩。

我知道牠們無法選擇生存，但只好期望牠們沒受那麼多苦。

每一天，又有多少隻家畜為人類受苦犧牲？

我想我們總有機會，拒絕成為一群橫蠻的食肉獸吧。

進餐前，好好思考吃肉是否必須，素食能否取而代之。

濫食肉類，又是否負責任的行為？

慌張西望・仇視動物為娛樂 / Doris Wong

週二 2015-11-10
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/20151110c

原圖：蘋果日報

最近留意到一個很奇怪的現象，當市民遇着動物時，都愛加上一個「野」字，　而這個「野」字，卻是帶着貶義或仇視的含意。昨晚，看到大台的一個娛樂節目，以猴「患」無窮作標題來開場，主持每見猴子與野豬出現，那有如見鬼般表情，再加上慌張西望的身體語言，帶給觀眾的訊息只有一個，這些動物——很！可！怕！。動物何罪? 誘使牠們出走出林、改變覓食習慣的是胡亂餵飼的市民，但媒體卻偏偏選擇重點去醜化不懂說話的猴子與野豬。

早陣子，我與義工們在郊野公園附近擺街站，派發有關野豬的資訊 ，當日與不少市民就野生動物的議題交流討論，最常聽到這樣的說法：

「野豬嘛，具有攻擊性，會傷害人啊。」

「聽聞野豬會咬人的呀，好兇惡。」

早前到郊外遠足時，遇到山上正在漫步吃草的牛群，當時有經過的行山人士一臉驚慌的叫道：

「呢啲野牛嚟，會唔會攻擊人架？」

我按耐不住的說：「牛群只是平和的在棲息地覓食，只要不騷擾牠們又何需擔心被攻擊呢？」

「野」不是罪，為何總要把牠們聯想成好勇鬥狠的野獸？牛隻本性馴良，就因為身軀龐大而變得可怕？同樣野豬沒有傷人的舉動，亦沒有市民被其攻擊，而是由各方多年來塑造出來的形象，兇惡野豬已根深地植入市民腦袋，面對這種謠言般的指控，我以問題來回答市民：
「從有關野豬的報導中，受傷甚或死亡的，是野豬還是人？」

「又有沒有看過一些報導是涉及野豬攻擊人的呢？」

幾位市民都不約而同地一致回答：「傷亡的都是野豬啊，牠們攻擊人的個案又確是沒有呢！」從事實中能找到最實在的答案，野豬是否真的如傳聞般的具攻擊性，會主動傷害人，還是處處被傷害、被抹黑，早已有分曉。野豬，只是活在「野」的動物，而非大家口中的「野蠻」惡豬。

在郊外，動物的存在是很正常的事，但卻有很多市民會用一種恐懼甚至厭惡的眼光去看待牠們。或許，城市人多年來已習慣了活在四面圍牆的石屎世界，與大自然的距離越來越遠，除卻家中的寵物外，其他的動物都變成了奇怪可怕的生物，不管是在街上、山上的，都用一個「野」字去代表。「野」的本義是活在郊野的意思，但不知從何時起，城市人眼中的「野」變了質，就連社區上的貓狗，也常被冠以野貓、野狗之名。活在石屎圍牆外的動物， 都被離地的城市人標籤為「野蠻」國度的異獸。

當大家面對野生動物走入社區而大呼小叫的同時，又可曾反思是何因由？城市的過度擴展，動物的棲息地被不斷開發、破壞、侵佔，盲發展令牠們的生存空間急劇收窄，生活變得更為艱難，郊野邊界模糊化而迫使牠們走近人類。最近更有人提出將郊野公園土地開發來興建住宅，以求舒緩房屋土地供應不足的問題，這將會是動物與生態的一個大災難，把大自然與動物推向毁滅的邊緣。城市發展把動物引到我們的身邊，但當我們的動物權益意識沒能緊貼發展的步伐而提升，就連電視媒體也以仇視動物為娛樂題材，製造更多的矛盾。城市人與動物間的距離，看似這麼近，卻是那麼的遠。

5呎受保護金蟒匿貨櫃

《蘋果日報》，2015/11/12

金秋蛇活躍，將軍澳、大圍及九肚山昨先後發現蛇蹤，其中一條名貴金蟒在科大生態園被擒，由於金蟒蛇在港極度罕見及價值不菲，蛇王不排除該蛇是走失或遭主人棄養，並非野生。

身價10萬　疑遭棄養

該金蟒蛇屬雌性，長約5呎，估計10歲大。昨午12時許，科大生態園露天場地一名女職員打開儲藏肥料貨櫃時見有大蛇，大驚報警。警方召來「蛇王龐」到場處理，蛇女乖乖就擒，蛇王龐指金蟒屬罕見的品種及受保護，性情溫馴，近年成為流行寵物，被擒金蟒估計值10多萬元，不排除是走失或遭棄養。

另外，一條無毒約2呎長草蛇被發現在沙田九肚山綠怡徑6號花槽內，女蛇王到場手到擒來。昨晨11時許，大圍文禮路沙田官立中學對開城門河河邊，亦有一條約6呎長的雌性緬甸蟒盤纏樹上，蛇王到場後因蟒蛇位於8米高樹上，其間得一名單車友協助，攀樹將蛇女撩下，蛇王將蟒蛇擒獲。

蛇蹤處處 單車男請纓擒蟒

《東方日報》，2015/11/12

剛過立冬，蛇類仍未冬眠，沙田、西貢及九龍塘昨蛇蹤處處，先後出現四條蛇。昨晨十一時許，途人在文禮路城門河邊，發現一條兩公尺長蟒蛇，蜷曲盤纏於八公尺高的樹椏，於是報警。警員召「蛇王海」到場，因蟒蛇位於樹頂，難以捕捉，轉召消防員協助，亦因消防車不能駛近，一名姓梁男子騎單車路過，自稱擅長爬樹及不怕蛇，請纓爬上樹上，由蛇王用長竹撥弄，幾經辛苦將蛇撥落河堤草叢，再由蛇王擒住。

蟒蛇發難 隔袋咬蛇王

蛇王將蛇放入布袋時，蟒蛇突然發難，在袋內反咬蛇王大腿，因有布袋隔着，慶幸只是皮外傷，蛇王其後笑着與單車漢合照留念。他更強調有三十年捉蛇經驗，今次是最難的一次。

其後，九肚山綠怡居一間獨立屋的住戶，發現花槽有一條一公尺長無毒性的草蛇，警方接報召女捉蛇專家「蛇王洪」將其捉走。至下午一時，環澳路香港科技大學的生態園，職員在貨櫃內發現一條約一點五公尺長金黃色的蛇，警方召「蛇王龐」將其擒獲。昨傍晚六時許，廣播道行人路旁出現一條半公尺長的有毒青竹蛇，警員到場用紙箱將其蓋住，「蛇王龐」再奉召到場擒拿。

葵芳站路軌發現貓隻 慢駛半小時搜尋下沒發現

Nov 10, 2015

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/10/%e8%91%b5%e8%8a%b3%e7%ab%99%e8%b7%af%e8%bb%8c%e7%99%bc%e7%8f%be%e8%b2%93%e9%9a%bb%e3%80%80%e6%85%a2%e9%a7%9b%e5%8d%8a%e5%b0%8f%e6%99%82%e6%90%9c%e5%b0%8b%e4%b8%8b%e6%b2%92%e7%99%bc%e7%8f%be/

因發現貓隻，葵芳站一度慢駛。(蘋果日報圖片，江寶龍攝)

【動物專訊】港鐵葵芳站再次發現有貓隻闖路軌，今早7時多港鐵職員發現有貓隻在葵芳站路軌出現，列車一度慢駛逾半小時，惟職員到路軌搜索時發現不到該貓，相信該貓隻已離開，因而恢復通車。葵芳站在2013年也發生過貓隻闖路軌事件，當時貓隻更被困三日，幸最後獲救。

港鐵表示，今早7時35分職員發現葵芳站路軌範圍有一隻貓闖入，即時通知車務控制中心，中心指使葵芳到荔景路段慢駛，服務時間額外增加了10至15分鐘，班次維持5分鐘一班。職員在落路軌搜索後未有發現該貓隻，相信貓隻已離開路軌，故在8時07分恢復正常服務。

這已非葵芳站第一次貓闖路軌事件，2013年5月也有一隻小貓闖入路軌流連，更困了三天，最後由愛協放貓籠將牠捉回。

2013年有貓隻曾闖葵芳站路軌三日，幸終獲救。（網上圖片）

全港唯一狗狗巴士 復駛喇

《蘋果日報》，2015/11/1

10月底的周末，沙田大會堂外聚集了十多位狗主，大家素未謀面卻已談笑甚歡，摸着彼此腳下燕瘦環肥的愛犬，滔滔不絕地分享養狗經。他們是我城首條及唯一一條寵物巴士線「99bus」復駛後的乘客，這天攜犬登車遊白泥，途經多站，60座旅遊巴士座無虛席。三年前，室內設計師杜淦煒（Kamric）見動物無權乘坐公共交通工具，遂發起99bus，讓狗主夾錢租用旅遊巴士，逢假日成行，價格比的士或租客貨車低一半。可惜運輸署先後就牌照問題勒令停駛，最終於今年10月再次申辦成功，眼見年輕搞手從未沮喪，只盼有天99bus能功成身退，由大眾交通工具載寵物看香港風光。

自2012年首次成行，眼前貼上「狗狗巴士人犬同行」和大頭狗貼紙，唯一一輛作為99bus的60座旅遊巴士，便陪過無數狗主和愛犬遊香港，包括赤柱、西貢、南生圍、彭福公園和山頂公園等地方。巴士在港島、九龍和新界均設路線，每區設有狗主人和寵物自發站崗的臨時車站，一位主人與一隻狗乘客的來回車費合共不過100元，當中小部份作為99bus的營運成本。去年年中運輸署卻指旅遊巴公司沒有非專營巴士牌照，99bus服務首被暫停，半年後辦妥申請再度出發，未料今年5月署方又指寵物巴士未申報網上收費模式，主辦單位無奈二度停駛。多月來，Kamric一直跟署方以電話和書信緊密聯絡，按對方要求列明收費方式，更書面落實未來半年的行程。終於今年10月6日，運輸署批准99bus再次行駛。Kamric決定以99bus從未踏足的白泥作為復駛後首個目的地，視為重新出發的里程碑。

上下午各一班　途經九龍新界

距離首行已有三年，如今99bus車身上的貼紙已褪色和剝落，「有資金的話，當然想替它翻新！」看着殘破的車身裝飾，Kamric不禁失笑。成立之初，他曾以萬多元將巴士車身改頭換面，貼上由女友設計、青綠色的狗狗巴士貼紙，讓人頭狗頭皆湧湧的巴士更為矚目，不但吸引街上途人駐足拍攝，連擦「車」而過的公共交通工具乘客亦笑逐顏開。每次「出巡」，99bus都火速滿座，狗主們慨嘆來不及報名。因此Kamric便將資源繼續撥作增加99bus的班次上。現時99bus設上、下午班次，分別行走不同地區接載乘客，兩班次的終點站則相同。這天，我與眾狗主們沒有乘搭於上午開出、行經旺角和土瓜灣等區域的九龍線，選搭了下午在沙田上車，途經大埔、粉嶺、元朗和上水的巴士線。每次靠站，車上的飼主們都會引頸期待新登場的狗乘客，既讚嘆巨型狗的英姿，又為細型狗的儍氣而興奮，人的吵鬧聲似乎比狗們來得還熱烈。漫長的車程成了眾人與狗互相認識的捷徑，Kamric不斷穿梭其中，為大家與狗留倩影，「這是我一直嚮往的畫面，是我堅持辦狗巴士的理由，我要記錄它。」

巴士踏着海風和泥沙，來到白泥一片草地上，上午經九龍線到達此地的飼主和狗已排成一線，滿臉倦容準備登車返歸。乘搭下午班次、剛到達的狗乘客們則早已鎖定追逐對象，一下車便拔腿狂奔。潘氏夫婦養了一對3歲的玩具貴婦狗，「潘甜甜」是害羞的妹妹，「潘樂樂」是貪玩的哥哥。兩人自99bus開辦起，每逢周末都參加。停辦後，潘太說少了跟兩狗出遠門，「牠們固然少了社交生活，連人亦失去了與愛犬、同路人暢談的歡樂。」潘太試過以300多元坐的士和船來回橋咀島，與愛犬游泳，「交通上還有選擇嗎？」那麼，另一對各重60磅的唐狗兄妹，就更無選擇。「客貨車司機着我不要讓牠們坐上座椅，又一直說牠們甩毛。」主人Rachel說得激動，對他們而言，99bus是一種對飼主和狗的尊重，暖化人心。

仲有狗狗van　500司機願載動物

99bus的出現，讓飼有13歲老狗「奧雲」的符棨朝（Conrad）決定跟Kamric合作，成立「99van」，齊集一班願意接載動物，並以禮相待的客貨車司機。他從澳洲回流香港，2013年曾辦電召客貨車生意，去年雨傘運動期間一直自費運送物資赴金鐘而入不敷支，終於今年初結業。見過澳洲的寵物能行商場，亦能乘搭交通工具，年輕人一直不甘心於每次帶愛犬乘車都要偷偷摸摸。「加入客貨車行列後，始知司機都稱載寵物為『車怪獸』，部份態度非常強硬，客人說多付100元也拒載！」為宣傳服務，現時於周末租用99van前往99bus的乘車點可獲優惠。Conrad還製作簡單的99van標誌貼紙，親力親為地聯絡每位願意接載動物的司機，為他們在車身貼上記認之餘，也向他們表達謝意。成立差不多半個月，99van已召集了500位司機加入行列，當中約八成人都家有一寵，Conrad卻感慨近期升幅已放緩，抗拒寵物的司機仍然很多。「我希望將來車隊擴大，能吸引一些寵物乘車用品贊助我們，例如狗安全帶、狗安全座位等，讓動物福利得到正視。」近來，他亦自資租用客貨車替民間動物拯救組織接送動物，讓自己的職業能造福更多生命。

過了晚飯時間，Conrad還在等待一位會路經此地，願意接載動物的客貨車司機，為他送上貼紙。香港全賴這班年輕人，才有容納不同種類生命的胸襟和愛心。

乘客點睇……

學習共融

「我住沙田，同區只有一個動物公園，交通亦不便。第一次搭99bus，它帶我們衝出沙田，讓立青學習跟其他狗和陌生人共融，改善牠的性格，對其身心成長很好。」 

人狗共歡
「牠倆各重60磅，電召客貨車亦經常被冷言相向，着我不要讓牠倆坐上座位，或嫌牠們甩毛。第一次能在香港參與這種人狗共歡的聚會實在很難得、很寶貴。」

收費最平
「每位主人可帶一隻狗，來回車費不過80元就能來白泥，比任何交通工具便宜。之前一直有搭，99bus停駛，少了帶牠們出遠門，人和狗都不高興。」

99bus
逢星期六、日
收費：$70-100（視乎目的地及上車地點）
http://www.99bus.org/

99van
電話：69970599
app：99van狗狗客貨車（Android已上架，iOS已經上架待批）                                 

「肥肥」困34樓簷篷 斷水斷糧15粒鐘

《蘋果日報》，2015/11/10

貓貓被困34樓簷篷，驚險萬分！一隻橘白色的英國短毛貓，昨凌晨12時許，於天水圍天晴邨晴滿樓34樓一簷篷不停徘徊。愛協接獲居民求助後，立即派員趕赴現場，再通知消防員到場進行拯救。

疑因貪玩走出簷篷的貓女叫「肥肥」，約3歲，據知事發時，其主人身處內地。有鄰居指「肥肥」由昨晨近11時，已在簷篷徘徊，其間更不停在窗外的石壆喵喵叫，遂通知管理處人員。惟「肥肥」直至晚上仍未入屋，僅躲在角落位置睡覺，「見到個心就好寒，貓貓都係一條生命，唔想第二日佢跌咗落條街度」。

消防到場了解後，在後樓梯位置用電筒照射「肥肥」的位置，判斷其情況安全後，決定不會破門。其後，消防聯絡到其主人，他得悉愛貓在簷篷徘徊，承諾會在兩至三小時內趕回家，消防亦收隊離場。直至凌晨1時45分，主人返回家中，正在現場等待的愛協職員隨即用工具將「肥肥」救回，事後交回主人照顧。

貓困34樓簷篷15小時

《東方日報》，2015/11/10

天水圍天晴邨一隻被獨留在家的英國短毛貓「肥肥」，前日早上貪玩跳出卅四樓窗外簷篷，無法返回屋被困，鄰居至晚上聽聞喵喵叫聲才發現，通知愛護動物協會救援，惟因男主人身處內地，改由其前妻趕至開門，甫叫一聲「肥肥」，牠竟機靈地跳回窗口獲救，結束缺糧缺水逾十五小時的淒涼境況。

缺糧水 主人身在內地

困簷篷貓兒叫「肥肥」，雄性，三歲大，屬英國短毛貓，與獨居的姓范男主人居於天晴邨晴滿樓。前日男主人返回內地，留下「肥肥」在家自由走動。據悉，前日早上十一時許，有鄰居聽聞貓叫聲，但未有為意，至晚上十一時許，鄰居好奇憑窗外望，發現牠困於窗外石壆簷篷上，懷疑牠趁主人不在，由窗門跳出簷篷，但未能返回屋內，不斷發出「喵喵」叫聲似在求救。

鄰居見貓兒身處險境，至昨晨零時致電愛護動物協會求助，職員趕至因無法入屋，通知消防員到場，但因貓兒無即時危險，不能破門入屋。期間男主人收到通知，因未能趕返，通知前妻到場開門讓愛協人員救貓，她入屋後即叫喚「肥肥」，牠即時跳上窗口，由職員抱回屋內，相信已捱飢抵餓逾十五小時，更幸好無墮街。

男貓主表示，一年前以七千元購入「肥肥」，當時仍是幼年，故經常關上窗門，至牠長大才將窗門開啟，以便空氣流通，日後會加裝窗花，避免再有同類意外。

港人年棄200兔 兔協：買兔唔係買毛公仔

《蘋果日報》，2015/11/9

兔子長相活潑可愛，價格比貓狗相對便宜，成為不少家長送給子女或者伴侶之間互氹對方的禮物，但香港兔友協會指部分市民一時衝動購買兔子，但數個月後便因種種問題而棄養，復活節及聖誕節後六個月更是棄兔高峰期，香港兔友協會會長Shirley指每年接收約200隻棄兔，需動用大量資源照顧棄兔，令協會面臨入不敷支，呼籲市民購兔前應先詳細考慮，「買寵物唔係好似買毛公仔咁簡單」。

Shirley指，不少家長在長假期時買兔予子女作禮物，或是希望子女「學習照顧動物」，由於兔子400、500元已可購得，無經審慎考慮便「貪得意」購買，「返到去先發現大件事」。最多人棄養的原因是對兔毛敏感，其次是家中有人懷孕、出國或對兔子熱情冷卻等。

Shirley認為不少人買兔子前並未細心了解兔子習性，「（兔子）比貓狗更有性格，無咁互動，當你係朋友、同伴而唔係主人，好少服從指令」，形容這種夜行性動物屬我行我素型，並非純如綿羊，加上近年兔子壽命延長，主人需承諾對兔子不離不棄7至10年並非易事。

棄兔愈來愈多，接收棄兔的慈善團體亦首當其衝。成立於2003年的慈善團體香港兔友協會其中一項服務是接收棄兔，即使無人領養，亦不會人道毀滅，兔子會由職員及義工照顧以度過餘生。Shirley協會成立至今已接收逾1,700隻兔，今年至9月中為止，已接收95隻棄兔，大部分年紀老邁及有不同病患，更有兔子在棄養前因主人照顧不當，毛髮被尿液長期泡浸而脫落。

現時協會有20隻兔需定期覆診，加上個別兔子需接受手術，協會每個月醫療開支達6萬元，加上近2萬元照顧棄兔膳食開支及其他費用，每月開支逾10萬，款項全靠售賣糧草、寄養服務及募捐所得。近月又有個別棄兔要做手術，每次手術費逾萬元，Shirley指協會儲備金快將用盡，面臨結束邊緣，希望市民可伸出援手，若希望支助協會運作，可聯絡香港兔友協會( http://www.hkrabbit.org)

「牛路坑」外國廣為使用 政府至今未落實

Nov 4, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/04/%e3%80%8c%e7%89%9b%e8%b7%af%e5%9d%91%e3%80%8d%e5%a4%96%e5%9c%8b%e5%bb%a3%e7%82%ba%e4%bd%bf%e7%94%a8%e3%80%80%e6%bc%81%e8%ad%b7%e7%bd%b2%e8%87%b3%e4%bb%8a%e6%9c%aa%e8%90%bd%e5%af%a6/



西貢護牛天使成員Ell，正與運輸署商討設立牛路坑防止牛隻闖入公路。什麼是「牛路坑」？牛路坑（英文：Cattle grid，stock grid），外國已常用這個方法來防止牛隻、羊、豬或其他家畜走到公路中，因牛路坑的凹坑令牛蹄無法用力，因此有導向動物往其他方向行走的作用。而牛路坑的凹坑並不會阻礙汽車行駛，而且裝置不需大費周章，所以在外國也廣為使用。

記者：小青

其實漁農自然護理署牛隻管理隊亦知道有此方法，該署亦在其網站列出相關資訊：
問：甚麼是牛路坑？有甚麼作用？

答：牛路坑是外國常用的一種設於路面的阻牛裝置，既可防止牛隻跨越牛路坑範圍，又無礙車輛通行。牛路坑一般不適宜行人通過，故須於旁邊附設閘門，以便行人進出。由於牛隻是遊牧動物，會四處走動，因此，牛路坑在一般情況下須與圍欄或天然屏障一併使用，以防止牛隻從另一途徑離開所圈出的範圍。目前，我們正探討在香港適當地區設置牛路坑的可行性，並就此事諮詢相關部門。鑑於牛路坑會對公眾及騎單車人士造成一定程度的影響，所以在公共道路上設置牛路坑前，必須詳加研究和評估。 

(https://www.afcd.gov.hk/tc_chi/quarantine/QandA_for_handling_stray_cattle_and_buffalo.html)

但香港現時到底有否實行安裝「牛路坑」來保障牛命和駕駛人士呢？到底要犧牲幾多動物生命，這些已知及頗為有效的方法才會被署方積極盃究和落實使用呢？

被車撞死公牛 出事前一晚與友相聚

Nov 4, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/04/%e8%a2%ab%e8%bb%8a%e6%92%9e%e6%ad%bb%e5%85%ac%e7%89%9b-%e5%87%ba%e4%ba%8b%e5%89%8d%e4%b8%80%e6%99%9a%e8%88%87%e5%8f%8b%e7%9b%b8%e8%81%9a/

牛是很有感情的動物。前日一隻狗被車撞死，幾隻牛上前想叫醒牠。（西貢護牛天使專頁圖片）

【動物專訊】西沙茶座附近日前發生汽車撞死牛事件，出現幾隻牛圍著那死牛，盼救醒牠的感人場面，西貢護牛天使成員Ell透露，受害牛是年逾10歲的中年公牛，出事前一晚她見到那牛與另外三隻公牛一同在停車場相聚休息，當時還笑稱牠們是4條King，想不到翌日便出事。她們正與運輸署商討設立牛路坑防止牛隻闖入公路，亦呼籲駕駛者見到牛隻過路應減速避開。

那隻牛沒有名字，不過Ell稱呼牠是巨無霸，因為牠的身型較巨大。她稱，年長的公牛一般較多時間獨自生活，較少合群，惟出事前一晚9時她見到巨無霸與另外3隻公牛一同在停車場休息，便戲稱牠們是4條King，還拍下了巨無霸的遺照。


巨無霸出事前一晚被拍下的遺照。（西貢護牛天使專頁圖片）

有讀者就在西貢護牛天使專頁中透露，多次在西貢見過巨無霸與　家大細散步，在沙角尾過馬路時，會等家人都安全過了對面，牠才施施然過路，就如家庭的守護天使般。

那日幾隻牛圍著巨無霸，以舌頭想叫醒牠，Ell稱，牛是很有感情的動物，牠們當時未必知道巨無霸已死，而是見到牠奇怪地倒在地上，希望叫醒牠離開路面。

西沙路、大網仔路一帶是牛隻的交通黑點，去年發生了8宗被撞意外，只得一隻牛僥倖生還，今年至少有五宗，其中一宗是7月一隻未足一歲的牛犢被車撞到連鼻都幾乎丟下來，幸而在手術後漸漸復元，現在還在農場護理中。

Ell稱，正與運輸署磋商，爭取興建牛路坑，可有效阻止牛隻衝出馬路，減少被撞死的機會。她形容，難評論那個撞死巨無霸的駕駛者的過錯，但指如果車速不太快，理應不會撞到馬路上的牛。

西貢現時大約有500隻黃牛，當中六、七成已經絕育，主要是靠近民居和市中心的牛，Ell希望能夠讓黃牛到郊野公園居住，但黃牛有個習性，就是會返回自己出生的地方生活，十分有鄉土情，試過載了牛到郊野公園，不足兩日牠已經自行返回原居地，認路能力超乎想像。


牛路坑設施可有效阻止牛隻衝出馬路。（漁護署圖片）

87歲獨居婆婆 棄公屋與貓為伴

《蘋果日報》，2015/11/8

屋前魚塘被填平、鄰居因收地遷出、丈夫早一步離世，這片元朗空地上，住客只剩87歲的麥婆婆和她的貓。老金毛唐貓「口水仔」長期伸脷，舌尖拖着長長口水；白毛黃斑唐貓「細B」年紀小，只肯親近婆婆；貓女「花貓」很細膽，一直躲在遠處瞄我。「我好開心、好滿足。」因為貓，婆婆常笑，更放棄搬至公屋，獨守家園照顧小生命，其間遇上三位動物義工，五年來一起照顧貓，更為她添置家具、修補住所等等。這份隔代情誼，和對動物不離不棄的承諾，讓屋簷下的愛永遠歷久常新。

麥婆婆笑言只記得自己的姓氏，但跟我談起往事，卻說得頭頭是道、滔滔不絕。年輕時她曾執教鞭，和經營生果檔的丈夫住在九龍區，50年前丈夫忽然左腦爆血管，麥婆婆將樓賣掉作醫藥費。丈夫有幸逃過一劫，兩口子卻山窮水盡，看中當時路尚未開發、居民要踏着泥回家、位於元朗的這個小村落，遂租屋居住。兩人在村口開過小食堂，每天總會盛起部份菜和飯送贈貧窮人家，亦留起大盤白飯餵飼附近的無家貓狗。多年來二人屢次因房租增加而在村內另覓家園，終在17年前定居此處。那時屋前有魚塘和蕉樹，丈夫會下塘撈魚吃，或摘下香蕉，掛在屋外鐵絲網上。家中末端放了煮食爐和小雪櫃，圓形飯桌置中，分隔大門和平日起居活動的地方。飯桌上有一台只能接收大陸電視節目的電視和層層堆叠的雜物，尚餘的空間僅能容納兩張摺椅，椅後就是睡房。每次洗澡，她都要躲到家中角落的浴簾後，上廁所就需走到屋外，沿小路到公廁。他們夫婦倆膝下無兒女，一直寄情屋外世世代代的貓住客，但丈夫多年前在睡夢中安詳離世，麥婆婆保留家中一桌一椅，並讓貓自出自入，是對老伴的思念，也是精神寄託。

政府收地填魚塘　為貓拒遷出

對動物的情根，婆婆說始於小時候仍住在故鄉時所養的12隻狗。她祖籍中山，一家八口曾一星期沒飯吃，天冷時亦只能將全屋的薄衣穿上身。直至爸爸到香港做生意成功，家庭環境方有好轉。麥婆婆還記得爸爸回中山後，不但贊助同鄉孩子赴廣州念書，還購來大屋，收養了12隻流浪狗，「爸爸的愛不僅對人，還包括動物，這觀念影響我很深。」共產黨卻將這個美滿的家一夜摧毀，麥婆婆舉家被迫遷離故鄉，無奈將愛犬留在家中。根據後來逃出來的鄰居所述，共產黨那天將婆婆家中的財物搜括一空，當中有人留下飯菜餵狗，牠們卻拒絕進食，日復日伏在家門等主人，最後活活餓死。「雖然是動物，但我們待牠們如家人，每次想起都很難過。」麥婆婆說。

如今，麥婆婆的「家人」有18歲的唐貓「口水仔」、數月大的「細B」和7歲的「花貓」。多年同居，讓人貓活得甚有默契：最活躍的細B彷彿知道麥婆婆會出門赴佛堂，每次也準時出現在家附近一棵樹下，伴麥婆婆回家。每天牠和花貓在外追逐玩耍，又會定時回家填肚，「從前我會買一尾大魚回來，蒸熟後拆肉給牠們吃。我茹素後，牠們也隨我吃蘿蔔和菜。」口水仔年長後已甚少走遠，在家睡覺時亦偶會失禁，加上可能患有口腔病而長期流口水，婆婆只好在屋外設籠，讓牠在籠內睡。生活本來悠閒寫意，去年政府忽然要收回腳下土地，不但魚塘被填，連婆婆唯一的鄰居亦被逼遷。婆婆以行動不便作理由，向職員求情說盼望餘生仍能照顧附近的貓，終獲批准延遲至2020年遷出。的確，腰已變形扭曲、行動蹣跚的婆婆，出入都靠枴杖支撐身體，站不夠兩分鐘便得坐下休息。婆婆說那是日戰時期所得的傷患，當時她人在廣州，無藥無醫生，見尚能活動自如，便捱至定居香港後才求醫，「我也忘了那醫生說甚麼，總之醫不好。」            

動物義工被感動　待婆婆如摯親

麥婆婆對動物的珍愛，讓她認識了動物義工吳穎儀（Jessie）。2007年起，Jessie獨力捕捉街上和倉庫的貓狗做絕育手術，又印製海報派予貨倉倉主和村民，介紹絕育的重要性。為鼓勵村民和倉主交出狗隻，她更出動自己的車接載動物及自掏絕育費。麥婆婆是受惠人之一，她家附近的小住客都由Jessie帶往絕育。2009年，Jessie遇上同樣為動物絕育孤軍作戰的羅詠嘉（Phoebe），兩人遂發起非牟利組織「動物朋友」。截至今年9月，組織已為1,781隻動物絕育，停止了大量無主孤雛最終被人道毀滅的悲歌。走過大小鄉村，兩人深入老人家中，游說他們容許組織將動物帶走，絕育後再交還，卻屢吃閉門羹，「老一輩不太接受這觀念，情願任由貓狗生育，再找漁農處將過多的動物捉走。」麥婆婆每次求助，就成了她們繼續說服老人讓貓狗絕育的強心針。見麥婆婆兩夫妻的住屋簡陋，兩人不但定期送上貓糧和米飯，還為他們修補家中破爛處，天氣轉時又會致電兩老問候。數年前麥婆婆發現枕邊人忽然失去知覺時，無助的她也只想起Jessie，致電求助。近年政府接連收地，Jessie和Phoebe感慨村內被遺棄的貓狗陷入飢餓和疾病。麥婆婆情願放棄遷入公屋的機會，留在原址繼續照顧動物，令她們尤其感動。

初秋，兩位義工與組織另一女成員來到麥婆婆的家。同行中還有一位男生，舉着巨型天線，爬上屋頂準備安裝。「麥婆婆常說想看香港的電視節目，但我們女生怎懂得調校，便找朋友幫手。」Phoebe笑着說，兩手正為婆婆清理家中雜物。繼收地後，婆婆開始擔心自己離世後，愛貓們何去何從，幸而Jessie亦早答應老人，會為牠們找上好人家。人間有情，兩代人的感情因動物而生，這份關懷單純又溫馨。        

動物朋友
http://www.animalfriends.org.hk            

蛇王與三警合力擒巨蟒

《東方日報》，2015/11/8

十五呎長巨蟒冬眠前搵食被生擒。現場大嶼山沙螺灣村二號巷一間村屋，昨晨十時許，姓陳（五十三歲）男村民驚見一條粗如成人小腿的巨蟒，立即報警。警方接報趕至了解，並召捉蛇專家「蛇王林」到場協助。「蛇王林」恐怕獨力難以制服巨蟒，遂要在場三名警員協助，合力將蟒蛇擒獲。

野豬喪公路 警義務執屍

《東方日報》，2015/11/8

野豬捱車撞，魂斷新田公路。昨晨七時許，有駕駛人士途經元朗和生圍加州花園對開一段新田公路時，赫見一隻約三呎長、近一百公斤重的野豬，在往上水方向的行車線上亂竄掙扎，且身上有傷，疑曾遭車輛撞倒。一名途經上址的女子睹狀，遂報警求助。

警方接報到場，在一道行人天橋附近，發現受傷野豬口鼻吐血，倒臥公路中慢線傷重死亡，警方同時通知有關部門到場處理。

移至慢線免阻交通

由於野豬的屍體橫亘公路，途經上址的車輛需要慢駛閃避，在場警員遂把豬屍拖到慢線，並且維持現場交通秩序。受事件的影響，現場慢線一度封閉，交通略為受阻。

為種苗趕絕天台貓 法團拒共融方案

Nov 7, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/11/07/%e7%82%ba%e7%a8%ae%e8%8b%97%e8%b6%95%e7%b5%95%e5%a4%a9%e5%8f%b0%e8%b2%93%e3%80%80%e6%b3%95%e5%9c%98%e6%8b%92%e5%85%b1%e8%9e%8d%e6%96%b9%e6%a1%88/

豪景花園的天台本來是多隻貓的樂土，但近期因為屋苑要搞園圃而被趕走。（云谷　攝）

【動物專訊】深井豪景花園近年搞天台園圃，推動種植文化本是好事，但法團卻因有人投訴天台貓在農地小便，而設籠將貓捉往漁護署，雖然這些貓已由愛協絕育，漁護署會將牠們交還愛協，並由義工接回，但義工提出貓與園圃共融共存的折衷方案，卻不獲法團接納，法團堅持要捉走所有天台貓。

該義工對本報透露，這些貓已居於天台多年，並已絕育，2011年大約有10隻左右，今年剩下5隻。本來貓兒在天台生活相安無事，但屋苑在天台搞園圃，居民投訴貓隻在農地大小便，結果法團在10月中放籠，抓到貓後送到漁護署處理，幸好這些貓兒都已做了「絕育、放回」，所以漁護署會將貓隻交給愛協，愛協再通知義工接回。

該義工形容，農地堆起的泥比較鬆，會吸引貓隻過去大小便，但只要圍封得好便不會讓貓隻進入，義工們亦曾建議自費挖泥開闢一個較佳的貓廁所，並負責打理的責任，但法團初步否決這安排，有法團成員的想法是「拿走所有貓，沒有投訴便一天都光晒」。

義工表示，現時已幾乎接走了所有的貓，以免牠們被抓到，但他們始終認為不應該因為居民要耕種，就要趕走原居該地的貓，所以一直向法團商討爭取共融的方案。


本來在天台生活的貓。（云谷　攝）


本來在天台生活的貓。（云谷　攝）


本來在天台生活的貓。（云谷　攝）


本來在天台生活的貓。（云谷　攝）


云谷　攝


云谷　攝


云谷　攝


云谷　攝