【動物專訊】今屆區議會935名參選人中，有399人回覆了香港動物報有關社區動物（即坊間所指的流浪貓、流浪狗）的政策看法，當中七成五人（302人，十八區均有）均贊成由民間團體採用TNVR（捕捉、絕育、防疫、放回）方式處理，以控制社區內的動物數量，提倡尋求漁護署協助處理的僅得25人。即有三成參選人支持TNVR的做法。
本報近三個星期以電郵及電話方式，向全港935名區議會參選人發出問卷，回覆率為42.6%，一共有460人沒有回覆，另有28人表明在區選期間拒絕接受訪問。
問卷調查結果顯示，大多數回覆的參選人贊成由民間團體進行TNVR，即是讓社區動物能夠繼續在社區生活，同時防止牠們過度繁殖，控制數量。相反，提倡找漁護署捕捉的回覆參選人僅佔少數。另有59人有其他意見，當中有23人提出在絕育及防疫後，不應在社區放回，而應為牠們尋找領養，或由政府設立收容中心安置，個別參選人均提出政府應向民間團體作出更多資助，讓團體有能力收容這些社區動物。
此外，有部分參選人支持應由漁護署進行TNVR，因此，從原則上支持TNVR(無論由民間或政府做)的已回覆參選人為307人。
提出支持漁護署處理的參選人中，部分解釋他覺得漁護署較專業，又指一些生病的狗應交由漁護署處理。也有參選人對於漁護署現時的做法並不掌握，不清楚漁護署經常將捕捉到的貓狗人道毀滅。
政黨方面，公民黨率先以電郵表態，全體支持民間團體做TNVR的政策，同樣是全體支持的政黨還包括民主黨與民協。建制派方面，個別民建聯、工聯會、自由黨的參選人均有表態支持TNVR。
本報進行問卷調查過程中，在28名參選人以事忙為由，表明在選舉期間不接受訪問，當中逾半(16人)為民建聯或工聯會的參選人，惟有部分民建聯及工聯會的參選人都有回覆問卷，故未能確定拒答傳媒問題是否兩政團的統一政策。
這次問卷調查得到NPV非牟利獸醫服務協會的全力支持與協助，以爭取動物權益不會在區選中缺席，是次調查亦反映動物權益已成為區議會參選人不能迴避的問題。本報會在稍後將所有參選人的回覆上載至網頁（www.hkanimalpost.com）。
文章
