《東方日報》，2021/6/29
野豬滋擾問題日漸嚴重，立法會環境事務委員會昨日開會討論野豬管理計劃進展。不少議員指出餵飼野豬是造成野豬屢闖市區的主因，批評當局對非法餵飼野豬的罰則過輕，建議加罰則及增禁餵區，提升阻嚇力。不過，漁農自然護理署卻回覆指，正循行為心理學方式去改變餵飼者的心態，相關研究要至明年年底才出爐。議員對此感到嘩然，批評研究方式反智，笑言「竟然需要研究到心理學？不如實實在在加罰款更有效！」
根據漁護署於2019年開展的全港野豬數目調查的前期研究，初步推算，全港郊野地區約有1,800至3,300頭野豬。去年本港有1,002宗野豬出沒或滋擾報告，當中涉及3宗傷人。過去3年，檢控違例餵飼野生動物（包括野豬）的有關數目有所增加，由2018年至2019年的32宗，上升至2020年至2021年的48宗，當中31宗被成功定罪。
禁餵區外餵飼 僅視作拋垃圾
會上，不少議員關注非法餵飼野豬的問題。議員謝偉銓批評政府對處理野豬問題無政策及無目標，認為至今仍無一個全港野豬具體的數目，難以訂立控制野豬數量的時間表，又批評政府劃出的禁餵區過少及過於集中，阻嚇力不足，要求將禁餵區擴展至全港。漁護署助理署長陳堅峰回應指，目前當局在金山、獅子山及城門郊野公園、大帽山郊野公園等部分地區被指明為禁餵區，於禁餵區餵飼野豬最高可被判罰款一萬元，不過若在禁餵區外餵飼則只能被視作亂拋垃圾，違例者罰款1,500元。他坦言，將禁餵區擴展至全港將有難度，因要視乎範圍及人手等因素。
阻嚇力不足 倡加罰款需坐監
議員葛珮帆批評目前罰款過低，「餵飼野豬者會將罰款視為其中一個餵飼費，毫無阻嚇作用」，她要求漁護署檢討罰則，建議當局除加重罰款外，亦要加設坐監等其他刑罰，加強阻嚇力。 不過，陳堅峰回應指，除檢討罰則外，政府正用另一個方法，例如行為心理學方式去改變人的心態。政府今年正展開一項顧問研究，分析市民餵飼野豬的原因，預計研究可於明年年底前完成。
此言一出，不少議員對此感到嘩然。葛珮帆批評，與其研究飼養者的行為心理學，甚至要等到明年年底才出爐，不如直接加罰則更為有效快捷。議員何俊賢亦批評政府研究方式反智，認為政府加強罰則可收成效，建議可倣效違例泊車條例，例如15分鐘後重返現場，發現非法餵飼行為沒有停止，則增加罰款，加強阻嚇力度。
文章
