殘害動物挑戰良知底 / 梁美芬

《星島日報》，2013/9/24

上月底，荃灣麗城花園附近發生了一宗涉嫌殘酷虐待動物案件，一頭名為「麗麗」的流浪貓，懷疑遭人以利器斬去右腳後棄於山邊，幸被義工及時發現救回一命。事件牽動了社會的心，大家除了關注「麗麗」的康復情況，促請警方盡快緝拿兇徒歸案外，更有過千名市民自發到立法會大樓門外舉行祝福晚會，為「麗麗」打氣。不幸地，正當各界齊聲譴責蓄意殘害動物的暴行之際，本月八日葵涌葵芳邨再次發生懷疑有貓隻遭虐殺事件。僅僅兩天後在屯門鳳地輕鐵站一帶，一隻小黑貓懷疑被人斬去右腳，倒臥路旁奄奄一息，是不足半個月內的第三宗同類案件。

舉證困難 成功檢控少

即使立法會早於○六年已通過《防止殘酷對待動物（修訂）條例草案》，將有關罪行的最高刑罰從罰款五千元及入獄半年，大幅提高至罰款二十萬元和監禁三年，但虐殺動物的案件仍時有發生，且犯案手法一次比一次兇殘，彷彿是在挑戰社會道德良心的底線。相信任何人，只要還有半點良知的話，不管本身是否寵物愛好者，每次聽到有這種暴行發生，都會為之齒冷和憤怒。因為這種冷血行為不僅罔顧人道，令人髮指，更與香港普遍的核心價值背道而馳，為文明社會所不容。令人痛心的是，這類案件卻幾乎是無日無之；加上動物本身是無聲的受害者，往往導致舉證困難，故據悉自新法例實施以來，警方雖然平均每年接獲一百五十至二百宗虐蓄舉報，但當中成功檢控者僅約十分之一。

多傳揚愛護生命美德

加強執法和研究進一步提高罰則，固然具阻嚇力，並可向社會傳達明確的訊息，即殘害動物是政府和市民都不會容忍的罪行。但與此同時，筆者認為也有必要加強公眾教育和宣傳，向社會推廣尊重生命、愛護動物的正確觀念，從而雙管齊下。因為即使刑罰再重、執法再嚴，也很難確保不會繼續有無辜的動物，在某個深夜的僻靜街角再遭毒手。畢竟最有效監督個人行為的方法，還是通過一個人自身良知的規管，從根本上杜絕犯案的念頭。

近年多宗轟動一時的虐殺動物案，疑犯均為十來二十歲的青少年，有的更是聯群犯案，從中取樂，行為令人心寒。這些雖是個別事件，卻不得不令人關注時下部分年輕人對生命價值的認知。他們都是受過正規教育、生於太平盛世的一代，為何卻會變得如此殘忍？這種冷血和戾氣究竟從何而來？這實在是個值得社會深思的問題。

梁美芬立法會議員城大法律學院副教授