原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1033330
四月二日，海洋公園海豚媽媽Ester出生不到七十三小時的小嬰兒，突告夭折。媒體也好、部分愛護動物人士也好，大多珍惜小生命，為小嬰悲傷嗟嘆。是的，本來，充滿活力和希望的小朋友，還沒有看夠藍天白雲，便默然離去，如何叫人不神傷。然而，這悲劇上，讓我最憂傷掛慮的，更多的是目前依然被困海洋公園，夾雜悲苦身世及喪嬰之痛，而且看不到未來的媽媽Ester。
特別掛慮海豚媽媽Ester的理由很簡單。小豚初生不懂事，帶著白紙般的歡樂離開，未嘗不好。更何況，牠還在媽媽肚子裡便被困在魚缸大監獄，接下來的命運，還逃得掉表演展示集體受訓集體學習翻騰嗎？當然，小豚還不一定可以永遠留在海洋公園，和媽媽在一起，牠還可能全球巡迴演出，為別人賺大錢，自己則討得幾口活魚充肚子。如此的生命，倒不如早日回天家與族輩相聚罷了。在大魚缸出生的小豚，結局也不過如此。但媽媽的故事，又是怎麼樣？
Ester今年二十三歲，出生那年，應該還沒有進行海豚人工受孕的技術，於是，我假設，Ester來自海洋，早年被漁夫網到陸上魚缸監獄，瞬間離開海洋裡的親人，接下來的生命，就成為監獄主的賺錢工具。大家在海洋公園看過的表演，Ester大概也經歷過，受訓時，她可能不斷被要求頂波、翻騰，做得不好，還可能要受罰，譬如「餓罰」。還不僅這樣，作為一頭雌豚，媽媽還要負責受精、懷孕及生小孩，以不斷地為這些海洋劇場及魚缸監獄賺錢。沒錯！當海洋裡的其他海豚媽媽懷孕生育是為繁衍後代的時候，這些監獄裡的媽媽生小孩就只有一個結果：讓這小孩繼續成為魚缸監獄的賺錢工具。如果你是媽媽，你會想要生必須這樣命運的小海豚嗎？當然，她也許是不知道的。
當被問到Ester如何「受孕」？其「受孕」方式又跟小海豚出生三天夭折有什麼關係時，海洋公園稱是替Ester「安排」的受孕是「自然受孕」方法。我還真的搞不清楚，這「自然受孕」是什麼東東？
據記憶，一次到海洋公園內的海豚研究中心參觀，與訓練員閑聊，談到海豚受孕，這位訓練員說，為了控制雌雄性海豚的交配情況，平常會雌雄分居，只到某一特定時間，才會挑選被認為身體好、適合交配的一雌一雄海豚，將牠們放在同一個水池，進行「自然交配」。唉，雌雄分居，也叫「自然」？由訓練員替你選擇交配對象，也叫「自然」？還要限定你們在什麼時間和什麼空間裡交配，也都叫「自然」？如果說，這些都叫做「自然」的話，我只能說，人們可能已經距離自然太遠太遠了。
有關Ester的身世和遭遇，我們知道的太少，推測的太多。本來，作為人類，干嘛要知道一頭野生動物的年紀呢？她的小孩夭折，喪身大海，也不必太多眼淚，因為牠們本來就是屬於海洋的，不管是生是死。但既然出現在海洋公園，從大自然到了大魚缸，成為表格內一員，年齡、性別、體重、長度、特徵，都必須一一記錄在案，那麼，我們也當從這些紀錄中追究媽媽身世，不能讓這位一生都悲苦的媽媽只有在嬰兒夭折後手上一上新聞版面，又再沈默地被困，直到離去，然後，又被稱作「自然死亡」。
為了弄清楚Ester的身世，重繪她的故事，以下問題，希望海洋公園回答：Ester來自哪一個海洋海域？透過什麼方法被捕獲的？Ester哪一年到達海洋公園？從被捕獲至到達海洋公園，Ester曾經逗留哪些海洋公園及水族館？海洋公園以什麼方式取得Ester（購買、交換……）？Ester曾經在海洋公園成功懷孕了多少次？當中成功生產了多少次？Ester生產的海豚能活到一歲以上的數目有多少？這些年來，Ester是以什麼方式懷孕的？如果是「自然受孕」，請問「自然受孕」的過程如何？海洋公園還有繼續為Ester進行「自然受孕」的計劃嗎？
當大眾傳媒都聚焦在夭折小海豚時，希望大家將更多的關心放在依然被困的Ester身上，一位可能出生以來都著受人類擺佈、一位從起居飲食翻騰交配生育…死亡，都是「被自然」的海豚媽媽身上。
文章
