村民放牧 「羊咩湖」變景點

《蘋果日報》，2013/9/9

政府當年特別在梧桐河河曲位置營造12個補償濕地，希望減輕河道拉直工程對環境的破壞。經歷十多年發展濕地各具特色，有村民形容是世外桃源。

編號六的濕地位於上水華山村，收集雨水，是附近農戶取水灌溉來源。編號七魚塘是釣魚勝地，十多種魚類棲息。最特別濕地是編號八的「羊咩湖」（圖），附近村民定期到此放羊。但政府指這些河曲經常受到旅遊人士、釣魚人士等騷擾，生態價值已變為只有低至中等。編號六濕地被附近農戶稱為「鳳溪」，菜農周先生自行設計取水系統，抽水灌溉逾兩萬呎菜田。他指鳳溪收集山水，較梧桐河河水潔淨。但根據發展規劃圖，鳳溪及周先生一半菜田將用作建屋。

鳳溪對岸是編號七魚塘，碧綠塘水清澈見底，是附近村民釣魚勝地。釣魚翁指魚塘有淡水魚「高體麕麞」、金山鰂魚、大塘虱和鯉魚等十多種魚類，難以置信政府會填平魚塘建屋。較遠的「羊咩湖」原是普通湖泊，但附近村民養殖黑山羊時，會在湖邊放羊吃草，成為當地著名的景點。

政府指遊人破壞生態

土木工程拓展署發言人回覆指，梧桐河改善工程落成初期，所保留的河曲全都是被農田所圍繞，不受人類所干擾，所以有一定的生態價值。但隨着上水和粉嶺區的發展，這些河曲經常受到旅遊人士、釣魚人士等騷擾，河曲的生態價值已變為只有低至中等。因此，新界東北新發展區環評報告建議只須保留其中一個位於梧桐河以北的河曲。

另稿:

200人今抗議生態調查失實

環境諮詢委員會今日審議新界東北環評報告，新界東北居民將召集約200人到場抗議，要求否決有關報告。有居民批評，報告內容粗疏，例如馬屎埔沒加入河蚌及淡水蜆這些具高生態價值物種，質疑顧問公司撰寫報告前沒做好農地生態調查，報告不能全面反映實況。 不提淡水蜆河蚌價值 粉嶺北農村及居民聯席成員袁易天日前發公開信，要求否決有關環評報告。袁批評，東北環評的一大缺失是研究時間太短，亦沒將農地生態與自然生態一起研究，在馬屎埔水坑田內找到的淡水蜆，以及與罕有淡水魚「高體麕麞」共生的河蚌，都是具生態價值物種，卻均沒有被寫入環評報告內。他質疑顧問公司並不知道這些物種存在，沒做好農地生態調查及評估便撰寫環評報告。 粉嶺北農村及居民聯席、古洞北發展關注組等今日會到環諮會總部舉行「保生態，護家園，不要環評橡皮圖章」大集會，集會後會到大樓請願及旁聽會議，料約200人參加。 新界東北環評報告問題多多，例如環諮會轄下的環評小組會議文件顯示，小組建議環諮會「可有條件通過」這報告，卻被環保組織踢爆，撰寫會議文件的環保署涉嫌誤導，小組當時只是要求政府補充更多資料，並無建議通過環評。據稱有小組成員擬於今日的會議上要求澄清。 另稿: 特首保護郊野反口覆舌 特首梁振英（圖）在競選時矢言保護郊野，在其政綱中提出「完善郊野公園的保育及發展，分階段擴充海岸公園，並視乎需要發展各類保護區，以擴充香港的生態容量。」原來所謂「完善」郊野公園是用來起樓。 梁振英2010年談及自然保育時，曾說香港的美景是獨一無二，如一塊雙面繡般玲瓏剔透，政府日後應考慮嚴格規管一些具特殊景觀及生態的土地發展計劃，避免破壞生態。 曾撰文批郊野公園太多 但被謔稱「變色龍」的梁振英在郊野公園保育取態上，繼續善變。他在2009年曾三度在《明報》撰文質疑郊野公園是否太多，其中一篇寫到：「全港的郊野公園佔本港總面積的四成，郊野公園是香港的驕傲，我絕對喜歡。大部份基層香港人無暇享受郊野公園，同時居住空間擠逼，擴大郊野公園的範圍的意義是甚麼？」 新民主同盟立法會議員范國威指，陳茂波於新界東北囤地理應問責下台，指陳提出考慮發展郊野公園，港人已不再相信他的判斷。環保觸覺發言人譚凱邦則指政府搶地已達瘋狂狀態，連郊野公園也「唔放過」。