【編者的話】撞車賴動物？ 駕駛人士不成文做法

Dec 22, 2015
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/12/22/%e3%80%90%e7%b7%a8%e8%80%85%e7%9a%84%e8%a9%b1%e3%80%91%e6%92%9e%e8%bb%8a%e8%b3%b4%e5%8b%95%e7%89%a9%ef%bc%9f-%e9%a7%95%e9%a7%9b%e4%ba%ba%e5%a3%ab%e4%b8%8d%e6%88%90%e6%96%87%e5%81%9a%e6%b3%95/

狗隻在香港不被當一回事，即使駕車撞倒了，也沒法例保護牠們。(網上圖片)

在道路上發生車禍，不論意外大小，如相撞、撞到途人、撞向壆等，都定必要報警處理。警察到場後，會問及司機因何事而發生意外。聽不少駕駛人稱，任何意外起因，如行車時講電話等，責任都會歸咎於司機。為免麻煩，有些司機就會向警方報稱有動物突然閃出，為避開貓狗、牛、野豬而導至意外，由於警方難以證實真偽，司機或可因而不用負上較大的責任。

到底一年有多少動物被「老屈」衝出行車路？不得而知。動物為你食了死貓，但當動物真的被車撞到時，又有多少司機會停車，為動物檢查傷勢？送他們到醫院？

交通條例確有指如駕駛時前面有動物甚至人，如車路面情況不許可急停，如司機急車，會引發更大意外，駕駛士就應直駛，即照樣撞過去。對，是有這條條例。不過，如果撞到的是人，那個司機可以車也不停，頭也不回就走嗎？

這次車撞死狗一事，令人心寒的是，車主無一絲悔意內疚，連傳媒向他們追問，他們都不肯回應更就此掛線！說到底，法律根本不曾保障動物，根本毫不重視牠們。港鐵如是，部分路面駕駛者如是。動物命賤，有口不能言，整個人類社會、城市規劃、法律制度都對動物極盡欺壓。 動物命賤，誰能為牠們討回公道？