原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1039351
上星期在金馬獎頒獎禮中，我們見到張艾嘉小姐「雍容華貴」的踏上紅地毯，出席一個全球華人關注的盛會。但因為她身上披著的動物皮毛，將所有驚喜都變為了驚嚇。 這種驚嚇背後，還教不少敬重她的粉絲們多了一份難堪、惋惜。
同樣是公眾人物，同樣是穿著皮草，張艾嘉倒未有像劉嘉玲小姐之前的「個人選擇」換來了網民鋪天蓋地的猛烈抨擊、揶揄與奚落。 這當然和兩個人的背景及形象有關。撫心自問，當我第一次看到照片，也實在是有點不忍心出手譴責的。
提起張艾嘉，絕大部份人腦海出現的應該都是正面的，我最喜愛她的演出是「八兩金」裡的待嫁移民「烏咀婆」，其他人可能會想起《瘋劫》、《最愛》、《心動》〈童年〉、〈忙與盲〉……最佳女主角，最佳導演……她在演藝界的成就，不論編、導、演、唱都得到了肯定。 而張為人一向低調而極具親和力，其樸實不華的作風及燦爛的笑容，贏得了海內外華人社會的愛戴。 其實早在二十多年前，她已經慢慢減產，半淡出演藝事業，積極做社會公益，跑過世界不同地方，關懷弱勢。她是台灣世界展望會終身義工，跟隨展望會到遙遠的地方關懷海內外的弱勢家庭。她尤其關心台灣的原鄉民，走訪過大大小小不同的偏遠部落。 還伸手扶助愛滋病患者，貧窮失學的兒童……我們怎可能會討厭張艾嘉？
然而，如此一個成功現代女性的典範，在幾乎面面俱圓的狀態下，卻竟然不以為然的穿起皮草來。彷佛張小姐即使如何大愛無疆，愛也分不到動物身上。 動物受到的傷害只是雞毛蒜皮的事，最無傷大雅了吧。 這就是我一直所說動物是弱勢中的最弱勢，被人忽視中的最被忽視。
我們說到劉嘉玲作為一個明星，穿皮草是對她粉絲們邪惡的示範，帶領歪風，罪加一等。 然而，只要細心想清楚，以張艾嘉近乎完美的形象，她今次的「失儀」其實不是更具傷害性嗎？ 相比於單純貪靚的劉嘉玲小姐，相信我們都對張艾嘉有更高的期望。 一旦連張都披上皮草，她的正面形象會否淡化了這種血腥不仁的行為，令本來很差的看上去沒那麼差？ 皮草穿在劉嘉玲身上我們會唾罵說低俗無恥，教人作嘔。穿在張艾嘉身上呢？不可能就變得雍容華貴吧！
選擇性的批評對劉嘉玲固然不公平，對動物更不公平，無論死在誰手上，動物的犧牲都是無辜的。
我懇請張艾嘉小姐面對動物，面對公眾，撥亂反正，站出來為動物做點事，不要讓我們錯愛了你。
文章
